✅تعدد اقرار در چه جرائمی موثر است؟
@lawpress
یکی از ادله اثبات در امور کیفری #اقرار است. اما این ادله دارای شرایطی است که تا آن شرایط محقق نشود قابلیت اثبات ندارد.
قانونگذار در ماده ۱۶۴ به بعد قانون مجازات اسلامی به ادله اقرار اشاره کرده و میگوید: اقرار عبارت از اخبار شخص به ارتکاب جرم از جانب خود است.
اقرار باید با لفظ یا نوشتن باشد و در صورت تعذر، با فعل از قبیل اشاره نیز واقع میشود و در هر صورت باید روشن و بدون ابهام باشد.
#اقرار_منجّز بايد باشد و #اقرار_معلق و مشروط معتبر نیست. همچنین اقرار در صورتی نافذ است که اقرارکننده در حین اقرار، عاقل، بالغ، قاصد و مختار باشد.
#اقرار_سفیه در امور مالی مؤثر نیست. البته اقرار سفیه در اموری که جنبهی مالی ندارد، نافذ است. مثلا اقرار سفیه به ارتکاب جرمی که موجب حدّ یا قصاص یا تعزیر است مانند زنا یا قذف معتبر است.
🔰 کیفرهائی که توسط اقرار ثابت میشوند.
برخی از کیفرهائی که توسط اقرار قابل اثبات هستند، علاوه بر آن که در کتب فقهی ذکر شدهاند و قانونگذار هم در قانون مجازات اسلامی به آنها تصریح نموده است که به شرح ذیل میباشند:
🔰 حدودی که با ۴ بار اقرار ثابت میشوند:
@lawpress
۱) #حد_زنا: زنا با اقرار ثابت میشود و بناچار باید چهار بار باشد و اگر کمتر از چهار بار اقرار کند حد ثابت نمیشود و در این صورت علی الظاهر حاکم میتواند او را تعزیر کند.
۲) #حد_لواط: لواط با چهار بار اقرار مجرم که یا فاعل است یا مفعول ثابت میشود.
۳) #حد_مساحقه: مساحقه که نظیر لواط است و بین دو زن اتفاق میافتد، ثابت میشود به همان راههایی که لواط با آن راهها ثابت میشود.
🔰حدودی که با دو بار اقرار ثابت میشوند :
۱) #حدّ_قیادت: قیادت (میانجیگری برای زنا یا لواط ) و اینکه کسی واسطه شود مردی را به زنی یا دختری جهت زنا و به مردی یا پسری جهت لواط برساند و به دو طریق ثابت میشود. طریق اول اینکه خودش به قولی دو نوبت و به قولی یک نوبت اقرار کند که قول اول اشبه است.
۲) #حد_قذف: قذف به اقرار قاذف ثابت میشود و بنابر احتیاط لازم است دو بار اقرار کند.
۳) هر گناهی که در آن تعزر باشد و جنبه حق الله داشته باشد بوسیله اقرار مرتکب که نزدیکتر به احتیاط و بهتر آن است که در دو نوبت باشد ثابت میشود.
۴) #حد_شرب_مسکر: شرب مسکر با دو بار اقرار ثابت میشود.
۵) #حد_سرقت: حدّ سرقت با دوبار اقرار به عملی که موجب آن است ثابت میشود.
٦) #حد_محاربه: محارب بودن کسی با یک نوبت و نزدیکتر به احتیاط با دو بار اقرار ثابت میشود.
🔰 کیفری که با یک بار اقرار ثابت میشود:
#کیفر_قصاص: در ثابت شدن قتل یک بار اقرار کافی است و اینکه بعضی از فقها فرمودهاند شرط ثبوت قصاص با دو بار اقرار است این قول بدون دلیل است.
برخی از کیفرهائی که با اقرار ثابت میشوند و در کتب فقهی ذکر و مجازات آنها نیز بیان شده است، ولی در قانون مجازات اسلامی تصریحی بدانها نشده است، عبارتند از:
۱) #حد_سحر: کسی که سحر عمل کند اگر مسلمان باشد کشته میشود و اگر کافر باشد تادیب میشود و از دو طریق ثابت میشود یکی به اقرار خود او که احتیاطا باید دو بار باشد.
۲) #حد_ارتداد: در ارتداد به اقرار خود مرتد ثابت میشود و احتیاط آنست که آثار ارتداد را بعد از دو بار اقرار مترتب کنند.
✅لينك عضويت در كانال حقوق پرس:👇👇👇
https://telegram.me/lawpress
@lawpress
یکی از ادله اثبات در امور کیفری #اقرار است. اما این ادله دارای شرایطی است که تا آن شرایط محقق نشود قابلیت اثبات ندارد.
قانونگذار در ماده ۱۶۴ به بعد قانون مجازات اسلامی به ادله اقرار اشاره کرده و میگوید: اقرار عبارت از اخبار شخص به ارتکاب جرم از جانب خود است.
اقرار باید با لفظ یا نوشتن باشد و در صورت تعذر، با فعل از قبیل اشاره نیز واقع میشود و در هر صورت باید روشن و بدون ابهام باشد.
#اقرار_منجّز بايد باشد و #اقرار_معلق و مشروط معتبر نیست. همچنین اقرار در صورتی نافذ است که اقرارکننده در حین اقرار، عاقل، بالغ، قاصد و مختار باشد.
#اقرار_سفیه در امور مالی مؤثر نیست. البته اقرار سفیه در اموری که جنبهی مالی ندارد، نافذ است. مثلا اقرار سفیه به ارتکاب جرمی که موجب حدّ یا قصاص یا تعزیر است مانند زنا یا قذف معتبر است.
🔰 کیفرهائی که توسط اقرار ثابت میشوند.
برخی از کیفرهائی که توسط اقرار قابل اثبات هستند، علاوه بر آن که در کتب فقهی ذکر شدهاند و قانونگذار هم در قانون مجازات اسلامی به آنها تصریح نموده است که به شرح ذیل میباشند:
🔰 حدودی که با ۴ بار اقرار ثابت میشوند:
@lawpress
۱) #حد_زنا: زنا با اقرار ثابت میشود و بناچار باید چهار بار باشد و اگر کمتر از چهار بار اقرار کند حد ثابت نمیشود و در این صورت علی الظاهر حاکم میتواند او را تعزیر کند.
۲) #حد_لواط: لواط با چهار بار اقرار مجرم که یا فاعل است یا مفعول ثابت میشود.
۳) #حد_مساحقه: مساحقه که نظیر لواط است و بین دو زن اتفاق میافتد، ثابت میشود به همان راههایی که لواط با آن راهها ثابت میشود.
🔰حدودی که با دو بار اقرار ثابت میشوند :
۱) #حدّ_قیادت: قیادت (میانجیگری برای زنا یا لواط ) و اینکه کسی واسطه شود مردی را به زنی یا دختری جهت زنا و به مردی یا پسری جهت لواط برساند و به دو طریق ثابت میشود. طریق اول اینکه خودش به قولی دو نوبت و به قولی یک نوبت اقرار کند که قول اول اشبه است.
۲) #حد_قذف: قذف به اقرار قاذف ثابت میشود و بنابر احتیاط لازم است دو بار اقرار کند.
۳) هر گناهی که در آن تعزر باشد و جنبه حق الله داشته باشد بوسیله اقرار مرتکب که نزدیکتر به احتیاط و بهتر آن است که در دو نوبت باشد ثابت میشود.
۴) #حد_شرب_مسکر: شرب مسکر با دو بار اقرار ثابت میشود.
۵) #حد_سرقت: حدّ سرقت با دوبار اقرار به عملی که موجب آن است ثابت میشود.
٦) #حد_محاربه: محارب بودن کسی با یک نوبت و نزدیکتر به احتیاط با دو بار اقرار ثابت میشود.
🔰 کیفری که با یک بار اقرار ثابت میشود:
#کیفر_قصاص: در ثابت شدن قتل یک بار اقرار کافی است و اینکه بعضی از فقها فرمودهاند شرط ثبوت قصاص با دو بار اقرار است این قول بدون دلیل است.
برخی از کیفرهائی که با اقرار ثابت میشوند و در کتب فقهی ذکر و مجازات آنها نیز بیان شده است، ولی در قانون مجازات اسلامی تصریحی بدانها نشده است، عبارتند از:
۱) #حد_سحر: کسی که سحر عمل کند اگر مسلمان باشد کشته میشود و اگر کافر باشد تادیب میشود و از دو طریق ثابت میشود یکی به اقرار خود او که احتیاطا باید دو بار باشد.
۲) #حد_ارتداد: در ارتداد به اقرار خود مرتد ثابت میشود و احتیاط آنست که آثار ارتداد را بعد از دو بار اقرار مترتب کنند.
✅لينك عضويت در كانال حقوق پرس:👇👇👇
https://telegram.me/lawpress
Telegram
حقوق پرس
❇️آخرین اخبار و اطلاعات حقوقي و قضایی/مطالب کاربردی و رویه های قضایی
◾️ارتباط با مدیر کانال( فقط پیام های ضروری)👇
@ilawpress
◾️ارتباط با مدیر کانال( فقط پیام های ضروری)👇
@ilawpress
Forwarded from بانک آرای قضایی
چکیده:
✅در بزه شرب خمر چنانچه بینه شرعی نباشد صرف استشمام بو از دهان متهم از موجبات احراز بزه مذکور نمیباشد.
@Lawpress_Arayeghazayi
🔹تاریخ رای نهایی: 1393/10/27
🔹شماره رای نهایی: 9309970220401438
⚫️رای بدوی
در خصوص اتهام آقای ح. دایر بر #شرب_خمر به شرح منعکس در پرونده؛ نظر به مجموع اوراق و محتویات پرونده، گزارش مرجع انتظامی، نظریه پزشکی قانونی، اقرار متهم به شرب مسکر، قرار مجرمیت و کیفرخواست دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه یک تهران و نیز نظر به سایر دلایل و قرائن و امارات مندرج در پرونده، دادگاه انتساب بزه فوق را نسبت به متهم محرز دانسته و مستنداً به مواد 264 و 265 از قانون مجازات اسلامی نامبرده را به تحمل هشتاد #تازیانه به عنوان #حد_شرب_مسکر محکوم مینماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
🔹رئیس شعبه 1051 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ دادمهر
⚫️رای دادگاه تجدید نظر
@Lawpress_Arayeghazayi
آقای ح. نسبت به دادنامه 100700 مورخ 19/06/93 صادره از شعبه 1051 دادگاه عمومی جزایی تهران مبنی بر صدور حکم به تحمل #حد_شرعی شرب خمر با تقدیم لایحهای اعتراض نموده و با ارائه مدارکی اعلام کرده به جهت درد دندان از الکل سفید استفاده نموده است و همین امر شرب خمر تلقی شده و حکم به محکومیت صادر شده است؛ فلذا با عنایت به اینکه محتویات پرونده ملاحظه میگردد در طول تحقیقات همین امر را تأکید کردهاند دلیلی حاکی از شرب خمر باشد در پرونده مشهود نیست و صرف #شنیدن_بو از نظر شرعی نمیتواند مبین تحقق بزه شرب خمر باشد. علیهذا با عنایت به قاعده شرعی #الحدود_و_تدرأ_بالشبهات تجدیدنظرخواهی را وارد دانسته و به استناد شق اول از بند ب ماده257 از قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران ضمن صدور حکم به نقض دادنامه یاد شده حکم بر #برائت نامبرده را صادر و اعلام میدارد. رأی صادره قطعی است.
🔹رئیس شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه جوادی ـ سعادتزاده/پژوهشگاه قوه قضائیه #دادنامه_کیفری
✅عضويت در كانال تلگرام🔻
https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
✅در بزه شرب خمر چنانچه بینه شرعی نباشد صرف استشمام بو از دهان متهم از موجبات احراز بزه مذکور نمیباشد.
@Lawpress_Arayeghazayi
🔹تاریخ رای نهایی: 1393/10/27
🔹شماره رای نهایی: 9309970220401438
⚫️رای بدوی
در خصوص اتهام آقای ح. دایر بر #شرب_خمر به شرح منعکس در پرونده؛ نظر به مجموع اوراق و محتویات پرونده، گزارش مرجع انتظامی، نظریه پزشکی قانونی، اقرار متهم به شرب مسکر، قرار مجرمیت و کیفرخواست دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه یک تهران و نیز نظر به سایر دلایل و قرائن و امارات مندرج در پرونده، دادگاه انتساب بزه فوق را نسبت به متهم محرز دانسته و مستنداً به مواد 264 و 265 از قانون مجازات اسلامی نامبرده را به تحمل هشتاد #تازیانه به عنوان #حد_شرب_مسکر محکوم مینماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
🔹رئیس شعبه 1051 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ دادمهر
⚫️رای دادگاه تجدید نظر
@Lawpress_Arayeghazayi
آقای ح. نسبت به دادنامه 100700 مورخ 19/06/93 صادره از شعبه 1051 دادگاه عمومی جزایی تهران مبنی بر صدور حکم به تحمل #حد_شرعی شرب خمر با تقدیم لایحهای اعتراض نموده و با ارائه مدارکی اعلام کرده به جهت درد دندان از الکل سفید استفاده نموده است و همین امر شرب خمر تلقی شده و حکم به محکومیت صادر شده است؛ فلذا با عنایت به اینکه محتویات پرونده ملاحظه میگردد در طول تحقیقات همین امر را تأکید کردهاند دلیلی حاکی از شرب خمر باشد در پرونده مشهود نیست و صرف #شنیدن_بو از نظر شرعی نمیتواند مبین تحقق بزه شرب خمر باشد. علیهذا با عنایت به قاعده شرعی #الحدود_و_تدرأ_بالشبهات تجدیدنظرخواهی را وارد دانسته و به استناد شق اول از بند ب ماده257 از قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران ضمن صدور حکم به نقض دادنامه یاد شده حکم بر #برائت نامبرده را صادر و اعلام میدارد. رأی صادره قطعی است.
🔹رئیس شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه جوادی ـ سعادتزاده/پژوهشگاه قوه قضائیه #دادنامه_کیفری
✅عضويت در كانال تلگرام🔻
https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
Forwarded from بانک آرای قضایی
چکیده:
✅در بزه شرب خمر چنانچه بینه شرعی نباشد صرف استشمام بو از دهان متهم از موجبات احراز بزه مذکور نمیباشد.
@Lawpress_Arayeghazayi
🔹تاریخ رای نهایی: 1393/10/27
🔹شماره رای نهایی: 9309970220401438
⚫️رای بدوی
در خصوص اتهام آقای ح. دایر بر #شرب_خمر به شرح منعکس در پرونده؛ نظر به مجموع اوراق و محتویات پرونده، گزارش مرجع انتظامی، نظریه پزشکی قانونی، اقرار متهم به شرب مسکر، قرار مجرمیت و کیفرخواست دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه یک تهران و نیز نظر به سایر دلایل و قرائن و امارات مندرج در پرونده، دادگاه انتساب بزه فوق را نسبت به متهم محرز دانسته و مستنداً به مواد 264 و 265 از قانون مجازات اسلامی نامبرده را به تحمل هشتاد #تازیانه به عنوان #حد_شرب_مسکر محکوم مینماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
🔹رئیس شعبه 1051 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ دادمهر
⚫️رای دادگاه تجدید نظر
@Lawpress_Arayeghazayi
آقای ح. نسبت به دادنامه 100700 مورخ 19/06/93 صادره از شعبه 1051 دادگاه عمومی جزایی تهران مبنی بر صدور حکم به تحمل #حد_شرعی شرب خمر با تقدیم لایحهای اعتراض نموده و با ارائه مدارکی اعلام کرده به جهت درد دندان از الکل سفید استفاده نموده است و همین امر شرب خمر تلقی شده و حکم به محکومیت صادر شده است؛ فلذا با عنایت به اینکه محتویات پرونده ملاحظه میگردد در طول تحقیقات همین امر را تأکید کردهاند دلیلی حاکی از شرب خمر باشد در پرونده مشهود نیست و صرف #شنیدن_بو از نظر شرعی نمیتواند مبین تحقق بزه شرب خمر باشد. علیهذا با عنایت به قاعده شرعی #الحدود_و_تدرأ_بالشبهات تجدیدنظرخواهی را وارد دانسته و به استناد شق اول از بند ب ماده257 از قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران ضمن صدور حکم به نقض دادنامه یاد شده حکم بر #برائت نامبرده را صادر و اعلام میدارد. رأی صادره قطعی است.
🔹رئیس شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه جوادی ـ سعادتزاده/پژوهشگاه قوه قضائیه #دادنامه_کیفری
✅عضويت در كانال تلگرام🔻
https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
✅در بزه شرب خمر چنانچه بینه شرعی نباشد صرف استشمام بو از دهان متهم از موجبات احراز بزه مذکور نمیباشد.
@Lawpress_Arayeghazayi
🔹تاریخ رای نهایی: 1393/10/27
🔹شماره رای نهایی: 9309970220401438
⚫️رای بدوی
در خصوص اتهام آقای ح. دایر بر #شرب_خمر به شرح منعکس در پرونده؛ نظر به مجموع اوراق و محتویات پرونده، گزارش مرجع انتظامی، نظریه پزشکی قانونی، اقرار متهم به شرب مسکر، قرار مجرمیت و کیفرخواست دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه یک تهران و نیز نظر به سایر دلایل و قرائن و امارات مندرج در پرونده، دادگاه انتساب بزه فوق را نسبت به متهم محرز دانسته و مستنداً به مواد 264 و 265 از قانون مجازات اسلامی نامبرده را به تحمل هشتاد #تازیانه به عنوان #حد_شرب_مسکر محکوم مینماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
🔹رئیس شعبه 1051 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ دادمهر
⚫️رای دادگاه تجدید نظر
@Lawpress_Arayeghazayi
آقای ح. نسبت به دادنامه 100700 مورخ 19/06/93 صادره از شعبه 1051 دادگاه عمومی جزایی تهران مبنی بر صدور حکم به تحمل #حد_شرعی شرب خمر با تقدیم لایحهای اعتراض نموده و با ارائه مدارکی اعلام کرده به جهت درد دندان از الکل سفید استفاده نموده است و همین امر شرب خمر تلقی شده و حکم به محکومیت صادر شده است؛ فلذا با عنایت به اینکه محتویات پرونده ملاحظه میگردد در طول تحقیقات همین امر را تأکید کردهاند دلیلی حاکی از شرب خمر باشد در پرونده مشهود نیست و صرف #شنیدن_بو از نظر شرعی نمیتواند مبین تحقق بزه شرب خمر باشد. علیهذا با عنایت به قاعده شرعی #الحدود_و_تدرأ_بالشبهات تجدیدنظرخواهی را وارد دانسته و به استناد شق اول از بند ب ماده257 از قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران ضمن صدور حکم به نقض دادنامه یاد شده حکم بر #برائت نامبرده را صادر و اعلام میدارد. رأی صادره قطعی است.
🔹رئیس شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه جوادی ـ سعادتزاده/پژوهشگاه قوه قضائیه #دادنامه_کیفری
✅عضويت در كانال تلگرام🔻
https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page