چكيده:
✅ایجاد جرم مزاحمت تلفنی به وسیله تلفن همراه از طرف زوج برای زوجه امکان‌پذیر است.
@Lawpress
🔹تاریخ رای نهایی: 1392/02/04
🔹شماره رای نهایی: 9209970221900108
⚫️رای بدوی
در خصوص اتهام آقای ت.ی. فرزند ی.، 35 ساله، اهل و ساکن تهران، آزاد به قید معرفی کفیل دایر بر ترک انفاق و فحاشی و ایجاد #مزاحمت با ارسال #پیامک موضوع شکایت خانم س.الف. به شرح منعکس در پرونده. دادگاه: با توجه به شکایت شاکی خصوصی، تحقیقات معموله و متن پیامک‌های ارسال شده و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی تهران، و دفاعیات ناموجه متهم در دادسرا و عدم حضور در دادگاه با وصف احضار از آدرس اعلامی، بزهکاری وی را محرز دانسته [و] به استناد 46 و 608 و 641 و 642 قانون مجازات اسلامی دادگاه نامبرده را به لحاظ #ترک_انفاق به تحمل پنج ماه حبس و به لحاظ #فحاشی و مزاحمت با ارسال پیامک چون موضوع از مصادیق تعدد معنوی بوده نامبرده را با اعمال بند2 ماده3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین به پرداخت مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت محکوم می‌نماید. رأی صادره غیابی [و] ظرف ده روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه، سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
🔹رئیس شعبه 1173 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ شقاقی
🔹راي واخواهي
درخصوص واخواهی آقای م.ک. به وکالت از ت.ی. از دادنامه‌ی غیابی شماره: 01071ـ27/10/91 موضوع پرونده کلاسه: 910730 این دادگاه که به موجب آن مشارٌالیه به اتهام ترک انفاق و فحاشی و مزاحمت با شکایت س.الف. به: تحمل 5 ماه حبس و پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی محکوم گردیده است؛ دادگاه نظر به محتویات پرونده و با عنایت به اینکه وکیل معترض در این مرحله از رسیدگی نیز اعتراض مؤثر و دلیل محکمه‌پسندی که موجبات نقض دادنامه معترضٌ‌عنه را ایجاب کند به عمل نیاورده و دادنامه‌ی معترضٌ‌عنه وفق موازین قانونی صادر گردیده است علی‌هذا مستنداً به ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری با رد اعتراض معترض، دادنامه معترضٌ‌عنه را عیناً تأیید می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
🔹رئیس شعبه 1173 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ شقاقی
⚫️رای دادگاه تجدید نظر
@Lawpress
درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ک. به وکالت از آقای ت.ی. نسبت به دادنامه شماره 1119 مورخ 11/11/91 که در مقام واخواهی از دادنامه شماره 1071 مورخ 27/10/91 شعبه 1173 دادگاه عمومی جزایی تهران اصدار یافته و مبنی بر صدور حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه از اتهام ترک انفاق به تحمل 5 ماه حبس تعزیری و از اتهام ایجاد مزاحمت تلفنی و فحاشی (با اعمال موضوع تعدد معنوی جرم) به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی بوده با ملاحظه لایحه اعتراضیه تقدیمی و با توجه به محتویات و مستندات موجود و اظهارات اخذ شده نظر به اینکه دادنامه صحیحاً و در راستای مقررات اصدار یافته و در این مرحله از رسیدگی نیز دلیل موجهی که موجبات نقض آن را فراهم نماید ارائه نگردیده است، لذا به استناد بندالف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد اعتراض، دادنامه معترضٌ‌عنه تأیید می‌گردد. این رأی قطعی است.
🔹رئیس شعبه 19 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
محمدی ـ ایرانی/پژوهشگاه قوه قضاییه #دادنامه
✅لينك عضويت در كانال حقوق پرس:👇👇👇
https://telegram.me/lawpress
✅ایجاد جرم مزاحمت تلفنی به وسیله تلفن همراه از طرف زوج برای زوجه امکان‌پذیر است.
@Lawpress
🔹تاریخ رای نهایی: 1392/02/04
🔹شماره رای نهایی: 9209970221900108
⚫️رای بدوی
در خصوص اتهام آقای ت.ی. فرزند ی.، 35 ساله، اهل و ساکن تهران، آزاد به قید معرفی کفیل دایر بر ترک انفاق و فحاشی و ایجاد #مزاحمت با ارسال #پیامک موضوع شکایت خانم س.الف. به شرح منعکس در پرونده. دادگاه: با توجه به شکایت شاکی خصوصی، تحقیقات معموله و متن پیامک‌های ارسال شده و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی تهران، و دفاعیات ناموجه متهم در دادسرا و عدم حضور در دادگاه با وصف احضار از آدرس اعلامی، بزهکاری وی را محرز دانسته [و] به استناد 46 و 608 و 641 و 642 قانون مجازات اسلامی دادگاه نامبرده را به لحاظ #ترک_انفاق به تحمل پنج ماه حبس و به لحاظ #فحاشی و مزاحمت با ارسال پیامک چون موضوع از مصادیق تعدد معنوی بوده نامبرده را با اعمال بند2 ماده3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین به پرداخت مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت محکوم می‌نماید. رأی صادره غیابی [و] ظرف ده روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه، سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
🔹رئیس شعبه 1173 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ شقاقی
🔹راي واخواهي
درخصوص واخواهی آقای م.ک. به وکالت از ت.ی. از دادنامه‌ی غیابی شماره: 01071ـ27/10/91 موضوع پرونده کلاسه: 910730 این دادگاه که به موجب آن مشارٌالیه به اتهام ترک انفاق و فحاشی و مزاحمت با شکایت س.الف. به: تحمل 5 ماه حبس و پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی محکوم گردیده است؛ دادگاه نظر به محتویات پرونده و با عنایت به اینکه وکیل معترض در این مرحله از رسیدگی نیز اعتراض مؤثر و دلیل محکمه‌پسندی که موجبات نقض دادنامه معترضٌ‌عنه را ایجاب کند به عمل نیاورده و دادنامه‌ی معترضٌ‌عنه وفق موازین قانونی صادر گردیده است علی‌هذا مستنداً به ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری با رد اعتراض معترض، دادنامه معترضٌ‌عنه را عیناً تأیید می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
🔹رئیس شعبه 1173 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ شقاقی
⚫️رای دادگاه تجدید نظر
@Lawpress
درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ک. به وکالت از آقای ت.ی. نسبت به دادنامه شماره 1119 مورخ 11/11/91 که در مقام واخواهی از دادنامه شماره 1071 مورخ 27/10/91 شعبه 1173 دادگاه عمومی جزایی تهران اصدار یافته و مبنی بر صدور حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه از اتهام ترک انفاق به تحمل 5 ماه حبس تعزیری و از اتهام ایجاد مزاحمت تلفنی و فحاشی (با اعمال موضوع تعدد معنوی جرم) به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی بوده با ملاحظه لایحه اعتراضیه تقدیمی و با توجه به محتویات و مستندات موجود و اظهارات اخذ شده نظر به اینکه دادنامه صحیحاً و در راستای مقررات اصدار یافته و در این مرحله از رسیدگی نیز دلیل موجهی که موجبات نقض آن را فراهم نماید ارائه نگردیده است، لذا به استناد بندالف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد اعتراض، دادنامه معترضٌ‌عنه تأیید می‌گردد. این رأی قطعی است.
🔹رئیس شعبه 19 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
محمدی ـ ایرانی/پژوهشگاه قوه قضاییه #دادنامه
✅لينك عضويت در كانال حقوق پرس:👇👇👇
https://telegram.me/lawpress
Telegram
حقوق پرس
❇️آخرین اخبار و اطلاعات حقوقي و قضایی/مطالب کاربردی و رویه های قضایی
◾️ارتباط با مدیر کانال( فقط پیام های ضروری)👇
@ilawpress
◾️ارتباط با مدیر کانال( فقط پیام های ضروری)👇
@ilawpress
Forwarded from بانک آرای قضایی
چکیده:
✅توهین از طریق فحاشی و سیلی زدن تنها یک مجازات دارد.
@Lawpress_Arayeghazayi
🔹تاریخ رای نهایی: 1393/02/03
🔹شماره رای نهایی: 9309970222100078
⚫️رای بدوی
در خصوص اتهام خانم ش.د. فرزند م.، متولد 1359، شغل خانه‌دار، اهل و ساکن تهران، فاقد پیشینه محکومیت کیفری، آزاد با قرار قبولی کفالت، دایر بر #فحاشی استعمال الفاظ رکیک و توهین از طریق #سیلی_زدن به صورت شاکی به شرح محتویات پرونده امر نظر به تحقیقات معموله و گزارش مرجع انتظامی و شکایت شاکی آقای م.س. و گواهی گواهان و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 11تهرن و دفاعیات غیرموجه و غیرمؤثر متهمه و سایر دلایل و قرائن منعکس در پرونده بزهکاری نامبرده محرز و مسلم تشخیص، لذا دادگاه به استناد ماده 608 از قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1375 و ماده 567 از قانون مجازات اسلامی ناظر به درجه هفتم مصوب سال 1392 متهم موصوف را از بابت فحاشی استعمال الفاظ کیک به پرداخت مبلغ یک میلیون ریال #جزای_نقدی به نفع صندوق دولت و از بابت توهین به پرداخت 000/000/20 میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت محکوم می‌نماید. رأی صادره غیابی محسوب و ظرف مدت ده روز پس از تاریخ ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنطرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
🔹رئیس شعبه 1008دادگاه عمومی جزائی تهران - تقیان
⚫️رای دادگاه تجدید نظر
@Lawpress_Arayeghazayi
در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی خانم ش.د. فرزند م. از دادنامه شماره 800932 مورخه 25/9/92 صادره از شعبه 1008 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن مشارالیها با رد واخواهی از دادنامه غیابی 798 مورخه 26/8/92 بدوی به اتهامات 1- فحاشی 2- توهین محکومیت حاصل نموده است با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و مؤثری که مطابق شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید مطرح نگردیده است لیکن با توجه به اینکه نوع اتهام و فحاشی یکی است و تعیین دو فقره مجازات نسبت به یک مورد صحیح نمی‌باشد، لذا دادگاه با حذف مجازات بیست میلیون ریال جزای نقدی بابت توهین و تأیید مجازات یک میلیون ریال مستنداً به ماده 250 قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترض‌عنه را عیناً تأیید و استوار می‌نماید. رأی صادره با لحاظ ماده 248 قانون مرقوم فوق قطعی است.
🔹رئیس شعبه 21دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
تولیت - پورعرب/پژوهشگاه قوه قضائیه #دادنامه_کیفری
✅لينك عضويت در كانال تلگرام🔻
https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
✅توهین از طریق فحاشی و سیلی زدن تنها یک مجازات دارد.
@Lawpress_Arayeghazayi
🔹تاریخ رای نهایی: 1393/02/03
🔹شماره رای نهایی: 9309970222100078
⚫️رای بدوی
در خصوص اتهام خانم ش.د. فرزند م.، متولد 1359، شغل خانه‌دار، اهل و ساکن تهران، فاقد پیشینه محکومیت کیفری، آزاد با قرار قبولی کفالت، دایر بر #فحاشی استعمال الفاظ رکیک و توهین از طریق #سیلی_زدن به صورت شاکی به شرح محتویات پرونده امر نظر به تحقیقات معموله و گزارش مرجع انتظامی و شکایت شاکی آقای م.س. و گواهی گواهان و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 11تهرن و دفاعیات غیرموجه و غیرمؤثر متهمه و سایر دلایل و قرائن منعکس در پرونده بزهکاری نامبرده محرز و مسلم تشخیص، لذا دادگاه به استناد ماده 608 از قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1375 و ماده 567 از قانون مجازات اسلامی ناظر به درجه هفتم مصوب سال 1392 متهم موصوف را از بابت فحاشی استعمال الفاظ کیک به پرداخت مبلغ یک میلیون ریال #جزای_نقدی به نفع صندوق دولت و از بابت توهین به پرداخت 000/000/20 میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت محکوم می‌نماید. رأی صادره غیابی محسوب و ظرف مدت ده روز پس از تاریخ ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنطرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
🔹رئیس شعبه 1008دادگاه عمومی جزائی تهران - تقیان
⚫️رای دادگاه تجدید نظر
@Lawpress_Arayeghazayi
در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی خانم ش.د. فرزند م. از دادنامه شماره 800932 مورخه 25/9/92 صادره از شعبه 1008 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن مشارالیها با رد واخواهی از دادنامه غیابی 798 مورخه 26/8/92 بدوی به اتهامات 1- فحاشی 2- توهین محکومیت حاصل نموده است با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و مؤثری که مطابق شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید مطرح نگردیده است لیکن با توجه به اینکه نوع اتهام و فحاشی یکی است و تعیین دو فقره مجازات نسبت به یک مورد صحیح نمی‌باشد، لذا دادگاه با حذف مجازات بیست میلیون ریال جزای نقدی بابت توهین و تأیید مجازات یک میلیون ریال مستنداً به ماده 250 قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترض‌عنه را عیناً تأیید و استوار می‌نماید. رأی صادره با لحاظ ماده 248 قانون مرقوم فوق قطعی است.
🔹رئیس شعبه 21دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
تولیت - پورعرب/پژوهشگاه قوه قضائیه #دادنامه_کیفری
✅لينك عضويت در كانال تلگرام🔻
https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
Forwarded from بانک آرای قضایی
چکیده:
✅توهین از طریق فحاشی و سیلی زدن تنها یک مجازات دارد.
@Lawpress_Arayeghazayi
🔹تاریخ رای نهایی: 1393/02/03
🔹شماره رای نهایی: 9309970222100078
⚫️رای بدوی
در خصوص اتهام خانم ش.د. فرزند م.، متولد 1359، شغل خانه‌دار، اهل و ساکن تهران، فاقد پیشینه محکومیت کیفری، آزاد با قرار قبولی کفالت، دایر بر #فحاشی استعمال الفاظ رکیک و توهین از طریق #سیلی_زدن به صورت شاکی به شرح محتویات پرونده امر نظر به تحقیقات معموله و گزارش مرجع انتظامی و شکایت شاکی آقای م.س. و گواهی گواهان و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 11تهرن و دفاعیات غیرموجه و غیرمؤثر متهمه و سایر دلایل و قرائن منعکس در پرونده بزهکاری نامبرده محرز و مسلم تشخیص، لذا دادگاه به استناد ماده 608 از قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1375 و ماده 567 از قانون مجازات اسلامی ناظر به درجه هفتم مصوب سال 1392 متهم موصوف را از بابت فحاشی استعمال الفاظ کیک به پرداخت مبلغ یک میلیون ریال #جزای_نقدی به نفع صندوق دولت و از بابت توهین به پرداخت 000/000/20 میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت محکوم می‌نماید. رأی صادره غیابی محسوب و ظرف مدت ده روز پس از تاریخ ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنطرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
🔹رئیس شعبه 1008دادگاه عمومی جزائی تهران - تقیان
⚫️رای دادگاه تجدید نظر
@Lawpress_Arayeghazayi
در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی خانم ش.د. فرزند م. از دادنامه شماره 800932 مورخه 25/9/92 صادره از شعبه 1008 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن مشارالیها با رد واخواهی از دادنامه غیابی 798 مورخه 26/8/92 بدوی به اتهامات 1- فحاشی 2- توهین محکومیت حاصل نموده است با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و مؤثری که مطابق شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید مطرح نگردیده است لیکن با توجه به اینکه نوع اتهام و فحاشی یکی است و تعیین دو فقره مجازات نسبت به یک مورد صحیح نمی‌باشد، لذا دادگاه با حذف مجازات بیست میلیون ریال جزای نقدی بابت توهین و تأیید مجازات یک میلیون ریال مستنداً به ماده 250 قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترض‌عنه را عیناً تأیید و استوار می‌نماید. رأی صادره با لحاظ ماده 248 قانون مرقوم فوق قطعی است.
🔹رئیس شعبه 21دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
تولیت - پورعرب/پژوهشگاه قوه قضائیه #دادنامه_کیفری
✅لينك عضويت در كانال تلگرام🔻
https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
✅توهین از طریق فحاشی و سیلی زدن تنها یک مجازات دارد.
@Lawpress_Arayeghazayi
🔹تاریخ رای نهایی: 1393/02/03
🔹شماره رای نهایی: 9309970222100078
⚫️رای بدوی
در خصوص اتهام خانم ش.د. فرزند م.، متولد 1359، شغل خانه‌دار، اهل و ساکن تهران، فاقد پیشینه محکومیت کیفری، آزاد با قرار قبولی کفالت، دایر بر #فحاشی استعمال الفاظ رکیک و توهین از طریق #سیلی_زدن به صورت شاکی به شرح محتویات پرونده امر نظر به تحقیقات معموله و گزارش مرجع انتظامی و شکایت شاکی آقای م.س. و گواهی گواهان و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 11تهرن و دفاعیات غیرموجه و غیرمؤثر متهمه و سایر دلایل و قرائن منعکس در پرونده بزهکاری نامبرده محرز و مسلم تشخیص، لذا دادگاه به استناد ماده 608 از قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1375 و ماده 567 از قانون مجازات اسلامی ناظر به درجه هفتم مصوب سال 1392 متهم موصوف را از بابت فحاشی استعمال الفاظ کیک به پرداخت مبلغ یک میلیون ریال #جزای_نقدی به نفع صندوق دولت و از بابت توهین به پرداخت 000/000/20 میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت محکوم می‌نماید. رأی صادره غیابی محسوب و ظرف مدت ده روز پس از تاریخ ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنطرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
🔹رئیس شعبه 1008دادگاه عمومی جزائی تهران - تقیان
⚫️رای دادگاه تجدید نظر
@Lawpress_Arayeghazayi
در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی خانم ش.د. فرزند م. از دادنامه شماره 800932 مورخه 25/9/92 صادره از شعبه 1008 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن مشارالیها با رد واخواهی از دادنامه غیابی 798 مورخه 26/8/92 بدوی به اتهامات 1- فحاشی 2- توهین محکومیت حاصل نموده است با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و مؤثری که مطابق شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید مطرح نگردیده است لیکن با توجه به اینکه نوع اتهام و فحاشی یکی است و تعیین دو فقره مجازات نسبت به یک مورد صحیح نمی‌باشد، لذا دادگاه با حذف مجازات بیست میلیون ریال جزای نقدی بابت توهین و تأیید مجازات یک میلیون ریال مستنداً به ماده 250 قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترض‌عنه را عیناً تأیید و استوار می‌نماید. رأی صادره با لحاظ ماده 248 قانون مرقوم فوق قطعی است.
🔹رئیس شعبه 21دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
تولیت - پورعرب/پژوهشگاه قوه قضائیه #دادنامه_کیفری
✅لينك عضويت در كانال تلگرام🔻
https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page