💢دستورالعمل احراز اصالت هویت برخط و #حذف اخذ کپی #کارت_ملی و صفحه اول #شناسنامه


‏
✅لینک عضویت در کانال حقوق پرس:👇👇👇
‏https://telegram.me/lawpress

✅نظر استاد كاتوزيان در خصوص "حذف آزمون وكالت":
@Lawpress

بد نيست بدانيد داستان #حذف_آزمون_وكالت قريب ده سال پيش، در دستور كار كميسيون حقوقي و قضايي مجلس قرار گرفت، بدين شرح كه :
در تاريخ ٨٦/٤/١٦ نایب رییس کمیسیون حقوقی مجلس شورای اسلامی (دوره هفتم) طي مصاحبه اي مطبوعاتي اظهار ميدارد ؛ کمیسیون در نظر دارد آزمون ورودی کانون وکلا را حذف کند در این صورت وکلا نیز مثل سایر مشاغل آزاد به فعالیت می پردازند!
عزت‌الله یوسفیان نایب رییس کمییسون حقوق و قضایی در گفت‌وگو با خبرنگار پارلمانی ایسنا مي گويد: در حال حاضر تمام فارغ التحصیلانیکه به مشاغل آزاد می‌روند معمولا برای ورود به کار آزاد، کنکوری را پشت سر نمی‌گذارند، به عنوان مثال پزشکی که دوران پزشکی عمومی یا تخصصش تمام شده فقط خود را به سازمان نظام پزشکی معرفی می‌کند و با دریافت یک کد از نظام پزشکی به کار طبابت می‌پردازد. ولی اگر یک لیسانس یا فوق لیسانس یا دکترای حقوق بخواهد وکالت کند باید از کانون وکلا پروانه بگیرد .
وي ادامه ميدهد: در حال حاضر به طور جدی این بحث را دنبال می‌کنیم که آزمون ورودی کانون وکلا و مرکز امور مشاوران حذف شود و هر کس می‌خواهد وکیل شود با شرایط کلی مثل سایر مشاغل بتواند به وکالت بعد از دوره کار آموزی بپردازد و به طور کلی آزمون برداشته شود . یوسفیان اظهار ميدارد: ماده ۱۸۷ برنامه سوم توسعه مدتش تمام شده و در این باره طرحی به کمیسیون حقوقی آمده که زمان آن تمدید شود، در کنار این تمدید مدت، این موضوع هم مطرح می‌شود برای ورود به صحنه وکالت که یکی از مشاغل آزاد است مثل سایر کسانی که دوره آموزش عالی را طی کرده‌اند، عمل شود. وقتی وکیل باسواد باشد، مردم به سراغش می‌روند و دیگر انتخاب وکیل از سوی مردم اختیاری است .
النهايه ايشان ابراز اميدواري مي نمايند؛ با تصویب این طرح، مشکل کسانی که چندین سال پشت کنکور آزمون ورودی برای وکالت مانده‌اند حل می‌شود!...
ادامهطرح اين موضوع مستمسكي ميشود، تا خانم ندا فرامرزيان در بخشي از مصاحبه اي صنفي كه در همان ايام با دكتر كاتوزيان دارند، نظر استاد را پيرامون اظهارات نايب رئيس كميسيون قضايي مجلس بشرح فوق، جويا شوند؛

🔹پاسخ زنده ياد دكتر ناصر كاتوزيان:

" چنانچه اين خبر درست باشد و يا روزي اتفاق بيفتد ، درست عكس آن جهتي است كه من پيشنهاد مي كنم ، چرا كه من اعتقاد بيشتري بر نظارت در كار وكلا به منظور حفظ حقوق مردم در اجراي عدالت دارم و آنان در جهتي گام برمي دارند كه همه قادر بر امر وكالت باشند. من مشكل بيكاري را درك مي كنم ولي در مسائل اجتماعي گاه ناچاريم بين بد و بدتر يكي را انتخاب كنيم. بايد ديد مشكل بيكاري براي كشور سنگينتر است يا مشكل عامياني كه به دادگستري بپردازند، من فكر مي كنم مشكل ثانوي ضررش بيشتر است،برای اینکه كساني كه مشاغلی ندارند می توانند به شغل دیگری بپردازند ولی ورود کسانی که صلاحیت ندارند در این حرفه حساس، خطرات جبران ناپذیری برای صلاح اجتماعی دارد. به خصوص از این جهت خطرناک است که قوه قضاییه و کانون وکلا داوطلبان را اختصاص به ليسانسيه هاي حقوق از دانشکده های معتبر کشور نكرده و از مراجعي داوطلب وكالت مي پذيرد كه ممكن است ورود كامل به كاري كه مي خواهند انتخاب کنند نداشته باشند.در پايان بايد عرض كنم گسترش پيدا كردن جامعه وكلا به طوري كه هر ليسانسيه حقوق بطور آزادانه آن را انتخاب كند نظارت كانون را نيز بر آنها دشوار مي كند."فريد نيك پى


✅لینک عضویت در کانال حقوق پرس:👇👇👇
‏https://telegram.me/lawpress

✅کلمه «المثنی» از شناسنامه‌ها حذف می‌شود
@Lawpress

حمید درخشان‌نیا، رئیس سازمان #ثبت_احوال کشور گفت:

🔹طرح #حذف کلمه «#المثنی» در شورای معاونان سازمان ثبت احوال کشور مطرح و مورد موافقت قرار گرفت.

🔹اگر #شناسنامه فردی #مفقود شود یا به #سرقت برود فرد می‌تواند با مراجعه به اداره‌های ثبت احوال، شناسنامه بدون کلمه «المثنی» دریافت کنند.

🔹زمانیکه شناسنامه‌ها #الکترونیکی شود دیگر وجود کلمه «المثنی» معنا نخواهد داشت؛ زیرا اطلاعات سند هویتی فرد و اینکه وی چند بار برای دریافت شناسنامه مراجعه کرده در #سامانه ثبت احوال ثبت می‌شود.


✅لینک عضویت در کانال حقوق پرس:👇👇👇
‏https://telegram.me/lawpress

چکیده:
✅در حالتی که صرفاً امضائات ظهر چک جعلی باشد، صدور حکم مبنی بر معدوم کردن چک صحیح نیست.
@Lawpress_Arayeghazayi

🔹تاریخ رای نهایی: 1392/05/30
🔹شماره رای نهایی: 9209970222300704

⚫️رای بدوی

در خصوص اعلام شکایت آقای ر.الف. به وکالت از الف.ح. علیه آقای ع.ر. فرزند م. با وکالت آقای م.ح. دایر بر #جعل_امضای شاکی در #ظهر_چک به شماره ...-12/5/91 بانک سپه خاوران و استفاده از آن موضوع کیفرخواست تنظیمی، دادگاه با التـفات به جمیع محتویات پرونده و ملاحظه اظهارات متهم و وکلای طرفین و ملاحظه #نظریه_کارشناسی و سایر شواهد و قرائن موجود در پرونده ارتکاب بزه را از سوی متهم محرز تشخیص و بر این اساس مستنداً به ماده 536 قانون مجازات اسلامی نامبرده را از بابت هر اتهام به پرداخت 12 میلیون ریال #جزای_نقدی (جمعاً 24 میلیون ریال) و #معدوم_نمودن_سند_جعلی #محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مدت20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
🔹رئیس شعبه 1026 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ خواجه خسان

⚫️رای دادگاه تجدید نظر
@Lawpress_Arayeghazayi

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1- ر.الف. به وکالت از خانم الف.ط. 2-ع.الف. و م.ح. به وکالت از آقای ع.ر. نسبت به دادنامه شماره 251-92 مورخ 29/3/92 در پرونده کلاسه 747-91 صادره از شعبه 1026 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن آقای ع.ر. به اتهام #جعل امضای خانم الف.ط. در ظهر چک به شماره ... مورخ 12/5/91 بانک سپه خاوران و #استفاده از آن در #ارائه آن به‌بانک که در کیفرخواست ذکر شده است و با احراز بزهکاری و به استناد ماده 536 قانون مجازات اسلامی علاوه بر معدوم نمودن سند جعلی به پرداخت دو فقره 12 میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم شده است، نظر به اینکه تجدیدنظرخواه در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و دفاع مؤثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد، اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضاً دادنامه تجدیدنظرخواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد مشهود نیست الا اینکه معدوم نمودن سند با توجه به وصول وجه آن و اینکه صرفاً امضائات ظهر چک مجعول هستند مبتنی بر #اشتباه است و از دادنامه #حذف میگردد و در نهایت ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان دادنامه تجدیدنظرخواسته را به استناد ماده250 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و با #اصلاح موصوف #تأیید می نماید. ضمناً در پرونده مطروحه آقای ر.الف. نسبت به قرارهای منع تعقیب راجع به خیانت در امانت و تحصیل مال از طریق نامشروع اعتراض نموده است (ص 107 پرونده) ولی به اعتراض وی رسیدگی نشده است و قانوناً دادگاه بدوی مکلف به رسیدگی در این خصوص می‌باشد که به نظر می رسد که مورد غفلت واقع گردیده است. رأی صادره قطعی است.
🔹رئیس شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
منصوری ـ جعفری شهنی/پژوهشگاه قوه قضاییه #دادنامه_کیفری



✅لينك عضويت در كانال تلگرام🔻
‏https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi


◀️اینستاگرام🔻
‏www.instagram.com/lawpress_page

✅نظر استاد كاتوزيان در خصوص "حذف آزمون وكالت":
@Lawpress

بد نيست بدانيد داستان #حذف_آزمون_وكالت قريب ده سال پيش، در دستور كار كميسيون حقوقي و قضايي مجلس قرار گرفت، بدين شرح كه :
در تاريخ ٨٦/٤/١٦ نایب رییس کمیسیون حقوقی مجلس شورای اسلامی (دوره هفتم) طي مصاحبه اي مطبوعاتي اظهار ميدارد ؛ کمیسیون در نظر دارد آزمون ورودی کانون وکلا را حذف کند در این صورت وکلا نیز مثل سایر مشاغل آزاد به فعالیت می پردازند!
عزت‌الله یوسفیان نایب رییس کمییسون حقوق و قضایی در گفت‌وگو با خبرنگار پارلمانی ایسنا مي گويد: در حال حاضر تمام فارغ التحصیلانیکه به مشاغل آزاد می‌روند معمولا برای ورود به کار آزاد، کنکوری را پشت سر نمی‌گذارند، به عنوان مثال پزشکی که دوران پزشکی عمومی یا تخصصش تمام شده فقط خود را به سازمان نظام پزشکی معرفی می‌کند و با دریافت یک کد از نظام پزشکی به کار طبابت می‌پردازد. ولی اگر یک لیسانس یا فوق لیسانس یا دکترای حقوق بخواهد وکالت کند باید از کانون وکلا پروانه بگیرد .
وي ادامه ميدهد: در حال حاضر به طور جدی این بحث را دنبال می‌کنیم که آزمون ورودی کانون وکلا و مرکز امور مشاوران حذف شود و هر کس می‌خواهد وکیل شود با شرایط کلی مثل سایر مشاغل بتواند به وکالت بعد از دوره کار آموزی بپردازد و به طور کلی آزمون برداشته شود . یوسفیان اظهار ميدارد: ماده ۱۸۷ برنامه سوم توسعه مدتش تمام شده و در این باره طرحی به کمیسیون حقوقی آمده که زمان آن تمدید شود، در کنار این تمدید مدت، این موضوع هم مطرح می‌شود برای ورود به صحنه وکالت که یکی از مشاغل آزاد است مثل سایر کسانی که دوره آموزش عالی را طی کرده‌اند، عمل شود. وقتی وکیل باسواد باشد، مردم به سراغش می‌روند و دیگر انتخاب وکیل از سوی مردم اختیاری است .
النهايه ايشان ابراز اميدواري مي نمايند؛ با تصویب این طرح، مشکل کسانی که چندین سال پشت کنکور آزمون ورودی برای وکالت مانده‌اند حل می‌شود!...
ادامهطرح اين موضوع مستمسكي ميشود، تا خانم ندا فرامرزيان در بخشي از مصاحبه اي صنفي كه در همان ايام با دكتر كاتوزيان دارند، نظر استاد را پيرامون اظهارات نايب رئيس كميسيون قضايي مجلس بشرح فوق، جويا شوند؛

🔹پاسخ زنده ياد دكتر ناصر كاتوزيان:

" چنانچه اين خبر درست باشد و يا روزي اتفاق بيفتد ، درست عكس آن جهتي است كه من پيشنهاد مي كنم ، چرا كه من اعتقاد بيشتري بر نظارت در كار وكلا به منظور حفظ حقوق مردم در اجراي عدالت دارم و آنان در جهتي گام برمي دارند كه همه قادر بر امر وكالت باشند. من مشكل بيكاري را درك مي كنم ولي در مسائل اجتماعي گاه ناچاريم بين بد و بدتر يكي را انتخاب كنيم. بايد ديد مشكل بيكاري براي كشور سنگينتر است يا مشكل عامياني كه به دادگستري بپردازند، من فكر مي كنم مشكل ثانوي ضررش بيشتر است،برای اینکه كساني كه مشاغلی ندارند می توانند به شغل دیگری بپردازند ولی ورود کسانی که صلاحیت ندارند در این حرفه حساس، خطرات جبران ناپذیری برای صلاح اجتماعی دارد. به خصوص از این جهت خطرناک است که قوه قضاییه و کانون وکلا داوطلبان را اختصاص به ليسانسيه هاي حقوق از دانشکده های معتبر کشور نكرده و از مراجعي داوطلب وكالت مي پذيرد كه ممكن است ورود كامل به كاري كه مي خواهند انتخاب کنند نداشته باشند.در پايان بايد عرض كنم گسترش پيدا كردن جامعه وكلا به طوري كه هر ليسانسيه حقوق بطور آزادانه آن را انتخاب كند نظارت كانون را نيز بر آنها دشوار مي كند."فريد نيك پى


✅لینک عضویت در کانال حقوق پرس:👇👇👇
‏https://telegram.me/lawpress

چکیده:
✅در حالتی که صرفاً امضائات ظهر چک جعلی باشد، صدور حکم مبنی بر معدوم کردن چک صحیح نیست.
@Lawpress_Arayeghazayi

🔹تاریخ رای نهایی: 1392/05/30
🔹شماره رای نهایی: 9209970222300704

⚫️رای بدوی

در خصوص اعلام شکایت آقای ر.الف. به وکالت از الف.ح. علیه آقای ع.ر. فرزند م. با وکالت آقای م.ح. دایر بر #جعل_امضای شاکی در #ظهر_چک به شماره ...-12/5/91 بانک سپه خاوران و استفاده از آن موضوع کیفرخواست تنظیمی، دادگاه با التـفات به جمیع محتویات پرونده و ملاحظه اظهارات متهم و وکلای طرفین و ملاحظه #نظریه_کارشناسی و سایر شواهد و قرائن موجود در پرونده ارتکاب بزه را از سوی متهم محرز تشخیص و بر این اساس مستنداً به ماده 536 قانون مجازات اسلامی نامبرده را از بابت هر اتهام به پرداخت 12 میلیون ریال #جزای_نقدی (جمعاً 24 میلیون ریال) و #معدوم_نمودن_سند_جعلی #محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مدت20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
🔹رئیس شعبه 1026 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ خواجه خسان

⚫️رای دادگاه تجدید نظر
@Lawpress_Arayeghazayi

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1- ر.الف. به وکالت از خانم الف.ط. 2-ع.الف. و م.ح. به وکالت از آقای ع.ر. نسبت به دادنامه شماره 251-92 مورخ 29/3/92 در پرونده کلاسه 747-91 صادره از شعبه 1026 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن آقای ع.ر. به اتهام #جعل امضای خانم الف.ط. در ظهر چک به شماره ... مورخ 12/5/91 بانک سپه خاوران و #استفاده از آن در #ارائه آن به‌بانک که در کیفرخواست ذکر شده است و با احراز بزهکاری و به استناد ماده 536 قانون مجازات اسلامی علاوه بر معدوم نمودن سند جعلی به پرداخت دو فقره 12 میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم شده است، نظر به اینکه تجدیدنظرخواه در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و دفاع مؤثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد، اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضاً دادنامه تجدیدنظرخواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد مشهود نیست الا اینکه معدوم نمودن سند با توجه به وصول وجه آن و اینکه صرفاً امضائات ظهر چک مجعول هستند مبتنی بر #اشتباه است و از دادنامه #حذف میگردد و در نهایت ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان دادنامه تجدیدنظرخواسته را به استناد ماده250 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و با #اصلاح موصوف #تأیید می نماید. ضمناً در پرونده مطروحه آقای ر.الف. نسبت به قرارهای منع تعقیب راجع به خیانت در امانت و تحصیل مال از طریق نامشروع اعتراض نموده است (ص 107 پرونده) ولی به اعتراض وی رسیدگی نشده است و قانوناً دادگاه بدوی مکلف به رسیدگی در این خصوص می‌باشد که به نظر می رسد که مورد غفلت واقع گردیده است. رأی صادره قطعی است.
🔹رئیس شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
منصوری ـ جعفری شهنی/پژوهشگاه قوه قضاییه #دادنامه_کیفری



✅لينك عضويت در كانال تلگرام🔻
‏https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi


◀️اینستاگرام🔻
‏www.instagram.com/lawpress_page