Близится 31 марта!
Министры канадских иммиграционных ведомств собрались нашабаш совещание — размышлять о «будущем иммиграции».
Помимо прочего министры продемонстрировали желание продлить действие инициативы CUAET и признали необходимость обсудить в будущем возможность получения ПМЖ украинцами, которые хотят остаться в Канаде.
Запасаемся попкормом — чем ближе конец месяца, тем более напряжённой становится интрига.
Полный текст релиза по ссылке.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Министры канадских иммиграционных ведомств собрались на
Помимо прочего министры продемонстрировали желание продлить действие инициативы CUAET и признали необходимость обсудить в будущем возможность получения ПМЖ украинцами, которые хотят остаться в Канаде.
Запасаемся попкормом — чем ближе конец месяца, тем более напряжённой становится интрига.
Полный текст релиза по ссылке.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
📥 из комментов:
А какие вопросы обычно задаёт офицер, когда прилетаешь в Канаду по CUAET?
🛂 Речь здесь идёт о т.н. primary examination — это когда вы выбираетесь из самолёта, долго-долго идёте по терминалу (по крайней мере в Торонто это долго и далеко), и в результате настаёт ваш черёд предстать перед офицером CBSA и предъявить ему паспорт и визу.
Вопросы, которые офицеры задают обладателям обычных временных виз, сводятся к следующим фундаментальным вещам:
1️⃣ Зачем вы едете в Канаду?
2️⃣ Действительно ли вы планируете находиться в Канаде временно?
3️⃣ Есть ли у вас финансовая возможность покрыть расходы, связанные с пребыванием?
В контексте этих трёх китов вопросы могут быть самые разные, например:
Какова цель поездки в Канаду? Как долго вы планируете находиться в Канаде? Где вы будете проживать во время своего пребывания в Канаде? Как вы планируете покрыть расходы на своё пребывание в Канаде? Какая работа у вас есть в вашей стране? Будет ли кто-то помогать вам финансово во время вашего пребывания в Канаде? Есть ли у вас семья или близкие родственники в Канаде? Есть ли у вас имущество или активы в вашей стране? Сколько денег вы планируете потратить в Канаде? Как вы планируете передвигаться по Канаде? Будете ли вы посещать какие-либо мероприятия или конференции в Канаде? Есть ли у вас медицинская страховка? ...
Иными словами, возможных вопросов — миллион. Ваши ответы могут породить новые вопросы — всё зависит от того, как пойдёт беседа, насколько офицер будет удовлетворён ответами.
Вопросы задают не по какому-то списку, который нужно заранее выучить и идти на границу как на экзамен. Наоборот, вам могут задать самые неожиданные вопросы, но все они будут сводиться к тому, чтобы выяснить, являетесь ли вы временным резидентом с точки зрения иммиграционного законодательства Канады.
Если у вас виза CUAET, то вопросы примерно те же, но от вас по понятным причинам не ожидается точных ответов на вопрос «когда вы покинете Канаду» и «как вы будете покрывать свои расходы в стране».
Также в ходе secondary examination вы можете озвучить своё намерение работать в Канаде и попросить CUAET work permit. Это же относится к тем, у кого есть предварительное одобрение work permit'а по любой другой программе (т.н. letter of introduction) — они тоже получают work permit на границе при въезде.
#border
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
А какие вопросы обычно задаёт офицер, когда прилетаешь в Канаду по CUAET?
🛂 Речь здесь идёт о т.н. primary examination — это когда вы выбираетесь из самолёта, долго-долго идёте по терминалу (по крайней мере в Торонто это долго и далеко), и в результате настаёт ваш черёд предстать перед офицером CBSA и предъявить ему паспорт и визу.
Вопросы, которые офицеры задают обладателям обычных временных виз, сводятся к следующим фундаментальным вещам:
1️⃣ Зачем вы едете в Канаду?
2️⃣ Действительно ли вы планируете находиться в Канаде временно?
3️⃣ Есть ли у вас финансовая возможность покрыть расходы, связанные с пребыванием?
В контексте этих трёх китов вопросы могут быть самые разные, например:
Какова цель поездки в Канаду? Как долго вы планируете находиться в Канаде? Где вы будете проживать во время своего пребывания в Канаде? Как вы планируете покрыть расходы на своё пребывание в Канаде? Какая работа у вас есть в вашей стране? Будет ли кто-то помогать вам финансово во время вашего пребывания в Канаде? Есть ли у вас семья или близкие родственники в Канаде? Есть ли у вас имущество или активы в вашей стране? Сколько денег вы планируете потратить в Канаде? Как вы планируете передвигаться по Канаде? Будете ли вы посещать какие-либо мероприятия или конференции в Канаде? Есть ли у вас медицинская страховка? ...
Иными словами, возможных вопросов — миллион. Ваши ответы могут породить новые вопросы — всё зависит от того, как пойдёт беседа, насколько офицер будет удовлетворён ответами.
Вопросы задают не по какому-то списку, который нужно заранее выучить и идти на границу как на экзамен. Наоборот, вам могут задать самые неожиданные вопросы, но все они будут сводиться к тому, чтобы выяснить, являетесь ли вы временным резидентом с точки зрения иммиграционного законодательства Канады.
Если у вас виза CUAET, то вопросы примерно те же, но от вас по понятным причинам не ожидается точных ответов на вопрос «когда вы покинете Канаду» и «как вы будете покрывать свои расходы в стране».
Также в ходе secondary examination вы можете озвучить своё намерение работать в Канаде и попросить CUAET work permit. Это же относится к тем, у кого есть предварительное одобрение work permit'а по любой другой программе (т.н. letter of introduction) — они тоже получают work permit на границе при въезде.
#border
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Очередной #бред
Сегодня состоялась #консультация, в ходе которой рассказали интересное.
Обратилась барышня с вопросом, как ей (не будучи украинкой) правильнее последовать в Канаду за своим молодым человеком, который как гражданин Украины получил визу CUAET и уже потихоньку адаптируется в стране: стоит ли подать заявление на гостевую визу, или можно как-то через учёбу, или есть другие варианты?
Быстро выяснилось, что молодые люди в настоящих отношениях, жили несколько лет вместе, просто без ЗАГСа и всех прочих ритуалов.
В ответ на резонный вопрос «а почему бы тоже не получить визу CUAET» и была рассказана удивительная история о том, что в офисе некоего канадского иммиграционного консультанта в этой ситуации сделали круглые глаза 😳 и сказали, что в данной ситуации это решительно невозможно, ведь украинского гражданства-то нет!
Правильный ответ:это возможно, поскольку гражданские супруги являются с точки зрения канадского иммиграционного законодательства полноценными членами семьи, и могут получить визы CUAET!
И это говорят у консультанта, который (судя по номеру лицензии), практикует года с 2010 как минимум! У консультанта с внушительными чисто американскими именем и фамилией… по которым гуглится, что 20+ лет назад этот джентльмен, занимая высокий пост в одном из иммиграционных ведомств Канады, а также его русская пассия, получили уголовные обвинения в 35 случаях злоупотребления доверием! Короче говоря, они продавали клиентам услуги вроде ускорения рассмотрения и повышения шансов в беженских делах!
Дело, стало быть, давнее, раз этот джентльмен в итоге вполне успешно получил лицензию иммиграционного консультанта (что подразумевает police clearance и всё такое).
Ещё одно свидетельство того, что не лицензия украшает специалиста, а специалист лицензию.
А барышне и её молодому человеку хочется только пожелать удачи — у них всё совершенно точно получится! (обычно уже на первой консультации можно делать об этом выводы)
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Сегодня состоялась #консультация, в ходе которой рассказали интересное.
Обратилась барышня с вопросом, как ей (не будучи украинкой) правильнее последовать в Канаду за своим молодым человеком, который как гражданин Украины получил визу CUAET и уже потихоньку адаптируется в стране: стоит ли подать заявление на гостевую визу, или можно как-то через учёбу, или есть другие варианты?
Быстро выяснилось, что молодые люди в настоящих отношениях, жили несколько лет вместе, просто без ЗАГСа и всех прочих ритуалов.
В ответ на резонный вопрос «а почему бы тоже не получить визу CUAET» и была рассказана удивительная история о том, что в офисе некоего канадского иммиграционного консультанта в этой ситуации сделали круглые глаза 😳 и сказали, что в данной ситуации это решительно невозможно, ведь украинского гражданства-то нет!
Правильный ответ:
Дело, стало быть, давнее, раз этот джентльмен в итоге вполне успешно получил лицензию иммиграционного консультанта (что подразумевает police clearance и всё такое).
Ещё одно свидетельство того, что не лицензия украшает специалиста, а специалист лицензию.
А барышне и её молодому человеку хочется только пожелать удачи — у них всё совершенно точно получится! (обычно уже на первой консультации можно делать об этом выводы)
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
🔎 Как выявляют липовые банковские справки, несмотря на банковскую тайну (спрашивали в комментах).
Вот, нашёлся кусочек GCMS, то есть выписка из реального визового дела. Тут вроде бы всё подробно и понятно, но если нужны пояснения — спрашивайте.
#fraud #gcms #pof
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Вот, нашёлся кусочек GCMS, то есть выписка из реального визового дела. Тут вроде бы всё подробно и понятно, но если нужны пояснения — спрашивайте.
#fraud #gcms #pof
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
⏪ Возвращаемся к вопросу об ошибках и «ошибках», сделанных в визовых заявлениях
Было много комментов и email'ов с вопросами о том, как такие ошибки исправить. Намерение это хорошее — врать иммиграционным властям нельзя-нельзя — но универсального способа нет. Подход примерно такой:
Прежде всего оцениваем серьёзность ошибки
Будем считать (условно), что ошибки могут быть:
— критические;
— существенные;
— несущественные.
🔴 Критические ошибки — это такие, которые с высокой вероятностью приведут к негативным последствиям без своевременного вмешательства.
Пример критической ошибки: вы подали заявление на продление статуса, после чего обнаружили, что по ошибке приложили к заявлению скан просроченного загранпаспорта вместо нового, действующего. Если вы ничего не предпримете, вам скорее всего откажут в продлении статуса со всеми вытекающими последствиями.
🟠 Существенные ошибки — это такие, которые могут некоторым образом (возможно непредсказуемым) повлиять или не повлиять на заявление, которое находится на рассмотрении, или на заявления, которые вы будете подавать в будущем.
Пример существенной ошибки: вы подали заявление на study permit, и в work history указали только текущую работу, а вместо данных о предыдущих местах работы указали «unemployed». Это может повлиять на решение офицера о выдаче study permit'а, а может и не повлиять. А когда вы будете подавать заявление на ПМЖ и укажете всё как было, полностью, это может привести к вполне резонным вопросам.
🔵 Несущественные ошибки — это такие, влияние которых на любой процесс вообще исключительно маловероятно.
Примеры несущественных ошибок: неправильно указали рост в заявлении, на пару недель ошиблись с датой трудоустройства (конечно если период трудоустройства не перестал из-за этого отвечать ключевым требованиям программы), неверно указали адрес работодателя, забыли пару поездок в travel history.
С критическими ошибками как правило всё ясно, но не всегда легко понять, является ошибка существенной или несущественной, тут многое зависит от контекста.
В зависимости от того, в какую из этих доморощенных категорий попадают обнаруженные вами ошибки, нужно будет действовать дальше.
Об этом будет следующий пост.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Было много комментов и email'ов с вопросами о том, как такие ошибки исправить. Намерение это хорошее — врать иммиграционным властям нельзя-нельзя — но универсального способа нет. Подход примерно такой:
Прежде всего оцениваем серьёзность ошибки
Будем считать (условно), что ошибки могут быть:
— критические;
— существенные;
— несущественные.
🔴 Критические ошибки — это такие, которые с высокой вероятностью приведут к негативным последствиям без своевременного вмешательства.
Пример критической ошибки: вы подали заявление на продление статуса, после чего обнаружили, что по ошибке приложили к заявлению скан просроченного загранпаспорта вместо нового, действующего. Если вы ничего не предпримете, вам скорее всего откажут в продлении статуса со всеми вытекающими последствиями.
🟠 Существенные ошибки — это такие, которые могут некоторым образом (возможно непредсказуемым) повлиять или не повлиять на заявление, которое находится на рассмотрении, или на заявления, которые вы будете подавать в будущем.
Пример существенной ошибки: вы подали заявление на study permit, и в work history указали только текущую работу, а вместо данных о предыдущих местах работы указали «unemployed». Это может повлиять на решение офицера о выдаче study permit'а, а может и не повлиять. А когда вы будете подавать заявление на ПМЖ и укажете всё как было, полностью, это может привести к вполне резонным вопросам.
🔵 Несущественные ошибки — это такие, влияние которых на любой процесс вообще исключительно маловероятно.
Примеры несущественных ошибок: неправильно указали рост в заявлении, на пару недель ошиблись с датой трудоустройства (конечно если период трудоустройства не перестал из-за этого отвечать ключевым требованиям программы), неверно указали адрес работодателя, забыли пару поездок в travel history.
С критическими ошибками как правило всё ясно, но не всегда легко понять, является ошибка существенной или несущественной, тут многое зависит от контекста.
В зависимости от того, в какую из этих доморощенных категорий попадают обнаруженные вами ошибки, нужно будет действовать дальше.
Об этом будет следующий пост.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
…продолжение темы о работе над ошибками (начало в предыдущем посте)
После того, как вы определились с серьёзностью допущенной ошибки, можно переходить к её исправлению.
🔴 Исправление критической ошибки — это как правило time sensitive matter, желательно быстро связаться с визовым офисом и предоставить точные данные, а также краткое пояснение того, почему изначально эти данные были неточными. Это действительно должно быть краткое пояснение, передающую только самую суть; основная задача в этой ситуации — исправить ошибку, а не оправдаться за неё.
Правильнее всего использовать IRCC Webform, и не забыть сохранить скриншоты как отправленного сообщения, так и подтверждения отправки.
🟠 Если с критическими ошибками всё понятно (ничего не делаешь — получаешь проблемы), то с существенными всё бывает сложнее. В первую очередь из-за того, что не всегда получается точно оценить риски и вероятность того, что ошибка «выстрелит». Лучше всего исходить из того, что на английском называют worst case scenario, то есть проиграть самый худший вариант на будущее — представить, что допущенная ошибка выйдет боком везде, где только возможно.
Как правило существенные, но не критические ошибки не требуют принятия немедленных мер. В большинстве случаев достаточно помнить о допущенных ошибках, чтобы исправить их при необходимости в последующих заявлениях.
В примере из предыдущего поста, в котором вместо нескольких мест работы в заявлении было указано «unemployed», такой огрех вполне можно исправить в следующем заявлении — например заявлении на post-graduate work permit, или заявлении на продление study permit'а. В этом новом заявлении трудовая биография указывается без пропусков и упущений, а в сопроводительном письме приводится опять же краткое пояснение того, почему раньше была предоставлена неполная или неверная информация.
⚠️ Важно понимать, что не все ошибки можно легко исправить описанными здесь способами.
Например, если в заявлении было неверно указано «судимостей не имел, арестам не подвергался», то потом уже не получится просто сказать «упс, ошибся, каюсь, был судим»! Есть большая разница между ошибкой и предоставлением ложных сведений, хотя грань между этими двумя понятиями часто размыта и является предметом разбирательств в суде.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
После того, как вы определились с серьёзностью допущенной ошибки, можно переходить к её исправлению.
🔴 Исправление критической ошибки — это как правило time sensitive matter, желательно быстро связаться с визовым офисом и предоставить точные данные, а также краткое пояснение того, почему изначально эти данные были неточными. Это действительно должно быть краткое пояснение, передающую только самую суть; основная задача в этой ситуации — исправить ошибку, а не оправдаться за неё.
Правильнее всего использовать IRCC Webform, и не забыть сохранить скриншоты как отправленного сообщения, так и подтверждения отправки.
🟠 Если с критическими ошибками всё понятно (ничего не делаешь — получаешь проблемы), то с существенными всё бывает сложнее. В первую очередь из-за того, что не всегда получается точно оценить риски и вероятность того, что ошибка «выстрелит». Лучше всего исходить из того, что на английском называют worst case scenario, то есть проиграть самый худший вариант на будущее — представить, что допущенная ошибка выйдет боком везде, где только возможно.
Как правило существенные, но не критические ошибки не требуют принятия немедленных мер. В большинстве случаев достаточно помнить о допущенных ошибках, чтобы исправить их при необходимости в последующих заявлениях.
В примере из предыдущего поста, в котором вместо нескольких мест работы в заявлении было указано «unemployed», такой огрех вполне можно исправить в следующем заявлении — например заявлении на post-graduate work permit, или заявлении на продление study permit'а. В этом новом заявлении трудовая биография указывается без пропусков и упущений, а в сопроводительном письме приводится опять же краткое пояснение того, почему раньше была предоставлена неполная или неверная информация.
⚠️ Важно понимать, что не все ошибки можно легко исправить описанными здесь способами.
Например, если в заявлении было неверно указано «судимостей не имел, арестам не подвергался», то потом уже не получится просто сказать «упс, ошибся, каюсь, был судим»! Есть большая разница между ошибкой и предоставлением ложных сведений, хотя грань между этими двумя понятиями часто размыта и является предметом разбирательств в суде.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
📅 Owner/operator timeline
Для тех, кто интересуется возможностью создания собственного бизнеса в Канаде с целью обеспечить получение ПМЖ (то есть сценарием owner/operator) — данные из свежего кейса.
Одним из самых частых вопросов является «а сколько времени это может занять» — приведённая ниже хронология даёт об этом понимание.
🔸 Сентябрь 2021 — первая консультация, обсуждение возможных сценариев иммиграции.
🔸Январь 2022 — начало работы непосредственно по иммиграционному процессу.
🔸Март 2022 — инкорпорирование канадской компании.
🔸Декабрь 2022 — подача компанией заявления на LMIA для её владельца/сотрудника.
🔸Январь 2023 — получение положительного решения по LMIA.
🔸Февраль 2023 — создание профиля Express Entry.
🔸Март 2023 — получение ITA по программе Federal Skilled Worker.
ITA было получено только что, по результатам последней выборки Express Entry (с отсечкой 490 баллов).
Оставшаяся часть работы — довольно рутинная, понятная и предсказуемая: подготовить заявление по Federal Skilled Worker, подать его, подождать одобрения, и получить ПМЖ. На это уйдёт ещё несколько месяцев.
Ключевой момент процесса — ведение активной бизнес-деятельности корпорации начиная с марта 2022 года. Корпорацию, кстати, можно назвать эталонно-минималистической — меньше наверное и быть не может. И тем не менее результат налицо — LMIA и +50 баллов, которые имели решающее значения для получения ITA.
#кейс #oo
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Для тех, кто интересуется возможностью создания собственного бизнеса в Канаде с целью обеспечить получение ПМЖ (то есть сценарием owner/operator) — данные из свежего кейса.
Одним из самых частых вопросов является «а сколько времени это может занять» — приведённая ниже хронология даёт об этом понимание.
🔸 Сентябрь 2021 — первая консультация, обсуждение возможных сценариев иммиграции.
🔸Январь 2022 — начало работы непосредственно по иммиграционному процессу.
🔸Март 2022 — инкорпорирование канадской компании.
🔸Декабрь 2022 — подача компанией заявления на LMIA для её владельца/сотрудника.
🔸Январь 2023 — получение положительного решения по LMIA.
🔸Февраль 2023 — создание профиля Express Entry.
🔸Март 2023 — получение ITA по программе Federal Skilled Worker.
ITA было получено только что, по результатам последней выборки Express Entry (с отсечкой 490 баллов).
Оставшаяся часть работы — довольно рутинная, понятная и предсказуемая: подготовить заявление по Federal Skilled Worker, подать его, подождать одобрения, и получить ПМЖ. На это уйдёт ещё несколько месяцев.
Ключевой момент процесса — ведение активной бизнес-деятельности корпорации начиная с марта 2022 года. Корпорацию, кстати, можно назвать эталонно-минималистической — меньше наверное и быть не может. И тем не менее результат налицо — LMIA и +50 баллов, которые имели решающее значения для получения ITA.
#кейс #oo
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
❌ Канада намерена депортировать 700 студентов
Все они из Индии, и у всех одна причина: поддельные документы. Вроде бы ничего особенного, но примечательна схема, по которой их развели.
Какая-то контора предлагала услуги по выезду в Канаду в качестве студентов. Брала деньги, регистрировала студентов в Humber College, подавала заявления на study permits, заявления одобряли, все были вполне довольны.
Но по прилёту в Канаду студентам звонили представители конторы и с извинениями сообщали, что к сожалению поток в «хамбере» заполнен, и им не осталось места на курсе в текущем семестре. На выбор предлагалось подождать полгода до начала следующего семестра или отправляться учиться в другой колледж, а вместе с извинениями контора возвращала также и регистрационный взнос колледжа. Именно этот факт снимал все сомнения — раз вернули деньги, значит никакого надувательства нет!
Но как выяснилось, все подтверждения о зачислении в Humber (так называемые letters of acceptance, LOA) были поддельными, студентов туда никто и никогда не зачислял — просто заводили принтер и мастерили эти письма без участия колледжа.
Именно факт использования поддельных документов для получения study permit'ов и виз послужил основанием для оформления deportation letters(так в медиа; на самом деле это могут быть deportation orders, так правильно называется документ) 700 студентам, многие из которых к этому времени успели закончить колледжи, ведь конторский принтер печатал letters of acceptance с 2018 по 2022 год!
Сообщается, что власти отказались признавать невиновность студентов во всей этой истории, поскольку нет никаких свидетельств того, что кто-то оформлял заявления от их имени (разумеется, контора не лицензированная, поэтому не может вписать в заявление студента иммиграционного представителя — по бумажкам выходит, что заявление готовил сам студент!).
Также власти отмолчались по поводу того, что 4 года выдавали визы и SP на основании поддельных писем.
🔹🔹🔹
Все упоминания об этой истории пока попадаются только в малоизвестных зарубежных источниках, крупные медиа вроде бы ничего не публиковали.
А по ходу сюжета возникает один довольно интересный вопрос, на который не получается придумать никакого внятного ответа. Озвучивать его не будем, чтобы было о чём погадать в комментах 😉
#fraud
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Все они из Индии, и у всех одна причина: поддельные документы. Вроде бы ничего особенного, но примечательна схема, по которой их развели.
Какая-то контора предлагала услуги по выезду в Канаду в качестве студентов. Брала деньги, регистрировала студентов в Humber College, подавала заявления на study permits, заявления одобряли, все были вполне довольны.
Но по прилёту в Канаду студентам звонили представители конторы и с извинениями сообщали, что к сожалению поток в «хамбере» заполнен, и им не осталось места на курсе в текущем семестре. На выбор предлагалось подождать полгода до начала следующего семестра или отправляться учиться в другой колледж, а вместе с извинениями контора возвращала также и регистрационный взнос колледжа. Именно этот факт снимал все сомнения — раз вернули деньги, значит никакого надувательства нет!
Но как выяснилось, все подтверждения о зачислении в Humber (так называемые letters of acceptance, LOA) были поддельными, студентов туда никто и никогда не зачислял — просто заводили принтер и мастерили эти письма без участия колледжа.
Именно факт использования поддельных документов для получения study permit'ов и виз послужил основанием для оформления deportation letters
Сообщается, что власти отказались признавать невиновность студентов во всей этой истории, поскольку нет никаких свидетельств того, что кто-то оформлял заявления от их имени (разумеется, контора не лицензированная, поэтому не может вписать в заявление студента иммиграционного представителя — по бумажкам выходит, что заявление готовил сам студент!).
Также власти отмолчались по поводу того, что 4 года выдавали визы и SP на основании поддельных писем.
🔹🔹🔹
Все упоминания об этой истории пока попадаются только в малоизвестных зарубежных источниках, крупные медиа вроде бы ничего не публиковали.
А по ходу сюжета возникает один довольно интересный вопрос, на который не получается придумать никакого внятного ответа. Озвучивать его не будем, чтобы было о чём погадать в комментах 😉
#fraud
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Пятничный оффтопик: Colleges Ontario — бюрократы, «представляющие интересы» 24 публичных колледжей Онтарио — внезапно всполошились из-за того, как в Канаде обращаются с иностранными студентами (дословно — «about the treatment of international students», слово «treatment» в контексте имеет оттенок примерно как слово «третировать»).
Оказывается, студентам трудно ориентироваться в самых разных вопросах — они не понимают перспектив своего обучения, не разбираются в бытовых и повседневных вещах, испытывают моральный дискомфорт и всё такое прочее.
Оказывается, предоставляемая студентам информация до сих пор не была стандартизирована, какой ужас!
Colleges Ontario предлагает решать проблему самыми радикальными мерами — созданием новых информационных букв, слов, бюллетеней, брошюр, web-страниц и проч. Хочет, чтобы колледжи подписались под новыми стандартами — «Standards of practice for international education» (12 страниц чистейшей воды — «обеспечить», «требовать», «контролировать», «предоставить» и т.п.).
Возникают вопросы: а что, интернет ещё не наполнился информацией, нужно ещё больше? От того, что информации станет больше, в ней станет проще ориентироваться? Кто-то вообще обещал студентам, что учиться за рубежом будет легко и просто? Если человек не умеет ориентироваться в нестандартизированной информации, то может ему не стоит идти в студенты?
И самый последний вопрос: а если этих Colleges Ontario сегодня к вечеру упразднить и распустить, хоть кто-то заметит вообще эту утрату? Кому-то станет от этого хуже?
То, как на пустом месте бюрократия плодит море избыточной информации, увеличивает энтропию, привносит хаос, иной раз просто поражает 😕
#friday
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Оказывается, студентам трудно ориентироваться в самых разных вопросах — они не понимают перспектив своего обучения, не разбираются в бытовых и повседневных вещах, испытывают моральный дискомфорт и всё такое прочее.
Оказывается, предоставляемая студентам информация до сих пор не была стандартизирована, какой ужас!
Colleges Ontario предлагает решать проблему самыми радикальными мерами — созданием новых информационных букв, слов, бюллетеней, брошюр, web-страниц и проч. Хочет, чтобы колледжи подписались под новыми стандартами — «Standards of practice for international education» (12 страниц чистейшей воды — «обеспечить», «требовать», «контролировать», «предоставить» и т.п.).
Возникают вопросы: а что, интернет ещё не наполнился информацией, нужно ещё больше? От того, что информации станет больше, в ней станет проще ориентироваться? Кто-то вообще обещал студентам, что учиться за рубежом будет легко и просто? Если человек не умеет ориентироваться в нестандартизированной информации, то может ему не стоит идти в студенты?
И самый последний вопрос: а если этих Colleges Ontario сегодня к вечеру упразднить и распустить, хоть кто-то заметит вообще эту утрату? Кому-то станет от этого хуже?
То, как на пустом месте бюрократия плодит море избыточной информации, увеличивает энтропию, привносит хаос, иной раз просто поражает 😕
#friday
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
В 2021 году было много паники «owner/operator закроют!», «owner/operator закрывают!!», «owner/operator закрыли!!!»
Что же произошло на самом деле?
Ровно то, что и обещали сделать власти: убрали отдельное направление получения LMIA для owner/operator'ов. То, которое отличалось от остальных одной-единственной вещью: в нём отсутствовало требование публиковать вакансию на порталах по трудоустройству. Теперь owner/operator'ы получают LMIA без поблажек, на общих основаниях, вот и всё!
Их никто не закрывал и не закрыл, этот сценарий работает не хуже, чем раньше. Единственное, что изменилось после 2021 года — стало нужно на несколько недель вывесить объявление «требуется сотрудник» на нескольких порталах, предназначенных для таких объявлений. Можно ли считать это закрытием программы owner/operator?
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Что же произошло на самом деле?
Ровно то, что и обещали сделать власти: убрали отдельное направление получения LMIA для owner/operator'ов. То, которое отличалось от остальных одной-единственной вещью: в нём отсутствовало требование публиковать вакансию на порталах по трудоустройству. Теперь owner/operator'ы получают LMIA без поблажек, на общих основаниях, вот и всё!
Их никто не закрывал и не закрыл, этот сценарий работает не хуже, чем раньше. Единственное, что изменилось после 2021 года — стало нужно на несколько недель вывесить объявление «требуется сотрудник» на нескольких порталах, предназначенных для таких объявлений. Можно ли считать это закрытием программы owner/operator?
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат
❌ Канада намерена депортировать 700 студентов Все они из Индии, и у всех одна причина: поддельные документы. Вроде бы ничего особенного, но примечательна схема, по которой их развели. Какая-то контора предлагала услуги по выезду в Канаду в качестве студентов.…
В контексте процитированного поста о выдворении из страны 700 студентов, которым жулики-агенты продали липовые документы о зачислении, возник один интереснейший вопрос, который в комментах никто в итоге так и не озвучил. Но спросили, что же это за вопрос такой.
А вопрос во всём этом схематозе возникает следующий:
Раз уж контора добилась такого успеха с оформлением study permit'ов для своих клиентов, используя липовые letters of acceptance, то с какой целью эта контора делала именно липовые письма?
Что им мешало взаправду регистрировать клиентов в этот самый Humber College?!!😦
Зарегистрировать студента в колледж — это же элементарная задача! С настоящим LOA студенты точно так же получили бы study permits, но не пришлось бы разводить весь этот fraud с извинениями, возвратом регистрационного взноса и прочим. Более того, контора получала бы комиссию от Хамбера 🤑 за студентов, которые как положено пошли бы учиться туда!
Вот на этот вопрос не получается придумать никакого правдоподобного ответа!
#fraud
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
А вопрос во всём этом схематозе возникает следующий:
Что им мешало взаправду регистрировать клиентов в этот самый Humber College?!!😦
Зарегистрировать студента в колледж — это же элементарная задача! С настоящим LOA студенты точно так же получили бы study permits, но не пришлось бы разводить весь этот fraud с извинениями, возвратом регистрационного взноса и прочим. Более того, контора получала бы комиссию от Хамбера 🤑 за студентов, которые как положено пошли бы учиться туда!
#fraud
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
😬 Такое сообщение вылазит при попытке открыть некоторые иммиграционные формы.
И чем дальше, тем чаще будет вылазить, поскольку всё больше форм переделывают из старинного «бумагоподобного» формата (для принтера) в современный электронный формат (для загрузки в онлайн-системы).
Почему это происходит❓
Потому что вы кликаете на ссылку формы в браузере, и браузер пытается открыть форму своей скудной смотрелкой, функционал которой не позволяет работать с новыми формами.
Что делать❓
Установить приложение Adobe Acrobat Reader, скачать и сохранить форму, открыть её в приложении. Problem solved.
Скачать и сохранить можно нажав
NB: если вы скачаете форму и попытаетесь открыть её, кликнув на файл в браузере, произойдёт то же самое — браузер попытается сам открыть её и вы получите то же самое сообщение.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
И чем дальше, тем чаще будет вылазить, поскольку всё больше форм переделывают из старинного «бумагоподобного» формата (для принтера) в современный электронный формат (для загрузки в онлайн-системы).
Почему это происходит❓
Потому что вы кликаете на ссылку формы в браузере, и браузер пытается открыть форму своей скудной смотрелкой, функционал которой не позволяет работать с новыми формами.
Что делать❓
Установить приложение Adobe Acrobat Reader, скачать и сохранить форму, открыть её в приложении. Problem solved.
Скачать и сохранить можно нажав
Ctrl+S если вы видите сообщение, показанное на скриншоте, или right click — save link as... по ссылке на форму.NB: если вы скачаете форму и попытаетесь открыть её, кликнув на файл в браузере, произойдёт то же самое — браузер попытается сам открыть её и вы получите то же самое сообщение.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Министры думали о будущем иммиграции и вот что они придумали
Было принято (помимо прочих) решение разработать Multi-Year Allocation Plan, который будет определять, сколько номинаций получит каждая провинция в ближайшие годы.
Не секрет, что у всего есть пределы: в год Канада принимает определённое число иммигрантов, провинции получают от федеральных властей квоты на определённое число номинаций, которые они могут выдать.
📈 В деталях весь план ещё только предстоит разработать, но уже сообщается, что в 2023 году провинциальных номинаций будет на 44% больше, чем в предыдущем.
В частности, в 2023 году Онтарио выдаст 16500 номинаций (в 2021 году лимит был 9000, а к 2025 году планируется увеличить квоты до 18300). Лимит Альберты на 2023 год — 9750 номинаций (в 2022 году был 6500), Манитобы — 9500 (в 2022 году — 6325), Саскачевана — 7250.
Ожидается, что на 2024 и 2025 годы квоты на номинации будут ещё больше.
🔸🔸🔸
В общем и целом все иммиграционные процессы смещаются с федеральных программ в провинциальные начиная примерно с 2015 года, и с каждым годом этот процесс набирает обороты.
Если в 2010 году иммиграция по провинциальным программам была редкой диковиной, то сегодня наоборот, с заявлениями по самой популярной программе тех лет — Federal Skilled Worker — приходится иметь дело гораздо реже, чем с провинциальными.
Краткий вывод: возможностей иммиграции по провинциальным программам будет больше (хотя бы в количественном отношении), но вряд ли это упростит иммиграционный процесс для среднестатистического кандидата в целом: предстоит всё так же продумывать оптимальный путь, перелопачивать горы информации, выбирать из доступных вариантов.
Похоже власти пока не видят проблемы в том, насколько громоздкой и непонятной стала иммиграционная система Канады в глазах потенциальных иммигрантов, которые вместо одной-двух привычных программ сегодня имеют дело с проблемой выбора из десятков (!) различных направлений.
#квоты
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Было принято (помимо прочих) решение разработать Multi-Year Allocation Plan, который будет определять, сколько номинаций получит каждая провинция в ближайшие годы.
Не секрет, что у всего есть пределы: в год Канада принимает определённое число иммигрантов, провинции получают от федеральных властей квоты на определённое число номинаций, которые они могут выдать.
📈 В деталях весь план ещё только предстоит разработать, но уже сообщается, что в 2023 году провинциальных номинаций будет на 44% больше, чем в предыдущем.
В частности, в 2023 году Онтарио выдаст 16500 номинаций (в 2021 году лимит был 9000, а к 2025 году планируется увеличить квоты до 18300). Лимит Альберты на 2023 год — 9750 номинаций (в 2022 году был 6500), Манитобы — 9500 (в 2022 году — 6325), Саскачевана — 7250.
Ожидается, что на 2024 и 2025 годы квоты на номинации будут ещё больше.
🔸🔸🔸
В общем и целом все иммиграционные процессы смещаются с федеральных программ в провинциальные начиная примерно с 2015 года, и с каждым годом этот процесс набирает обороты.
Если в 2010 году иммиграция по провинциальным программам была редкой диковиной, то сегодня наоборот, с заявлениями по самой популярной программе тех лет — Federal Skilled Worker — приходится иметь дело гораздо реже, чем с провинциальными.
Краткий вывод: возможностей иммиграции по провинциальным программам будет больше (хотя бы в количественном отношении), но вряд ли это упростит иммиграционный процесс для среднестатистического кандидата в целом: предстоит всё так же продумывать оптимальный путь, перелопачивать горы информации, выбирать из доступных вариантов.
Похоже власти пока не видят проблемы в том, насколько громоздкой и непонятной стала иммиграционная система Канады в глазах потенциальных иммигрантов, которые вместо одной-двух привычных программ сегодня имеют дело с проблемой выбора из десятков (!) различных направлений.
#квоты
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
#рабочее
IRCC снова задерживает предоставление выписок из визовых дел (#gcms). По закону они обязаны в течение 30 дней с даты запроса предоставить сведения или предоставить официальное письмо о продлении 30-дневного срока.
И вот снова запросы стали... зависать где-то там. Ни данных, ни писем, ничего вообще. Застрявших запросов — десятки, некоторые уже зависли на 4 месяца и больше, на email'ы никто не отвечает 🤷♂️
Снова применяем проверенную тактику: открываем government directory, выписываем произвольным образом человек 5..8 всяких «seniors», «managers» и проч. из соответствующего отдела IRCC испамим отправляем этакую «коллективную жалобу» сразу всем, в cc:
Проходит пара дней... и результат на скриншоте 😉
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
IRCC снова задерживает предоставление выписок из визовых дел (#gcms). По закону они обязаны в течение 30 дней с даты запроса предоставить сведения или предоставить официальное письмо о продлении 30-дневного срока.
И вот снова запросы стали... зависать где-то там. Ни данных, ни писем, ничего вообще. Застрявших запросов — десятки, некоторые уже зависли на 4 месяца и больше, на email'ы никто не отвечает 🤷♂️
Снова применяем проверенную тактику: открываем government directory, выписываем произвольным образом человек 5..8 всяких «seniors», «managers» и проч. из соответствующего отдела IRCC и
Проходит пара дней... и результат на скриншоте 😉
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
⚡️⚡️⚡️
Сегодня в час дня по Торонто министр иммиграции объявит о новостях, касающихся иммиграционных мер в отношении украинцев 🇺🇦
Не очень верится во что-то исключительное, но тем не менее далеко не расходимся, скоро всё прояснится.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Сегодня в час дня по Торонто министр иммиграции объявит о новостях, касающихся иммиграционных мер в отношении украинцев 🇺🇦
Не очень верится во что-то исключительное, но тем не менее далеко не расходимся, скоро всё прояснится.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Новости ожидаются через пару часов.
Скоротаем время, погадаем на ближайшее будущее? Как по-вашему, о чём сегодня будет объявлено? Be realistic! 😉☝️
Скоротаем время, погадаем на ближайшее будущее? Как по-вашему, о чём сегодня будет объявлено? Be realistic! 😉☝️
Final Results
55%
Продлят действие инициативы CUAET
26%
Анонсируют временную программу получения ПМЖ для приехавших по CUAET
15%
Закроют инициативу CUAET или ограничат её возможности
8%
Создадут дополнительные возможности в рамках гуманитарной или беженской программ
20%
Дадут возможность приехавшим по CUAET дольше оставаться в Канаде
2%
Всё не то, расскажу в комментах
Министр иммиграции прямо сейчас:
⚡️CUAET продлили до 15 июля. А приехать можно до 31 марта 2024. Что это значит — нам отдельно расскажут наверное.
⚡️Финансовую помощь и помощь с обустройством вроде продлевают.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
⚡️CUAET продлили до 15 июля. А приехать можно до 31 марта 2024. Что это значит — нам отдельно расскажут наверное.
⚡️Финансовую помощь и помощь с обустройством вроде продлевают.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Министр отвечает на вопросы:
Будет ли инициатива CUAET продлена после 15 июля, если война продолжится?
Сейчас период приёма заявлений продлён до 15 июля, но власти будут следить за ситуацией и при необходимости могут ещё продлить его. Министр призывает всех, у кого есть намерение приехать в Канаду, подавать заявления сейчас.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Будет ли инициатива CUAET продлена после 15 июля, если война продолжится?
Сейчас период приёма заявлений продлён до 15 июля, но власти будут следить за ситуацией и при необходимости могут ещё продлить его. Министр призывает всех, у кого есть намерение приехать в Канаду, подавать заявления сейчас.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
⚡️Официально (с неофициальными ремарками в скобках):
🇺🇦 Украинцы могут подавать заявления на CUAET до 15 июля 2023 года на прежних условиях.
(после 15 июля приём заявлений может быть закрыт, может быть продлён, или могут быть изменены условия и требования)
🇺🇦 Любой обладатель визы CUAET может приехать в Канаду до 31 марта 2024 года и воспользоваться привилегиями инициативы CUAET.
(исходя из контекста сюда входят work permits, study permits и финансовая помощь)
🇺🇦Обладатели виз CUAET, которые уже находятся в Канаде, смогут продлить или изменить свой легальный статус в рамках инициативы CUAET до 31 марта 2024 года.
(под сменой статуса подразумевается, например, получение CUAET WP внутри Канады)
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
🇺🇦 Украинцы могут подавать заявления на CUAET до 15 июля 2023 года на прежних условиях.
(после 15 июля приём заявлений может быть закрыт, может быть продлён, или могут быть изменены условия и требования)
🇺🇦 Любой обладатель визы CUAET может приехать в Канаду до 31 марта 2024 года и воспользоваться привилегиями инициативы CUAET.
(исходя из контекста сюда входят work permits, study permits и финансовая помощь)
🇺🇦Обладатели виз CUAET, которые уже находятся в Канаде, смогут продлить или изменить свой легальный статус в рамках инициативы CUAET до 31 марта 2024 года.
(под сменой статуса подразумевается, например, получение CUAET WP внутри Канады)
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca