🇨🇦 Иммиграционный Адвокат
17K subscribers
512 photos
18 videos
1.04K links
Канадский иммиграционный адвокат.
Ответы на сложные вопросы.

⚡️Чат без спама: @canadianlawyer
⚡️Канал без рекламы: @lawpoint_canada

Контакты:
info@lawpoint.ca
lawpoint.ca / lawpoint.ru

Условия использования:
lawpoint.ru/channel-terms-and-conditions/
Download Telegram
Провинциальные программы — никакого волшебства

Почему об этом отдельный пост? Потому что буквально на каждой консультации ближе к её середине или завершению мы слышим примерно одно и то же в разных вариациях:

Спасибо, процесс получения ПМЖ в Канаде для нас расписали понятно и доступно, мы понимаем, что это серьёзная и сложная работа, но мы слышали, что по провинциальным программам всё гораздо проще, расскажите пожалуйста!

Прежде чем объяснить, почему провинциальные программы — это не возможность гораздо проще или быстрее получить ПМЖ, пара слов о том, как мы консультируем, по какому принципу.

Значительная часть консультаций — это выбор оптимального пути иммиграции (получения ПМЖ) для конкретного человека или конкретной семьи. Таких путей много (что объясняет отсутствие ответа на вопрос «сколько стоит ваша услуга» — об этом можно почитать здесь). Пути-варианты всегда обсуждаются от простого к сложному. Видим, к примеру, что человеку 27 лет, у него диплом магистра, прекрасный английский, хорошая специальность — начинаем с простого: сдать IELTS, оценить диплом, зарегистрироваться в Express Entry. Другой человек — другая ситуация: английский средний, поэтому его программа-минимум сложнее — поднять язык до хорошего уровня, потом заново оценить возможности по состоянию на тот момент в будущем, когда это произойдёт. И так с каждым — индивидуальная ситуация, индивидуальный сценарий. Но каждый раз по одному принципу: от простого варианта к сложному. Ну просто нет у нас никакого резона рассказывать, к примеру, о «сложностях» регистрации в Express Entry, а о каком-то секретном «простом варианте ПМЖ» умалчивать до тех пор, пока не спросят!

Так вот, о провинциальных программах и о том, почему это не панацея, не волшебство и как правило не самый простой способ получить ПМЖ. Просто несколько фактов:

🔴 Ключевые требования к кандидатам всегда — и по провинциальным, и по федеральным программам — одни и те же: английский, возраст, образование, стаж.

🔴 Значительная часть провинциальных программ работает через Express Entry — для них регистрация в системе обязательна.

🔴 Многие провинциальные программы осуществляют предварительный отбор по принципу Expression of Interest, сходному с Express Entry.

🔴 Получение ПМЖ по провинциальным программам всегда требует двух заявлений — отдельно заявление на номинацию, отдельно заявление на ПМЖ.

🔴 Большинство провинциальных программ требуют трудоустройства в провинции.

🔴 Если вы найдёте провинциальную программу с пониженным требованием к владению языком, можете быть уверенным: это послабление компенсируется другими жёсткими требованиями (например необходимостью наличия job offer'а).

🔴 У провинций небольшие ежегодные квоты на приём новых иммигрантов по провинциальным программам (совокупно у всех провинций квота приличная, но у каждой конкретной провинции — от мизерной до умеренной, а ведь воспользоваться можно программой только одной провинции, не больше).

Как видите, о простоте говорить не приходится. Получение ПМЖ всегда сводится к тому, чтобы выполнить входные требования любой иммиграционной программы и подать заявление, а у провинциальных программ требования не самые простые.

Тем не менее провинциальные программы нельзя сбрасывать со счетов при оценке своих возможностей; об этом расскажем чуть позже.

#pnp

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Почему не стоит сбрасывать со счетов провинциальные программы

Несмотря на специфику и определённые сложности, присущие провинциальным программам иммиграции (об этом предыдущий пост ⬆️), их всё равно нужно иметь в виду.

🟢 Если у вас уже есть работа в Канаде, обязательно изучите требования всех программ той провинции, в которой вы работаете. Это поможет понять, годится ли трудоустройство для того, чтобы выполнить входные требования и подать заявление на номинацию, а если нет, то что для этого потребуется — например проработать нужное время или согласовать с работодателем возможность получения LMIA.

Вообще постоянно быть в курсе иммиграционных программ и требований очень полезно для получения ПМЖ в перспективе, поскольку процесс этот может быть довольно длительным, и важно понимать, какие действия приближают вас к цели, а какие нет.

🟢 Если у вас нет работы в Канаде (или возможно вы вообще ещё не в Канаде), но можете получить высокий рейтинг в Express Entry — тоже не забывайте о провинциальных программах. Даже если ваш рейтинг будет ниже проходного балла (допустим, у вас около 450 баллов, а проходной балл сейчас 500) — не исключена возможность получить приглашение в Express Entry не от федеральных властей (ITA), а от провинции (приглашение на номинацию).

Это распространённая практика: провинции и рады бы принимать только тех кандидатов, у которых есть соответствующие связи (трудоустройство в провинции в первую очередь), но их маловато, поэтому берут и других — в частности тех, у кого хороший рейтинг в Express Entry, пусть даже и не дотягивающий до проходного.

В качестве иллюстрации: в допандемийные времена провинция Онтарио стабильно рассылала в Express Entry приглашения кандидатам, чей рейтинг был 410 баллов и выше (то есть им не хватало нескольких десятков баллов до проходного). Приглашения на получение номинации рассылают также и другие провинции.

#pnp

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
⚡️Началось движение по визовым заявлениям из России

Некоторое время назад стали обрабатывать разрешения на работу и на учёбу, сейчас начали приходить ответы на обычные визовые заявления, поданные после февраля 2022 года (как собственно мы и полагали).

Ещё недавно было совсем глухо — никакого движения, ничегошеньки.

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Вот вопрос — всем вопросам вопрос!

Что движет людьми, которые в комментах на этом канале спрашивают «можете ли вы подсказать хорошего иммиграционного адвоката»?

Что они ожидают услышать в ответ?! 😳

Это и есть канал 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката!

В комментах отвечает 🇨🇦 Иммиграционный Адвокат (на самом деле не только).

Порядок поддерживают модераторы 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката.

Подсказать контакты 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката? Пожалуйста! Пишите на
info@lawpoint.ca, стараемся отвечать на все понятные письма в течение 3 дней!

#вопрос

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат |
Подписаться
Не получили ответа на свой email?

Эту тему сегодня затронули в комментах — кто-то не получил от 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката ответ на свой email, отправленный недели назад. Такое действительно может случиться! Вы можете не получить ответ на свой email, отправленный 🇨🇦 Иммиграционному Адвокату на адрес info@lawpoint.ca, если:

🔴 Письмо анонимное. Сами знаете, что такое анонимка — их никто не любит, письма без подписи — это моветон. Такое письмо сразу попадает в конец очереди, если только из текста не очевидно, что ситуация критическая и человеку действительно крайне нужна помощь — в стрессе немудрено и про подпись забыть.

🔴 Весь текст письма засунут в subject, то есть туда, где принято писать только тему письма. А само письмо пустое! Чтобы ответить на такое письмо, нужно скроллить, изучать слитную «простыню» без абзацев, копировать, вставлять цитату... Но ответа ждут ещё десятки писем — написанных аккуратно и понятно, на которые приятно отвечать. Ими и займёмся в первую очередь.

🔴 Письмо оторвано от предыдущей переписки. Цитирование изобретено не просто так, а для удобства корреспондентов. Если мы получаем письмо с одной единственной фразой наподобие «понятно, а во втором случае какие документы нужно приложить?» — как думаете, будем рыться в архивах и искать предыдущую переписку? Нет, не будем!

🔴 Письмо «размазано» по нескольким сообщениям, отправленным как из пулемёта, одно за другим. Бывает, что сваливается до полудюжины email'ов, в каждом из которых одна-две фразы, как будто человек вместо знаков препинания нажимал кнопку «отправить». Чтобы ответить на такую головоломку, потребуется, образно говоря, брать ножницы и скотч, чтобы склеить из кусочков что-то осмысленное. Но мы не будем этого делать, извините.

🔴 Письмо одновременно на несколько адресов. На info@lawpoint.ca, на …@lawpoint.ca, на …@gmail.com и/или ещё нескольким корреспондентам, известным или нет. На массовые рассылки мы не отвечаем. На письмо, отправленное одновременно нескольким нашим сотрудникам, ответит... кто-нибудь из них. Или не ответит, если подумает, что письмо адресовано не лично ему.

🔴 Сообщение содержит невнятную просьбу наподобие «я ничего не понимаю очень нужна помощь!» — попробуйте обратиться с такой фразой, скажем, к доктору. Другой вариант — в сообщении вообще нет вопроса или просьбы, сплошное повествование (ответить на него можно лишь «Ok, принято к сведению»).

🔴 Несколько похожих писем; дублирующие друг друга письма с разных email'ов. Действительно ли письма идентичные? В каком из них подробностей больше? В каком информация более полная? Которое из них отправлено по ошибке? С какого адреса нам писали раньше? С этим надо разбираться — откладываем в сторону.

🔴 Просят погадать на будущее — например «как мне продлить work permit через три года?». Никто не знает будущего! Подобный вопрос сегодня не имеет практического смысла. Мы так и напишем в ответ, но только если будет время и возможность.

Продолжение в следующем посте ⬇️

#вопрос
Не получили ответа на свой email?

Начало в предыдущем посте ⬆️

🔴 Вопрос без практического смысла (в более широком толковании). Например «правда ли, что недавно визы выдавали всем подряд?», «почему у меня попросили справку из банка?», «как у вас там сеют брюкву — с кожурою али без?». Мы даём только ответы, которые могут принести практическую пользу, помочь кому-то решить свои задачи! Почему попросили справку? Да просто because they can! Справку-то всё равно придётся предоставить, какая разница почему? Отдельная категория вопросов сюда же — «я подался на визу, как думаете, откажут или нет?». Скоро узнаете! Нужно просто дождаться решения по заявлению! А если хочется скрасить ожидание пустым разговором — это не к нам, извините.

🔴 Вопрос не понятен. Правильно заданный вопрос = половина ответа, вроде бы все это слышали. И всё равно периодически получаем письма, из которых совершенно непонятно, о чём вообще речь. Кстати, первый приз присуждается вопросам, начинающимся со слов «А если...» 🏆

🔴 Просьба позвонить. Иногда нам пишут «срочно нужна ваша помощь, свяжитесь со мной по телефону +1.555.555.5555». Really? Нет, так это не работает. Изложите суть дела в двух словах в своём сообщении, обозначьте конкретную потребность в помощи, мы обязательно ответим и поможем! Но не путайте юридическую компанию с дежурной аптекой или чем-то подобным.

🔴 Справочная информация. Если вы хотите задать 🇨🇦 Иммиграционному Адвокату вопрос наподобие «в каком городе больше IT-вакансий», «какой сейчас проходной балл Express Entry» или «сколько денег нужно на первый месяц в Канаде» — попробуйте сначала спросить у гугла. Мы честно стараемся по мере возможности отвечать и на такие вопросы, но только в самую последнюю очередь. Адвокатов всё же учат гораздо более серьёзным вещам.

🔴 «Стоит ли мне...» — это личное дело каждого, а мы в основном оперируем понятиям «нужно» или «не нужно». На подобный вопрос нет простого ответа, но обычно можем внести ясность и помочь определиться в ходе индивидуальной консультации.

🔴 Вам ответили, но вы не получили ответ. Подобное мы часто наблюдаем с теми, кто пользуется собственными или корпоративными доменами для получения почты — наподобие vasyа@ivanov.com. Подобной «непроходимостью» грешит также rambler.ru, и в меньшей степени yahoo.com. Если у вас почта на таком домене, есть некоторая вероятность, что ответ вы не увидите даже среди спама.

⚡️Как видите, мы не придираемся, мы просто хотим работать эффективно! Получить ответ на свой email очень просто — задайте понятный вопрос по сути дела, следуйте простым правилам вежливости, принятым в переписке, отправьте ваше письмо 🇨🇦 Иммиграционному Адвокату на info@lawpoint.ca, и можете рассчитывать на скорый ответ.

Практически на все письма мы отвечаем в течение трёх рабочих дней. Если ваш вопрос понятен и доходчиво сформулирован, скорее всего ответим даже раньше.

#вопрос

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
📥 из почты:

У меня такая проблема и надеюсь, что вы укажите порядок действий. Мы прилетели в Калгари через Ванкувер по Cuaet. В Ванкувере офицер допустил ошибку и вписал Sidrov вместо Sidorov в Visitor Permits детей. Хотим исправить, но не до конца понимаем, как правильно сделать это.

Исправление ошибок/опечаток в иммиграционных документах делается отдельным заявлением по этой ссылке.

⚠️ Ответы на вопросы, задаваемые по email, могут быть опубликованы на этом канале. Личная информация при этом опубликована не будет.

#mail

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Прогнозы грозят сбыться

Месяц назад на этом канале было высказано предположение, что до конца года проходной балл Express Entry может упасть до 480..490.

Выборка 26 октября показывает, что всё к тому идёт: проходной балл ещё немножко просел и приглашения сегодня получают кандидаты с рейтингом 4️⃣9️⃣6️⃣

Проходной балл продолжает падать, количество приглашений — расти. Если дело так пойдёт и дальше, в ноябре балл может быть 493, а количество приглашений вырасти до 5250 (вроде бы квоты на 2022 год ещё позволяют). Но это, разумеется, всего лишь гадания, хотя и с оглядкой на точные числовые данные. В неформальном английском для таких гаданий есть хорошее слово guesstimate

#хрустальныйшар #ee

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
⚠️ Получить визу в паспорт в Канаде: особенности

О том, как получить визу в паспорт в Канаде, прилетев по foil-less, мы уже рассказывали здесь, но есть один нюанс!

Описанный по ссылке способ работает только для обладателей действующих work permit'ов и study permit'ов (в заголовке страницы официального сайта так и сказано: «Visitor visas for workers and students»).

Этот способ не работает для всех остальных — тех, у кого нет права работать и учиться в Канаде, включая детей.

Иммиграционное законодательство Канады работает в отношении таких заявителей довольно своеобразно: подать заявление на визу они могут только за пределами Канады.
Но это вовсе не значит, что им для этого придётся покинуть страну! Важно лишь, чтобы заявление попало на обработку в визовый офис Канады, находящийся в другой стране.

Само заявление в этом случае тоже отличается — это будет заявление на канадскую визу, поданное на общих основаниях. Означает это примерно следующее:

🟢 заявление на основании программы CUAET — очень просто
🟡 заявление на основании work/study permit — средней сложности
🔴 заявление на общих основаниях — ещё сложнее

В этом последнем случае (находитесь в Канаде, work permit'а нет, study permit'а нет, нужна виза в паспорт) нужно идти по другой ссылке:

https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-citizenship/services/visit-canada/steps-apply-visitor-visa.html

А чтобы заявление попало на обработку в визовый офис за пределами Канады, внимательно смотрим на вопрос 9️⃣ в форме заявления IMM 5257:

Country or Territory where applying: Same as current country or territory of residence?

#trv

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Об «активировании» и «аннулировании» виз.

Это касается любых канадских временных виз, включая те, что получены по программе CUAET, кроме foil-less виз (это отдельная история, отдельные правила).

Несколько раз в комментах всплывала информация, что виза аннулируется, если ей не воспользоваться в течение шести (или трёх) месяцев после получения. Или что визу нужно «активировать», заехав в Канаду, чтобы она и дальше оставалась действительной.

Тут собственно комментировать практически нечего. Если коротко, то визу не нужно активировать, и она не аннулируется сама по себе.

Получили визу в паспорт, смотрите на неё внимательно — на ней есть дата выдачи и дата, до которой она действует. В любой день между первой и второй датами вы можете 1) зарегистрироваться с этой визой на авиарейс до Канады и 2) продемонстрировать эту визу пограничнику, чтобы он разрешил вам пересечь границу и въехать в страну.

Если вы не сделаете ничего из перечисленного, то с визой ничегошеньки не сделается — она останется действующей и никуда не исчезнет из вашего паспорта. Вы можете пользоваться визой сто раз или вообще не пользоваться ей никогда — она просто прекратит действовать после той даты, которая на ней указана, без вариантов.

#trv

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
💬 Оффтопик про LMIA и Service Canada, часть 1

Немного субботнего трёпа о вещах, имеющих отношение к иммиграционному процессу.

Service Canada — это канадское казённое учреждение, занимающееся тысячами разных дел. Например именно туда вы пойдёте, чтобы оформлять SIN. Одно из тысяч дел — выдача LMIA работодателям, которые хотят нанять к себе на работу зарубежных специалистов.

Канада очень ревностно относится к своему рынку труда, не хочет, чтобы вакансии уходили «на сторону» (то есть не гражданам и не постоянным резидентам Канады), поэтому для найма иностранного сотрудника работодателям обычно приходится как следует повоевать с бюрократической машиной в лице Service Canada, чтобы получить разрешение — LMIA.

Уже больше 15 лет мы работаем с заявлениями на LMIA. Когда мы начинали, это даже называлось по-другому — LMO, или Labor Market Opinion; но власти чертовски любят переименовывать всякую мелочь, вот и LMO переименовали. А что изменилось кроме названия?

Отмотаем на... скажем, много лет назад. Откроем тогдашнюю форму заявления на LMO — Foreign Worker Application / Application for a Labour Market Opinion / HRSDC EMP5239 (к вопросу о переименованиях: HRSDC — это Human Resources and Skills Development Canada; это название и аббревиатура с тех пор поменялись кажется раза три или четыре, и сейчас это ESDC).

Так вот, форма HRSDC EMP5239. 5️⃣ (пять) страниц. Последняя страница — подписи. Предпоследняя страница — практически сплошной текст, который надо прочитать и внизу поставить галочку «согласен». Итого по сути заявления — три страницы.

Теперь вернёмся к не столь давно минувшим дням. Конец 2014 года. Материал на нашем сайте — «Что такое выезд по трудоустройству». В нём 🇨🇦 Иммиграционный Адвокат проиллюстрировал процесс подготовки заявления на LMIA скриншотами необходимых форм. 2️⃣9️⃣ скриншотов. Двадцать девять страниц! Если интересно — гляньте статью по ссылке.

За несколько лет объём заявления вырос в несколько раз! Стал ли рынок труда защищён в несколько раз лучше? Стал ли процесс в несколько раз более эффективным? Привело ли это к улучшению статистических показателей в несколько раз? Угадайте сами.

А как обстоят дела с заявлениями на LMIA в наши дни? Всё ещё интереснее!
Об этом
следующий пост ⬇️

#lmia

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
💬 Оффтопик про LMIA и Service Canada, часть 2
Начало в предыдущем посте ⬆️

Сегодня заявления на LMIA выглядят... наверное как тест на IQ для доцентов и аспирантов. На скриншоте – одиннадцатая страница из 20-страничной формы заявления на LMIA для найма работника на низкооплачиваемую должность. Одна из формул:

1. Сложить C + D + E, вычесть F + H
2. Поделить B на два, прибавить A и E
3. Поделить результат 1 на результат 2
4. Умножить результат 3 на 100, округлить до сотых долей процента

Вишенка на торте: это только один из вариантов заявления на LMIA! Вместо одного заявления на LMO, сейчас целый зоопарк: Permanent Residence LMIA, In-home caregivers LMIA, Low wage LMIA, High wage LMIA, Global Talent Stream LMIA, Agricultural Stream LMIA... «Эффективность» растёт и множится с каждым годом!

⚡️И тем не менее получить LMIA всё равно вполне возможно, даже если вакансия фактически притянута за уши!

Бюрократия выросла в разы, а эффективность осталась прежней!

#lmia

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Сегодня и сейчас! 🎃😈👻
Задержка = отказ? 🤔

Интересный вывод делают некоторые заявители, которые неделями, а то и месяцами ждут решения по визовому заявлению. Спрашивают «если так много времени прошло, это означает отказ?»

Логика не совсем понятна, если честно. Какая связь? Почему долго=отказ, а быстро=одобрение?

Ведь казалось бы, скорее должно быть наоборот: берёт иммиграционный офицер в руки визовое заявление, листает его, видит в самом начале, на 7-й странице что-то, чего уже достаточно для вынесения отказа, быстренько отправляет заявителю отказное письмо и не тратит времени на листание остальных сорока страниц. А чтобы вынести положительное решение, нужно изучить заявление от первой страницы до последней и убедиться, что нету в нём ничего «отказного».

Короче говоря, всё предельно просто:

⚠️ Отказ = отказное письмо.
Без вариантов. Это не просто добрая традиция, а требование законодательства.

Нет письма с отказом — нет отказа. Нет письма с одобрением — нет одобрения.

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
⚡️Новые иммиграционные квоты⚡️

Традиционно в ноябре принимаются квоты на приём иммигрантов на ближайшие три года.

Сегодня первый день ноября, квоты опубликовали буквально 20 минут назад. И что же мы видим в сравнении с прошлогодним планом?

— 2023: было 447,055 человек, стало 465,000
— 2024: было 451,000 человек, стало 485,000
— 2025: планируется принять 500,000 человек

Это общие цифры. В детальном плане подробно расписаны квоты по всем иммиграционным направлениям. Например заметно выросли квоты на Atlantic Immigration Program (на 2024 — почти в два раза 😉), да и вообще весь прирост в основном за счёт экономических программ: беженцев и заявителей по гуманитарной программе будет лишь немногим больше, чем планировалось.

Места хватит всем! 🙂👍🏻

#квоты

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
📈 Новые иммиграционные квоты — рассматриваем поближе

В опубликованных сегодня квотах есть некоторые интересные моменты:

🔵 План 2021 года предусматривал 1000 ньюкамеров по федеральным программам бизнес-иммиграции в 2023 году. В свежем плане эта цифра увеличена в 3,5 раза — 3500 иммигрантов. Это квота всего на две программы — Start-up visa и Self-employed program. На последнюю стоит обратить особое внимание — хоть она и относится к классу бизнес-иммиграции, но иммигрировать по ней могут не только бизнесмены и предприниматели.

🔵 На 22% больше иммигрантов ожидается в 2023 году по провинциальным программам — там, где раньше было предусмотрено 86000 мест, сегодня выделено 105500.

🔵 В минус скорректированы квоты внутри Family Class: раньше на 2023 год было выделено 81000 мест для супругов и детей, сейчас только 78000.

🔵 Беженцев в 2023 году планировалось принять 74055 человек, сейчас план составляет 76305 человек на этот же год, но при этом количество беженцев по «обычным» направлениям (то есть «прилетел в Канаду и подался на беженство») осталось прежним — 25000 человек, что вновь отсылает нас к уже установленному факту: украинцам подаваться на беженство не надо, это тупиковый путь! (об этом рассказывали здесь)

🔵 С 10500 до 15985 человек выросли квоты на иммиграцию по гуманитарным основаниям — это отражает текущую ситуацию с войной в Украине и инициативу CUAET. 🇺🇦 Украинцы во многих случаях имеют все шансы воспользоваться именно гуманитарной программой (стрим 🇨🇦Иммиграционного Адвоката по этой ссылке). Квоты по этому направлению увеличены только на 2023 год, и возвращаются к довоенному уровню (8000 человек) к 2025 году.

#квоты

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
📥 из почты:

Регулярно читаю канал 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката в Телеграм, но не могу найти ничего похожего на мой вопрос. Прошу Вашей помощи, совета.

Я (38 лет) и мой сын (13 лет) находимся в Украине. Хочу оформить визы СUAET в Канаду. Бывший муж (отец ребенка) в начале войны сбежал в Португалию. С очень большим трудом мне наконец удалось добиться от него письменного согласия на вывоз ребенка. Но он оформил его на наши старые загран. паспорта (они ещё действующие, но срок их скоро истекает). Взять новое разрешение не представляется возможным, он больше не выходит на связь. Таким образом, у меня и сына есть по 2 загран. паспорта: старые и новые. Могу ли я оформить заявления CUAET по новым паспортам, если в письменном разрешении отца на вывоз ребёнка указаны реквизиты старых загран. паспортов? Если да, что мне нужно указать в заявлениях, чтобы нам не отказали? Куда прикрепить скан-копии старых паспортов, чтобы иммиграционный офицер видел документы, указанные в разрешении отца ребенка? Как правильно пояснить, что у нас с ребенком по 2 загран. паспорта?

Можно подать заявление на визу по программе CUAET с новыми паспортами, а к разрешению приложить сканы тех паспортов, реквизиты которых в нём указаны. Таким образом будет понятно, что речь идёт об одних и тех же людях, у каждого из которых есть старый паспорт (который скоро истечёт) и новый (недавно оформленный).
Как правило отдельных пояснений по этому моменту не требуется, но можно приложить краткое, буквально на пару предложений, пояснение о том, что в разрешении указаны реквизиты паспортов, срок действия которых скоро истечёт, и что эти паспорта не планируется использовать для вклейки виз.

При подаче заявления правильнее всего группировать документы по смыслу, т.е. приложить сканы старых паспортов к разрешению на выезд ребёнка и загрузить всё вместе одним файлом. Но это не критично — любые документы, которые вы приложите к заявлению и загрузите в любой «документоприёмник» в аккаунте, будут получены и рассмотрены иммиграционным офицером; вопрос исключительно в удобстве их рассмотрения.

Факт наличия двух загранпаспортов не требует какого-то специального объяснения — достаточно кратко пояснить, что новые паспорта оформлены заранее, поскольку срок действия старых скоро истечёт.

⚠️ Ответы на вопросы, задаваемые по email, могут быть опубликованы на этом канале. Личная информация при этом опубликована не будет.

#mail

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca