🛬🛫Foil-less виза и транзит через страну не из списка
Если вы получили "безбумажную" (foil-less) визу, то вылететь с ней в Канаду вы можете только из страны, указанной в документе: из Польши, Германии, Словакии, Венгрии, Австрии или Румынии.
Как быть с транзитом (стыковкой рейсов, пересадкой)? Есть мнение, что стыковка например в Париже будет считаться вылетом в Канаду из Франции. Так ли это?
Вариантов два.
🟢 Если вы летите стыковочным рейсом с пересадкой в стране не из списка, важно, чтобы стыковка происходила в транзитной зоне аэропорта. В этом случае формально вы не пересекаете границу и не покидаете транспортную систему. Таким образом например рейс "Варшава – Париж – Торонто" без смены аэропорта в Париже можно осуществить с foil-less визой без проблем.
🔴 Проблемы возникнут, если стыковка подразумевает выход из транзитной зоны – например, смену аэропорта. Рейс, подобный вышеупомянутому "Варшава – Париж – Торонто", но со сменой аэропорта (например из Шарль-де-Голль в Орли) выполнить с "безбумажной" визой не получится – парижский аэропорт просто не сможет зарегистрировать вас на последний сегмент рейса до Торонто, поскольку такая виза для этой цели не работает.
В любом случае важно до бронирования рейса ознакомиться с правилами транзита через конкретные города/аэропорты. Власти Канады предупреждали, что транзит в аэропортах Великобритании может привести к затруднениям, уточняйте.
А Канаде решительно всё равно, как вы добрались до её границы. Для неё не будет "считаться" вылетом из Парижа, если у вас там была стыковка. Все ограничения foil-less визы связаны только с логистикой авиаперевозок, но никак не с возможностью въезда в Канаду.
Если вы получили "безбумажную" (foil-less) визу, то вылететь с ней в Канаду вы можете только из страны, указанной в документе: из Польши, Германии, Словакии, Венгрии, Австрии или Румынии.
Как быть с транзитом (стыковкой рейсов, пересадкой)? Есть мнение, что стыковка например в Париже будет считаться вылетом в Канаду из Франции. Так ли это?
Вариантов два.
🟢 Если вы летите стыковочным рейсом с пересадкой в стране не из списка, важно, чтобы стыковка происходила в транзитной зоне аэропорта. В этом случае формально вы не пересекаете границу и не покидаете транспортную систему. Таким образом например рейс "Варшава – Париж – Торонто" без смены аэропорта в Париже можно осуществить с foil-less визой без проблем.
🔴 Проблемы возникнут, если стыковка подразумевает выход из транзитной зоны – например, смену аэропорта. Рейс, подобный вышеупомянутому "Варшава – Париж – Торонто", но со сменой аэропорта (например из Шарль-де-Голль в Орли) выполнить с "безбумажной" визой не получится – парижский аэропорт просто не сможет зарегистрировать вас на последний сегмент рейса до Торонто, поскольку такая виза для этой цели не работает.
В любом случае важно до бронирования рейса ознакомиться с правилами транзита через конкретные города/аэропорты. Власти Канады предупреждали, что транзит в аэропортах Великобритании может привести к затруднениям, уточняйте.
А Канаде решительно всё равно, как вы добрались до её границы. Для неё не будет "считаться" вылетом из Парижа, если у вас там была стыковка. Все ограничения foil-less визы связаны только с логистикой авиаперевозок, но никак не с возможностью въезда в Канаду.
⚡️Супервиза для родителей: пребывание до 5 лет
Министерство гражданства и иммиграции официально сообщило, что с 4 июля 2022 года канадская супервиза для родителей будет давать право находиться в Канаде до 5 лет.
В настоящее время (до вступления изменений в силу) этот срок составляет 2 года. Кроме того, родители смогут по истечении 5-летнего периода подавать заявление на продление статуса ещё на 2 года, что в сумме даст 7 лет пребывания в Канаде.
Супервиза – разновидность временной визы, дающая возможность более длительного пребывания в Канаде для родителей граждан и постоянных резидентов Канады.
Ремарка 🇨🇦Иммиграционного Адвоката: длительное пребывание родителей в Канаде при правильном подходе позволяет им получить статус ПМЖ. Это отличная альтернатива спонсированию родителей, которое в настоящее время по ряду причин практически не работает, или работает непредсказуемым и неуправляемым образом.
#sv
Министерство гражданства и иммиграции официально сообщило, что с 4 июля 2022 года канадская супервиза для родителей будет давать право находиться в Канаде до 5 лет.
В настоящее время (до вступления изменений в силу) этот срок составляет 2 года. Кроме того, родители смогут по истечении 5-летнего периода подавать заявление на продление статуса ещё на 2 года, что в сумме даст 7 лет пребывания в Канаде.
Супервиза – разновидность временной визы, дающая возможность более длительного пребывания в Канаде для родителей граждан и постоянных резидентов Канады.
Ремарка 🇨🇦Иммиграционного Адвоката: длительное пребывание родителей в Канаде при правильном подходе позволяет им получить статус ПМЖ. Это отличная альтернатива спонсированию родителей, которое в настоящее время по ряду причин практически не работает, или работает непредсказуемым и неуправляемым образом.
#sv
В каких провинциях легче получить PR? (вопрос из комментов)
Краткий ответ наверное будет таким: если бы в какой-то провинции получить ПМЖ было легче, все ломанулись бы именно туда. Однако этого по какой-то причине не происходит... 🤔
Нет такой провинции, где получить ПМЖ было бы легче, чем в других. Да, иммиграционные программы (и направления!) провинций различаются. Допустим, у вас близкие друзья или родственники в Манитобе. Ничего удивительного, что для вас легче будет получить PR по программе Манитобы, чем по программе, скажем, Ньюфаундленда. Или вы нашли работодателя в Ньюфаундленде – это автоматически делает программу данной провинции более лёгкой в вашем конкретном случае. А может развиваете собственный бизнес в Торонто, зарегистрировались в Express Entry и получили приглашение от Онтарио подавать заявление на номинацию... угадайте, в какой провинции вам будет легче всего получить PR?(разумеется в Онтарио! 😉)
Иными словами волшебной провинции, в которой получить ПМЖ всегда было бы проще, чем в других, просто не существует. Каждый проходит этот квест своей дорогой.
#pnp
Краткий ответ наверное будет таким: если бы в какой-то провинции получить ПМЖ было легче, все ломанулись бы именно туда. Однако этого по какой-то причине не происходит... 🤔
Нет такой провинции, где получить ПМЖ было бы легче, чем в других. Да, иммиграционные программы (и направления!) провинций различаются. Допустим, у вас близкие друзья или родственники в Манитобе. Ничего удивительного, что для вас легче будет получить PR по программе Манитобы, чем по программе, скажем, Ньюфаундленда. Или вы нашли работодателя в Ньюфаундленде – это автоматически делает программу данной провинции более лёгкой в вашем конкретном случае. А может развиваете собственный бизнес в Торонто, зарегистрировались в Express Entry и получили приглашение от Онтарио подавать заявление на номинацию... угадайте, в какой провинции вам будет легче всего получить PR?
#pnp
Как можно остаться на ПМЖ если у тебя маленький ребёнок, ты одна и нет возможности работать? (вопрос из комментов)
🤔 Это трудный вопрос, потому что на него нет конкретного ответа. Хотелось бы посоветовать "подайте заявление по такой-то программе, вот ссылка, и всё будет хорошо". Но нет! Всё не будет так легко и просто.
Для начала стоит отметить, что в такой ситуации и выжить-то будет сложно: Канада не балует большими суммами пособий, бесплатным жильём и прочими вещами, которые можно отыскать в Европе. Пособие по безработице, к примеру, чисто символическое. Поэтому вопрос с работой и заработком должен стоять в повестке на первом месте. Матерей-одиночек с маленькими детьми в Канаде предостаточно, как и в любой другой стране, и вряд ли все они живут на пособия.
Вообще в Канаде со временем отвыкаешь от слов "нет возможности". Вам предстоит убедиться, что возможность как раз есть, и ей нужно воспользоваться. 🇨🇦Иммиграционному Адвокату лично известна история женщины, приехавшей в Оттаву с двумя малолетними детьми много лет назад - она нашла возможность и работать, и воспитывать детей.
Но если даже отбросить вопрос выживания, то всё равно проще не станет: Канада предоставляет ПМЖ не из сострадания, а с целью оздоровления своей экономики. Как уже говорил недавно 🇨🇦Иммиграционный Адвокат, иммиграция – это своего рода конкурс на предоставление ПМЖ лучшим кандидатам: образованным, активным, трудоустроенным (или с хорошим потенциалом трудоустройства), говорящим на английском или французском. Пройти этот конкурс сложно: для этого понадобится и языком овладеть, и личный потенциал продемонстрировать наилучшим образом.
Одно можно сказать наверняка: если получится хотя бы просто жить в Канаде в течение пары лет и больше, хорошим вариантом в итоге может оказаться получение ПМЖ по гуманитарной программе. О ней уже упоминалось на канале (хэштег #hc). Но программа эта имеет ряд особенностей, в силу которых "осилить" её самостоятельно крайне проблематично, почти невозможно – потребуется квалифицированная помощь, чтобы результатом не стал отказ, который только осложнит положение.
🤔 Это трудный вопрос, потому что на него нет конкретного ответа. Хотелось бы посоветовать "подайте заявление по такой-то программе, вот ссылка, и всё будет хорошо". Но нет! Всё не будет так легко и просто.
Для начала стоит отметить, что в такой ситуации и выжить-то будет сложно: Канада не балует большими суммами пособий, бесплатным жильём и прочими вещами, которые можно отыскать в Европе. Пособие по безработице, к примеру, чисто символическое. Поэтому вопрос с работой и заработком должен стоять в повестке на первом месте. Матерей-одиночек с маленькими детьми в Канаде предостаточно, как и в любой другой стране, и вряд ли все они живут на пособия.
Вообще в Канаде со временем отвыкаешь от слов "нет возможности". Вам предстоит убедиться, что возможность как раз есть, и ей нужно воспользоваться. 🇨🇦Иммиграционному Адвокату лично известна история женщины, приехавшей в Оттаву с двумя малолетними детьми много лет назад - она нашла возможность и работать, и воспитывать детей.
Но если даже отбросить вопрос выживания, то всё равно проще не станет: Канада предоставляет ПМЖ не из сострадания, а с целью оздоровления своей экономики. Как уже говорил недавно 🇨🇦Иммиграционный Адвокат, иммиграция – это своего рода конкурс на предоставление ПМЖ лучшим кандидатам: образованным, активным, трудоустроенным (или с хорошим потенциалом трудоустройства), говорящим на английском или французском. Пройти этот конкурс сложно: для этого понадобится и языком овладеть, и личный потенциал продемонстрировать наилучшим образом.
Одно можно сказать наверняка: если получится хотя бы просто жить в Канаде в течение пары лет и больше, хорошим вариантом в итоге может оказаться получение ПМЖ по гуманитарной программе. О ней уже упоминалось на канале (хэштег #hc). Но программа эта имеет ряд особенностей, в силу которых "осилить" её самостоятельно крайне проблематично, почти невозможно – потребуется квалифицированная помощь, чтобы результатом не стал отказ, который только осложнит положение.
📊 Собираем статистику – срок действия визы #CUAET, вклеенной в паспорт.
Выберите ваш вариант:
Выберите ваш вариант:
Anonymous Poll
2%
Получил foil-less, потом в паспорт вклеили визу на 6 месяцев
16%
Получил foil-less, потом в паспорт вклеили визу до конца срока его действия
1%
Получил запрос на паспорт, вклеили визу на 6 месяцев
25%
Получил запрос на паспорт, вклеили визу до конца срока его действия
3%
Другой вариант (расскажу в комментах)
52%
Не отвечаю, посмотрю результаты
Суд — заявителю, пострадавшему из-за ошибок своего иммиграционного консультанта: "вы в ответе за тех, кого приручили!" 😉
[30] К сожалению, суд часто сталкивается с проблемами, вызванными небрежностью, или, что хуже, некомпетентным консультированием. В данном случае адвоката тоже привлекают в самом конце, чтобы попытаться спасти дело, которое уже пошло прахом из-за предыдущего консультанта.
[31] В предыдущем деле, которое я рассматривал ранее в этот же день, адвокат также указывал на ошибки иммиграционного консультанта, который ранее действовал в интересах его клиента. [...] прецедентное право ясно гласит, что заявители в иммиграционных вопросах несут ответственность за нанятых ими представителей.
[32] В данном деле адвокат заявителя, г-жа Ли, усердно делала всё от неё зависящее, чтобы исправить ситуацию [...] Хотя г-жа Ли заслуживает похвалы за ее усилия в суде, нет никаких оснований для признания решения необоснованным. Соответственно, это заявление отклоняется.
#caselaw IMM-4792-21
[30] К сожалению, суд часто сталкивается с проблемами, вызванными небрежностью, или, что хуже, некомпетентным консультированием. В данном случае адвоката тоже привлекают в самом конце, чтобы попытаться спасти дело, которое уже пошло прахом из-за предыдущего консультанта.
[31] В предыдущем деле, которое я рассматривал ранее в этот же день, адвокат также указывал на ошибки иммиграционного консультанта, который ранее действовал в интересах его клиента. [...] прецедентное право ясно гласит, что заявители в иммиграционных вопросах несут ответственность за нанятых ими представителей.
[32] В данном деле адвокат заявителя, г-жа Ли, усердно делала всё от неё зависящее, чтобы исправить ситуацию [...] Хотя г-жа Ли заслуживает похвалы за ее усилия в суде, нет никаких оснований для признания решения необоснованным. Соответственно, это заявление отклоняется.
#caselaw IMM-4792-21
Могу я с CUAET покинуть Канаду на полгода а потом приехать снова? (вопрос из комментов)
Вы подали заявление по #CUAET, и получили визу в паспорт — обычную временную визу. Пока эта виза действует (то есть до той даты, которая в ней указана), у вас есть привилегия предъявить её на границе Канады и попросить, чтобы вас пустили в страну.
Именно привилегия, подчёркиваем это! Право въезда есть только у граждан и постоянных резидентов Канады — это их дом, они здесь живут. Все остальные в Канаде в гостях.
У офицера на границе есть право не пустить в страну обладателя временной визы, если для этого есть законные основания. Но это право применяется очень редко, поэтому с высокой вероятностью можно сказать "да, имея в паспорте канадскую визу вы можете покинуть Канаду и снова приехать в Канаду, пока эта виза действует". И это справедливо для любой канадской визы - CUAET или иной.
Вы подали заявление по #CUAET, и получили визу в паспорт — обычную временную визу. Пока эта виза действует (то есть до той даты, которая в ней указана), у вас есть привилегия предъявить её на границе Канады и попросить, чтобы вас пустили в страну.
Именно привилегия, подчёркиваем это! Право въезда есть только у граждан и постоянных резидентов Канады — это их дом, они здесь живут. Все остальные в Канаде в гостях.
У офицера на границе есть право не пустить в страну обладателя временной визы, если для этого есть законные основания. Но это право применяется очень редко, поэтому с высокой вероятностью можно сказать "да, имея в паспорте канадскую визу вы можете покинуть Канаду и снова приехать в Канаду, пока эта виза действует". И это справедливо для любой канадской визы - CUAET или иной.
Срок действия визы в паспорте
Кратко подводим итоги опроса:
на какой срок вклеивают визу в паспорт.
В опросе участвовало почти 500 человек (спасибо!), и по результатам получается, что в среднем вероятность получить визу сроком действия 6 месяцев составляет около 7%, то есть примерно каждый 14-й заявитель имеет шанс получить в паспорт "короткую" визу. 85% — шансы за то, что ваша виза будет действовать столько же, сколько и паспорт.
Как уже упоминалось, срок действия вклеиваемых виз — всегда на усмотрение иммиграционных офицеров. Единственное, что можно сказать совершенно точно — срок действия визы никогда не будет превышать срок действия паспорта, в котором она находится. Всё остальное происходит непредсказуемым образом – у офицеров довольно широкие полномочия во всём, что касается временных виз.
Кратко подводим итоги опроса:
на какой срок вклеивают визу в паспорт.
В опросе участвовало почти 500 человек (спасибо!), и по результатам получается, что в среднем вероятность получить визу сроком действия 6 месяцев составляет около 7%, то есть примерно каждый 14-й заявитель имеет шанс получить в паспорт "короткую" визу. 85% — шансы за то, что ваша виза будет действовать столько же, сколько и паспорт.
Как уже упоминалось, срок действия вклеиваемых виз — всегда на усмотрение иммиграционных офицеров. Единственное, что можно сказать совершенно точно — срок действия визы никогда не будет превышать срок действия паспорта, в котором она находится. Всё остальное происходит непредсказуемым образом – у офицеров довольно широкие полномочия во всём, что касается временных виз.
💳 Как получить кредитку? (вопрос из комментов)
Не совсем по нашей теме вопрос, но есть несколько нюансов, которые возможно не всем знакомы.
🔘 Кредиткой в Канаде принято называть именно кредитную карточку, то есть ту, которая позволяет расплачиваться кредитными средствами, а не своими деньгами. Это всем известные Visa и MasterCard, реже American Express. Расплачиваясь кредитной карточкой, вы тратите деньги банка, который даёт вам их в кредит. Этот кредит, разумеется, нужно будет выплатить.
🔘 Карточки наподобие Visa Debit не являются кредитными, как следует из названия. Расплачиваясь такой карточкой, вы тратите деньги со своего банковского счёта. Такие карточки (также называемые access cards) как правило выдают при открытии счёта.
🔘 Получение кредитки подразумевает открытие кредита, поэтому получение карточки – не просто формальность. Ньюкамеру, только что открывшему банковский счёт, в кредитке могут отказать, если у банка не будет уверенности, что он будет в состоянии выплачивать кредит.
🔘 Многие банки для тех, кто не может сразу претендовать на кредитку, предлагают т.н. secured credit card, то есть кредитку с депозитом. В этом случае на вашем банковском счёте замораживается страховая сумма, равная кредитному лимиту карточки (для начала очень небольшому), а в остальном всё как обычно. Через некоторое время (полгода-год), если вы делаете платежи по кредитке вовремя, банку нужно напомнить об этом - депозит будет разморожен, secured credit card превратится в обычную кредитку.
🔘 Основная цель получения кредитки как можно раньше — начать формировать свою кредитную историю, которая пригодится в дальнейшем (например чтобы оформить финансирование или лиз на машину, или взять ипотеку на хороших условиях).
🔘 Когда вы будете открывать счёт в канадском банке, сразу спрашивайте про кредитку – не исключено, что заявление на кредитку с небольшим лимитом одобрят сразу, и вы получите карточку по почте через неделю или две.
Не совсем по нашей теме вопрос, но есть несколько нюансов, которые возможно не всем знакомы.
🔘 Кредиткой в Канаде принято называть именно кредитную карточку, то есть ту, которая позволяет расплачиваться кредитными средствами, а не своими деньгами. Это всем известные Visa и MasterCard, реже American Express. Расплачиваясь кредитной карточкой, вы тратите деньги банка, который даёт вам их в кредит. Этот кредит, разумеется, нужно будет выплатить.
🔘 Карточки наподобие Visa Debit не являются кредитными, как следует из названия. Расплачиваясь такой карточкой, вы тратите деньги со своего банковского счёта. Такие карточки (также называемые access cards) как правило выдают при открытии счёта.
🔘 Получение кредитки подразумевает открытие кредита, поэтому получение карточки – не просто формальность. Ньюкамеру, только что открывшему банковский счёт, в кредитке могут отказать, если у банка не будет уверенности, что он будет в состоянии выплачивать кредит.
🔘 Многие банки для тех, кто не может сразу претендовать на кредитку, предлагают т.н. secured credit card, то есть кредитку с депозитом. В этом случае на вашем банковском счёте замораживается страховая сумма, равная кредитному лимиту карточки (для начала очень небольшому), а в остальном всё как обычно. Через некоторое время (полгода-год), если вы делаете платежи по кредитке вовремя, банку нужно напомнить об этом - депозит будет разморожен, secured credit card превратится в обычную кредитку.
🔘 Основная цель получения кредитки как можно раньше — начать формировать свою кредитную историю, которая пригодится в дальнейшем (например чтобы оформить финансирование или лиз на машину, или взять ипотеку на хороших условиях).
🔘 Когда вы будете открывать счёт в канадском банке, сразу спрашивайте про кредитку – не исключено, что заявление на кредитку с небольшим лимитом одобрят сразу, и вы получите карточку по почте через неделю или две.
💡Как готовиться к IELTS
Небольшая подборка лайфхаков от клиентов 🇨🇦Иммиграционного Адвоката по эффективной подготовке к IELTS (и вообще к языковым тестам).
🔘 Изучить формат теста. Знать язык недостаточно, чтобы на тесте получить хороший результат. Нужно хорошо представлять, как тест будет проходит в реальности – ограничения по времени, перенос ответов из черновиков и т.д.
🔘 Прогнать тестовые задания – в интернете их предостаточно, включая аудиозаписи. Скачиваете все, какие получится найти, и пробуете силы – по таймеру, как на реальном тесте.
🔘 Прокачивание восприятия на слух: смотреть хорошие фильмы на английском – те, которые вы раньше многократно смотрели с дубляжом на своём языке и знаете на память все диалоги. Всё свободное время слушать аудиокниги на английском – опять же в первую очередь те, содержание которых вам хорошо знакомо.
🔘 Прокачивание чтения: читать знакомые вам книги на английском; поменять язык всех гаджетов, приложений и операционной системы компьютера на английский.
🔘 Прокачивание разговора: звонить по поводу и без повода в любые справочные службы (своего банка, страховой компании и проч.), задавать и обсуждать любые вопросы с сотрудниками.
Говорят, такие простые меры весьма действенны. Если есть что добавить – пишите в комментах!
#ielts
Небольшая подборка лайфхаков от клиентов 🇨🇦Иммиграционного Адвоката по эффективной подготовке к IELTS (и вообще к языковым тестам).
🔘 Изучить формат теста. Знать язык недостаточно, чтобы на тесте получить хороший результат. Нужно хорошо представлять, как тест будет проходит в реальности – ограничения по времени, перенос ответов из черновиков и т.д.
🔘 Прогнать тестовые задания – в интернете их предостаточно, включая аудиозаписи. Скачиваете все, какие получится найти, и пробуете силы – по таймеру, как на реальном тесте.
🔘 Прокачивание восприятия на слух: смотреть хорошие фильмы на английском – те, которые вы раньше многократно смотрели с дубляжом на своём языке и знаете на память все диалоги. Всё свободное время слушать аудиокниги на английском – опять же в первую очередь те, содержание которых вам хорошо знакомо.
🔘 Прокачивание чтения: читать знакомые вам книги на английском; поменять язык всех гаджетов, приложений и операционной системы компьютера на английский.
🔘 Прокачивание разговора: звонить по поводу и без повода в любые справочные службы (своего банка, страховой компании и проч.), задавать и обсуждать любые вопросы с сотрудниками.
Говорят, такие простые меры весьма действенны. Если есть что добавить – пишите в комментах!
#ielts
⚡️✈️ Заявление на бесплатный перелёт в Канаду можно подать по ссылке:
https://miles4migrants.org/ukraine2canada/
Фонд Ukraine2Canada оплатит 500 билетов в ближайшее время и обещает делать это и в дальнейшем.
https://miles4migrants.org/ukraine2canada/
Фонд Ukraine2Canada оплатит 500 билетов в ближайшее время и обещает делать это и в дальнейшем.
Miles4Migrants
Miles4Migrants - Ukraine2Canada Travel Fund
We have flown nearly 3,500 Ukrainians to safety through the Ukraine2Canada Travel Fund, which ended in February 2023. Miles4Migrants remains committed to assisting Ukrainians seeking refuge in Canada and other destinations. However, please be aware that we…
🇺🇸 Почему США не пускают на рейс из Европы в Канаду?!
Несколько раз присылали ссылки на ситуации, обсуждавшиеся в онлайн-сообществах: человек получает визу (в данном случае CUAET, но это не важно), летит в Канаду... точнее, собирается лететь, но его "приземляют", отказав в регистрации на трансатлантический рейс. Озвученная причина – США запрещают данному гражданину полёт в своём воздушном пространстве (чему причиной в свою очередь являются, как правило, давние проблемы с визовым или паспортным режимом).
В комментах народ все головы сломал; среди реплик – "всё фигня, самолёт до Канады не летит над США!", "берите рейс до Галифакса, точно США не заденете!", "распечатайте карту маршрута и с ней доказывайте, что не полетите над США!".
А на самом деле речь не идёт о том, что трансатлантический рейс в Канаду летит над территорией США – разумеется, этого не происходит. Страны Европы, Великобритания, Гренландия, восток Канады – вот что вы увидите под крылом самолёта на трансатлантическом рейсе, если облачность позволит.
Тем не менее причина отказа может быть вполне легитимной, если запрет касается не пролёта над территорией США, но нахождения самолёта с забаненным человеком на борту в воздушном пространстве, подконтрольном США (US-controlled airspace). И это самое воздушное пространство вовсе не обязательно находится только над сушей Соединённых Штатов: в небе над Атлантикой воздушный трафик тоже контролируется и управляется, и США в этом принимают участие.
Запрет в таком случае – не прихоть сотрудника на регистрации рейса, и доказывать ему что-то с распечаткой, на которой нарисован маршрут рейса, бесполезно. Решать проблему нужно другим способом.
Несколько раз присылали ссылки на ситуации, обсуждавшиеся в онлайн-сообществах: человек получает визу (в данном случае CUAET, но это не важно), летит в Канаду... точнее, собирается лететь, но его "приземляют", отказав в регистрации на трансатлантический рейс. Озвученная причина – США запрещают данному гражданину полёт в своём воздушном пространстве (чему причиной в свою очередь являются, как правило, давние проблемы с визовым или паспортным режимом).
В комментах народ все головы сломал; среди реплик – "всё фигня, самолёт до Канады не летит над США!", "берите рейс до Галифакса, точно США не заденете!", "распечатайте карту маршрута и с ней доказывайте, что не полетите над США!".
А на самом деле речь не идёт о том, что трансатлантический рейс в Канаду летит над территорией США – разумеется, этого не происходит. Страны Европы, Великобритания, Гренландия, восток Канады – вот что вы увидите под крылом самолёта на трансатлантическом рейсе, если облачность позволит.
Тем не менее причина отказа может быть вполне легитимной, если запрет касается не пролёта над территорией США, но нахождения самолёта с забаненным человеком на борту в воздушном пространстве, подконтрольном США (US-controlled airspace). И это самое воздушное пространство вовсе не обязательно находится только над сушей Соединённых Штатов: в небе над Атлантикой воздушный трафик тоже контролируется и управляется, и США в этом принимают участие.
Запрет в таком случае – не прихоть сотрудника на регистрации рейса, и доказывать ему что-то с распечаткой, на которой нарисован маршрут рейса, бесполезно. Решать проблему нужно другим способом.
Отличие провинциальных и федеральных программ
Все знают, а если и не знают, то наверняка слышали, что у Канады есть федеральные и провинциальные иммиграционные программы (то есть программы получения ПМЖ).
Основное для понимания темы:
🔘 Федеральные программы находятся в ведении федеральных иммиграционных властей (IRCC). Провинциальными программами занимаются иммиграционные власти провинций.
🔘 Иммиграция по провинциальным программам всегда состоит из двух заявлений. Поскольку предоставлять ПМЖ могут только федеральные иммиграционные власти, сначала нужно 1️⃣ подать заявление и получить одобрение (номинацию) по провинциальной программе, и потом 2️⃣ подать заявление на ПМЖ в федеральные власти.
🔘 Цель каждой провинциальной программы – привлечь ньюкамеров в данную конкретную провинцию. Поэтому большинство провинциальных программ ориентировано на кандидатов, имеющих связи с провинцией (например работа, предложение о трудоустройстве, близкие родственники, французский, востребованная профессия). Связь с провинцией – основная сложность иммиграции по провинциальным программам.
🔘 В основе каждой провинциальной программы – намерение кандидата жить в данной провинции. Поэтому подача одним кандидатом заявлений по программам двух разных провинций может с высокой вероятностью привести к отказу в каждом из них.
🔘 Зато подать заявления одновременно по федеральной программе и по провинциальной (кроме квебекской #qc) очень даже можно.
🔘 Многие провинциальные программы требуют наличия активного профиля Express Entry #ee, но некоторые работают без привязки к этой системе.
🔘 Нет простых или сложных провинциальных программ. Об этом уже писали, посмотрите здесь.
Все знают, а если и не знают, то наверняка слышали, что у Канады есть федеральные и провинциальные иммиграционные программы (то есть программы получения ПМЖ).
Основное для понимания темы:
🔘 Федеральные программы находятся в ведении федеральных иммиграционных властей (IRCC). Провинциальными программами занимаются иммиграционные власти провинций.
🔘 Иммиграция по провинциальным программам всегда состоит из двух заявлений. Поскольку предоставлять ПМЖ могут только федеральные иммиграционные власти, сначала нужно 1️⃣ подать заявление и получить одобрение (номинацию) по провинциальной программе, и потом 2️⃣ подать заявление на ПМЖ в федеральные власти.
🔘 Цель каждой провинциальной программы – привлечь ньюкамеров в данную конкретную провинцию. Поэтому большинство провинциальных программ ориентировано на кандидатов, имеющих связи с провинцией (например работа, предложение о трудоустройстве, близкие родственники, французский, востребованная профессия). Связь с провинцией – основная сложность иммиграции по провинциальным программам.
🔘 В основе каждой провинциальной программы – намерение кандидата жить в данной провинции. Поэтому подача одним кандидатом заявлений по программам двух разных провинций может с высокой вероятностью привести к отказу в каждом из них.
🔘 Зато подать заявления одновременно по федеральной программе и по провинциальной (кроме квебекской #qc) очень даже можно.
🔘 Многие провинциальные программы требуют наличия активного профиля Express Entry #ee, но некоторые работают без привязки к этой системе.
🔘 Нет простых или сложных провинциальных программ. Об этом уже писали, посмотрите здесь.
Как подтвердить стаж, если компания-работодатель больше не существует? 🤔
Если работодатель в бизнесе и отношения с ним нормальные, то всё понятно: получаем рекомендательное письмо, отвечающее всем требованиям, и это в большинстве случаев полностью закрывает вопрос с подтверждением стажа для подачи заявления на ПМЖ.
Если работодателя больше нет, приходится выкручиваться, и собирать для подтверждения стажа те документы, до которых можно дотянуться. Подтвердить нужно следующие важные факторы:
— Период трудоустройства
— Занятость (ставку)
— Основные обязанности
— Зарплату
Документами, которые подтверждают вышеперечисленное вместе или по отдельности, могут быть трудовой договор, должностная инструкция, справка о зарплате, банковские выписки, зарплатные квитанции, налоговые документы, письма от бывших коллег по работе, трудовая книжка, старые референсы, которые вы когда-то получали для оформления кредитов, виз и т.п.
Иными словами, все те сведения, которые должны присутствовать в рекомендательном письме, придётся собирать по кусочкам из разных документов и источников.
#reference #experience
Если работодатель в бизнесе и отношения с ним нормальные, то всё понятно: получаем рекомендательное письмо, отвечающее всем требованиям, и это в большинстве случаев полностью закрывает вопрос с подтверждением стажа для подачи заявления на ПМЖ.
Если работодателя больше нет, приходится выкручиваться, и собирать для подтверждения стажа те документы, до которых можно дотянуться. Подтвердить нужно следующие важные факторы:
— Период трудоустройства
— Занятость (ставку)
— Основные обязанности
— Зарплату
Документами, которые подтверждают вышеперечисленное вместе или по отдельности, могут быть трудовой договор, должностная инструкция, справка о зарплате, банковские выписки, зарплатные квитанции, налоговые документы, письма от бывших коллег по работе, трудовая книжка, старые референсы, которые вы когда-то получали для оформления кредитов, виз и т.п.
Иными словами, все те сведения, которые должны присутствовать в рекомендательном письме, придётся собирать по кусочкам из разных документов и источников.
#reference #experience
Обещали подробнее рассказать о недавно одобренном кейсе, в котором целый набор всего интересного: нелегальное пребывание в Канаде, нелегальная работа, два заявления по гуманитарной программе, около 30 отказов на двоих, три иммиграционных консультанта – и в итоге положительное решение по заявлению на ПМЖ в Канаде.
Обещали – рассказываем. Почитать об этом необычном иммиграционном процессе длиной в 8 лет можно на нашем сайте по этой ссылке: https://www.lawpoint.ru/our-cases-humanitarian-saga/
(Имена, как водится, изменены. Факты – нет).
#кейс
Обещали – рассказываем. Почитать об этом необычном иммиграционном процессе длиной в 8 лет можно на нашем сайте по этой ссылке: https://www.lawpoint.ru/our-cases-humanitarian-saga/
(Имена, как водится, изменены. Факты – нет).
#кейс
90 дней безвизовго пребывания в Европе истекли – будут ли проблемы при перелёте в Канаду?
В комментах на этот вопрос уже давно ответили, но не все листают, поэтому выносим отдельно.
Если вы в европейской стране, которая разрешила вам безвизовый въезд, но находитесь в ней уже больше разрешённых 90 дней, вы нарушили визовый режим этой страны. Это означает только одно: вам пора поскорее уехать. Страна не будет вас задерживать на вылете, вы ей не очень-то нужны – предполагалось, что вы должны были давно уже уехать.
Если у вас рейс со стыковкой в другой европейской стране, то проблем вообще не предвидится, если вы не покидаете транзитную зону аэропорта – то есть не пересекаете границу государства, через которое у вас транзит.
Если же при стыковке вам нужно пересечь границу (скажем, в Париже добраться из CDG в ORY) – это уже вопрос к иммиграционным властям страны, всё может быть по-разному. Но учитывая общую ситуацию с миграцией из зоны военных действий, скорее всего больших проблем не будет.
В комментах на этот вопрос уже давно ответили, но не все листают, поэтому выносим отдельно.
Если вы в европейской стране, которая разрешила вам безвизовый въезд, но находитесь в ней уже больше разрешённых 90 дней, вы нарушили визовый режим этой страны. Это означает только одно: вам пора поскорее уехать. Страна не будет вас задерживать на вылете, вы ей не очень-то нужны – предполагалось, что вы должны были давно уже уехать.
Если у вас рейс со стыковкой в другой европейской стране, то проблем вообще не предвидится, если вы не покидаете транзитную зону аэропорта – то есть не пересекаете границу государства, через которое у вас транзит.
Если же при стыковке вам нужно пересечь границу (скажем, в Париже добраться из CDG в ORY) – это уже вопрос к иммиграционным властям страны, всё может быть по-разному. Но учитывая общую ситуацию с миграцией из зоны военных действий, скорее всего больших проблем не будет.
🔥 Новая иммиграционная программа на подходе — об этом сообщил министр иммиграции.
Программа позволит получить ПМЖ тем, кто находится в Канаде во временном статусе.
Деталей пока нет, если не считать упоминания министра о том, что программа позволит получить ПМЖ иностранным студентам и иностранным рабочим, и что она не будет идентична временной «одноразовой» иммиграционной программе TR to PR, которую открывали в разгар пандемии, чтобы дать возможность «застрявшим» в стране получить постоянный статус.
📅 Ввод в действие новой программы ожидается через 3..4 месяца.
Ремарка 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката: иммиграционная система Канады усложняется год от года, и властям это всё чаще ставят в упрёк. Если около 20 лет назад всё было просто и понятно, то сейчас многообразие программ и направлений может легко сбить с толку кого угодно. При этом периодически открываются пилотные программы, появляются всё новые и новые направления провинциальных программ, а на подходе ещё одна программа, о которой и сообщает министр иммиграции (эта программа будет постоянной). Вместе с тем трудно даже представить, что нового будет в этой программе – ведь уже сейчас вариантов получения ПМЖ для тех, кто находится в Канаде временно, довольно много. Вероятно, новая программа будет работать в обход Express Entry, либо система Express Entry тоже претерпит изменения, чтобы «принять» анонсированную программу. Одно можно сказать наверняка – без языкового теста не обойтись в любом случае.
Программа позволит получить ПМЖ тем, кто находится в Канаде во временном статусе.
Деталей пока нет, если не считать упоминания министра о том, что программа позволит получить ПМЖ иностранным студентам и иностранным рабочим, и что она не будет идентична временной «одноразовой» иммиграционной программе TR to PR, которую открывали в разгар пандемии, чтобы дать возможность «застрявшим» в стране получить постоянный статус.
📅 Ввод в действие новой программы ожидается через 3..4 месяца.
Ремарка 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката: иммиграционная система Канады усложняется год от года, и властям это всё чаще ставят в упрёк. Если около 20 лет назад всё было просто и понятно, то сейчас многообразие программ и направлений может легко сбить с толку кого угодно. При этом периодически открываются пилотные программы, появляются всё новые и новые направления провинциальных программ, а на подходе ещё одна программа, о которой и сообщает министр иммиграции (эта программа будет постоянной). Вместе с тем трудно даже представить, что нового будет в этой программе – ведь уже сейчас вариантов получения ПМЖ для тех, кто находится в Канаде временно, довольно много. Вероятно, новая программа будет работать в обход Express Entry, либо система Express Entry тоже претерпит изменения, чтобы «принять» анонсированную программу. Одно можно сказать наверняка – без языкового теста не обойтись в любом случае.
⏪ Иногда мы будем возвращаться к вопросам, которые на канале уже поднимались раньше – не все отматывают ленту далеко назад, поэтому самое важное есть смысл повторить.
Недавно в комментариях снова была поднята тема судимости – считается или не считается, влияет или не влияет, указывать или не указывать.
И опять работает наш любимый принцип: отделяем мух от котлет. В данном случае – судимость от преступления.
Когда речь идёт о влиянии судимости на въезд в Канаду, важна вовсе не #судимость, а то, за что судили. Иными словами, важно преступление (или правонарушение). А судимость в данном случае – это лишь признак того, что человек совершил преступление(кстати в формах встречается ещё один вопрос: «были ли вы когда-нибудь арестованы» – арест тоже говорит о том, что человек что-то где-то нашалил) .
Было бы довольно глупо в лоб задавать вопрос «совершали ли вы преступления?» – ведь в уголовном праве действует презумпция невиновности, то есть назвать человека преступником может только суд. Поэтому чтобы выяснить, является ли человек преступником, спрашивают «была ли судимость?». Хотя не судимость, а именно преступление может стать препятствием для въезда в Канаду.
И как только человек отвечает «да, судимость была», Канада смотрит за что именно, и на основании этого решает, можно ли пускать человека в страну.
«Погашенная судимость», «давнишняя судимость», «отсроченный приговор», «условная судимость», «снятая судимость» – всё это с точки зрения Канады ненужный информационный шум. Для неё важен факт: совершал человек противозаконные действия или нет. А как на это посмотрели судебные власти той или иной страны – Канаде до лампочки.
В качестве иллюстрации представьте себе гипотетическую ситуацию: заявитель из какой-нибудь условной Камерунии подаёт заявление, в котором указывает «судимостей не имел». Проверяют и выясняется:
— Ёлки-палки, как это не было, ты ж пять человек топором убил!
— Так это просто жертвоприношение было, у нас в стране это разрешено!
— А, ну это другое дело, добро пожаловать тогда.
Идиотизм? Идиотизм.
Иными словами, Канаде ни тепло ни холодно от того, что какая-то чересчур передовая или чересчур отсталая страна не считает преступление преступлением. Канаде всё равно, считается ли кем-то судимость погашенной, отменённой или ещё какой-нибудь – ей само преступление подавай, будем на него смотреть.
У Канады своё понимание того, что такое преступление, что такое срок давности, с каким преступлением в Канаду можно а с какими нет. Кроме Канады этот вопрос не решает никто – ни судебная система россии или Украины (заявляющая «судимость погашена, проехали-забыли»), ни сам заявитель.
Если при подаче любого заявления в Канаде спрашивается «была ли судимость» – это означает только то, что сказано: «нет» если судимости не было и «да» если судимость была. Сказать «нет» вместо «да» нельзя. Чем это может обернуться для желающих схитрить – например вот в этом материале на нашем сайте: https://www.lawpoint.ru/case-about-criminal-record/
#кейс
Недавно в комментариях снова была поднята тема судимости – считается или не считается, влияет или не влияет, указывать или не указывать.
И опять работает наш любимый принцип: отделяем мух от котлет. В данном случае – судимость от преступления.
Когда речь идёт о влиянии судимости на въезд в Канаду, важна вовсе не #судимость, а то, за что судили. Иными словами, важно преступление (или правонарушение). А судимость в данном случае – это лишь признак того, что человек совершил преступление
Было бы довольно глупо в лоб задавать вопрос «совершали ли вы преступления?» – ведь в уголовном праве действует презумпция невиновности, то есть назвать человека преступником может только суд. Поэтому чтобы выяснить, является ли человек преступником, спрашивают «была ли судимость?». Хотя не судимость, а именно преступление может стать препятствием для въезда в Канаду.
И как только человек отвечает «да, судимость была», Канада смотрит за что именно, и на основании этого решает, можно ли пускать человека в страну.
«Погашенная судимость», «давнишняя судимость», «отсроченный приговор», «условная судимость», «снятая судимость» – всё это с точки зрения Канады ненужный информационный шум. Для неё важен факт: совершал человек противозаконные действия или нет. А как на это посмотрели судебные власти той или иной страны – Канаде до лампочки.
В качестве иллюстрации представьте себе гипотетическую ситуацию: заявитель из какой-нибудь условной Камерунии подаёт заявление, в котором указывает «судимостей не имел». Проверяют и выясняется:
— Ёлки-палки, как это не было, ты ж пять человек топором убил!
— Так это просто жертвоприношение было, у нас в стране это разрешено!
— А, ну это другое дело, добро пожаловать тогда.
Идиотизм? Идиотизм.
Иными словами, Канаде ни тепло ни холодно от того, что какая-то чересчур передовая или чересчур отсталая страна не считает преступление преступлением. Канаде всё равно, считается ли кем-то судимость погашенной, отменённой или ещё какой-нибудь – ей само преступление подавай, будем на него смотреть.
У Канады своё понимание того, что такое преступление, что такое срок давности, с каким преступлением в Канаду можно а с какими нет. Кроме Канады этот вопрос не решает никто – ни судебная система россии или Украины (заявляющая «судимость погашена, проехали-забыли»), ни сам заявитель.
Если при подаче любого заявления в Канаде спрашивается «была ли судимость» – это означает только то, что сказано: «нет» если судимости не было и «да» если судимость была. Сказать «нет» вместо «да» нельзя. Чем это может обернуться для желающих схитрить – например вот в этом материале на нашем сайте: https://www.lawpoint.ru/case-about-criminal-record/
#кейс