Политический оффтопик
По этой ссылке можно подписать полезную парламентскую петицию.
Подписать могут не только граждане Канады, но и физические резиденты (без ограничения по возрасту и статусу).
На наш взгляд петиция очень актуальная. Ей канадцы выражают недоверие премьер-министру Джастину Трюдо, указывают на действия правительства, не соответствующие интересам общественности. Они подчеркивают такие проблемы, как непомерно высокая стоимость жилья, нарушение гражданских свобод, рекордная инфляция, несостоятельная иммиграционная политика, чрезмерное налогообложение и ошибочные экономические решения. Отмечается участие Трюдо в качестве фигуранта пяти расследований по этике и подорванный имидж Канады на мировой арене. Канадцы требуют вотума недоверия и проведения федеральных выборов через 45 дней после него.
Ежегодно подаётся около 200 электронных парламентских петиций, под которыми подписываются более 500,000 канадцев. Данная петиция собрала 333,000 голосов меньше чем за месяц.
Сбор подписей прекращается 24 декабря. Если вы согласны с изложенными в петиции утверждениями — подпишите, это не трудно. Посмотрим, что нам ответят.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
По этой ссылке можно подписать полезную парламентскую петицию.
Подписать могут не только граждане Канады, но и физические резиденты (без ограничения по возрасту и статусу).
На наш взгляд петиция очень актуальная. Ей канадцы выражают недоверие премьер-министру Джастину Трюдо, указывают на действия правительства, не соответствующие интересам общественности. Они подчеркивают такие проблемы, как непомерно высокая стоимость жилья, нарушение гражданских свобод, рекордная инфляция, несостоятельная иммиграционная политика, чрезмерное налогообложение и ошибочные экономические решения. Отмечается участие Трюдо в качестве фигуранта пяти расследований по этике и подорванный имидж Канады на мировой арене. Канадцы требуют вотума недоверия и проведения федеральных выборов через 45 дней после него.
Ежегодно подаётся около 200 электронных парламентских петиций, под которыми подписываются более 500,000 канадцев. Данная петиция собрала 333,000 голосов меньше чем за месяц.
Сбор подписей прекращается 24 декабря. Если вы согласны с изложенными в петиции утверждениями — подпишите, это не трудно. Посмотрим, что нам ответят.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Очередная выборка Express Entry
Пригласили 1,325 человек вне зависимости от программ; проходной балл — 542. Это ниже, чем в предыдущей общей выборке (было 561), хотя приглашений выдано меньше (было 4,750), и эти два факта между собой как-то не очень увязываются (по логике вещей чем больше народу выгребают из верхушки пула, тем ниже проходной балл).
Посмотрим, последуют ли на днях выборки по категориям.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Пригласили 1,325 человек вне зависимости от программ; проходной балл — 542. Это ниже, чем в предыдущей общей выборке (было 561), хотя приглашений выдано меньше (было 4,750), и эти два факта между собой как-то не очень увязываются (по логике вещей чем больше народу выгребают из верхушки пула, тем ниже проходной балл).
Посмотрим, последуют ли на днях выборки по категориям.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Mandamus, хронология
В качестве примера того, как это работает на практике.
Первый этап
(demand letter)
20 октября 2023
Письмо с требованием подсуетиться и быстро рассмотреть заявление никакого действия не возымела. Такое тоже случается.
Второй этап
(уведомление в суд)
7 ноября 2023
В результате ничего не произошло.
Точнее, довольно долго ничего не происходило. Иммиграционные власти выполнили то, что от них требовалось по судебному протоколу (прислали в письменном виде описание причин задержки), и больше ничего.
Но за три дня до дедлайна (крайнего срока подачи судебного кейса), заявление всё же рассмотрели, и заявители получили запросы на паспорта.
А что ещё оставалось делать визовому офису? В предоставленных им суду записях было сказано примерно «решение по делу ещё не принято, никаких подробностей нет». С такими картами на руках ввязываться в судебный процесс — дело почти безнадёжное, суд практически гарантированно скажет «рассмотреть немедленно!». За бесцельную трату времени и ресурсов в заведомо проигрышной ситуации иммиграционных офицеров никто конечно не покарает, но и хвалить не станут, вполне можно получить «банан» в очередном performance review или что-то в этом роде.
Третий этапа
(заявление в суд)
До него дело не дошло, и доходит редко.
Немножко предыстории: заявители — семья из рф, подали заявления на work permit'ы и визы 8+ месяцев назад, и с тех пор дело просто стояло без движения. То есть это даже не CUAET вовсе, с CUAET обычно всё более гладко проходит (по крайней мере субъективно ощущение такое).
#кейс
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
В качестве примера того, как это работает на практике.
Первый этап
(demand letter)
20 октября 2023
Письмо с требованием подсуетиться и быстро рассмотреть заявление никакого действия не возымела. Такое тоже случается.
Второй этап
(уведомление в суд)
7 ноября 2023
В результате ничего не произошло.
Точнее, довольно долго ничего не происходило. Иммиграционные власти выполнили то, что от них требовалось по судебному протоколу (прислали в письменном виде описание причин задержки), и больше ничего.
Но за три дня до дедлайна (крайнего срока подачи судебного кейса), заявление всё же рассмотрели, и заявители получили запросы на паспорта.
А что ещё оставалось делать визовому офису? В предоставленных им суду записях было сказано примерно «решение по делу ещё не принято, никаких подробностей нет». С такими картами на руках ввязываться в судебный процесс — дело почти безнадёжное, суд практически гарантированно скажет «рассмотреть немедленно!». За бесцельную трату времени и ресурсов в заведомо проигрышной ситуации иммиграционных офицеров никто конечно не покарает, но и хвалить не станут, вполне можно получить «банан» в очередном performance review или что-то в этом роде.
Третий этапа
(заявление в суд)
До него дело не дошло, и доходит редко.
Немножко предыстории: заявители — семья из рф, подали заявления на work permit'ы и визы 8+ месяцев назад, и с тех пор дело просто стояло без движения. То есть это даже не CUAET вовсе, с CUAET обычно всё более гладко проходит (по крайней мере субъективно ощущение такое).
#кейс
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Ну собственно вот, решился вопрос с палестинцами.
Решили-таки спасать тех, на ком отразилась война, или, как Канада политкорректно выражается «Израильско-Хамасовский конфликт»(не будем говорить, куда следует засунуть политкорректность как в общем и целом, так и в данном конкретном случае) .
Разрешения на работу и на учёбу в Канаде теперь будут выдавать покинувшим зону конфликта родственникам канадцев, а также израильтянам и палестинцам, находящимся в Канаде. И тем, и другим, да.
За израильтян искренне рады, эти люди умеют построить цивилизацию в пустыне, доказано.
А вот что касается палестинцев… у них были ровно те же исходные данные — кусок пустыни 🏜. Во что был превращён этот кусок (включая уникальные исторические места, великолепные пляжи, которые могли бы привлекать толпы туристов) — все хорошо знают.
Отдельный вопрос — кого считать палестинцами. Это вроде бы страна, но и не страна. Кем-то признанная, кем-то нет. Да и сам ХАМАС — политическая партия Палестины, стало быть тоже палестинцы 🤷♂️
Как тут проверишь, террорист это или учитель пения? Справки о несудимости запрашивать бесполезно — ХАМАС любые себе нарисует. А потом удивляемся, что по школам ходят офицеры полиции и убеждают детишек не шататься без родителей — стало небезопасно. Интересно, «а что случилось?» 🤔
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Решили-таки спасать тех, на ком отразилась война, или, как Канада политкорректно выражается «Израильско-Хамасовский конфликт»
Разрешения на работу и на учёбу в Канаде теперь будут выдавать покинувшим зону конфликта родственникам канадцев, а также израильтянам и палестинцам, находящимся в Канаде. И тем, и другим, да.
За израильтян искренне рады, эти люди умеют построить цивилизацию в пустыне, доказано.
А вот что касается палестинцев… у них были ровно те же исходные данные — кусок пустыни 🏜. Во что был превращён этот кусок (включая уникальные исторические места, великолепные пляжи, которые могли бы привлекать толпы туристов) — все хорошо знают.
Отдельный вопрос — кого считать палестинцами. Это вроде бы страна, но и не страна. Кем-то признанная, кем-то нет. Да и сам ХАМАС — политическая партия Палестины, стало быть тоже палестинцы 🤷♂️
Как тут проверишь, террорист это или учитель пения? Справки о несудимости запрашивать бесполезно — ХАМАС любые себе нарисует. А потом удивляемся, что по школам ходят офицеры полиции и убеждают детишек не шататься без родителей — стало небезопасно. Интересно, «а что случилось?» 🤔
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Десятки интересных вопросов возникают в связи с двумя новостями: 1) возможностью для израильтян подаваться на work permit и 2) украинским законопроектом о мобилизации.
Разбираемся и с тем и с другим, будем отвечать по порядку, но не раньше, чем у нас будет полная ясность, точные и правильные ответы, это самое главное.
Сначала по первому вопросу (потому что уже опубликованы public policies, есть конкретика, нужно только внимательно разобраться с пунктами законодательства, на которые там ссылаются), потом по второму (потому что по нему конкретики пока нет).
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Разбираемся и с тем и с другим, будем отвечать по порядку, но не раньше, чем у нас будет полная ясность, точные и правильные ответы, это самое главное.
Сначала по первому вопросу (потому что уже опубликованы public policies, есть конкретика, нужно только внимательно разобраться с пунктами законодательства, на которые там ссылаются), потом по второму (потому что по нему конкретики пока нет).
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
🇮🇱 WP для израильтян: что известно официально и достоверно.
Граждане Израиля и Палестины, находящиеся в Канаде в легальном временном статусе, могут подавать заявления на work permits и study permits без уплаты госпошлин.
При этом для них могут быть отменены требования, перечислены в пунктах 199, 200(1)(c), 213, 215(1) IRPR.
Требований там много, они довольно путаные и совсем не простые для понимания, но если коротко, то можно просто податься на work permit (не имея job offer'а / LMIA) и/или просто податься на study permit (не имея letter of acceptance).
⚡️Первое важное: остальные требования (не перечисленные в public policy) не отменяются и должны быть выполнены. В частности, остаётся в силе пресловутое требование о том, что иностранец покинет Канаду вовремя.
⚡️Второе важное: не затронут и пункт 200(1)(a), отсылающий в свою очередь к Division 2 — второму разделу, который разрешает подавать заявление на work permit непосредственно на въезде в Канаду. Короче говоря, у граждан Израиля есть законная возможность прилететь в Канаду и в аэропорту обратиться к офицеру с просьбой выдать work permit на основании новой public policy. А вот у палестинцев такой возможности нет, поскольку второй раздел даёт её только заявителям, которым не нужна виза в Канаду.
«Обратиться с просьбой к офицеру» и «Получить work permit» — это две разные вещи! Офицер вправе отказать, и в этом случае можно будет просто подать заявление в обычном порядке, через сайт. И подождать пока его рассмотрят, разумеется 🤷♂️
#wp #sp
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Граждане Израиля и Палестины, находящиеся в Канаде в легальном временном статусе, могут подавать заявления на work permits и study permits без уплаты госпошлин.
При этом для них могут быть отменены требования, перечислены в пунктах 199, 200(1)(c), 213, 215(1) IRPR.
Требований там много, они довольно путаные и совсем не простые для понимания, но если коротко, то можно просто податься на work permit (не имея job offer'а / LMIA) и/или просто податься на study permit (не имея letter of acceptance).
⚡️Первое важное: остальные требования (не перечисленные в public policy) не отменяются и должны быть выполнены. В частности, остаётся в силе пресловутое требование о том, что иностранец покинет Канаду вовремя.
⚡️Второе важное: не затронут и пункт 200(1)(a), отсылающий в свою очередь к Division 2 — второму разделу, который разрешает подавать заявление на work permit непосредственно на въезде в Канаду. Короче говоря, у граждан Израиля есть законная возможность прилететь в Канаду и в аэропорту обратиться к офицеру с просьбой выдать work permit на основании новой public policy. А вот у палестинцев такой возможности нет, поскольку второй раздел даёт её только заявителям, которым не нужна виза в Канаду.
«Обратиться с просьбой к офицеру» и «Получить work permit» — это две разные вещи! Офицер вправе отказать, и в этом случае можно будет просто подать заявление в обычном порядке, через сайт. И подождать пока его рассмотрят, разумеется 🤷♂️
#wp #sp
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Work permit на границе дадут не всем.
Это означает, что нужно будет переходить к плану «Б» — подавать заявление на work permit уже после въезда в Канаду.
🐢 Прямо сейчас на сайте IRCC указан средний срок рассмотрения таких заявлений — 4 месяца.
Ничего себе срок, прямо скажем. В ситуации, когда человек прилетает в Канаду и вынужден 4 месяца (а может и больше) жить неизвестно на что, не имея возможности работать, это очень долго.
🔸Можно ли покинуть Канаду, подав заявление на work permit, и дождаться решения у себя дома?
⚡️Да, можно. В такой ситуации выезд из Канады не влияет на заявление негативным образом. Канада не запрещает заявителям путешествовать. Некоторые ситуации выезд из Канады действительно может осложнить, но это не тот случай.
🔸Можно ли ускорить рассмотрение заявления на work permit?
⚡️Да, можно. Практика показывает, что заявления, поданные через портал для лицензированных представителей (representative portal) рассматриваются быстрее — обычно в пределах одного месяца.
Если кого-то заинтересует такой вариант — пишите на info@lawpoint.ca, поможем. Это будет гораздо быстрее, чем ждать work permit, подавшись самостоятельно, и гораздо дешевле, чем слетать обратно в Израиль на время рассмотрения заявления.
#wp
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Это означает, что нужно будет переходить к плану «Б» — подавать заявление на work permit уже после въезда в Канаду.
🐢 Прямо сейчас на сайте IRCC указан средний срок рассмотрения таких заявлений — 4 месяца.
Ничего себе срок, прямо скажем. В ситуации, когда человек прилетает в Канаду и вынужден 4 месяца (а может и больше) жить неизвестно на что, не имея возможности работать, это очень долго.
🔸Можно ли покинуть Канаду, подав заявление на work permit, и дождаться решения у себя дома?
⚡️Да, можно. В такой ситуации выезд из Канады не влияет на заявление негативным образом. Канада не запрещает заявителям путешествовать. Некоторые ситуации выезд из Канады действительно может осложнить, но это не тот случай.
🔸Можно ли ускорить рассмотрение заявления на work permit?
⚡️Да, можно. Практика показывает, что заявления, поданные через портал для лицензированных представителей (representative portal) рассматриваются быстрее — обычно в пределах одного месяца.
Если кого-то заинтересует такой вариант — пишите на info@lawpoint.ca, поможем. Это будет гораздо быстрее, чем ждать work permit, подавшись самостоятельно, и гораздо дешевле, чем слетать обратно в Израиль на время рассмотрения заявления.
#wp
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
💸 Можно ли жить в Торонто на зарплату в $23 CAD?
(к этому комменту)
Вспомнился разговор, имевший место в самом начале 2006 года. Ньюкамер, приехавший в Канаду с семьёй года за два до этого, рассказал вкратце свою историю.
Буквально на следующий день после прилёта он обошёл окрестные стройплощадки и поговорил с прорабами. Сразу же устроился на простую работу (construction job) за 10 долларов в час. Что такое 10 долларов в 2006 году, какие тогда были деньги? Рент 1br apartment'а в хорошем здании — $900 CAD. Зарплата начинающего айтишника — около $30 CAD. Подержанный автомобиль в приличном состоянии — $3,000 CAD, как-то так примерно.
И уже тогда на форумах (это такие древние прототипы соцсетей, если кто не знает) было предостаточно людей, которые жаловались, что на почасовую зарплату в $40 CAD они едва сводят концы с концами.
Так вот, ньюкамер кратко поведал следующее: его зарплаты (жена первое время не работала) хватало, чтобы семья жила в нормальном жилье (рентовка, кажется 6050 Bathurst, iykwim), имела машину и летала в отпуск. И на упоминание о том, что кому-то не хватает зарплаты в несколько раз большей, он резонно заметил, что семейный бюджет можно тратить разумно, а можно пускать на ветер, и тогда вообще никаких денег не хватит.
Так что скорее всего и сейчас жить на $23 CAD вполне можно. Обычная survival job, гораздо лучше, чем ничего.
Можно ведь искать высокооплачиваемую работу своей мечты, сидя на диване совершенно бесплатно, а можно делать ровно то же самое, но зарабатывая $23 в час.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
(к этому комменту)
Вспомнился разговор, имевший место в самом начале 2006 года. Ньюкамер, приехавший в Канаду с семьёй года за два до этого, рассказал вкратце свою историю.
Буквально на следующий день после прилёта он обошёл окрестные стройплощадки и поговорил с прорабами. Сразу же устроился на простую работу (construction job) за 10 долларов в час. Что такое 10 долларов в 2006 году, какие тогда были деньги? Рент 1br apartment'а в хорошем здании — $900 CAD. Зарплата начинающего айтишника — около $30 CAD. Подержанный автомобиль в приличном состоянии — $3,000 CAD, как-то так примерно.
И уже тогда на форумах (это такие древние прототипы соцсетей, если кто не знает) было предостаточно людей, которые жаловались, что на почасовую зарплату в $40 CAD они едва сводят концы с концами.
Так вот, ньюкамер кратко поведал следующее: его зарплаты (жена первое время не работала) хватало, чтобы семья жила в нормальном жилье (рентовка, кажется 6050 Bathurst, iykwim), имела машину и летала в отпуск. И на упоминание о том, что кому-то не хватает зарплаты в несколько раз большей, он резонно заметил, что семейный бюджет можно тратить разумно, а можно пускать на ветер, и тогда вообще никаких денег не хватит.
Так что скорее всего и сейчас жить на $23 CAD вполне можно. Обычная survival job, гораздо лучше, чем ничего.
Можно ведь искать высокооплачиваемую работу своей мечты, сидя на диване совершенно бесплатно, а можно делать ровно то же самое, но зарабатывая $23 в час.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Срок действия справки о несудимости
Этот вопрос — как та булочка, мимо которой много раз проходили джентльмены в поисках выхода из лабиринта. Мы тоже каждый раз возвращаемся к нему 🙃
Тут нужно помнить всего три вещи:
Первое: справка о несудимости действует бессрочно, если человек после её получения не посещал выдавшую её страну. Не посещал — значит не мог совершить на её территории ничего противозаконного.
Второе: если вы подаёте заявление, проживая за пределами Канады, и из страны проживания вам требуется справка о несудимости, получать её нужно в последнюю очередь. Заявление желательно подать не позже, чем через три месяца после даты выдачи справки.
Третье: иммиграционные власти всегда могут попросить свежую справку о несудимости на своё усмотрение, руководствуясь своими соображениями. В этом случае нужно будет выполнить что просят.
#доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Этот вопрос — как та булочка, мимо которой много раз проходили джентльмены в поисках выхода из лабиринта. Мы тоже каждый раз возвращаемся к нему 🙃
Тут нужно помнить всего три вещи:
Первое: справка о несудимости действует бессрочно, если человек после её получения не посещал выдавшую её страну. Не посещал — значит не мог совершить на её территории ничего противозаконного.
Второе: если вы подаёте заявление, проживая за пределами Канады, и из страны проживания вам требуется справка о несудимости, получать её нужно в последнюю очередь. Заявление желательно подать не позже, чем через три месяца после даты выдачи справки.
Третье: иммиграционные власти всегда могут попросить свежую справку о несудимости на своё усмотрение, руководствуясь своими соображениями. В этом случае нужно будет выполнить что просят.
#доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Что делать, если информация на страницах официального сайта может быть истолкована по-разному?
(продолжение предыдущего поста)
В вышеописанной ситуации очевидно, что страница номер раз является первичным документом, страница номер два — вторичным.
Это следует во-первых из дат публикации (30 июня и 22 августа соответственно), во-вторых из их принадлежности (первая лежит в разделе «Public policies» вместе с регулирующими документами, вторая — в разделе «Get a work permit» вместе с инструкциями для заявителей), в-третьих из того, что вторая страница ссылается на первую, а не наоборот.
Соответственно, пользуемся критерием, приведённым в первичном документе.
В данном конкретном случае это на руку заявителям, поскольку даёт преимущества тем, кто подался на work permit до указанной даты, но получил его позже, хоть бы даже буквально вчера.
Если бы ситуация была зеркальной, и выгодные для заявителей инструкции были во вторичном документе, то всё ещё оставалась бы возможность ими воспользоваться — для этого понадобилось бы продемонстрировать разночтение на страницах официального сайта и грамотно аргументировать, что подобные разночтения должны трактоваться именно в пользу заявителя.
Всем, кого данная ситуация может затронуть, настоятельно рекомендуется сохранить текущую версию страницы официального сайта, на которую возможно придётся сослаться в случае возникновения сложностей.
#wp #sp
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
(продолжение предыдущего поста)
В вышеописанной ситуации очевидно, что страница номер раз является первичным документом, страница номер два — вторичным.
Это следует во-первых из дат публикации (30 июня и 22 августа соответственно), во-вторых из их принадлежности (первая лежит в разделе «Public policies» вместе с регулирующими документами, вторая — в разделе «Get a work permit» вместе с инструкциями для заявителей), в-третьих из того, что вторая страница ссылается на первую, а не наоборот.
Соответственно, пользуемся критерием, приведённым в первичном документе.
В данном конкретном случае это на руку заявителям, поскольку даёт преимущества тем, кто подался на work permit до указанной даты, но получил его позже, хоть бы даже буквально вчера.
Если бы ситуация была зеркальной, и выгодные для заявителей инструкции были во вторичном документе, то всё ещё оставалась бы возможность ими воспользоваться — для этого понадобилось бы продемонстрировать разночтение на страницах официального сайта и грамотно аргументировать, что подобные разночтения должны трактоваться именно в пользу заявителя.
Всем, кого данная ситуация может затронуть, настоятельно рекомендуется сохранить текущую версию страницы официального сайта, на которую возможно придётся сослаться в случае возникновения сложностей.
#wp #sp
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
…и ещё одно продолжение темы предыдущих двух постов:
Какую дату считать датой подачи заявления на work permit, если человек вообще не подавал на него отдельного заявления, а получил work permit по программе CUAET при въезде в Канаду?
Ситуаций тут две:
Если в заявлении CUAET была поставлена отметка «намерен работать в Канаде», то этой отметки по всем канонам достаточно, чтобы заявление CUAET считать также и заявлением на work permit.
Если в заявлении эта отметка не была поставлена, но work permit тем не менее был получен на границе при въезде, то датой подачи заявления на work permit будет дата въезда — в этом случае имеет место т.н. устное заявление: попросил — получил. Такой вариант тоже предусмотрен иммиграционным законодательством.
#wp #sp
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Какую дату считать датой подачи заявления на work permit, если человек вообще не подавал на него отдельного заявления, а получил work permit по программе CUAET при въезде в Канаду?
Ситуаций тут две:
Если в заявлении CUAET была поставлена отметка «намерен работать в Канаде», то этой отметки по всем канонам достаточно, чтобы заявление CUAET считать также и заявлением на work permit.
Если в заявлении эта отметка не была поставлена, но work permit тем не менее был получен на границе при въезде, то датой подачи заявления на work permit будет дата въезда — в этом случае имеет место т.н. устное заявление: попросил — получил. Такой вариант тоже предусмотрен иммиграционным законодательством.
#wp #sp
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Да хоть сейчас, хоть на Луну!
(это краткий ответ на вопрос о том, в каких ситуациях нельзя выезжать из Канады в процессе получения номинации, PR, пермита, пособия и вообще чего угодно)
Откуда-то взялось стойкое заблуждение, что Канада кого-то держит, не выпускает, ограничивает свободу, запрещает выезд… Что если выехать, то «откажут», «накажут», «не рассмотрят»… что за ересь?
Всё, на что вы подаёте заявления, нужно только вам, и никому больше. Канаде вообще всё равно, получите вы PR/PN/WP/SP/VR или нет — если не получите, это ваше личное дело, других желающих навалом!
И разумеется Канаде совершенно фиолетово, уедете вы или будете сидеть как приклеенный на одном месте.
Ваши отношения с иммиграционными властями очень простые: вы выполняете требования, подаёте заявление, Канада его рассматривает и выносит решение. Всё.
Некоторые заявления можно подать только из Канады. Но после подачи Канаде нет интереса бдить, проверять «а не уехал ли Петрович в отпуск на Каймановы острова?». Никто не будет в панике бегать по визовому офису с криками «Гайз, он всё-таки смылся, всё пропало!»
В иммиграционном законодательстве нет ни одного запрета на выезд, который был бы применим хоть в какой-то ситуации. Отпуск на Кубе? Пакуйте чемодан, всем по барабану! В Европу, закрыть дела? Welcome away! Командировка в Мозамбик? YYZ открыт 24x7, отправляйтесь!
Канада приняла заявление — Канада рассмотрит заявление.
Лишь в редких ситуациях выезд из Канады может что-то осложнить (обратите внимание: «может осложнить», но не «запрещён»!) Например если ваш пермит истёк и вы подались на продление статуса, то выезд из Канады лишает вас промежуточного maintained status'а. Или если вы подались на беженство, а сами решили скататься в ту страну, из которой «сбежали» — тут к вам возникнут вполне резонные вопросы.
В остальных ситуациях Канаде решительно всё равно, где вы находитесь и куда катаетесь — ваши похождения никак не повлияют на результат рассмотрения заявления.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
(это краткий ответ на вопрос о том, в каких ситуациях нельзя выезжать из Канады в процессе получения номинации, PR, пермита, пособия и вообще чего угодно)
Откуда-то взялось стойкое заблуждение, что Канада кого-то держит, не выпускает, ограничивает свободу, запрещает выезд… Что если выехать, то «откажут», «накажут», «не рассмотрят»… что за ересь?
Всё, на что вы подаёте заявления, нужно только вам, и никому больше. Канаде вообще всё равно, получите вы PR/PN/WP/SP/VR или нет — если не получите, это ваше личное дело, других желающих навалом!
И разумеется Канаде совершенно фиолетово, уедете вы или будете сидеть как приклеенный на одном месте.
Ваши отношения с иммиграционными властями очень простые: вы выполняете требования, подаёте заявление, Канада его рассматривает и выносит решение. Всё.
Некоторые заявления можно подать только из Канады. Но после подачи Канаде нет интереса бдить, проверять «а не уехал ли Петрович в отпуск на Каймановы острова?». Никто не будет в панике бегать по визовому офису с криками «Гайз, он всё-таки смылся, всё пропало!»
В иммиграционном законодательстве нет ни одного запрета на выезд, который был бы применим хоть в какой-то ситуации. Отпуск на Кубе? Пакуйте чемодан, всем по барабану! В Европу, закрыть дела? Welcome away! Командировка в Мозамбик? YYZ открыт 24x7, отправляйтесь!
Канада приняла заявление — Канада рассмотрит заявление.
Лишь в редких ситуациях выезд из Канады может что-то осложнить (обратите внимание: «может осложнить», но не «запрещён»!) Например если ваш пермит истёк и вы подались на продление статуса, то выезд из Канады лишает вас промежуточного maintained status'а. Или если вы подались на беженство, а сами решили скататься в ту страну, из которой «сбежали» — тут к вам возникнут вполне резонные вопросы.
В остальных ситуациях Канаде решительно всё равно, где вы находитесь и куда катаетесь — ваши похождения никак не повлияют на результат рассмотрения заявления.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация