Подскажите, с вашей точки зрения, какой в данный момент смысл в ЕЕ для обладателей CUAET? (вопрос из комментов)
Хороший вопрос, нельзя не ответить!
Если обладатель CUAET планирует в перспективе получить ПМЖ в Канаде, то смысл регистрироваться в Express Entry безусловно есть. Основная причина заключается в том, что из множества (нескольких десятков!) иммиграционных программ и направлений многие работают именно через Express Entry. Не «сидеть» в Express Entry — значит лишить себя малейшей возможности воспользоваться этими программами.
Есть программы, которые не взаимодействуют с Express Entry — например Atlantic Immigration Program, Rural and Northern Immigration Pilot, различные провинциальные направления. Можно фокусироваться исключительно на них — тогда регистрация в Express Entry не нужна. Но учитывая нынешнюю ситуацию с иммиграцией — а именно необходимость ухватиться за малейшую возможность, чтобы получить ПМЖ — пренебрегать другими программами не очень правильно.
#ee
Хороший вопрос, нельзя не ответить!
Если обладатель CUAET планирует в перспективе получить ПМЖ в Канаде, то смысл регистрироваться в Express Entry безусловно есть. Основная причина заключается в том, что из множества (нескольких десятков!) иммиграционных программ и направлений многие работают именно через Express Entry. Не «сидеть» в Express Entry — значит лишить себя малейшей возможности воспользоваться этими программами.
Есть программы, которые не взаимодействуют с Express Entry — например Atlantic Immigration Program, Rural and Northern Immigration Pilot, различные провинциальные направления. Можно фокусироваться исключительно на них — тогда регистрация в Express Entry не нужна. Но учитывая нынешнюю ситуацию с иммиграцией — а именно необходимость ухватиться за малейшую возможность, чтобы получить ПМЖ — пренебрегать другими программами не очень правильно.
#ee
Несколько раз за последнее время приходилось отвечать на вопросы, в которых встречалось что-то вроде «по такому паспорту» или «по другому паспорту». Например «заключили брак по паспортам России, но летим в Канаду по паспортам Украины, будет ли такой брак признан в Канаде?» или «въехал в Германию по одному паспорту, а выехал по другому, будут ли проблемы?»
А какая разница, по какому паспорту?
Брак заключают между собой люди, а не паспорта. Границы пересекают тоже люди, а не паспорта. Ипотеку берут люди, а не паспорта.
Может где-то в дальних странах паспорт важнее человека, но в Канаде точно всё наоборот! Канаде не интересно, какими паспортами некий Петрович пользовался, чтобы через несколько границ добраться до Канады — важно, что канадскому пограничнику был предъявлен действующий паспорт с действующей канадской визой. Точно так же Канаде всё равно, какие паспорта были предъявлены в ЗАГСе — важен факт, что два человека вступили в законный брак, о чём имеется надлежащим образом оформленный документ.
⚡️Это кстати одна из причин, почему можно в визовом заявлении (например CUAET) указать один паспорт, а когда пригласят вклеивать визу — прислать для этого другой. Да просто потому что нет никакой проблемы! У одного человека может быть несколько паспортов, несколько гражданств, это нормально. И если человеку предоставили привилегию въезда в Канаду (то есть одобрили заявление на визу), то он вовсе не лишится этой привилегии только потому, что у него — о, ужас!😱 — есть ещё один паспорт.
А какая разница, по какому паспорту?
Брак заключают между собой люди, а не паспорта. Границы пересекают тоже люди, а не паспорта. Ипотеку берут люди, а не паспорта.
Может где-то в дальних странах паспорт важнее человека, но в Канаде точно всё наоборот! Канаде не интересно, какими паспортами некий Петрович пользовался, чтобы через несколько границ добраться до Канады — важно, что канадскому пограничнику был предъявлен действующий паспорт с действующей канадской визой. Точно так же Канаде всё равно, какие паспорта были предъявлены в ЗАГСе — важен факт, что два человека вступили в законный брак, о чём имеется надлежащим образом оформленный документ.
⚡️Это кстати одна из причин, почему можно в визовом заявлении (например CUAET) указать один паспорт, а когда пригласят вклеивать визу — прислать для этого другой. Да просто потому что нет никакой проблемы! У одного человека может быть несколько паспортов, несколько гражданств, это нормально. И если человеку предоставили привилегию въезда в Канаду (то есть одобрили заявление на визу), то он вовсе не лишится этой привилегии только потому, что у него — о, ужас!😱 — есть ещё один паспорт.
⚡️Самая простая программа иммиграции, но с важными оговорками!
Для многих этот вариант получения ПМЖ действительно может оказаться самым простым, но по описанным ниже причинам подойдёт не всем.
Минимальные требования:
🔘 Среднее владение языком (для IELTS результат должен быть только 5.0 — 3.5 — 4.0 — 5.0)
🔘 За последние 5 лет — 2 года опыта работы по одной из определённых рабочих специальностей.
🔘 Наличие канадского квалификационного сертификата по этой специальности.
Это всё. Ни возраст, ни образование в требования не входят. Предложение о трудоустройстве в Канаде тоже не обязательно, но если оно есть (по той же специальности), то оно заменит квалификационный сертификат, без которого в этом случае можно будет обойтись.
Определённые специальности — это несколько категорий из NOC: все коды, которые начинаются на 72, 73, 82, 92, 632 и 633.
В список входит множество профессий, например плотники, сварщики, автомеханики, крановщики, электрики, повара и десятки других — полистать профессии можно по этой ссылке.
Если вы уже в Канаде (например приехали по CUAET), нашли свою профессию в списке и отвечаете требованиям по опыту, то всё, что вам требуется — это сдать языковой тест и получить квалификационный сертификат.
С языковым тестом всё понятно — требуется не очень высокий балл, его получить вполне реально. А с сертификатом всё будет зависеть от профессии и от провинции — правила и требования по сертификации везде разные. Нужно будет разобраться, как для вашей профессии в вашей провинции получить нужную сертификацию и пройти этот процесс. Для многих специальностей это может быть не очень сложный курс (иногда с практикой/стажировкой), успешное окончание которого позволит получить квалификационный сертификат, а вместе с ним и возможность иммигрировать по данной программе — Federal Skilled Trades.
Данная программа работает через Express Entry, поэтому как только все условия будут выполнены, понадобится зарегистрироваться в системе и подождать приглашения. По Federal Skilled Trades приглашения раздают не часто (то есть придётся запастись терпением), но есть и положительный момент: проходной балл Express Entry при выборках по этой программе очень низкий по сравнению со всеми остальными, поэтому шанс получить по ней ПМЖ вполне реален.
#fst
Минимальные требования:
🔘 Среднее владение языком (для IELTS результат должен быть только 5.0 — 3.5 — 4.0 — 5.0)
🔘 За последние 5 лет — 2 года опыта работы по одной из определённых рабочих специальностей.
🔘 Наличие канадского квалификационного сертификата по этой специальности.
Это всё. Ни возраст, ни образование в требования не входят. Предложение о трудоустройстве в Канаде тоже не обязательно, но если оно есть (по той же специальности), то оно заменит квалификационный сертификат, без которого в этом случае можно будет обойтись.
Определённые специальности — это несколько категорий из NOC: все коды, которые начинаются на 72, 73, 82, 92, 632 и 633.
В список входит множество профессий, например плотники, сварщики, автомеханики, крановщики, электрики, повара и десятки других — полистать профессии можно по этой ссылке.
Если вы уже в Канаде (например приехали по CUAET), нашли свою профессию в списке и отвечаете требованиям по опыту, то всё, что вам требуется — это сдать языковой тест и получить квалификационный сертификат.
С языковым тестом всё понятно — требуется не очень высокий балл, его получить вполне реально. А с сертификатом всё будет зависеть от профессии и от провинции — правила и требования по сертификации везде разные. Нужно будет разобраться, как для вашей профессии в вашей провинции получить нужную сертификацию и пройти этот процесс. Для многих специальностей это может быть не очень сложный курс (иногда с практикой/стажировкой), успешное окончание которого позволит получить квалификационный сертификат, а вместе с ним и возможность иммигрировать по данной программе — Federal Skilled Trades.
Данная программа работает через Express Entry, поэтому как только все условия будут выполнены, понадобится зарегистрироваться в системе и подождать приглашения. По Federal Skilled Trades приглашения раздают не часто (то есть придётся запастись терпением), но есть и положительный момент: проходной балл Express Entry при выборках по этой программе очень низкий по сравнению со всеми остальными, поэтому шанс получить по ней ПМЖ вполне реален.
#fst
Пятничный оффтопик: всё ли хорошо в Канаде?
Прекрасная экология, высокий уровень жизни, удобство ведения бизнеса — у Канады много достоинств, о которых часто говорят и которые привлекают сотни тысяч иммигрантов ежегодно.
А что на оборотной стороне медали?
Оказывается, Канада занимает топовые позиции и в нескольких антирейтингах.
❌ Самое недоступное жильё среди стран Организации экономического сотрудничества и развития. Эта организация объединяет 38 развитых стран мира, и Канада лидирует среди них по тому, насколько труднодоступным является приобретение жилья. Эта оценка делается в первую очередь на основе соотношения среднего дохода и средней стоимости недвижимости, и она вполне может быть достоверной: например средняя стоимость отдельного частного дома в Торонто сейчас составляет около $1,350,000 CAD, а квартиры – свыше $700,000 CAD.
❌ Самая дорогая мобильная связь в мире
Авторы рейтинга прикинули, что за мобильный тариф со 100 гигабайтами данных в Канаде придётся выложить сумму, эквивалентную 100 евро в месяц, в то время как в Европе например это стоит около 40. Оценка пожалуй спорная — 100 гигабайт мало кто покупает и использует, а приличные тарифы у провайдеров можно найти за $40 CAD в месяц.
❌ Аэропорт с самыми частыми задержками рейсов
Это YYZ — Toronto Pearson. Вполне современный, удобный аэропорт, но 52% всех рейсов так или иначе задерживаются. Правда скорее всего считается любая — даже на 5..10 минут — задержка, то есть не всё так уж плохо.
❌ Самые прожорливые автомобили в мире
Что да, то да. В Канаде очень любят большие, и даже огромные машины — даже обычная семья может ездить например на громоздком F150.
Помимо всего перечисленного Канада занимает ведущие позиции в мировых антирейтингах «пузырей» недвижимости (Торонто и Ванкувер), непривлекательности экономики для внешних инвестиций, малого количества госпитальных мест интенсивной терапии.
Но так ли всё плохо на самом деле? Наверное нет; во всяком случае желающих жить в Канаде на несколько порядков больше, чем желающих её покинуть.
#friday
Прекрасная экология, высокий уровень жизни, удобство ведения бизнеса — у Канады много достоинств, о которых часто говорят и которые привлекают сотни тысяч иммигрантов ежегодно.
А что на оборотной стороне медали?
Оказывается, Канада занимает топовые позиции и в нескольких антирейтингах.
❌ Самое недоступное жильё среди стран Организации экономического сотрудничества и развития. Эта организация объединяет 38 развитых стран мира, и Канада лидирует среди них по тому, насколько труднодоступным является приобретение жилья. Эта оценка делается в первую очередь на основе соотношения среднего дохода и средней стоимости недвижимости, и она вполне может быть достоверной: например средняя стоимость отдельного частного дома в Торонто сейчас составляет около $1,350,000 CAD, а квартиры – свыше $700,000 CAD.
❌ Самая дорогая мобильная связь в мире
Авторы рейтинга прикинули, что за мобильный тариф со 100 гигабайтами данных в Канаде придётся выложить сумму, эквивалентную 100 евро в месяц, в то время как в Европе например это стоит около 40. Оценка пожалуй спорная — 100 гигабайт мало кто покупает и использует, а приличные тарифы у провайдеров можно найти за $40 CAD в месяц.
❌ Аэропорт с самыми частыми задержками рейсов
Это YYZ — Toronto Pearson. Вполне современный, удобный аэропорт, но 52% всех рейсов так или иначе задерживаются. Правда скорее всего считается любая — даже на 5..10 минут — задержка, то есть не всё так уж плохо.
❌ Самые прожорливые автомобили в мире
Что да, то да. В Канаде очень любят большие, и даже огромные машины — даже обычная семья может ездить например на громоздком F150.
Помимо всего перечисленного Канада занимает ведущие позиции в мировых антирейтингах «пузырей» недвижимости (Торонто и Ванкувер), непривлекательности экономики для внешних инвестиций, малого количества госпитальных мест интенсивной терапии.
Но так ли всё плохо на самом деле? Наверное нет; во всяком случае желающих жить в Канаде на несколько порядков больше, чем желающих её покинуть.
#friday
Обязателен ли референс с краткосрочной работы?
Ответ может быть и «да» и «нет» в зависимости от периода трудоустройства и от того, насколько этот период важен в контексте иммиграционного заявления.
🟢 Первый пример:
Иммигрирует идеальный кандидат, который лет 7 или 8 назад отработал где-то три месяца на испытательном сроке. Является ли критичным референс с этой работы? Скорее всего нет, поскольку эти три месяца не играют роли в его иммиграционном процессе: 67 баллов по FSW он набирает и без них (что даёт ему возможность зарегистрироваться в Express Entry), и проходной балл в Express Entry он тоже легко набирает без этих трёх месяцев (что даёт ему возможность получить приглашение и подать заявление на ПМЖ).
🔴 Второй пример:
По программе Canadian Experience Class иммигрирует другой кандидат; он работал 10 месяцев на одного работодателя и 3 месяца на другого — оба трудоустройства в Канаде, на полную ставку. В этом случае ему нужно будет взять письмо за трёхмесячный период работы — без него требования программы не выполняются, и он не сможет получить ПМЖ.
Иными словами, в некоторых случаях допустимо не подтверждать документами короткие (а иногда даже и длинные) периоды трудоустройства, если абсолютно все применимые к стажу требования выполняются и без него.
Но «допустимо» — не значит «рекомендуется». Рекомендуется как раз наоборот — подтвердить документами все периоды трудоустройства за весь период, оговоренный требованиями иммиграционной программы.
«Допустимо» скорее относится к случаям, когда по каким-то причинам получить подтверждение затруднительно — и эти причины должны быть представлены вниманию иммиграционного офицера в сопроводительном письме. В ином случае технически в заявлении может быть отказано за non-compliance, то есть в данном случае за несоблюдение требований по комплектации заявления.
#reference
Ответ может быть и «да» и «нет» в зависимости от периода трудоустройства и от того, насколько этот период важен в контексте иммиграционного заявления.
🟢 Первый пример:
Иммигрирует идеальный кандидат, который лет 7 или 8 назад отработал где-то три месяца на испытательном сроке. Является ли критичным референс с этой работы? Скорее всего нет, поскольку эти три месяца не играют роли в его иммиграционном процессе: 67 баллов по FSW он набирает и без них (что даёт ему возможность зарегистрироваться в Express Entry), и проходной балл в Express Entry он тоже легко набирает без этих трёх месяцев (что даёт ему возможность получить приглашение и подать заявление на ПМЖ).
🔴 Второй пример:
По программе Canadian Experience Class иммигрирует другой кандидат; он работал 10 месяцев на одного работодателя и 3 месяца на другого — оба трудоустройства в Канаде, на полную ставку. В этом случае ему нужно будет взять письмо за трёхмесячный период работы — без него требования программы не выполняются, и он не сможет получить ПМЖ.
Иными словами, в некоторых случаях допустимо не подтверждать документами короткие (а иногда даже и длинные) периоды трудоустройства, если абсолютно все применимые к стажу требования выполняются и без него.
Но «допустимо» — не значит «рекомендуется». Рекомендуется как раз наоборот — подтвердить документами все периоды трудоустройства за весь период, оговоренный требованиями иммиграционной программы.
«Допустимо» скорее относится к случаям, когда по каким-то причинам получить подтверждение затруднительно — и эти причины должны быть представлены вниманию иммиграционного офицера в сопроводительном письме. В ином случае технически в заявлении может быть отказано за non-compliance, то есть в данном случае за несоблюдение требований по комплектации заявления.
#reference
⚡️✈️ 🇺🇦Ещё 300 бесплатных билетов в Канаду
15 августа в 17 часов по Киеву откроется приём заявок онлайн.
Сообщается, что ссылка на регистрацию будет доступна на этой странице: https://www.mosaicbc.org/services/settlement/refugees/ukraine2canada-travel-fund/
Подробности — что нужно для подачи заявки — по этой ссылке.
15 августа в 17 часов по Киеву откроется приём заявок онлайн.
Сообщается, что ссылка на регистрацию будет доступна на этой странице: https://www.mosaicbc.org/services/settlement/refugees/ukraine2canada-travel-fund/
Подробности — что нужно для подачи заявки — по этой ссылке.
MOSAIC
Resources for Ukrainians | MOSAIC Resources
На какой минимальный балл нужно сдать язык? 😛
При всей свой простоте это довольно сложный вопрос, в котором попробуем разобраться ниже. Для простоты будем говорить «английский» и «IELTS», хотя возможны например и французский, и CELPIP.
🔵 Для иммиграции нужен IELTS не меньше 6.0
Это утверждение можно встретить чаще всего. Но верно ли оно? Как всегда, всё сильно зависит от конкретики. Для начала стоит разобраться, что означает «нужен» в данном контексте — необходим или достаточен? Это же совершенно разные вещи.
Если сказать «для иммиграции необходим IELTS не меньше 6.0», то это во многих случаях будет чистой правдой: это минимальный балл, при котором можно зарегистрироваться в Express Entry с дальнейшим прицелом на Federal Skilled Worker. То есть например в тех случаях, когда кандидат находится не в Канаде, и эта программа — всё, на что он может рассчитывать. Тогда он действительно может сказать «в моём случае необходим IELTS 6.0 или выше», и будет прав.
Но это же самое утверждение будет ложным для других случаев — например для кандидатов, которые планируют иммигрировать по Federal Skilled Trades, Atlantic Immigration Program или другим программам и направлениям, в которых требования к языку ниже. В таких случаях IELTS 6.0 не необходим.
А что с достаточностью? Можно ли сказать «для иммиграции достаточен IELTS 6.0»? Можно, но опять же только в некоторых ситуациях, по некоторым конкретным иммиграционным программам, в которых требования к языку во-первых ниже чем IELTS 6.0, и во-вторых более высокий результат IELTS не даёт никаких преимуществ. Вышеупомянутые #FST и #AIP — в числе таких программ. Достаточно сдать IELTS на минимально требуемый балл, чтобы иммигрировать по эти программам — напрягаться для получения более высокого результата не требуется.
🔵 Для регистрации в Express Entry необходим IELTS не меньше 6.0
Это уже более конкретное утверждение, но и оно не во всех ситуациях верно. Например если кандидат отвечает всем требованиям программы Canadian Experience Class и сдал IELTS на 5.0, то он сможет зарегистрироваться в Express Entry!
🤯 Всё сложно и запутанно? Всё сложно и запутанно.
Точный (но чисто теоретический!) ответ на вопрос «на какой минимальный балл нужно сдать IELTS?» будет следующим:
Необходим такой результат IELTS, который указан в требованиях выбранной иммиграционной программы. Если для подачи заявления по программе требуется пройти предварительный отбор в Express Entry, то результат IELTS также должен быть достаточным, чтобы выполнить входные требования этой системы и набрать необходимый для получения приглашения (ITA) рейтинг.
IELTS от 3 до 4 — очень мало.
IELTS от 4 до 6 — для некоторых программ Ok.
IELTS от 6 до 7 — выбор программ заметно больше.
IELTS от 7 до 8 — очень хорошо для всех программ иммиграции.
#ee
При всей свой простоте это довольно сложный вопрос, в котором попробуем разобраться ниже. Для простоты будем говорить «английский» и «IELTS», хотя возможны например и французский, и CELPIP.
🔵 Для иммиграции нужен IELTS не меньше 6.0
Это утверждение можно встретить чаще всего. Но верно ли оно? Как всегда, всё сильно зависит от конкретики. Для начала стоит разобраться, что означает «нужен» в данном контексте — необходим или достаточен? Это же совершенно разные вещи.
Если сказать «для иммиграции необходим IELTS не меньше 6.0», то это во многих случаях будет чистой правдой: это минимальный балл, при котором можно зарегистрироваться в Express Entry с дальнейшим прицелом на Federal Skilled Worker. То есть например в тех случаях, когда кандидат находится не в Канаде, и эта программа — всё, на что он может рассчитывать. Тогда он действительно может сказать «в моём случае необходим IELTS 6.0 или выше», и будет прав.
Но это же самое утверждение будет ложным для других случаев — например для кандидатов, которые планируют иммигрировать по Federal Skilled Trades, Atlantic Immigration Program или другим программам и направлениям, в которых требования к языку ниже. В таких случаях IELTS 6.0 не необходим.
А что с достаточностью? Можно ли сказать «для иммиграции достаточен IELTS 6.0»? Можно, но опять же только в некоторых ситуациях, по некоторым конкретным иммиграционным программам, в которых требования к языку во-первых ниже чем IELTS 6.0, и во-вторых более высокий результат IELTS не даёт никаких преимуществ. Вышеупомянутые #FST и #AIP — в числе таких программ. Достаточно сдать IELTS на минимально требуемый балл, чтобы иммигрировать по эти программам — напрягаться для получения более высокого результата не требуется.
🔵 Для регистрации в Express Entry необходим IELTS не меньше 6.0
Это уже более конкретное утверждение, но и оно не во всех ситуациях верно. Например если кандидат отвечает всем требованиям программы Canadian Experience Class и сдал IELTS на 5.0, то он сможет зарегистрироваться в Express Entry!
🤯 Всё сложно и запутанно? Всё сложно и запутанно.
Точный (но чисто теоретический!) ответ на вопрос «на какой минимальный балл нужно сдать IELTS?» будет следующим:
Необходим такой результат IELTS, который указан в требованиях выбранной иммиграционной программы. Если для подачи заявления по программе требуется пройти предварительный отбор в Express Entry, то результат IELTS также должен быть достаточным, чтобы выполнить входные требования этой системы и набрать необходимый для получения приглашения (ITA) рейтинг.
IELTS от 3 до 4 — очень мало.
IELTS от 4 до 6 — для некоторых программ Ok.
IELTS от 6 до 7 — выбор программ заметно больше.
IELTS от 7 до 8 — очень хорошо для всех программ иммиграции.
#ee
🤔 Можно ли подавать заявления одновременно в Express Entry и по провинциальным программам?
Такая ситуация на практике встречается очень редко, и на то есть вполне понятная причина: даже одной-единственной возможности подать заявление на ПМЖ бывает очень трудно добиться; получить же сразу две таких возможности — это как выиграть миллион в лотерею 💰🤩🤑
Но вопрос справедливый, и ответ на него будет следующим.
Иммиграционное законодательство Канады никак не ограничивает заявителей в том, какие заявления они могут подавать, куда и в каких количествах. Даже если влепят бан (за враньё в заявлениях или за другие прегрешения) — заявления всё равно можно слать хоть по дюжине в неделю, хотя и с предсказуемым результатом.
Но положения о том, что такое-то заявление отправить нельзя, если уже отправлено другое, в законодательстве нет!
Тем не менее ограничения всё же имеются, хотя обусловлены они не требованиями законодательства, а проистекающим из него здравым смыслом.
Любое иммиграционное заявление (будь то заявление на ПМЖ в федеральные власти или заявление на номинацию провинции) имеет конечной целью получение статуса постоянного резидента в Канаде. Но есть нюансы!
⚪️ Подавая заявление на ПМЖ по основным федеральным программам (FSW, FST, CEC) вы можете намереваться жить в любой провинции. Кроме Квебека.
⚪️ Подавая заявление на номинацию по провинциальной программе вы можете намереваться жить только в этой провинции.
🔴 Если вы подадите заявление по федеральной программе и одновременно по квебекской — скорее всего получите два отказа.
🔴 Если вы подадите заявление по программе любой провинции и одновременно по программе любой другой провинции — скорее всего получите два отказа.
🟢 Если вы подадите заявление по федеральной программе и одновременно по программе любой провинции (кроме Квебека!) — могут одобрить любое или оба, при условии, что в профиле Express Entry выбрана нужная провинция.
Этовсё основное, что вам нужно знать об ограничениях в том случае, если вы вдруг выиграете миллион в лотерею получите возможность подать два иммиграционных заявления одновременно.
#ee
Такая ситуация на практике встречается очень редко, и на то есть вполне понятная причина: даже одной-единственной возможности подать заявление на ПМЖ бывает очень трудно добиться; получить же сразу две таких возможности — это как выиграть миллион в лотерею 💰🤩🤑
Но вопрос справедливый, и ответ на него будет следующим.
Иммиграционное законодательство Канады никак не ограничивает заявителей в том, какие заявления они могут подавать, куда и в каких количествах. Даже если влепят бан (за враньё в заявлениях или за другие прегрешения) — заявления всё равно можно слать хоть по дюжине в неделю, хотя и с предсказуемым результатом.
Но положения о том, что такое-то заявление отправить нельзя, если уже отправлено другое, в законодательстве нет!
Тем не менее ограничения всё же имеются, хотя обусловлены они не требованиями законодательства, а проистекающим из него здравым смыслом.
Любое иммиграционное заявление (будь то заявление на ПМЖ в федеральные власти или заявление на номинацию провинции) имеет конечной целью получение статуса постоянного резидента в Канаде. Но есть нюансы!
⚪️ Подавая заявление на ПМЖ по основным федеральным программам (FSW, FST, CEC) вы можете намереваться жить в любой провинции. Кроме Квебека.
⚪️ Подавая заявление на номинацию по провинциальной программе вы можете намереваться жить только в этой провинции.
🔴 Если вы подадите заявление по федеральной программе и одновременно по квебекской — скорее всего получите два отказа.
🔴 Если вы подадите заявление по программе любой провинции и одновременно по программе любой другой провинции — скорее всего получите два отказа.
🟢 Если вы подадите заявление по федеральной программе и одновременно по программе любой провинции (кроме Квебека!) — могут одобрить любое или оба, при условии, что в профиле Express Entry выбрана нужная провинция.
Это
#ee
⚡️7 cентября в 12:30 PM по Торонто
Стрим 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката:
Как получить ПМЖ в Канаде
людям предпенсионного
и пенсионного возраста
(включая родителей)
По этому важному и актуальному для
многих вопросу дадим общую теорию и ответим на ваши вопросы в прямом эфире.
Чтобы послушать стрим или поучаствовать в нём, достаточно быть подписчиком этого канала — тогда все уведомления-напомнинания-ссылки вы получите своевременно и ничего не пропустите.
🕧 12:30 PM по Торонто это:
🕤 9:30 AM в Ванкувере
🕥 10:30 AM в Эдмонтоне
🕦 11:30 AM в Виннипеге
🕜 1:30 PM в Галифаксе
🕡 6:30 PM в Варшаве
🕢 7:30 PM в Киеве
Ссылка для добавления в календарь Google »
Стрим 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката:
Как получить ПМЖ в Канаде
людям предпенсионного
и пенсионного возраста
(включая родителей)
По этому важному и актуальному для
многих вопросу дадим общую теорию и ответим на ваши вопросы в прямом эфире.
Чтобы послушать стрим или поучаствовать в нём, достаточно быть подписчиком этого канала — тогда все уведомления-напомнинания-ссылки вы получите своевременно и ничего не пропустите.
🕧 12:30 PM по Торонто это:
🕤 9:30 AM в Ванкувере
🕥 10:30 AM в Эдмонтоне
🕦 11:30 AM в Виннипеге
🕜 1:30 PM в Галифаксе
🕡 6:30 PM в Варшаве
🕢 7:30 PM в Киеве
Ссылка для добавления в календарь Google »
«Всех задвинули в долгий ящик, случаев выдачи визы россиянам мне неизвестны. В ближайшие месяцы перспектив не вижу», — сообщил один из иммиграционных экспертов.
Это цитата взята из источника, который коснулся темы выдачи канадских виз россиянам.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат считает нужным прокомментировать ситуацию.
После февральских событий Канада действительно выдаёт визы гражданам России со скрипом. Однако никаких официальных директив в отношении таких визовых заявлений опубликовано не было. Это может означать одно из двух:
1️⃣ Формально выдача виз россиянам не прекратилась, но сроки рассмотрения в силу стечения обстоятельств в одночасье выросли настолько, что сегодня создаётся впечатление, будто визы не выдают вообще.
2️⃣ Выдачу виз действительно прекратили, но без публичной огласки.
Мы пока склоняемся к первому варианту. В его пользу говорят три обстоятельства. Во-первых, у Канады нет никаких причин скрывать остановку выдачи виз. Если бы власти перестали выдавать визы, об этом бы сообщили — обычное дело. Во-вторых, несколько лет назад сроки рассмотрения заявления на временные визы доходили до нескольких месяцев (а в некоторых случаях и до года!) и без сегодняшних форс-мажорных обстоятельств. В-третьих, заявления на временные визы продолжают принимать, а это означает, что каждое из них оказывается в очереди на рассмотрение. Если бы визы перестали выдавать, то продолжать принимать заявления не было бы никакого смысла — госпошлины рано или поздно всё равно пришлось бы вернуть.
А стечение обстоятельств действительно экстраординарное: сначала ковидная паника, из-за которой Канада просто разогнала значительную часть сотрудников визовых офисов, закрыла границы и при этом продолжала принимать (и копить!) заявления, которые рано или поздно пришлось бы рассмотреть. А теперь ещё и программа CUAET, которой дан наивысший приоритет, что автоматически поставило на паузу всё остальное.
Время покажет, как обстоят дела на самом деле. А пока ждём решений по зависшим визовым заявлениям.
Это цитата взята из источника, который коснулся темы выдачи канадских виз россиянам.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат считает нужным прокомментировать ситуацию.
После февральских событий Канада действительно выдаёт визы гражданам России со скрипом. Однако никаких официальных директив в отношении таких визовых заявлений опубликовано не было. Это может означать одно из двух:
1️⃣ Формально выдача виз россиянам не прекратилась, но сроки рассмотрения в силу стечения обстоятельств в одночасье выросли настолько, что сегодня создаётся впечатление, будто визы не выдают вообще.
2️⃣ Выдачу виз действительно прекратили, но без публичной огласки.
Мы пока склоняемся к первому варианту. В его пользу говорят три обстоятельства. Во-первых, у Канады нет никаких причин скрывать остановку выдачи виз. Если бы власти перестали выдавать визы, об этом бы сообщили — обычное дело. Во-вторых, несколько лет назад сроки рассмотрения заявления на временные визы доходили до нескольких месяцев (а в некоторых случаях и до года!) и без сегодняшних форс-мажорных обстоятельств. В-третьих, заявления на временные визы продолжают принимать, а это означает, что каждое из них оказывается в очереди на рассмотрение. Если бы визы перестали выдавать, то продолжать принимать заявления не было бы никакого смысла — госпошлины рано или поздно всё равно пришлось бы вернуть.
А стечение обстоятельств действительно экстраординарное: сначала ковидная паника, из-за которой Канада просто разогнала значительную часть сотрудников визовых офисов, закрыла границы и при этом продолжала принимать (и копить!) заявления, которые рано или поздно пришлось бы рассмотреть. А теперь ещё и программа CUAET, которой дан наивысший приоритет, что автоматически поставило на паузу всё остальное.
Время покажет, как обстоят дела на самом деле. А пока ждём решений по зависшим визовым заявлениям.
Что делать с судимостью? 🫥
Уже рассказывали о том, как судимость (а точнее, правонарушение!) влияет на возможность въезда в Канаду, но это была лишь теория (все посты по этой теме ищутся по хэштегу #судимость).
Вопросы по теме продолжают поступать, поэтому в этом посте переходим к практической части.
Итак, есть правонарушение и о нём есть соответствующие записи в соответствующих реестрах. Что делаем?
⚪️ Вариант 1
Берём все документы, имеющие отношение к правонарушению/судимости — приговор, постановления суда, апелляции, отсрочки, документы об исполнении приговора и вообще всё-всё.
Берём закон об иммиграции и защите беженцев — Immigration and Refugee Protection Act — и внимательно изучаем статьи 36 и 37 раздела 4 «Inadmissibility» (заодно можно и статьи 34 и 35, но это редкие случаи).
Идём в уголовный кодекс Канады — Criminal Code — это понадобится чтобы понять, как применить статьи 36 и/или 37 в вашем конкретном случае. В уголовном кодексе вам предстоит найти канадский эквивалент правонарушения и определить, какое наказание за него предусматривается.
Кроме уголовного кодекса может потребоваться изучить и другие законы, поскольку не все правонарушения/преступления прописаны только в уголовном кодексе — если, к примеру, речь идёт о наркотиках, придётся погружаться в Controlled Drugs and Substances Act.
Потом открываем регламент закона об иммиграции и защите беженцев - Immigration and Refugee Protection Regulations. Здесь нужно будет изучать статьи 17 и 18 части 3 «Inadmissibility». Эти статьи определяют, возможна ли реабилитация с тем правонарушением, которое имеется в послужном списке.
Осмысливаем все полученные сведения и приходим к заключению: препятствует судимость въезду или нет; если препятствует, то можно ли рассчитывать на автоматическую реабилитацию; если можно, то когда именно, а если нет, то можно ли подавать заявление на реабилитацию и когда.
⚪️ Вариант 2
Берём все документы, имеющие отношение к правонарушению/судимости — приговор, постановления суда, апелляции, отсрочки, документы об исполнении приговора и вообще всё-всё и отдаём это 🇨🇦 Иммиграционному Адвокату (info@lawpoint.ca), это его работа. Через некоторое время получаем юридическое заключение — подробный расклад в письменном виде со ссылками на нужные пункты законодательства, и вердикт по всем вышеперечисленным пунктам.
* * *
А дальше действуем в зависимости от результата — едем в Канаду, ждём автоматической реабилитации, подаём заявление на реабилитацию, подаём заявление на ministerial permit или, если всё совсем-совсем плохо, забываем про Канаду насовсем — такое тоже может случиться, увы.
#судимость
Уже рассказывали о том, как судимость (а точнее, правонарушение!) влияет на возможность въезда в Канаду, но это была лишь теория (все посты по этой теме ищутся по хэштегу #судимость).
Вопросы по теме продолжают поступать, поэтому в этом посте переходим к практической части.
Итак, есть правонарушение и о нём есть соответствующие записи в соответствующих реестрах. Что делаем?
⚪️ Вариант 1
Берём все документы, имеющие отношение к правонарушению/судимости — приговор, постановления суда, апелляции, отсрочки, документы об исполнении приговора и вообще всё-всё.
Берём закон об иммиграции и защите беженцев — Immigration and Refugee Protection Act — и внимательно изучаем статьи 36 и 37 раздела 4 «Inadmissibility» (заодно можно и статьи 34 и 35, но это редкие случаи).
Идём в уголовный кодекс Канады — Criminal Code — это понадобится чтобы понять, как применить статьи 36 и/или 37 в вашем конкретном случае. В уголовном кодексе вам предстоит найти канадский эквивалент правонарушения и определить, какое наказание за него предусматривается.
Кроме уголовного кодекса может потребоваться изучить и другие законы, поскольку не все правонарушения/преступления прописаны только в уголовном кодексе — если, к примеру, речь идёт о наркотиках, придётся погружаться в Controlled Drugs and Substances Act.
Потом открываем регламент закона об иммиграции и защите беженцев - Immigration and Refugee Protection Regulations. Здесь нужно будет изучать статьи 17 и 18 части 3 «Inadmissibility». Эти статьи определяют, возможна ли реабилитация с тем правонарушением, которое имеется в послужном списке.
Осмысливаем все полученные сведения и приходим к заключению: препятствует судимость въезду или нет; если препятствует, то можно ли рассчитывать на автоматическую реабилитацию; если можно, то когда именно, а если нет, то можно ли подавать заявление на реабилитацию и когда.
⚪️ Вариант 2
Берём все документы, имеющие отношение к правонарушению/судимости — приговор, постановления суда, апелляции, отсрочки, документы об исполнении приговора и вообще всё-всё и отдаём это 🇨🇦 Иммиграционному Адвокату (info@lawpoint.ca), это его работа. Через некоторое время получаем юридическое заключение — подробный расклад в письменном виде со ссылками на нужные пункты законодательства, и вердикт по всем вышеперечисленным пунктам.
* * *
А дальше действуем в зависимости от результата — едем в Канаду, ждём автоматической реабилитации, подаём заявление на реабилитацию, подаём заявление на ministerial permit или, если всё совсем-совсем плохо, забываем про Канаду насовсем — такое тоже может случиться, увы.
#судимость
Стоит ли учить французский?
За вас это решение никто не примет, но чтобы определиться, имейте в виду следующее:
🔘 Французский во многих случаях даёт серьёзные преимущества при получении ПМЖ — дополнительные баллы в Express Entry, отдельные направления провинциальных программ для франкофонов, а также практически вся квебекская провинциальная программа.
🔘 Эти серьёзные преимущества можно получить только если французский у вас на приличном уровне — воробьяниновского «же не манж па сис жур» совершенно точно не хватит, ради такого результата не стоит напрягаться.
🔘 Если вы рассматриваете вариант изучать французский и потратить на это значительное время, прикиньте здраво, какие выгоды вы от этого получите и что потеряете — получив баллы за французский, можно потерять баллы за возраст.
🔘 Кроме преимуществ при получении ПМЖ французский в паре с английским даёт также хорошие перспективы трудоустройства: владеющие двумя государственными языками Канады как правило могут относительно легко устроиться на непыльную должность, причём даже в государственных структурах (в первую очередь в Оттаве).
🔘 Учитывайте и свои личные таланты: кто-то может неплохо овладеть языком за полгода интенсивной работы, а кому-то и пяти лет не хватит, чтобы связать пару слов.
За вас это решение никто не примет, но чтобы определиться, имейте в виду следующее:
🔘 Французский во многих случаях даёт серьёзные преимущества при получении ПМЖ — дополнительные баллы в Express Entry, отдельные направления провинциальных программ для франкофонов, а также практически вся квебекская провинциальная программа.
🔘 Эти серьёзные преимущества можно получить только если французский у вас на приличном уровне — воробьяниновского «же не манж па сис жур» совершенно точно не хватит, ради такого результата не стоит напрягаться.
🔘 Если вы рассматриваете вариант изучать французский и потратить на это значительное время, прикиньте здраво, какие выгоды вы от этого получите и что потеряете — получив баллы за французский, можно потерять баллы за возраст.
🔘 Кроме преимуществ при получении ПМЖ французский в паре с английским даёт также хорошие перспективы трудоустройства: владеющие двумя государственными языками Канады как правило могут относительно легко устроиться на непыльную должность, причём даже в государственных структурах (в первую очередь в Оттаве).
🔘 Учитывайте и свои личные таланты: кто-то может неплохо овладеть языком за полгода интенсивной работы, а кому-то и пяти лет не хватит, чтобы связать пару слов.
«Так говорят те, кто успешно иммигрировал» 💬
На это нередко ссылаются, когда упоминают всякие чудесные вещи вроде «получил ПМЖ за месяц как беженец, выдумав слезливую историю» или «самая лёгкая иммиграционная программа в Манитобе, все остальные фигня!»
Ну как можно не поверить тому, кто уже сам успешно иммигрировал! Зачем ему врать?!
А он возможно и не врёт. Есть такое понятие — honest mistake. То есть человек ошибается, но при этом свято верит, что прав!
Простой пример: приезжает некий искатель приключений (пусть опять будет Петрович) в Канаду по гостевой визе, хочет получить ПМЖ, обращается к «специалисту» и с его помощью моментально подаёт заявление на беженство. «Специалист» тут же организует Петровичу work permit, пособие, медицинскую страховку — словом, живи и радуйся! Сразу после этого довольный как слон Петрович начинает бегать по всей округе и радостно кричать в уши всем и каждому, что он получил ПМЖ! Это оказывается так просто! Всего лишь нужно придумать какую-нибудь околесицу и подписать пару бумажек! А кто говорит, что нужно учить язык, соответствовать требованиям и прочее и прочее — брехуны! В чём Петрович — живое доказательство того, как легко получить ПМЖ — готов сию минуту поклясться!
А на самом деле Петрович вовсе не получил ПМЖ — он только думает, что «вот это самое» и есть ПМЖ. «Специалисту» нет резона сразу открывать глаза Петровичу! Прозрение наступит само — через год, два или три, когда по результатам слушания ему сообщат, что дело шито белыми нитками, выданный в самом начале ордер о выдворении из страны вступает в силу немедленно, и Петровичу пора паковать узлы. Но конечно Петрович после этого не побежит объяснять всем, что произошла ужасная ошибка и он случайно всем наболтал ерунды. Все, с кем он когда-то поделился радостью, так и останутся с убеждением, что получить ПМЖ очень просто, и ещё много лет будут вспоминать удачливого Петровича в разговорах с такими же авантюристами как он сам.
Что-то похожее происходит со счастливыми ньюкамерами, действительно получившими ПМЖ без каких-либо проблем: многие из них с удовольствием расскажут, как просто и гладко прошёл их иммиграционный процесс по программе, скажем, Манитобы, зато они знают других, кто пытался иммигрировать по Квебеку или Саскачевану — и вот у них-то были таакие проблемы! Тут уж любой сообразит: самая лучшая программа иммиграции — именно у Манитобы!
Но даже если человек поведал полную, объективную и чистую правду, всё равно есть нюансы. 🇨🇦 Иммиграционный Адвокат лично знает людей, которые пришли в посольство Канады в Москве, принесли иммиграционные формы, заполненные шариковой ручкой на скамеечке в ближайшем парке, тут же прошли интервью и получили приглашение на медкомиссию, после чего через несколько месяцев жили полной жизнью в Канаде. И это всё чистейшая правда! Да только вот... много воды утекло с тех пор, очень много.
Всегда спрашивайте у своего источника «а когда это было?». Если он ответит что-то вроде «совсем недавно, и трёх лет не прошло» — можете быть совершенно уверены, что с тех пор многое изменилось, и ваш путь к ПМЖ будет совсем-совсем другим.
#pinned
На это нередко ссылаются, когда упоминают всякие чудесные вещи вроде «получил ПМЖ за месяц как беженец, выдумав слезливую историю» или «самая лёгкая иммиграционная программа в Манитобе, все остальные фигня!»
Ну как можно не поверить тому, кто уже сам успешно иммигрировал! Зачем ему врать?!
А он возможно и не врёт. Есть такое понятие — honest mistake. То есть человек ошибается, но при этом свято верит, что прав!
Простой пример: приезжает некий искатель приключений (пусть опять будет Петрович) в Канаду по гостевой визе, хочет получить ПМЖ, обращается к «специалисту» и с его помощью моментально подаёт заявление на беженство. «Специалист» тут же организует Петровичу work permit, пособие, медицинскую страховку — словом, живи и радуйся! Сразу после этого довольный как слон Петрович начинает бегать по всей округе и радостно кричать в уши всем и каждому, что он получил ПМЖ! Это оказывается так просто! Всего лишь нужно придумать какую-нибудь околесицу и подписать пару бумажек! А кто говорит, что нужно учить язык, соответствовать требованиям и прочее и прочее — брехуны! В чём Петрович — живое доказательство того, как легко получить ПМЖ — готов сию минуту поклясться!
А на самом деле Петрович вовсе не получил ПМЖ — он только думает, что «вот это самое» и есть ПМЖ. «Специалисту» нет резона сразу открывать глаза Петровичу! Прозрение наступит само — через год, два или три, когда по результатам слушания ему сообщат, что дело шито белыми нитками, выданный в самом начале ордер о выдворении из страны вступает в силу немедленно, и Петровичу пора паковать узлы. Но конечно Петрович после этого не побежит объяснять всем, что произошла ужасная ошибка и он случайно всем наболтал ерунды. Все, с кем он когда-то поделился радостью, так и останутся с убеждением, что получить ПМЖ очень просто, и ещё много лет будут вспоминать удачливого Петровича в разговорах с такими же авантюристами как он сам.
Что-то похожее происходит со счастливыми ньюкамерами, действительно получившими ПМЖ без каких-либо проблем: многие из них с удовольствием расскажут, как просто и гладко прошёл их иммиграционный процесс по программе, скажем, Манитобы, зато они знают других, кто пытался иммигрировать по Квебеку или Саскачевану — и вот у них-то были таакие проблемы! Тут уж любой сообразит: самая лучшая программа иммиграции — именно у Манитобы!
Но даже если человек поведал полную, объективную и чистую правду, всё равно есть нюансы. 🇨🇦 Иммиграционный Адвокат лично знает людей, которые пришли в посольство Канады в Москве, принесли иммиграционные формы, заполненные шариковой ручкой на скамеечке в ближайшем парке, тут же прошли интервью и получили приглашение на медкомиссию, после чего через несколько месяцев жили полной жизнью в Канаде. И это всё чистейшая правда! Да только вот... много воды утекло с тех пор, очень много.
Всегда спрашивайте у своего источника «а когда это было?». Если он ответит что-то вроде «совсем недавно, и трёх лет не прошло» — можете быть совершенно уверены, что с тех пор многое изменилось, и ваш путь к ПМЖ будет совсем-совсем другим.
#pinned
📈 Рейтинг Express Entry и баллы за язык
Казалось бы, всё просто — чем лучше результат языкового теста, тем выше рейтинг в Express Entry. И это действительно так, но есть нюанс: существует некое пороговое значение, сверх которого результат языкового теста даёт значительный прирост рейтинга.
⚪️ Ситуация 1
Кандидату 28 лет, у него 4 года рабочего стажа, степень магистра, IELTS 6.5/6.5/6.5/6.5. Он регистрируется в Express Entry и получает рейтинг 381 балл. Это, скажем прямо, не густо (интерпретацию баллов можно посмотреть здесь).
⚪️ Ситуация 2
Тот же кандидат, но он сдал IELTS повторно с более высоким результатом(это кстати часто наблюдается на практике — первый тест так себе, следом за ним второй уже с нормальными баллами) . Повторный IELTS — 7.0/7.0/7.0/7.0. Он обновляет результат в своём профиле Express Entry, обновляется и рейтинг — стало уже 405 баллов. Это заметно лучше, но не идеально.
⚪️ Ситуация 3
Кандидат берёт интенсивный курс, хорошего репетитора — словом, прилагает все усилия, ещё раз сдаёт IELTS и получает 8.0/7.0/7.0/7.0. Вносит эти данные в профиль, и сразу видит свой новый рейтинг — 469 баллов.
469 — это уже очень хороший результат, и достигнут он был исключительно за счёт английского!
❗️Оказалось достаточным улучшить Listening только на один-единственный балл, чтобы получить +64 к рейтингу в Express Entry!
IELTS 8/7/7/7 — это и есть тот результат теста, который даёт большой прирост рейтинга. Происходит это за счёт двух дополнительных факторов, которые вступают в игру при подсчёте: сочетание языка и образования, сочетание языка и опыта работы (то есть прирост не всегда будет настолько большим — он будет зависеть не только от IELTS, но и от образования и стажа; но для магистра с тремя годами опыта работы этот прирост будет максимальным).
Вывод, на который в первую очередь следует обратить внимание магистрам с трёхлетним стажем: если ваш IELTS ниже, чем 8/7/7/7, стоит бросить все силы на изучение английского! Как только вы достигнете этого результата, ваши шансы получить ПМЖ в Канаде повышаются радикальным образом.
#ee
Казалось бы, всё просто — чем лучше результат языкового теста, тем выше рейтинг в Express Entry. И это действительно так, но есть нюанс: существует некое пороговое значение, сверх которого результат языкового теста даёт значительный прирост рейтинга.
⚪️ Ситуация 1
Кандидату 28 лет, у него 4 года рабочего стажа, степень магистра, IELTS 6.5/6.5/6.5/6.5. Он регистрируется в Express Entry и получает рейтинг 381 балл. Это, скажем прямо, не густо (интерпретацию баллов можно посмотреть здесь).
⚪️ Ситуация 2
Тот же кандидат, но он сдал IELTS повторно с более высоким результатом
⚪️ Ситуация 3
Кандидат берёт интенсивный курс, хорошего репетитора — словом, прилагает все усилия, ещё раз сдаёт IELTS и получает 8.0/7.0/7.0/7.0. Вносит эти данные в профиль, и сразу видит свой новый рейтинг — 469 баллов.
469 — это уже очень хороший результат, и достигнут он был исключительно за счёт английского!
❗️Оказалось достаточным улучшить Listening только на один-единственный балл, чтобы получить +64 к рейтингу в Express Entry!
IELTS 8/7/7/7 — это и есть тот результат теста, который даёт большой прирост рейтинга. Происходит это за счёт двух дополнительных факторов, которые вступают в игру при подсчёте: сочетание языка и образования, сочетание языка и опыта работы (то есть прирост не всегда будет настолько большим — он будет зависеть не только от IELTS, но и от образования и стажа; но для магистра с тремя годами опыта работы этот прирост будет максимальным).
Вывод, на который в первую очередь следует обратить внимание магистрам с трёхлетним стажем: если ваш IELTS ниже, чем 8/7/7/7, стоит бросить все силы на изучение английского! Как только вы достигнете этого результата, ваши шансы получить ПМЖ в Канаде повышаются радикальным образом.
#ee
Пятничный оффтопик:
Полиция Торонто говорит по-русски
Пару недель назад был затронут вопрос о канадской полиции – в частности о том, что она не ловит автоугонщиков.
🚔 О полиции Торонто очень интересно рассказывает Владимир Светличный — офицер полиции, иммигрировавший в Канаду из Украины в 2009 году — в серии видео на Youtube.
В эпизодах есть всё — рассказы о работе, ответы на вопросы, выезды на места происшествий, 911 и вообще очень много познавательного.
Первый эпизод доступен по ссылке https://youtu.be/DbunFBTy-Kg
Остальные эпизоды (всего их кажется 11) опубликованы в разное время, выложены на том же канале или гуглятся по словам «полиция Торонто говорит по-русски».
Рекомендуется к просмотру! Будет интересно наверяка всем и каждому, кто планирует своё будущее в Канаде.
#friday
Полиция Торонто говорит по-русски
Пару недель назад был затронут вопрос о канадской полиции – в частности о том, что она не ловит автоугонщиков.
🚔 О полиции Торонто очень интересно рассказывает Владимир Светличный — офицер полиции, иммигрировавший в Канаду из Украины в 2009 году — в серии видео на Youtube.
В эпизодах есть всё — рассказы о работе, ответы на вопросы, выезды на места происшествий, 911 и вообще очень много познавательного.
Первый эпизод доступен по ссылке https://youtu.be/DbunFBTy-Kg
Остальные эпизоды (всего их кажется 11) опубликованы в разное время, выложены на том же канале или гуглятся по словам «полиция Торонто говорит по-русски».
Рекомендуется к просмотру! Будет интересно наверяка всем и каждому, кто планирует своё будущее в Канаде.
#friday
Легальный статус в Канаде – вопросы/ответы
— Три основных временных статуса в Канаде — visitor (турист, приехал в гости, на конференцию и т.п.), student (можно учиться, хэштег #sp), worker (можно работать, хэштег #wp).
— По закону ни один из временных статусов не продлевается автоматически никогда ни при каких условиях. Подали заявление на ПМЖ? Временный статус не продлевается! Вышли замуж за канадца? Временный статус не продлевается! Исключения могут быть, но только по отдельному указанию министерства иммиграции в исключительных ситуациях.
— Временные статусы не исключают один другого: человек может одновременно иметь work permit и study permit, это законно и нормально.
— Документ, подтверждающий статус worker — work permit. Документ, подтверждающий статус student — study permit. Статус visitor могут подтверждать въездной штамп в паспорте или отдельный документ — visitor record.
— Work permit, study permit и visitor record внешне выглядят примерно одинаково — вот так ». Всё остальное — не work permit, не study permit и не visitor record.
— Никакой легальный статус в Канаде не может действовать дольше, чем паспорт, который использовался для его получения. Для продления статуса необходим действующий паспорт.
— Продление любого легального статуса делается отдельным заявлением. Заявление на продление статуса нужно подавать до того, как статус истечёт. Пока такое заявление рассматривается, заявитель продолжает находиться в прежнем легальном статусе, даже если рассмотрение занимает длительное время.
— Чтобы подать заявление на продление статуса visitor достаточно лишь желания: сделать это может любой, кто находится в Канаде в легальном временном статусе. Чтобы подать заявление на продление work permit или study permit, нужны соответствующие основания.
— В определённых случаях можно менять статус — например будучи в статусе visitor получить work permit, или имея work permit получить study permit. Для этого тоже нужны соответствующие основания.
Вопросы, на которые здесь нет ответов, задавайте в комментах 😉
#sp #wp
— Три основных временных статуса в Канаде — visitor (турист, приехал в гости, на конференцию и т.п.), student (можно учиться, хэштег #sp), worker (можно работать, хэштег #wp).
— По закону ни один из временных статусов не продлевается автоматически никогда ни при каких условиях. Подали заявление на ПМЖ? Временный статус не продлевается! Вышли замуж за канадца? Временный статус не продлевается! Исключения могут быть, но только по отдельному указанию министерства иммиграции в исключительных ситуациях.
— Временные статусы не исключают один другого: человек может одновременно иметь work permit и study permit, это законно и нормально.
— Документ, подтверждающий статус worker — work permit. Документ, подтверждающий статус student — study permit. Статус visitor могут подтверждать въездной штамп в паспорте или отдельный документ — visitor record.
— Work permit, study permit и visitor record внешне выглядят примерно одинаково — вот так ». Всё остальное — не work permit, не study permit и не visitor record.
— Никакой легальный статус в Канаде не может действовать дольше, чем паспорт, который использовался для его получения. Для продления статуса необходим действующий паспорт.
— Продление любого легального статуса делается отдельным заявлением. Заявление на продление статуса нужно подавать до того, как статус истечёт. Пока такое заявление рассматривается, заявитель продолжает находиться в прежнем легальном статусе, даже если рассмотрение занимает длительное время.
— Чтобы подать заявление на продление статуса visitor достаточно лишь желания: сделать это может любой, кто находится в Канаде в легальном временном статусе. Чтобы подать заявление на продление work permit или study permit, нужны соответствующие основания.
— В определённых случаях можно менять статус — например будучи в статусе visitor получить work permit, или имея work permit получить study permit. Для этого тоже нужны соответствующие основания.
Вопросы, на которые здесь нет ответов, задавайте в комментах 😉
#sp #wp
Нужна ли печать на референсе?
Такой вопрос был задан вчера по e-mail (🇨🇦 Иммиграционному Адвокату можно писать на info@lawpoint.ca), но ответ может быть интересен всем, поэтому он здесь.
Кому-то заданный вопрос может показаться дурацким, а кому-то наоборот вполне справедливым и заслуживающим внимания — всё зависит от того, где разворачиваются события.
Если речь, скажем, о Казахстане, то вопрос даже не возникает — в Казахстане принято ставить печати на все подряд документы, в том числе работодатели ставят их и на рекомендательные письма.
А если речь например о США (ведь там тоже много иностранцев работает), то тут ситуация несколько иная — в Америке совершенно отсутствует пиетет по отношению к печатям и штампам; они могут отсутствовать на документах большой важности, на миллионных контрактах и проч.Но могут и присутствовать — если компания почему-то решила печатью или штампом пользоваться в своём документообороте.
Именно эта разница и даёт ответ на вопрос о том, должна ли быть печать на референсе от работодателя: если в той стране, где находится работодатель, это нормальная распространённая практика, то иммиграционный офицер ожидает увидеть печать работодателя на референсе. Если же речь идёт о стране, где джентльмены верят друг другу на слово и печатями не пользуются — референс без печати тоже будет принят.
#reference #доки
Такой вопрос был задан вчера по e-mail (🇨🇦 Иммиграционному Адвокату можно писать на info@lawpoint.ca), но ответ может быть интересен всем, поэтому он здесь.
Кому-то заданный вопрос может показаться дурацким, а кому-то наоборот вполне справедливым и заслуживающим внимания — всё зависит от того, где разворачиваются события.
Если речь, скажем, о Казахстане, то вопрос даже не возникает — в Казахстане принято ставить печати на все подряд документы, в том числе работодатели ставят их и на рекомендательные письма.
А если речь например о США (ведь там тоже много иностранцев работает), то тут ситуация несколько иная — в Америке совершенно отсутствует пиетет по отношению к печатям и штампам; они могут отсутствовать на документах большой важности, на миллионных контрактах и проч.
#reference #доки
«Воссоединение семьи»
Что за зверь такой?
Вчера в комментах прозвучало «это очень просто, податься на воссоединение семьи и всё», но кроме этой фразы никто ничего не знает, как водится.
Можно попробовать погуглить про воссоединение семьи — окей гугл, «family reunification Canada» — и моментально убедиться, что такой программы получения ПМЖ просто не существует.
Термин «воссоединение семьи» фигурирует в законе, но применительно к целому классу иммиграционных программ:
Family reunification
12 (1) A foreign national may be selected as a member of the family class on the basis of their relationship as the spouse, common-law partner, child, parent or other prescribed family member of a Canadian citizen or permanent resident.
Речь здесь идёт о так называемом «Family class», в который входят несколько программ иммиграции (получения ПМЖ). Основные — это спонсирование супругов/детей и спонсирование родителей.
Про спонсирование родителей отдельно расскажем — 7 сентября будет прямой эфир 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката о том, как родители могут получить ПМЖ в Канаде (подробнее о стриме по этой ссылке) . Спойлер:получить ПМЖ могут, но по программе спонсирования родителей — крайне маловероятно.
А вот со спонсированием супругов и зависимых детей всё в целом понятно: вступают в брак два человека, один из них канадец (гражданин или PR), второй нет. Подаётся заявление, и второй получает ПМЖ. С детьми плюс-минус то же самое. Это, разумеется, в двух словах — на деле это объёмная работа, а иногда и решение довольно хитрых головоломок.
Если вы это читаете внимательно, то обратили внимание на слово «зависимых» в предыдущем абзаце. Это ключевое слово! Именно оно определяет, когда можно подать заявление для детей на пресловутое «воссоединение семьи», а когда нет.
И если в исходных данных не указан как минимум возраст ребёнка, то априори считать его зависимым и давать универсальный совет «а подайтесь на воссоединение семьи!» некорректно. Ведь если уточнить детали, вполне может оказаться что-то вроде «...как оформить ПМЖ сыночку Андрюше, 34 годика?». О какой зависимости тут может идти речь?! Андрюша уже большой мальчик, папа-мама за него давно не отвечают! Андрюша давно уже самостоятельно ходит в булочную через дорогу, сам умеет гуглить, находить ответы на свои вопросы, и получает ПМЖ он тоже сам!
Что за зверь такой?
Вчера в комментах прозвучало «это очень просто, податься на воссоединение семьи и всё», но кроме этой фразы никто ничего не знает, как водится.
Можно попробовать погуглить про воссоединение семьи — окей гугл, «family reunification Canada» — и моментально убедиться, что такой программы получения ПМЖ просто не существует.
Термин «воссоединение семьи» фигурирует в законе, но применительно к целому классу иммиграционных программ:
Family reunification
12 (1) A foreign national may be selected as a member of the family class on the basis of their relationship as the spouse, common-law partner, child, parent or other prescribed family member of a Canadian citizen or permanent resident.
Речь здесь идёт о так называемом «Family class», в который входят несколько программ иммиграции (получения ПМЖ). Основные — это спонсирование супругов/детей и спонсирование родителей.
Про спонсирование родителей отдельно расскажем — 7 сентября будет прямой эфир 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката о том, как родители могут получить ПМЖ в Канаде (подробнее о стриме по этой ссылке) . Спойлер:
Если вы это читаете внимательно, то обратили внимание на слово «зависимых» в предыдущем абзаце. Это ключевое слово! Именно оно определяет, когда можно подать заявление для детей на пресловутое «воссоединение семьи», а когда нет.
И если в исходных данных не указан как минимум возраст ребёнка, то априори считать его зависимым и давать универсальный совет «а подайтесь на воссоединение семьи!» некорректно. Ведь если уточнить детали, вполне может оказаться что-то вроде «...как оформить ПМЖ сыночку Андрюше, 34 годика?». О какой зависимости тут может идти речь?! Андрюша уже большой мальчик, папа-мама за него давно не отвечают! Андрюша давно уже самостоятельно ходит в булочную через дорогу, сам умеет гуглить, находить ответы на свои вопросы, и получает ПМЖ он тоже сам!