📥 из комментов:
Ответьте, пожалуйста. Необходимо предоставить доказательства по всем пунктам, указанным в дозапросе, или же достаточно выполнения нескольких из них? Например, нужно ли подтверждать переписку друг с другом?
Это только один из комментов, на самом деле подобных вопросов задали много: «достаточно ли сделать то-то и то-то?».
(Сейчас мы всё ещё говорим о том, как отвечать на procedural fairness letters, начало темы тут и тут).
Короткий ответ — нет, не достаточно!
Не достаточно только потому, что само понятие достаточности здесь не применимо.
В иммиграционном процессе бывают ситуации, когда что-то сделать достаточно, а что-то необходимо:
Достаточно набрать 67 баллов по FSW, чтобы зарегистрировать активный профиль в Express Entry. Но набирать 67 баллов вовсе не необходимо, чтобы это сделать! Можно зарегистрировать профиль и с другими исходными данными, например если выполняются требования программы FST, а шестьюдесятью семью баллами даже и не пахнет. Это ситуация, в которой достаточно, но не необходимо.
Необходимо иметь «чистую» справку о несудимости, чтобы без проблем получить ПМЖ. Но сама по себе такая справка не даёт возможности получить ПМЖ, этого не достаточно! То есть это ситуация, в которой необходимо, но не достаточно.
А есть ситуации более хитрые, и ответ на PFL — это как раз одна из них.
Вам необходимо убедить иммиграционного офицера, что вы отвечаете требованиям программы (в данном случае CUAET). А достаточно ли будет ваших аргументов — это решит decision maker, то есть иммиграционный офицер.
Что вы делаете, когда вам жизненно необходимо кого-то в чём-то убедить? Правильно, используете для этого все аргументы!
Правильный подход в этой ситуации только один:
Звучит страшновато, но в данном конкретном случае скорее всего всё будет Ok у тех, у кого брак действительно настоящий, сильно придираться вряд ли будут. В пользу такого предположения говорит в первую очередь массовость рассылки PFL, а где без разбору рассылают PFL, там так же не особо вникая будут смотреть на документы, чтобы выявить в первую очередь явных аферистов.
#pf
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Ответьте, пожалуйста. Необходимо предоставить доказательства по всем пунктам, указанным в дозапросе, или же достаточно выполнения нескольких из них? Например, нужно ли подтверждать переписку друг с другом?
Это только один из комментов, на самом деле подобных вопросов задали много: «достаточно ли сделать то-то и то-то?».
(Сейчас мы всё ещё говорим о том, как отвечать на procedural fairness letters, начало темы тут и тут).
Короткий ответ — нет, не достаточно!
Не достаточно только потому, что само понятие достаточности здесь не применимо.
В иммиграционном процессе бывают ситуации, когда что-то сделать достаточно, а что-то необходимо:
Достаточно набрать 67 баллов по FSW, чтобы зарегистрировать активный профиль в Express Entry. Но набирать 67 баллов вовсе не необходимо, чтобы это сделать! Можно зарегистрировать профиль и с другими исходными данными, например если выполняются требования программы FST, а шестьюдесятью семью баллами даже и не пахнет. Это ситуация, в которой достаточно, но не необходимо.
Необходимо иметь «чистую» справку о несудимости, чтобы без проблем получить ПМЖ. Но сама по себе такая справка не даёт возможности получить ПМЖ, этого не достаточно! То есть это ситуация, в которой необходимо, но не достаточно.
А есть ситуации более хитрые, и ответ на PFL — это как раз одна из них.
Вам необходимо убедить иммиграционного офицера, что вы отвечаете требованиям программы (в данном случае CUAET). А достаточно ли будет ваших аргументов — это решит decision maker, то есть иммиграционный офицер.
Что вы делаете, когда вам жизненно необходимо кого-то в чём-то убедить? Правильно, используете для этого все аргументы!
Правильный подход в этой ситуации только один:
Предоставить все возможные аргументы и документы, отвечающие на procedural fairness letter, которые имеются в вашем распоряжении и которые можно «просунуть» в разрешённые 2 мегабайта.Разумеется, документов может быть гораздо больше (2 мегабайта — это очень мало, и на это есть причины). Поэтому придётся оценить всё, что у вас имеется сказать/предоставить, и использовать только самые веские аргументы и документы. В этом случае вы сможете быть уверены, что сделали всё от вас зависящее, чтобы опровергнуть сомнения иммиграционного офицера.
Звучит страшновато, но в данном конкретном случае скорее всего всё будет Ok у тех, у кого брак действительно настоящий, сильно придираться вряд ли будут. В пользу такого предположения говорит в первую очередь массовость рассылки PFL, а где без разбору рассылают PFL, там так же не особо вникая будут смотреть на документы, чтобы выявить в первую очередь явных аферистов.
#pf
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
⚡️Нотариальное заверение онлайн решает множество вопросов — например делает возможным заверение официального заявления о проживании в гражданском браке (Statutory declaration of common-law union), причём даже если гражданские супруги находятся в разных странах (это может особенно пригодиться в свете свежей тенденции рассылать PFL чуть ли не кому попало и требовать подтверждение брака или гражданского брака).
В 2020 году в Онтарио было разрешено нотариальное заверение онлайн (всё же от ковида был не только вред 😉), и теперь это позволяет существенно экономить время, деньги, усилия и немножко — бумагу.
Процесс довольно простой:
1️⃣ Находите нотариуса (он должен быть в курсе изменений в законодательстве, позволяющих ему делать заверение онлайн, и уметь пользоваться видеосвязью, то есть дремучий нотариус-ретроград не годится).
2️⃣ Скидываете ему документ, который хотите заверить, на email.
3️⃣ Нотариус посмотрит документ и скажет, разрешено ли заверять его онлайн (считайте что разрешено, потому что для абсолютного большинства документов так оно и есть).
4️⃣ Связываетесь с нотариусом по видеосвязи, показываете в глазок камеры документ, удостоверяющий вашу личность, и тут же перед камерой подписываете распечатанный документ.
5️⃣ Сканируете подписанный вами документ и отправляете скан нотариусу на email.
6️⃣ Нотариус делает заверяющую надпись и отправляет вам на email нотариально заверенный документ в электронном виде.
Заверенные таким образом документы принимаются в Канаде, мы так сто раз делали, как говорится :) Что же касается других стран — это нужно выяснять на местах.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
В 2020 году в Онтарио было разрешено нотариальное заверение онлайн (всё же от ковида был не только вред 😉), и теперь это позволяет существенно экономить время, деньги, усилия
1️⃣ Находите нотариуса (он должен быть в курсе изменений в законодательстве, позволяющих ему делать заверение онлайн, и уметь пользоваться видеосвязью, то есть дремучий нотариус-ретроград не годится).
2️⃣ Скидываете ему документ, который хотите заверить, на email.
3️⃣ Нотариус посмотрит документ и скажет, разрешено ли заверять его онлайн (считайте что разрешено, потому что для абсолютного большинства документов так оно и есть).
4️⃣ Связываетесь с нотариусом по видеосвязи, показываете в глазок камеры документ, удостоверяющий вашу личность, и тут же перед камерой подписываете распечатанный документ.
5️⃣ Сканируете подписанный вами документ и отправляете скан нотариусу на email.
6️⃣ Нотариус делает заверяющую надпись и отправляет вам на email нотариально заверенный документ в электронном виде.
Заверенные таким образом документы принимаются в Канаде, мы так сто раз делали, как говорится :) Что же касается других стран — это нужно выяснять на местах.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
❗️Ищем специалиста по развитию и продвижению телеграм-канала.
Если у вас есть успешный опыт в этом хитром деле и желание иметь дополнительный заработок — напишите на info@lawpoint.ca
Если у вас есть успешный опыт в этом хитром деле и желание иметь дополнительный заработок — напишите на info@lawpoint.ca
Чем и как подтверждать гражданский брак?
Сейчас данный вопрос особенно актуален в связи с массовой рассылкой PFL, в которых требуется именно это.
Общий подход:
Гражданский брак — это совместное проживание «как семья» в течение как минимум одного года. Любой аргумент, который прямо или косвенно подтверждает вместе тезисы «совместное» и «год» является тем аргументом, который вам нужен. Чем больше таких аргументов, тем лучше. Чем убедительнее сопровождающие их документы, тем лучше.
⚡️Выложили у себя на сайте материал с подробным списком документов, которые могут использоваться как подтверждение гражданского брака; смотрите по этой ссылке.
Если будут вопросы, пишите в комментах, как всегда 🙂
#доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Сейчас данный вопрос особенно актуален в связи с массовой рассылкой PFL, в которых требуется именно это.
Общий подход:
Гражданский брак — это совместное проживание «как семья» в течение как минимум одного года. Любой аргумент, который прямо или косвенно подтверждает вместе тезисы «совместное» и «год» является тем аргументом, который вам нужен. Чем больше таких аргументов, тем лучше. Чем убедительнее сопровождающие их документы, тем лучше.
⚡️Выложили у себя на сайте материал с подробным списком документов, которые могут использоваться как подтверждение гражданского брака; смотрите по этой ссылке.
Если будут вопросы, пишите в комментах, как всегда 🙂
#доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Стоит ли консультироваться с IRCC / Service Canada / Офицером на границе?
В комментах подписчики нередко упоминают о том, что ответы на возникающие у них вопросы они стараются получить у властей — звонят в call center IRCC, спрашивают у офицеров на границе, пишут через IRCC web form и т.п.
🛑 Давайте попробуем сэкономить усилия и время: делать это БЕСПОЛЕЗНО!
Причина первая: в обязанности госслужащих, какой бы пост они не занимали, не входит консультирование по визовым вопросам.
Причина вторая: если вам «повезёт», и какой-то госслужащий ответит на ваш вопрос, то с очень большой вероятностью этот ответ будет или неполным, или неверным, или не лучшим, или негодным.
Люди, которые отвечают на звонки в IRCC call center, на IRCC web forms и вообще все госслужащие, до которых у вас так или иначе получится достучаться — это служащие, которые действуют в рамках своих должностных инструкций, и эти инструкции не включают в себя консультирование или ответы на любые вопросы кроме простейших «на какой стадии моё заявление», «получили ли вы мои документы» или им подобных.
Если вы задали таком человеку чуть более сложный и индивидуальный вопрос и получили на него ответ, это означает лишь, что вам попался или исполненный важности госслужащий, решивший показаться всезнайкой, или человек, сердобольность которого перевешивает его здравый смысл. Эти люди не обязаны и не умеют отвечать на сколь-нибудь сложные вопросы!
Ответственности такие люди никакой перед вами не несут, и принимая совет вы действуете исключительно на свой страх и риск.
Короче говоря, никто, ни один человек в государственных структурах, не должен по роду работы отвечать вам на вопросы о том, что делать в той или иной ситуации. Вопросы «что делать», «какое заявление подавать», «когда подавать», «куда отправлять» и вообще все вопросы, связанные с визовым процессом, вам предстоит решать самостоятельно, без поддержки властей.
⚠️ Случаев, когда телефонистки IRCC советовали всякую откровенную ересь, в практике предостаточно!
А если уж вы всё же решили звонить, писать и спрашивать, то хотя бы помните, что визами и иммиграцией занимается исключительно IRCC.
Service Canada, Service Ontario и любые другие казённые службы не имеют к ним никакого отношения, не ходите к ним и не тратьте своё время.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
В комментах подписчики нередко упоминают о том, что ответы на возникающие у них вопросы они стараются получить у властей — звонят в call center IRCC, спрашивают у офицеров на границе, пишут через IRCC web form и т.п.
🛑 Давайте попробуем сэкономить усилия и время: делать это БЕСПОЛЕЗНО!
Причина первая: в обязанности госслужащих, какой бы пост они не занимали, не входит консультирование по визовым вопросам.
Причина вторая: если вам «повезёт», и какой-то госслужащий ответит на ваш вопрос, то с очень большой вероятностью этот ответ будет или неполным, или неверным, или не лучшим, или негодным.
Люди, которые отвечают на звонки в IRCC call center, на IRCC web forms и вообще все госслужащие, до которых у вас так или иначе получится достучаться — это служащие, которые действуют в рамках своих должностных инструкций, и эти инструкции не включают в себя консультирование или ответы на любые вопросы кроме простейших «на какой стадии моё заявление», «получили ли вы мои документы» или им подобных.
Если вы задали таком человеку чуть более сложный и индивидуальный вопрос и получили на него ответ, это означает лишь, что вам попался или исполненный важности госслужащий, решивший показаться всезнайкой, или человек, сердобольность которого перевешивает его здравый смысл. Эти люди не обязаны и не умеют отвечать на сколь-нибудь сложные вопросы!
Ответственности такие люди никакой перед вами не несут, и принимая совет вы действуете исключительно на свой страх и риск.
Короче говоря, никто, ни один человек в государственных структурах, не должен по роду работы отвечать вам на вопросы о том, что делать в той или иной ситуации. Вопросы «что делать», «какое заявление подавать», «когда подавать», «куда отправлять» и вообще все вопросы, связанные с визовым процессом, вам предстоит решать самостоятельно, без поддержки властей.
⚠️ Случаев, когда телефонистки IRCC советовали всякую откровенную ересь, в практике предостаточно!
А если уж вы всё же решили звонить, писать и спрашивать, то хотя бы помните, что визами и иммиграцией занимается исключительно IRCC.
Service Canada, Service Ontario и любые другие казённые службы не имеют к ним никакого отношения, не ходите к ним и не тратьте своё время.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Statutory declaration — что за зверь?
Statutory declaration — это письменное заявление, которое подтверждает правдивость определенных фактов или обстоятельств.
Часто такое заявление используется в случаях, когда требуется официальное подтверждение информации, но нет возможности предоставить другие документы, подтверждающие требуемые факты.
Есть такая иммиграционная форма — IMM 5409 Statutory Declaration of Common-Law Union. Это бланк типового заявления «мы, такой-то и такая-то, заявляем, что состоим в гражданском браке, и приводим в качестве подтверждения следующие факты…»
От обычного письма или заявления statutory declaration отличается одной важной деталью: такое заявление заверяется должностным лицом, как правило нотариусом, и имеет такой же вес, как заявление, сделанное под присягой.
В форме statutory declaration в иммиграционном процессе можно предоставлять властям самые разные сведения — от упомянутого здесь подтверждения гражданского брака до приглашений (которые нужны для заявлений на гостевые визы) и прочих важных вещей, которым требуется придать в рамках дела особый вес.
Особый вес им придаёт именно нотариальное заверение — согласно сложившейся юридической и судебной практике заявление в форме statutory declaration должно приниматься за истину. Нельзя просто «отмахнуться» от указанных в нём сведений — для этого должны иметься веские причины. По крайней мере так считается и так должно быть.
На практике statutory declaration используется с прицелом на будущее — если иммиграционный офицер откажется принимать statutory declaration в расчет, то в случае обращения в суд этот документ может стать важным доказательством в поддержку вашей позиции.
#доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Statutory declaration — это письменное заявление, которое подтверждает правдивость определенных фактов или обстоятельств.
Часто такое заявление используется в случаях, когда требуется официальное подтверждение информации, но нет возможности предоставить другие документы, подтверждающие требуемые факты.
Есть такая иммиграционная форма — IMM 5409 Statutory Declaration of Common-Law Union. Это бланк типового заявления «мы, такой-то и такая-то, заявляем, что состоим в гражданском браке, и приводим в качестве подтверждения следующие факты…»
От обычного письма или заявления statutory declaration отличается одной важной деталью: такое заявление заверяется должностным лицом, как правило нотариусом, и имеет такой же вес, как заявление, сделанное под присягой.
В форме statutory declaration в иммиграционном процессе можно предоставлять властям самые разные сведения — от упомянутого здесь подтверждения гражданского брака до приглашений (которые нужны для заявлений на гостевые визы) и прочих важных вещей, которым требуется придать в рамках дела особый вес.
Особый вес им придаёт именно нотариальное заверение — согласно сложившейся юридической и судебной практике заявление в форме statutory declaration должно приниматься за истину. Нельзя просто «отмахнуться» от указанных в нём сведений — для этого должны иметься веские причины. По крайней мере так считается и так должно быть.
На практике statutory declaration используется с прицелом на будущее — если иммиграционный офицер откажется принимать statutory declaration в расчет, то в случае обращения в суд этот документ может стать важным доказательством в поддержку вашей позиции.
#доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
У нас до сотни и больше входящих email'ов в день. Всем нужно ответить, и на это уходит довольно много времени.
Как в такой ситуации быть с анонимными письмами? Где ни «здрасьте», ни «до свидания», ни имени, ни фамилии, только «а скажите пожалуйста…»?
Как в такой ситуации быть с анонимными письмами? Где ни «здрасьте», ни «до свидания», ни имени, ни фамилии, только «а скажите пожалуйста…»?
Anonymous Poll
26%
🟢 Отвечать в порядке общей очереди
37%
🟠 Отвечать в последнюю очередь
37%
🛑 Вообще не отвечать
❗️Что касается ответа на PFL
Мы сейчас получаем много сообщений с просьбой помочь в этом деле, и стараемся отвечать всем и как можно более предметно, но многие вопросы откровенно ставят в тупик! 😶
Первым же email'ом нас спрашивают «какие документы отправлять?», «что писать в сопроводительном письме?», «как заверять?», «как заполнить форму?».
🤷 Ответить на такого рода вопросы просто невозможно, при всём желании!
Какие документы отправлять?
Ответ был вот здесь, вместе с подробным списком документов. У кого-то есть целая гора документов из этого списка, у кого-то нет почти ничего. Слишком много документов — плохо, на ответ даётся только 2 Mb. Слишком мало — тоже плохо, неубедительно. Так какие же тогда документы отправлять?! Есть заочный универсальный ответ на этот вопрос? Нету. Надо разбираться в ситуации.
Что писать в сопроводительном письме?
Писать «…I am writing this in response to your request dated 06.05.2023 to provide additional information and documents to address your concerns...» и дальше писать именно её, дополнительную информацию. Какую именно информацию? Не знаем, надо разбираться в ситуации.
Как заверять?
Да как угодно. Вот тут рассказывали как можно. Можно просто к нотариусу сходить. А можно и вообще не заверять, это дело добровольное. Решать этот вопрос предстоит самостоятельно.
Как заполнить форму? (IMM 5409)
В форме есть вопросы и места, куда нужно вписать ответы. Заполнять надо без ошибок, информацию предоставлять полную и достоверную.
С одной стороны это точно отвечает на заданный вопрос, но с другой — это настолько очевидно, что давать такой ответ будет просто невежливо! Тогда что и как ответить на заданный вопрос?!
🔸🔸🔸
О том, как отвечать на Procedural Fairness Letter, рассказывали на канале начиная вот с этого поста. Если кратко, то 1) уяснить в чём вопрос; 2) дать на него аргументированный ответ; 3) подкрепить аргументы документами.
Каким будет ваш ответ, какие у вас есть подтверждающие документы — зависит от вашей ситуации.
🔸🔸🔸
Если нужна помощь 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката, вариантов может быть два:
1️⃣ Разбираем ситуацию.
Напишите «Получил PFL, есть вопросы, хотелось бы по ним проконсультироваться». Согласуем консультацию, вы сможете рассказать всё подробно и получите детальные ответы на все свои вопросы.
2️⃣ Не разбираем ситуацию.
Напишите «Получил PFL, есть следующие вопросы: » — и перечислите вопросы, на которые возможно ответить, зная иммиграционное законодательство и текущую юридическую практику, но не зная вашей конкретной ситуации. В ответном email'е мы постараемся дать ответ на ваши вопросы.
Всё понимаем, вопрос сложный, многих ставит в тупик, но давайте всё же условимся: если нужна консультация — пишите об этом открытым текстом. Если консультация не нужна или невозможна — задавайте конкретные вопросы, получайте конкретные ответы.
Мы ответим на ваш email в любом случае, но если он не относится ни к одному из двух описанных выше вариантов — обоюдно потеряем время.
#вопрос #pf
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Мы сейчас получаем много сообщений с просьбой помочь в этом деле, и стараемся отвечать всем и как можно более предметно, но многие вопросы откровенно ставят в тупик! 😶
Первым же email'ом нас спрашивают «какие документы отправлять?», «что писать в сопроводительном письме?», «как заверять?», «как заполнить форму?».
🤷 Ответить на такого рода вопросы просто невозможно, при всём желании!
Какие документы отправлять?
Ответ был вот здесь, вместе с подробным списком документов. У кого-то есть целая гора документов из этого списка, у кого-то нет почти ничего. Слишком много документов — плохо, на ответ даётся только 2 Mb. Слишком мало — тоже плохо, неубедительно. Так какие же тогда документы отправлять?! Есть заочный универсальный ответ на этот вопрос? Нету. Надо разбираться в ситуации.
Что писать в сопроводительном письме?
Писать «…I am writing this in response to your request dated 06.05.2023 to provide additional information and documents to address your concerns...» и дальше писать именно её, дополнительную информацию. Какую именно информацию? Не знаем, надо разбираться в ситуации.
Как заверять?
Да как угодно. Вот тут рассказывали как можно. Можно просто к нотариусу сходить. А можно и вообще не заверять, это дело добровольное. Решать этот вопрос предстоит самостоятельно.
Как заполнить форму? (IMM 5409)
В форме есть вопросы и места, куда нужно вписать ответы. Заполнять надо без ошибок, информацию предоставлять полную и достоверную.
С одной стороны это точно отвечает на заданный вопрос, но с другой — это настолько очевидно, что давать такой ответ будет просто невежливо! Тогда что и как ответить на заданный вопрос?!
🔸🔸🔸
О том, как отвечать на Procedural Fairness Letter, рассказывали на канале начиная вот с этого поста. Если кратко, то 1) уяснить в чём вопрос; 2) дать на него аргументированный ответ; 3) подкрепить аргументы документами.
Каким будет ваш ответ, какие у вас есть подтверждающие документы — зависит от вашей ситуации.
🔸🔸🔸
Если нужна помощь 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката, вариантов может быть два:
1️⃣ Разбираем ситуацию.
Напишите «Получил PFL, есть вопросы, хотелось бы по ним проконсультироваться». Согласуем консультацию, вы сможете рассказать всё подробно и получите детальные ответы на все свои вопросы.
2️⃣ Не разбираем ситуацию.
Напишите «Получил PFL, есть следующие вопросы: » — и перечислите вопросы, на которые возможно ответить, зная иммиграционное законодательство и текущую юридическую практику, но не зная вашей конкретной ситуации. В ответном email'е мы постараемся дать ответ на ваши вопросы.
Всё понимаем, вопрос сложный, многих ставит в тупик, но давайте всё же условимся: если нужна консультация — пишите об этом открытым текстом. Если консультация не нужна или невозможна — задавайте конкретные вопросы, получайте конкретные ответы.
Мы ответим на ваш email в любом случае, но если он не относится ни к одному из двух описанных выше вариантов — обоюдно потеряем время.
#вопрос #pf
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
💰Минималки снова обновились
1 человек – $13,757 CAD
2 человека – $17,127 CAD
3 человека – $21,055 CAD
4 человека – $25,564 CAD
5 человек – $28,994 CAD
Столько денег должна иметь семья для первоначального обустройства в Канаде, чтобы получить ПМЖ по программам Federal Skilled Worker (кроме заявителей с предложениями о трудоустройстве) и Federal Skilled Trades.
(год назад были установлены вот такие пороговые значения).
У других программ могут быть свои требования, так что читайте гайды внимательно. Особенно зверствует Саскачеван — тамошние деятели решили, что во-первых нужная сумма должна быть на счету заявителя задолго до подачи заявления; и во-вторых она не может опуститься ни на доллар ниже требуемого порога ни на один день в течение всего иммиграционного процесса.
#pof
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
1 человек – $13,757 CAD
2 человека – $17,127 CAD
3 человека – $21,055 CAD
4 человека – $25,564 CAD
5 человек – $28,994 CAD
Столько денег должна иметь семья для первоначального обустройства в Канаде, чтобы получить ПМЖ по программам Federal Skilled Worker (кроме заявителей с предложениями о трудоустройстве) и Federal Skilled Trades.
(год назад были установлены вот такие пороговые значения).
У других программ могут быть свои требования, так что читайте гайды внимательно. Особенно зверствует Саскачеван — тамошние деятели решили, что во-первых нужная сумма должна быть на счету заявителя задолго до подачи заявления; и во-вторых она не может опуститься ни на доллар ниже требуемого порога ни на один день в течение всего иммиграционного процесса.
#pof
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
👨🌾 Agri-food pilot продлили до 2025 года
Обещают снять годовые квоты, давать возможность членам семей получать work permit'ы и ещё что-то, о чём наверное мы скоро узнаем не из трибунной речи министра иммиграции, а из обновлённых условий программы.
Слегка удивляет вот это:
«allowing unions to attest to a candidate’s work experience, as an alternative to employer reference letters»
Неужели может быть что-то более простое, чем получение референса от работодателя? Зачем идти вместо этого в профком за справкой??
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Обещают снять годовые квоты, давать возможность членам семей получать work permit'ы и ещё что-то, о чём наверное мы скоро узнаем не из трибунной речи министра иммиграции, а из обновлённых условий программы.
Слегка удивляет вот это:
«allowing unions to attest to a candidate’s work experience, as an alternative to employer reference letters»
Неужели может быть что-то более простое, чем получение референса от работодателя? Зачем идти вместо этого в профком за справкой??
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Если вы получили ITA и подаётесь на PR по программе Federal Skilled Worker, то вам не нужно показывать наличие денег, если:
— у вас есть work permit
— на work permit'е указано наименование работодателя
— вы работаете на этого работодателя
— работодатель сделал вам предложение о дальнейшем трудоустройстве
— всё вышеперечисленное справедливо как на момент подачи заявления по FSW, так и на момент получения ПМЖ по программе FSW
Ну и плюс ещё мелкие нюансы, разумеется.
#pof
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
— у вас есть work permit
— на work permit'е указано наименование работодателя
— вы работаете на этого работодателя
— работодатель сделал вам предложение о дальнейшем трудоустройстве
— всё вышеперечисленное справедливо как на момент подачи заявления по FSW, так и на момент получения ПМЖ по программе FSW
Ну и плюс ещё мелкие нюансы, разумеется.
#pof
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⏯ Как находясь в Канаде подать заявление на визу в паспорт — наглядно.
Лучше один раз показать, чем сто раз объяснить 🙂
Что ещё показать?
#trv #screencast
⚠️ В видео есть один непонятный момент — почему заявитель, находясь в Канаде, выбирает в качестве местонахождения Украину. Это сделано преднамеренно, расскажем отдельно.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Лучше один раз показать, чем сто раз объяснить 🙂
Что ещё показать?
#trv #screencast
⚠️ В видео есть один непонятный момент — почему заявитель, находясь в Канаде, выбирает в качестве местонахождения Украину. Это сделано преднамеренно, расскажем отдельно.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⏯ (перезалито) Как находясь в Канаде подать заявление на визу в паспорт — наглядно.
⚡️Выложили повторно вчерашнее видео с одной важной ремаркой на 01:47: чтобы подать заявление на визу, находясь внутри Канады и не имея SP/WP/VR, потребуется выбрать местонахождение за пределами Канады, чтобы докликаться до заявления.
Это особенность работы системы, которая уходит корнями в прошлое (подробнее в этом посте). При этом в самом заявлении необходимо указать своё реальное местонахождение и свой канадский адрес!
#trv #screencast
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
⚡️Выложили повторно вчерашнее видео с одной важной ремаркой на 01:47: чтобы подать заявление на визу, находясь внутри Канады и не имея SP/WP/VR, потребуется выбрать местонахождение за пределами Канады, чтобы докликаться до заявления.
Это особенность работы системы, которая уходит корнями в прошлое (подробнее в этом посте). При этом в самом заявлении необходимо указать своё реальное местонахождение и свой канадский адрес!
#trv #screencast
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Почему находясь в Канаде нужно выбирать другую страну?
(пояснение к предыдущему видео и к процессу подачи заявления на визу из Канады)
Ещё не так давно значительная часть заявлений на временные визы подавалась на бумаге, и попадала в канадские визовые офисы за пределами Канады. Каждый такой офис отвечал за одну или несколько стран — например, офис в Анкаре обрабатывал визовые заявления как из Турции, так и из Грузии. Заявитель, находившийся в Канаде, не мог подать заявление на визу в визовый офис, находящийся в Канаде — внутри страны заявления на временные визы не рассматривались!
Стандартным решением в такой ситуации была подача визового заявления в ближайший зарубежный визовый офис Канады — как правило в NY или LA. То есть заявитель в Канаде отправлял заявление в визовый офис в США как если бы он находился именно там.
Потом до кого-то дошло, что на дворе 21 век. Заявления всё активнее стали принимать в электронном виде, и привязка стран к визовым офисам потеряла смысл — электронное заявление, в отличие от бумажного, можно скинуть в обработку куда угодно и когда угодно, учитывая load balancing, regional specifics и прочее. Например хотя Варшава сейчас отдувается как за Польшу, так и за Украину, и за Россию туда могут перебрасывать заявления и из других стран. В то же время заявления из Украины или России могут вместо Варшавы оказаться, к примеру, в Лондоне, поскольку там в данный момент есть свободные мощности.
Но как несколько лет назад нельзя было из Канады подать бумажное визовое заявление в Канаду, так и сейчас до сих пор нельзя находясь в Канаде подать визовое заявление! В силу каких-то неведомых причин электронные мозги IRCC полагают, что если человек указал, что находится в Канаде, то ему требуется только продление статуса — именно в это заявление и выкидывает всех, кто выбирает «Canada» в качестве места пребывания.
Выбор другой страны в данном случае — не предоставление ложных сведений, а workaround, без которого подать абсолютно законное заявление на временную визу в определённых обстоятельствах просто не получается!
Когда-нибудь это починят и это неудобство ликвидируют; но учитывая, сколько лет (❕) у CIC/IRCC ушло на то, чтобы починить одну старинную проблему с логином в онлайн-аккаунт, вряд ли этот день наступит очень скоро.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
(пояснение к предыдущему видео и к процессу подачи заявления на визу из Канады)
Ещё не так давно значительная часть заявлений на временные визы подавалась на бумаге, и попадала в канадские визовые офисы за пределами Канады. Каждый такой офис отвечал за одну или несколько стран — например, офис в Анкаре обрабатывал визовые заявления как из Турции, так и из Грузии. Заявитель, находившийся в Канаде, не мог подать заявление на визу в визовый офис, находящийся в Канаде — внутри страны заявления на временные визы не рассматривались!
Стандартным решением в такой ситуации была подача визового заявления в ближайший зарубежный визовый офис Канады — как правило в NY или LA. То есть заявитель в Канаде отправлял заявление в визовый офис в США как если бы он находился именно там.
Потом до кого-то дошло, что на дворе 21 век. Заявления всё активнее стали принимать в электронном виде, и привязка стран к визовым офисам потеряла смысл — электронное заявление, в отличие от бумажного, можно скинуть в обработку куда угодно и когда угодно, учитывая load balancing, regional specifics и прочее. Например хотя Варшава сейчас отдувается как за Польшу, так и за Украину, и за Россию туда могут перебрасывать заявления и из других стран. В то же время заявления из Украины или России могут вместо Варшавы оказаться, к примеру, в Лондоне, поскольку там в данный момент есть свободные мощности.
Но как несколько лет назад нельзя было из Канады подать бумажное визовое заявление в Канаду, так и сейчас до сих пор нельзя находясь в Канаде подать визовое заявление! В силу каких-то неведомых причин электронные мозги IRCC полагают, что если человек указал, что находится в Канаде, то ему требуется только продление статуса — именно в это заявление и выкидывает всех, кто выбирает «Canada» в качестве места пребывания.
Выбор другой страны в данном случае — не предоставление ложных сведений, а workaround, без которого подать абсолютно законное заявление на временную визу в определённых обстоятельствах просто не получается!
Когда-нибудь это починят и это неудобство ликвидируют; но учитывая, сколько лет (❕) у CIC/IRCC ушло на то, чтобы починить одну старинную проблему с логином в онлайн-аккаунт, вряд ли этот день наступит очень скоро.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
🤔 Что такое GCKey вообще?
Легко догадаться, что GC — это Government of Canada.
GCKey — это ключи от личного аккаунта, который предоставляет доступ к самым разным государственным сервисам.
IRCC тоже использует GCKey — с помощью этих ключей можно залогиниться в аккаунт (личный кабинет), подавать там заявления, отслеживать статус и т.п.
Проще говоря, GCKey — это логин и пароль, только и всего. Получить его просто, кроме email'а ничего не требуется.
Одного GCKey достаточно на все случаи жизни: подать заявление для себя, заявление для супруга, заявления для детей.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Легко догадаться, что GC — это Government of Canada.
GCKey — это ключи от личного аккаунта, который предоставляет доступ к самым разным государственным сервисам.
IRCC тоже использует GCKey — с помощью этих ключей можно залогиниться в аккаунт (личный кабинет), подавать там заявления, отслеживать статус и т.п.
Проще говоря, GCKey — это логин и пароль, только и всего. Получить его просто, кроме email'а ничего не требуется.
Одного GCKey достаточно на все случаи жизни: подать заявление для себя, заявление для супруга, заявления для детей.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
❗️Важный пост
В комментах в последнее время обсуждаются разные житейские ситуации, сводящиеся к одной из следующих иммиграционных процедур:
1. Получение визы в паспорт
2. Получение work permit'а
3. Получение study permit'а
4. Получение visitor record'а (то же самое, что продление легального статуса visitor)
5. Восстановление утраченного статуса worker
6. Восстановление утраченного статуса student
7. Восстановление утраченного статуса visitor
За путаницу, которую мы наблюдаем, «спасибо» отчасти министерству иммиграции. Например на официальном сайте IRCC подать заявление на визу можно здесь, здесь и здесь — и это всё разные страницы!
Чтобы разобраться в этой путанице, помним важные вещи:
Любая из вышеперечисленных процедур — это одно заявление на человека. Никаких «семейных», «групповых», «в общем кабинете» и «одно на всех» не бывает.
Все заявления онлайн подаются через аккаунт, вход в который выполняется через GCKey. Если вы вошли в какой-то аккаунт без GCKey (например ваш аккаунт CUAET) — выходите оттуда, это всё не то.
Одно заявление — это отправленный на рассмотрение пакет, в котором есть основная форма, дополнительные формы, сопроводительные документы и оплата госпошлины (if applicable).
Имя или email, на которые зарегистрирован GCKey, ответы, которые вы даёте на вопросы при создании заявления, IP адрес и всё остальное, что не входит в формы и сопроводительные документы — не является частью заявления и не рассматривается иммиграционным офицером.
Суть подаваемого вами заявления определяет только основная иммиграционная форма этого заявления. Не страница вебсайта, с которой вы начали кликать; не ответы на вопросы на сайте; не то, в каком статусе вы оказались на момент подачи заявления и ничто иное.
Вы подали:
Форму IMM 5257 — получите визу в паспорт.
Форму IMM 1295 — получите letter of introduction, с которым при въезде в Канаду сможете получить work permit.
Форму IMM 5710 — получите work permit (+ форма позволяет восстановить утраченный статус worker)
Форму IMM 5709 — получите study permit (+ форма позволяет восстановить утраченный статус student)
Форму IMM 5708 — получите visitor record, то есть продлите обычный временный статус в Канаде (+ форма позволяет восстановить утраченный статус visitor)
Как вы «докликаетесь» до возможности подачи заявления по любой из этих форм — не важно.
Само собой разумеется, что во всех этих случаях «получите» означает «получите, если всё сделано правильно и заявление будет одобрено». У всех заявлений есть свои требования и условия.
При подаче заявления всегда смотрите на основную форму, на её заголовок, читайте инструкции. Это позволит избежать ситуаций наподобие «подал на продление статуса, а прислали приглашение вклеивать визу, статус протух, 90 дней истекло, восстановить нельзя, всё пропало» 😱 или «подал заявление на work permit, а прислали letter of introduction» 🤯
#pinned #trv #wp #sp #stay #доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
В комментах в последнее время обсуждаются разные житейские ситуации, сводящиеся к одной из следующих иммиграционных процедур:
1. Получение визы в паспорт
2. Получение work permit'а
3. Получение study permit'а
4. Получение visitor record'а (то же самое, что продление легального статуса visitor)
5. Восстановление утраченного статуса worker
6. Восстановление утраченного статуса student
7. Восстановление утраченного статуса visitor
За путаницу, которую мы наблюдаем, «спасибо» отчасти министерству иммиграции. Например на официальном сайте IRCC подать заявление на визу можно здесь, здесь и здесь — и это всё разные страницы!
Чтобы разобраться в этой путанице, помним важные вещи:
Любая из вышеперечисленных процедур — это одно заявление на человека. Никаких «семейных», «групповых», «в общем кабинете» и «одно на всех» не бывает.
Все заявления онлайн подаются через аккаунт, вход в который выполняется через GCKey. Если вы вошли в какой-то аккаунт без GCKey (например ваш аккаунт CUAET) — выходите оттуда, это всё не то.
Одно заявление — это отправленный на рассмотрение пакет, в котором есть основная форма, дополнительные формы, сопроводительные документы и оплата госпошлины (if applicable).
Имя или email, на которые зарегистрирован GCKey, ответы, которые вы даёте на вопросы при создании заявления, IP адрес и всё остальное, что не входит в формы и сопроводительные документы — не является частью заявления и не рассматривается иммиграционным офицером.
Суть подаваемого вами заявления определяет только основная иммиграционная форма этого заявления. Не страница вебсайта, с которой вы начали кликать; не ответы на вопросы на сайте; не то, в каком статусе вы оказались на момент подачи заявления и ничто иное.
Вы подали:
Форму IMM 5257 — получите визу в паспорт.
Форму IMM 1295 — получите letter of introduction, с которым при въезде в Канаду сможете получить work permit.
Форму IMM 5710 — получите work permit (+ форма позволяет восстановить утраченный статус worker)
Форму IMM 5709 — получите study permit (+ форма позволяет восстановить утраченный статус student)
Форму IMM 5708 — получите visitor record, то есть продлите обычный временный статус в Канаде (+ форма позволяет восстановить утраченный статус visitor)
Как вы «докликаетесь» до возможности подачи заявления по любой из этих форм — не важно.
Само собой разумеется, что во всех этих случаях «получите» означает «получите, если всё сделано правильно и заявление будет одобрено». У всех заявлений есть свои требования и условия.
При подаче заявления всегда смотрите на основную форму, на её заголовок, читайте инструкции. Это позволит избежать ситуаций наподобие «подал на продление статуса, а прислали приглашение вклеивать визу, статус протух, 90 дней истекло, восстановить нельзя, всё пропало» 😱 или «подал заявление на work permit, а прислали letter of introduction» 🤯
#pinned #trv #wp #sp #stay #доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
www.canada.ca
How to apply for a visitor visa
🛑 Попытка скормить иммиграционным властям поддельный IELTS.
Проверяется элементарно. Результат — отказ по A40 (статья 40 IRPA). В ней сказано, что подобным хитрецам запрещается въезд в Канаду сроком на 5 лет.
После пяти лет запрет снимается, но тёмные делишки в личном деле останутся, и отношение будет соответствующее.
#fraud
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Проверяется элементарно. Результат — отказ по A40 (статья 40 IRPA). В ней сказано, что подобным хитрецам запрещается въезд в Канаду сроком на 5 лет.
После пяти лет запрет снимается, но тёмные делишки в личном деле останутся, и отношение будет соответствующее.
#fraud
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca