📥 в комментах вопрос интересный озвучили про подсчёт опыта работы:
А если работа предусматривает вахтовый метод 6 месяцев работаешь 3 дома?
Тут всё может быть немножко сложнее, чем в случае обычных «трудодней». Смотрите сами: если вы работали вахтовым методом, скажем, 5 лет, то получается, что вы просто отработали 5 лет с полной занятостью. Никто же не виноват, что нужно работать 6 месяцев и 3 месяца отдыхать — это точно так же, как работать 5 дней и иметь 2 выходных, или работать 11 месяцев и получить 1 месяц отпуска. Просто график такой, ничего особенного.
Но если период работы относительно короткий, то ситуация может быть иная.
Допустим, человек проработал 6 месяцев, отдохнул 3, потом проработал ещё 3 месяца и уволился. Будет ли это считаться годом стажа? Вряд ли, поскольку он работал (выполнял обязанности) только три четверти года.
Вы не найдёте этому объяснения ни в законодательстве, ни в руководящих документах иммиграционных офицеров — в таких вопросах включается здравый смысл того, кто принимает решение.
Таким образом всё (как всегда!) зависит от конкретных обстоятельств. Чем длиннее период трудоустройства, тем менее значительными в нём оказываются перерывы между вахтами.
Если стаж подсчитывать с точностью до недели, то точно такой же вопрос встанет и про ежегодный отпуск, а если подсчитывать с точностью до дня, то придётся учитывать и субботы с воскресеньями.
Как прерывистая разметка на проезжей части — чем короче рассматриваемый участок дороги, тем более крупной и значимой выглядит разметка, а если охватить взглядом длинный участок с большой высоты, то дорога как дорога, стаж как стаж.
Дьявол в деталях. Всегда там был, всегда там и останется.
#reference
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
А если работа предусматривает вахтовый метод 6 месяцев работаешь 3 дома?
Тут всё может быть немножко сложнее, чем в случае обычных «трудодней». Смотрите сами: если вы работали вахтовым методом, скажем, 5 лет, то получается, что вы просто отработали 5 лет с полной занятостью. Никто же не виноват, что нужно работать 6 месяцев и 3 месяца отдыхать — это точно так же, как работать 5 дней и иметь 2 выходных, или работать 11 месяцев и получить 1 месяц отпуска. Просто график такой, ничего особенного.
Но если период работы относительно короткий, то ситуация может быть иная.
Допустим, человек проработал 6 месяцев, отдохнул 3, потом проработал ещё 3 месяца и уволился. Будет ли это считаться годом стажа? Вряд ли, поскольку он работал (выполнял обязанности) только три четверти года.
Вы не найдёте этому объяснения ни в законодательстве, ни в руководящих документах иммиграционных офицеров — в таких вопросах включается здравый смысл того, кто принимает решение.
Таким образом всё (как всегда!) зависит от конкретных обстоятельств. Чем длиннее период трудоустройства, тем менее значительными в нём оказываются перерывы между вахтами.
Если стаж подсчитывать с точностью до недели, то точно такой же вопрос встанет и про ежегодный отпуск, а если подсчитывать с точностью до дня, то придётся учитывать и субботы с воскресеньями.
Как прерывистая разметка на проезжей части — чем короче рассматриваемый участок дороги, тем более крупной и значимой выглядит разметка, а если охватить взглядом длинный участок с большой высоты, то дорога как дорога, стаж как стаж.
Дьявол в деталях. Всегда там был, всегда там и останется.
#reference
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
🤔 Что можно сделать, если ваше заявление зависло?
В первую очередь эти советы относятся к заявлениям CUAET, которые находятся на рассмотрении больше нескольких месяцев.
1️⃣ Писать через IRCC Webform
https://secure.cic.gc.ca/enquiries-renseignements/canada-case-cas-eng.aspx
Это общая форма для всех обращений в IRCC. В тексте укажите UKRAINE2022 — считается, что это ключевое слово даёт обращению приоритет, хотя у всех всё получается по-разному. Для заявлений CUAET выбирать тип заявления Temporary Residence (applied online).
🟢 Что писать?
Сообщите, что ваше заявление находится на рассмотрении уже столько-то месяцев, что явно превышает нормальные сроки обработки.
Выражайте обеспокоенность длительным отсутствием каких-либо действий со стороны IRCC.
Спрашивайте, что может потребоваться от вас для скорейшего рассмотрения заявления.
Попросите подтвердить, что заявление действительно находится в обработке, а не затерялось неизвестно где.
Попросите сообщить, какой визовый офис занимается рассмотрением вашего заявления.
Если есть изменения, о которых вы хотите сообщить — отлично, у вас есть повод не просто ещё раз подёргать визовый офис запросом, а связаться по важному делу: отправить данные о новом адресе проживания, обновить паспортные данные и проч. При достаточной креативности такие поводы всегда можно найти, даже если они и будут выглядеть недостаточно важными.
🔴 Что не писать?
Не пишите о своих трудностях — истекающих паспортах, договорах аренды жилья, сроке пребывания в Польше и тому подобных вещах. Это излишне, поскольку все и так знают, что вы подали заявление не просто из прихоти. У всех свои проблемы, офицеры не могут и не будут вникать, сочувствовать и сопереживать каждому.
Не пишите, что ваш друг/брат/сосед подал заявление позже вас и уже получил визу — это вообще не аргумент и ни на что повлиять не может.
Не пишите, почему вам срочно и быстро нужно в Канаду.
Не пишите, что ваш случай особенный — увы, практически наверняка это не так.
Вообще не пишите ничего лишнего, только самую суть в двух-трёх фразах, настолько коротко, насколько у вас получится сформулировать.
Исходите из того, что длинные послания, какими бы информативными они вам (автору) не казались, никто не будет вычитывать дословно — просто глянут по диагонали, стараясь найти основной вопрос. Упростите эту задачу — оставьте только этот самый основной вопрос.
2️⃣ Писать через кризисную форму
https://secure.cic.gc.ca/ClientContact/en/Crisis
Этот пункт идёт вторым, поскольку эта форма давно уже утратила свою «кризисную» суть — через неё пишут десятки и сотни тысяч тех же вопросов о том, когда уже будет рассмотрено «зависшее» заявление. Писать всё то же самое, в той же форме.
3️⃣ Писать на e-mail
Нет большого смысла писать на общие адреса, но если вы уже знаете, в каком визовом офисе рассматривают ваше заявление, то можно написать на email этого офиса(если есть email'ы — скиньте в комментах, соберём, добавим имеющиеся у нас и поделимся со всеми) .
В subject line обязательно укажите номер заявления, фамилию и дату рождения заявителя. Продублируйте всё то же в самом начале письма. Остальное — по тому же принципу, что описан выше.
#pinned
...продолжение в следующем посте ⬇️
В первую очередь эти советы относятся к заявлениям CUAET, которые находятся на рассмотрении больше нескольких месяцев.
1️⃣ Писать через IRCC Webform
https://secure.cic.gc.ca/enquiries-renseignements/canada-case-cas-eng.aspx
Это общая форма для всех обращений в IRCC. В тексте укажите UKRAINE2022 — считается, что это ключевое слово даёт обращению приоритет, хотя у всех всё получается по-разному. Для заявлений CUAET выбирать тип заявления Temporary Residence (applied online).
🟢 Что писать?
Сообщите, что ваше заявление находится на рассмотрении уже столько-то месяцев, что явно превышает нормальные сроки обработки.
Выражайте обеспокоенность длительным отсутствием каких-либо действий со стороны IRCC.
Спрашивайте, что может потребоваться от вас для скорейшего рассмотрения заявления.
Попросите подтвердить, что заявление действительно находится в обработке, а не затерялось неизвестно где.
Попросите сообщить, какой визовый офис занимается рассмотрением вашего заявления.
Если есть изменения, о которых вы хотите сообщить — отлично, у вас есть повод не просто ещё раз подёргать визовый офис запросом, а связаться по важному делу: отправить данные о новом адресе проживания, обновить паспортные данные и проч. При достаточной креативности такие поводы всегда можно найти, даже если они и будут выглядеть недостаточно важными.
🔴 Что не писать?
Не пишите о своих трудностях — истекающих паспортах, договорах аренды жилья, сроке пребывания в Польше и тому подобных вещах. Это излишне, поскольку все и так знают, что вы подали заявление не просто из прихоти. У всех свои проблемы, офицеры не могут и не будут вникать, сочувствовать и сопереживать каждому.
Не пишите, что ваш друг/брат/сосед подал заявление позже вас и уже получил визу — это вообще не аргумент и ни на что повлиять не может.
Не пишите, почему вам срочно и быстро нужно в Канаду.
Не пишите, что ваш случай особенный — увы, практически наверняка это не так.
Вообще не пишите ничего лишнего, только самую суть в двух-трёх фразах, настолько коротко, насколько у вас получится сформулировать.
Исходите из того, что длинные послания, какими бы информативными они вам (автору) не казались, никто не будет вычитывать дословно — просто глянут по диагонали, стараясь найти основной вопрос. Упростите эту задачу — оставьте только этот самый основной вопрос.
2️⃣ Писать через кризисную форму
https://secure.cic.gc.ca/ClientContact/en/Crisis
Этот пункт идёт вторым, поскольку эта форма давно уже утратила свою «кризисную» суть — через неё пишут десятки и сотни тысяч тех же вопросов о том, когда уже будет рассмотрено «зависшее» заявление. Писать всё то же самое, в той же форме.
3️⃣ Писать на e-mail
Нет большого смысла писать на общие адреса, но если вы уже знаете, в каком визовом офисе рассматривают ваше заявление, то можно написать на email этого офиса
В subject line обязательно укажите номер заявления, фамилию и дату рождения заявителя. Продублируйте всё то же в самом начале письма. Остальное — по тому же принципу, что описан выше.
#pinned
...продолжение в следующем посте ⬇️
🤔 Что можно сделать, если ваше заявление зависло?
...начало в предыдущем посте ⬆️
4️⃣ Звонить
+1 613 996 8885
Придётся повисеть на телефоне, послушать довольно противную музыку, но если дозвонитесь, то по крайней мере получите возможность спросить у живого человека о судьбе и перспективах своего заявления. Вряд ли получится выудить действительно полезную информацию, но по крайней мере будете знать, что заявление в системе, никуда не делось, находится в обработке.
Принцип общения всё тот же — поменьше жалоб и сетований, короткие конкретные вопросы (есть ли в системе заявление? есть ли в системе заявления членов семьи? какой офис рассматривает заявление? есть ли в деле записи о проблемах/сложностях с заявлением? мешает ли что-то рассмотрению заявления? что ещё нужно для оперативного рассмотрения? куда обращаться, если решения не будет в течение ХХ дней?)
5️⃣ Заказать GCMS
GCMS — это название электронной системы, в которой варятся все заявления, но также этой аббревиатурой называют выписки из кейсов, то есть всё, что есть в визовом деле. По закону любой заявитель имеет право получить такую выписку, но есть нюанс: выписку предоставят любому человеку внутри Канады или гражданину/постоянному резиденту Канады (то есть вам понадобится посредник).
Запрос стоит недорого и делается без особых затруднений, но в последнее время выросли сроки рассмотрения таких запросов — с 5 недель до 2 и более месяцев. Таким запросом можно достичь двух целей: 1) заглянуть в дело и узнать, на какой стадии рассмотрения оно находится; 2) подтолкнуть заявление — нередко запрос GCMS приводит к тому, что заявлению даётся ход и оно рассматривается довольно скоро (хотя это очень субъективно, эфемерно и научно не доказано).
6️⃣ Писать через мессенджеры
Whatsapp (+1-613-909-8881)
SMS (+1-613-686-3658)
Телеграм (Canada Emergency Abroad).
Это контакты для экстренной связи, и вообще-то они предназначены для канадцев, у которых возникли проблемы за рубежом, но по крайней мере эти контакты указаны на той же странице официального сайта, что и номер телефона, по которому украинцев просят звонить с вопросами по CUAET. Вас никто не покарает, если вы воспользуетесь этими контактами.
⚠️ Важное: не дублируйте свои сообщения. Если вы написали через IRCC Webform, не надо повторять то же самое через Crisis Form и по email. Пользы от этого не будет, а вред может получиться: или спам-фильтр по ошибке выкинет дубликаты, или сотрудник офиса понадеется, что на копию сообщения ответит вон тот Вася в соседнем кубикле, или ещё что-то, поэтому всегда ограничивайтесь одним сообщением за раз.
Лучше отправлять сообщения по разным каналам поочерёдно: на этой неделе написать через один канал связи, на следующей — через другой и т.д.
❗️И последнее: лично у вас не будет никаких негативных последствий от того, что вы пишете, звоните, ещё раз пишете и ещё раз звоните с вопросами о своём заявлении. Можете делать это хоть каждую неделю, хоть каждый день, хоть десять раз в день. Вас за это не забанят, заявление не сожгут, визу не аннулируют.
Добивайтесь, и добьётесь, но имейте в виду, что YMMV
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
...начало в предыдущем посте ⬆️
4️⃣ Звонить
+1 613 996 8885
Придётся повисеть на телефоне, послушать довольно противную музыку, но если дозвонитесь, то по крайней мере получите возможность спросить у живого человека о судьбе и перспективах своего заявления. Вряд ли получится выудить действительно полезную информацию, но по крайней мере будете знать, что заявление в системе, никуда не делось, находится в обработке.
Принцип общения всё тот же — поменьше жалоб и сетований, короткие конкретные вопросы (есть ли в системе заявление? есть ли в системе заявления членов семьи? какой офис рассматривает заявление? есть ли в деле записи о проблемах/сложностях с заявлением? мешает ли что-то рассмотрению заявления? что ещё нужно для оперативного рассмотрения? куда обращаться, если решения не будет в течение ХХ дней?)
5️⃣ Заказать GCMS
GCMS — это название электронной системы, в которой варятся все заявления, но также этой аббревиатурой называют выписки из кейсов, то есть всё, что есть в визовом деле. По закону любой заявитель имеет право получить такую выписку, но есть нюанс: выписку предоставят любому человеку внутри Канады или гражданину/постоянному резиденту Канады (то есть вам понадобится посредник).
Запрос стоит недорого и делается без особых затруднений, но в последнее время выросли сроки рассмотрения таких запросов — с 5 недель до 2 и более месяцев. Таким запросом можно достичь двух целей: 1) заглянуть в дело и узнать, на какой стадии рассмотрения оно находится; 2) подтолкнуть заявление — нередко запрос GCMS приводит к тому, что заявлению даётся ход и оно рассматривается довольно скоро (хотя это очень субъективно, эфемерно и научно не доказано).
6️⃣ Писать через мессенджеры
Whatsapp (+1-613-909-8881)
SMS (+1-613-686-3658)
Телеграм (Canada Emergency Abroad).
Это контакты для экстренной связи, и вообще-то они предназначены для канадцев, у которых возникли проблемы за рубежом, но по крайней мере эти контакты указаны на той же странице официального сайта, что и номер телефона, по которому украинцев просят звонить с вопросами по CUAET. Вас никто не покарает, если вы воспользуетесь этими контактами.
⚠️ Важное: не дублируйте свои сообщения. Если вы написали через IRCC Webform, не надо повторять то же самое через Crisis Form и по email. Пользы от этого не будет, а вред может получиться: или спам-фильтр по ошибке выкинет дубликаты, или сотрудник офиса понадеется, что на копию сообщения ответит вон тот Вася в соседнем кубикле, или ещё что-то, поэтому всегда ограничивайтесь одним сообщением за раз.
Лучше отправлять сообщения по разным каналам поочерёдно: на этой неделе написать через один канал связи, на следующей — через другой и т.д.
❗️И последнее: лично у вас не будет никаких негативных последствий от того, что вы пишете, звоните, ещё раз пишете и ещё раз звоните с вопросами о своём заявлении. Можете делать это хоть каждую неделю, хоть каждый день, хоть десять раз в день. Вас за это не забанят, заявление не сожгут, визу не аннулируют.
Добивайтесь, и добьётесь, но имейте в виду, что YMMV
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
👦👧 Какие документы нужны детям, чтобы въехать в Канаду?
Детям до 18 лет, въезжающим в Канаду по временной визе без сопровождения родителей:
— собственный загранпаспорт;
— копия свидетельства о рождения (с заверенным переводом);
— разрешение на поездку, подписанное обоими родителями, с информацией об опекуне, который будет нести ответственность за ребёнка в Канаде.
Детям до 18 лет, въезжающим в Канаду по временной визе в сопровождении только одного из родителей:
— загранпаспорт;
— копия свидетельства о рождения (с заверенным переводом);
— разрешение на поездку от несопровождающего родителя.
Если родители в разводе но имеют совместную опеку над ребёнком:
— Сопровождающий родитель должен иметь копию документов об опеке (с заверенным переводом).
— Желательно разрешение на поездку от несопровождающего родителя.
Если родители в разводе и ребёнок под опекой только одного из них:
— Сопровождающий родитель должен иметь копию документов об опеке (с заверенным переводом).
— Разрешение на поездку должно быть подписано только родителем с правом опеки.
Если одного из родителей нет в живых:
— Сопровождающий родитель должен иметь копию свидетельства о смерти (с заверенным переводом).
Если ребёнок путешествует с опекуном или приёмными родителями:
— Необходимо иметь копию документов об опеке или усыновлении/удочерении (с заверенным переводом).
Если ребёнок путешествует с сопровождающим, который не является его родителем или опекуном:
— Сопровождающий должен иметь разрешение от родителей или опекунов.
🔸🔸🔸
Это краткая сводка информации, представленной на странице официального сайта.
Подробности обязательно посмотрите по ссылке — есть требования к содержанию писем и прочие важные мелочи.
Эти требования к документам — хорошая иллюстрация того, что далеко не всё однозначно прописано в законах, правилах и процедурах. После их изучения у вас могут возникнуть самые разные вопросы: что значит «желательно» иметь разрешение? может ли ребёнок быть внесён в паспорт сопровождающего родителя? как быть, если ребёнок едет с родителем, не имеющим права опеки?
Всего не может предусмотреть ни один, даже самый подробный регламент. Здесь как всегда работает подход, описываемый двумя ключевыми словами: reasonableness и to satisfy. То есть заявитель (в данном случае это взрослый или взрослые, ответственные за ребёнка) должны убедить власти в том, что ребёнок пересекает границу законно и беспрепятственно, и все аргументы должны быть рациональными.
Если читать внимательно, то именно это и написано в комментарии на странице сайта:
The minor child will not be admitted to Canada if the officer is not convinced that the parents or legal guardian have authorized their stay.
А ремарка «с заверенным переводом» — от 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката. В тексте этого нет, но это совершенно очевидный и разумный ход: если нет желания застрять на контроле в ожидании знатока кириллицы, лучше подстраховаться и упростить работу офицеров CBSA.
#consent
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Детям до 18 лет, въезжающим в Канаду по временной визе без сопровождения родителей:
— собственный загранпаспорт;
— копия свидетельства о рождения (с заверенным переводом);
— разрешение на поездку, подписанное обоими родителями, с информацией об опекуне, который будет нести ответственность за ребёнка в Канаде.
Детям до 18 лет, въезжающим в Канаду по временной визе в сопровождении только одного из родителей:
— загранпаспорт;
— копия свидетельства о рождения (с заверенным переводом);
— разрешение на поездку от несопровождающего родителя.
Если родители в разводе но имеют совместную опеку над ребёнком:
— Сопровождающий родитель должен иметь копию документов об опеке (с заверенным переводом).
— Желательно разрешение на поездку от несопровождающего родителя.
Если родители в разводе и ребёнок под опекой только одного из них:
— Сопровождающий родитель должен иметь копию документов об опеке (с заверенным переводом).
— Разрешение на поездку должно быть подписано только родителем с правом опеки.
Если одного из родителей нет в живых:
— Сопровождающий родитель должен иметь копию свидетельства о смерти (с заверенным переводом).
Если ребёнок путешествует с опекуном или приёмными родителями:
— Необходимо иметь копию документов об опеке или усыновлении/удочерении (с заверенным переводом).
Если ребёнок путешествует с сопровождающим, который не является его родителем или опекуном:
— Сопровождающий должен иметь разрешение от родителей или опекунов.
🔸🔸🔸
Это краткая сводка информации, представленной на странице официального сайта.
Подробности обязательно посмотрите по ссылке — есть требования к содержанию писем и прочие важные мелочи.
Эти требования к документам — хорошая иллюстрация того, что далеко не всё однозначно прописано в законах, правилах и процедурах. После их изучения у вас могут возникнуть самые разные вопросы: что значит «желательно» иметь разрешение? может ли ребёнок быть внесён в паспорт сопровождающего родителя? как быть, если ребёнок едет с родителем, не имеющим права опеки?
Всего не может предусмотреть ни один, даже самый подробный регламент. Здесь как всегда работает подход, описываемый двумя ключевыми словами: reasonableness и to satisfy. То есть заявитель (в данном случае это взрослый или взрослые, ответственные за ребёнка) должны убедить власти в том, что ребёнок пересекает границу законно и беспрепятственно, и все аргументы должны быть рациональными.
Если читать внимательно, то именно это и написано в комментарии на странице сайта:
The minor child will not be admitted to Canada if the officer is not convinced that the parents or legal guardian have authorized their stay.
А ремарка «с заверенным переводом» — от 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката. В тексте этого нет, но это совершенно очевидный и разумный ход: если нет желания застрять на контроле в ожидании знатока кириллицы, лучше подстраховаться и упростить работу офицеров CBSA.
#consent
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
«Всё занесено в Систему!» — правда или враки?
Вернёмся к одному из постов на нашем канале.
Это история об отсидевшем 10 лет за сбыт наркотиков авантюристе, которого на границе Канады изловили с поддельной PR-карточкой.
Обратите внимание на два эпизода.
Эпизод первый. Персонаж получил электронное разрешение на въезд в Канаду (eTA). Смысл этого разрешения в теории заключается в том, чтобы предотвратить въезд в Канаду нежелательных элементов, в частности лиц, являющихся невъездными по причине наличия судимостей. То есть в данном случае система выдачи eTA не выполнила свою основную функцию.
Причины могут быть разными — у латиносов куча разных имён например, биометрию не проходил, в системе на нашёлся, поэтому и проскочил.
Но дальше более познавательно!
Эпизод второй. Персонаж обзавёлся поддельной PR-картой и левым SIN'ом. Со всем этим он открыл банковский счёт (это ещё ладно), и получил OHIP!
То есть предъявил в Service Ontario поддельную PR-карточку, несуществующий SIN… и нигде не загорелась 🚨 красная лампочка, не сработал никакой защитный механизм — провинция просто взяла на себя обязательство оплачивать медицину первому встречному аферисту!
Всё это — иллюстрация малоизвестного факта, что в 21 веке, где к интернету подключены холодильники и огородные поливалки, о каждом из нас в электронном виде имеются самые разные сведения, правая рука до сих пор не знает, что делает левая!
Service Ontario не может отличить легальный SIN от нарисованного, а самодельную PR-карточку от настоящей, и точно так же между собой разобщены самые разные казённые службы: CRA, CBSA, IRCC и многие, многие другие.
Даже внутри одной структуры — IRCC — существует несколько клиентских «порталов», которые вообще никак не дружат между собой!
Похоже, в настоящее время развитие технологий в этой области идёт по пути создания многочисленных заплаток, костылей и подпорок для уже существующих, но устаревших технически и морально (как та же GCMS) информационных систем.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Вернёмся к одному из постов на нашем канале.
Это история об отсидевшем 10 лет за сбыт наркотиков авантюристе, которого на границе Канады изловили с поддельной PR-карточкой.
Обратите внимание на два эпизода.
Эпизод первый. Персонаж получил электронное разрешение на въезд в Канаду (eTA). Смысл этого разрешения в теории заключается в том, чтобы предотвратить въезд в Канаду нежелательных элементов, в частности лиц, являющихся невъездными по причине наличия судимостей. То есть в данном случае система выдачи eTA не выполнила свою основную функцию.
Причины могут быть разными — у латиносов куча разных имён например, биометрию не проходил, в системе на нашёлся, поэтому и проскочил.
Но дальше более познавательно!
Эпизод второй. Персонаж обзавёлся поддельной PR-картой и левым SIN'ом. Со всем этим он открыл банковский счёт (это ещё ладно), и получил OHIP!
То есть предъявил в Service Ontario поддельную PR-карточку, несуществующий SIN… и нигде не загорелась 🚨 красная лампочка, не сработал никакой защитный механизм — провинция просто взяла на себя обязательство оплачивать медицину первому встречному аферисту!
Всё это — иллюстрация малоизвестного факта, что в 21 веке, где к интернету подключены холодильники и огородные поливалки, о каждом из нас в электронном виде имеются самые разные сведения, правая рука до сих пор не знает, что делает левая!
Service Ontario не может отличить легальный SIN от нарисованного, а самодельную PR-карточку от настоящей, и точно так же между собой разобщены самые разные казённые службы: CRA, CBSA, IRCC и многие, многие другие.
Даже внутри одной структуры — IRCC — существует несколько клиентских «порталов», которые вообще никак не дружат между собой!
Похоже, в настоящее время развитие технологий в этой области идёт по пути создания многочисленных заплаток, костылей и подпорок для уже существующих, но устаревших технически и морально (как та же GCMS) информационных систем.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Подбиваем итоги опроса
Первая инфографика — первое жильё в Канаде.
Почти 60% украинцев получили возможность поселиться на первое время бесплатно.
Почти все ответы, попавшие в категорию «Другое» — жильё, предоставленное работодателями.
В ближайшее время доберёмся и до остальных результатов, включая основные трудности, с которыми ньюкамеры сталкиваются в Канаде.
Статистика основана на данных, предоставленных более чем 600 участниками опроса.
Первая инфографика — первое жильё в Канаде.
Почти 60% украинцев получили возможность поселиться на первое время бесплатно.
Почти все ответы, попавшие в категорию «Другое» — жильё, предоставленное работодателями.
В ближайшее время доберёмся и до остальных результатов, включая основные трудности, с которыми ньюкамеры сталкиваются в Канаде.
Статистика основана на данных, предоставленных более чем 600 участниками опроса.
🛂 Въезд-выезд, две границы за один раз
Несколько раз встречались вопросы, из которых делалась очевидной некоторая путаница в пограничных требованиях.
После недавнего поста о въезде в Канаду несовершеннолетних детей получили на почту вопросы наподобие «Как же так, ведь [моя страна] разрешает выезжать детям без документов об опекунстве, почему же Канада эти документы требует?»
Здесь всё очень просто.
Каким бы способом вы не путешествовали из одного государства в другое, вы пересекаете две государственных границы.
На примере перелёта из Казахстана в Канаду: вы покидаете Казахстан и пересекаете границу Казахстана, при этом нужно выполнить требования Казахстана по выезду из страны. Потом вы въезжаете в Канаду и пересекаете границу Канады, при этом нужно выполнить въездные требования Канады.
Поездом, самолётом, пешком — всегда одно и то же, две границы за раз. Пешком, кстати, очень наглядно: можно сходить из Канады в США по мосту в Niagara Falls и увидеть эти самые две границы — одну на канадском конце моста, другую на американском. И ничейный мост между ними. Территориально граница одна, прямо по середине реки, а административных — две.
То есть путешествуя из любой страны в Канаду вам нужно не только выполнить въездные требования Канады (действующий паспорт, виза и всё такое), но и выездные требования той страны, которую вы покидаете. В большинстве случаев такое требования выполняются по умолчанию, и их никто не замечает, но бывают и иные ситуации. Примеры выездных требований — запрет на вывоз произведений искусства, запрет на выезд должников (Россия), разрешение на выезд (Филиппины) и т.п.
#border
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Несколько раз встречались вопросы, из которых делалась очевидной некоторая путаница в пограничных требованиях.
После недавнего поста о въезде в Канаду несовершеннолетних детей получили на почту вопросы наподобие «Как же так, ведь [моя страна] разрешает выезжать детям без документов об опекунстве, почему же Канада эти документы требует?»
Здесь всё очень просто.
Каким бы способом вы не путешествовали из одного государства в другое, вы пересекаете две государственных границы.
На примере перелёта из Казахстана в Канаду: вы покидаете Казахстан и пересекаете границу Казахстана, при этом нужно выполнить требования Казахстана по выезду из страны. Потом вы въезжаете в Канаду и пересекаете границу Канады, при этом нужно выполнить въездные требования Канады.
Поездом, самолётом, пешком — всегда одно и то же, две границы за раз. Пешком, кстати, очень наглядно: можно сходить из Канады в США по мосту в Niagara Falls и увидеть эти самые две границы — одну на канадском конце моста, другую на американском. И ничейный мост между ними. Территориально граница одна, прямо по середине реки, а административных — две.
То есть путешествуя из любой страны в Канаду вам нужно не только выполнить въездные требования Канады (действующий паспорт, виза и всё такое), но и выездные требования той страны, которую вы покидаете. В большинстве случаев такое требования выполняются по умолчанию, и их никто не замечает, но бывают и иные ситуации. Примеры выездных требований — запрет на вывоз произведений искусства, запрет на выезд должников (Россия), разрешение на выезд (Филиппины) и т.п.
#border
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
⚡️⚡️⚡️31 марта — официально
Вот что действует до 31 марта 2023 года (учитывая имеющиеся на сегодняшний день официальные сведения, ссылки на которые ниже по тексту):
🇺🇦 Украинцы могут не платить госпошлины за заявления.
🇺🇦 Молодые и пожилые украинцы могут не сдавать биометрию.
🇺🇦 Украинцы могут получать финансовую помощь.
🇺🇦 Украинцы могут пользоваться рядом сервисов для ньюкамеров.
🇺🇦 Украинцы могут получать временное жильё.
🇺🇦 Украинцы могут получать канадские визы и разрешения на работу без выполнения целого ряда обязательных в подобных случаях требований.
Формально говоря, всё вместе вышеперечисленное и есть CUAET.
Будет ли CUAET действовать после 31 марта 2023 года❔
Пока об этом нет вообще никакой информации — никакие более-менее авторитетные источники не делают даже предположений на этот счёт.
С одной стороны, война продолжается, и хотя исход её предрешён, Украина всё ещё находится под ударом.
С другой стороны, один год — это большой срок, вполне достаточный, чтобы инициативой CUAET уже смогли воспользоваться все желающие.
Наверное решение властей будет во многом зависеть от статистики (которой мы пока не располагаем): если будет очевидно, что количество подаваемых заявлений CUAET заметно упало, то программу действительно могут скоро закрыть. Как вариант, программу могут сократить, оставив от неё только самое основное (например, возможность упрощённого получения виз).
Но гадать на будущее не будем, вопрос решится без нашего участия в ближайшие недели.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Вот что действует до 31 марта 2023 года (учитывая имеющиеся на сегодняшний день официальные сведения, ссылки на которые ниже по тексту):
🇺🇦 Украинцы могут не платить госпошлины за заявления.
🇺🇦 Молодые и пожилые украинцы могут не сдавать биометрию.
🇺🇦 Украинцы могут получать финансовую помощь.
🇺🇦 Украинцы могут пользоваться рядом сервисов для ньюкамеров.
🇺🇦 Украинцы могут получать временное жильё.
🇺🇦 Украинцы могут получать канадские визы и разрешения на работу без выполнения целого ряда обязательных в подобных случаях требований.
Формально говоря, всё вместе вышеперечисленное и есть CUAET.
Будет ли CUAET действовать после 31 марта 2023 года❔
Пока об этом нет вообще никакой информации — никакие более-менее авторитетные источники не делают даже предположений на этот счёт.
С одной стороны, война продолжается, и хотя исход её предрешён, Украина всё ещё находится под ударом.
С другой стороны, один год — это большой срок, вполне достаточный, чтобы инициативой CUAET уже смогли воспользоваться все желающие.
Наверное решение властей будет во многом зависеть от статистики (которой мы пока не располагаем): если будет очевидно, что количество подаваемых заявлений CUAET заметно упало, то программу действительно могут скоро закрыть. Как вариант, программу могут сократить, оставив от неё только самое основное (например, возможность упрощённого получения виз).
Но гадать на будущее не будем, вопрос решится без нашего участия в ближайшие недели.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Клиентка 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката, гражданка не важно какого государства (не Украины, вообще в другой части света), находится в Канаде, планирует получать ПМЖ как caregiver, нашла работодателя, процесс на стадии оформления work permit'а.
Некоторое время назад обратилась с вопросом «можно ли, пока заявление в процессе, быстренько сгонять навестить родных у себя дома». На что ей было сказано, что с одной стороны Канада никого не держит, улететь-то можно без проблем, но на въезде может случиться всякое, от «ничего» до «спасите-помогите!», поэтому покидать Канаду в данной ситуации крайне не рекомендуется.
🥱 Воскресенье, поздний вечер, звонок 🇨🇦 Иммиграционному Адвокату: «спасите-помогите!».
Клиентка всё же решила поиграть в азартные игры и вчера возвращалась в Канаду после отлучки. В аэропорту её задержали, попросили на secondary examination, и после долгих процедур впустили в страну с намерением на следующий день (то есть сегодня) выписать ей removal order со всеми причитающимися регалиями, а именно запретом на въезд в Канаду.
⚡️Два часа назад состоялась срочная консультация, в ходе которой выяснилось, на чём попалась незадачливая путешественница.
При въезде в Канаду ей, как и всем, у кого нет PR карточек и паспортов Канады, был задан вопрос о целях поездки. На что она ответила, что в Канаде она живёт в ожидании решения по своему заявлению на work permit. И на вопрос офицера «When are you going back to work?» она просто ответила «tomorrow».
Дальше всё понятно — поскольку work permit'а у неё нет, а её уличили в том, что уже завтра она собирается работать, моментально начались проблемы.
Экстренная консультация, кстати, была для клиентки полезной: если она послушает совета, который ей был дан, она может относительно легко отделаться и продолжить свой иммиграционный процесс уже через несколько месяцев, а не получить бан на 5 лет.
...история получила продолжение! Happy end здесь!
#border #кейс #ненадо
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Некоторое время назад обратилась с вопросом «можно ли, пока заявление в процессе, быстренько сгонять навестить родных у себя дома». На что ей было сказано, что с одной стороны Канада никого не держит, улететь-то можно без проблем, но на въезде может случиться всякое, от «ничего» до «спасите-помогите!», поэтому покидать Канаду в данной ситуации крайне не рекомендуется.
🥱 Воскресенье, поздний вечер, звонок 🇨🇦 Иммиграционному Адвокату: «спасите-помогите!».
Клиентка всё же решила поиграть в азартные игры и вчера возвращалась в Канаду после отлучки. В аэропорту её задержали, попросили на secondary examination, и после долгих процедур впустили в страну с намерением на следующий день (то есть сегодня) выписать ей removal order со всеми причитающимися регалиями, а именно запретом на въезд в Канаду.
⚡️Два часа назад состоялась срочная консультация, в ходе которой выяснилось, на чём попалась незадачливая путешественница.
При въезде в Канаду ей, как и всем, у кого нет PR карточек и паспортов Канады, был задан вопрос о целях поездки. На что она ответила, что в Канаде она живёт в ожидании решения по своему заявлению на work permit. И на вопрос офицера «When are you going back to work?» она просто ответила «tomorrow».
Дальше всё понятно — поскольку work permit'а у неё нет, а её уличили в том, что уже завтра она собирается работать, моментально начались проблемы.
Экстренная консультация, кстати, была для клиентки полезной: если она послушает совета, который ей был дан, она может относительно легко отделаться и продолжить свой иммиграционный процесс уже через несколько месяцев, а не получить бан на 5 лет.
...история получила продолжение! Happy end здесь!
#border #кейс #ненадо
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
📊 Продолжаем изучать статистику
В опросе участвовало 630+ украинцев, которые уже приехали в Канаду по CUAET.
Основные сложности (предсказуемо) это поиск работы (40.8%) и высокая стоимость жизни в Канаде (25.1%).
С временным жильём проблем меньше всего (2.1%), также не возникает особых трудностей с документами, банками, школами и детскими садами для детей.
17.7% ответивших сообщили, что вообще не встретили никаких трудностей в Канаде — за них можно только порадоваться, они на «отлично» сделали свою домашнюю работу перед вылетом.
Честно говоря, немного удивили возникшие у многих сложности социального характера (19.3%) и общественным транспортом (20.2%). Хотя общественный транспорт в Канаде — штука своеобразная, это правда, да ещё и дорогая.
Скоро продолжим разбор статистики и постараемся понять, сколько времени занял поиск работы и как владение английским влияет на трудоустройство.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
В опросе участвовало 630+ украинцев, которые уже приехали в Канаду по CUAET.
Основные сложности (предсказуемо) это поиск работы (40.8%) и высокая стоимость жизни в Канаде (25.1%).
С временным жильём проблем меньше всего (2.1%), также не возникает особых трудностей с документами, банками, школами и детскими садами для детей.
17.7% ответивших сообщили, что вообще не встретили никаких трудностей в Канаде — за них можно только порадоваться, они на «отлично» сделали свою домашнюю работу перед вылетом.
Честно говоря, немного удивили возникшие у многих сложности социального характера (19.3%) и общественным транспортом (20.2%). Хотя общественный транспорт в Канаде — штука своеобразная, это правда, да ещё и дорогая.
Скоро продолжим разбор статистики и постараемся понять, сколько времени занял поиск работы и как владение английским влияет на трудоустройство.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
🤔 Подходит ли работа […] для получения PR?
Вопрос в такой форме задают очень часто, а вместо многоточия чего только не бывает: «на Амазон», «по контракту», «официантом», «через агентство», «на компанию с офисом в США», «удалённо», «на PGWP», «не по специальности», «на Uber'е» и вообще всё что угодно.
Точно ответить на такой вопрос просто невозможно!
🧭 Получение PR — это как перемещение из точки А в точку Б(мы любим аналогии! 😉) . Можно добираться пешком с узелком на палочке, взять такси, арендовать бизнес-джет, купить велосипед или ехать на верблюде — средств достижения цели очень много. На самолёте можно лететь напрямую, пешком придётся искать броды, такси поедет только по асфальту а на верблюде придётся тащиться от оазиса к оазису — маршрутов тоже предостаточно. Ещё примите во внимание, что расстояние от точки А до точки Б сильно различается для разных людей: для кого-то это вопрос пересдачи IELTS на пол-балла лучше, а для кого-то это и трудоустройство, и наработка опыта, и вообще получение всего, чего пока не хватает чтобы отправиться в путь. Вариантов миллион, а результат в случае успеха всегда один и тот же — человек оказывается в точке Б, то есть получает ПМЖ.
И представьте, что в этой ситуации нужно ответить на вопрос «даёт ли колесо 205/55R16 возможность добраться из А в Б?». Да, если у вас «королла», которой для поездки не хватает только лишь колеса. Нет, если колеса недостаёт вашему гироскутеру или велосипеду. Не нужно вообще, если вы путешествуете верблюдом или самолётом.
Единственное, что можно совершенно точно ответить на такой вопрос — «Колесо 205/55R16 не является препятствием для перемещения из точки А в точку Б.» Какой бы способ передвижения вы не выбрали, каким бы маршрутом не добирались, колесо не сделает путешествие невозможным.
Переводим на «иммиграционный»: работа […] не является препятствием для получения PR, и это единственное, что можно сказать с полной уверенностью практически всегда.
Но ответить на вопрос «даёт ли работа […] возможность получить PR?» можно только если 1) речь идёт о конкретной иммиграционной программе и 2) есть полное понимание всех деталей трудоустройства (обычно это должность, занятость, обязанности, зарплата, график работы, форма трудоустройства; иногда важны юрисдикция инкорпорирования, оборот работодателя, количество сотрудников и ещё чего только не).
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат может ответить на вопрос о том, даёт ли конкретная работа возможность подавать заявление на ПМЖ. Но для этого нужна консультация! Готовьтесь к тому, что обсуждение этого вопроса потребует времени, понадобится погрузиться в дебри и вместе подумать над рядом важных нюансов.
О консультациях чуть подробнее здесь. Писать напрямую можно на info@lawpoint.ca — на конкретные вопросы ответим конкретно, если потребуется детальное обсуждение — договоримся о консультации.
#консультация #аналогия #experience
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Вопрос в такой форме задают очень часто, а вместо многоточия чего только не бывает: «на Амазон», «по контракту», «официантом», «через агентство», «на компанию с офисом в США», «удалённо», «на PGWP», «не по специальности», «на Uber'е» и вообще всё что угодно.
Точно ответить на такой вопрос просто невозможно!
🧭 Получение PR — это как перемещение из точки А в точку Б
И представьте, что в этой ситуации нужно ответить на вопрос «даёт ли колесо 205/55R16 возможность добраться из А в Б?». Да, если у вас «королла», которой для поездки не хватает только лишь колеса. Нет, если колеса недостаёт вашему гироскутеру или велосипеду. Не нужно вообще, если вы путешествуете верблюдом или самолётом.
Единственное, что можно совершенно точно ответить на такой вопрос — «Колесо 205/55R16 не является препятствием для перемещения из точки А в точку Б.» Какой бы способ передвижения вы не выбрали, каким бы маршрутом не добирались, колесо не сделает путешествие невозможным.
Переводим на «иммиграционный»: работа […] не является препятствием для получения PR, и это единственное, что можно сказать с полной уверенностью практически всегда.
Но ответить на вопрос «даёт ли работа […] возможность получить PR?» можно только если 1) речь идёт о конкретной иммиграционной программе и 2) есть полное понимание всех деталей трудоустройства (обычно это должность, занятость, обязанности, зарплата, график работы, форма трудоустройства; иногда важны юрисдикция инкорпорирования, оборот работодателя, количество сотрудников и ещё чего только не).
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат может ответить на вопрос о том, даёт ли конкретная работа возможность подавать заявление на ПМЖ. Но для этого нужна консультация! Готовьтесь к тому, что обсуждение этого вопроса потребует времени, понадобится погрузиться в дебри и вместе подумать над рядом важных нюансов.
О консультациях чуть подробнее здесь. Писать напрямую можно на info@lawpoint.ca — на конкретные вопросы ответим конкретно, если потребуется детальное обсуждение — договоримся о консультации.
#консультация #аналогия #experience
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
📥 из комментов:
Если есть ТОЛЬКО study permit, работать можно 30 часов в неделю. Мой вопрос состоит в том, если иметь оба документа (work permit и study permit) на руках, не будет ли это считаться правонарушением и смогу ли я работать больше чем 30 часов в неделю?
Study permit разрешает учиться в соответствии с изложенными в нём условиями.
Work permit разрешает работать, также в соответствии с изложенными в нём условиями.
Эти условия не взаимоисключающие, то есть вы можете делать «одно плюс другое», никакого правонарушения не будет!
#wp #sp
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Если есть ТОЛЬКО study permit, работать можно 30 часов в неделю. Мой вопрос состоит в том, если иметь оба документа (work permit и study permit) на руках, не будет ли это считаться правонарушением и смогу ли я работать больше чем 30 часов в неделю?
Study permit разрешает учиться в соответствии с изложенными в нём условиями.
Work permit разрешает работать, также в соответствии с изложенными в нём условиями.
Эти условия не взаимоисключающие, то есть вы можете делать «одно плюс другое», никакого правонарушения не будет!
#wp #sp
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
📊 Продолжаем разбирать результаты опроса.
Радует, что многие их приехавших прилично владеют английским.
И вообще отлично, что большинство украинцев находит работу в течение 3 месяцев. Это действительно хороший результат, ведь официально Канада считает, что ньюкамерам на это требуется полгода!
Многие отмечают, что поиск работы — дело более трудное, чем ожидалось поначалу.
Остальное — на графиках. Отдельно постараемся разобраться, как взаимосвязаны владение английским и поиск работы в Канаде.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Радует, что многие их приехавших прилично владеют английским.
И вообще отлично, что большинство украинцев находит работу в течение 3 месяцев. Это действительно хороший результат, ведь официально Канада считает, что ньюкамерам на это требуется полгода!
Многие отмечают, что поиск работы — дело более трудное, чем ожидалось поначалу.
Остальное — на графиках. Отдельно постараемся разобраться, как взаимосвязаны владение английским и поиск работы в Канаде.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
…продолжение истории ⬆️
На самом деле развязка произошла ещё в понедельник, просто руки не доходили написать.
Начало истории в предыдущем посте — проблемы при въезде в Канаду, угроза removal order'а и запрета на въезд в страну, все подробности там.
Так вот, клиентка в понедельник отправилась на границу и сделала всё в точном соответствии с рекомендациями 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката.
Планировалось, что власти разрешат ей покинуть страну без карательных санкций, и в этом случае ей пришлось бы подождать несколько месяцев, прежде чем появилась бы законная возможность продолжить прерванный процесс.
Результат, однако, превзошёл все ожидания. Власти настолько пошли ей навстречу, что просто выдали work permit тут же на месте! Просто попался нормальный офицер, который разобрался в ситуации и принял решение, которое полностью устраивает все стороны!
Клиентка прошла через весь спектр эмоций: после ужаса от предстоящего выдворения из страны лет на пять, потом надежды на относительно безболезненное разрешение ситуации она просто ошалела от восторга.
Такое тоже бывает, но рассчитывать на это априори конечно же не стоит. Надеяться на лучшее можно всегда, но рассчитывать нужно только на суровую реальность.
Этот #кейс, кстати, ещё одна хорошая иллюстрация того, что многое зависит от конкретного офицера, и что у офицеров есть довольно широкие полномочия принимать решения на своё усмотрение.
#border
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
На самом деле развязка произошла ещё в понедельник, просто руки не доходили написать.
Начало истории в предыдущем посте — проблемы при въезде в Канаду, угроза removal order'а и запрета на въезд в страну, все подробности там.
Так вот, клиентка в понедельник отправилась на границу и сделала всё в точном соответствии с рекомендациями 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката.
Планировалось, что власти разрешат ей покинуть страну без карательных санкций, и в этом случае ей пришлось бы подождать несколько месяцев, прежде чем появилась бы законная возможность продолжить прерванный процесс.
Результат, однако, превзошёл все ожидания. Власти настолько пошли ей навстречу, что просто выдали work permit тут же на месте! Просто попался нормальный офицер, который разобрался в ситуации и принял решение, которое полностью устраивает все стороны!
Клиентка прошла через весь спектр эмоций: после ужаса от предстоящего выдворения из страны лет на пять, потом надежды на относительно безболезненное разрешение ситуации она просто ошалела от восторга.
Такое тоже бывает, но рассчитывать на это априори конечно же не стоит. Надеяться на лучшее можно всегда, но рассчитывать нужно только на суровую реальность.
Этот #кейс, кстати, ещё одна хорошая иллюстрация того, что многое зависит от конкретного офицера, и что у офицеров есть довольно широкие полномочия принимать решения на своё усмотрение.
#border
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться