🇨🇦 Иммиграционный Адвокат
17K subscribers
503 photos
18 videos
1.03K links
Канадский иммиграционный адвокат.
Ответы на самые сложные вопросы.

⚡️Канал без рекламы
⚡️Чат без спама: @canadianlawyer

Контакты:
info@lawpoint.ca
lawpoint.ca / lawpoint.ru

Условия использования:
lawpoint.ru/channel-terms-and-conditions/
Download Telegram
Мы консультируем!

На этом канале мы публикуем самую разную, но неизменно полезную информацию о визах и ПМЖ. В комментах мы отвечаем на вопросы (разумеется, с оговорками — посмотрите по хэштегу #вопрос).

Но индивидуальные ситуации детально разобрать в комментах просто невозможно — это всегда требует беседы, множества вопросов и ответов, обсуждения вариантов. И если на конкретный краткий вопрос мы всегда можем дать конкретный краткий ответ, то любой серьёзный иммиграционный или визовый процесс всегда начинается с консультации. Без вариантов.

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат консультирует по всем вопросам, связанным с визами и получением ПМЖ в Канаде.

У нас есть разные форматы консультаций — получасовые или часовые; по более сложным или менее сложным вопросам.

Консультация — это обсуждение вашей ситуации в деталях и ответы на ваши вопросы. Цель консультации — рассказать, какие есть варианты решения вашей задачи в вашей конкретной ситуации; описать последствия, плюсы и минусы всех вариантов. По результатам консультации у вас будет полное понимание того, какие шаги вам следует предпринять прямо сейчас, и какие этапы вам предстоит пройти в предсказуемом будущем.

Информация о консультациях на нашем сайте, вот на этой странице: https://lawpoint.ru/consulting

Резервирование консультации выполняется следующим образом: 1) вы выбираете и оплачиваете нужный вариант консультации; 2) в течение одного рабочего дня мы связываемся с вами по e-mail, чтобы согласовать удобные дату и время; 3) присылаем ссылку для консультации.

Все консультации проводятся онлайн.

Если интересно, как примерно проходит консультация, послушайте вот эту запись.

#консультация
«...заявитель преднамеренно исказил цель своей поездки в Канаду: посетить похороны дяди с 15 февраля по 2 марта 2017 года. В итоге заявитель пробыл в Канаде в течение 5,5 месяцев, и когда он попытался повторно въехать в Канаду 15 ноября 2017 года, офицер пограничных властей выяснил, просмотрев видео в его телефоне, что он работал [на канадского работодателя]. Заявитель ... сказал, что не знал, что ему не разрешено работать, и что он не знал, что было написано в его заявлении, так как его мать заполнила его за него. Я сообщил ему, что в возрасте 24 лет он сам отвечает за своё заявление, даже если его заполнила вместо него его мать, представитель или друг. Заявив, что он едет в Канаду на две недели, но вместо этого нанявшись на работу ... заявитель исказил свои намерения относительно визита в Канаду... Я рекомендую, чтобы заявителю был запрещён въезд в Канаду на 5 лет за преднамеренное искажение данных.»

Это выписка из визового файла (GCMS); законодательство позволяет её запросить и получить.

#gcms
Чем отличается иммиграционный адвокат от иммиграционного консультанта?

С точки зрения клиента хороший консультант от хорошего адвоката может отличаться не очень сильно, но лишь до тех пор, пока в деле не возникнут сложности, требующие его эскалации в вышестоящие инстанции (что никогда нельзя исключать).

Используя аналогию с медициной, которой мы уже пользовались (и будем пользоваться ещё, поскольку аналогия действительно наглядная) иммиграционный адвокат — это врач высшей квалификационной категории, а иммиграционный консультант — фельдшер. Это может быть очень заслуженный и исключительно опытный фельдшер, который заткнёт за пояс посредственного врача, но такое в жизни бывает редко. Гораздо чаще приходится иметь дело с заурядными фельдшерами консультантами и заурядными врачами адвокатами.

* * *

Вопрос, вынесенный в заголовок поста, подробно разобран в новом материале на нашем сайте:
https://www.lawpoint.ru/lawyer-vs-consultant/

#pinned
Тезисно про work permit'ы

⚪️ Work permit является документом, разрешающим легально находиться и работать в Канаде. Он не даёт возможности въезда в Канаду и не заменяет в этом качестве визу.

⚪️ Есть много (больше дюжины) оснований для получения канадского work permit'а. Просто «хочу работать, работодатель согласен» среди них нет. Для продления work permit'а тоже нужны основания, простого желания недостаточно.

⚪️ В самом work permit'е могут быть указаны ограничения — например разрешение работать только на конкретного работодателя, или только в конкретной провинции.

⚪️ Электронных work permit'ов не бывает. Это бумажный документ, который можно получить лично при въезде в Канаду или по почте, но только внутри Канады. Сам документ вам скорее всего никогда не понадобится, важен статус, который он гарантирует и право, которое он предоставляет.

⚪️ Срок действия work permit'а никогда не может превышать срок действия паспорта, который использовался для его оформления.

⚪️ Обладание work permit'ом само по себе не даёт автоматически права или возможности подавать заявление на ПМЖ.

⚪️ Work permit можно иметь одновременно с разрешением на учёбу (study permit).

⚪️ Work permit может быть привязан к конкретному работодателю или разрешать работу на любого работодателя (открытый work permit).

⚪️ Основные варианты получения work permit'а:
— Программа CUAET (открытый work permit)
— LMIA – разрешение работодателю нанять иностранца
— PGWP - окончание колледжа или университета в Канаде (открытый work permit)
— Сценарий owner/operator (LMIA или significant benefit)

#wp
📈 Свежая статистика и сроки

⚪️ Иммиграция (ПМЖ)

В 2021 году
Канада приняла 405,000 новых иммигрантов (для сравнения — несколько лет назад это число составляло около 250,000 человек).

В 2022 году планируется принять 431,000 иммигрантов, и по состоянию на конец июля принято уже 275,000 из них (то есть такими темпами поставленная цель будет достигнута уже к концу ноября).

⚪️ Разрешения на работу

В 2021 году
Канада выдала примерно 199,000 work permit'ов.

За 7 месяцев 2022 года уже выдано 349,000 work permit'ов (то есть в этом году ежемесячно выдаётся в три раза больше разрешений на работу, чем в прошлом).

⚪️ Разрешения на учёбу

В 2021 году
разрешений на учёбу было выдано 560,000.

За 7 месяцев 2022 года их было выдано 360,000 (то есть теми же темпами к концу года будет 620,000 study permit'ов).

По всем фронтам наблюдается сильный рост — больше иммигрантов, больше иностранных специалистов, больше иностранных студентов.

Причин несколько: упадочный 2021 год (пандемия), экстренные меры 2022 года (CUAET), плановое повышение иммиграционных квот.

Есть и печальное: на данный момент примерно 54% всех заявлений отнесены в категорию «backlog», то есть они являются частью огромной горы заявлений, обработка которых занимает заметно дольше запланированного времени.

Иммиграционные власти в курсе проблемы — обещают к зиме нанять дополнительно 1,250 сотрудников, чтобы разгребать завалы заявлений, а в долгосрочной перспективе обещают 🤥 системные изменения, которые должны позволить избежать подобных ситуаций.

Вывод: иммиграция набирает обороты, но запасаемся терпением! Ждать скорее всего придётся долго.
Atlantic Immigration Program — руководство по использованию

Вводные и предыстория, кратко: чтобы канадский работодатель мог нанять сотрудника, который не является гражданином или постоянным резидентом Канады, ему в подавляющем большинстве случаев нужно разрешение властей — LMIA. Это разрешение фактически подтверждает, что найм иностранца не наносит ущерба канадскому рынку труда, то есть не отнимает вакансию у канадца. LMIA — это изрядная куча работы, не кот чихнул. Чтобы его получить, придётся как следует поработать, и это негативно сказывается на рынке труда — работодатели не хотят связываться с LMIA даже если других вариантов найти сотрудника не остаётся.

В атлантических провинциях вопрос стоит довольно остро — рынку труда не хватает людей, никто не горит желанием туда ехать на работу даже без того, чтобы связываться с оформлением LMIA.

Несколько лет назад власти запустили эксперимент — Atlantic Immigration Pilot — в рамках которого работодатели в Атлантике получили возможность нанимать сотрудников из-за рубежа без оформления LMIA.

Вместо этого им дали возможность получать аккредитацию иммиграционных властей в упрощённом порядке. Теперь для того, чтобы нанять иностранца, им не нужно проходить сложный и неприятный процесс получения LMIA — достаточно «записаться» куда следует (в списки designated employers), и можно приступать.

Отлично, работодателей таким образом замотивировали, дали им возможность без особых хлопот затыкать дыры в кадрах за счёт приезжих. А как мотивировать тех самых приезжих?

А им в рамках эксперимента была дана возможность подавать заявления на work permit и на ПМЖ, причём требования были выставлены вполне достижимые.

Эксперимент обкатали несколько лет, он был признан успешным, и из статуса временного пилотного проекта он стал постоянной программой — Atlantic Immigration Program (AIP):

1️⃣ Кандидат находит аккредитованного (designated) работодателя в атлантической провинции и получает job offer.
2️⃣ Кандидат выполняет требования по языку (начиная от IELTS 5-4-5-5).
3️⃣ Кандидат выполняет требования по образованию (школа или год послешкольного образования).
4️⃣ Кандидат выполняет требования по стажу (от одного года).
5️⃣ Кандидат выполняет требования по наличию финансов (примерно в 4 раза ниже, чем для федеральных программ).
6️⃣ Кандидат подаёт заявление на ПМЖ по атлантической программе.

Тему AIP поднимем на канале ещё — есть некоторые нюансы, о которых стоит знать и которые могут пригодиться на практике.

#aip
Пятничный оффтопик:
Почему все так стремятся попасть в Канаду?

Тему подсказали в комментах, посетовав на то, что работающая с первых дней в Канаде семья откладывает только $1,000 CAD в месяц и вообще деньги почему-то на деревьях не растут 🤷‍♂️

В Канаду стремятся самые разные люди.

Это могут быть люди, которые хорошо понимают, что их ждёт в Канаде (то, о чём правильные иммигранты говорят «снять корону и пахать»), и готовы к этому. Такие люди работают на перспективу, у них в Канаде всё получается — 🇨🇦 Иммиграционный Адвокат тому свидетель, почти 20 лет в Канаде и более 15 лет работы с иммигрантами позволяют делать кое-какие наблюдения и выводы. Покупка жилья на второй-третий год в Канаде, хорошая работа или свой бизнес, хорошее образование для детей — у таких людей не редкость, а норма.

Но это могут быть и люди, которые наоборот не очень представляют, что их ждёт в Канаде — у них другой подход, их в детстве учили плавать, выбросив из лодки в середине озера. Им нужно оказаться в стране и осмотреться, чтобы понять, куда они попали и как теперь жить. Для них это своего рода эксперимент — есть ли жизнь в Канаде? Какая она? Сегодня они воспользовались возможностью — программа CUAET позволяет без проблем работать в Канаде — и теперь экспериментируют, получают первые результаты, сравнивают их с предыдущим опытом. Люди-экспериментаторы о перспективах как правило не говорят, они получают и оценивают результат в текущем моменте.

И в том и в другом случае исходные данные примерно одни и те же — человек приехал в страну, где нужно начинать строить свою жизнь заново. Это трудно, это требует усилий и изрядного времени. Но кто-то делает первые осторожные выводы только через год, два или три, а кто-то решительно подбивает итоги по результатам первых месяцев в Канаде — самых трудных месяцев, совершенно не отражающих ситуацию в целом.

Отдельная категория людей — те, которые исчисляют жизнь в денежном эквиваленте. Для них всё имеет цену в долларах, которые очень удобно складывать, подсчитывать и сравнивать. В таком подходе есть одна проблема: в долларах можно вычислить зарплату, расходы, бюджет семьи, сбережения, но никак не получится учесть такие вещи, как продолжительность жизни, качество образования, экологию, безопасность себя и детей и ещё десятки факторов, без которых жизнь не была бы полноценной.

Как показывают последние месяцы, Канада разочаровывает многих — после Европы, где в разных странах можно без проблем получать неплохое регулярное пособие, жильё и другие виды помощи, Канада выглядит поистине жлобской страной, где одноразово дают немного денег на старт (и то не всем!), о жилье речь не идёт вообще, пособие чисто символическое, и вообще никто не носится с беженцами как курица с яйцом.

Словом, вопрос «почему все стремятся попасть в Канаду» сложный и многогранный, сколько людей, столько и мнений. Есть чем поделиться на этот счёт? Милости просим в комменты!

#friday
Owner/operator — это вариант для тех, у кого сложности с иммиграцией через Express Entry. А сложность как правило одна — низкий рейтинг, не хватает баллов.

Когда способы повысить рейтинг исчерпаны, остаётся последнее, самое надёжное средство — предложение о трудоустройстве (job offer) с LMIA. Но найти работодателя, который выполнил бы все требования, сложно. Именно здесь работает вариант owner/operator.

Прежде всего создаётся компания в Канаде. Она начинает работать и скоро получает возможность сделать тот самый job offer с LMIA для своего основателя. Это даёт +50 баллов в Express Entry, которые могут играть решающую роль: рейтинг становится достаточным, чтобы получить приглашение (ITA) подавать заявление на ПМЖ по федеральным программам, или получить приглашение номинироваться от провинции.

Тема сложная и объёмная, поэтому 🇨🇦 Иммиграционный Адвокат приглашает задавать вопросы в комментах. Поймём, что интересует в первую очередь, будем систематизировать информацию и публиковать её на канале.

#oo
⚡️ Стрим 7 сентября!

Напоминаем, что 7 сентября в 12:30 по Торонто на этом канале будет прямой эфир с 🇨🇦 Иммиграционным Адвокатом:

Как получить ПМЖ в Канаде
людям предпенсионного
и пенсионного возраста
(включая родителей)

Вариантов решения этой задачи не очень много; расскажем, почему не стоит рассчитывать на программу спонсирования родителей, какие есть реальные альтернативы и как это работает на практике.

Формат стрима: краткая информационная часть, затем ответы на ваши вопросы и необходимые пояснения.

Длительность стрима: 1 час.

Записать в свой гугл-календарь можно по этой ссылке »
Почему в Express Entry нужно выбирать «all provinces and territories»

При регистрации в Express Entry вам предстоит ответить на вопрос: в какой провинции или территории Канады вы намерены проживать. Для ответа вам будет представлен список всех провинций (кроме Квебека!) и опция «все провинции и территории».

Вне зависимости от ваших личных предпочтений (климат, проживающие в провинции друзья, чудеса природы, стоимость жизни и проч.) правильнее всего выбрать именно эту опцию исходя из следующих простых соображений:

1️⃣ После получения ПМЖ никто не сможет вас заставить жить там, где вам не нравится. Поедете в любую провинцию, которая вам по душе (включая Квебек!).

2️⃣ Объявляя о намерении жить в любой провинции, вы таким образом заявляете себя кандидатом для любой провинциальной программы, повышая таким образом шансы на успешную иммиграцию (если выбрать только конкретную провинцию, иммиграционные власти всех остальных просто проигнорируют вас, когда будут искать себе кандидатов на номинацию среди профилей Express Entry).

#ee
Об иммиграционных мероприятиях

Это такая вещь, о которой мало кто знает, но которая иногда может быть очень полезной (на этом канале вообще много полезной и малоизвестной информации, кто не подписался, тот сам виноват 😉)

Немного теории:
У Канады нет законного способа заставить иммигранта жить в конкретной провинции. А некоторым провинциям очень хотелось бы заставить, потому что ресурсов много, но народу мало — все норовят разбежаться по мегаполисам. Поэтому основная проблема провинциальных программ иммиграции — удержать ньюкамеров, при этом не имея возможности заставить их жить в провинции.

Если посмотреть на все провинциальные программы (и направления), то легко заметить, что подавляющее их большинство в числе критериев имеет ту или иную связь с провинцией: трудоустройство в провинции, окончание ВУЗа в провинции, родственники в провинции и т.п.

Связи кандидата с провинцией — основа большинства провинциальных программ. Именно наличие таких связей даёт основания полагать, что получив ПМЖ кандидат осядет в провинции, а не сбежит в TMV, то есть Toronto-Montreal-Vancouver.

Но кандидатов с требуемыми связями маловато, провинции хотят больше! Поэтому в ход идут альтернативы — например кандидатов без связей выискивают в Express Entry, в расчёте на то, что хоть часть из них окажется в провинции — и то хорошо.

Много лет назад Манитоба придумала интересную штуку — выездные мероприятия по «вербовке» кандидатов. Представители иммиграционных властей отправлялись «на гастроли» по дальним странам, и там проводили мероприятия, популяризующие Манитобу, на которых кандидатам выдавали приглашения подаваться на номинацию.

У Манитобы дело как-то не пошло, но зато опытом воспользовался New Brunswick. В 2015..2018 годах провинция очень активно и успешно использовала эту модель для набора кандидатов: офицеры выезжали в страны Европы и Азии, где проводили так называемые информационные сессии, а заодно приглашали заинтересовавшихся подавать заявления на номинацию.

Сессии пользовались огромной популярностью — настолько, что некоторые проникали на них через чёрный ход без регистрации, лишь бы только получить возможность побеседовать с иммиграционным офицером и получить его визитку с подписью в качестве приглашения.

Многие клиенты 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката в прошлом получили ПМЖ в Канаде именно через информационные сессии (к слову, многие так и остались в New Brunswick'е, то есть подход вполне себя оправдал!)

Со временем информационные сессии проводить перестали — скорее всего потому что народ быстро распонял что к чему, мероприятия стали популярны сверх всякой меры и могли перерасти в банальную давку.

Зато теперь вместо информационных сессий провинция периодически проводит рекрутинговые мероприятия — почти то же самое, но с двумя поправками. Во-первых, участвуют работодатели из провинции, желающие нанимать кандидатов из-за рубежа. Во-вторых, хвала ковидле, зачастую никуда даже ехать не надо — некоторые мероприятия проводятся онлайн.

Готовим идеальное резюме (или несколько — это тоже может быть важным), запасаемся всем, что может помочь в поиске работы (сертификаты, лицензии, референсы, награды-достижения), участвуем в таком мероприятии, находим заинтересованных работодателей, получаем job offer, начинаем иммиграционный процесс.

#nb #pnp #event
...и собственно мероприятие
(к предыдущему посту)

⚡️Прямо сейчас можно зарегистрироваться на онлайн-мероприятие New Brunswick Virtual Recruitment, на котором работодатели из провинции будут подбирать себе кандидатов.

Фактически это виртуальная ярмарка вакансий, но с двумя важными особенностями:

🔥 Работодатели на мероприятии готовы нанимать сотрудников из-за рубежа.

🔥 Успешные кандидаты получают не только работу, но и возможность получить ПМЖ в Канаде.

Детали и регистрация по ссылке»

#nb #event
А продлят ли work permit? 🤔
(вопрос из комментов)

Это сейчас вопрос вопросов пожалуй — очень многие, приехав в Канаду по CUAET и получив work permit со сроком действия 3 года первым делом спрашивают «а что будет через три года? продлят ли work permit?»

Попробуем ответить конечно, но точного ответа не будет.

Никто точно не знает, что будет через три года. А если кто-то точно знает, то пусть сию минуту сделает шаг вперёд — на ясновидении можно неплохо заработать, нет смысла скромничать и скрывать свой дар.

Если бы три года назад кто-то спросил о том, какой будет иммиграция в 2022 году, то обязательно нашлись бы эксперты, подробно всё рассказавшие и объяснившие... 🤥 но только они вряд ли рассказали бы про ковид и про войну, которые за эти три года глобально изменили всё.

Сейчас ровно то же самое — когда речь заходит о том, что будет через три года, мы можем только делать осторожные предположения. Одно из предположений следующее:

В марте 2022 года иммиграционные власти сообщали, что трёхлетние work permit'ы, полученные по программе CUAET, можно будет продлевать до шести лет. Осторожно предполагаем, что власти не набрехали, и это действительно можно будет сделать. Гораздо более уверенно можно сказать, что подробности об этом вряд ли появятся раньше, чем через в 2024 году (понятно почему, или объяснить?).

В целом же статус foreign worker (то есть статус обладателя work permit'а) можно продлить только если для этого есть основания, прописанные в иммиграционном законодательстве. Этих оснований много! Идём по ссылке, попадаем в раздел законодательства, посвящённый выдаче work permit'ов и читаем несколько страниц этих оснований, условий, исключений и всего такого прочего. Вопрос «а продлят ли work permit» всегда ведёт в этот раздел и порождает следующий вопрос «а на каком основании из всех перечисленных?».

Work permit можно продлить (точнее, получить новый), например в следующих ситуациях:

— у человека есть LMIA-based job offer
— человек закончил колледж или университет в Канаде
— его супруга учится в колледже или университете в Канаде
— у его супруги есть LMIA-based work permit
— есть веские основания аргументировать significant benefit
— человек подал заявление на ПМЖ и находится в Канаде
— ...список продолжается ещё строк на 20

И по каждой строке списка можно написать отдельный пост о требованиях! (Например, в посте «человек закончил колледж или университет в Канаде» будет сказано, что это должен быть не любой колледж и не любая программа, а получить work permit можно только в течение определённого периода).

Таким образом ответ на вопрос «а продлят ли work permit?» дан настолько точно, насколько это возможно без учёта конкретных обстоятельств — да, work permit продлят, если на тот момент для этого будет хотя бы одно из многих оснований, оговоренных законодательством.

Более точный ответ на этот вопрос можно дать только если речь идёт 1️⃣ о продлении work permit'а в самое ближайшее время и 2️⃣ о конкретной ситуации, про которую всё известно досконально.

#wp
Что такое «гражданский брак» в иммиграционном процессе?

Законодательство даёт вполне конкретный ответ на этот вопрос:

Гражданский брак это совместное проживание двух лиц в супружеских отношениях в течение как минимум одного года.

Меньше года — не гражданский брак.
Без совместного проживания — не гражданский брак.
Проживание в качестве соседей по коммуналке — не гражданский брак.

Ну и как всегда, иммиграция словам не верит — на всё нужны документы, в том числе и для подтверждения гражданского брака, как бы это странно не звучало.
🛑 Самая страшная ошибка в визовых заявлениях

Идеальных заявлений не бывает, это совершенно точно — при желании всегда есть к чему придраться. Все люди делают ошибки (в том числе и иммиграционные офицеры!); как показывает практика, чаще всего ошибки можно исправить.

Но есть одна ошибка, которую допустить очень легко, исправить практически никогда невозможно, а последствия такой ошибки крайне печальные.

Эту «ошибку» допускают в заявлениях на различного рода временные визы (включая, помимо обычных виз, разрешения на работу и на учёбу, поданные за пределами Канады). В таких заявлениях есть простой и понятный вопрос:

Были ли у вас когда-нибудь отказы в визах в любую страну?

Слово «ошибка» выше взято в кавычки, потому что очень многие в ответ на этот вопрос врут вполне сознательно: отвечают «нет», хотя на самом деле отказы были. В таком случае это не ошибка, а попытка схитрить и навешать лапши на уши иммиграционным властям. Которые этого очень и очень не любят.

Такую «ошибку», когда она обнаруживается, люди объясняют самыми разными, нередко удивительными причинами: «забыл об отказе», «сведения не поместились в PDF-форму», «отказ был 10 лет назад, думал это уже не важно», «отказ был в старом паспорте», «думал, что спрашивают об отказах в визах в Канаду», «за меня форму заполнял сосед», «думал, вы и так всё видите в системе» и т.п.

Результат в любом случае известен. Если на вопрос о предыдущих отказах ответить «не было», а власти выяснят, что на самом деле очень даже было, будет сделан простой вывод: заявитель намеренно скрыл факт отказа в заявлении, чтобы повысить свои шансы на получение визы.

Вариант 1: отказ в заявлении (говорим «спасибо» и радуемся!)
Вариант 2: отказ в заявлении и запрет на въезд в Канаду.

Такую ошибку рационально объяснить практически невозможно — вопрос простейший, сформулирован понятнейше, разночтения исключены, ответ бинарный — да/нет. А как иммиграционные власти проверяют верность ответа — это уже отдельный вопрос.

#ненадо
💊 Пятничный оффтопик:
Канадская медицина

Про медицину уже несколько раз спорили в комментах — это как кофе Tim Hortons: для кого-то он самый лучший и ароматный, а для кого-то наипервейшая отрава.

С канадской медициной плюс-минус то же самое: для кого-то хороша, а для кого-то ужасна, каждый сам решает.

Сидеть в emergency несколько часов, дожидаясь помощи — это ужасно? Наверное да. Но перед вами в очереди в ту же emergency довольно много людей сидят с откровенной фигнёй — порезанными пальчиками, фингалами, ссадинами, растяжениями и проч., и никого не выгонят, каждому из них будет оказана помощь, пусть даже порез на пальце и не является emergency — это не так уж и плохо. Это просто в качестве иллюстрации того, что у каждой медали на самом деле две стороны.

🚑 Многие отмечают (и кажется вполне справедливо), что канадская медицина в первую очередь нацелена на спасение жизней в тех ситуациях, когда это действительно необходимо и угроза реальна. В такой ситуации человека промчат мимо всей очереди страждущих в emergency и сделают всё, чтобы вернуть его к жизни.

🤧 А всякую ерунду вроде сезонного гриппа действительно лечат презрением, причём совершенно официально: предложат посидеть дома, попить горячего чаю, поесть парацетамолу и дожидаться, пока не полегчает. Ну не специализируется система здравоохранения на таких вещах, и всё! Нет здоровых пациентов, есть недообследованные — тот или иной недуг есть у всех, никакой медицины не хватит лечить каждый чих. Но даже и с обычной простудой возможность обратиться к медикам всё равно есть — вас не поднимут на смех и не выгонят; вас примут и выслушают (и посоветуют всё тот же горячий чай и аспирин). Потому что здесь так принято.

Зато с того света канадская медицина вытаскивает очень даже неплохо, и примеров тому вполне достаточно — и да, здесь тоже так принято!

И ещё один немаловажный аргумент в пользу канадской медицины: продолжительность жизни! По этому фактору Канада занимает шестое место в мире. Выше неё в рейтинге три азиатских страны и два европейских микрогосударства. Всё! Прекрасная медицина у Израиля, мощнейшая экономика у США, благодатный климат на Кипре, а продолжительность жизни всё равно выше в Канаде. Есть над чем подумать, прежде чем ругать канадскую медицину.

#friday
CUAET и получение ПМЖ по провинциальным программам

Мы уже поднимали на канале вопрос (здесь и здесь) о том, годится ли опыт работы с work permit'ом CUAET для иммиграции по провинциальной программе Альберты.

Продолжаем эту важную тему!

Представитель одного из сообществ канадских иммиграционных специалистов связался с властями большинства провинций и задал им вопрос:

⚡️Будет ли стаж работы в провинции с разрешением на работу, полученным по программе CUAET, признан для дальнейшего получения номинации (и ПМЖ) по провинциальной программе?

На данный момент ответы следующие:

🔴 Alberta
Подтвердила, что стаж работы в провинции с work permit'ом CUAET не годится для подачи заявления по провинциальной программе.

🟣 British Columbia
Ответ дан в лучших традициях политиков — все слова по отдельности понятные, но смысла и ясности нет. Вопрос остаётся без ответа.

🟢 Saskatchewan
Будет признавать
опыт работы в провинции с CUAET work permit'ом в рамках своей провинциальной программы.

🟢 Nova Scotia
Признаёт опыт, полученный за последние 5 лет в любой стране (дословно, что бы это не значило).

Manitoba
Ontario
New Brunswick
Newfoundland and Labrador
Prince Edward Island
Quebec
Нет ответа на поставленный вопрос.

⚠️ Всегдашняя оговорка: никому не верим, кроме официальных сайтов! Как уже вышло с Альбертой (две ссылки в начале этого поста) — болтать могут всякое, в том числе противоречащее друг другу!

Как только и если будут новости по этому вопросу — 🇨🇦 Иммиграционный Адвокат сразу же поделится ими на этом канале, подписывайтесь.

#pnp #ab #sk #bc #ns
🔎 Разбираем по буквам manitoba4ukraine.ca

Честно, уже заколебали ссылаться на этот сайт как на источник достоверной информации о том, что Манитоба признаёт CUAET work permit в рамках своей иммиграционной программы (MPNP). Поэтому сейчас будем читать этот сайт вслух все вместе, очень внимательно!

Что это за сайт?

🟢 Manitoba4ukraine — сайт иммиграционных властей Манитобы, на котором на трёх языках (канадском и украинском) обобщены на одной странице основные сведения об иммиграции в Манитобу, которые могут понадобиться приезжающим сейчас в провинцию украинцам.

Manitoba4ukraine — это не официальный сайт иммиграционной программы Манитобы.

Manitoba4ukraine — это не сайт с критериями и требованиями иммиграционной программы Манитобы.

Короче говоря, если вы пойдёте на официальный сайт провинциальной иммиграционной программы Манитобы, то вы рискуете быстро заблудиться и утонуть в огромном количестве информации. Но Манитоба для вас сделала выжимку, перевела её на украинский и вывесила отдельно на Manitoba4ukraine.ca. Своего рода либретто — открыли книжечку, пробежались по диагонали, и сюжет понятен. Ещё одна аналогия — Driver's Handbook, которую вам нужно прочитать, чтобы получить онтарийские водительские права. Это понятнейшая книжка с простейшими картинками, дающая ровно столько знаний, сколько нужно, чтобы не убить на дороге себя и других. Но это далеко не всё, что прописано в Highway Traffic Act, это тоже всего лишь выжимка! В ней так и написано: remember that this handbook is only a guide. For official descriptions of the laws, look in the Highway Traffic Act of Ontario and its Regulations.

Теперь собственно к сайту, и к той волшебной цитате, глядя на которую куча народу, забыв себя и всё на свете, радостно кричит «Вот! Смотрите! Тут написано!».

Вот эта цитата:

A CUAET holder working in Manitoba for at least six months in any occupation may be eligible to apply to the MPNP as a Skilled Worker in Manitoba. Please see here for more information about the Skilled Worker in Manitoba Pathway.

Переводить не станем, и так всё понятно. Просто читать нужно внимательно. Подчеркнём важнейшее:

1️⃣ «may be eligible». Все читают это как «имеет право подать заявление», в то время как точный смысл — «может иметь право подать заявление». Видим разницу? Может иметь, а может и нет! Не «is eligible», а «may be eligible»! Пример: человек с CUAET work permit находит работодателя в Манитобе, работодатель оформляет LMIA, человек получает LMIA-based work permit, на основании чего имеет право подавать заявление. Этот сценарий ни единым словом не противоречит цитате.

2️⃣ «Please see here for more information». Вот та самая отсылка на официальную и полную информацию о том, кто именно имеет право подавать заявления по MPNP. Ссылка «see here» на сайте битая (попробуйте сделать вывод из этого факта!) — в ней ошибка, но если её исправить, убрав лишний мусор, то попадёте вот сюда. Попадёте, но не найдёте на этой странице с официальными требованиями ни слова про CUAET, Украину или «упрощённые условия», о которых сейчас взахлёб рассказывают друг другу в каждой фейсбучной группе. Не найдёте!

Конечно очень приятно утереть пот с лица и прекратить свои информационные поиски, наткнувшись на вышеприведённую цитату — ведь если посмотреть на неё сквозь пальцы, не обращая внимания на мелочи, то это и есть распахнутые ворота в светлое будущее, дальше можно не искать.

👿 К сожалению the devil is in the detail, и всего две упомянутых выше мелочи делают картину несколько иной.

Наглядная агитация далеко не всегда в точности соответствует реальному положению дел! Уберите из текста слово «CUAET», замените слово «украинцы» на «кубинцы» или любую другую национальность — смысл не изменится ни на йоту! Мы имеем дело с прекрасно сформулированной обтекаемой фразой, которая не противоречит официальным требованиям, но в то же время никак не гарантирует, что CUAET work permit будет однозначно принят в рамках MPNP.

Учимся работать с информационными источниками, дорогие подписчики! Ошибки подобного рода могут очень дорого обойтись... 🧳🚉🏘

#mb
Live stream scheduled for
Ответ на миллион вопросов

В комментах не раз сетовали на то, что 🇨🇦 Иммиграционный Адвокат даёт лишь ответы общего характера, без подробностей вроде «распечатать в двух экземплярах, подписать где крестик».

А как иначе? Чтобы получить конкретный и точный ответ, задайте конкретный и точный вопрос! Вам кажется, что ваш вопрос уже вполне конкретный и точный? Давайте разберёмся; для этого очень подойдут примеры из жизни, хотя бы такие:

— Подходит ли job offer без LMIA?
— Засчитывается ли стаж, отличающийся от образования?
— Нужны ли нотариально заверенные переводы?

Эти вопросы могут показаться конкретными — ведь на них можно ответить «да» или «нет», чего уж проще. Но на самом деле ответ будет зависеть от одной очень важной вещи — иммиграционной программы! С учётом этой особенности конкретные вопросы должны звучать например так:

— Подходит ли job offer без LMIA для получения номинации по Alberta Opportunity Stream?
— Засчитывается ли стаж, отличающийся от образования, при иммиграции по Federal Skilled Worker program?
— Нужны ли нотариально заверенные переводы для подачи заявления по Ontario Immigrant Nominee Program?

Так вопросы становятся гораздо более конкретными, на них как правило действительно можно ответить «да» или «нет», не погрешив против истины.

Но совершенно верно говорят, что правильно поставленная задача — это половина ответа. Задавая действительно конкретный и точный вопрос, вы сразу понимаете, где искать ответ — в требованиях той программы, о которой идёт речь! И нет ни одной причины, почему за вас этот ответ должен искать кто-то другой.

Все без исключения иммиграционные программы и направления имеют свои официальные страницы. Нет ничего проще найти такую страницу — подавляющее большинство ответов есть или в описании программы, или в официальном чеклисте. Чеклист подробно растолковывает, что и как нужно подать, чтобы заявление было принято и рассмотрено, а описание программы поясняет, что нужно, чтобы заявление было ещё и одобрено.

Этот пост может показаться «водой» — ругайте в комментах! — но если хоть кто-то из прочитавших пойдёт на офсайты изучать иммиграционные программы, можно считать что он небесполезен.

Не умея работать с официальными источниками можно рассчитывать на успешное получение ПМЖ только в двух случаях: 1) если кто-то за вас хорошо сделает всю работу; 2) по чистой случайности.

#вопрос