🤔 Можно ли подавать заявления одновременно в Express Entry и по провинциальным программам?
Такая ситуация на практике встречается очень редко, и на то есть вполне понятная причина: даже одной-единственной возможности подать заявление на ПМЖ бывает очень трудно добиться; получить же сразу две таких возможности — это как выиграть миллион в лотерею 💰🤩🤑
Но вопрос справедливый, и ответ на него будет следующим.
Иммиграционное законодательство Канады никак не ограничивает заявителей в том, какие заявления они могут подавать, куда и в каких количествах. Даже если влепят бан (за враньё в заявлениях или за другие прегрешения) — заявления всё равно можно слать хоть по дюжине в неделю, хотя и с предсказуемым результатом.
Но положения о том, что такое-то заявление отправить нельзя, если уже отправлено другое, в законодательстве нет!
Тем не менее ограничения всё же имеются, хотя обусловлены они не требованиями законодательства, а проистекающим из него здравым смыслом.
Любое иммиграционное заявление (будь то заявление на ПМЖ в федеральные власти или заявление на номинацию провинции) имеет конечной целью получение статуса постоянного резидента в Канаде. Но есть нюансы!
⚪️ Подавая заявление на ПМЖ по основным федеральным программам (FSW, FST, CEC) вы можете намереваться жить в любой провинции. Кроме Квебека.
⚪️ Подавая заявление на номинацию по провинциальной программе вы можете намереваться жить только в этой провинции.
🔴 Если вы подадите заявление по федеральной программе и одновременно по квебекской — скорее всего получите два отказа.
🔴 Если вы подадите заявление по программе любой провинции и одновременно по программе любой другой провинции — скорее всего получите два отказа.
🟢 Если вы подадите заявление по федеральной программе и одновременно по программе любой провинции (кроме Квебека!) — могут одобрить любое или оба, при условии, что в профиле Express Entry выбрана нужная провинция.
Этовсё основное, что вам нужно знать об ограничениях в том случае, если вы вдруг выиграете миллион в лотерею получите возможность подать два иммиграционных заявления одновременно.
#ee
Такая ситуация на практике встречается очень редко, и на то есть вполне понятная причина: даже одной-единственной возможности подать заявление на ПМЖ бывает очень трудно добиться; получить же сразу две таких возможности — это как выиграть миллион в лотерею 💰🤩🤑
Но вопрос справедливый, и ответ на него будет следующим.
Иммиграционное законодательство Канады никак не ограничивает заявителей в том, какие заявления они могут подавать, куда и в каких количествах. Даже если влепят бан (за враньё в заявлениях или за другие прегрешения) — заявления всё равно можно слать хоть по дюжине в неделю, хотя и с предсказуемым результатом.
Но положения о том, что такое-то заявление отправить нельзя, если уже отправлено другое, в законодательстве нет!
Тем не менее ограничения всё же имеются, хотя обусловлены они не требованиями законодательства, а проистекающим из него здравым смыслом.
Любое иммиграционное заявление (будь то заявление на ПМЖ в федеральные власти или заявление на номинацию провинции) имеет конечной целью получение статуса постоянного резидента в Канаде. Но есть нюансы!
⚪️ Подавая заявление на ПМЖ по основным федеральным программам (FSW, FST, CEC) вы можете намереваться жить в любой провинции. Кроме Квебека.
⚪️ Подавая заявление на номинацию по провинциальной программе вы можете намереваться жить только в этой провинции.
🔴 Если вы подадите заявление по федеральной программе и одновременно по квебекской — скорее всего получите два отказа.
🔴 Если вы подадите заявление по программе любой провинции и одновременно по программе любой другой провинции — скорее всего получите два отказа.
🟢 Если вы подадите заявление по федеральной программе и одновременно по программе любой провинции (кроме Квебека!) — могут одобрить любое или оба, при условии, что в профиле Express Entry выбрана нужная провинция.
Это
#ee
⚡️7 cентября в 12:30 PM по Торонто
Стрим 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката:
Как получить ПМЖ в Канаде
людям предпенсионного
и пенсионного возраста
(включая родителей)
По этому важному и актуальному для
многих вопросу дадим общую теорию и ответим на ваши вопросы в прямом эфире.
Чтобы послушать стрим или поучаствовать в нём, достаточно быть подписчиком этого канала — тогда все уведомления-напомнинания-ссылки вы получите своевременно и ничего не пропустите.
🕧 12:30 PM по Торонто это:
🕤 9:30 AM в Ванкувере
🕥 10:30 AM в Эдмонтоне
🕦 11:30 AM в Виннипеге
🕜 1:30 PM в Галифаксе
🕡 6:30 PM в Варшаве
🕢 7:30 PM в Киеве
Ссылка для добавления в календарь Google »
Стрим 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката:
Как получить ПМЖ в Канаде
людям предпенсионного
и пенсионного возраста
(включая родителей)
По этому важному и актуальному для
многих вопросу дадим общую теорию и ответим на ваши вопросы в прямом эфире.
Чтобы послушать стрим или поучаствовать в нём, достаточно быть подписчиком этого канала — тогда все уведомления-напомнинания-ссылки вы получите своевременно и ничего не пропустите.
🕧 12:30 PM по Торонто это:
🕤 9:30 AM в Ванкувере
🕥 10:30 AM в Эдмонтоне
🕦 11:30 AM в Виннипеге
🕜 1:30 PM в Галифаксе
🕡 6:30 PM в Варшаве
🕢 7:30 PM в Киеве
Ссылка для добавления в календарь Google »
«Всех задвинули в долгий ящик, случаев выдачи визы россиянам мне неизвестны. В ближайшие месяцы перспектив не вижу», — сообщил один из иммиграционных экспертов.
Это цитата взята из источника, который коснулся темы выдачи канадских виз россиянам.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат считает нужным прокомментировать ситуацию.
После февральских событий Канада действительно выдаёт визы гражданам России со скрипом. Однако никаких официальных директив в отношении таких визовых заявлений опубликовано не было. Это может означать одно из двух:
1️⃣ Формально выдача виз россиянам не прекратилась, но сроки рассмотрения в силу стечения обстоятельств в одночасье выросли настолько, что сегодня создаётся впечатление, будто визы не выдают вообще.
2️⃣ Выдачу виз действительно прекратили, но без публичной огласки.
Мы пока склоняемся к первому варианту. В его пользу говорят три обстоятельства. Во-первых, у Канады нет никаких причин скрывать остановку выдачи виз. Если бы власти перестали выдавать визы, об этом бы сообщили — обычное дело. Во-вторых, несколько лет назад сроки рассмотрения заявления на временные визы доходили до нескольких месяцев (а в некоторых случаях и до года!) и без сегодняшних форс-мажорных обстоятельств. В-третьих, заявления на временные визы продолжают принимать, а это означает, что каждое из них оказывается в очереди на рассмотрение. Если бы визы перестали выдавать, то продолжать принимать заявления не было бы никакого смысла — госпошлины рано или поздно всё равно пришлось бы вернуть.
А стечение обстоятельств действительно экстраординарное: сначала ковидная паника, из-за которой Канада просто разогнала значительную часть сотрудников визовых офисов, закрыла границы и при этом продолжала принимать (и копить!) заявления, которые рано или поздно пришлось бы рассмотреть. А теперь ещё и программа CUAET, которой дан наивысший приоритет, что автоматически поставило на паузу всё остальное.
Время покажет, как обстоят дела на самом деле. А пока ждём решений по зависшим визовым заявлениям.
Это цитата взята из источника, который коснулся темы выдачи канадских виз россиянам.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат считает нужным прокомментировать ситуацию.
После февральских событий Канада действительно выдаёт визы гражданам России со скрипом. Однако никаких официальных директив в отношении таких визовых заявлений опубликовано не было. Это может означать одно из двух:
1️⃣ Формально выдача виз россиянам не прекратилась, но сроки рассмотрения в силу стечения обстоятельств в одночасье выросли настолько, что сегодня создаётся впечатление, будто визы не выдают вообще.
2️⃣ Выдачу виз действительно прекратили, но без публичной огласки.
Мы пока склоняемся к первому варианту. В его пользу говорят три обстоятельства. Во-первых, у Канады нет никаких причин скрывать остановку выдачи виз. Если бы власти перестали выдавать визы, об этом бы сообщили — обычное дело. Во-вторых, несколько лет назад сроки рассмотрения заявления на временные визы доходили до нескольких месяцев (а в некоторых случаях и до года!) и без сегодняшних форс-мажорных обстоятельств. В-третьих, заявления на временные визы продолжают принимать, а это означает, что каждое из них оказывается в очереди на рассмотрение. Если бы визы перестали выдавать, то продолжать принимать заявления не было бы никакого смысла — госпошлины рано или поздно всё равно пришлось бы вернуть.
А стечение обстоятельств действительно экстраординарное: сначала ковидная паника, из-за которой Канада просто разогнала значительную часть сотрудников визовых офисов, закрыла границы и при этом продолжала принимать (и копить!) заявления, которые рано или поздно пришлось бы рассмотреть. А теперь ещё и программа CUAET, которой дан наивысший приоритет, что автоматически поставило на паузу всё остальное.
Время покажет, как обстоят дела на самом деле. А пока ждём решений по зависшим визовым заявлениям.
Что делать с судимостью? 🫥
Уже рассказывали о том, как судимость (а точнее, правонарушение!) влияет на возможность въезда в Канаду, но это была лишь теория (все посты по этой теме ищутся по хэштегу #судимость).
Вопросы по теме продолжают поступать, поэтому в этом посте переходим к практической части.
Итак, есть правонарушение и о нём есть соответствующие записи в соответствующих реестрах. Что делаем?
⚪️ Вариант 1
Берём все документы, имеющие отношение к правонарушению/судимости — приговор, постановления суда, апелляции, отсрочки, документы об исполнении приговора и вообще всё-всё.
Берём закон об иммиграции и защите беженцев — Immigration and Refugee Protection Act — и внимательно изучаем статьи 36 и 37 раздела 4 «Inadmissibility» (заодно можно и статьи 34 и 35, но это редкие случаи).
Идём в уголовный кодекс Канады — Criminal Code — это понадобится чтобы понять, как применить статьи 36 и/или 37 в вашем конкретном случае. В уголовном кодексе вам предстоит найти канадский эквивалент правонарушения и определить, какое наказание за него предусматривается.
Кроме уголовного кодекса может потребоваться изучить и другие законы, поскольку не все правонарушения/преступления прописаны только в уголовном кодексе — если, к примеру, речь идёт о наркотиках, придётся погружаться в Controlled Drugs and Substances Act.
Потом открываем регламент закона об иммиграции и защите беженцев - Immigration and Refugee Protection Regulations. Здесь нужно будет изучать статьи 17 и 18 части 3 «Inadmissibility». Эти статьи определяют, возможна ли реабилитация с тем правонарушением, которое имеется в послужном списке.
Осмысливаем все полученные сведения и приходим к заключению: препятствует судимость въезду или нет; если препятствует, то можно ли рассчитывать на автоматическую реабилитацию; если можно, то когда именно, а если нет, то можно ли подавать заявление на реабилитацию и когда.
⚪️ Вариант 2
Берём все документы, имеющие отношение к правонарушению/судимости — приговор, постановления суда, апелляции, отсрочки, документы об исполнении приговора и вообще всё-всё и отдаём это 🇨🇦 Иммиграционному Адвокату (info@lawpoint.ca), это его работа. Через некоторое время получаем юридическое заключение — подробный расклад в письменном виде со ссылками на нужные пункты законодательства, и вердикт по всем вышеперечисленным пунктам.
* * *
А дальше действуем в зависимости от результата — едем в Канаду, ждём автоматической реабилитации, подаём заявление на реабилитацию, подаём заявление на ministerial permit или, если всё совсем-совсем плохо, забываем про Канаду насовсем — такое тоже может случиться, увы.
#судимость
Уже рассказывали о том, как судимость (а точнее, правонарушение!) влияет на возможность въезда в Канаду, но это была лишь теория (все посты по этой теме ищутся по хэштегу #судимость).
Вопросы по теме продолжают поступать, поэтому в этом посте переходим к практической части.
Итак, есть правонарушение и о нём есть соответствующие записи в соответствующих реестрах. Что делаем?
⚪️ Вариант 1
Берём все документы, имеющие отношение к правонарушению/судимости — приговор, постановления суда, апелляции, отсрочки, документы об исполнении приговора и вообще всё-всё.
Берём закон об иммиграции и защите беженцев — Immigration and Refugee Protection Act — и внимательно изучаем статьи 36 и 37 раздела 4 «Inadmissibility» (заодно можно и статьи 34 и 35, но это редкие случаи).
Идём в уголовный кодекс Канады — Criminal Code — это понадобится чтобы понять, как применить статьи 36 и/или 37 в вашем конкретном случае. В уголовном кодексе вам предстоит найти канадский эквивалент правонарушения и определить, какое наказание за него предусматривается.
Кроме уголовного кодекса может потребоваться изучить и другие законы, поскольку не все правонарушения/преступления прописаны только в уголовном кодексе — если, к примеру, речь идёт о наркотиках, придётся погружаться в Controlled Drugs and Substances Act.
Потом открываем регламент закона об иммиграции и защите беженцев - Immigration and Refugee Protection Regulations. Здесь нужно будет изучать статьи 17 и 18 части 3 «Inadmissibility». Эти статьи определяют, возможна ли реабилитация с тем правонарушением, которое имеется в послужном списке.
Осмысливаем все полученные сведения и приходим к заключению: препятствует судимость въезду или нет; если препятствует, то можно ли рассчитывать на автоматическую реабилитацию; если можно, то когда именно, а если нет, то можно ли подавать заявление на реабилитацию и когда.
⚪️ Вариант 2
Берём все документы, имеющие отношение к правонарушению/судимости — приговор, постановления суда, апелляции, отсрочки, документы об исполнении приговора и вообще всё-всё и отдаём это 🇨🇦 Иммиграционному Адвокату (info@lawpoint.ca), это его работа. Через некоторое время получаем юридическое заключение — подробный расклад в письменном виде со ссылками на нужные пункты законодательства, и вердикт по всем вышеперечисленным пунктам.
* * *
А дальше действуем в зависимости от результата — едем в Канаду, ждём автоматической реабилитации, подаём заявление на реабилитацию, подаём заявление на ministerial permit или, если всё совсем-совсем плохо, забываем про Канаду насовсем — такое тоже может случиться, увы.
#судимость
Стоит ли учить французский?
За вас это решение никто не примет, но чтобы определиться, имейте в виду следующее:
🔘 Французский во многих случаях даёт серьёзные преимущества при получении ПМЖ — дополнительные баллы в Express Entry, отдельные направления провинциальных программ для франкофонов, а также практически вся квебекская провинциальная программа.
🔘 Эти серьёзные преимущества можно получить только если французский у вас на приличном уровне — воробьяниновского «же не манж па сис жур» совершенно точно не хватит, ради такого результата не стоит напрягаться.
🔘 Если вы рассматриваете вариант изучать французский и потратить на это значительное время, прикиньте здраво, какие выгоды вы от этого получите и что потеряете — получив баллы за французский, можно потерять баллы за возраст.
🔘 Кроме преимуществ при получении ПМЖ французский в паре с английским даёт также хорошие перспективы трудоустройства: владеющие двумя государственными языками Канады как правило могут относительно легко устроиться на непыльную должность, причём даже в государственных структурах (в первую очередь в Оттаве).
🔘 Учитывайте и свои личные таланты: кто-то может неплохо овладеть языком за полгода интенсивной работы, а кому-то и пяти лет не хватит, чтобы связать пару слов.
За вас это решение никто не примет, но чтобы определиться, имейте в виду следующее:
🔘 Французский во многих случаях даёт серьёзные преимущества при получении ПМЖ — дополнительные баллы в Express Entry, отдельные направления провинциальных программ для франкофонов, а также практически вся квебекская провинциальная программа.
🔘 Эти серьёзные преимущества можно получить только если французский у вас на приличном уровне — воробьяниновского «же не манж па сис жур» совершенно точно не хватит, ради такого результата не стоит напрягаться.
🔘 Если вы рассматриваете вариант изучать французский и потратить на это значительное время, прикиньте здраво, какие выгоды вы от этого получите и что потеряете — получив баллы за французский, можно потерять баллы за возраст.
🔘 Кроме преимуществ при получении ПМЖ французский в паре с английским даёт также хорошие перспективы трудоустройства: владеющие двумя государственными языками Канады как правило могут относительно легко устроиться на непыльную должность, причём даже в государственных структурах (в первую очередь в Оттаве).
🔘 Учитывайте и свои личные таланты: кто-то может неплохо овладеть языком за полгода интенсивной работы, а кому-то и пяти лет не хватит, чтобы связать пару слов.
«Так говорят те, кто успешно иммигрировал» 💬
На это нередко ссылаются, когда упоминают всякие чудесные вещи вроде «получил ПМЖ за месяц как беженец, выдумав слезливую историю» или «самая лёгкая иммиграционная программа в Манитобе, все остальные фигня!»
Ну как можно не поверить тому, кто уже сам успешно иммигрировал! Зачем ему врать?!
А он возможно и не врёт. Есть такое понятие — honest mistake. То есть человек ошибается, но при этом свято верит, что прав!
Простой пример: приезжает некий искатель приключений (пусть опять будет Петрович) в Канаду по гостевой визе, хочет получить ПМЖ, обращается к «специалисту» и с его помощью моментально подаёт заявление на беженство. «Специалист» тут же организует Петровичу work permit, пособие, медицинскую страховку — словом, живи и радуйся! Сразу после этого довольный как слон Петрович начинает бегать по всей округе и радостно кричать в уши всем и каждому, что он получил ПМЖ! Это оказывается так просто! Всего лишь нужно придумать какую-нибудь околесицу и подписать пару бумажек! А кто говорит, что нужно учить язык, соответствовать требованиям и прочее и прочее — брехуны! В чём Петрович — живое доказательство того, как легко получить ПМЖ — готов сию минуту поклясться!
А на самом деле Петрович вовсе не получил ПМЖ — он только думает, что «вот это самое» и есть ПМЖ. «Специалисту» нет резона сразу открывать глаза Петровичу! Прозрение наступит само — через год, два или три, когда по результатам слушания ему сообщат, что дело шито белыми нитками, выданный в самом начале ордер о выдворении из страны вступает в силу немедленно, и Петровичу пора паковать узлы. Но конечно Петрович после этого не побежит объяснять всем, что произошла ужасная ошибка и он случайно всем наболтал ерунды. Все, с кем он когда-то поделился радостью, так и останутся с убеждением, что получить ПМЖ очень просто, и ещё много лет будут вспоминать удачливого Петровича в разговорах с такими же авантюристами как он сам.
Что-то похожее происходит со счастливыми ньюкамерами, действительно получившими ПМЖ без каких-либо проблем: многие из них с удовольствием расскажут, как просто и гладко прошёл их иммиграционный процесс по программе, скажем, Манитобы, зато они знают других, кто пытался иммигрировать по Квебеку или Саскачевану — и вот у них-то были таакие проблемы! Тут уж любой сообразит: самая лучшая программа иммиграции — именно у Манитобы!
Но даже если человек поведал полную, объективную и чистую правду, всё равно есть нюансы. 🇨🇦 Иммиграционный Адвокат лично знает людей, которые пришли в посольство Канады в Москве, принесли иммиграционные формы, заполненные шариковой ручкой на скамеечке в ближайшем парке, тут же прошли интервью и получили приглашение на медкомиссию, после чего через несколько месяцев жили полной жизнью в Канаде. И это всё чистейшая правда! Да только вот... много воды утекло с тех пор, очень много.
Всегда спрашивайте у своего источника «а когда это было?». Если он ответит что-то вроде «совсем недавно, и трёх лет не прошло» — можете быть совершенно уверены, что с тех пор многое изменилось, и ваш путь к ПМЖ будет совсем-совсем другим.
#pinned
На это нередко ссылаются, когда упоминают всякие чудесные вещи вроде «получил ПМЖ за месяц как беженец, выдумав слезливую историю» или «самая лёгкая иммиграционная программа в Манитобе, все остальные фигня!»
Ну как можно не поверить тому, кто уже сам успешно иммигрировал! Зачем ему врать?!
А он возможно и не врёт. Есть такое понятие — honest mistake. То есть человек ошибается, но при этом свято верит, что прав!
Простой пример: приезжает некий искатель приключений (пусть опять будет Петрович) в Канаду по гостевой визе, хочет получить ПМЖ, обращается к «специалисту» и с его помощью моментально подаёт заявление на беженство. «Специалист» тут же организует Петровичу work permit, пособие, медицинскую страховку — словом, живи и радуйся! Сразу после этого довольный как слон Петрович начинает бегать по всей округе и радостно кричать в уши всем и каждому, что он получил ПМЖ! Это оказывается так просто! Всего лишь нужно придумать какую-нибудь околесицу и подписать пару бумажек! А кто говорит, что нужно учить язык, соответствовать требованиям и прочее и прочее — брехуны! В чём Петрович — живое доказательство того, как легко получить ПМЖ — готов сию минуту поклясться!
А на самом деле Петрович вовсе не получил ПМЖ — он только думает, что «вот это самое» и есть ПМЖ. «Специалисту» нет резона сразу открывать глаза Петровичу! Прозрение наступит само — через год, два или три, когда по результатам слушания ему сообщат, что дело шито белыми нитками, выданный в самом начале ордер о выдворении из страны вступает в силу немедленно, и Петровичу пора паковать узлы. Но конечно Петрович после этого не побежит объяснять всем, что произошла ужасная ошибка и он случайно всем наболтал ерунды. Все, с кем он когда-то поделился радостью, так и останутся с убеждением, что получить ПМЖ очень просто, и ещё много лет будут вспоминать удачливого Петровича в разговорах с такими же авантюристами как он сам.
Что-то похожее происходит со счастливыми ньюкамерами, действительно получившими ПМЖ без каких-либо проблем: многие из них с удовольствием расскажут, как просто и гладко прошёл их иммиграционный процесс по программе, скажем, Манитобы, зато они знают других, кто пытался иммигрировать по Квебеку или Саскачевану — и вот у них-то были таакие проблемы! Тут уж любой сообразит: самая лучшая программа иммиграции — именно у Манитобы!
Но даже если человек поведал полную, объективную и чистую правду, всё равно есть нюансы. 🇨🇦 Иммиграционный Адвокат лично знает людей, которые пришли в посольство Канады в Москве, принесли иммиграционные формы, заполненные шариковой ручкой на скамеечке в ближайшем парке, тут же прошли интервью и получили приглашение на медкомиссию, после чего через несколько месяцев жили полной жизнью в Канаде. И это всё чистейшая правда! Да только вот... много воды утекло с тех пор, очень много.
Всегда спрашивайте у своего источника «а когда это было?». Если он ответит что-то вроде «совсем недавно, и трёх лет не прошло» — можете быть совершенно уверены, что с тех пор многое изменилось, и ваш путь к ПМЖ будет совсем-совсем другим.
#pinned
📈 Рейтинг Express Entry и баллы за язык
Казалось бы, всё просто — чем лучше результат языкового теста, тем выше рейтинг в Express Entry. И это действительно так, но есть нюанс: существует некое пороговое значение, сверх которого результат языкового теста даёт значительный прирост рейтинга.
⚪️ Ситуация 1
Кандидату 28 лет, у него 4 года рабочего стажа, степень магистра, IELTS 6.5/6.5/6.5/6.5. Он регистрируется в Express Entry и получает рейтинг 381 балл. Это, скажем прямо, не густо (интерпретацию баллов можно посмотреть здесь).
⚪️ Ситуация 2
Тот же кандидат, но он сдал IELTS повторно с более высоким результатом(это кстати часто наблюдается на практике — первый тест так себе, следом за ним второй уже с нормальными баллами) . Повторный IELTS — 7.0/7.0/7.0/7.0. Он обновляет результат в своём профиле Express Entry, обновляется и рейтинг — стало уже 405 баллов. Это заметно лучше, но не идеально.
⚪️ Ситуация 3
Кандидат берёт интенсивный курс, хорошего репетитора — словом, прилагает все усилия, ещё раз сдаёт IELTS и получает 8.0/7.0/7.0/7.0. Вносит эти данные в профиль, и сразу видит свой новый рейтинг — 469 баллов.
469 — это уже очень хороший результат, и достигнут он был исключительно за счёт английского!
❗️Оказалось достаточным улучшить Listening только на один-единственный балл, чтобы получить +64 к рейтингу в Express Entry!
IELTS 8/7/7/7 — это и есть тот результат теста, который даёт большой прирост рейтинга. Происходит это за счёт двух дополнительных факторов, которые вступают в игру при подсчёте: сочетание языка и образования, сочетание языка и опыта работы (то есть прирост не всегда будет настолько большим — он будет зависеть не только от IELTS, но и от образования и стажа; но для магистра с тремя годами опыта работы этот прирост будет максимальным).
Вывод, на который в первую очередь следует обратить внимание магистрам с трёхлетним стажем: если ваш IELTS ниже, чем 8/7/7/7, стоит бросить все силы на изучение английского! Как только вы достигнете этого результата, ваши шансы получить ПМЖ в Канаде повышаются радикальным образом.
#ee
Казалось бы, всё просто — чем лучше результат языкового теста, тем выше рейтинг в Express Entry. И это действительно так, но есть нюанс: существует некое пороговое значение, сверх которого результат языкового теста даёт значительный прирост рейтинга.
⚪️ Ситуация 1
Кандидату 28 лет, у него 4 года рабочего стажа, степень магистра, IELTS 6.5/6.5/6.5/6.5. Он регистрируется в Express Entry и получает рейтинг 381 балл. Это, скажем прямо, не густо (интерпретацию баллов можно посмотреть здесь).
⚪️ Ситуация 2
Тот же кандидат, но он сдал IELTS повторно с более высоким результатом
⚪️ Ситуация 3
Кандидат берёт интенсивный курс, хорошего репетитора — словом, прилагает все усилия, ещё раз сдаёт IELTS и получает 8.0/7.0/7.0/7.0. Вносит эти данные в профиль, и сразу видит свой новый рейтинг — 469 баллов.
469 — это уже очень хороший результат, и достигнут он был исключительно за счёт английского!
❗️Оказалось достаточным улучшить Listening только на один-единственный балл, чтобы получить +64 к рейтингу в Express Entry!
IELTS 8/7/7/7 — это и есть тот результат теста, который даёт большой прирост рейтинга. Происходит это за счёт двух дополнительных факторов, которые вступают в игру при подсчёте: сочетание языка и образования, сочетание языка и опыта работы (то есть прирост не всегда будет настолько большим — он будет зависеть не только от IELTS, но и от образования и стажа; но для магистра с тремя годами опыта работы этот прирост будет максимальным).
Вывод, на который в первую очередь следует обратить внимание магистрам с трёхлетним стажем: если ваш IELTS ниже, чем 8/7/7/7, стоит бросить все силы на изучение английского! Как только вы достигнете этого результата, ваши шансы получить ПМЖ в Канаде повышаются радикальным образом.
#ee
Пятничный #оффтопик:
Полиция Торонто говорит по-русски
Пару недель назад был затронут вопрос о канадской полиции – в частности о том, что она не ловит автоугонщиков.
🚔 О полиции Торонто очень интересно рассказывает Владимир Светличный — офицер полиции, иммигрировавший в Канаду из Украины в 2009 году — в серии видео на Youtube.
В эпизодах есть всё — рассказы о работе, ответы на вопросы, выезды на места происшествий, 911 и вообще очень много познавательного.
Первый эпизод доступен по ссылке https://youtu.be/DbunFBTy-Kg
Остальные эпизоды (всего их кажется 11) опубликованы в разное время, выложены на том же канале или гуглятся по словам «полиция Торонто говорит по-русски».
Рекомендуется к просмотру! Будет интересно наверяка всем и каждому, кто планирует своё будущее в Канаде.
#friday
Полиция Торонто говорит по-русски
Пару недель назад был затронут вопрос о канадской полиции – в частности о том, что она не ловит автоугонщиков.
🚔 О полиции Торонто очень интересно рассказывает Владимир Светличный — офицер полиции, иммигрировавший в Канаду из Украины в 2009 году — в серии видео на Youtube.
В эпизодах есть всё — рассказы о работе, ответы на вопросы, выезды на места происшествий, 911 и вообще очень много познавательного.
Первый эпизод доступен по ссылке https://youtu.be/DbunFBTy-Kg
Остальные эпизоды (всего их кажется 11) опубликованы в разное время, выложены на том же канале или гуглятся по словам «полиция Торонто говорит по-русски».
Рекомендуется к просмотру! Будет интересно наверяка всем и каждому, кто планирует своё будущее в Канаде.
#friday
Легальный статус в Канаде – вопросы/ответы
— Три основных временных статуса в Канаде — visitor (турист, приехал в гости, на конференцию и т.п.), student (можно учиться, хэштег #sp), worker (можно работать, хэштег #wp).
— По закону ни один из временных статусов не продлевается автоматически никогда ни при каких условиях. Подали заявление на ПМЖ? Временный статус не продлевается! Вышли замуж за канадца? Временный статус не продлевается! Исключения могут быть, но только по отдельному указанию министерства иммиграции в исключительных ситуациях.
— Временные статусы не исключают один другого: человек может одновременно иметь work permit и study permit, это законно и нормально.
— Документ, подтверждающий статус worker — work permit. Документ, подтверждающий статус student — study permit. Статус visitor могут подтверждать въездной штамп в паспорте или отдельный документ — visitor record.
— Work permit, study permit и visitor record внешне выглядят примерно одинаково — вот так ». Всё остальное — не work permit, не study permit и не visitor record.
— Никакой легальный статус в Канаде не может действовать дольше, чем паспорт, который использовался для его получения. Для продления статуса необходим действующий паспорт.
— Продление любого легального статуса делается отдельным заявлением. Заявление на продление статуса нужно подавать до того, как статус истечёт. Пока такое заявление рассматривается, заявитель продолжает находиться в прежнем легальном статусе, даже если рассмотрение занимает длительное время.
— Чтобы подать заявление на продление статуса visitor достаточно лишь желания: сделать это может любой, кто находится в Канаде в легальном временном статусе. Чтобы подать заявление на продление work permit или study permit, нужны соответствующие основания.
— В определённых случаях можно менять статус — например будучи в статусе visitor получить work permit, или имея work permit получить study permit. Для этого тоже нужны соответствующие основания.
Вопросы, на которые здесь нет ответов, задавайте в комментах 😉
#sp #wp
— Три основных временных статуса в Канаде — visitor (турист, приехал в гости, на конференцию и т.п.), student (можно учиться, хэштег #sp), worker (можно работать, хэштег #wp).
— По закону ни один из временных статусов не продлевается автоматически никогда ни при каких условиях. Подали заявление на ПМЖ? Временный статус не продлевается! Вышли замуж за канадца? Временный статус не продлевается! Исключения могут быть, но только по отдельному указанию министерства иммиграции в исключительных ситуациях.
— Временные статусы не исключают один другого: человек может одновременно иметь work permit и study permit, это законно и нормально.
— Документ, подтверждающий статус worker — work permit. Документ, подтверждающий статус student — study permit. Статус visitor могут подтверждать въездной штамп в паспорте или отдельный документ — visitor record.
— Work permit, study permit и visitor record внешне выглядят примерно одинаково — вот так ». Всё остальное — не work permit, не study permit и не visitor record.
— Никакой легальный статус в Канаде не может действовать дольше, чем паспорт, который использовался для его получения. Для продления статуса необходим действующий паспорт.
— Продление любого легального статуса делается отдельным заявлением. Заявление на продление статуса нужно подавать до того, как статус истечёт. Пока такое заявление рассматривается, заявитель продолжает находиться в прежнем легальном статусе, даже если рассмотрение занимает длительное время.
— Чтобы подать заявление на продление статуса visitor достаточно лишь желания: сделать это может любой, кто находится в Канаде в легальном временном статусе. Чтобы подать заявление на продление work permit или study permit, нужны соответствующие основания.
— В определённых случаях можно менять статус — например будучи в статусе visitor получить work permit, или имея work permit получить study permit. Для этого тоже нужны соответствующие основания.
Вопросы, на которые здесь нет ответов, задавайте в комментах 😉
#sp #wp
Нужна ли печать на референсе?
Такой вопрос был задан вчера по e-mail (🇨🇦 Иммиграционному Адвокату можно писать на info@lawpoint.ca), но ответ может быть интересен всем, поэтому он здесь.
Кому-то заданный вопрос может показаться дурацким, а кому-то наоборот вполне справедливым и заслуживающим внимания — всё зависит от того, где разворачиваются события.
Если речь, скажем, о Казахстане, то вопрос даже не возникает — в Казахстане принято ставить печати на все подряд документы, в том числе работодатели ставят их и на рекомендательные письма.
А если речь например о США (ведь там тоже много иностранцев работает), то тут ситуация несколько иная — в Америке совершенно отсутствует пиетет по отношению к печатям и штампам; они могут отсутствовать на документах большой важности, на миллионных контрактах и проч.Но могут и присутствовать — если компания почему-то решила печатью или штампом пользоваться в своём документообороте.
Именно эта разница и даёт ответ на вопрос о том, должна ли быть печать на референсе от работодателя: если в той стране, где находится работодатель, это нормальная распространённая практика, то иммиграционный офицер ожидает увидеть печать работодателя на референсе. Если же речь идёт о стране, где джентльмены верят друг другу на слово и печатями не пользуются — референс без печати тоже будет принят.
#reference #доки
Такой вопрос был задан вчера по e-mail (🇨🇦 Иммиграционному Адвокату можно писать на info@lawpoint.ca), но ответ может быть интересен всем, поэтому он здесь.
Кому-то заданный вопрос может показаться дурацким, а кому-то наоборот вполне справедливым и заслуживающим внимания — всё зависит от того, где разворачиваются события.
Если речь, скажем, о Казахстане, то вопрос даже не возникает — в Казахстане принято ставить печати на все подряд документы, в том числе работодатели ставят их и на рекомендательные письма.
А если речь например о США (ведь там тоже много иностранцев работает), то тут ситуация несколько иная — в Америке совершенно отсутствует пиетет по отношению к печатям и штампам; они могут отсутствовать на документах большой важности, на миллионных контрактах и проч.
#reference #доки
«Воссоединение семьи»
Что за зверь такой?
Вчера в комментах прозвучало «это очень просто, податься на воссоединение семьи и всё», но кроме этой фразы никто ничего не знает, как водится.
Можно попробовать погуглить про воссоединение семьи — окей гугл, «family reunification Canada» — и моментально убедиться, что такой программы получения ПМЖ просто не существует.
Термин «воссоединение семьи» фигурирует в законе, но применительно к целому классу иммиграционных программ:
Family reunification
12 (1) A foreign national may be selected as a member of the family class on the basis of their relationship as the spouse, common-law partner, child, parent or other prescribed family member of a Canadian citizen or permanent resident.
Речь здесь идёт о так называемом «Family class», в который входят несколько программ иммиграции (получения ПМЖ). Основные — это спонсирование супругов/детей и спонсирование родителей.
Про спонсирование родителей отдельно расскажем — 7 сентября будет прямой эфир 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката о том, как родители могут получить ПМЖ в Канаде (подробнее о стриме по этой ссылке) . Спойлер:получить ПМЖ могут, но по программе спонсирования родителей — крайне маловероятно.
А вот со спонсированием супругов и зависимых детей всё в целом понятно: вступают в брак два человека, один из них канадец (гражданин или PR), второй нет. Подаётся заявление, и второй получает ПМЖ. С детьми плюс-минус то же самое. Это, разумеется, в двух словах — на деле это объёмная работа, а иногда и решение довольно хитрых головоломок.
Если вы это читаете внимательно, то обратили внимание на слово «зависимых» в предыдущем абзаце. Это ключевое слово! Именно оно определяет, когда можно подать заявление для детей на пресловутое «воссоединение семьи», а когда нет.
И если в исходных данных не указан как минимум возраст ребёнка, то априори считать его зависимым и давать универсальный совет «а подайтесь на воссоединение семьи!» некорректно. Ведь если уточнить детали, вполне может оказаться что-то вроде «...как оформить ПМЖ сыночку Андрюше, 34 годика?». О какой зависимости тут может идти речь?! Андрюша уже большой мальчик, папа-мама за него давно не отвечают! Андрюша давно уже самостоятельно ходит в булочную через дорогу, сам умеет гуглить, находить ответы на свои вопросы, и получает ПМЖ он тоже сам!
Что за зверь такой?
Вчера в комментах прозвучало «это очень просто, податься на воссоединение семьи и всё», но кроме этой фразы никто ничего не знает, как водится.
Можно попробовать погуглить про воссоединение семьи — окей гугл, «family reunification Canada» — и моментально убедиться, что такой программы получения ПМЖ просто не существует.
Термин «воссоединение семьи» фигурирует в законе, но применительно к целому классу иммиграционных программ:
Family reunification
12 (1) A foreign national may be selected as a member of the family class on the basis of their relationship as the spouse, common-law partner, child, parent or other prescribed family member of a Canadian citizen or permanent resident.
Речь здесь идёт о так называемом «Family class», в который входят несколько программ иммиграции (получения ПМЖ). Основные — это спонсирование супругов/детей и спонсирование родителей.
Про спонсирование родителей отдельно расскажем — 7 сентября будет прямой эфир 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката о том, как родители могут получить ПМЖ в Канаде (подробнее о стриме по этой ссылке) . Спойлер:
Если вы это читаете внимательно, то обратили внимание на слово «зависимых» в предыдущем абзаце. Это ключевое слово! Именно оно определяет, когда можно подать заявление для детей на пресловутое «воссоединение семьи», а когда нет.
И если в исходных данных не указан как минимум возраст ребёнка, то априори считать его зависимым и давать универсальный совет «а подайтесь на воссоединение семьи!» некорректно. Ведь если уточнить детали, вполне может оказаться что-то вроде «...как оформить ПМЖ сыночку Андрюше, 34 годика?». О какой зависимости тут может идти речь?! Андрюша уже большой мальчик, папа-мама за него давно не отвечают! Андрюша давно уже самостоятельно ходит в булочную через дорогу, сам умеет гуглить, находить ответы на свои вопросы, и получает ПМЖ он тоже сам!
Мы консультируем!
На этом канале мы публикуем самую разную, но неизменно полезную информацию о визах и ПМЖ. В комментах мы отвечаем на вопросы (разумеется, с оговорками — посмотрите по хэштегу #вопрос).
Но индивидуальные ситуации детально разобрать в комментах просто невозможно — это всегда требует беседы, множества вопросов и ответов, обсуждения вариантов. И если на конкретный краткий вопрос мы всегда можем дать конкретный краткий ответ, то любой серьёзный иммиграционный или визовый процесс всегда начинается с консультации. Без вариантов.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат консультирует по всем вопросам, связанным с визами и получением ПМЖ в Канаде.
У нас есть разные форматы консультаций — получасовые или часовые; по более сложным или менее сложным вопросам.
Консультация — это обсуждение вашей ситуации в деталях и ответы на ваши вопросы. Цель консультации — рассказать, какие есть варианты решения вашей задачи в вашей конкретной ситуации; описать последствия, плюсы и минусы всех вариантов. По результатам консультации у вас будет полное понимание того, какие шаги вам следует предпринять прямо сейчас, и какие этапы вам предстоит пройти в предсказуемом будущем.
Информация о консультациях на нашем сайте, вот на этой странице: https://lawpoint.ru/consulting
Резервирование консультации выполняется следующим образом: 1) вы выбираете и оплачиваете нужный вариант консультации; 2) в течение одного рабочего дня мы связываемся с вами по e-mail, чтобы согласовать удобные дату и время; 3) присылаем ссылку для консультации.
Все консультации проводятся онлайн.
Если интересно, как примерно проходит консультация, послушайте вот эту запись.
#консультация
На этом канале мы публикуем самую разную, но неизменно полезную информацию о визах и ПМЖ. В комментах мы отвечаем на вопросы (разумеется, с оговорками — посмотрите по хэштегу #вопрос).
Но индивидуальные ситуации детально разобрать в комментах просто невозможно — это всегда требует беседы, множества вопросов и ответов, обсуждения вариантов. И если на конкретный краткий вопрос мы всегда можем дать конкретный краткий ответ, то любой серьёзный иммиграционный или визовый процесс всегда начинается с консультации. Без вариантов.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат консультирует по всем вопросам, связанным с визами и получением ПМЖ в Канаде.
У нас есть разные форматы консультаций — получасовые или часовые; по более сложным или менее сложным вопросам.
Консультация — это обсуждение вашей ситуации в деталях и ответы на ваши вопросы. Цель консультации — рассказать, какие есть варианты решения вашей задачи в вашей конкретной ситуации; описать последствия, плюсы и минусы всех вариантов. По результатам консультации у вас будет полное понимание того, какие шаги вам следует предпринять прямо сейчас, и какие этапы вам предстоит пройти в предсказуемом будущем.
Информация о консультациях на нашем сайте, вот на этой странице: https://lawpoint.ru/consulting
Резервирование консультации выполняется следующим образом: 1) вы выбираете и оплачиваете нужный вариант консультации; 2) в течение одного рабочего дня мы связываемся с вами по e-mail, чтобы согласовать удобные дату и время; 3) присылаем ссылку для консультации.
Все консультации проводятся онлайн.
Если интересно, как примерно проходит консультация, послушайте вот эту запись.
#консультация
Telegram
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат
📼 Отвечаем на ваши вопросы:
5:14 — о провинциальных и федеральных программах
7:52 — принцип атлантической программы
9:01 — об уровне квалификации и планах на ПМЖ
13:09 — о последовательном выборе пути иммиграции
14:53 — аналогия с картой выбора пути
16:32…
5:14 — о провинциальных и федеральных программах
7:52 — принцип атлантической программы
9:01 — об уровне квалификации и планах на ПМЖ
13:09 — о последовательном выборе пути иммиграции
14:53 — аналогия с картой выбора пути
16:32…
«...заявитель преднамеренно исказил цель своей поездки в Канаду: посетить похороны дяди с 15 февраля по 2 марта 2017 года. В итоге заявитель пробыл в Канаде в течение 5,5 месяцев, и когда он попытался повторно въехать в Канаду 15 ноября 2017 года, офицер пограничных властей выяснил, просмотрев видео в его телефоне, что он работал [на канадского работодателя]. Заявитель ... сказал, что не знал, что ему не разрешено работать, и что он не знал, что было написано в его заявлении, так как его мать заполнила его за него. Я сообщил ему, что в возрасте 24 лет он сам отвечает за своё заявление, даже если его заполнила вместо него его мать, представитель или друг. Заявив, что он едет в Канаду на две недели, но вместо этого нанявшись на работу ... заявитель исказил свои намерения относительно визита в Канаду... Я рекомендую, чтобы заявителю был запрещён въезд в Канаду на 5 лет за преднамеренное искажение данных.»
Это выписка из визового файла (GCMS); законодательство позволяет её запросить и получить.
#gcms
Это выписка из визового файла (GCMS); законодательство позволяет её запросить и получить.
#gcms
Чем отличается иммиграционный адвокат от иммиграционного консультанта?
С точки зрения клиента хороший консультант от хорошего адвоката может отличаться не очень сильно, но лишь до тех пор, пока в деле не возникнут сложности, требующие его эскалации в вышестоящие инстанции (что никогда нельзя исключать).
Используя аналогию с медициной, которой мы уже пользовались (и будем пользоваться ещё, поскольку аналогия действительно наглядная) иммиграционный адвокат — это врач высшей квалификационной категории, а иммиграционный консультант — фельдшер. Это может быть очень заслуженный и исключительно опытный фельдшер, который заткнёт за пояс посредственного врача, но такое в жизни бывает редко. Гораздо чаще приходится иметь дело с зауряднымифельдшерами консультантами и заурядными врачами адвокатами.
* * *
Вопрос, вынесенный в заголовок поста, подробно разобран в новом материале на нашем сайте:
https://www.lawpoint.ru/lawyer-vs-consultant/
#pinned
С точки зрения клиента хороший консультант от хорошего адвоката может отличаться не очень сильно, но лишь до тех пор, пока в деле не возникнут сложности, требующие его эскалации в вышестоящие инстанции (что никогда нельзя исключать).
Используя аналогию с медициной, которой мы уже пользовались (и будем пользоваться ещё, поскольку аналогия действительно наглядная) иммиграционный адвокат — это врач высшей квалификационной категории, а иммиграционный консультант — фельдшер. Это может быть очень заслуженный и исключительно опытный фельдшер, который заткнёт за пояс посредственного врача, но такое в жизни бывает редко. Гораздо чаще приходится иметь дело с заурядными
* * *
Вопрос, вынесенный в заголовок поста, подробно разобран в новом материале на нашем сайте:
https://www.lawpoint.ru/lawyer-vs-consultant/
#pinned
Тезисно про work permit'ы
⚪️ Work permit является документом, разрешающим легально находиться и работать в Канаде. Он не даёт возможности въезда в Канаду и не заменяет в этом качестве визу.
⚪️ Есть много (больше дюжины) оснований для получения канадского work permit'а. Просто «хочу работать, работодатель согласен» среди них нет. Для продления work permit'а тоже нужны основания, простого желания недостаточно.
⚪️ В самом work permit'е могут быть указаны ограничения — например разрешение работать только на конкретного работодателя, или только в конкретной провинции.
⚪️ Электронных work permit'ов не бывает. Это бумажный документ, который можно получить лично при въезде в Канаду или по почте, но только внутри Канады. Сам документ вам скорее всего никогда не понадобится, важен статус, который он гарантирует и право, которое он предоставляет.
⚪️ Срок действия work permit'а никогда не может превышать срок действия паспорта, который использовался для его оформления.
⚪️ Обладание work permit'ом само по себе не даёт автоматически права или возможности подавать заявление на ПМЖ.
⚪️ Work permit можно иметь одновременно с разрешением на учёбу (study permit).
⚪️ Work permit может быть привязан к конкретному работодателю или разрешать работу на любого работодателя (открытый work permit).
⚪️ Основные варианты получения work permit'а:
— Программа CUAET (открытый work permit)
— LMIA – разрешение работодателю нанять иностранца
— PGWP - окончание колледжа или университета в Канаде (открытый work permit)
— Сценарий owner/operator (LMIA или significant benefit)
#wp
⚪️ Work permit является документом, разрешающим легально находиться и работать в Канаде. Он не даёт возможности въезда в Канаду и не заменяет в этом качестве визу.
⚪️ Есть много (больше дюжины) оснований для получения канадского work permit'а. Просто «хочу работать, работодатель согласен» среди них нет. Для продления work permit'а тоже нужны основания, простого желания недостаточно.
⚪️ В самом work permit'е могут быть указаны ограничения — например разрешение работать только на конкретного работодателя, или только в конкретной провинции.
⚪️ Электронных work permit'ов не бывает. Это бумажный документ, который можно получить лично при въезде в Канаду или по почте, но только внутри Канады. Сам документ вам скорее всего никогда не понадобится, важен статус, который он гарантирует и право, которое он предоставляет.
⚪️ Срок действия work permit'а никогда не может превышать срок действия паспорта, который использовался для его оформления.
⚪️ Обладание work permit'ом само по себе не даёт автоматически права или возможности подавать заявление на ПМЖ.
⚪️ Work permit можно иметь одновременно с разрешением на учёбу (study permit).
⚪️ Work permit может быть привязан к конкретному работодателю или разрешать работу на любого работодателя (открытый work permit).
⚪️ Основные варианты получения work permit'а:
— Программа CUAET (открытый work permit)
— LMIA – разрешение работодателю нанять иностранца
— PGWP - окончание колледжа или университета в Канаде (открытый work permit)
— Сценарий owner/operator (LMIA или significant benefit)
#wp
📈 Свежая статистика и сроки
⚪️ Иммиграция (ПМЖ)
В 2021 году Канада приняла 405,000 новых иммигрантов (для сравнения — несколько лет назад это число составляло около 250,000 человек).
В 2022 году планируется принять 431,000 иммигрантов, и по состоянию на конец июля принято уже 275,000 из них (то есть такими темпами поставленная цель будет достигнута уже к концу ноября).
⚪️ Разрешения на работу
В 2021 году Канада выдала примерно 199,000 work permit'ов.
За 7 месяцев 2022 года уже выдано 349,000 work permit'ов (то есть в этом году ежемесячно выдаётся в три раза больше разрешений на работу, чем в прошлом).
⚪️ Разрешения на учёбу
В 2021 году разрешений на учёбу было выдано 560,000.
За 7 месяцев 2022 года их было выдано 360,000 (то есть теми же темпами к концу года будет 620,000 study permit'ов).
По всем фронтам наблюдается сильный рост — больше иммигрантов, больше иностранных специалистов, больше иностранных студентов.
Причин несколько: упадочный 2021 год (пандемия), экстренные меры 2022 года (CUAET), плановое повышение иммиграционных квот.
Есть и печальное: на данный момент примерно 54% всех заявлений отнесены в категорию «backlog», то есть они являются частью огромной горы заявлений, обработка которых занимает заметно дольше запланированного времени.
Иммиграционные власти в курсе проблемы — обещают к зиме нанять дополнительно 1,250 сотрудников, чтобы разгребать завалы заявлений, а в долгосрочной перспективе обещают 🤥 системные изменения, которые должны позволить избежать подобных ситуаций.
Вывод: иммиграция набирает обороты, но запасаемся терпением! Ждать скорее всего придётся долго.
⚪️ Иммиграция (ПМЖ)
В 2021 году Канада приняла 405,000 новых иммигрантов (для сравнения — несколько лет назад это число составляло около 250,000 человек).
В 2022 году планируется принять 431,000 иммигрантов, и по состоянию на конец июля принято уже 275,000 из них (то есть такими темпами поставленная цель будет достигнута уже к концу ноября).
⚪️ Разрешения на работу
В 2021 году Канада выдала примерно 199,000 work permit'ов.
За 7 месяцев 2022 года уже выдано 349,000 work permit'ов (то есть в этом году ежемесячно выдаётся в три раза больше разрешений на работу, чем в прошлом).
⚪️ Разрешения на учёбу
В 2021 году разрешений на учёбу было выдано 560,000.
За 7 месяцев 2022 года их было выдано 360,000 (то есть теми же темпами к концу года будет 620,000 study permit'ов).
По всем фронтам наблюдается сильный рост — больше иммигрантов, больше иностранных специалистов, больше иностранных студентов.
Причин несколько: упадочный 2021 год (пандемия), экстренные меры 2022 года (CUAET), плановое повышение иммиграционных квот.
Есть и печальное: на данный момент примерно 54% всех заявлений отнесены в категорию «backlog», то есть они являются частью огромной горы заявлений, обработка которых занимает заметно дольше запланированного времени.
Иммиграционные власти в курсе проблемы — обещают к зиме нанять дополнительно 1,250 сотрудников, чтобы разгребать завалы заявлений, а в долгосрочной перспективе обещают 🤥 системные изменения, которые должны позволить избежать подобных ситуаций.
Вывод: иммиграция набирает обороты, но запасаемся терпением! Ждать скорее всего придётся долго.
Atlantic Immigration Program — руководство по использованию
Вводные и предыстория, кратко: чтобы канадский работодатель мог нанять сотрудника, который не является гражданином или постоянным резидентом Канады, ему в подавляющем большинстве случаев нужно разрешение властей — LMIA. Это разрешение фактически подтверждает, что найм иностранца не наносит ущерба канадскому рынку труда, то есть не отнимает вакансию у канадца. LMIA — это изрядная куча работы, не кот чихнул. Чтобы его получить, придётся как следует поработать, и это негативно сказывается на рынке труда — работодатели не хотят связываться с LMIA даже если других вариантов найти сотрудника не остаётся.
В атлантических провинциях вопрос стоит довольно остро — рынку труда не хватает людей, никто не горит желанием туда ехать на работу даже без того, чтобы связываться с оформлением LMIA.
Несколько лет назад власти запустили эксперимент — Atlantic Immigration Pilot — в рамках которого работодатели в Атлантике получили возможность нанимать сотрудников из-за рубежа без оформления LMIA.
Вместо этого им дали возможность получать аккредитацию иммиграционных властей в упрощённом порядке. Теперь для того, чтобы нанять иностранца, им не нужно проходить сложный и неприятный процесс получения LMIA — достаточно «записаться» куда следует (в списки designated employers), и можно приступать.
Отлично, работодателей таким образом замотивировали, дали им возможность без особых хлопот затыкать дыры в кадрах за счёт приезжих. А как мотивировать тех самых приезжих?
А им в рамках эксперимента была дана возможность подавать заявления на work permit и на ПМЖ, причём требования были выставлены вполне достижимые.
Эксперимент обкатали несколько лет, он был признан успешным, и из статуса временного пилотного проекта он стал постоянной программой — Atlantic Immigration Program (AIP):
1️⃣ Кандидат находит аккредитованного (designated) работодателя в атлантической провинции и получает job offer.
2️⃣ Кандидат выполняет требования по языку (начиная от IELTS 5-4-5-5).
3️⃣ Кандидат выполняет требования по образованию (школа или год послешкольного образования).
4️⃣ Кандидат выполняет требования по стажу (от одного года).
5️⃣ Кандидат выполняет требования по наличию финансов (примерно в 4 раза ниже, чем для федеральных программ).
6️⃣ Кандидат подаёт заявление на ПМЖ по атлантической программе.
Тему AIP поднимем на канале ещё — есть некоторые нюансы, о которых стоит знать и которые могут пригодиться на практике.
#aip
Вводные и предыстория, кратко: чтобы канадский работодатель мог нанять сотрудника, который не является гражданином или постоянным резидентом Канады, ему в подавляющем большинстве случаев нужно разрешение властей — LMIA. Это разрешение фактически подтверждает, что найм иностранца не наносит ущерба канадскому рынку труда, то есть не отнимает вакансию у канадца. LMIA — это изрядная куча работы, не кот чихнул. Чтобы его получить, придётся как следует поработать, и это негативно сказывается на рынке труда — работодатели не хотят связываться с LMIA даже если других вариантов найти сотрудника не остаётся.
В атлантических провинциях вопрос стоит довольно остро — рынку труда не хватает людей, никто не горит желанием туда ехать на работу даже без того, чтобы связываться с оформлением LMIA.
Несколько лет назад власти запустили эксперимент — Atlantic Immigration Pilot — в рамках которого работодатели в Атлантике получили возможность нанимать сотрудников из-за рубежа без оформления LMIA.
Вместо этого им дали возможность получать аккредитацию иммиграционных властей в упрощённом порядке. Теперь для того, чтобы нанять иностранца, им не нужно проходить сложный и неприятный процесс получения LMIA — достаточно «записаться» куда следует (в списки designated employers), и можно приступать.
Отлично, работодателей таким образом замотивировали, дали им возможность без особых хлопот затыкать дыры в кадрах за счёт приезжих. А как мотивировать тех самых приезжих?
А им в рамках эксперимента была дана возможность подавать заявления на work permit и на ПМЖ, причём требования были выставлены вполне достижимые.
Эксперимент обкатали несколько лет, он был признан успешным, и из статуса временного пилотного проекта он стал постоянной программой — Atlantic Immigration Program (AIP):
1️⃣ Кандидат находит аккредитованного (designated) работодателя в атлантической провинции и получает job offer.
2️⃣ Кандидат выполняет требования по языку (начиная от IELTS 5-4-5-5).
3️⃣ Кандидат выполняет требования по образованию (школа или год послешкольного образования).
4️⃣ Кандидат выполняет требования по стажу (от одного года).
5️⃣ Кандидат выполняет требования по наличию финансов (примерно в 4 раза ниже, чем для федеральных программ).
6️⃣ Кандидат подаёт заявление на ПМЖ по атлантической программе.
Тему AIP поднимем на канале ещё — есть некоторые нюансы, о которых стоит знать и которые могут пригодиться на практике.
#aip
Пятничный #оффтопик:
Почему все так стремятся попасть в Канаду?
Тему подсказали в комментах, посетовав на то, что работающая с первых дней в Канаде семья откладывает только $1,000 CAD в месяц и вообще деньги почему-то на деревьях не растут 🤷♂️
В Канаду стремятся самые разные люди.
Это могут быть люди, которые хорошо понимают, что их ждёт в Канаде (то, о чём правильные иммигранты говорят«снять корону и пахать» ), и готовы к этому. Такие люди работают на перспективу, у них в Канаде всё получается — 🇨🇦 Иммиграционный Адвокат тому свидетель, почти 20 лет в Канаде и более 15 лет работы с иммигрантами позволяют делать кое-какие наблюдения и выводы. Покупка жилья на второй-третий год в Канаде, хорошая работа или свой бизнес, хорошее образование для детей — у таких людей не редкость, а норма.
Но это могут быть и люди, которые наоборот не очень представляют, что их ждёт в Канаде — у них другой подход, их в детстве учили плавать, выбросив из лодки в середине озера. Им нужно оказаться в стране и осмотреться, чтобы понять, куда они попали и как теперь жить. Для них это своего рода эксперимент — есть ли жизнь в Канаде? Какая она? Сегодня они воспользовались возможностью — программа CUAET позволяет без проблем работать в Канаде — и теперь экспериментируют, получают первые результаты, сравнивают их с предыдущим опытом. Люди-экспериментаторы о перспективах как правило не говорят, они получают и оценивают результат в текущем моменте.
И в том и в другом случае исходные данные примерно одни и те же — человек приехал в страну, где нужно начинать строить свою жизнь заново. Это трудно, это требует усилий и изрядного времени. Но кто-то делает первые осторожные выводы только через год, два или три, а кто-то решительно подбивает итоги по результатам первых месяцев в Канаде — самых трудных месяцев, совершенно не отражающих ситуацию в целом.
Отдельная категория людей — те, которые исчисляют жизнь в денежном эквиваленте. Для них всё имеет цену в долларах, которые очень удобно складывать, подсчитывать и сравнивать. В таком подходе есть одна проблема: в долларах можно вычислить зарплату, расходы, бюджет семьи, сбережения, но никак не получится учесть такие вещи, как продолжительность жизни, качество образования, экологию, безопасность себя и детей и ещё десятки факторов, без которых жизнь не была бы полноценной.
Как показывают последние месяцы, Канада разочаровывает многих — после Европы, где в разных странах можно без проблем получать неплохое регулярное пособие, жильё и другие виды помощи, Канада выглядит поистине жлобской страной, где одноразово дают немного денег на старт (и то не всем!), о жилье речь не идёт вообще, пособие чисто символическое, и вообще никто не носится с беженцами как курица с яйцом.
Словом, вопрос «почему все стремятся попасть в Канаду» сложный и многогранный, сколько людей, столько и мнений. Есть чем поделиться на этот счёт? Милости просим в комменты!
#friday
Почему все так стремятся попасть в Канаду?
Тему подсказали в комментах, посетовав на то, что работающая с первых дней в Канаде семья откладывает только $1,000 CAD в месяц и вообще деньги почему-то на деревьях не растут 🤷♂️
В Канаду стремятся самые разные люди.
Это могут быть люди, которые хорошо понимают, что их ждёт в Канаде (то, о чём правильные иммигранты говорят
Но это могут быть и люди, которые наоборот не очень представляют, что их ждёт в Канаде — у них другой подход, их в детстве учили плавать, выбросив из лодки в середине озера. Им нужно оказаться в стране и осмотреться, чтобы понять, куда они попали и как теперь жить. Для них это своего рода эксперимент — есть ли жизнь в Канаде? Какая она? Сегодня они воспользовались возможностью — программа CUAET позволяет без проблем работать в Канаде — и теперь экспериментируют, получают первые результаты, сравнивают их с предыдущим опытом. Люди-экспериментаторы о перспективах как правило не говорят, они получают и оценивают результат в текущем моменте.
И в том и в другом случае исходные данные примерно одни и те же — человек приехал в страну, где нужно начинать строить свою жизнь заново. Это трудно, это требует усилий и изрядного времени. Но кто-то делает первые осторожные выводы только через год, два или три, а кто-то решительно подбивает итоги по результатам первых месяцев в Канаде — самых трудных месяцев, совершенно не отражающих ситуацию в целом.
Отдельная категория людей — те, которые исчисляют жизнь в денежном эквиваленте. Для них всё имеет цену в долларах, которые очень удобно складывать, подсчитывать и сравнивать. В таком подходе есть одна проблема: в долларах можно вычислить зарплату, расходы, бюджет семьи, сбережения, но никак не получится учесть такие вещи, как продолжительность жизни, качество образования, экологию, безопасность себя и детей и ещё десятки факторов, без которых жизнь не была бы полноценной.
Как показывают последние месяцы, Канада разочаровывает многих — после Европы, где в разных странах можно без проблем получать неплохое регулярное пособие, жильё и другие виды помощи, Канада выглядит поистине жлобской страной, где одноразово дают немного денег на старт (и то не всем!), о жилье речь не идёт вообще, пособие чисто символическое, и вообще никто не носится с беженцами как курица с яйцом.
Словом, вопрос «почему все стремятся попасть в Канаду» сложный и многогранный, сколько людей, столько и мнений. Есть чем поделиться на этот счёт? Милости просим в комменты!
#friday