Разрешение на работу в Канаде – что это?
Прежде всего нужно помнить важное: Канада не выдаёт разрешения на работу (work permit) без веских причин.
Иностранец не может просто захотеть работать в Канаде, попросить разрешение на работу (подав заявление) и получить его.
Получить разрешение на работу в Канаде можно только на определённых основаниях.
В регламенте закона об иммиграции весь третий раздел (Division 3) посвящён выдаче разрешений на работу. В этом разделе статьи 200, 204, 205, 206, 207 и 208 посвящены тем основаниям, по которым может быть выдано разрешение на работу. В каждой из этих статей по нескольку пунктов, а чтобы ещё больше всё усложнить, в некоторых пунктах сказано что-то вроде "...если это необходимо по причинам государственной политики, связанной с конкурентоспособностью академических институтов или экономики Канады" – а эти самые причины государственной политики регламентируются другими, тоже весьма объёмными подзаконными актами.
К чему это всё? Да к тому, что на вопросы вроде "как продлить разрешение на работу?", "как получить разрешение на работу?", "дадут ли мне разрешение на работу?" ответить заочно и конкретно практически невозможно.
Да, сейчас мы знаем, что программа #CUAET даёт возможность получить разрешение на работу – и известны точные требования, которые нужно выполнить, чтобы его получить. На сегодняшний день это пожалуй самый простой способ получить work permit, потому что основное требование только одно: иметь гражданство Украины. Как долго будет действовать программа, как будут (и будут ли) после неё продлевать выданные work permit'ы – неизвестно.
Если же говорить о получении канадского work permit'а в общем и целом, без привязки к конкретным обстоятельствам, то и конкретных ответов быть не может.
Есть ли у вас предложение о трудоустройстве❓Получен ли работодателем LMIA❓Или может быть данная ситуация относится к исключениям, и LMIA вообще не требуется❓Может вы заканчиваете канадский ВУЗ, и он должным образом аккредитован, чтобы дать возможность получить work permit❓Стажировка является неотъемлемой частью учёбы❓Или вы являетесь супругом иностранного студента в Канаде❓Возможно подали заявление на предоставление убежища❓Или ваше заявление на ПМЖ находится в процессе рассмотрения❓Вы можете обосновать significant benefit своего трудоустройства❓
Все эти обстоятельства (а также многие другие!) могут служить основаниями для получения (или продления) разрешения на работу в Канаде.
Именно по причине сложности и многогранности темы 🇨🇦 Иммиграционный Адвокат зачастую не может ответить в комментах на некоторые вопросы, связанные с разрешением на работу в Канаде – просто потому что простых и точных ответов нет, и ситуация требует более детального изучения.
#wp
Прежде всего нужно помнить важное: Канада не выдаёт разрешения на работу (work permit) без веских причин.
Иностранец не может просто захотеть работать в Канаде, попросить разрешение на работу (подав заявление) и получить его.
Получить разрешение на работу в Канаде можно только на определённых основаниях.
В регламенте закона об иммиграции весь третий раздел (Division 3) посвящён выдаче разрешений на работу. В этом разделе статьи 200, 204, 205, 206, 207 и 208 посвящены тем основаниям, по которым может быть выдано разрешение на работу. В каждой из этих статей по нескольку пунктов, а чтобы ещё больше всё усложнить, в некоторых пунктах сказано что-то вроде "...если это необходимо по причинам государственной политики, связанной с конкурентоспособностью академических институтов или экономики Канады" – а эти самые причины государственной политики регламентируются другими, тоже весьма объёмными подзаконными актами.
К чему это всё? Да к тому, что на вопросы вроде "как продлить разрешение на работу?", "как получить разрешение на работу?", "дадут ли мне разрешение на работу?" ответить заочно и конкретно практически невозможно.
Да, сейчас мы знаем, что программа #CUAET даёт возможность получить разрешение на работу – и известны точные требования, которые нужно выполнить, чтобы его получить. На сегодняшний день это пожалуй самый простой способ получить work permit, потому что основное требование только одно: иметь гражданство Украины. Как долго будет действовать программа, как будут (и будут ли) после неё продлевать выданные work permit'ы – неизвестно.
Если же говорить о получении канадского work permit'а в общем и целом, без привязки к конкретным обстоятельствам, то и конкретных ответов быть не может.
Есть ли у вас предложение о трудоустройстве❓Получен ли работодателем LMIA❓Или может быть данная ситуация относится к исключениям, и LMIA вообще не требуется❓Может вы заканчиваете канадский ВУЗ, и он должным образом аккредитован, чтобы дать возможность получить work permit❓Стажировка является неотъемлемой частью учёбы❓Или вы являетесь супругом иностранного студента в Канаде❓Возможно подали заявление на предоставление убежища❓Или ваше заявление на ПМЖ находится в процессе рассмотрения❓Вы можете обосновать significant benefit своего трудоустройства❓
Все эти обстоятельства (а также многие другие!) могут служить основаниями для получения (или продления) разрешения на работу в Канаде.
Именно по причине сложности и многогранности темы 🇨🇦 Иммиграционный Адвокат зачастую не может ответить в комментах на некоторые вопросы, связанные с разрешением на работу в Канаде – просто потому что простых и точных ответов нет, и ситуация требует более детального изучения.
#wp
Отсоветовали Квебек и Саскачеван – почему? 🧐
Про Квебек уже рассказывали раньше – особая провинция: если хотите там жить, то федеральные программы не для вас, Express Entry и все его возможности не для вас, а вот французский штудировать придётся, в Квебеке с этим строго.
Саскачеван не страдает этими недостатками, но зато обладает другим неприятным свойством: провинциальные иммиграционные власти нередко работают так, как будто их цель не привезти в провинцию хороших ньюкамеров, а наоборот, разогнать всех куда подальше. У 🇨🇦Иммиграционного Адвоката нет никаких светлых идей относительно того, почему провинциальная программа Саскачевана требует обязательного соответствия специальности в дипломе и профессии заявителя. Это неслыханный нонсенс, ни у одной вменяемой иммиграционной программы никогда не было такого требования! Заявитель может иметь диплом металлурга и работать драматургом – добро пожаловать в Канаду, все иммиграционные программы к этому относятся нормально, кроме... Саскачевана!
Ещё один пример – их требования к settlement funds (это свободные финансы, которые должны быть у заявителя, чтобы получить ПМЖ и по приезду не сидеть на пособии). Все остальные программы лояльно относятся к этому аспекту, понимая, что при переезде на ПМЖ многие консолидируют свои финансы, в последний момент распродают фамильные бриллианты и коллекции марок, и на момент получения иммиграционных виз набирают нужную сумму. Но есть нормальные программы, а есть... Саскачеван! Тамошние деятели требуют, чтобы нужная сумма не только была на счету на момент подачи заявления, но ещё и за три месяца до этого, и чтобы она за всё то время, пока заявление висит в обработке, ни разу ни на доллар не опускалась ниже порогового значения!
И вишенка на торте: иммиграционные власти Саскачевана совершенно непробиваемые. Если к примеру ребята в Манитобе – нормальные иммиграционные офицеры, которые выслушают аргументы и во многом пойдут навстречу, в Саскачеване "женщину вынули, автомат засунули" – объяснять, аргументировать, доказывать, просить как правило бес-по-лез-но! Если случился затык с заявлением, проще всё сжечь и начать сначала.
Поэтому как бы хороши не были провинции Квебек и Саскачеван, иммигрировать лучше не по их программам. А переехать туда всегда успеете.
#qc #sk
Про Квебек уже рассказывали раньше – особая провинция: если хотите там жить, то федеральные программы не для вас, Express Entry и все его возможности не для вас, а вот французский штудировать придётся, в Квебеке с этим строго.
Саскачеван не страдает этими недостатками, но зато обладает другим неприятным свойством: провинциальные иммиграционные власти нередко работают так, как будто их цель не привезти в провинцию хороших ньюкамеров, а наоборот, разогнать всех куда подальше. У 🇨🇦Иммиграционного Адвоката нет никаких светлых идей относительно того, почему провинциальная программа Саскачевана требует обязательного соответствия специальности в дипломе и профессии заявителя. Это неслыханный нонсенс, ни у одной вменяемой иммиграционной программы никогда не было такого требования! Заявитель может иметь диплом металлурга и работать драматургом – добро пожаловать в Канаду, все иммиграционные программы к этому относятся нормально, кроме... Саскачевана!
Ещё один пример – их требования к settlement funds (это свободные финансы, которые должны быть у заявителя, чтобы получить ПМЖ и по приезду не сидеть на пособии). Все остальные программы лояльно относятся к этому аспекту, понимая, что при переезде на ПМЖ многие консолидируют свои финансы, в последний момент распродают фамильные бриллианты и коллекции марок, и на момент получения иммиграционных виз набирают нужную сумму. Но есть нормальные программы, а есть... Саскачеван! Тамошние деятели требуют, чтобы нужная сумма не только была на счету на момент подачи заявления, но ещё и за три месяца до этого, и чтобы она за всё то время, пока заявление висит в обработке, ни разу ни на доллар не опускалась ниже порогового значения!
И вишенка на торте: иммиграционные власти Саскачевана совершенно непробиваемые. Если к примеру ребята в Манитобе – нормальные иммиграционные офицеры, которые выслушают аргументы и во многом пойдут навстречу, в Саскачеване "женщину вынули, автомат засунули" – объяснять, аргументировать, доказывать, просить как правило бес-по-лез-но! Если случился затык с заявлением, проще всё сжечь и начать сначала.
Поэтому как бы хороши не были провинции Квебек и Саскачеван, иммигрировать лучше не по их программам. А переехать туда всегда успеете.
#qc #sk
Просят ли предъявить диплом при поиске работы?
Это зависит от работодателя - очевидно же, что нет и не может быть единого для всех работодателей закона "Всегда требовать диплом при приёме на работу". Доводилось слышать о крупных корпорациях (уровня Cisco / Oracle и проч.), которые действительно хотят разглядывать дипломы.
Но для обычных работодателей как правило важны реальные навыки и способность решать поставленные задачи, а не бумага с водяными знаками в красивой обложке.
Вообще несмотря на то, что в резюме принято привирать 🤥, этот старинный обычай не распространяется на враньё относительно полученного образования.
Если в резюме соискатель пишет, скажем, "MS Excel expert user", хотя умеет лишь подсчитать формулой сумму в столбике – его упрекнуть не в чем: он мог вполне искренне заблуждаться относительно своего "профессионализма", полагая, что Эксель существует именно для того, чтобы подсчитывать суммы в столбик. И это нормально! Работодатель в описании вакансии всегда выкатывает завышенные требования, а соискатель в своём резюме перехваливает себя – таковы правила игры.
Но если соискатель, окончив провинциальный колледж, в своём резюме напишет "PhD – Sorbonne – 2018" – это уже не нормально, поскольку это не просто заигрывания работодателя и кандидата, это уже самый настоящий обман, который к тому же очень легко раскрыть. Именно поэтому врать в резюме насчёт своего образования не принято, и если соискатель пишет "окончил такой-то заборостроительный в таком-то году" – просто нет оснований ему не верить и требовать "а покажи диплом!".
А оценки в дипломной ведомости... слишком много примеров того, как далеки они могут быть от реальных профессиональных качеств обладателя диплома 😉
Это зависит от работодателя - очевидно же, что нет и не может быть единого для всех работодателей закона "Всегда требовать диплом при приёме на работу". Доводилось слышать о крупных корпорациях (уровня Cisco / Oracle и проч.), которые действительно хотят разглядывать дипломы.
Но для обычных работодателей как правило важны реальные навыки и способность решать поставленные задачи, а не бумага с водяными знаками в красивой обложке.
Вообще несмотря на то, что в резюме принято привирать 🤥, этот старинный обычай не распространяется на враньё относительно полученного образования.
Если в резюме соискатель пишет, скажем, "MS Excel expert user", хотя умеет лишь подсчитать формулой сумму в столбике – его упрекнуть не в чем: он мог вполне искренне заблуждаться относительно своего "профессионализма", полагая, что Эксель существует именно для того, чтобы подсчитывать суммы в столбик. И это нормально! Работодатель в описании вакансии всегда выкатывает завышенные требования, а соискатель в своём резюме перехваливает себя – таковы правила игры.
Но если соискатель, окончив провинциальный колледж, в своём резюме напишет "PhD – Sorbonne – 2018" – это уже не нормально, поскольку это не просто заигрывания работодателя и кандидата, это уже самый настоящий обман, который к тому же очень легко раскрыть. Именно поэтому врать в резюме насчёт своего образования не принято, и если соискатель пишет "окончил такой-то заборостроительный в таком-то году" – просто нет оснований ему не верить и требовать "а покажи диплом!".
А оценки в дипломной ведомости... слишком много примеров того, как далеки они могут быть от реальных профессиональных качеств обладателя диплома 😉
Помощь в визовых вопросах и лицензирование
Оказывать за плату любые услуги, связанные с получением виз и ПМЖ в Канаде имеют право только определённые категории специалистов.
"Любые услуги" – это именно любые, дословно: от платной консультации и платного заполнения форм до платного сопровождения иммиграционного процесса.
Канадское иммиграционное законодательство наделяет правом оказывать платные иммиграционные услуги только канадских адвокатов и канадских лицензированных иммиграционных консультантов.
Разумеется, под адвокатом здесь подразумевается юрист, получивший в Канаде законное право называться адвокатом (lawyer), а не просто любой специалист, практикующий в юридической сфере или рядом с ней.
❗️Адвокаты США, Германии, Мозамбика, ****стана или любой другой страны, обладатели любых лицензий Ростуризма, Госвизнадзора, какой-нибудь Всемирной ассоциации миграционных специалистов или любой другой организации не имеют права брать плату за помощь в канадских визовых/иммиграционных вопросах. Бесплатно – пожалуйста. За вознаграждение – прямое нарушение закона Канады.
Последствия могут варьироваться от никаких до отказа в заявлении и запрета на въезд, поскольку в любом визовом заявлении требуется указать, оказывал ли кто-то помощь в его подготовке, а если да, то кто именно. Укажешь нелицензированного представителя – заявление не примут. Не укажешь такого вообще – могут уличить во вранье, и бан будет в первую очередь именно за враньё.
Как именно уличают? Какими неприятностями может обернуться работа с нелицензированными представителями (ghost representatives)? Если будет интересно – расскажем.
Если интересно уже сейчас – почитайте описание вот этого кейса на нашем сайте. Там как раз фигурирует такой "специалист", после которого долго и дорого разгребать пришлось.
Оказывать за плату любые услуги, связанные с получением виз и ПМЖ в Канаде имеют право только определённые категории специалистов.
"Любые услуги" – это именно любые, дословно: от платной консультации и платного заполнения форм до платного сопровождения иммиграционного процесса.
Канадское иммиграционное законодательство наделяет правом оказывать платные иммиграционные услуги только канадских адвокатов и канадских лицензированных иммиграционных консультантов.
Разумеется, под адвокатом здесь подразумевается юрист, получивший в Канаде законное право называться адвокатом (lawyer), а не просто любой специалист, практикующий в юридической сфере или рядом с ней.
❗️Адвокаты США, Германии, Мозамбика, ****стана или любой другой страны, обладатели любых лицензий Ростуризма, Госвизнадзора, какой-нибудь Всемирной ассоциации миграционных специалистов или любой другой организации не имеют права брать плату за помощь в канадских визовых/иммиграционных вопросах. Бесплатно – пожалуйста. За вознаграждение – прямое нарушение закона Канады.
Последствия могут варьироваться от никаких до отказа в заявлении и запрета на въезд, поскольку в любом визовом заявлении требуется указать, оказывал ли кто-то помощь в его подготовке, а если да, то кто именно. Укажешь нелицензированного представителя – заявление не примут. Не укажешь такого вообще – могут уличить во вранье, и бан будет в первую очередь именно за враньё.
Как именно уличают? Какими неприятностями может обернуться работа с нелицензированными представителями (ghost representatives)? Если будет интересно – расскажем.
Если интересно уже сейчас – почитайте описание вот этого кейса на нашем сайте. Там как раз фигурирует такой "специалист", после которого долго и дорого разгребать пришлось.
С каким документом лететь? 🤔
Это снова вопрос из комментов. Звучит примерно следующим образом: "У меня есть просроченный загранпаспорт, свидетельство о рождении, а в foil-less визе указан номер внутреннего паспорта... с каким теперь документом лететь?!" Вариации различны, но суть примерно одна.
Ответ на этот вопрос очень простой, многие наверняка пришли к нему самостоятельно без особого труда:
Берите с собой все документы. Вообще все. В ручную кладь, не в багаж.
Никогда не знаешь, что пригодится в Канаде или по пути в Канаду, да и планов возвращаться в ближайшее время скорее всего нет. Берём все паспорта (включая просроченные, погрызенные собакой и случайно постиранные), все свидетельства о рождении и вообще все документы, которые хотя бы теоретически могут пригодиться. Они не добавят много веса и не займут много места, но могут пригодиться в самых неожиданных ситуациях, и тогда вам не придётся искать по всему фейсбуку "кто летит в ближайшее время из Украины в Торонто, нужно срочно передать один документ!", а при регистрации на рейс или пересечении границы у вас на руках будет полная колода, с которой вы точно сможете отбиться от любых вопросов.
Это снова вопрос из комментов. Звучит примерно следующим образом: "У меня есть просроченный загранпаспорт, свидетельство о рождении, а в foil-less визе указан номер внутреннего паспорта... с каким теперь документом лететь?!" Вариации различны, но суть примерно одна.
Ответ на этот вопрос очень простой, многие наверняка пришли к нему самостоятельно без особого труда:
Никогда не знаешь, что пригодится в Канаде или по пути в Канаду, да и планов возвращаться в ближайшее время скорее всего нет. Берём все паспорта (включая просроченные, погрызенные собакой и случайно постиранные), все свидетельства о рождении и вообще все документы, которые хотя бы теоретически могут пригодиться. Они не добавят много веса и не займут много места, но могут пригодиться в самых неожиданных ситуациях, и тогда вам не придётся искать по всему фейсбуку "кто летит в ближайшее время из Украины в Торонто, нужно срочно передать один документ!", а при регистрации на рейс или пересечении границы у вас на руках будет полная колода, с которой вы точно сможете отбиться от любых вопросов.
⚡️✈️⚡️Регистрация на первый чартерный рейс открывается через 36 минут!
https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-citizenship/services/immigrate-canada/ukraine-measures/settlement/flight-information.html
https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-citizenship/services/immigrate-canada/ukraine-measures/settlement/flight-information.html
Вот, сегодня на почту пришло
Начать беспокоиться, если запрос на паспорт не присылают уже три года – это за пределами понимания. За три года люди с нуля иммигрируют в Канаду и успешно обустраиваются, а тут человек сидит и просто ждёт паспорт.
Столько историй интересных бывает, хоть мемуары пиши...
#memoire
Меня зовут [имя], я из [страна].Начать беспокоиться, если запрос на паспорт (или запрос на биометрию, или подтверждение биометрии, или foil-less visa) не присылают уже целую неделю – это преждевременно, хотя такое беспокойство вполне можно понять.
Я подал заявление на работу, и оно было одобрено в 2019 году. Я жду от иммиграционных властей запроса на паспорт уже 3 года. Прикладываю статус заявления. Хотелось бы узнать, живое ли оно ещё. Спасибо.
Начать беспокоиться, если запрос на паспорт не присылают уже три года – это за пределами понимания. За три года люди с нуля иммигрируют в Канаду и успешно обустраиваются, а тут человек сидит и просто ждёт паспорт.
Столько историй интересных бывает, хоть мемуары пиши...
#memoire
⚡️Регистрация на бесплатный чартерный рейс из Варшавы в Виннипег 23 мая:
https://web.cvent.com/event/24979748-b3d5-462e-aa7c-d7fa7292c176/summary
https://web.cvent.com/event/24979748-b3d5-462e-aa7c-d7fa7292c176/summary
📊 Собираем статистику #CUAET
Сколько времени у вас прошло от подтверждения биометрии до получения foil-less визы или запроса на паспорт?
Сколько времени у вас прошло от подтверждения биометрии до получения foil-less визы или запроса на паспорт?
Final Results
26%
меньше недели
30%
от 1 до 3 недель
23%
от 3 до 5 недель
8%
от 5 до 7 недель
13%
больше 7 недель
К опросу в предыдущем посте: похоже результаты не видны, если не проголосовать.
Просьба к тем, кто не подавался на CUAET: если хотите посмотреть результаты, не голосуйте в опросе, мы их и так скоро опубликуем. Учтём эту особенность на будущее, будем оставлять возможность видеть результаты. А если всё же проголосовали и посмотрели результаты - отзовите свой голос (в меню по правому клику).
Спасибо за понимание и извините за неудобство 😉
Просьба к тем, кто не подавался на CUAET: если хотите посмотреть результаты, не голосуйте в опросе, мы их и так скоро опубликуем. Учтём эту особенность на будущее, будем оставлять возможность видеть результаты. А если всё же проголосовали и посмотрели результаты - отзовите свой голос (в меню по правому клику).
Спасибо за понимание и извините за неудобство 😉
Ещё о сроках рассмотрения
Результаты опроса сегодня опубликуем (спасибо всем ответившим!), а пока небольшое разъяснение по одному вопросу, с которым многие сталкиваются.
Почему сроки рассмотрения заявлений (и даже отдельных этапов рассмотрения) могут сильно различаться даже для членов одной семьи? Подавались всей семьей, кто-то получил запрос на паспорт, а кому-то даже биометрию не подтвердили ещё.
Причин много, но пожалуй самая существенная заключается в том, что заявления могут попадать на рассмотрение к разным офицерам.
Тут нужно понимать, что заявление на временную визу всегда одно на одного человека. Если одно заявление на ПМЖ включает в себя всю семью (несколько человек), то заявление на неиммиграционную визу должно быть отдельным на каждого, от младенца до пенсионера, даже если это одна семья.
Несмотря на то, что в #CUAET есть такая вещь, как группа, это вовсе не значит, что вся группа (семья) окажется на рассмотрении у одного визового офицера. Более того, нет никакой гарантии, что заявления одной группы будут рассматриваться в одном и том же визовом офисе и даже в одной и той же стране!
Для распределения нагрузки заявления раскидывают по разным визовым офисам, и многие на это уже обратили внимание: подавали заявление, находясь в Варшаве, а ответ получили из Лондона или из Вены.
Вот и получается, что заявления одной семьи оказываются разбросанными по миру. Где-то очередь поменьше, а офицеры попроворнее – результат появляется относительно быстро. А где-то наоборот, заявлений оказалось много, а из сотрудников кто-то в декрете, кто-то на карантине, а остальные катастрофически не справляются.
Но результат всегда один: каждое заявление раньше или позже пройдёт все этапы рассмотрения. По каждому заявлению будет вынесено решение. Всем терпения, "понять и простить!" 😉
Результаты опроса сегодня опубликуем (спасибо всем ответившим!), а пока небольшое разъяснение по одному вопросу, с которым многие сталкиваются.
Почему сроки рассмотрения заявлений (и даже отдельных этапов рассмотрения) могут сильно различаться даже для членов одной семьи? Подавались всей семьей, кто-то получил запрос на паспорт, а кому-то даже биометрию не подтвердили ещё.
Причин много, но пожалуй самая существенная заключается в том, что заявления могут попадать на рассмотрение к разным офицерам.
Тут нужно понимать, что заявление на временную визу всегда одно на одного человека. Если одно заявление на ПМЖ включает в себя всю семью (несколько человек), то заявление на неиммиграционную визу должно быть отдельным на каждого, от младенца до пенсионера, даже если это одна семья.
Несмотря на то, что в #CUAET есть такая вещь, как группа, это вовсе не значит, что вся группа (семья) окажется на рассмотрении у одного визового офицера. Более того, нет никакой гарантии, что заявления одной группы будут рассматриваться в одном и том же визовом офисе и даже в одной и той же стране!
Для распределения нагрузки заявления раскидывают по разным визовым офисам, и многие на это уже обратили внимание: подавали заявление, находясь в Варшаве, а ответ получили из Лондона или из Вены.
Вот и получается, что заявления одной семьи оказываются разбросанными по миру. Где-то очередь поменьше, а офицеры попроворнее – результат появляется относительно быстро. А где-то наоборот, заявлений оказалось много, а из сотрудников кто-то в декрете, кто-то на карантине, а остальные катастрофически не справляются.
Но результат всегда один: каждое заявление раньше или позже пройдёт все этапы рассмотрения. По каждому заявлению будет вынесено решение. Всем терпения, "понять и простить!" 😉
🙅 Ограничения в work permit'е
Они напечатаны прямо на разрешении на работу, в самом низу листа. До прохождения медкомиссии обладателем разрешения нормальная практика - не позволять ему работать на определённых должностях.
После прохождения медкомиссии в Канаде можно подать заявление на work permit и попросить снять соответствующие ограничения.
Для подачи заявления никуда ехать не надо - заявления подаются только онлайн или по почте.
#wp #medicals
Они напечатаны прямо на разрешении на работу, в самом низу листа. До прохождения медкомиссии обладателем разрешения нормальная практика - не позволять ему работать на определённых должностях.
После прохождения медкомиссии в Канаде можно подать заявление на work permit и попросить снять соответствующие ограничения.
Для подачи заявления никуда ехать не надо - заявления подаются только онлайн или по почте.
#wp #medicals
🥈 Два вопроса подряд об одном и том же
Медкомиссия пройдена, но work permit после неё всё равно выдан с ограничениями.
Основных причин две:
1️⃣ Результаты медицины на момент выдачи work permit'а ещё не подцепились к онлайн-системе.
2️⃣ Офицер просто рутинно выдал work permit не посмотрев, проходил клиент медицину или нет - ведь подавляющее большинство сейчас её не проходит.
💡Решение: подавать отдельное заявление на work permit (это бесплатно для украинцев) и обязательно приложить пояснение, что медицина пройдена, вместе с подтверждающим документом.
#wp #medicals
Медкомиссия пройдена, но work permit после неё всё равно выдан с ограничениями.
Основных причин две:
1️⃣ Результаты медицины на момент выдачи work permit'а ещё не подцепились к онлайн-системе.
2️⃣ Офицер просто рутинно выдал work permit не посмотрев, проходил клиент медицину или нет - ведь подавляющее большинство сейчас её не проходит.
💡Решение: подавать отдельное заявление на work permit (это бесплатно для украинцев) и обязательно приложить пояснение, что медицина пройдена, вместе с подтверждающим документом.
#wp #medicals
❗️Накопилось много вопросов
В ближайшее время будут посты на разные темы, в том числе:
🔘 Как пройти медкомиссию?
🔘 Можно ли фрилансить и получить ПМЖ?
🔘 Как создать аккаунт в Express Entry?
🔘 Как зарегистрировать корпорацию?
Пишите ваши темы в комментах! ⬇️
В ближайшее время будут посты на разные темы, в том числе:
🔘 Как пройти медкомиссию?
🔘 Можно ли фрилансить и получить ПМЖ?
🔘 Как создать аккаунт в Express Entry?
🔘 Как зарегистрировать корпорацию?
Пишите ваши темы в комментах! ⬇️
🛬 Рассказ о прибытии в Торонто от первого лица!
Послушайте, как это происходит.
Послушайте, как это происходит.
💸 Обновились settlement funds
Settlement funds – это минимальная сумма, которую должна иметь семья, чтобы получить ПМЖ по многим иммиграционным программам. Потребуется документ, подтверждающий наличие финансов в распоряжении заявителя (как правило банковская выписка).
Обновлённые суммы в зависимости от размера семьи выглядят так:
1 человек - $13,310 CAD
2 человека - $16,570 CAD
3 человека - $20,371 CAD
4 человека - $24,733 CAD
5 человек - $28,052 CAD
Эти суммы не для всех иммиграционных программ! Провинции могут устанавливать свои значения (как правило ниже), а ньюкамерам с предложением о трудоустройстве в Канаде вообще не обязательно выполнять это требование.
Суммы в таблице (ссылка на официальный сайт) – это половина среднего годового прожиточного минимума, то есть подразумевается что этих финансов хватит на первые полгода пребывания в Канаде.
Значения один или два раза в год обновляются – например для семьи из трёх человек сумма в этот раз была повышена на $149 CAD по сравнению с прошлым годом.
#pof
Settlement funds – это минимальная сумма, которую должна иметь семья, чтобы получить ПМЖ по многим иммиграционным программам. Потребуется документ, подтверждающий наличие финансов в распоряжении заявителя (как правило банковская выписка).
Обновлённые суммы в зависимости от размера семьи выглядят так:
1 человек - $13,310 CAD
2 человека - $16,570 CAD
3 человека - $20,371 CAD
4 человека - $24,733 CAD
5 человек - $28,052 CAD
Эти суммы не для всех иммиграционных программ! Провинции могут устанавливать свои значения (как правило ниже), а ньюкамерам с предложением о трудоустройстве в Канаде вообще не обязательно выполнять это требование.
Суммы в таблице (ссылка на официальный сайт) – это половина среднего годового прожиточного минимума, то есть подразумевается что этих финансов хватит на первые полгода пребывания в Канаде.
Значения один или два раза в год обновляются – например для семьи из трёх человек сумма в этот раз была повышена на $149 CAD по сравнению с прошлым годом.
#pof
🤓 Теория повторной подачи заявлений
Довольно часто встречается интересная точка зрения: я подал заявление, но рассматривается очень долго, может стоит ещё раз подать?
А как вы себе это представляете, можно спросить? 🤔
Сидит, допустим, некий сотрудник в казённом офисе, у него в работе XX десятков (или сотен?) заявлений, где-то среди них ваше. Тут ему в конец очереди сваливается ещё одно заявление, он разглядывает его и соображает "О, так это же Петровича заявление... кажется от него ещё одно было где-то в этой куче, надо поискать... точно, вот оно! Это меняет дело, нужно все остальные отложить и срочно рассматривать Петровича, а то он того и гляди третье пришлёт!". Как-то так? Или есть ещё какое-то рациональное объяснение тому, зачем нужно подавать ещё одно заявление, если первое ещё не рассмотрели?
Это ведь то же самое, что в супермаркете встать в очередь к кассе, и попросить жену на всякий случай занять место в той же очереди через несколько человек позади себя – ну просто потому что ещё не обслужили, а хочется же поскорее.
Впрочем, такая очередь – не самый хороший пример, ведь заявления далеко не всегда находятся в одной очереди (об этом вот здесь). Скорее похоже на обслуживание по номеркам: в зале много народу безо всякой очереди, у каждого в руках номерок, и каждый ждёт, когда его номер появится над свободным окошком. Разве быстрее он появится, если вместо одного номерка взять два? Или двадцать? Сотрудники почему-то вдруг станут работать проворнее?
И это касается абсолютно любых заявлений - будь то заявления на визы, на субсидии, на разрешения и вообще на что угодно.
Довольно часто встречается интересная точка зрения: я подал заявление, но рассматривается очень долго, может стоит ещё раз подать?
А как вы себе это представляете, можно спросить? 🤔
Сидит, допустим, некий сотрудник в казённом офисе, у него в работе XX десятков (или сотен?) заявлений, где-то среди них ваше. Тут ему в конец очереди сваливается ещё одно заявление, он разглядывает его и соображает "О, так это же Петровича заявление... кажется от него ещё одно было где-то в этой куче, надо поискать... точно, вот оно! Это меняет дело, нужно все остальные отложить и срочно рассматривать Петровича, а то он того и гляди третье пришлёт!". Как-то так? Или есть ещё какое-то рациональное объяснение тому, зачем нужно подавать ещё одно заявление, если первое ещё не рассмотрели?
Это ведь то же самое, что в супермаркете встать в очередь к кассе, и попросить жену на всякий случай занять место в той же очереди через несколько человек позади себя – ну просто потому что ещё не обслужили, а хочется же поскорее.
Впрочем, такая очередь – не самый хороший пример, ведь заявления далеко не всегда находятся в одной очереди (об этом вот здесь). Скорее похоже на обслуживание по номеркам: в зале много народу безо всякой очереди, у каждого в руках номерок, и каждый ждёт, когда его номер появится над свободным окошком. Разве быстрее он появится, если вместо одного номерка взять два? Или двадцать? Сотрудники почему-то вдруг станут работать проворнее?
И это касается абсолютно любых заявлений - будь то заявления на визы, на субсидии, на разрешения и вообще на что угодно.
📊 Вопрос к тем, кто недавно прилетел в Канаду: как вы заполняли таможенную декларацию?
Anonymous Poll
3%
Выдали бланк в самолёте, заполнил от руки, сдал в аэропорту
10%
Без бланка, заполнил на компьютере в аэропорту
86%
Нет ответа, хочу посмотреть результаты
🧐 Что такое открытое разрешение на работу?
Очевидно не все понимают, что такое open work permit (открытое разрешение на работу): в обсуждениях это понятие использовалось в контексте "разрешение на работу без прописанных в нём ограничений".
На самом деле это не так. Помимо открытых разрешений на работу у Канады есть ещё так называемые employer-specific разрешения. Именно привязка к работодателю определяет, является ли разрешение на работу открытым.
Open work permit (открытое)
Позволяет работать в Канаде на любого работодателя (с учётом ограничений, указанных в разрешении)
Employer-specific work permit
Позволяет работать в Канаде только на того работодателя, который указан в разрешении.
#wp
Очевидно не все понимают, что такое open work permit (открытое разрешение на работу): в обсуждениях это понятие использовалось в контексте "разрешение на работу без прописанных в нём ограничений".
На самом деле это не так. Помимо открытых разрешений на работу у Канады есть ещё так называемые employer-specific разрешения. Именно привязка к работодателю определяет, является ли разрешение на работу открытым.
Open work permit (открытое)
Позволяет работать в Канаде на любого работодателя (с учётом ограничений, указанных в разрешении)
Employer-specific work permit
Позволяет работать в Канаде только на того работодателя, который указан в разрешении.
#wp