🛂 Получение визы в паспорт: интересный нюанс
За пределами Канады с момента подачи заявления на визу до получения визы в паспорт придётся ждать долго. Точнее даже дооооооолго: около года.
Это не шутка, а реальные сроки рассмотрения визовых заявлений, можно убедиться на сайте IRCC.
Если же заявление на визу рассматривается внутри Канады, то сроки совсем другие — в пределах нескольких недель.
А нюанс заключается в том, что внутри Канады такие заявления рассматриваются только в определённых случаях — если у заявителя есть действующий work permit или действующий study permit.
Все остальные заявления на «вклеить визу в паспорт» рассматриваются только в визовых офисах за пределами Канады, даже если заявитель находится в стране.
⚡️Вывод: если у вас есть work/study permit, виза скоро истечёт и вам нужно на некоторое время покинуть Канаду, есть смысл заранее, до отъезда, подать заявление на визу. Это сэкономит вам месяцев 10 времени, и вы не окажетесь в ситуации «застрял за пределами Канады на целый год, потому что подал заявление и жду визу».
#wp #sp #trv
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
За пределами Канады с момента подачи заявления на визу до получения визы в паспорт придётся ждать долго. Точнее даже дооооооолго: около года.
Это не шутка, а реальные сроки рассмотрения визовых заявлений, можно убедиться на сайте IRCC.
Если же заявление на визу рассматривается внутри Канады, то сроки совсем другие — в пределах нескольких недель.
А нюанс заключается в том, что внутри Канады такие заявления рассматриваются только в определённых случаях — если у заявителя есть действующий work permit или действующий study permit.
Все остальные заявления на «вклеить визу в паспорт» рассматриваются только в визовых офисах за пределами Канады, даже если заявитель находится в стране.
⚡️Вывод: если у вас есть work/study permit, виза скоро истечёт и вам нужно на некоторое время покинуть Канаду, есть смысл заранее, до отъезда, подать заявление на визу. Это сэкономит вам месяцев 10 времени, и вы не окажетесь в ситуации «застрял за пределами Канады на целый год, потому что подал заявление и жду визу».
#wp #sp #trv
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Да мало ли причин? 🤷🏼♂️
Году примерно в 2007 знакомый переводчик описывал занятный случай. Ему довелось переводить показания в ходе процесса одного беженца.
Беженец — это человек, который в Канаде подал заявление на предоставление убежища. Пока такое заявление рассматривается, человек находится в Канаде в статусе refugee claimant, имеет возможность работать, пользоваться медициной и т.п. Если его заявление одобряется, он может получить ПМЖ. Если получает отказ, то дело идёт к выдворению из Канады.
У беженца перегорела электрическая лампочка. Эту проблему он попробовал решить самым простым и дешёвым способом: пришёл в dollar store, взял с полки коробку с парой лампочек, и одну из них поменял местами с перегоревшей, которую принёс с собой в кармане. За этим деянием его и застукали. Результатом было уголовное обвинение, которое в свою очередь привело к тому, что он потерял возможность получения защиты и был быстренько выдворен из Канады.
Цена вопроса — около 50 центов (тогда пару лампочек действительно можно было купить за доллар плюс налог).
Вот собственно и ответ на вопрос со скриншота: причин и возможностей вылететь (не самолётом, а скорее пинком) из Канады может быть много: криминал, misrepresentation, negligence, да хотя бы просто отказ в беженском заявлении.
Единственное, что можно сказать совершенно точно — в любой ситуации «Беженец не учит язык и не работает!» не будет фигурировать в причинах отказа.
#беженство #memoire
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Году примерно в 2007 знакомый переводчик описывал занятный случай. Ему довелось переводить показания в ходе процесса одного беженца.
У беженца перегорела электрическая лампочка. Эту проблему он попробовал решить самым простым и дешёвым способом: пришёл в dollar store, взял с полки коробку с парой лампочек, и одну из них поменял местами с перегоревшей, которую принёс с собой в кармане. За этим деянием его и застукали. Результатом было уголовное обвинение, которое в свою очередь привело к тому, что он потерял возможность получения защиты и был быстренько выдворен из Канады.
Цена вопроса — около 50 центов (тогда пару лампочек действительно можно было купить за доллар плюс налог).
Вот собственно и ответ на вопрос со скриншота: причин и возможностей вылететь (не самолётом, а скорее пинком) из Канады может быть много: криминал, misrepresentation, negligence, да хотя бы просто отказ в беженском заявлении.
Единственное, что можно сказать совершенно точно — в любой ситуации «Беженец не учит язык и не работает!» не будет фигурировать в причинах отказа.
#беженство #memoire
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
К нам часто обращаются случайные люди с просьбой проверить легитимность документов, имеющих отношение к иммиграции.
Как правило это job offer'ы и LMIA, но бывают и другие, самые разные подделки.
Один только раз за все эти годы мы ответили «да, это настоящий документ».
Во всех остальных случаях (счёт идёт на тысячи!) отвечаем «подделка, обращайтесь в полицию».
Ситуации не перестают удивлять. На днях обратился человек с просьбой проверить offer of employment (его кусочек на картинке). Понятное дело — fake, о чём ему и было сказано.
В ответ недоумение: но как же так? ведь я уже прошёл биометрию, и в моём онлайн-аккаунте видно заявление на work permit, номер файла и его статус! как это может быть подделкой?!
А жулики-то ушлые ребята, иллюзию создали максимально достоверную, ведь подать можно абсолютно любое заявление. Вот они и подали такое заявление, и клиента на биометрию отправили, и заявление в процессе ему показали — благо сейчас есть целый ряд заявлений, которые можно не просто подать, но подать совершенно бесплатно!
А доверчивые лопухи оплатят жуликам и job offer, и biometric collection fee, и application fee, и будут до последнего пребывать под впечатлением, что всё идёт по плану.
#fraud
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Как правило это job offer'ы и LMIA, но бывают и другие, самые разные подделки.
Один только раз за все эти годы мы ответили «да, это настоящий документ».
Во всех остальных случаях (счёт идёт на тысячи!) отвечаем «подделка, обращайтесь в полицию».
Ситуации не перестают удивлять. На днях обратился человек с просьбой проверить offer of employment (его кусочек на картинке). Понятное дело — fake, о чём ему и было сказано.
В ответ недоумение: но как же так? ведь я уже прошёл биометрию, и в моём онлайн-аккаунте видно заявление на work permit, номер файла и его статус! как это может быть подделкой?!
А жулики-то ушлые ребята, иллюзию создали максимально достоверную, ведь подать можно абсолютно любое заявление. Вот они и подали такое заявление, и клиента на биометрию отправили, и заявление в процессе ему показали — благо сейчас есть целый ряд заявлений, которые можно не просто подать, но подать совершенно бесплатно!
А доверчивые лопухи оплатят жуликам и job offer, и biometric collection fee, и application fee, и будут до последнего пребывать под впечатлением, что всё идёт по плану.
#fraud
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Это к теме, которая несколько дней назад была довольно активной в комментах — была битва аргументов «в Канаде нет работы» и «в Канаде некому работать»
Это фрагмент переписки в соцсети. Информации можно верить: автор лично знаком 🇨🇦 Иммиграционному Адвокату — очень хороший специалист, ерунды никогда не говорит и тем более не пишет.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Это фрагмент переписки в соцсети. Информации можно верить: автор лично знаком 🇨🇦 Иммиграционному Адвокату — очень хороший специалист, ерунды никогда не говорит и тем более не пишет.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
...кстати, если кому-то интересно, вакансии, о которых шла речь в предыдущем посте, опубликованы тут, подавайтесь:
https://jobs.lever.co/rackspace
https://jobs.lever.co/rackspace
Меньше чем через 4 недели закроется возможность для украинцев получить CUAET work permit.
Некоторые семьи находятся в сложной ситуации: один из супругов до сих пор не получил визу, поэтому вся семья не едет в Канаду, ждёт до последнего.
😟 А как быть, если до конца месяца визы так и не будет?
Вариант может быть например следующий: у кого есть виза, тот летит и получает work permit. Его как правило можно получить на границе, но если это не сработает, то до 31-го включительно можно подать заявление на work permit онлайн.
В любом случае оставаться в Канаде не обязательно — можно вернуться к семье (правда при подаче заявления на work permit нужно будет указать канадский адрес, на который придёт документ).
Когда визы будут у всех, можно будет всей семьёй лететь в Канаду.
⚡️Даже после 31 марта второй супруг сможет получить work permit.
Требования и процесс описаны вот тут,можно нужно на них прямо ссылаться в сопроводительном письме к заявлению: https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-citizenship/services/work-canada/permit/temporary/open-work-permit-spouses-dependent-children/eligibility.html
Тонкий момент — требование номер три: «You’re employed or will be employed…», но и это как правило можно уладить, учитывая это самое «will be».
Это конечно несколько сложнее, чем получить work permit на границе, просто попросив его, но всё же лучше, чем ничего.
#wp
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Некоторые семьи находятся в сложной ситуации: один из супругов до сих пор не получил визу, поэтому вся семья не едет в Канаду, ждёт до последнего.
😟 А как быть, если до конца месяца визы так и не будет?
Вариант может быть например следующий: у кого есть виза, тот летит и получает work permit. Его как правило можно получить на границе, но если это не сработает, то до 31-го включительно можно подать заявление на work permit онлайн.
В любом случае оставаться в Канаде не обязательно — можно вернуться к семье (правда при подаче заявления на work permit нужно будет указать канадский адрес, на который придёт документ).
Когда визы будут у всех, можно будет всей семьёй лететь в Канаду.
⚡️Даже после 31 марта второй супруг сможет получить work permit.
Требования и процесс описаны вот тут,
Тонкий момент — требование номер три: «You’re employed or will be employed…», но и это как правило можно уладить, учитывая это самое «will be».
Это конечно несколько сложнее, чем получить work permit на границе, просто попросив его, но всё же лучше, чем ничего.
#wp
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
📥 из комментов, к предыдущей теме:
А этот вариант возможен, если оба супруга уже получили одобрение на WP и визы, но муж по понятным причинам не может выехать? Может тогда жена поехать, получить полный WP и потом уже на основе этих данных заполнить форму и запросить WP для мужа?
Не жена, а муж. Каждый сам за себя, формально каждый сам подаёт своё заявление.
Когда жена приедет в Канаду и получит work permit, муж, даже находясь за пределами Канады, сможет подать заявление на spousal work permit.
Другое дело, что в данном случае это не имеет никакого смысла — ведь у мужа уже есть и виза, и «одобрение на WP», то есть letter of introduction.
Больше он ровным счётом ничего получить не может! Даже если подать новое заявление на work permit и его одобрят — всё равно ему будет положена только виза и letter of introduction.
А в LOI сказано открытым текстом, что офицер на границе в любом случае оценит соответствие человека действующим на момент въезда требованиям, прежде чем выдать work permit.
Проще говоря, до 31 марта 2024 обладатель LOI может въехать в Канаду и сказать офицеру «дайте CUAET work permit», а после 31 марта он может показать офицеру то же самое письмо и сказать «дайте spousal work permit» (и, разумеется, продемонстрировать и подтвердить документами выполнение всех требований).
#wp
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
А этот вариант возможен, если оба супруга уже получили одобрение на WP и визы, но муж по понятным причинам не может выехать? Может тогда жена поехать, получить полный WP и потом уже на основе этих данных заполнить форму и запросить WP для мужа?
Не жена, а муж. Каждый сам за себя, формально каждый сам подаёт своё заявление.
Когда жена приедет в Канаду и получит work permit, муж, даже находясь за пределами Канады, сможет подать заявление на spousal work permit.
Другое дело, что в данном случае это не имеет никакого смысла — ведь у мужа уже есть и виза, и «одобрение на WP», то есть letter of introduction.
Больше он ровным счётом ничего получить не может! Даже если подать новое заявление на work permit и его одобрят — всё равно ему будет положена только виза и letter of introduction.
А в LOI сказано открытым текстом, что офицер на границе в любом случае оценит соответствие человека действующим на момент въезда требованиям, прежде чем выдать work permit.
Проще говоря, до 31 марта 2024 обладатель LOI может въехать в Канаду и сказать офицеру «дайте CUAET work permit», а после 31 марта он может показать офицеру то же самое письмо и сказать «дайте spousal work permit» (и, разумеется, продемонстрировать и подтвердить документами выполнение всех требований).
#wp
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Rural Community Immigration Pilot
В IRCC только что сообщили, что пилотная программа с таким названием будет запущена осенью.
Подробностей нет, но из текста новости и предыдущих подобных инициатив понятно, что скорее всего иммиграционный процесс будет привязан к трудоустройству и/или официальной поддержке сельсоветов.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Facebook
В IRCC только что сообщили, что пилотная программа с таким названием будет запущена осенью.
Подробностей нет, но из текста новости и предыдущих подобных инициатив понятно, что скорее всего иммиграционный процесс будет привязан к трудоустройству и/или официальной поддержке сельсоветов.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Facebook
В последние два-три дня проигнорировали в комментах несколько вопросов, связанных с продлением статуса.
Проигнорировали специально, поскольку рисовали наглядную картинку, которая оптом ответит и на эти, и на другие вопросы. Вот она.
На ней нарисовано, как происходит продление/восстановление статуса в различных ситуациях.
Картинка получилась большая, но на ней поместилось всё самое важное, что нужно знать. Скачать инфографику в полный размер можно здесь. Там же приведены и краткие пояснения по ней.
Теперь в комментах наверняка будут вопросы по ситуациям, которые не отражены на картинке — задавайте, ответим, и возможно картинку дорисуем.
#stay
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Проигнорировали специально, поскольку рисовали наглядную картинку, которая оптом ответит и на эти, и на другие вопросы. Вот она.
На ней нарисовано, как происходит продление/восстановление статуса в различных ситуациях.
Картинка получилась большая, но на ней поместилось всё самое важное, что нужно знать. Скачать инфографику в полный размер можно здесь. Там же приведены и краткие пояснения по ней.
Теперь в комментах наверняка будут вопросы по ситуациям, которые не отражены на картинке — задавайте, ответим, и возможно картинку дорисуем.
#stay
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Подборка материалов для тех, кто ведёт свой процесс самостоятельно
FAQ по подготовке любого заявления: часть 1, часть 2, часть 3
Что делать, если в PDF форме не хватило места
Что делать, если нельзя загрузить файл из-за его объёма
О GCKey, аккаунтах, заявлениях и номерах форм
Что делать, если не открывается PDF форма
Достоверные источники информации
Как самостоятельно оценить перспективы получения ПМЖ
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
FAQ по подготовке любого заявления: часть 1, часть 2, часть 3
Что делать, если в PDF форме не хватило места
Что делать, если нельзя загрузить файл из-за его объёма
О GCKey, аккаунтах, заявлениях и номерах форм
Что делать, если не открывается PDF форма
Достоверные источники информации
Как самостоятельно оценить перспективы получения ПМЖ
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
О сколько нам открытий чудных… Живёшь и не подозреваешь, что такая простая вещь как visitor record может вызывать столько вопросов.
⚡️Visitor record FAQ
— VR разрешает легально находиться на территории Канады.
— VR даёт точно такой же статус, как штампик в паспорте при въезде в Канаду (или даже отсутствие штампика) — «турист». И всё. В законе такой статус называется «temporary resident».
— VR не даёт права въезда в Канаду и не заменяет в этом качестве визу.
— VR можно получить, легально находясь в Канаде и подав заявление на extension of stay. Такие заявления как правило одобряются, отказы довольно редки.
— Заявление на extension of stay можно подавать в любое время, хоть за три месяца, хоть за три дня до истечения легального статуса.
— VR могут выдать на границе при въезде в Канаду.
— VR получать не нужно, если разрешённые при въезде в Канаду срок легального пребывания достаточен для ваших целей.
— VR как правило получают с одной-единственной целью: продлить срок пребывания в Канаде, который подходит к концу. Другой пользы от VR нет.
— VR даёт право ребёнку учиться в школе, если его родитель в Канаде и имеет study permit или work permit.
— ⚠️ VR теряет силу, как только его обладатель покидает Канаду.
#stay
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
⚡️Visitor record FAQ
— VR разрешает легально находиться на территории Канады.
— VR даёт точно такой же статус, как штампик в паспорте при въезде в Канаду (или даже отсутствие штампика) — «турист». И всё. В законе такой статус называется «temporary resident».
— VR не даёт права въезда в Канаду и не заменяет в этом качестве визу.
— VR можно получить, легально находясь в Канаде и подав заявление на extension of stay. Такие заявления как правило одобряются, отказы довольно редки.
— Заявление на extension of stay можно подавать в любое время, хоть за три месяца, хоть за три дня до истечения легального статуса.
— VR могут выдать на границе при въезде в Канаду.
— VR получать не нужно, если разрешённые при въезде в Канаду срок легального пребывания достаточен для ваших целей.
— VR как правило получают с одной-единственной целью: продлить срок пребывания в Канаде, который подходит к концу. Другой пользы от VR нет.
— VR даёт право ребёнку учиться в школе, если его родитель в Канаде и имеет study permit или work permit.
— ⚠️ VR теряет силу, как только его обладатель покидает Канаду.
#stay
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Больше подробностей для тех, кому интересно, почему visitor record теряет силу при выезде из Канады
Статья 183(4)(a) сообщает, что статус временного пребывания истекает в момент выезда из Канады, если до этого не было получено разрешение на повторный въезд в Канаду.
И разрешение на повторный въезд — это не виза!
Виза по определению не разрешает въезд в Канаду; в законодательстве легко найти, что виза лишь подтверждает, что её обладатель не является невъездным.
А въедет он в Канаду или не въедет — решит офицер на границе, которому эта виза будет предъявлена. Офицер разрешает, а не виза. Таким образом виза не является разрешением на въезд. Для этого есть другие документы, например ARC — authorization to return to Canada.
Проще говоря, данная статья как раз сообщает, что visitor record теряет силу, как только его обладатель покидает страну даже если у него есть виза в паспорте.
К work/study permit'ам этот пункт не относится, для них отдельно прописан пункт 183(4)(b) — эти пермиты не теряют действия при выезде из Канады.
⚠️ На скриншоте — фрагмент обращения Canadian Bar Association (CBA) к иммиграционным властям (ImmReps), в котором адвокаты ссылаются на многочисленные случаи, когда люди повторно въезжают в Канаду и полагают, что их Visitor Records всё ещё действуют. Потом они подают заявления на продление статуса и выясняется, что статус уже давно истёк несмотря на вроде бы действующий Visitor Record.
#stay
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Статья 183(4)(a) сообщает, что статус временного пребывания истекает в момент выезда из Канады, если до этого не было получено разрешение на повторный въезд в Канаду.
И разрешение на повторный въезд — это не виза!
Виза по определению не разрешает въезд в Канаду; в законодательстве легко найти, что виза лишь подтверждает, что её обладатель не является невъездным.
А въедет он в Канаду или не въедет — решит офицер на границе, которому эта виза будет предъявлена. Офицер разрешает, а не виза. Таким образом виза не является разрешением на въезд. Для этого есть другие документы, например ARC — authorization to return to Canada.
Проще говоря, данная статья как раз сообщает, что visitor record теряет силу, как только его обладатель покидает страну
К work/study permit'ам этот пункт не относится, для них отдельно прописан пункт 183(4)(b) — эти пермиты не теряют действия при выезде из Канады.
⚠️ На скриншоте — фрагмент обращения Canadian Bar Association (CBA) к иммиграционным властям (ImmReps), в котором адвокаты ссылаются на многочисленные случаи, когда люди повторно въезжают в Канаду и полагают, что их Visitor Records всё ещё действуют. Потом они подают заявления на продление статуса и выясняется, что статус уже давно истёк несмотря на вроде бы действующий Visitor Record.
#stay
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Отдельно для тех, кто считает, что их Visitor Record продолжает действовать после повторного въезда в Канаду:
⚠️ Через некоторое время у вас могут быть серьёзные (и дорогие) проблемы с легальным статусом!
Подробности в последнем абзаце предыдущего поста!
#stay #vr
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
⚠️ Через некоторое время у вас могут быть серьёзные (и дорогие) проблемы с легальным статусом!
Подробности в последнем абзаце предыдущего поста!
#stay #vr
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Для тех, кто в чате:
Вопросов там обсуждается много; отвечают все, кому хочется. Бывают ответы правильные, бывают неправильные.
Если 🇨🇦 Иммиграционный Адвокат ставит 👍 или 👎 под каким-то комментом, то именно поэтому: чтобы показать «ответ правильный» или «ответ неправильный».
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Вопросов там обсуждается много; отвечают все, кому хочется. Бывают ответы правильные, бывают неправильные.
Если 🇨🇦 Иммиграционный Адвокат ставит 👍 или 👎 под каким-то комментом, то именно поэтому: чтобы показать «ответ правильный» или «ответ неправильный».
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Нужно ли проходить медкомиссию?
🟢 Да, если такое требование получено в явном виде.
🔴 Нет, если такого требования в явном виде не было.
Что значит «в явном виде»?
Внимательно посмотрите на картинку в этом посте, раздел «Remarks/Observations» внизу страницы. Видите там текст «Must undergo immigration medical examination…»? Вот это и есть «в явном виде».
Требование пройти медицину может быть предъявлено в разных формулировках, в разных местах. Читайте внимательно — если «must», значит должны. А если например как вот тут, то значит ждём дальнейших инструкций и не суетимся.
#medicals
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
🟢 Да, если такое требование получено в явном виде.
🔴 Нет, если такого требования в явном виде не было.
Что значит «в явном виде»?
Внимательно посмотрите на картинку в этом посте, раздел «Remarks/Observations» внизу страницы. Видите там текст «Must undergo immigration medical examination…»? Вот это и есть «в явном виде».
Требование пройти медицину может быть предъявлено в разных формулировках, в разных местах. Читайте внимательно — если «must», значит должны. А если например как вот тут, то значит ждём дальнейших инструкций и не суетимся.
#medicals
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Попросили прокомментировать:
Где-то была информация, будто при въезде в Канаду лучше не иметь при себе обратного билета. Такой совет был дан в контексте въезда с уже действующим work permit'ом. Вроде бы в таком случае меньше шансов, что на границе развернут обратно и/или аннулируют work permit.
Годный совет или нет?
Совет скорее бесполезный, чем годный или негодный.
Открываем закон, раздел 3 «Въезд и пребывание в Канаде», статья 20(1) «Обязательства при въезде».
Игнорируем пункт (a) — он относится к ньюкамерам с иммиграционной визой, которые подходят к границе Канады извне иностранцами, а в Канаду входят уже постоянными резидентами.
Нас интересует пункт (b). В нём сказано:
Каждый иностранец, который желает въехать или остаться в Канаде в качестве временного резидента, должен удостоверить, что он имеет визу или другой документ, требуемый законом, и покинет Канаду до конца срока разрешенного пребывания.
Переводим на общечеловеческий: любой въезжающий иностранец при въезде должен продемонстрировать, что въезжает лишь на время, а не навсегда. Этот фактор является невероятно важным при получении канадской временной визы (CUAET – исключение!) Не убедил, что едешь на время — визы не дадут, без вариантов.
Но даже и при въезде с действующей визой и действующим work permit'ом это требование закона остаётся в силе. Нет обратного билета — меньше аргументов в пользу требования «покинет Канаду».
Разумеется, на всё смотрят в контексте. Если офицеру понятно, что человек едет надолго, пусть даже и временно — докапываться «а почему нет обратного билета?» скорее всего не будет. Понятно же, что заранее трудно планировать свой отъезд, который состоится (или нет) через год или три. Будет ясность — будет и билет.
В более редких ситуациях, когда человек едет на работу совсем уж временно (например сезонную, или краткосрочную контрактную), отсутствие обратного билета может вызвать вопросы, а возможно и проблемы.
Не иметь при себе обратного билета — это в контексте длительного визита не критично, вряд ли осложнит ситуацию.
Но и пользы не будет никакой — отсутствие билета совершенно ничего не подтверждает и не доказывает!
Не забываем и ещё об одном мелком нюансе: если билет есть, то это можно доказать, показав. А если билета нет, то доказать это офицеру практически невозможно. Соответственно и аргумент «билета нет» слабый, очень-очень слабый. Поди разбери, правду говорит человек или врёт — может и правда нет билета, а может во внутреннем кармане пинжака лежит 🤷🏼♂️
#border
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Где-то была информация, будто при въезде в Канаду лучше не иметь при себе обратного билета. Такой совет был дан в контексте въезда с уже действующим work permit'ом. Вроде бы в таком случае меньше шансов, что на границе развернут обратно и/или аннулируют work permit.
Годный совет или нет?
Совет скорее бесполезный, чем годный или негодный.
Открываем закон, раздел 3 «Въезд и пребывание в Канаде», статья 20(1) «Обязательства при въезде».
Игнорируем пункт (a) — он относится к ньюкамерам с иммиграционной визой, которые подходят к границе Канады извне иностранцами, а в Канаду входят уже постоянными резидентами.
Нас интересует пункт (b). В нём сказано:
Каждый иностранец, который желает въехать или остаться в Канаде в качестве временного резидента, должен удостоверить, что он имеет визу или другой документ, требуемый законом, и покинет Канаду до конца срока разрешенного пребывания.
Переводим на общечеловеческий: любой въезжающий иностранец при въезде должен продемонстрировать, что въезжает лишь на время, а не навсегда. Этот фактор является невероятно важным при получении канадской временной визы (CUAET – исключение!) Не убедил, что едешь на время — визы не дадут, без вариантов.
Но даже и при въезде с действующей визой и действующим work permit'ом это требование закона остаётся в силе. Нет обратного билета — меньше аргументов в пользу требования «покинет Канаду».
Разумеется, на всё смотрят в контексте. Если офицеру понятно, что человек едет надолго, пусть даже и временно — докапываться «а почему нет обратного билета?» скорее всего не будет. Понятно же, что заранее трудно планировать свой отъезд, который состоится (или нет) через год или три. Будет ясность — будет и билет.
В более редких ситуациях, когда человек едет на работу совсем уж временно (например сезонную, или краткосрочную контрактную), отсутствие обратного билета может вызвать вопросы, а возможно и проблемы.
Не иметь при себе обратного билета — это в контексте длительного визита не критично, вряд ли осложнит ситуацию.
Но и пользы не будет никакой — отсутствие билета совершенно ничего не подтверждает и не доказывает!
Не забываем и ещё об одном мелком нюансе: если билет есть, то это можно доказать, показав. А если билета нет, то доказать это офицеру практически невозможно. Соответственно и аргумент «билета нет» слабый, очень-очень слабый. Поди разбери, правду говорит человек или врёт — может и правда нет билета, а может во внутреннем кармане пинжака лежит 🤷🏼♂️
#border
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Update вот к этому, где обещали сделать запрос относительно официальной позиции Канады по отношению к российским паспортам, выданным в Крыму.
Запросы сделали, сразу два. Один в Immigration, Refugees and Citizenship Canada, второй в Global Affairs Canada. Запросы идентичны.
Из обоих министерств отписались, попросили уточнений (чистая формалистика!), присвоили запросам номера и подтвердили, что они приняты в работу.
Ждём результата, если будет что-то интересное — расскажем.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Запросы сделали, сразу два. Один в Immigration, Refugees and Citizenship Canada, второй в Global Affairs Canada. Запросы идентичны.
Из обоих министерств отписались, попросили уточнений (чистая формалистика!), присвоили запросам номера и подтвердили, что они приняты в работу.
Ждём результата, если будет что-то интересное — расскажем.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться