⚡️🇨🇦 Иммиграционный Адвокат в Facebook
Решили вести там параллельный канал (группу), поскольку это другой формат обсуждений, другие возможности публикации медиа, другая аудитория и вообще всё другое.
⚠️ Основным каналом 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката был и остаётся канал в Телеграм.
В Facebook будем пока зеркалить самые актуальные и интересные материалы, а дальше сориентируемся по обстановке и решим, каким будет формат группы на этой площадке. В любом случае будет полезно и, надеемся, удобно.
Подключайтесь к обсуждениям в Facebook:
facebook.com/groups/canadianlawyer
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Решили вести там параллельный канал (группу), поскольку это другой формат обсуждений, другие возможности публикации медиа, другая аудитория и вообще всё другое.
⚠️ Основным каналом 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката был и остаётся канал в Телеграм.
В Facebook будем пока зеркалить самые актуальные и интересные материалы, а дальше сориентируемся по обстановке и решим, каким будет формат группы на этой площадке. В любом случае будет полезно и, надеемся, удобно.
Подключайтесь к обсуждениям в Facebook:
facebook.com/groups/canadianlawyer
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
⚡️Важный, волнующий многих вопрос:
Что для заявителя означает «находиться в Канаде» в контексте новой программы #uastream?
В требованиях программы сказано, что заявитель должен находиться в Канаде как на момент подачи заявления, так и на момент получения PR.
Ни в одном официальном документе (включая Public Policy) нет требования «находиться в Канаде с момента подачи заявления до момента получения PR».
Более того, если бы такое требование и существовало, это было бы совершенно беспрецедентным явлением — ничего подобного в иммиграционной практике никогда не было, даже близко!
⚠️ Поэтому читаем требования ровно так, как они прописаны:
🔸На момент подачи заявления по Pathway to permanent residence — Family reunification for Ukrainian nationals заявитель должен физически находиться в Канаде.
🔸На момент получения PR по данной программе заявитель должен физически находиться в Канаде.
И всё! Технически он может приехать в Канаду, подать заявление, уехать из Канады.
Нет требования «высиживать» — и никто не может его наказать за невыполнение несуществующего требования.
А уж с завершением процесса и получением PR совсем всё просто — получить PR можно только внутри Канады, без вариантов.
Оговорка:всей правды мы не знаем нас могут ожидать дополнительные разъяснения от властей по этому вопросу, но исходя из того, что официально сказано сегодня (а программа уже открыта, заявления принимаются, то есть требования финализированы!) всё вышесказанное в силе. И шансы за то, что что-то изменится, меньше чем мизерные.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Что для заявителя означает «находиться в Канаде» в контексте новой программы #uastream?
В требованиях программы сказано, что заявитель должен находиться в Канаде как на момент подачи заявления, так и на момент получения PR.
Ни в одном официальном документе (включая Public Policy) нет требования «находиться в Канаде с момента подачи заявления до момента получения PR».
Более того, если бы такое требование и существовало, это было бы совершенно беспрецедентным явлением — ничего подобного в иммиграционной практике никогда не было, даже близко!
⚠️ Поэтому читаем требования ровно так, как они прописаны:
🔸На момент подачи заявления по Pathway to permanent residence — Family reunification for Ukrainian nationals заявитель должен физически находиться в Канаде.
🔸На момент получения PR по данной программе заявитель должен физически находиться в Канаде.
И всё! Технически он может приехать в Канаду, подать заявление, уехать из Канады.
Нет требования «высиживать» — и никто не может его наказать за невыполнение несуществующего требования.
А уж с завершением процесса и получением PR совсем всё просто — получить PR можно только внутри Канады, без вариантов.
Оговорка:
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Temporary public policy to grant permanent residence to certain Ukrainian nationals with family in Canada
https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-citizenship/corporate/mandate/policies-operational-instructions-agreements/public-policies/ukr-nationals-pr.html
Это официальный первоисточник всех публично доступных сведений, которые имеются о программе Pathway to permanent residence — Family reunification for Ukrainian nationals.
#uastream
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Facebook
https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-citizenship/corporate/mandate/policies-operational-instructions-agreements/public-policies/ukr-nationals-pr.html
Это официальный первоисточник всех публично доступных сведений, которые имеются о программе Pathway to permanent residence — Family reunification for Ukrainian nationals.
#uastream
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Facebook
Program delivery update: Pathway to permanent residence - Family reunification for Ukrainian nationals
https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-citizenship/corporate/publications-manuals/operational-bulletins-manuals/updates/2023-pathway-pr-family-ukraine.html
Ещё одна публикация о требованиях и процедурах программы #uastream, появившаяся на официальном сайте уже после вчерашнего.
⚡️Сегодня в течение дня расскажем об интересном: как подаваться несовершеннолетним детям
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-citizenship/corporate/publications-manuals/operational-bulletins-manuals/updates/2023-pathway-pr-family-ukraine.html
Ещё одна публикация о требованиях и процедурах программы #uastream, появившаяся на официальном сайте уже после вчерашнего.
⚡️Сегодня в течение дня расскажем об интересном: как подаваться несовершеннолетним детям
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Может ли несовершеннолетний ребёнок податься по #uastream и получить PR?
⚡️Как оказалось, всё-таки может.
Разобрались в этом вопросе и выяснили, что ребёнок может быть основным заявителем (и, разумеется, единственным, поскольку dependant'ов у него нет). Работает это примерно так же, как и в случае со спонсированием ребёнка.
Заявление, в котором ребёнок является основным заявителем, подписывают за него конечно же родители или законные опекуны.
В остальном процесс принципиально не отличается, разве что могут потребоваться дополнительные документы, подтверждающие полномочия опекунов и тому подобные нюансы.
Ни в public policy, ни в program delivery update нет никаких препятствий к тому, чтобы ребёнок таким образом подавал заявление по программе Pathway to permanent residence — Family reunification for Ukrainian nationals (которая в наших постах для краткости идёт под хэштегом #uastream).
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Facebook
⚡️Как оказалось, всё-таки может.
Разобрались в этом вопросе и выяснили, что ребёнок может быть основным заявителем (и, разумеется, единственным, поскольку dependant'ов у него нет). Работает это примерно так же, как и в случае со спонсированием ребёнка.
Заявление, в котором ребёнок является основным заявителем, подписывают за него конечно же родители или законные опекуны.
В остальном процесс принципиально не отличается, разве что могут потребоваться дополнительные документы, подтверждающие полномочия опекунов и тому подобные нюансы.
Ни в public policy, ни в program delivery update нет никаких препятствий к тому, чтобы ребёнок таким образом подавал заявление по программе Pathway to permanent residence — Family reunification for Ukrainian nationals (которая в наших постах для краткости идёт под хэштегом #uastream).
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Facebook
В комментах обрисовали интересную ситуацию: канадский родственник (речь всё ещё об #uastream) находится не в Канаде. Он гражданин Канады, у него дом в Канаде, но вот сейчас он живёт и работает в США.
Может ли такой родственник быть «якорем» для заявителей?
Здесь мы вторгаемся в гораздо более сложные материи, чем просто «да/нет».
В требованиях программы сказано «Canadian citizen or permanent resident who is 18 years or older, who resides in Canada», в отличие от требования «must be physically present in Canada», применимого к заявителю-украинцу.
В точном переводе эти два критерия звучат примерно как «проживать в Канаде» (для канадского родственника) и «физически находиться в Канаде» (для украинского заявителя). Вроде бы похоже, но смысл различается.
Допустим, канадец отправился путешествовать по миру на месяц-другой.
Проживает ли он при этом в Канаде? Да! Находится физически в Канаде? Нет.
И противоположный пример: Байден прибыл с визитом в Оттаву.
Проживает ли он в Канаде? Конечно нет. А находится ли физически в Канаде? Да!
Поэтому есть ситуации, в которых канадский родственник может физически находиться за пределами Канады, но при этом жить в Канаде, и выполнять таким образом требования программы.
И вроде бы приведённые выше примеры довольно наглядно поясняют, что каждый подобный случай индивидуален — нужно изучить все обстоятельства и понять, насколько обоснованным будет утверждение «человек проживает в Канаде», если физически он в стране не присутствует.
Это в свою очередь может означать погружение в юридическую практику, интерпретацию закона и подзаконных актов, судебные кейсы.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Может ли такой родственник быть «якорем» для заявителей?
Здесь мы вторгаемся в гораздо более сложные материи, чем просто «да/нет».
В требованиях программы сказано «Canadian citizen or permanent resident who is 18 years or older, who resides in Canada», в отличие от требования «must be physically present in Canada», применимого к заявителю-украинцу.
В точном переводе эти два критерия звучат примерно как «проживать в Канаде» (для канадского родственника) и «физически находиться в Канаде» (для украинского заявителя). Вроде бы похоже, но смысл различается.
Допустим, канадец отправился путешествовать по миру на месяц-другой.
Проживает ли он при этом в Канаде? Да! Находится физически в Канаде? Нет.
И противоположный пример: Байден прибыл с визитом в Оттаву.
Проживает ли он в Канаде? Конечно нет. А находится ли физически в Канаде? Да!
Поэтому есть ситуации, в которых канадский родственник может физически находиться за пределами Канады, но при этом жить в Канаде, и выполнять таким образом требования программы.
И вроде бы приведённые выше примеры довольно наглядно поясняют, что каждый подобный случай индивидуален — нужно изучить все обстоятельства и понять, насколько обоснованным будет утверждение «человек проживает в Канаде», если физически он в стране не присутствует.
Это в свою очередь может означать погружение в юридическую практику, интерпретацию закона и подзаконных актов, судебные кейсы.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Сколько стоит юридическое сопровождение?
Этот вопрос как правило требует хотя бы общего понимания деталей, которые могут влиять на объём работы и её стоимость, но сейчас немножко не об этом.
Иммиграция вовсе не обязана стать финансовой дырой в вашем бюджете! 💸
Начнём с того, что иммиграционный процесс — это марафон, а не спринт.
Процесс занимает продолжительное время, что с одной стороны требует изрядного терпения, но с другой даёт возможность сделать финансовую нагрузку гораздо менее ощутимой.
🔸В большинстве случаев стоимость договора на юридическое сопровождение иммиграционного процесса разбивается на несколько этапов. Например, первый платёж при подписании договора, второй при подаче документов, и так далее. Получается вроде дальнего путешествия на поезде, где билет можно оплачивать по частям на каждой станции
🔸Если же вам нужна ещё большая финансовая гибкость, у нас есть опция помесячных платежей. Это своего рода подписка на иммиграционный процесс — наподобие подписки на Netflix, только вместо контента вы получаете шанс на новую жизнь в Канаде. Небольшие платежи (сопоставимые с тем, что вы регулярно оставляете в супермаркетах) легко вписываются практически в любой бюджет и позволяют не напрягать свои финансовые ресурсы, пока идёт ваш иммиграционный процесс.
В общем, у нас есть разные варианты, а если ни один из них не подойдёт, мы всегда можем обсудить тот, который предложите вы.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Этот вопрос как правило требует хотя бы общего понимания деталей, которые могут влиять на объём работы и её стоимость, но сейчас немножко не об этом.
Иммиграция вовсе не обязана стать финансовой дырой в вашем бюджете! 💸
Начнём с того, что иммиграционный процесс — это марафон, а не спринт.
Процесс занимает продолжительное время, что с одной стороны требует изрядного терпения, но с другой даёт возможность сделать финансовую нагрузку гораздо менее ощутимой.
🔸В большинстве случаев стоимость договора на юридическое сопровождение иммиграционного процесса разбивается на несколько этапов. Например, первый платёж при подписании договора, второй при подаче документов, и так далее. Получается вроде дальнего путешествия на поезде, где билет можно оплачивать по частям на каждой станции
🔸Если же вам нужна ещё большая финансовая гибкость, у нас есть опция помесячных платежей. Это своего рода подписка на иммиграционный процесс — наподобие подписки на Netflix, только вместо контента вы получаете шанс на новую жизнь в Канаде. Небольшие платежи (сопоставимые с тем, что вы регулярно оставляете в супермаркетах) легко вписываются практически в любой бюджет и позволяют не напрягать свои финансовые ресурсы, пока идёт ваш иммиграционный процесс.
В общем, у нас есть разные варианты, а если ни один из них не подойдёт, мы всегда можем обсудить тот, который предложите вы.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
De facto family member
Или, проще говоря, фактический (не юридический) член семьи. Кто это такой?
Это человек, которого можно включить в иммиграционное заявление, хотя он и не вписывается в формулу «основной заявитель, супруг(а) и их несовершеннолетние дети».
⚠️ De facto family member в таком случае тоже будет являться зависимым членом семьи и тоже получит PR при одобрении заявления.
Чёткого, понятного и приятного списка de facto family members не существует, то есть нельзя ответить на заданный в вакууме вопрос «является ли мой двоюродный дядя de facto family member».
Если в заявление включён фактический член семьи, его принадлежность к семье будет рассмотрена отдельно и индивидуально, для чего кандидатуру оценят по ряду критериев, например:
— в каких отношениях он состоит с семьёй
— насколько длительны и сильны эти отношения
— какое влияние окажет разлука с семьёй
— какие документы подтверждают отношения
(и это не полный список, а именно «например»).
В целом же de facto family member'ом могут быть взрослые дети, родители, бабушки-дедушки, любые родственники и даже не родственники (❗️), которые в силу длительного совместного проживания стали семье как родные.
Концепция de facto family member может широко применяться в нынешних реалиях, например когда семья украинцев имеет возможность получить PR по #uastream, а их родители требованиям этой программы не отвечают.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Или, проще говоря, фактический (не юридический) член семьи. Кто это такой?
Это человек, которого можно включить в иммиграционное заявление, хотя он и не вписывается в формулу «основной заявитель, супруг(а) и их несовершеннолетние дети».
⚠️ De facto family member в таком случае тоже будет являться зависимым членом семьи и тоже получит PR при одобрении заявления.
Чёткого, понятного и приятного списка de facto family members не существует, то есть нельзя ответить на заданный в вакууме вопрос «является ли мой двоюродный дядя de facto family member».
Если в заявление включён фактический член семьи, его принадлежность к семье будет рассмотрена отдельно и индивидуально, для чего кандидатуру оценят по ряду критериев, например:
— в каких отношениях он состоит с семьёй
— насколько длительны и сильны эти отношения
— какое влияние окажет разлука с семьёй
— какие документы подтверждают отношения
(и это не полный список, а именно «например»).
В целом же de facto family member'ом могут быть взрослые дети, родители, бабушки-дедушки, любые родственники и даже не родственники (❗️), которые в силу длительного совместного проживания стали семье как родные.
Концепция de facto family member может широко применяться в нынешних реалиях, например когда семья украинцев имеет возможность получить PR по #uastream, а их родители требованиям этой программы не отвечают.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
GENERALIZED RISK
❌ Это именно то, что не даёт возможности легко и просто податься на беженство в Канаде тем, кто бежит от войны.
Война это риск. Но ключевое слово здесь — generalized, то есть этому риску подвергаются все в общем и целом, а не конкретный человек или социальная группа.
🇺🇦 С самого начала войны в Украине на канале 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката говорилось, что приехавшим в Канаду по CUAET просить убежища (то есть подавать refugee claim) только лишь на том основании, что в Украине война — бесполезно! Это generalized risk, в воюющей стране риск одинаков для всех, война не разбирает национальностей, религии и проч.
🇮🇱 Сейчас ровно то же самое применимо и к Израилю — приехавшие в Канаду израильтяне технически могут подать заявление на получение убежища (технически это вообще любой может сделать), но если война является единственным основанием для такого заявления, оно одобрено не будет.
#беженство
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Facebook
❌ Это именно то, что не даёт возможности легко и просто податься на беженство в Канаде тем, кто бежит от войны.
Война это риск. Но ключевое слово здесь — generalized, то есть этому риску подвергаются все в общем и целом, а не конкретный человек или социальная группа.
🇺🇦 С самого начала войны в Украине на канале 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката говорилось, что приехавшим в Канаду по CUAET просить убежища (то есть подавать refugee claim) только лишь на том основании, что в Украине война — бесполезно! Это generalized risk, в воюющей стране риск одинаков для всех, война не разбирает национальностей, религии и проч.
🇮🇱 Сейчас ровно то же самое применимо и к Израилю — приехавшие в Канаду израильтяне технически могут подать заявление на получение убежища (технически это вообще любой может сделать), но если война является единственным основанием для такого заявления, оно одобрено не будет.
#беженство
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Facebook
Иммиграционная система Канады станет ещё более лучшей
⚡️Завтра в середине дня министр иммиграции даст пресс-конференцию, темой которой будет «Strategic Immigration Review report» (whatever), и план улучшения канадской иммиграционной системы.
Мнение 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката, уже озвученное на этом канале, неизменно: если объявлена пресс-конференция, а ещё лучше банкет или фуршет, то ничего интересного ожидать не приходится.
Погадаем в комментах? 😉
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
⚡️Завтра в середине дня министр иммиграции даст пресс-конференцию, темой которой будет «Strategic Immigration Review report» (whatever), и план улучшения канадской иммиграционной системы.
Мнение 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката, уже озвученное на этом канале, неизменно: если объявлена пресс-конференция, а ещё лучше банкет или фуршет, то ничего интересного ожидать не приходится.
Погадаем в комментах? 😉
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
В комментах проскочил вопрос: что будет делать Канада, когда закончится статус CUAET у тех, кто не успел получить PR. Выгонит всех? Даст возможность продлить легальный статус?
Что будет делать Канада мы точно не знаем (никто не знает будущего), но в настоящее время действует положение, запрещающее выдворять из Канады украинцев.
Называется это ADR — Administrative Deferral of Removals.
Это положение откладывает действие ордеров на выдворение из Канады в Украину до тех пор, пока ситуация в Украине не стабилизируется. То есть ордер, который предписывал бы украинцу немедленно покинуть Канаду (в т.ч. в случае потери статуса), на время войны ставится на паузу.
Тем не менее выдворить могут тех людей, которые являются невъездными по криминальным причинам и по ряду других серьёзных обстоятельств, и ADR тут не поможет.
Ключевое слово здесь «откладывает». Не исключает выдворение, а именно откладывает его до лучших времён.
Если кому-то интересно почитать — подробности тут.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Что будет делать Канада мы точно не знаем (никто не знает будущего), но в настоящее время действует положение, запрещающее выдворять из Канады украинцев.
Называется это ADR — Administrative Deferral of Removals.
Это положение откладывает действие ордеров на выдворение из Канады в Украину до тех пор, пока ситуация в Украине не стабилизируется. То есть ордер, который предписывал бы украинцу немедленно покинуть Канаду (в т.ч. в случае потери статуса), на время войны ставится на паузу.
Тем не менее выдворить могут тех людей, которые являются невъездными по криминальным причинам и по ряду других серьёзных обстоятельств, и ADR тут не поможет.
Ключевое слово здесь «откладывает». Не исключает выдворение, а именно откладывает его до лучших времён.
Если кому-то интересно почитать — подробности тут.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
📈 Циферки: LMIA
🔹В прошлом году количество заявлений на LMIA выросло по сравнению с предыдущим на 50%. В этом году — на 40% по сравнению с прошлым.
🔹Значительное количество заявлений — в ресторанной индустрии. В прошлом году таких получено около 50,000 заявлений, к концу текущего года ожидается 120,000 заявлений.
🔹Основной рост пришёлся на PR LMIA (то есть LMIA, целью которых является получение PR, а не просто work permit'а).
🔹Рассмотрение заявлений на LMIA занимает 45..55 рабочих дней.
🔹Из всех заявлений на LMIA одобряется примерно 75..76%
(Ремарка 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката: отказы, как видно из практики, нередко обусловлены некачественными заявлениями; если сделать работу над ошибками, то можно получить положительный результат. LMIA — сложное заявление, очень много нюансов!)
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
🔹В прошлом году количество заявлений на LMIA выросло по сравнению с предыдущим на 50%. В этом году — на 40% по сравнению с прошлым.
🔹Значительное количество заявлений — в ресторанной индустрии. В прошлом году таких получено около 50,000 заявлений, к концу текущего года ожидается 120,000 заявлений.
🔹Основной рост пришёлся на PR LMIA (то есть LMIA, целью которых является получение PR, а не просто work permit'а).
🔹Рассмотрение заявлений на LMIA занимает 45..55 рабочих дней.
🔹Из всех заявлений на LMIA одобряется примерно 75..76%
(Ремарка 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката: отказы, как видно из практики, нередко обусловлены некачественными заявлениями; если сделать работу над ошибками, то можно получить положительный результат. LMIA — сложное заявление, очень много нюансов!)
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
📈 Циферки: Беженство
Если кратко — рекордные показатели. CBSA с таким количеством беженцев дела не имела раньше никогда.
🔸В этом году уже принято в рассмотрение 54,000 заявлений на беженство.
🔸В аэропорту Монреаля в день обращаются с такими заявлениями 100..130 человек.
🔸В аэропорту Торонто чуть меньше — 60..100 человек в день.
🔸После ввода в действие соглашения Safe Third Country Agreement (с 25 марта 2023 года) проскользнуть через границу между официальными пунктами пересечения с целью получения статуса беженца пытались 1,045 человек (из них 72% в Квебеке). При этом 575 человек развернули назад в Штаты, 398 человекам было разрешено попасть в Канаду на законных основаниях, рассмотрение заявлений остальных было отложено.
#беженство
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Если кратко — рекордные показатели. CBSA с таким количеством беженцев дела не имела раньше никогда.
🔸В этом году уже принято в рассмотрение 54,000 заявлений на беженство.
🔸В аэропорту Монреаля в день обращаются с такими заявлениями 100..130 человек.
🔸В аэропорту Торонто чуть меньше — 60..100 человек в день.
🔸После ввода в действие соглашения Safe Third Country Agreement (с 25 марта 2023 года) проскользнуть через границу между официальными пунктами пересечения с целью получения статуса беженца пытались 1,045 человек (из них 72% в Квебеке). При этом 575 человек развернули назад в Штаты, 398 человекам было разрешено попасть в Канаду на законных основаниях, рассмотрение заявлений остальных было отложено.
#беженство
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Возвращаясь к вопросу о беженстве...
Кто-то уже обратил внимание на одну интересную особенность?
✡️ Израильтянам, приехавшим в Канаду из Израиля, нет смысла подаваться на беженство на том лишь основании, что страна находится в состоянии войны (тот самый generalized risk делает это бесполезной тратой времени).
✡️ Но евреи, приехавшие в Канаду не из Израиля, имеют гораздо более высокие шансы одобрения беженских заявлений!
Требуются какие-то пояснения?
#беженство
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Кто-то уже обратил внимание на одну интересную особенность?
✡️ Израильтянам, приехавшим в Канаду из Израиля, нет смысла подаваться на беженство на том лишь основании, что страна находится в состоянии войны (тот самый generalized risk делает это бесполезной тратой времени).
✡️ Но евреи, приехавшие в Канаду не из Израиля, имеют гораздо более высокие шансы одобрения беженских заявлений!
Требуются какие-то пояснения?
#беженство
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Канада станет принимать палестинцев?
Канада не станет принимать палестинцев?
🔥Горячая раскалённая тема может получить продолжение 😡
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Facebook
Канада не станет принимать палестинцев?
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Facebook
🗓 Уже маячит вдали март 2024 года…
…а многие заявления CUAET ещё в процессе, и света в конце тоннеля нет🤷♂️
У всех, кому важно успеть до дедлайна, может вскоре остаться единственный выход: давить на власти с помощью процесса получения writ of mandamus.
😕 Это не очень приятно, поскольку подразумевает затраты.
🙂 Но есть и приятный момент: наша практика последних двух месяцев* показывает, что во всех без исключения mandamus-процессах положительный результат достигается уже на самом первом этапе, и довольно быстро — за две-три недели.
Поэтому упоминавшийся в комментах «Мандамус за 5000$» не соответствует истине (и никогда не соответствовал), поскольку $5,000 CAD — это от начала и до конца, весь процесс, такого ещё не было ни разу!
Сегодня затраты на эффективное подталкивание процесса составляют $1,200 CAD, но никак не 5 тысяч.
* раньше было примерно 50/50 — часть заявлений удавалось сдвинуть с мёртвой точки на первом этапе процесса, часть — на втором, что увеличивало затраты, но в любом случае до 5 тысяч было далеко.
Подробнее о том, что это за этапы — у нас на сайте, вот здесь.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
…а многие заявления CUAET ещё в процессе, и света в конце тоннеля нет🤷♂️
У всех, кому важно успеть до дедлайна, может вскоре остаться единственный выход: давить на власти с помощью процесса получения writ of mandamus.
😕 Это не очень приятно, поскольку подразумевает затраты.
🙂 Но есть и приятный момент: наша практика последних двух месяцев* показывает, что во всех без исключения mandamus-процессах положительный результат достигается уже на самом первом этапе, и довольно быстро — за две-три недели.
Поэтому упоминавшийся в комментах «Мандамус за 5000$» не соответствует истине (и никогда не соответствовал), поскольку $5,000 CAD — это от начала и до конца, весь процесс, такого ещё не было ни разу!
Сегодня затраты на эффективное подталкивание процесса составляют $1,200 CAD, но никак не 5 тысяч.
* раньше было примерно 50/50 — часть заявлений удавалось сдвинуть с мёртвой точки на первом этапе процесса, часть — на втором, что увеличивало затраты, но в любом случае до 5 тысяч было далеко.
Подробнее о том, что это за этапы — у нас на сайте, вот здесь.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
www.lawpoint.ru
Lawpoint | Иммиграционный Адвокат
Канадская иммиграционная компания. Получение ПМЖ и виз в Канаду
Около полутора месяцев назад за помощью обратилась некая дама:
Она в Канаде, в отношении неё было возбуждено уголовное дело, в обозримом будущем должен был состояться суд.
Обвинение не из самых серьёзных, она могла получить либо приговор с отсроченным исполнением, либо условный приговор.
Будучи постоянным резидентом Канады дама планировала вскоре подаваться на гражданство, для чего требуется прожить в Канаде определённое количество дней, но при отсроченном приговоре (suspended sentence) срок отбытия наказания учитывать нельзя, а при условном (conditional sentence) такой неприятности нет.
Задача была несложная — написать письмо, в котором постараться аргументированно убедить суд дать именно условное наказание, но не отсроченный приговор.
Было это, ещё раз, около полутора месяцев назад. Суд назначен на начало ноября. «Сможете помочь?» — «Сможем». «Сколько будет стоить?» — «Столько-то, оплатить можно по этой ссылке.» — «Меня всё устраивает, оплачу.»
📆 Прошло несколько недель.
Вчера рано утром получаем письмо: «Если сегодня оплачу, сможете сразу подготовить письмо? Суд завтра.»
Э-ээ… так вот сразу? Ну ок, надо так надо.
🕠 Прошло несколько часов.
Платёж пришёл… вскоре после окончания рабочего дня 🤷♂️. А суд завтра. В восемь утра.
Как бы вы поступили в такой ситуации? 🤔
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Facebook
Она в Канаде, в отношении неё было возбуждено уголовное дело, в обозримом будущем должен был состояться суд.
Обвинение не из самых серьёзных, она могла получить либо приговор с отсроченным исполнением, либо условный приговор.
Будучи постоянным резидентом Канады дама планировала вскоре подаваться на гражданство, для чего требуется прожить в Канаде определённое количество дней, но при отсроченном приговоре (suspended sentence) срок отбытия наказания учитывать нельзя, а при условном (conditional sentence) такой неприятности нет.
Задача была несложная — написать письмо, в котором постараться аргументированно убедить суд дать именно условное наказание, но не отсроченный приговор.
Было это, ещё раз, около полутора месяцев назад. Суд назначен на начало ноября. «Сможете помочь?» — «Сможем». «Сколько будет стоить?» — «Столько-то, оплатить можно по этой ссылке.» — «Меня всё устраивает, оплачу.»
📆 Прошло несколько недель.
Вчера рано утром получаем письмо: «Если сегодня оплачу, сможете сразу подготовить письмо? Суд завтра.»
Э-ээ… так вот сразу? Ну ок, надо так надо.
🕠 Прошло несколько часов.
Платёж пришёл… вскоре после окончания рабочего дня 🤷♂️. А суд завтра. В восемь утра.
Как бы вы поступили в такой ситуации? 🤔
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Facebook