gold_and_silver.png
117.4 KB
Добил бронзовым сечением для панорам и баннеров, добил суммами или генератором гармонических прогрессий - бесконечным золотым сечением. Иногда надо подобрать натуральный делитель к таблице CGATS по-быстрому, чтобы было под рукой.
👏2
Доработал функционал, вывод в интерфейс и в репорт.
Частая утилитарная задача для тесткарт под измерения:
прикинуть примерно на полиграфический формат типа А3-А4 кол-во колонок и строк для заданного числа патчей (в примере их 1920).
Калькулятор быстренько отдает лучшие по пропорциям делители 40 × 48 и на всякий случай ближайшие к ним по пропорциям 32 × 60.
Вот теперь работать со спектрофотометром и отражёнкой стало еще удобнее.
Частая утилитарная задача для тесткарт под измерения:
прикинуть примерно на полиграфический формат типа А3-А4 кол-во колонок и строк для заданного числа патчей (в примере их 1920).
Калькулятор быстренько отдает лучшие по пропорциям делители 40 × 48 и на всякий случай ближайшие к ним по пропорциям 32 × 60.
Вот теперь работать со спектрофотометром и отражёнкой стало еще удобнее.
Мой коллега по комитету 268 опубликовал статью "Эволюция значения тона", мы с ним немного подискутировали, вышло познавательно.
👍7
GamutMappingSelector.png
155 KB
Сделал в конвертере еще 2 алгоритма гамут маппинга, помимо Taylor: теперь также и Laihanen и MacDonald.
Таким образом, включая маппинг собственный от браузера (по кнопке ⚒️ CSSv4), теперь вариантов сжатия заохватных уже четыре, на любой вкус. Подробности про алгоритмы.
Таким образом, включая маппинг собственный от браузера (по кнопке ⚒️ CSSv4), теперь вариантов сжатия заохватных уже четыре, на любой вкус. Подробности про алгоритмы.
👍5🔥3
2000_2026_T_3harm.png
363.4 KB
Кухня разработчика: аппроксимировал от моей T-function (13 лет как никак создавалась, 4000 участников исследования) формулы на 3 и 5 гармоник (5 точнее, их оставлю). Покурю еще светлоту и хрому, и будет экспериментальная функция dE 2026 с очень полезными исправлениями dE 2000.
🔥5
2000_2026_T_5harm.png
363 KB
Скромно и со вкусом: Формула цветового отличия ΔE 2026 (подробности, алгоритмы и формулы)
Можно тестировать
Можно тестировать
🔥5❤4
DeltaE_2026_Universal.xlsx
75.5 KB
Сделал также в Эксель формулы dE 2026, сверил с алгоритмом на яваскрипте, все сходится. На скрине синий цвет, по которому dE 2000 совсем безжалостна, уж очень там T-function лютует, мое исследование за 13 лет столь сильной дельты по углу 290 не подтверждает.
Если присмотреться к их старой аппроксимации T-function - то и у тамошних исследователей не было таких жестких показателей в синем, как были введены в формулу.
Посмотрите на 290 градусов у CIE 2000 - провал аппроксимированной кривой не подтвержден экспериментальными данными.
Если присмотреться к их старой аппроксимации T-function - то и у тамошних исследователей не было таких жестких показателей в синем, как были введены в формулу.
Посмотрите на 290 градусов у CIE 2000 - провал аппроксимированной кривой не подтвержден экспериментальными данными.
👍3🔥3❤2
Linearization_dE2026.png
337.9 KB
Задействовал dE 2026 также в линеаризации, во славу отечественной колориметрии. Можно тестировать.
👍6
290_hue.png
78.1 KB
Просто небольшое визуальное примечание к углу ~290°, где по мнению ИИ Гугла дельта 2000 немного "паникует", и где, как мы видели выше, "паника" на аппроксимированной кривой не подтверждена экспериментальными данными у создателей дельты 2000 по углу 290°.
Округленная для простоты табличка показывает, что в целом все продвинутые дельты ведут себя спокойно, и только на разнице по тону в районе ~290° дельта 2000 неоправданно велика.
Пользоваться или нет дельтой 2026 каждый сам для себя решает. Дельты 2000 и 2026 в целом близки, формулы 2026 базируются на формулах 2000, просто капельку их поправляют. Насколько это необходимо - вы сами решите.
Тем не менее, синие пантоны типа Reflex Blue печатать по ΔE 2026 будет капельку проще 🤣
Ну и посмотрите визуально. Думаю, можно всецело согласиться с тем, что разницы первого и второго образца относятся друг к другу как 1:2. Дельта по тону выглядит чуть больше, чем по хроме. Но мне представляется, что эта разница все же не достигает "панического" соотношения 1:3.
Округленная для простоты табличка показывает, что в целом все продвинутые дельты ведут себя спокойно, и только на разнице по тону в районе ~290° дельта 2000 неоправданно велика.
Пользоваться или нет дельтой 2026 каждый сам для себя решает. Дельты 2000 и 2026 в целом близки, формулы 2026 базируются на формулах 2000, просто капельку их поправляют. Насколько это необходимо - вы сами решите.
Тем не менее, синие пантоны типа Reflex Blue печатать по ΔE 2026 будет капельку проще 🤣
Ну и посмотрите визуально. Думаю, можно всецело согласиться с тем, что разницы первого и второго образца относятся друг к другу как 1:2. Дельта по тону выглядит чуть больше, чем по хроме. Но мне представляется, что эта разница все же не достигает "панического" соотношения 1:3.
👍6
180_dITP_dE2026_google.png
693.4 KB
Мне удалось выстроить равноконтрастный цветовой круг и по дельте ITP и по дельте 2026. Интересная была работа!
🔥8👍3