#LEMS-01100 На данном этапе моделирования, основная цель – выявление стабильных структур и предварительное определение основных характеристик и особенностей поведения.

#LEMS-01202 Моделирование для комбинации 2NP-1AP немного неожиданно показало возможность с высокой вероятностью создания стабильных структур 2NP_bs-1AP (_bs – признак слипания). То есть две частицы NP (притягивают) обоюдно слиплись, а частица AP (отталкивает) вращается вокруг этой пары. На примере ниже (SID = 10) максимальное удаление AP около 18 единиц, скорость 0.28-0.52. При этом NP совершают обоюдные колебания. На втором рисунке из траектории ушли начальные точки, что позволяет увидеть результат. Структура явно подвержена сильному внешнему влиянию, так как одна из частиц в свободном состоянии.

#LEMS-00009 Используемые сокращения
Normal particle (NP) – вызывает стремление к частице (притягивает)
Anti particle (AP) – вызывает стремление от частицы (отталкивает)
Phantom interaction (PI) – взаимодействие с фантомом
Phantom barrier (PB) – фантомный барьер
Mechanism of interaction with the phantom barrier (IMPB) – механика взаимодействия с фантомным барьером
Stuck particle (SP) – частица на или внутри фантомного барьера NP (прилипает)
Expelled particle (EP) - частица на или внутри фантомного барьера AP (выталкивается)

#LEMS-00200-0 Особое значение имеет механика при взаимодействии с фантомным барьером (IMPB). Именно PB создает условия для формирования устойчивых комбинаций/групп частиц. Назовем фантом, с барьером которого идет взаимодействие хозяином (master phantom – MP). В случае одного хозяина NP происходит прилипание к барьеру мастера, при этом освобождение невозможно без воздействия другого мастера. Для барьера AP происходит однозначное выталкивание. Все просто и однозначно. Все значительно сложнее и разнообразней, когда IMPB с двумя мастерами. Рассмотрим 2NP. Вероятность одновременного прилипания к барьерам хозяев стремится к нулю. В любом случае частица проходит через точку равновесия стремлений мастеров и далее остается в плоскости равновесия. Собственные скорости фантомов учтены при определении их позиций, поэтому плоскость равновесия стремлений - это серединный перпендикуляр для фантомов. В плоскости частица испытывает стремление к ближайшей точке окружности, удаление от которой равно критическому расстоянию. Естественно, абсолютная скорость точек виртуальной окружности может превышать критическую (VC = V*sqrt(1-R^2)/(2R), где V относительная скорость мастеров, а R радиус окружности), что при малых R приводит к проникновению за барьер, либо отрыву от барьера и потере одного из хозяев.

#LEMS-00200-1 Прорыв через барьер связан принципиальным ограничением скорости. Поведение в момент прорыва дает возможную развилку в решении:
1 Частица с предельной скоростью стремится вернуться во вне барьера в соответствии с расчетом плотности и ускорения (что, однако, порождает понятие отрицательного значения плотности)
2 Частица проскакивает в нечто, что можно назвать подпространством или другим измерением и появляется на границе барьера в тот же момент.
Вариант 2 (с подпространством) пока представляется контрпродуктивным на данном уровне понимания, так как вводит новые понятия и навыки и разрывает непрерывность. Первый вариант в соответствии с TE возможно аргументировать как временное проявление иного измерения, так как, фактически, при этом происходит операция деления на 0, а частица не меняет позицию дискретно и не исчезает из непрерывной цепочки состояний (времени).

#LEMS-00200-2 При дискретном методе расчета состояния частицы в пределах фантомного барьера, необходимо придать барьеру «толщину», ограниченную возможной точностью вычислений. При этом, если при очередном шаге расчета частица «проскакивает» PB, то необходимо с наибольшей точностью определить момент достижения PB и при расчете следующего шага считать, что частица находится на барьере. Здравым допущением в пределах барьера является направление стремления по прямой от точки до фантома.
Расчет в общем виде состоит из следующих этапов:
1 определение вектора направления суммарного стремления, как векторной суммы стремлений каждого фантома хозяина с учетом относительной скорости и типа частицы хозяина (от или к фантому). Если относительная скорость равна нулю (с учетом точности вычислений), то такой фантом-хозяин выступает в роли сопротивления (NP) или усилителя движения(AP) и как проекция на результирующий вектор направления движения учитывается в нем и не может изменить направление результирующего вектора.
2 Определение скорости частицы в результирующем направлении, как максимальной скорости из вычисленных для каждого фантома и ограниченной предельной. Вычисление скорости, придаваемой фантомом, это результат векторных операций resV =((R⋅Vph) / (R⋅N)) * N, где R – разность позиций частицы и фантома, Vph – скорость фантома, N – нормализованный результирующий вектор направления движения. Скорость, превышающая предельную или противоположная результирующему вектору направления движения, означает отрыв от данного фантомного барьера. Итоговая скорость ограничивается предельной при превышении.
3 Учет дополнительного стремления. Стремление от фантомов вне барьера может быть учтено в расчете если скорость, полученная от хозяев, меньше предельной и все фантомы и частица лежат в одной плоскости (1 степень свободы) или прямой (2 степени свободы).
4 Исключение из числа хозяев фантомов при условии, если расстояние от фантома до частицы не равно критическому в пределах точности.

#LEMS-02000-0 На данном этапе исследования возможно начать предположительную классификацию групп частиц. Это совершенно предварительно, однако, окажет содействие в упорядочивании результатов и позволит определить направления дальнейших исследований. Пока, есть понимание, что существуют комбинации, которые стремятся к достижению предельной скорости. Необходимым условием для данной категории является наличие связи NP-AP.
За основное характерное свойство отвечает AP- стремление к предельной скорости (или страшное на нашем макроуровне - самоускорение).NP отвечает за связующие функции. В соответствии с ТЭ, рассмотрим количественное измерение в паре nAP-nNP. Продвижение по измерению количества AP пока не приводит к значимым следствия, кроме предполагаемого значительного влияния при взаимодействии с другими группами. У меня, количество AP ассоциируется с энергетическим уровнем (энергией) группы, но это возможно рассмотреть на более высоком макроуровне. Моделирование показывает, что в устойчивом состоянии AP независимо собираются в одну точку, так что единственное влияние, которое количество AP оказывает при движении – устойчивость к изменению траектории (возможно что-то другое). То есть, частица с большим количеством AP будет меньше отклоняться от прямолинейного движения при поперечном воздействии, что коррелируется с текущими наблюдениями и, статистически, количество может отвечать за «энергоемкость».
Количественное измерение NP изменяет фронтальные параметры (если смотреть анфас, частицы NP – точка, отрезок, треугольник, …..). При одной NP – точка, 2 – отрезок, 3 – треугольник, …сомнительно… . Волюнтаристски и пока необоснованно можно предположить, 1NP – нейтрино, 2NP – фотон, 3 – неизвестная, 4 – нестабильна ... .
В защиту предположения можно в первую очередь отнести:
• Прямолинейное стремление к максимальной скорости
• Стремление к нулю поперечного размера нейтрино при предельной скорости (проникающая способность)
• Объяснение эффекта поляризации для фотона (ориентация отрезка)
• Расстояние NP-AP как частота
• Вероятностное распределение количества AP – как энергия частицы (группы).

#LEMS-02000-1 Класс SAS - Self-Accelerating Systems (САС - Самоакцелерирующиеся система)
SAS - Устойчивая группа пространственных частиц, основным навыком которой является самодостаточное стремление к достижению максимальной скорости.
При продвижении по количественному измерению основной частицы возможно подразделение на отряды:
1- Нейтрино
2 - Фотоны
3 - Термоны?
4 - ?нестабильно?

Структура Нейтрино
Класс SAS
Отряд - Нейтрино