Обиженный «Блокнот Воронеж» с новым главредом летит в финансово-информационную пропасть с нападками на бизнес и участников СВО

В феврале начался исход золотой команды «Блокнот Воронеж» во главе с директором Еленой Комаровой и главредом Владимиром Смехновым в СМИ, совладельцем которого я являюсь. Вслед за ними из коллектива потянулись и другие талантливые журналисты. Все это сначала сопровождалось провокационными, а периодически попросту истерическими комментариями совладельца «Блокнота» Дмитрия Носкова. В итоге они назначили главным редактором Александра Ежевского, казалось бы, автора с хоть каким-то именем, но со статистикой и мнением читателей не поспоришь - когда-то ведущее массовое издание летит в пропасть.

В телеграме у канала второй месяц стабильные отписки, а средний просмотр составляет 5000, т.е. 7,9% от числа подписчиков. Мне попытаются возразить блоком телеги, но отчего-то у «Площади» в среднем 3911 просмотров, а это 35,5% от аудитории, больше в процентах и у «Труда» с «36ОN». «Блокнот Воронеж» всегда гордился статистикой сайта, находился в Топ-3 LiveInternet, а сейчас за последний месяц откатился на 7 место, и это, вероятно, не предел падения.

Не надо быть экспертом, чтобы понять, почему так происходит. К сожалению, Олег Пахолков и Дмитрий Носков оказались крайне обидчивыми. Новый главред Александр Ежевский не в состоянии вразумить руководителей, не думает, наверное, что новая информационная политика бьет в первую очередь по нему.

Носков в комментариях публично угрожал, что будет совершать инфоатаки на моего товарища Валерия Борисова. И что мы видим: еженедельные низкопробные статьи с оценочными суждениями и, по сути, с оскорблениями и обвинениями бизнесмена в стиле популярной в 90-е «Экспресс газеты».

Видно, что писать качественно в редакции разучились, открываем последний пример: обвинения «Калины ойл» в плохом качестве топлива на основе комментариев в Сети. Выбраны они избирательно и вынесены в коллаж на заглавном фото, а для своей безопасности от «Роскомнадзора» с судами, и позитивных комментов в подвал статьи добавили.

Венчает все призыв автора набрать в поисковой строке «калина ойл воронеж качество» и прочитать первые четыре отзыва. Вот только ссылка в статье ведет на сайт «Блокнота» со страницей 404. Думается, это спойлер к тому, что в будущем будет с этим изданием.

На этом волгодонские ребята решили не останавливаться, и полетели оскорбительные посты с искажением фамилии участника СВО Михаила Гамбурга на «гамбургера». Досталось еще одному депутату и участнику спецоперации Денису Рубащенко. Все потому, что они увидели в различных статьях «Блокнота» дискредитацию Армии России. В остальном контент под руководством Ежевского представляет из себя переписки релизов, заимствование эксклюзивов у других СМИ и попытки выехать на старых заслугах.

Еще и депутата Артема Рымаря умудрились поздравить с юбилеем похабным выражением, которое нетрудно дополнить: «Ты можешь всю жизнь строить мосты, но стоит тебе один раз… С пятидесятилетием!».

И к чему ведет такая информационная политика?

А я скажу, к чему: к потере престижа (от которого и так уже ничего не осталось), трафика, рекламодателей, госконтрактов, а в итоге - к сокращению заработных плат, увольнениям и разорению. И я уверен, что коллектив, в том числе главный редактор Александр Ежевский, понимает, в какую бездну тащит их Носков, но ни у кого не хватает духу сказать слово против. Но потом уже будет поздно.

Одни неровно дышат на «Площадь», другие недолюбливают «36ON», и все вместе они проклинают меня. Да, воронежский либерализм и лоббизм - он такой. Но мой скромный отечественный каток продолжит свое путешествие.