Поздравления моей любимой республике Марий Эл! У ий дене! У пиал дене!
С наступающими праздниками - земляков из Костромской и Тамбовской областей, Пермского края и Удмуртской республики, Московской области и Москвы, откуда родом мои предки, разумеется - из Чувашской Республики, где проработал депутатом Госдумы восемь лет, а также всех соотечественников в России и зарубежом!!!

Кондолиза Райс сотоварищи вчера в программной статье в Washington Post раскрыла секрет Полишинеля: «Военный потенциал и экономика Украины сейчас почти полностью зависят от жизненно важных путей с Запада — в первую очередь из Соединенных Штатов».

Итак, признано очевидное: в конфликте с Россией Украина, действуй она самостоятельно, шансов не имела и не имеет. Все ее нынешние позиции связаны исключительно с внешней поддержкой.

И вот тут возникает вопрос - на что рассчитывали авторы концепции «анти-России», объявляя в свое время войну на Украине всему русскому, то есть - нам? Вариантов ответа два, в зависимости от того, кого считать авторами.

Первый - инициаторами были украинские националисты, действовавшие по собственному наитию в расчете, что никуда Запад не денется, на помощь по любому придет. То есть это вариант «хвост виляет собакой», когда действия Украины после Майдана - осознанные, а Запада - вынужденные. Верится с трудом - не настолько умна Украина, чтобы вертеть НАТО с Евросоюзом, и не настолько глуп Запад, чтобы не просчитать своевременно все роковые последствия киевской авантюры и не пресечь ее в зародыше, было бы желание.

Но тогда возможен только второй вариант, не менее очевидный, чем признания Кондолизы Райс. Это только доверчивому общественному мнению на Запале втюхивается версия, что Украина стала жертвой неспровоцированной агрессии, а дух либеральной свободы не позволяет Западу действовать иначе, кроме как «свободу» жертвенной Украины защищать от коварной России.

На самом деле авторство нынешнего осознанно спровоцированного конфликта - на Западе, а украинские националисты - всего лишь пешки в глобальной шахматной игре. Неспособность Украины самостоятельно выстоять в конфликте с Россией была хорошо понятна любому западному стратегу десятилетиями. И втягивали в эту игру Украину опять же десятилетиями исключительно обещаниями не бросить ее в будущем конфликте и защитить всей западной мощью. Дескать, вы ничего не бойтесь, навалимся за вас всеми силами - экономическими, политическими и военными, за ценой не постоим.

Что и происходит. Украина впервые в своей национальной истории имела шанс состояться после распада СССР как самодостаточное государство и как единая нация. Для этого надо было найти формулу сохранения добрососедства с Россией. И три десятилетия назад в Декларации о государственном суверенитете 1990 года тогдашние украинские политики точно сформулировали предпосылки для этого:
- соблюдение прав всех граждан, независимо от национальности и языка, это раз;
- нейтралитет, это два;
- безъядерный статус, это три. 

Именно на таких предпосылках согласилась в 1991 году с новой государственностью Украины Россия, признав ее в советских административных границах, включая Крым и Донбасс.

Все три предпосылки более не существуют, они уничтожены украинскими радикалами бездумно, но под аплодисменты Запада. Необратимый ущерб нанесен именно добрососедству. В силу этого Украины как самодостаточного государства и как единой нации более нет, она уничтожена в этой игре еще до начала партии.

Но большая игра с марионетками и кукловодами продолжается. Это стало понятно нам в России не сразу. Но лучше поздно, чем никогда. И исход этой игры, плохо спрогнозированный ее инициаторами, уже прослеживается в «откровениях» бывших американских стратегов, имеющих возможность говорить более откровенно, чем нынешние. «Время не на украинской стороне» - так озаглавлена статья Кондолизы Райс сотоварищи.
https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/01/07/condoleezza-rice-robert-gates-ukraine-repel-russia/

Странный и бессмысленный «путч в никуда» в Бразилии. Выборы нового президента прошли чисто и признаны как бразильским обществом, так и мировым сообществом. Вот и проигравший Болсонару открестился, что делает ему честь. Остается пожелать далекой-близкой Бразилии восстановления правопорядка, стабильности и процветания, а Лула да Силве - уверенности в своей правоте и последовательности в своих действиях.

Россия остается приверженной своим международным обязательствам по противодействию коррупции, несмотря на решение о денонсации соответствующей Конвенции Совета Европы.

Наша страна не только одна из первых подписала Конвенцию Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию в 1999 году, но и самым активным образом участвовала в ее разработке.

Вчера был внесен законопроект о денонсации этой Конвенции, но это вовсе не означает отказа России от международных обязательств по борьбе с коррупцией.

Чем было вызвано данное решение?

Совет Европы принял политическое решение, прекратив полноправное членство нашей страны в Группе государств против коррупции (ГРЕКО). Эта организация является институциональной основой Конвенции, на которую возложена миссия по осуществлению мониторинга ее выполнения Договаривающимися Сторонами.

Совет Европы принял дискриминационное решение.
В частности, было оговорено, что членство России в ГРЕКО прекращается, кроме случаев проведения ГРЕКО мониторинга выполнения нашей страной обязательств, вытекающих из Конвенции, однако при этом Российская Федерация была лишена права участия в обсуждении или принятии докладов, а также права голоса.

Таким образом, «коллективный» Запад планировал исключить нашу страну из ГРЕКО, оставив при этом юридические механизмы воздействия на Россию без участия самой России.

Наша страна приняла суверенное решение о денонсации Конвенции, поскольку продолжение участия в ней вне участия в ГРЕКО нецелесообразно и лишено всякого смысла.

При этом на протяжении почти 30 лет членства в Совете Европы Россия полностью адаптировала свою правовую систему для целей борьбы с коррупцией в соответствии со стандартами СЕ. Это неоднократно подтверждалось мониторинговыми отчетами ГРЕКО.

В России продолжает действовать современное антикоррупционное законодательство, в которое была имплементирована в том числе и Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию.

И от этого никто не отказывается.

Наконец, Россия продолжает участвовать в других международных конвенциях по борьбе с коррупцией, среди которых:

Конвенция ООН против коррупции;
Конвенция по борьбе с подкупом должностных лиц иностранных государств при проведении международных деловых операций;
Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности;
Конвенция по борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при осуществлении международных коммерческих сделок
и другие.

С обеспокоенностью наблюдаем за попытками дестабилизации ситуации в Бразилии. 8 января местные экстремисты, заказчиков действий которых еще предстоит установить и по закону наказать, организовали массовые беспорядки в столице этой страны. Был захвачен ряд правительственных зданий.

Погромщики и их покровители тщетно пытались подорвать конституционный строй Бразилии, поставить под сомнение победу Лулы да Силвы на прошедших в октябре прошлого года президентских выборах. Их результаты, напомню, признаны всем международным сообществом.

Уверена, что благодаря высокому политическому авторитету Лулы да Силвы последствия беспорядков удастся быстро преодолеть, сохранить внутриполитическую стабильность и национальное единство страны.

В период своего пребывания на посту Президента в 2003 – 2010 годах Лула да Силва внес большой вклад в развитие двусторонних связей с Россией. Он по праву считается одним из основателей БРИКС.

В его высоком авторитете делегация Совета Федерации убедилась, принимая участия в инаугурации Президента Бразилии 1 января 2023 года.

Намерены и дальше развивать двусторонний диалог и расширять взаимодействие с нашими бразильскими друзьями, в том числе и по парламентской линии.

Что по тяжелым танкам, что по конфискации российских активов - единственная стратегия Евросоюза заключается в круговой поруке. Кто-то делает первый шаг, неважно - законный или нет, и вуаля, легитимность действу придает корпоративная солидарность партнеров по беззаконию.

Ни верховенства права.

Ни демократии.

Ни прав человека.

Исключительно и только круговая порука, позволяющая создать иллюзию законности, но главное - распылить ответственность за содеянное по возможно большему числу подельников.

Евросоюз - банальное сообщество подельников. https://ria.ru/20230112/konfiskatsiya-1844412932.html

Небензя: Истоки той непростой ситуации, в которой мы все оказались, лежат в неудержимом желании Вашингтона играть роль мирового жандарма, которую он самолично присвоил. Согласно подготовленному в 2022 году исследовательской службой Конгресса США документу, следует, что после 1991 года, когда США объявили себя победителем в Холодной войне, зафиксирован 251 случай использования вооруженных сил США за рубежом. Согласно данным американского бюро по переписи населения, по состоянию на 2022 год в США числится свыше 16 миллионов ветеранов. То есть лиц, непосредственно принимавших участие в боевых действиях. И это при том, что уже два десятилетия на США никто не нападал. Задумайтесь над этим.

Все больше и больше людей узнает о вкусной и сытной марийской национальной кухне. Мне и самому нравятся подкоголи.

Но я еще не пробовал, как их готовит Иван Антропов.

А хотелось бы!

Европейская комиссия потребовала от России прекратить взимать оплату за пролеты иностранных авиакомпаний по транссибирским маршрутам.

Начну с того, что в настоящее время нет условий даже для обсуждения данного вопроса, поскольку воздушное пространство ЕС закрыто для российских авиакомпаний в силу санкций, а российское пространство закрыто, подчеркну, для авиакомпаний ЕС.

Но и сама постановка вопроса об отмене оплаты за право пролета над территорией России в корне неверна. Европейским чиновникам следовало бы получше разобраться, что представляет собой механизм «транссибирского роялти».

Речь идет не о плате за право пролета, а о так называемых «пульных соглашениях», которые широко распространены в международной практике как чисто коммерческие договорные инструменты.

Такие соглашения заключены и действуют между российскими и зарубежными авиакомпаниями, осуществляющими рейсы через транссибирские маршруты. Данный механизм существует еще с 1970-х годов и предполагает взимание платы за использование иностранными перевозчиками авиационной инфраструктуры во время пролета. Взамен иностранные авиаперевозчики сокращают свой маршрут и экономят значительные средства. Аналогичная практика в том или ином виде существует в Канаде, Бразилии, Китае - географически больших странах.

Полученные Россией роялти направляются на модернизацию инфраструктуры, поскольку когда самолет летит над территорией России, используется и амортизируется наземное оборудование, которое строилось СССР и (или) Россией.

Статья 15 Чикагской конвенции о международной гражданской авиации 1944 года, на которую часто ссылаются еврочиновники, устанавливает, что пролет над территорией государства не может быть платным. Однако никакие положения Конвенции в связи с практикой заключения «пульных соглашений» между авиакомпаниями не нарушаются уже в силу того, что платы за сам пролет они не касаются. Кроме того, ни СССР, ни Россия не подписывали соглашение о транзите при международных перевозках в рамках Чикагской конвенции.

Напомню, что после вступления в ВТО Россия была готова пересмотреть механизм транссибирских роялти, однако соглашение между Россией и ЕС так и не вступило в силу. Брюссель не выполнил своего обещания допустить российские авиакомпании на внутренние рейсы ЕС.

Не будет лишним отметить и то, что решение ЕС сохранить систему торговли квотами на парниковые газы для воздушных судов также стало одной из причин решения России не отменять роялти за транссибирские перелеты. Это справедливо, ведь иностранные самолеты выбрасывают в наше воздушное пространство СО2, загрязняя атмосферу.

Поэтому сегодняшнее требование Еврокомиссии звучит скорее как: «а давайте дадом?», то есть - даром? Очередное жульничество с видом оскорбленной добродетели.

Россия вышла из так называемых «закрытых» (то есть открытых только для членов Совета Европы) конвенций этой организации с 16 марта 2022 года, с момента нашего решения о выходе из СЕ. Таких соглашений, включая Устав и Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод (ЕКПЧ), не более 20 из в общей сложности 68 с участием нашей страны.

В этом смысле ничего нового не происходит.

Законопроект, внесенный Президентом, устраняет возникшие вследствие такого решения юридические коллизии именно в нашем, российском правовом поле.

При этом права и интересы граждан России, как уже неоднократно разъяснялось, надежно защищены еще более строгими нормами собственно российского законодательства, получившего опережающее по сравнению с конвенциями Совета Европы развитие за 26 лет членства России в этой организации.

https://rg.ru/2023/01/17/putin-predlozhil-ostanovit-dlia-rossii-mezhdunarodnye-dogovory-soveta-evropy.html

Власти России должны сделать все для скорейшего возвращения уехавших из страны сограждан, заявил секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак. По его словам, эта задача важна для экономики страны.
«Наша задача максимально сделать так, чтобы те, кто уехал, как можно быстрее вернулись, за исключением тех, кто позволил себе публичные выпады в адрес нашей страны и вооруженных сил. Это важно для экономики страны, для их семей и близких», — сказал Турчак.

Заявление госсекретаря США Блинкена о том, что «российские требования к Украине признать новые территориальные реалии неприемлемы и не позволяют наладить переговорный процесс», не оставляет ни малейших сомнений ни в том, кто управляет Украиной, это раз, ни в том, кто блокирует от ее имени переговоры с Россией, это два. А, следовательно, и три: кто несет ответственность за украинскую трагедию.

https://ria.ru/20230118/blinken-1845609669.html

Эксплуатация французких вертолётов "Супер пума" компании "Эйрбас хеликоптерс" была приостановлена всеми западными государствами, после крушения одного из них в Норвегии в 2016 году (погибло 13 человек) - оторвался винт в воздухе.

С того момента эти вертолёты стали неликвидны на мировом рынке. И тогда французы в 2018 году продали эти подержанные машины Украине в рамках контракта стоимостью более 550 млн. евро на поставку 55 вертолётов (легких Н125 и Н145 и тяжелых Н225 (Супер пума) ). При этом парижские банки кредитовали Киеву 85% стоимости сделки, лишь бы избавиться от никому не нужных машин.

Если версия о неисправности борта подтвердится, трагический инцидент в Броварах - прямое следствие того контракта, который французы заключили с Украиной примерно на таких же жульнических условиях, как они это обычно делают с африканскими странами.

На фоне происходящего не вызывает сожаления выход России из Совета Европы и денонсация Европейской конвенции по правам человека.

Вот пример очередного фарисейства в области прав человека со стороны Европейского суда по правам человека (из под юрисдикции которого, напомню, Россия также вышла окончательно и бесповоротно). Большая палата ЕСПЧ вынесла постановление о нарушении Россией права на частную и семейную жизнь из-за непризнания в стране однополых браков (дело «Федотова и другие против России»).

В ноябре 2021 года Россия передала жалобы ЛГБТ активистов в Большую палату ЕСПЧ (апелляционная инстанция), которая рассмотрела их еще весной прошлого года, но итоговое постановление было обнародовано только сейчас.

И вот решение: отсутствие в России подходящей формы регистрации однополых союзов представляет собой нарушение статьи 8 (право на уважение личной и семейной жизни) и статьи 14 (запрет дискриминации) Европейской конвенции по правам человека.

ЕСПЧ не только грубо проигнорировал Конституцию России, которая определяет институт брака как союз мужчины и женщины (статья 72), но и мнение большинства россиян, не одобряющих однополые союзы. По мнению Суда, общественные настроения и мораль не могут являться основанием для несоблюдения конвенционных прав меньшинств. ЕСПЧ решил, что российское законодательство «несовместимо с основополагающими ценностями Конвенции как инструмента европейского общественного порядка».

В своем оголтелом стремлении защитить меньшинство от мнения большинства Большая палата (14 голосов против 3) обосновала свой подход «ясной и продолжающейся тенденцией», которая уже привела к законодательному признанию однополых браков и союзов в 30 из 47 (до выхода России) стран-членов Совета Европы.

Этот юридический приём толкования Конвенции имеет название «европейского консенсуса» (он же –  «страсбургский компромисс») и позволяет ЕСПЧ с опорой на позицию ультралиберального большинства Совета Европы навязывать свою волю меньшинству, подчиняя государства и вынуждая их принимать те или иные законодательные решения, в том числе в вопросе однополых браков.

При этом, когда речь идет о неправильных с точки зрения «западноевропейских элит» меньшинствах, ЕСПЧ занимает прямо противоположную позицию. В Европе, например, суды упорно отказываются признавать правовые последствия мусульманских браков (дело сирийского гражданина против Швеции, MIG 2016:26). Это ли не двойные стандарты?

Поражает и то, что в поддержку решения по делу «Федотова и другие против России» голосовали судьи от таких консервативных стран как Армения, Албания, Румыния, Сербия, где отсутствуют легальные формы однополых союзов. Теперь это постановление Большой палаты ЕСПЧ будет иметь опасное прецедентное значение в деле навязывания другим странам европейских моральных и юридических ценностей. 

Что касается России, то для нас это решение не порождает никаких правовых последствий. Мы своевременно приняли все необходимые решения для защиты собственного пути развития.

Европарламент принял очередную юридическую пустышку, проголосовав за резолюцию с призывом к созданию так называемого "спецтрибунала по Украине" и использованию активов РФ "для репараций Киеву".

Резолюции Европарламента по внешнеполитическим вопросам не являются юридически обязывающими, как и документы Генассамблеи ООН, и иные решения подобного статуса. Однако стремление ЕС наплодить как можно больше текстов в осуждение России и в оправдание собственной позиции имеет несколько конкретных целей.

Первая – формирование общественного мнения и некой псевдоправовой базы для использования в качестве аргументов уже в конкретных судебных инстанциях, как и для создания иллюзии легитимности собственных действий в принципе.

Вторая исходит из известного правила дворового футбола: "3 корнера - пенальти", когда команда, подавшая 3 угловых, получает право на выполнение пенальти. В данном случае – количество юридически необязательных документов должно как бы привести к одному якобы обязательному: когда некий квазисудебный орган будет опираться на несколько нелегитимных, но "политически верных" оснований.

Наконец еще одна важная задача – придать экстерриториальное действие собственным решениям по образцу ряда американских актов.

Однако создание суда на таких основаниях противоречило бы существующей практике ООН и уж тем более не может опираться на решения парламентской структуры ЕС. Но европарламентарии, ничтоже сумняшеся, пишут, что, мол, "создание такого трибунала заполнило бы большой пробел в структуре международного уголовного правосудия". Надо понимать, пробел образовался после актов агрессии США и Запада против суверенных стран – Югославии, Ирака, Ливии, Сирии? Тогда точно надо начинать не с украинского конфликта.

Ну а по поводу конфискации российских активов ситуация еще более очевидна. Понятно, что западные лидеры, которым надоело вливать бесконечные средства в украинскую "черную дыру", уже который год как коты вокруг сметаны ходят вокруг российских государственных и частных средств. В настоящее время законного механизма для конфискации российских активов не существует, на что еще в мае указала министр финансов США Джанет Йеллен.

Но вот здесь и проявляется во всей красе так называемый "порядок, основанный на правилах". "Нет законных оснований? Нарисуем!". Как заявила глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен, "Мы создали оперативную группу, она так и называется: "заморозить и конфисковать". Это позволяет определить правовые предпосылки, при которых эти активы могут быть изъяты и использованы". И для этого, мол, "мы будем работать над международным соглашением с нашими партнерами, чтобы сделать это возможным".

Апофеоз правового беспредела: мы с "нашими партнерами" заключим друг с другом соглашение, на основании которого разрешим самим себе забрать чужие деньги, обладающие международным суверенным иммунитетом.

Хотелось бы, чтобы авторы безумных еврорезолюций и их избиратели понимали четко: никакая квазиюридическая шелуха, которую могут наплодить западные структуры, не будет иметь никакой юридической силы для России, не соответствует международному праву, и никак не сможет прикрыть суть происходящего – кражу чужих средств, которые были доверены государствам Запада, исходя из их репутации как надежных партнеров.

Помимо громких похорон этой репутации, все разговоры России с ЕС в перспективе будут начинаться уже даже не с нуля, а с -300 млрд. Брюссель, конфисковавший российские деньги, будет восприниматься нами (и не только нами) как чистый должник, фактически объявивший дефолт по гособязательствам – ведь это одолженные деньги.

В январе 1918 года большевики приняли декрет об аннулировании госзаймов царской России. Главными кредиторами России были Англия и Франция, в меньшей степени Германия, Голландия и США. Эти страны жёстко отреагировали на действия России: они объявили, что рассматривают декреты РСФСР об аннулировании государственного долга и конфискации собственности как ничтожные.

Нынешним еврокомиссарам в "кожаных тужурках" надо понимать, что они сейчас идут именно по пути нелюбимых ими большевиков.

Менее 9% компаний из стран Евросоюза и Группы семи покинули Россию в связи с событиями на Украине. К такому выводу пришли швейцарские ученые-экономисты, сообщил Университет Санкт-Галлена.

Как указывают ученые, после начала специальной военной операции в феврале 2022 года из России ушло больше компаний из США, чем из стран Евросоюза и Японии. Тем не менее большинство фирм решили остаться. Согласно исследованию Эвенетта и Пизани, РФ покинули менее 18% американских фирм, 15% японских и менее 8,3% компаний государств ЕС. Из остающихся в РФ компаний государств ЕС и Группы семи 19,5% составляют германские фирмы, 12,4% — американские, 7% — японские.

Константин Косачёв: Россия выдвинула ряд предложений по совершенствованию Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия

Несмотря на отчаянное сопротивление США и государств, выступающие её покорными сателлитами, по итогам IX обзорной конференции по соблюдению КБТО, которая прошла в Женеве, был принят итоговый документ. Это даёт возможность для России и других стран обеспечивать режим соблюдения Конвенции, а также призывать к тщательному рассмотрению инцидентов, связанных с её систематическим нарушением, в первую очередь со стороны Соединённых Штатов.

Об этом вице-спикер СФ заявил по итогам заседания парламентской комиссии по расследованию обстоятельств, связанных с созданием американскими специалистами биологических лабораторий на территории Украины.

Сенатор также заявил о создании рабочей группы, которая была сформирована по итогам проведения IX обзорной конференции. Её основная задача — рассмотрение вопросов по совершенствованию механизма работы Конвенции, в том числе тех, которые предлагает Россия. Кроме того, в эту группу отправят информацию и о работе российской парламентской комиссии, добавил парламентарий.

«В ходе сегодняшней дискуссии нашей парламентской комиссии мы приняли консенсусное решение о том, чтобы в адрес этой рабочей группы по КБТО направить информацию и о деятельности нашей комиссии, о тех выводах, которые мы наработали уже за год. Предложить этой рабочей группе самым тщательным образом изучить в том числе последние документы, которые где-то на системной основе, а где-то в силу недосмотра американских цензоров появились в публичном доступе», – заявил Константин Косачёв.

@sovfedofficial