Согласно данным соцопроса, проведённого Федерацией корейской промышленности (FKI), 58,3% жителей страны положительно относятся к «чеболям» и их деятельности. При этом 41,0% ответили, что их мнение «улучшились», а 49,4% заявили об «отсутствии изменений». В худшую сторону поменяли свою взгляды на семейные финансово-промышленные конгломераты всего 9,6%опрошенных. Негативно воспринимают «чеболи» 8,6% респондентов. Остальные 33,1% относятся «нейтрально».
По данным оценкам FKI, позитивное отношение к крупным корпорациям объясняется в значительной мере представлением об их весомом общем вкладе в экономику Южной Кореи. В особенности это актуально для экспорта – 90,7%. В числе прочих положительных моментов деятельности «чеболей» названы: «экономический рост» (88%), «инвестиции» (74,7%), «создание рабочих мест» (71,0%), «инновации» (71,0%) и «рост национального дохода» (62,9%). Что касается «социальной ответственности», то вклад крупного бизнеса РК замечают не более 49,7% участников опроса. Также низкие показатели в плане продвижения этической и правомерной деловой практики - 36,1 %.
Среди направлений, на которые по мнению респондентов «чеболи» должны обратить внимание, выделены: «создание рабочих мест» (24,2%), «расширение экспорта и инвестиций» (16%), «повышение социальной ответственности» (16%), «увеличение заработной платы и льгот работникам» (15,7%), «усиление соблюдения требований и этики управления» (15,1%).

https://www.koreaherald.com/view.php?ud=20230912000718

#Новости #Корея #Общество #Экономика #Бизнес #Чеболь #Оценка #Мнение #FKI

Сотрудник Корейского института национального объединения (KINU) Чон Сон Юн высказал мнение, согласно которому КНДР может попытаться оказать воздействие на исход президентских выборов в США в 2024 году с целью содействия избранию Д. Трампа. В частности, Пхеньян может сделать это посредством привлечения внимания жителей США к ядерной угрозе со стороны Северной Кореи, демонстрации своих достижений и прогресса в развитии ракетно-ядерного потенциала и заявлений о собственном ядерном статусе, за что наверняка «зацепится» Д. Трамп в ходе своей избирательной кампании. В последующем в случае его избрания нельзя исключать возобновления американо-северокорейских переговоров и третьего саммита глав двух государств.
Другой специалист KINU Хён Сын Су отметил крайне низкую вероятность передачи Россией технологий атомных подводных лодок, поскольку Пхеньяну нечего предложить Москве взамен – столь же значимого и существенного. Об этом также может говорить тот факт, что во время своего визита в РФ Ким Чен Ын не посещал объекты, связанные с подводным флотом. По его оценкам, северокорейская сторона изначально обращалась к руководству РФ с соответствующим предложением, но, скорее всего, получила отказ. Хён также обращает внимание на то, что Россия крайне осторожно относится к вопросу передачи военных технологий и современного оружия другим странам, в связи с чем трансфер Москвой передовых и чувствительных военных технологий Пхеньяну в нарушение режима международных санкций представляется чрезвычайно маловероятным. По мнению эксперта, более практичной выглядит тема с расширением РФ объёмов привлекаемой рабочей силы из Северной Кореи, что позволит компенсировать сложности с нехваткой трудовых ресурсов в РФ и увеличить поступление валюты для КНДР.

https://www.yna.co.kr/view/AKR20231006059851504?section=nk/news/all

#Новости #Корея #Политика #Россия #КНДР #KINU #Мнение #Оценка #Прогноз #АПЛ #Сотрудничество #США #Выборы #Трамп

Бывший советник по вопросам национальной безопасности при президенте Ли Мён Баке и экс-представитель РК на шестисторонних переговорах по денкулеаризации КНДР при администрации Но Му Хёна, а ныне старший советник Института политических исследований Асан Чхон Ён У высказался в интервью на тему текущей ситуации на Корейском полуострове. Основные тезисы:
- вопреки распространённому с подачи западных СМИ мнению считает маловероятным передачу Москвой Пхеньяну критически важных и стратегических военных технологий;
- КНДР уже достигла в области ракетно-ядерных технологий такого уровня, когда нет необходимости полагаться на поддержку со стороны РФ; Северная Корея обеспечила себе «порог минимального сдерживания» США, новые технологии кардинально не изменят её возможности;
- трансфер Россией КНДР спутниковых технологий в обмен на поставки боеприпасов также представляется ему маловероятным (как по причине неравного обмена, так и сложности соответствующих процедур и разработок, необходимости проведения собственных испытаний и пр.); считает более реалистичным вариант содействия со стороны РФ в запуске северокорейского аппарата с помощью российской ракеты-носителя, что не нарушает режим санкций по линии СБ ООН;
- у Пхеньяна скорее всего есть интерес к получению доступа к российской системе ГЛОНАСС в интересах отслеживания военной активности США, Японии и Южной Кореи;
- основным предметом интереса для Ким Чен Ына на российском направлении видятся не военные технологии, а поставки энергоносителей и продовольствия;
- ещё одно направление взаимодействия – массовые поставки в РФ северокорейских трудовых ресурсов, что обеспечивает Пхеньяну устойчивый источник получения валюты и позволяет сократить её дефицит;
- КНДР нуждается в России, чтобы не допустить дальнейшего усиления санкций по линии СБ ООН, а также добиться отмены действующих ограничений;
- сам факт активизации железнодорожных грузовых перевозок между РФ и Северной Кореей может рассматриваться в качестве косвенного признака поставок Москве боеприпасов для последующего использования на Украине, однако его недостаточно; в случае появления однозначных доказательств в пользу передачи Пхеньяном оружие и боеприпасов Сеул может принять решение о поставке Киеву летальных военных средств;
- напряжённость в межкорейских отношениях в обозримом будущем сохранится и будет находиться на высоком уровне, что увеличивает риск конфронтации;
- Северная Корея продолжит ракетные испытания и иные военные разработки в целях реализации плана военного строительства, предусматривающего создание пяти стратегических видов вооружений; после этого она может попытаться инициировать переговорный процесс с США при условии наличия чётких рычагов воздействия; до этого ситуация продолжит оставаться в тупиковом положении.

https://www.koreaherald.com/view.php?ud=20231016000657

#Новости #Корея #Политика #КНДР #Россия #Оценка #ЧхонЕнУ #Мнение

Очередные спекуляции-рассуждалки южнокорейских экспертов на тему предполагаемых поставок КНДР оружия в Россию.
Так, США полагают, что большую часть грузов, доставленных в течение последних двух месяцев из Северной Кореи в РФ, составляют боеприпасы для РСЗО, танковые и артиллерийские снаряды. В свою очередь, военные Р. Корея заявляют о возможной передаче баллистических ракет малой дальности (БРМД) и сопутствующего оборудования. В числе таких систем KN-23 (т.н. «Кимскандер»), KN-24 (она же «Хвасонпхо-11Б»/화성포-11나, северокорейский аналог американской ATACMS) и KN-25 (сверхкрупнокалиберная 600-мм РСЗО), которые имеют дальность действия в пределах 400-800 км и способны нести тактические ядерные боеголовки «Хвасан-31» мощностью около 10 килотонн. Известно, что особенностью данных видов вооружений является способность совершать сложные манёвры на конечном участке траектории полёта (своеобразный «подскок»), что затрудняет её перехват системами ПВО/ПРО, а также высокая точность.
Южнокорейские специалисты допускают, что Пхеньян мог передать Москве не просто ракеты, а комплексы целиком (на колёсном или гусеничном шасси) – поскольку данные системы несовместимы с российскими. Высказывается предположение, что ракеты могли быть доставлены в контейнере, а шасси транспортной авиацией. Кроме того, с отсылкой на сведения Национальной разведывательной службы сообщается о возможном предоставлении РФ «полного пакета», включая оружейные системы, боеприпасы, а также персонал для обучения их использованию и техническому обслуживанию (1 ноября НРС сообщила о том, что в середине октября в Россию, якобы, отправилась делегация военных специалистов КНДР по профилю РСЗО). Отмечается, что системы БРМД на гусеничном шасси могут быть крайне полезны в условиях распутицы на Украине. Кроме того, Пхеньян, наверняка, желает провести «обкатку» своих систем вооружений в реальных боевых условиях, что позволить оценить их реальные возможности на практике и внести в случае необходимости изменения и доработки.
С другой стороны, специалисты РК говорят о том, что РФ может передать Северной Кореи некоторые спутниковые технологии (актуально, с учётом двух неудачных запусков), истребители и авиационное оборудование, системы ПВО, а также трофейные образцы западного оружия и военной техники, захваченные в ходе СВО на Украине. Опять, же со ссылкой на НРС утверждается, что в КНДР идёт отбор пилотов и механиков для обучения использованию российской авиационной техники (как военной, так и гражданской). В этой связи, вполне вероятной представляется передача КНДР истребителей МиГ-29, либо их деталей и комплектующих (в н.в. в составе ВВС страны в рабочем состоянии находятся всего около 10 таких машин, имеет место острый дефицит запчастей, широко используется практика донорства). В частности, поставки последних позволят ввести в эксплуатацию дополнительные боевые машины, а установка на них современной авионики и оборудования, РЛС, боевых систем улучшит характеристики истребителей. Известно, что в 1988 году при участии СССР в Кусоне (провинция Северная Пхёнан) был построен завод по сборке и производству МиГ-29 из импортируемых деталей и комплектующих. К 1993 году было собрано в общей сложности около 20 единиц. Однако с распадом СССР предприятие было остановлено по причине отсутствия поставок. С другой стороны, в РК не исключают содействия в обучении северокорейских пилотов использованию более современных истребителей Су, однако основным препятствием этому выступает не самое благополучное экономическое положение КНДР в плане возможности оплаты поставок боевых машин.

https://www.yna.co.kr/view/AKR20231103076100504?section=nk/news/all

#Новости #Корея #Политика #КНДР #Россия #Сотрудничество #Оружие #Оценка #Авиация #Ракеты #Эксперты #Мнение

Результаты опроса общественного мнения, проведённого агентством Realmeter, свидетельствуют о том, что 66,3% жителей провинции Кёнги выступают против присоединения Кимпхо и иных малых городов к столичной агломерации (53,1% категорически против). Поддерживают инициативу правящих в РК сил 29,5%.

https://newsis.com/view/?id=NISX20231112_0002518075

#Новости #Корея #Общество #Опрос #Кимпхо #Кенги #Мнение #Сеул

«Часовню тоже я развалил?»)))
Уже было подумал, что западные эксперты пройдут мимо такой благодатной темы, как недавнее заявление Пхеньяна об успешном испытании твёрдотопливного двигателя для новой баллистической ракеты средней дальности (БРСД)…
Так, немецкий эксперт по ракетам доктор Маркус Шиллер заявил о возможном технологическом содействии со стороны России в создании КНДР новой силовой установки. В качестве аргумента он приводит своё предположение о том, что северокорейские специалисты могли пойти по схеме СССР, когда БРСД получается путём снятия с существующей МБР третьей ступени и последующем доработки системы (пример советской БРСД СС-20 и МБР СС-16).
Ему вторит старший научный сотрудник исследовательского центра RAND Corp. Брюс Беннет, который ссылается на предыдущий опыт копирования (внешнее сходство) КНДР российского оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер» при создании собственной ракетной системы KN-23 (т.н. «Кимскандер»). Основываясь на этом, он допускает подобное «копирование» и в случае с новой БРСД.
С другой стороны, авторитетный специалист Фонда Карнеги за международный мир Анкит Панда выразил мнение, что Пхеньян разрабатывает собственное твёрдое ракетное топливо и нет никаких оснований полагать, что в создании силовой установки для новой БРСД использовались российские технологии.

https://www.yna.co.kr/view/AKR20231116031400504?section=nk/news/all

#Новости #Корея #Политика #КНДР #Россия #Ракета #БРСД #Двигатель #Испытание #Эксперты #Мнение

По мнению почётного профессора Корейской национальной дипломатической академии (KNDA) МИД Р. Корея Чон Бон Гына, в 2024 году КНДР продолжит наращивать и развивать свой ядерный потенциал, направленный против США и Южной Кореи, чтобы улучшить свои возможности для нанесения ответного ядерного удара на случай, если она подвергнется ядерной атаке. Специалист отмечает, что на текущий момент Пхеньян располагает арсеналом примерно в 50 единиц ядерного оружия, что существенно снижает возможность ответа на нападение с использованием ядерных сил и средств. В этой связи он прогнозирует, что северокорейское руководство будет стремиться в кратчайшие сроки нарастить ядерный потенциал примерно до 100 и более боеголовок.
Другой сотрудник KNDA Чхве У Сон указывает на вероятность в следующем году «военной провокации» со стороны КНДР, которая, скорее всего, будет иметь «ограниченный характер», что обусловлено расширенным сдерживанием США.
Что касается военно-технического сотрудничества между Северной Кореей и Россией, то эксперты считают крайне маловероятным трансфер Москвой оружейных технологий, связанных с программой межконтинентальных баллистических ракет.

https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2023/12/103_365893.html

#Новости #Корея #Политика #КНДР #Эксперты #Мнение #Прогноз #2024 #Россия #ЯдерноеОружие

Эксперты различных «мозговых центров» (Институт политических исследований Асан, Корейский институт национального объединения, Институт Сечжона) Р. Корея высказали мнение на тему того, что можно ожидать от КНДР в 2024 году в планы испытаний:
- в числе одного из главных приоритетов Пхеньяном заявлено создание «сверхкрупной» (вероятнее всего термоядерной) боеголовки. Поскольку конкретных результатов работы северян по данному направлению пока представлено не было, возможно её тестирование;
- очередное ядерное испытание Северной Кореи будет осуществлено с целью демонстрации способности нанести ядерный удар в реальной боевой ситуации;
- в интересах оказания давления на политическое руководство США КНДР может испытать тактическое ядерное оружие или осуществить запуск МБР по «нормальной» траектории на максимальную дальность;
- в качестве одного из возможных вариантов названо испытание подводных ударных дронов типа «Хэиль», которые, как считается, способны нести ядерный заряд;
- практическое испытание тактической ядерной боеголовки «Хвасан-31»;
- работы по наращиванию разведывательной спутниковой группировки и развитию флота ударных субмарин с тактическим ядерным оружием на борту (в соответствии с заявлением Ким Чен Ына).

https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2024/01/103_366244.html

#Новости #Корея #Политика #КНДР #ЯдерноеОружие #Эксперты #Мнение #Оценки #2024 #Прогнозы

Тема предполагаемого военно-технического сотрудничества между Северной Кореей и Россией не даёт покоя известным американским экспертам по КНДР. Ниже приводим их рассуждения.
Виктор Ча из Центра стратегических и международных исследований (CSIS):
- русские стараются «перетерпеть» Запад в конфликте на Украине, а запасы боеприпасов у Северной Кореи небезграничны, в связи с чем в перспективе встаёт вопрос о налаживании совместного производства;
- реализация последнего существенно повысит количественные и качественные характеристики боеприпасов, что повысит военный потенциал армии КНДР;
- помощь РФ Северной Корее в разработке вооружений рассматривается Москвой как «возможность усложнить жизнь США».
Сидни Сейлер - высокопоставленный сотрудник американской разведки, занимающийся вопросами КНДР в Национальном совете по разведке (NIC) при аппарате директора Национальной разведки США (DNI):
- содействие со стороны РФ развитию военной промышленности Северной Кореи приведёт к появлению более «мощной» и «смелой» КНДР, поскольку на текущий момент последняя испытывает трудности с производством обычных систем вооружений и ракет в больших количествах из-за нехватки ресурсов и устаревших технологий;
- в качестве возможных направлений российской помощи названы доступ к сырью и ресурсам, модернизация и улучшение производственной базы и мощностей, усовершенствование систем ПВО и ракет класса «земля-воздух», разработки баллистических ракет и бронетехники;
- в отличие от КНР, РФ не считает дестабилизацию на Корейском полуострове проблемой;
- предложение задействовать Китай, чтобы тот использовал свои рычаги влияния на Россию и КНДР для «определённого ограничения направлений российско-северокорейского взаимодействия в военной сфере и обеспечения более сдержанного, контролируемого и сбалансированного поведения Москвы».

https://www.yna.co.kr/view/AKR20240112002200071?section=nk/news/all

#Новости #Корея #Политика #КНДР #США #Россия #Китай #Эксперты #Мнение #ВикторЧа #СидниСейлер