Владимир Путин о СВО: "Победа будет за нами"

Сегодняшняя прямая линия Владимира Путина прошла, в целом, без сюрпризов. Темп набран бодрый, истории интересные. Однако новой информации лично я особо не услышал. Впрочем, это неудивительно, ведь подобные мероприятия направлены на широкие народные массы, которые, наверное, ещё и не знают, что у нас будут строиться высокоскоростные магистрали или же что товарооборот с Китаем достиг 200 млрд долларов. Но те, кто находится в ежедневной повестке (в т.ч. мои читатели) обо всем этом прекрасно осведомлены. А одной из главных задач "прямой линии" является информирование населения о происходящих процессах, что успешно выполняется.

Однако сейчас хотелось бы остановиться на следующей теме. Сегодня Владимир Путин де-факто подвел экономические итоги года. И если по конкретным цифрам все более-менее понятна, то реакция Президента на действия некоторых министерств и ведомств является показательной.

Во-первых, важно рассмотреть вопрос с точки зрения экономического целеполагания. То есть, для чего нам вообще необходимо развивать экономику? Если вспоминать 00-е годы, то тогда Путин, исходя из его высказываний, считал экономику конечной целью. Другими словами, если заниматься экономическим развитием, то другие вопросы будут либо автоматически решены, либо их решение существенно упрощается.

Сейчас же Президент рассматривает экономическое развитие с точки зрения получения ресурсов для достижения других, более важных целей. Полный список этих целей не обозначается. Свою версию я давал полгода назад:

🔗 Антилиберальный переворот. Наши задачи на ближайшее время

Если кратко, то ресурсы, полученные при экономическом развитии, должны решать следующие вопросы:

🎯 Рост благосостояния российских семей (домохозяйств)
🎯 Увеличение количества высококвалифицированных рабочих мест
🎯 Обеспечение демографического роста
🎯 Освоение и развитие всех территорий России
🎯 Обеспечение национального суверенитета и безопасности страны
🎯 Обеспечение конкурентоспособности отечественных технологий, товаров и услуг на внешнем рынке

Об одной из вышеуказанных целей (обеспечение национального суверенитета и безопасности страны) Путин сегодня говорил:

💬 "Для такой страны как Россия существование без суверенитета невозможно. У российской экономики запас прочности достаточный не просто для того, чтобы уверенно себя чувствовать, но и чтобы идти вперёд"

В общем, экономика генерирует ресурсы, которые направляются, в том числе, на обеспечение суверенитета. Это государственнический подход, в корне отличающийся от либерального. В случае последнего формула бы звучала ровно наоборот. Примерно так: для экономического развития можно и поступиться суверенитетом.

Теперь перейдем от общего к частному. К итогам года в русской экономике. Рост ВВП составит 3,5%, рост инвестиций в основной капитал - 10%, инфляция ускорится до 8%.

Не буду избегать громких определений и назову эти показатели великолепными. Рост в 3,5% ещё в начале года никто предположить не мог (я, как помните, прогнозировал 2,5-3%), инвестиции в основной капитал (плюс 10%) - тоже отличный показатель, который создает хороший задел на будущее. И даже официальная инфляция в 8% не выглядит критически. Абсолютно нормальное значение. Было бы хуже, если бы инфляция составила 4% при росте ВВП в 1%.

При этом абсолютно никаких противоречий между ростом ВВП и инфляцией нет. Наоборот, борьба с ростом цен в наших реалиях подразумевает увеличение выпуска товаров и услуг, поскольку сейчас спрос значительно выше предложения. Таким образом, теоретически работа правительства и Центробанка должна дополнять друг друга. Но такого, увы, не происходит. И это является единственным негативным моментом в экономической политике, решения которого не видно.

продолжение 🔽

Из слов Президента можно сделать вывод, что кардинальное реформирование системы управления финансовым сектором (и вообще финансового блока) пока что не предполагается. Впрочем, я об этом писал и говорил не один раз, поэтому здесь тоже без сюрпризов. Изменения начнутся после окончания боевых действий, поскольку финансовый сектор является слишком хрупким и в случае кардинальных изменений как по объективным, так и по субъективным причинам могут возникнуть серьезные проблемы, которые потянут вниз всю экономику.

Конструкция финансового сектора, выстроенная по либеральным лекалам, существенно тормозит наше развитие, это факт. Но необходимо не просто её снести, а методом проб и ошибок выстроить новую государственническую систему. Это процесс непростой и серьезный, заниматься им необходимо в "спокойные" (относительно, конечно) времена. Сейчас же от финансового сектора требуется хотя бы обеспечение стабильности. Справляется ли с этим Центробанк? В 2022 году ведомство Набиуллиной справилось (о чем я тогда писал, полностью поддерживая действия регулятора), но в 2023 году появились проблемы, которые приходится преодолевать с огромным трудом. В общем, здесь будем смотреть.

Также важно отметить работу правительства. Президент ей, в целом, удовлетворен. И абсолютно справедливо, поскольку в первую очередь именно кабмин Мишустина вытащил ситуацию 2022 года и вывел экономику на новый, суверенный путь развития. Цифры обозначены выше. И дело даже не только в 3,5% росте ВВП, сколько в 10% приросте инвестиций. Это гораздо важнее.

При этом ряд управленческих проблем сохраняются. Другое дело, что связаны они больше не с системной работой, а с просчетом отдельных министерств и ведомств. Яркий пример - ситуация с ценами на яйца.

💬 "Совсем недавно разговаривал с министром сельского хозяйства, спросил, что у него с яйцами... Они говорят, что у них все в порядке. На что я ему ответил, что вот у граждан наших есть проблема. Сожалею, приношу свои извинения на этот счет, это сбой в работе правительства", - прокомментировал ситуацию Путин

К сожалению, от таких сбоев полностью избавиться пока что не получается. Другой недавний пример - кризис на топливном рынке, который имел место в августе-сентябре. Вовремя не заметили, тормозили с принятием решений, между ведомствами имелась несогласованность. Потом Путину в ручном режиме пришлось решать вопрос. Ошибки в работе любых ведомств - нормально, главное не в этом, а в том, что на них необходимо оперативно реагировать и вовремя их исправлять.

И традиционно Президент раскритиковал Минфин за неадекватно жесткую бюджетную политику и забюрократизированность:

💬 "У Минфина никогда денег нет"

Впрочем, сейчас ситуация уже не такая, как это было до 2020 года. Минфин, конечно, продолжает порой упрямиться, но свое былое влияние ведомство Силуанова изрядно растеряло. Как бы я не относился к позиции и политике финансового ведомства, но сейчас таких проблем, которые были раньше, к счастью, нет. Поэтому, кстати говоря, и материалов о ведомстве Силуанова на моем канале стало появляться кратно меньше.

В заключение отмечу, что, в целом, ситуация в экономике сейчас развивается позитивно. Есть одна стратегическая проблема (все знают какая) и несколько тактических, которые постепенно решаются. Однако существенных рисков или поводов для беспокойства нет. Досадно только за упущенный потенциал, который мы вполне могли бы реализовать. Но здесь уже выбирать не приходится. Работаем с тем, что имеем.

🇦🇷 В Аргентине началась "шоковая терапия". За первые три дня после инаугурации новоиспеченный президент Хавьер Милей успел принять массу довольно радикальных нововведений. Несмотря на то, что пыл былой эксцентричности, с обещаниями физически уничтожить Центробанк, несколько поутих, грядущие реформы гарантируют Аргентине внушительную встряску.

Итак, Милей принял решение девальвировать курс аргентинского песо более чем в два раза - до 800 песо за доллар (до этого курс был 366 песо за доллар). Планируется, что Центробанк (который, видимо, остается целым и невредимым) и дальше будет девальвировать нацвалюту на 2% в месяц.

Кроме того, намечено резкое сокращение госрасходов почти на 2,9% ВВП. Власти хотят снизить энергетические субсидии, что позволит сэкономить 0,5% ВВП, а также транспортные субсидии (0,2% ВВП). Такие меры новый президент Хавьер Милей считает неизбежными. Иначе, по его мнению, стране не удастся избежать гиперинфляции и экономической катастрофы. Себя же он подстраховал обещанием светлого будущего, но "когда-то потом":

💬 "К сожалению, я должен вам снова сказать: денег нет. Мы знаем, что в короткой перспективе ситуация ухудшится. Но потом мы увидим плоды наших усилий"

Меры, стоит сказать, начали работать почти что моментально. Так, после их объявления работающие в стране нефтяные компании тут же "порадовали" аргентинцев ростом цен, которые устремились вверх, не отставая от темпов падения курса песо. Всего за неделю бензин подорожал примерно на 65%. Всего со дня победы Милейя в президентской гонке цены на топливо удвоились. И это при том, что с начала года они уже совокупно выросли на 232%.

Глобалисты радостно потирают руки от начавшегося аттракциона невиданной щедрости по распродаже Аргентины. Так, действия Милейя уже поприветствовал МВФ, которому Буэнос-Айрес задолжал 44 млрд долларов. При этом со слов нового главы Минфина по фамилии Капуто Аргентина заплатит МВФ 912 млн долларов уже на следующей неделе. Вероятно, лозунг "денег нет" распространяется лишь на социальный сектор.

"Оптимизация" расходов коснулась и государственных институтов. Милей, как и обещал, распустил ряд "ненужных" министерств, сократив их число с 18 до 9. К примеру, самостоятельное министерство образования в Аргентине теперь отсутствует. Кроме того, сильнейшей атаке подверглись государственные СМИ, которые Милей анонсировал продать в частные руки.

💬 "Я не поддерживаю использование скрытого министерства пропаганды. Они [СМИ] должны быть приватизированы. Все, что может быть в руках частного бизнеса, должно быть приватизировано"

Как известно, если пропаганду не контролируешь ты, этим будет заниматься кто-то другой. И делать это, разумеется, в своих интересах.

При этом показательно, что борец за "свободу" (напомню, что его партия называется "Свобода наступает") не против переписать закон под собственный интерес. Так, до недавнего времени в Аргентине запрещалось назначать на госдолжности лиц, которые имеют какое-либо отношение к текущей власти. Однако Хавьер Милей внес поправки, чтобы отдать пост главы президентского секретариата своей сестре Карине.

Для остальных же взят на вооружение принцип "друзьям - всё, врагам - закон". Так, в Аргентине уже готовится почва под люстрации. К примеру, Милей отменил указ о гарантиях безопасности для всех бывших президентов и их родственников.

продолжение 🔽

Помимо экономической "шоковой терапии" Милей обостряет и территориальные споры. Речь идёт о Фолклендских островах, которые контролирует Британия. Причина банальна - наличие крупных нефтяных залежей. На шельфе у островов находится крупное месторождение Sea Lion с запасами нефти в 1,7 млрд баррелей. Что, для такой небольшой по размерам территории, довольно неплохо.

Во время предвыборной кампании Милей заявил о намерении вернуть Фолклендские острова. В Лондоне в ответ завили, что не планируют возвращаться к вопросу принадлежности островов. Более того, хотят разрешить господдержку нефтедобычи на британских заморских территориях, чтобы уж точно "застолбить" место. Но понятное дело, что никакого военного столкновения за Фолкленды не будет, т.к. Аргентина в буквальном смысле "без штанов".

В общем, аргентинцам сложно позавидовать. Выбранный по принципу отрицательного отбора Милей, как и многие популисты, "покорил" избирателей своей эксцентричностью. Однако можно ли простыми и примитивными методами (буквально "все отобрать и поделить", только в этом случае у государства) решить всё более усложняющиеся проблемы? Сильно сомневаюсь.

В Основном законе нашей страны сказано, что задачей президента является формирование основных направлений внутренней и внешней политики. И на "Прямой линии" Владимир Путин, можно сказать, отлично выполнял свою работу. Не только отвечал простым людям, но и давал чиновникам понять, куда идёт государство и на что следует ориентироваться.

Естественно, затронул Президент и миграционную проблему. Ожидать неупоминания данной темы не приходилось: слишком велика её острота, особенно в последнее время. Дошло до того, что на Всемирном русском народном соборе проблемы, связанные с замещающей миграцией, поднял Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, хотя наша Церковь обычно очень осторожно подходит к социальной сфере.

Путин признал сложности на рынке труда, при этом чётко сформулировал то, как следует относиться к этой проблеме.

💬 "Это не значит, что мы здесь любой ценой должны и в ущерб коренному населению России решать экономические проблемы и закрывать проблемы рынка труда. Здесь приоритет нужен? Нужен. Но, конечно, мы прежде всего заинтересованы в квалифицированной рабочей силе"

Кроме того, российский лидер вновь подчеркнул: мигранты обязаны уважать традиции и обычаи нашей страны, не приходить со своим уставом в чужой монастырь. А правоохранительные органы должны своевременно реагировать на преступления, совершаемые иностранными гражданами.

Глава государства озвучил поистине не вызывающую оптимизма цифру. На сегодняшний день, по подсчётам Кремля, в России насчитывается свыше 10 миллионов трудовых мигрантов. Это около 7% от общей численности населения, причём мы не берём в расчёт паспортизированных "новых россиян". Каждый год красную книжечку с золотым двуглавым орлом получает по 200-300 тысяч выходцев из Закавказья и Средней Азии. И мы видим в новых переписях миллионы тех, кто "отказался" назвать свою национальность. Казалось бы, при чём здесь стремление бюрократов смазать истинное положение дел, а именно: скрыть Великое переселение народов 2.0.?

Кстати, о Великом переселении народов. В момент крушения Западной Римской империи инокультурные народные массы составляли от 2 до 10 процентов населения. Этого с лихвой хватило для того, чтобы латынь постепенно превратилась в мёртвый язык, а Рим стал "древним" и попал в учебники истории как погибшая цивилизация. У нас уже 7%, а по факту явно все 10%. К тому же они концентрируются в крупных городах и, прежде всего, Москве и Санкт-Петербурге.

История России показывает: изменения в столице всегда оказываются решающими. Захватили большевики власть в Петрограде – началось "победоносное шествие Советской власти". Взял Ельцин руль управления страной в Москве – КПСС скукожилась по всей необъятной.

Новые граждане должны стремиться быть большими патриотами, чем те, кто паспорт имеет от рождения. В этом и суть привлечения людей из-за "поребрика". Мы же наблюдаем абсолютно невнятную картину, когда, складывается такое ощущение, просто хотят показать высокому начальству красивую циферку. Очередной раз подтвердить "привлекательность" нашей страны для иностранцев. И неважно, что эти "иностранцы" к российским национальным интересам индифферентны или даже относятся к ним с пренебрежением.

Получение гражданства Российской Федерации должно стать не просто правом, а привилегией. И привилегию эту имеют (в идеале) следующие категории лиц:

🇷🇺 Представители русского (включая малороссов и белорусов) и других коренных народов России (за исключением тех, которые имеют свои национальные государства за границами нашей страны)

🇷🇺 Добровольцы, прошедшие минимум 6 месяцев активной фазы боевых действий и/или имеющие боевые государственные награды

🇷🇺 Представители квалифицированных профессий и люди, добившиеся успехов в естественнонаучных дисциплинах, способные подтвердить свою квалификацию в профильных учреждениях высшего образования России

🇷🇺 Иностранцы, пострадавшие в ходе политических преследований за пророссийскую позицию и сохранение ценностей и наследия Русского мира

Все остальные должны проходить тщательный отбор. Если мы говорим, что наша страна уходит от пагубных практик европейской цивилизации, следует быть последовательными. Китай, как и большинство других восточных соседей не привлекают миллионы мигрантов для решения экономических задач. Они тщательно берегут сложившийся веками этнокультурный баланс. Представить себе погромы, учинённые мигрантами в Пекине, нереально, равно как и национальные ОПГ в Токио. А в Брюсселе или Париже – пожалуйста. Поэтому нашей стране нужна новая миграционная политика, основанная на интересах коренных народов России!

На первый взгляд, совокупный потенциал коллективного Запада многократно превосходит экономический и финансовый потенциал нашей страны. Панические прогнозы либералов и всевозможных трусов в начале конфликта основывались именно на формальном соотношении, но реальность показала, что простое сопоставление цифр не работает.

К 2022 году внутренний валовой продукт США, Великобритании и Евросоюза составил примерно 45 триллионов долларов. С Канадой, Австралией, Новой Зеландией, Южной Кореей, Японией и другими американскими вассалами этот показатель ещё выше. Наша страна, казалось бы, никак не может тягаться с такими тяжеловесами. Всё-таки мы не Советский Союз, бывший второй экономикой мира и имевший свой военно-политический (ОВД) и экономический (СЭВ) альянс. Однако тут русским преимуществом оказалась гораздо более гибкая и толковая политическая система управления.

Кого-то от этих строк может покоробить. Про Россию можно сказать всё, что угодно, но назвать отечественную бюрократическую систему "толковой" язык повернется не у всех. А зря. Всё познаётся в сравнении. И сопоставлять нас нужно не с нашими предшественниками или неким идеальным государством, а с врагами. Ситуация обстоит следующим образом: пока Конгресс не в состоянии решить, стоит ли Штатам продолжать поддержку своих сателлитов, покуда весь Старый Свет не может настрогать 400 тысяч снарядов, традиционная для России самодержавно-бюрократическая система мобилизовала все ресурсы нашей Родины. Да так, что хватает и пушек, и масла.

У нас есть внятная и чёткая цель, у Вашингтона, Лондона и Брюсселя её нет. У нас есть вертикаль власти, которая, пусть и с шероховатостями, но работает и решает нужные задачи в краткий срок, у них нет. Кроме того, мы готовы нести крупные издержки, поскольку боремся за свою землю и за свои фундаментальные геополитические интересы, они же прекрасно отдают себе отчёт в том, что залезли на чужую территорию, забрели в тайгу к русскому медведю, не спросив разрешения. Отчётливее всего неспособность западных элит переломить ситуацию в свою пользу видна на примере военно-промышленного комплекса.

Те, кто застал уроки допризывной подготовки в советское время, наверняка помнит, что ребята заучивали технико-тактические характеристики оружия и военной техники потенциального противника. Их было два – США и ФРГ. "Западногерманский реваншизм" был одним из основных угроз для СССР. Настал 1989 год, рухнула Берлинская стена, а следом за ней социалистический лагерь. Россия погрузилась в хаос, а Запад стал упиваться положением мирового гегемона. В результате наши враги подошли к войне гораздо более неготовыми, чем мы. И это нужно понимать весьма отчётливо.

Главнокомандующий Бундесвера Карстен Бройер заявил, что в своём теперешнем состоянии немецкие вооружённые силы не способны не только защищать союзников по НАТО, но и отстоять саму Германию. Немецкий журнал Bild сравнил военный потенциал объединённой ФРГ в начале 1990-х и сейчас и сделал прогноз – за какой срок Бундесвер сможет прийти в адекватное нынешнему времени положение.

Во-первых, отмечается необходимость перевооружения. Впрочем, сделать это без существенной помощи Соединённых Штатов не представляется возможным, а сам процесс займёт 50 (!) лет. Германские солдаты применяют радиостанции 1980-х годов (привет тем, кто посыпает голову пеплом по поводу аналогичных проблем у нас, которые в значительной степени уже решены), пистолеты Heckler&Koch P8 из лихих 1990-х и аварийные парашюты Т-10 начала 1950-х.

продолжение 🔽

Во-вторых, неясно, из кого набирать новую армию – демографические проблемы старушки Европы дают о себе знать, а воспитание в духе леволиберального пацифизма парализовало волю и здоровую агрессию молодых людей. Численность армии ФРГ – 181 тысяча человек, причём с лета 2023-го успела снизиться на 1% (это много).

По сравнению с 1990 годом падение в 2,3 раза. К 2031-му федеральное правительство намерено нарастить число занятых в Бундесвере до 203 тысяч. Решение проблемы? Скорее, какое-то издевательство над здравым смыслом. В войсках ФРГ служит 0,4% трудоспособных граждан Федеративной Республики Германия. В среднем по Североатлантическому альянсу – 1%, в нашей стране – более 2%.

Ещё хуже с технической составляющей. Продукция западного ВПК, признаем честно, не самого плохого качества. Проблема в другом (мы ею тоже страдали): опытные образцы есть, конвейерного производства нет. Из двух сотен немецких танков к бою готова лишь сотня. Оборонка ФРГ способна выпускать 3 (прописью: три) танка в месяц. Для понимания степени деградации: на 1992 год у Бундесвера в строю числилось 6779 танков. Количество боевых самолётов сократилось с 1337 до 345. Падение в четыре раза – каково?

Для чего я всё это пишу? Явно не для того, чтобы призвать всех к расслабону и ничегонеделанию. Нужно трезво оценивать врага и собственные возможности. Германия – настоящий слепок современного Запада, ведь это, на минуточку, локомотив Европейского Союза. И локомотив не может сделать то, что мы в состоянии сделать за пару месяцев. Отечественные предприятия выпускают с конвейера сотни танков ежемесячно – новых и модернизированных. Производятся десятки самолётов и вертолетов.

Для победы важны не формальные показатели, а способность быстро и своевременно раскрыть свой потенциал. В военных академиях арабских государств недоумевали: как Израиль более 50 лет назад смог победить Сирию, Египет, Иорданию и прочие государства, в десятки раз превосходящие его по мобилизационному потенциалу? Ответ лежал на поверхности.

💬 "Израиль сумел двинуть в бой отлично подготовленную и вооруженную армию, мобилизовав 10% своего населения, в то время как шесть граничащих с ним стран для решающей битвы мобилизовали лишь 0,3% своего населения",

– писали в одном из учебников 1970-х годов для офицеров Объединённой Арабской Республики. Именно такой финт проворачивает сейчас Россия. Уступая по совокупному потенциалу многократно, наша власть мобилизуется и выжимает из советского наследия и современных производственных мощностей всё возможное. "Сим победиши".

🥚 За последние несколько дней дорогие читатели буквально завалили почту и телеграм-аккаунт сообщениями с просьбой прокомментировать серьезное подорожание яиц. Действительно, ситуация сложилась нездоровая, как и ажиотаж. За последние несколько лет мы становились свидетелями, как граждане в панике скупали сахар, гречку, лимон, имбирь и многое другое. Однако отличие нынешней ситуации от предыдущих заключается в том, что сейчас, действительно, возникли некоторые проблемы, в то время, как ранее имела места лишь паника, нагнетаемая СМИ.

Начну с хорошего. За точку отсчета по понятным причинам возьму конец 2013 года. С этого момента и по конец 2022 года стоимость яиц в номинальном выражении выросла всего лишь на 46% с 56 рублей за упаковку до 79 рублей. В это же время официальная инфляция (накопленная) составила 85,7%. А медианная зарплата в номинальном выражении выросла на 89,8% с 21,26 тыс рублей до 40,36 тыс. То есть, в реальном выражении яйца за данный период даже дешевели. И причем значительно.

Подобное стало возможным благодаря наращиванию производства яйца с 41,39 млрд до 45,8 млрд штук. Плюс 10,65%. Вроде бы не так много, но и потребление населением базового продукта при всем желании кратно вырасти не может. Выпускать стали столько, сколько действительно необходимо. Более того, в некоторые периоды даже наблюдалось перепроизводство.

Однако за 11 месяцев 2023 года рост цен составил 45%. То есть столько же, сколько за предыдущие 9 лет! Стоимость упаковки выросла с 79 до 112 рублей на конец ноября. А сейчас уже составляет 116-118 рублей. Разумеется, в среднем по России. Где-то - больше, где-то - меньше. В чем причина?

На рынке яиц сложился так называемый "идеальный шторм". То есть совпали все негативные факторы, которые только могли совпасть.

Осенью стало значительно проседать производство - вплоть до 5% по отдельным регионам. В среднем по стране - на 1%. Вроде бы не так много, но рынок продовольствия является достаточно чувствительным даже к минимальному нарушению баланса. При этом интересно, что за январь-октябрь производство прибавило аж 2,3% до 31,74 млрд (и это, кстати, рекорд), однако общую статистику вытягивает первое полугодие. Дальше наступил резкий спад.

Ситуативная причина заключается в резкой девальвации курса национальной валюты. Если смотреть шире - в серьезной импортозависимости по ряду товаров производственной цепочки, начиная от инкубационного яйца, заканчивая витаминными добавками и вакцинами. Ослабление курса национальной валюты не могло пройти бесследно.

Негативную роль сыграло и повышение ключевой ставки. Так, временно прекратилась выдача льготных кредитов для предприятий АПК, поскольку у Минсельхоза банально закончились средства. Если раньше субсидировали около 5%, то с сентября пришлось увеличивать цифру в два раза. В итоге проблему решили, дополнительные деньги нашли, оторвав от других программ. Но через паузу, когда частично уже возымел действие негативный эффект.

К слову, о росте продовольственной инфляции в результате повышения ключевой ставки, я писал ещё в сентябре:

💬 "Если аграрии направляют меньше средств на операционные и инвестиционные расходы, это ведет как к краткосрочным рискам в виде сокращения производства продукции в текущем сельскохозяйственном году, так и к долгосрочным в виде отказа от планов по расширению производства предприятий.

Подобное не может не сказаться на инфляции. Если у тебя меньше продукции - значит, цены повышаются"

Можно сколько угодно иронизировать, но, опять, в том числе действия Центробанка по попустительству девальвации и повышению ключевой ставки также привели к резкому росту цен на яйца. Перспективу подобного я обозначал ещё несколько месяцев назад, всё было понятно изначально. И где же теперь защитники Набиуллиной?

В общем, по итогу некоторые сократили производство яйца, так как это стало невыгодно. Остальные - повысили цены из-за роста себестоимости в условиях подорожания импорта и паузы с льготным оборотным кредитованием.

продолжение 🔽

Впрочем, правительство также упустило ситуацию. Оперативно выделить дополнительное финансирование на льготное кредитование АПК кабмин не мог. Во-первых, сам бюрократический процесс занимает какое-то время, поскольку деньги надо снимать с других направлений, либо залезать в резервный фонд. Во-вторых, ЦБ поднимал ставку резко и это сразу же сказывалось уже на кредитной ставке банков. Даже пауза в одну неделю - уже серьезный период. Аграриям необходимо принимать решение быстро, а не ждать, когда будут проведены все бюрократические процедуры, которые, к слову, ещё и не гарантированы.

Зато правительство могло быстро открыть импорт. Дело до этого дошло только сейчас. С 1 января 2024 года пошлина на ввоз куриного яйца обнуляется, в то время, как сейчас она составляет 15%, что делает импорт невыгодным. Однако беспошлинно в Россию можно будет завезти 1,2 млрд яиц с 1 января по 30 июня. В принципе, этого должно хватить.

Теперь про импортозависимость. Некоторые любят посыпать голову пеплом, что у нас значительная часть базы сельского хозяйства импортная. Я к этому отношусь спокойно по следующей причине.

Сельское хозяйство начали развивать в 2012 году. Процесс четко делился на этапы.

Первый этап (2012-2018). Было принято решение об ускоренном наращивании выпуска конечной продукции, начиная от мяса, заканчивая пресловутым яйцом. Да, на импортной базе, поскольку отечественная отсутствовала как класс. Между выпуском конечной продукции и созданием собственной базы был выбран первый вариант и именно туда были направлены все ресурсы. И это было логично, поскольку конечная продукция имеет бОльшую рентабельность и позволяет предприятиям зарабатывать деньги. В противном случае предприятия АПК продолжили бы деградировать, и в отрасль не шли бы инвестиции. Зачем, если можно вложить в более прибыльное дело.

Кто-то скажет, что надо было заниматься и одним, и другим. Сказать легко, но решать все задачи одновременно практически ни у кого не получается. Необходимо отдавать себе отчет, что у нас нет таких управленческих ресурсов, чтобы эффективно развивать всё сразу. Да и ни у кого сейчас, пожалуй, нет. Приоритетом было выбрано производство конечной продукции. И абсолютно правильно.

Второй этап (2018-2024). К 2018 году практически по всем показателям была достигнута продовольственная безопасность. Сельское хозяйство уперлось в потолок своего развития. Что делать дальше? Было принято решение о начале международной экспансии. Внешние рынки имеют ещё бОльшую рентабельность и способны приносить в страну хорошие деньги. Все ресурсы были направлены на освоение зарубежных рынков.

Результат был достигнут. Причем досрочно. Сейчас российский АПК экспортирует продукции на сумму в более чем 40 млрд долларов в год. Причем увеличивается доля продукции переработки, начиная от макаронных изделий, заканчивая кондитеркой. В отрасль вернулись, действительно, большие деньги. А это означает, что идет её технологическое развитие, начиная от создания новейшей техники и оборудования, заканчивая восстановлением соответствующего образования и вообще повышения престижа соответствующих профессий.

Третий этап (2024-2030). В следующую шестилетку предполагается уже создать полностью отечественную базу, начиная от семян, заканчивая кормовыми добавками. В общем, провести тотальное импортозамещение, как это было сделано по конечной продукции в 2012-2018 гг. Производство подобной продукции не даст большой прибавки в добавленной стоимости, не создаст много рабочих мест и вряд ли будет претендовать на международную экспансию. Но это уже не вопрос денег, а вопрос национальной безопасности.

продолжение 🔽

Хотя бы, учитывая нынешнюю ситуацию с яйцами, отечественная база сократит риски возникновения подобных ценовых шоков. У меня нет сомнений, что цели третьего этапа также будут достигнуты, как цели первого и второго. И анализируя то, что произошло в АПК за 10 лет, я с уверенностью могу сказать, что стратегия поэтапного развития была выбрана абсолютно правильно. Главное - есть подтвержденный результат. Воссоздать массовое производство конечной продукции в разы сложнее, чем создать собственную базу.

И в заключение отвечу на "главный вопрос": когда яйца подешевеют? После Нового года. Ажиотаж постепенно спадет, в страну начнет поступать импорт в достаточном количестве, увеличится собственное производство (Минсельхоз занимается этим в ручном режиме). Откат назад будет однозначно. Вопрос - до каких значений.

Однако ситуация, когда Владимир Путин лично должен заниматься данным вопросом и приносить извинения гражданам за такой рост цен, является ненормальной. Чем-то напомнило ситуацию с топливом. Здесь решат, сомнений нет, но соответствующие процессы должны выстраиваться системно, а риски - предотвращаться своевременно.

ЦБ повысил ключевую ставку до 16%

Надеюсь, это последнее повышение.

Отклонение российской экономики вверх от траектории сбалансированного роста во втором полугодии 2023 года оказалось более значительным, чем Банк России оценивал в октябре — ЦБ

Отличные темпы роста экономики (по году 3,5%) Центробанк называет «отклонением вверх». И, самое главное, видит в этом угрозу. Цензурно комментировать это сложно

Возвращение инфляции к цели в 2024 году и ее дальнейшая стабилизация вблизи 4% предполагают продолжительный период поддержания жестких денежно-кредитных условий в экономике. — ЦБ

Подобные заявления ЦБ удивляли всегда. Ведомство Набиуллиной единолично без согласования с правительством и реальным сектором приняло решения, что у нас инфляция почему-то должна быть 4%. И занимается самодурством, выкручивая экономику ради этой непонятной цели. Почему не 6%, не 2% или не 8%? Ответ нам до сих пор никто не дал

Однако ещё более негативный момент заключается в том, что даже со взятой на себя обязанностью ЦБ не справляется. В нынешней ситуации сделать это невозможно. У нас в чистом виде инфляция издержек, лучшим способом борьбы с которой является расширение выпуска товаров и услуг, а не уничтожение спроса

Экспортная пошлина на нефть и нефтепродукты с 1 января 2024 года обнулится — Минфин

В общем, так называемый "налоговый маневр" в нефтяной отрасли завершен. Для бюджета он не принес ничего кроме потерь в виде постоянно увеличивающегося демпфера, а для населения и бизнеса - регулярные ценовые шоки на топливном рынке

Мадуро сдал назад 🇻🇪🇬🇾

Сегодня многие СМИ выпустили материалы со вздохом облегчения (ну или разочарования): "Венесуэла передумала воевать с Гайаной". И действительно, вчера в Кингстауне (Сент-Винсент и Гренадины) состоялась встреча Мадуро с президентом Гайаны, которая продолжалась три часа и охарактеризована как "успешная". В конце стороны пожали друг другу руки и сделали совместное заявление о том, что нужно "поддерживать диалог", т.к. только это является "единственным способом разрешения территориального спора". Через три месяца главы МИД намерены собраться снова - на этот раз в Бразилии.

Кратко напомню о сути спора. Итак, Венесуэла оспаривает суверенитет Гайаны на территорию Гайана-Эссекибо. Джорджтаун опирается на решение Парижского арбитража 1899 года, который закрепил землю к западу от реки Эссекибо в пользу Британии, чьей колонией на тот момент была Гайана. Каракас же арбитраж не признает и поднимает вопрос об актуализации Женевского соглашения 1966 года, согласно которому вопрос должен рассматриваться на уровне ООН. Более подробно историческую канву я разбирал здесь.

При этом Мадуро настроен более чем решительно. 3 декабря в стране прошел референдум о возвращении исторически принадлежащей Венесуэле земли. Подавляющее большинство (около 95%) граждан проголосовали "за". Затем было заявлено о создании 24-ого штата Венесуэлы "Эссекибо-Гайана", куда был назначен венесуэльский военный губернатор. Плюс Мадуро объявил о запуске плана социальной помощи всем жителям Эссекибо, проведении переписи населения, а также раздачу венесуэльского гражданства.

Теперь что касается самого главного вопроса - нефти. Мадуро дал иностранным компаниям три месяца, т.е. до весны 2024 года, на сворачивание нефтедобычи на спорной с Гайаной территории. За эти три месяца они должны либо получить официальное разрешение у Венесуэлы, либо свернуть все работы. В первую очередь речь идёт, разумеется, об американской ExxonMobil, которая уже ведет добычу на шельфе.

Она, разумеется, сворачиваться никуда не планирует. Согласно заявлению компании, она "продолжит наращивать добычу на шельфе Гайаны, несмотря на эскалацию территориального спора с соседней Венесуэлой, которая претендует на этот богатый нефтью регион как на свой собственный" (с). Так же она подтверждает свою "долгосрочную приверженность Гайане".

💬 ”Мы никуда не собираемся уходить - наше внимание по-прежнему сосредоточено на эффективном и ответственном освоении ресурсов в соответствии с нашим соглашением с правительством Гайаны”

В настоящий момент ExxonMobil добывает в Эссекибо около 600 тыс. баррелей нефти в сутки на более чем 40 скважинах. Плюс они уже имеют одобренную заявку на разработку еще трех участков. План к 2027 году - дойти до 1,2 млн б/с. Всего же крошечная Гайана может похвастаться запасами нефти по меньшей мере в 11 млрд баррелей (при том, что эта информация годичной давности, а разведка всё ещё продолжается), что на душу населения больше, чем в Брунее, Кувейте или ОАЭ. При этом сорта лёгкие малосернистые, т.е. более востребованные и дорогие.

Но, к слову, не "черным золотом" единым. Помимо этого Эссекибо богат золотыми, алмазными, марганцевыми и другими рудниками, большинство из которых принадлежат Канаде. Но в их случае ни одна компания пока на заявление Мадуро не отреагировала.

продолжение 🔽

В общем, бороться явно есть за что. Теперь поговорим о раскладах. Гайана - это типичный "пациент" США, за который они "впишутся". Даже на вчерашнюю встречу тамошний президент прибыл на частном самолете Raytheon Hawker 900XP под американским флагом, который, по некоторым данным был арендован ExxonMobil. У самой Гайаны, конечно, ВС практически нет. Соотношение с Венесуэлой 1:35 (3,5 против 123 тысяч). Однако, разумеется, зайди дело серьезно, за них вступятся внешние силы (Бразилия, Британия, США свою готовность как минимум уже высказали).

Плюс фактор географии. Дело в том, что попасть в Эссекибо со стороны Венесуэлы можно лишь по воздуху. Если конечно получится где-то приземлиться. Потому что этот регион в основном представляет из себя смесь труднопроходимых джунглей, болот и гор. Транспортное сообщение внутри региона идет либо с помощью авиатранспорта, либо посредством речной сети, замыкающейся на пресловутую реку Эссекибо, остающуюся в любом случае под контролем Гайаны. Единственная серьезная автомагистраль, соединяющая Венесуэлу и Гайану, проходит через территорию Бразилии (а её позицию я выше уже обозначил).

В общем то, что Мадуро благодушно жал руки президенту Гайаны, а не бросился с размаху штурмовать Джорджтаун - вполне логично. Однако это не отменяет твердости его собственной позиции, которую он обозначил более чем явно. Новый штат, референдум, военная администрация, паспорта, ультиматум западным компаниям и так далее. Его главная цель - актуализация конфликта и дискредитация старого мирового порядка (напомню, что спор по согласованию с Штатами должен был решаться на уровне ООН). И всё это явно происходит с одобрения России и Китая, которые раздергивают силы и внимание противника. Задача Мадуро тут - не дать ExxonMobil и прочим западным акулам спокойно плавать в венесуэльских водах.

Ну а что касается России, то создание "занозы в пятке" в мягком подбрюшье США в виде попранного Западом международного права в Гайане-Эссекибо более чем в наших интересах. Как экономически, так и геополитически. Пусть теперь держат руку на пульсе, ввязываясь в бесконечные переговоры и согласования с Венесуэлой. Мадуро ведь ещё что-нибудь придумает.

Сегодня Банк России в очередной раз поднял ключевую ставку. Теперь её уровень составляет 16%. Из небольшого позитива можно отметить, что это, скорее всего, последнее повышение. Но это единственный плюс. По всему остальному - сплошной негатив.

Интересно, что на своей пресс-конференции Эльвира Набиуллина особо не стеснялась в выражениях и в открытую призналась, что действия Центробанка направлены на замедление экономического роста. Но разберем всё по порядку.

В начале было заявлено следующее:

💬 "Новые данные дают основание считать, что рост экономики сильнее отклонился от траектории сбалансированного роста, чем мы оценивали раньше. Именно это отклонение и проявляется в усилении устойчивого ценового давления. Для противодействия ему требуется не только высокая ключевая ставка, но и длительное ее удержание на повышенном уровне"

Уже сразу Набиуллина дала понять, что ЦБ будет на протяжении долгого времени придерживаться жесткой денежно-кредитной политики, не снижая ключевую ставку. Однако обратим внимание на формулировку "рост экономики сильнее отклонился от траектории сбалансированного роста". Глава ЦБ открыто заявляет, что экономика растет выше темпов, которые ранее предполагались Центробанком. По их мнению, это является риском и, соответственно, необходимо сбить темпы экономического роста, чтобы ослабить "ценовое давление".

Иначе как намеренным удушением экономики ради эфемерных и недостижимых целей по приведению инфляции к придуманному таргету в 4%, назвать подобное нельзя.

Идём дальше:

💬 "На сегодняшнюю инфляцию все в меньшей степени влияет произошедшее ранее снижение курса"

Набиуллина в очередной раз признала, что девальвация имела непосредственное воздействие на разгон инфляции. И почему вы тогда не боролись с причиной, попустительствуя ослаблению рубля?

💬 "В следующем году инфляция будет замедляться, в том числе под влиянием уже принятых решений по денежно-кредитной политике. Учитывая текущий уровень ценового давления, для достижения цели в следующем году нам может потребоваться длительный период высоких ставок"

Глава ЦБ уже успела подстелить себе соломку. Действительно, темпы роста цен будут снижаться. Но не из-за действий регулятора, а из-за исчерпания негативного эффекта от девальвации. Сейчас, в ноябре, мы имеем пик инфляции издержек, несмотря на то, что в ЦБ это отрицается. Разумеется дальше пойдет замедление. Однако Набиуллина предупреждает, что это никак не скажется на политике регулятора, который будет держать высокую ставку в течение длительного периода.

💬 "Рост ВВП в третьем квартале сложился существенно выше ожиданий
....
Чтобы расти такими темпами, экономика сегодня задействует ресурсы практически на полную мощность. Безработица обновила очередной минимум, составив 2,9% в октябре.
....
Трудовые ресурсы, наряду с располагаемыми технологиями и мощностями, определяют объективные возможности экономики, которые задают ее потенциал. Высокая и устойчивая инфляция говорит о том, что экономика отклонилась от этого потенциала и не успевает за растущим спросом"

Чтобы вы понимали, "ожидания" Центробанка год назад состояли в том, что в 2023 году экономика России упадет до 1%. Вместо этого наш ВВП "посмел" вырасти аж на 3,5%. Действительно, "выше ожиданий".

Набиуллина снова заявляет о некой ограниченности в ресурсах. Однако по производственным мощностям нет никакой проблемы. В ЦБ заявляют, что они загружены на 80%. Однако эта информация не соответствует действительности. В реальности уровень составляет чуть более 60%, что я разбирал здесь.

продолжение 🔽