Власть продолжает активно реагировать на запрос общества, связанный с наведением порядка в сфере миграции. Резонансные преступления приезжих из Средней Азии и Закавказья, вызывающее поведение отдельных иностранных гостей, заметное даже невооружённому глазу изменение этнокультурного облика целых городских районов сформировали устойчивое желание у большинства граждан России увидеть внятные меры со стороны государственных органов.

Позиция, занимаемая Следственным комитетом и лично Александром Бастрыкиным, известна, активно ведут себя общественники, в частности Совет при Президенте по правам человека. Сейчас же резко выступил министр внутренних дел Владимир Колокольцев.

Глава МВД обратил внимание на крайне либеральное отношение к приезжим при получении ими разрешения на временное проживание (РВП) и паспорта и заявил о необходимости пересмотреть подходы в сторону ужесточения.

Следует ужесточить контроль при принятии иностранцев в российское гражданство, а также при выдаче разрешений на временное проживание и видов на жительство… Лиц, представляющих угрозу общественной безопасности, нужно безапелляционно удалять с территории страны, а правовые статусы – аннулировать,

– сказал руководитель силового ведомства.

Колокольцев особенно выделил такую проблему, как избегание новоприбывшими в нашу страну обязательно дактилоскопии и фотографирования. Сознательное уклонение от этих процедур существенно осложняет правоохранителям работу по раскрытию преступлений и контролю над миграционными потоками. Министр призвал все подразделения полиции нарастить работу по борьбе с такими уклонистами. В случае обнаружения факта уклонения правовой статус человека, будь он гастарбайтером или "новым россиянином", будет бескомпромиссно аннулирован.

Безусловно, проблема нелегальной миграции коренится не в том, что её нужно сделать легальной, выдав гостям с югов заветную бумажку и уладив бюрократические нестыковки. Миграционные потоки в целом должны быть существенно сокращены.

К сожалению, до сих пор никто так и не дал адекватного ответа на вопрос: какое число иностранной рабочей силы необходимо для нашей страны? 1 миллион? 2 миллиона? 20 миллионов? Складывается ощущение, что у нас действует тариф "Безлимитище". Организация Объединённых Наций два года назад оценивала число мигрантов в России в 12 миллионов человек. Увы, эта цифра кажется заниженной и не учитывает нелегалов, а также тех, кто получил российское гражданство, не имея на то реальное основание.

Темпы замещения коренного населения нельзя назвать иначе, чем пугающими. Согласно данным самого МВД, в год "красную книжечку" с двуглавым орлом получает около 300 тысяч уроженцев Средней Азии и Закавказья. При этом русские и большинство коренных народов России переживают демографический кризис. Возможно, для кого-то станет открытием, что сильнейший спад рождаемости фиксируется и в мусульманских республиках Северного Кавказа.

Самая удивительная ситуация складывается вокруг паспортизации таджиков. За 2022 год рекордное количество граждан Таджикистана стало "новыми россиянами" – 173 634 человека. Каждые сутки нашими "соотечественниками" становится целая таджикская деревня – 476 человек. Казалось бы, резкий рост в связи с вооружённым конфликтом не выглядит логичным. Однако перспектива попасть на фронт их не пугает. От срочной службы они застрахованы законодательно.

С Таджикистаном до сих пор действует ещё ельцинский договор, в соответствии с которым отслужившие в таджикской армии от службы в российской освобождаются (белорусы же, несмотря на наличие общей группировки войск – нет). Причём, в среднеазиатской республике вполне легально от срочной службы можно откупиться. Ну а если будет объявлено о новой волне призыва резервистов – тут и в Таджикистане можно переждать. Тем более на воинский учёт новые граждане встают крайне неохотно. Приходится вылавливать с помощью облав сотрудникам ОМОНа.

продолжение 🔽

С таким положением дел давно пора заканчивать. Таджикский "феномен" должен получить внятное объяснение. Почему нет вменяемых лимитов на паспортизацию? Почему так криво и косо работает программа переселения соотечественников, что вместо русских, татар и удмуртов в Россию "возвращаются" (вернее, переезжают на ПМЖ) те, у которых есть свое национальное государство?

И необходимо разобраться с теми, кто уже стал обладателем паспорта. Законна ли была проведена процедура, встал ли гражданин на воинский учёт, не нарушал ли статьи закона, в соответствии с которыми предусмотрена процедура лишения гражданства, каков уровень владения русским языком (общеизвестно, на каком уровне организованы сейчас языковые экзамены)? В случае серьёзной ревизии нас ждёт очень много интересного.

Отличная, и своего рода, показательная новость - "Газпром нефть" начала поставлять масла для сервисной техники Qatar Airways, одной из крупнейших авиакомпаний мира, т.е. к качеству довольно придирчивой. Наглядная иллюстрация как "эффективности" западных санкций в деле "удушения" российской нефтяной (и особенно нефтеперерабатывающей) отрасли, так и результата многолетней модернизации нефтепереработки в России.

При этом довольно показательно, что внутренний рынок моторных масел в России до 2022 года сильно зависел от импорта. Основную часть "премиальных" сортов поставляли иностранные компании (Exxon, Shell и другие). Результат их ухода не заставил себя долго ждать. Вопреки самым мрачным сценариям, никакого дефицита моторных масел не случилось, хотя импорт просел на треть.

Да, был паникерский ажиотаж в моменте, однако, как по многим другим вопросам, "внезапно" выяснилось, что отечественные ВИНКи всё это время имели в своих линейках отличные моторные масла, которые ранее шли на экспорт. Кроме того, бывало и так, что продукт производился в России, "оборачивался" за границей в известный бренд и возвращался к нам как импорт уже под другим именем.

Отметим и состояние нефтепереработки в целом. Напомню, что с 5 февраля 2023 года вступило в силу эмбарго ЕС на морские поставки нефтепродуктов из России, а также двойной "потолок" - $100 за баррель для светлых нефтепродуктов (бензин, ДТ, керосин) и $45 за баррель для темных (мазут, гудрон, битум). Данное ограничение, действительно, изначально вызывало некоторые опасения. Нефтепродукты - не сырая нефть, и перенаправить на новые рынки их было сложней.

Потенциальные покупатели того же Азиатско-Тихоокеанского региона обладают своей переработкой. В ЕС в своё время мы поставляли 60% от общего объема экспорта. Однако в итоге Россия отлично нашла новые, довольно экзотические ранее рынки сбыта. К примеру, по дизтопливу мы потеснили продукцию американских НПЗ в Бразилии.

Ключевым же покупателем, стала Турция. Да, то, что она занимается, частичным реэкспортом в Европу - секрет Полишинеля. Однако России важно было сохранить объём переработки, и мы его сохранили.

Второе и третье места занимают Индия и Сингапур. Существенно представлена Африка (Ливия, Тунис Египет, Сенегал и Гана). ЕС, несмотря на эмбарго, тоже присутствует, однако как места, где осуществляется перевалка нефтепродуктов "с борта-на-борт" (Греция, Мальта, Дания, Румыния и Хорватия).

Смотреть на общий объем экспорта нефтепродуктов после эмбарго, которое вступило в силу 21 сентября, нерепрезентативно. Однако по прогнозу Минэкономики, которые вышел на следующий день после введения ограничений, в 2023 году планировался рост до 128 млн т (+0,5% по сравнению с показателями 2022 года).

Растет и глубина переработки нефти (ключевой показатель отрасли, характеризующий эффективность использования сырья). В 2022 году данный показатель в среднем по России составил 84,1% (в 1999 году 67,4%). Результат признаётся хорошим, если процент ГПН находится в районе 80% (в ЕС средний показатель 85%).

Ряд НПЗ и вовсе вышли в "чемпионы". Так, НПЗ "Газпромнефти" в Омске к концу 2022 года достиг почти 100% - рекордный показатель в России и мире. Компания, несмотря на все геополитические сложности, сохранила программу модернизации в полном объёме.

Объем нефтепереработки в России в прошлом году снизился незначительно - на 3% до 272 млн тонн. Однако уже в этом году Минэнерго ожидает роста данного показателя на 2% до почти 277,5 млн тонн. В общем, отрасль, продукты которой по сути "заблокированы" Западом, открывает для себя новые рынки и успешно адаптируется к внешним ограничениям.

Чего не скажешь про работу наших финансовых властей, которые мудрствуют в налоговом регулировании так, что довели страну до топливного кризиса, хотя производимые внутри России объемы позволяют как насытить внутренний рынок, так и заработать на экспорте.

Тогда как к компаниям, равно как и к работе энергетического блока правительства (во главе с Александром Новаком) на внешнем треке, вопросов никаких нет. Со своей задачей они справились на "отлично".

Расшифровка

Достаточно позитивная, и вместе с этим неожиданная новость пришла от Центробанка. Обычно нас ЦБ радовать хорошим не привык. Однако сейчас, спустя 3,5 года, возобновилось пополнение золотого резерва. Во всяком случае, такой вывод можно сделать исходя из опубликованной несколько дней назад статистики. Я специально выждал небольшую паузу, т.к. бывало, что министерства или ведомства что-то опубликуют, а через какое-то время исправляют. Как, например, это пару месяцев назад сделал Минфин, "потеряв" в первом варианте исполнения бюджета несколько сотен миллиардов рублей.

Но вернемся к золоту. Итак, если на 1 сентября в золотом резерве было 2289 тонн, то на 1 октября там оказалось уже 2366 тонн. Итого плюс примерно 77 тонн (учитывая возможную погрешность, т.к. в физическом объёме ЦБ данные не раскрывает). Это очень серьёзно. В денежном выражении имеется небольшое снижение (144,7 млрд долларов на 1 сентября и 140,5 млрд долларов на 1 октября), однако тут сказалось колебание котировок.

Для сравнения, в России производится примерно 350-370 тонн ежегодно. Поэтому пополнение резерва на 77 тонн только за сентябрь - довольно внушительно. Это очень большой плюс.

Краткая предыстория. С 2014 по 2020 год ЦБ активно пополнял золотой запас. На 1 января 2014 года в резерве хранилось 1035 тонн, а на 1 апреля 2020 уже 2299 тонны. Плюс 122% всего лишь за 6 лет. Это довольно хорошие темпы. Причём, стоит отметить, что золото скупалось на внутреннем рынке, т.е. за рубли, а значит деньги одновременно шли ещё и в экономику.

Однако с апреля 2020 года и по текущий момент пополнение золотого запаса не осуществлялось. Центробанк без объяснения причин прекратил покупать драгоценный металл. Почему такое произошло, до конца непонятно. Изначально было предположение, что данная мера была временной. Если вспомнить апрель 2020 года, то это самый разгар коронакризиса. Цены на нефть и газ опускалась до минимальных значений.

И тогда, действительно, возникла угроза существенного проседания по торговому и платёжному балансу, что могло вызвать девальвацию рубля. Таким образом, было предположение, что ЦБ, таким образом, хотел увеличить входящие валютные потоки, стимулировав экспорт золота. Тем не менее, уже к августу - сентябрю 2020 года стало понятно, что все нормально. И торговый баланс и счёт текущих операций стали восстанавливаться. Кризис преодолели. Однако же закупки золота не возобновились. Почему? Никому не ясно.

Золото продолжало направляться на экспорт, который только нарастал. Так, с 2019 (когда начался рост экспорта) по январь 2022 года (последняя открытая статистика) из России было выведено 758 тонн на общую сумму в 42 млрд долларов. Причём 90% из этого объёма направлялось в Лондон, т.е. в столицу нашего многовекового геополитического противника.

Взамен мы получали, можно сказать, ничем не обеспеченные "фантики", которые к тому же потом ещё и заблокировали. Да, понятно, золотым экспортом занимались частные компании. Но тем не менее в стране, которая является крупнейшим производителям золота в мире, не пополнять свой золотой запас, стимулируя вывоз драгметалла - весьма странно. И ответственность лежит на ведомстве Набиуллиной.

В Центробанке говорили, что, по их мнению, уровень золота в 20% от общего объёма ЗВР является достаточным. Почему именно такой уровень? Никто не объяснял. Самое развернутое, что мы услышали, было заявление со стороны заместителя Набиуллиной Алексея Заботкина, который в октябре прошлого года, выступая в Государственной Думе сказал, что во-первых, у ЦБ нет мандата на поддержку золотодобывающей отрасли.

А на что тогда у ЦБ есть мандат? Со своим мандатом по обеспечению стабильности рубля они не справляются. За что вообще они отвечают?

продолжение 🔽

А во-вторых, по словам Заботкина, внимание, "пополнение золотого резерва приводит к росту денежной массы". Как будто это что-то плохое. У нас до сих пор имеется серьёзная недомонетизация экономики (примерно 60% от ВВП). Кроме того, даже если посмотреть на цифры, то рост денежной массы за 2022 год составил 16 трлн рублей. А если бы ЦБ скупал на внутреннем рынке золото, то он бы потратил на это примерно 1,2 трлн рублей, т.е. плюс минус 7% от общего роста денежной массы.

Таким образом, можно сделать вывод, что пополнение золотого резерва никак не могло бы привести к значительному увеличению объёма денежной массы. Так что ответ Заботкина не подкреплён даже сухими цифрами статистики. Более подробно разбирал этот вопрос здесь.

Однако спустя 3,5 года, когда мы отдавали драгоценный металл своему геополитическому противнику, пополнение резерва возобновилось. А это важно со всех точек зрения.

Во-первых, как я уже написал, Россия является крупнейшей золотодобывающей страной. В год мы производим 350-370 тонн драгоценного металла. То есть для пополнения резервов нам нет никакой необходимости закупать его за границей, тратя на это валюту либо прибегая к таким формам обмена, как бартер (что практикуется между Венесуэлой и Ираном). ЦБ может закупать золото на внутреннем рынке за рубли, эмиссией которых он, собственно, и занимается.

При этом напечатанные для скупки золота рубли - это никакие не "вертолетные" деньги. Это не необеспеченная эмиссия. Она здесь идёт под конкретный товар - золото. И с одной стороны, деньги уйдут в реальный сектор экономики и начнут работать, а с другой стороны, пополнив золотой резерв, Центробанк записывает на свой счет денежные знаки, т.е. происходит двойная выгода.

В отличие от большинства других стран у нас в вопросах золота имеется существенное преимущество. Недаром в настоящий момент многие государства свой золотой резерв активно пополняют, поскольку в условиях геополитической турбулентности и изменения системы мирового устройства именно такие твёрдые активы, как золото, приобретают особую ценность.

Это понимают все, начиная от Китая и заканчивая Турцией. При этом они тратят валюту, с которой у той же Турции, например, имеются проблемы. То есть это, можно сказать, "общемировая тенденция" как любят говорить в Банке России. Тем не менее до настоящего момента они от неё почему-то отклонялись.

Кроме того, золото (как иные природные ресурсы, за исключением возобновляемых) является конечным природным ресурсом, и значительная часть его месторождений уже выработана, т.е. для поддержания добычи на текущем уровне необходимы большие инвестиции. Себестоимость драгоценного металла растёт.

А это значит, что объёмы добычи либо будут сокращаться, либо, в лучшем случае, сохранятся на том же уровне. А когда снижается предложение в условиях непрекращающегося спроса (который сейчас имеется), то следом идет и рост котировок. А значит будут расти в стоимостном выражении золотые резервы государств.

продолжение 🔽

И последний момент. Мир переходит на цифровые валюты, которые подразумевают совершенно другие принципы работы. Какой будет единица для осуществления международных платежей, сейчас непонятно. Однако она не будет единой и примет разные формы. Среди них золото, безусловно, будет приобретать особую ценность и будет использоваться в межгосударственных расчётах. Понятное дело, что расплачиваться будут не золотыми слитками. Необходима новая форма денег.

Выпуск цифровых активов под золотой резерв даёт существенное преимущество тем странам, которые этой эмиссией занимаются. При этом не нужно воспринимать золотое обеспечение буквально, как обмен цифрового актива на кусок золота. Имеется такая форма как расписки, когда Центробанк выписывает не право на обладание слитком, а расписку на его использование. И в проспекте эмиссии этой расписки определяются конкретные цели. Например, она может являться платёжным средством, средством дарения, средством хранения. Но не средством обмена на драгоценный металл.

Таким образом, с одной стороны, такая форма цифровых денег обеспечена золотом, но, с другой - золото лежит в неприкосновенности в государственных резервах. Подобное уже практикуется по ряду криптовалют. Другое дело, что они не являются государственной валютой. В вот что касается цифровых финансовых активов, которые все больше приобретают популярность, то это, безусловно, будет иметь место. И, конечно, те страны, которые обладают крупнейшим золотым резервом, будут иметь наибольшую выгоду от "золотой" эмиссии. И именно они будут получать соответствующие дивиденды.

Поэтому возобновление решения Центробанка о скупке золота безусловно верное. К сожалению, 3,5 года потеряли, но, надеюсь, теперь терять не будем. Потому что, как я уже написал и повторю это ещё раз, страна, которая обладает крупнейшими запасами золота в мире, не может не пополнять свой золотой резерв. А ведь именно этот драгоценный металл приобретает все большую актуальность и востребованность в текущей обстановке.

Вчера Владимир Путин встретился с первым вице-премьером Андреем Белоусовым. Главной темой стало представление Белоусовым принимаемых ныне мер по интенсивному развитию реального сектора экономики, а, конкретнее, критически важных отраслей.

Напомню, что несколько дней назад Белоусов выступил на марафоне "Знание", где представил семь условий, необходимых для достижения экономического суверенитета.

Один из основных приоритетов - наличие собственных технологических ресурсов (наука, технологии, образование, компетенции и т.д.). Приведу краткую выдержку из вышеуказанной статьи:

Логично, что в наступающем шестом технологическом укладе отсутствие собственной научно-технологической базы равно отсутствию экономического суверенитета. Нельзя сказать, что Россия не обладает собственными ресурсами вообще. В ряде отраслей наши компетенции являются одними из наиболее передовых в мире, начиная от атомной энергетики, заканчивая самолетостроением.

Но, очевидно, по большинству критически важных и перспективных отраслей Россия имеет серьезное отставание. Примеров много: это и микроэлектроника, и станкостроение, и автомобилестроение и т.д. В правительстве полностью осознают проблему и уделяют развитию критически важных технологий приоритетное внимание

Собственно говоря, подробности этого "приоритетного внимания" и были представлены Президенту Белоусовым.

Для начала приведу список некоторых критически важных отраслей, ускоренному развитию которых правительство уделяет особое внимание. Это микроэлектроника, фармацевтика, станкостроение, беспилотники, транспортное машиностроение, дизелестроение, медицинская техника и т.д.

Однако ключевой составляющей является не только сам перечень, но и принципы работы, которыми руководствуется кабинет министров. Его можно без преувеличения назвать здоровым государственным планированием. К сожалению, само понятие "госплан" имеет соответствующий идеологический оттенок (в том числе, благодаря либералам), однако если подходить к определению сугубо с практической стороны, то в текущих условиях стратегическое планирование нашей экономике необходимо. Я бы даже отметил, что без него не обойтись, поскольку нельзя эффективно развивать ту или иную отрасль, по которой имеется колоссальное отставание, либо работу необходимо и вовсе начинать с нуля.

К счастью, в правительстве это прекрасно понимают. Поэтому принципы работы следующие.

🎯 Во-первых, по каждой отрасли определена производственная цепочка, состоящая из конкретных предприятий. По каждому предприятию учтены производственные возможности, перспективы наращивания объема выпуска и т.д.

🎯 Во-вторых, заранее определены источники финансирования. Каждое предприятие заранее обеспечено необходимыми финансовыми ресурсами и понимает, что ему не придется влезать в кредиты и брать на себя риски. Либералы заявят, что риски - неотъемлемая часть бизнеса.

Однако такое суждение - рыночная (в негативном понимании) чушь. В нашей ситуации бизнес (то есть, извлечение прибыли) не является основной целью. Главное - вывести экономику на технологический суверенитет. Безусловно, если предприятия будут справляться с поставленными задачами, то они смогут и зарабатывать прибыль. Но для государства это, конечно, не главное.

🎯 В-третьих, государство обеспечивает для выпускаемой продукции гарантированный спрос на несколько лет вперед. Как через прямые госзакупки, так и через заказ со стороны государственных компаний. Например, такое уже реализуется в IT-секторе.

Подобное является, действительно, необычным для последних 30 лет подходом. Безусловно предприятиям важно, чтобы их продукция уходила не на склад из-за пока что отсутствия соответствующей репутации на рынке, которую западные компании нарабатывали десятилетиями, а сразу направлялась на рынок. Это важно ещё с той точки зрения, что в ходе начального использования той или иной продукции имеется возможность оценить непосредственно практический опыт и устранить "детские болезни", которые бывают на старте 🔽

🎯 И последнее. Безусловно, за всей этой схемой установлен пристальный контроль. Правительство в реальном времени осуществляет мониторинг деятельность предприятий. Соответствующий опыт у Михаила Мишустина в бытности главы ФНС имеется серьезный.

Таким образом, в России впервые за несколько десятилетий оформлена и реализуется практика государственного планирования, которая уже дает результат. Надеюсь, со временем она будет распространена шире. И не только на приоритетные отрасли, но и по всей экономике в целом.

Беглая оппозиция, судя по всему, совсем обнищала. В ход пошли последние средства. То многочасовые стримы с протянутой к донатам рукой проводят, то на картах таро гадают, то свои ношеные футболки аудитории "толкают". А с недавних пор предлагают встречи за деньги.

Так, Леонид Волков* отправился на "гастроли" в США. Там он, судя по всему, решил совместить приятное с полезным, т.е. и кураторам на поклон явиться и на пастве денег заработать. На встречу с соратником Навального* продаются билеты разных уровней. "Бесплатный" (так и написано), к примеру, стоит 5,22 долларов. "Символическая", по их мнению, цена для "защиты от ботов", с которой почти половина уйдёт в американскую казну в виде налогов.

Далее идут тарифы посолидней - за 30 и 100 долларов (плюс налоги). Однако самый "шик" - это VIP билет, за который предлагается отсыпать аж 537,23 долларов. За эту сумму Волков* готов в "неформальной обстановке" с вами поужинать. Высоко же себя, оказывается, ценит любитель "сладких подарков". По текущему курсу рубля это выходит почти 50 тысяч рублей.

При этом реклама мероприятия довольно навязчиво подталкивает потенциальных посетителей к приобретению билетов подороже. Мол, вы конечно можете купить и самый дешевый, но на что нам тогда прикажете "делать Россию свободной"? Хотя совершенно понятно, что вырученные средства уйдут сугубо на оплату драгоценного времени его величества бывш. директора ФБК**, известного своей жадностью и коррупционными скандалами.

Однако стоит сказать, что идея Волкова далеко не оригинальна. Он всего-лишь не отбивается от трендов "голодающей" оппозиции. Ранее такой же "чёс" по Штатам устраивала теперешняя глава ФБК** Мария Певчих (иноагент). Правда по итогу средств собрать так и не удалось. Основная аудитория из России по законодательным ограничениям "кормить" сектантов больше не может. А за границей они мало кому интересны.

Торговал встречами с собой и Максим Кац (иноагент), который пытался впарить своим поклонникам в европейских столицах билеты по совершенно неадекватным ценам. Так, если Волков* хотя бы "бесплатные" билеты по 5,22 долларов додумался предложить, то у Каца самый дешевый вариант в Вене, к примеру, стоил аж 65 евро. Неудивительно, что с такими аппетитами ему даже до Парижа доехать не вышло, т.к. "продажи не пошли".

При этом забавно, что все эти персонажи, вроде как мнят себя "политическими деятелями". Однако бесплатно со своими сторонниками встречаться желания не имеют. Благо, что данные "рандеву" организуются за рубежом, потому что в России их непременно надо было бы проверить ещё и на мошенничество.

В общем, совсем у "борцов с режимом" с деньгами стало плохо. Приходится выкручиваться как умеют.

Напомню, что под Новый год ФБК** анонсировала "подпольный план по борьбе с Путиным". Так, пользователям предлагалось заполнить анкету и получить секретную ссылку. По этой ссылке люди могли получать задания, за выполнение которых они набирали бы баллы. Отсюда, к слову, и появились многочисленные мемы про "сладкие подарки" Леониду*.

При этом совершенно непонятно, кому в принципе может быть интересен тот же Волков* - отстранённый от дел и уже почти три года не живущий в России оппозиционер, полностью оторванный от реалий российской действительности? Разве что таким же беглецам, которые боятся даже самим себе признаться в полной несостоятельности и лицемерии своих кумиров.

* Леонид Волков внесён в список экстремистов и террористов
** ФБК признан в России экстремистской организацией

Наши противники уже совершенно ничего не стесняются. Так, помощник госсекретаря США по вопросам энергетики Джеффри Пайатт (дистиллированный русофоб, американский посол во время Майдана 2014 года) заявил, что Вашингтон ставит своей целью прекращение проекта "Арктик СПГ-2", чтобы снизить доходы России от экспорта нефти и газа:

Буквально на прошлой неделе мы ввели новые санкции против проекта "Арктик СПГ-2" - флагманского проекта "Новатэка" по производству СПГ, который был запущен в стремлении превратить Россию в крупнейшего экспортера СПГ в мире. Наша цель - уничтожить этот проект, и мы делаем это с помощью наших санкций, работая с нашими партнёрами в G7 и за её пределами

Согласно планам американцев, "закручивание гаек" должно либо остановить реализацию проекта, либо сделать её нерентабельной и невыгодной. У России же на этот счёт иное мнение. Ранее я писал о ситуации вокруг "Арктик СПГ-2" и тех проблемах, с которыми столкнулся "Новатэк". Если кратко - ничего критичного нет. Многие вызовы уже были преодолены собственными силами. Первая линия готовится к запуску в ближайшее время.

Причина беспокойства Штатов очевидна. Они и сами активно развивают СПГ-проекты, которые попадают под угрозу остановки строительства от увеличения предложения на рынке.

К примеру, не так давно пришла информация о проблемах американской Tellurian, строящей Driftwood LNG в Луизиане - один из крупнейших заводов СПГ в мире мощностью 27,6 млн тонн (для сравнения "Арктик СПГ-2" это 19,8 млн тонн). Компания заявила, что у неё не хватает средств продолжать проект, т.к. инвесторы из строительства уже вышли. А для использования кредитов в счет заключения долгосрочных контрактов на поставку СПГ, нужны постоянные высокие цены на "голубое топливо", что гарантировать, разумеется, никто не может.

По сути американские компании стали заложниками собственных "многомудрых" политиков, горизонт планирования которых оставляет желать лучшего. Так, ключевым покупателем СПГ из США должна была стать Европа, в которой все последние годы последовательно "расчищали поляну" от России. Гниющие на дне Балтики "Северные потоки", закрытая "Ямал - Европа" и марионетки из Киева, грозящие перекрыть транзит газа, соврать не дадут.

Однако "бедные" европейцы, которых планировалось "подсадить" на заокеанский СПГ, снова подвели. Деиндустриализация, сворачивание энергоёмких производств и катастрофическое падение спроса на "голубое топливо" (по данным на сентябрь 2023 года совокупный обвал составил минус 22%) привели к падению котировок. Евробюрократы "побороли" энергокризис (нет), убив собственную промышленность.

Масла в огонь "подливает" и "зелёная повестка". Так, в последнем отчёте Международного энергетического агентства (МЭА), был кардинально пересмотрен прогноз по газу. Если ранее они рассматривали "голубое топливо" как переходное с потенциалом роста, то сейчас "рисуется" лишь постепенный спад. Цены, соответственно, тоже прогнозируются невысокие.

Разумеется, слушать МЭА - себя не уважать. Даже ОПЕК полностью отказался от их данных, т.к. господа занимаются откровенным манипулировавшем, мечтая "к 2050 году перейти к энергетической системе с нулевыми выбросами CO2". К слову, не так давно агентство ООН по окружающей среде заявило, что "ни одна из 151 страны, принявшей на себя обязательства по Парижскому климатическому соглашению, не планирует сокращать производство ископаемой энергии".

Более подробно о сути и истинных целях МЭА я писал здесь.

продолжение 🔽

Однако, можно сказать, что их прогноз - это всего-лишь половина правды. МЭА, как и остальные глобалистские конторы, упорно продолжает жить в мире гегемонии Запада и экстраполируют его "хотелки" на остальных. Тогда как мир фрагментируется на макрорегионы, энергетические связи между которыми будут выстраиваться по принципу "свой - чужой". Поэтому для англосаксонской сферы влияния, действительно, прогноз постепенного падения спроса на газ вполне себе актуален.

Тогда как остальные расставаться с ископаемым топливом даже и не думают. Тот же Китай мощности по приёму СПГ существенно наращивает - по плану с 100 до 200 млн тонн только на ближайшие 2-3 года. А ещё есть Индия, Пакистан и многие другие. Так что нам уж явно будет, где "развернуться".

США же путём "удушения" такого крупного игрока как Россия, просто пытаются оставить себе рычаг давления, желая цинично использовать энергию как оружие (кстати, именно то, в чём они беспочвенно обвиняют нас). Отсюда и санкции, суть которых состоит в том, чтобы распугать потенциальных импортеров. Лучший способ выиграть соревнование за покупателя - запретить ему покупать у конкурента.

Однако под угрозой не только "Арктик СПГ-2". Штаты по сути объявили России тотальную энергетическую войну. Вот продолжение цитаты помощника госсекретаря США:

Мы работаем со странами, которые исторически зависели от российской энергетики и платили за ресурсы Кремля. Мы довольно успешно сделали это в Европе. Нам нужно продолжать фокусироваться на азиатском направлении

Довольно откровенное признание, не так ли? У кого-то ещё остаются хоть малейшие сомнения относительно теракта на Балтике? Напомню, что Байден ещё в начале 2022 года заявил: "Северного потока - 2" больше не будет. Мы сделаем это". Теперь же они "фокусируются на азиатском направлении". А это не только СПГ-проекты, это ещё и инфраструктура в Чёрном море, где, по заявлению главы МИД России, уже имелись попытки атак на газопроводы "Турецкий поток" и "Голубой поток".

В текущей ситуации России стоит активно концентрироваться на интенсивной эксплуатации СМП, в первую очередь для вывоза топлива в Китай и Юго-Восточную Азию. Этот путь Запад совершенно никак не контролирует. Наше политическое руководство, к слову, это совершенно отчетливо понимает. Например, вчера пришла информация о передаче "Росатому" акций "Дальневосточного морского пароходства" (FESCO) для управления всем морским движением на Северном морском пути.

Федеративное устройство нашей страны имеет как очевидные негативные стороны, вроде административного деления по национальному (во многом пережитков ленинской национальной политики), а не экономически обоснованному принципу , так и, безусловно, позитивные. Когда федеральные власти действуют по принципу "Как бы чего не вышло", на местах могут выступить со смелой инициативой и создать прецедент, который затем можно масштабировать в общероссийском масштабе.

Именно так и произошло в Челябинской области, где губернатор Алексей Текслер издал постановление о запрете иностранным гражданам водить такси, маршрутки и автобусы.

Решение челябинского руководства никак нельзя назвать "экспериментальным". Ранее подобные постановления принимали и другие регионы. Летом 2021 года аналогичный запрет ввёл губернатор Калининградской области Антон Алиханов, причём норма касается не только работников транспортной сферы, но и таких профессий, как воспитатель детского сада, кадровик, школьный учитель, гостиничный работник, сотрудник пекарни, кондитерской, производства детского и диетического питания.

Глава субъекта тогда попал под стрелы либеральной критики, скептики пророчили серьёзные проблемы для региональной экономики из-за ограничений на работу "незаменимых иностранных специалистов". Как оказалось, незаменимых людей нет. Ожидаемый рост внутреннего регионального продукта в Калининградской области за 2023 год оценивается властями в 3,4%. Безработица с конца 2021-го по конец 2022-го сократилась с 4,9% до 3,2%. Ставка, сделанная Алихановым на население своего региона, оказалась совершенно правильной и ни к каким пертурбациям на рынке труда не привела.

Помимо Челябинской и Калининградской, схожие ограничительные меры против "трудолюбивых" приезжих приняли за последние годы Тюменская и Калужская области, а также Ханты-Мансийский автономный округ – Югра. В ХМАО, к примеру, компании, которая решит нарушить запрет и предпочтёт российскому гражданину "иностранного специалиста" , грозит штраф до 1 миллиона рублей. Северный регион, кроме всего прочего, запретил мигрантам торговать алкоголем, табаком и продуктами питания, существенно сузив возможности для трудоустройства.

Строжайшие меры предпринял губернатор Калужской области Владислав Шапша – с 2022 года гастарбайтерам воспрещено работать в кадровых агентствах, сферах торговли, пассажирских перевозок, общественного питания. На этом Владислав Валерьевич не остановился и приостановил до 2027 года действие программы по переселению соотечественников в регионе.

Дело в том, что Калужская область из-за её близости к Москве стала настоящим хабом для выходцев из Средней Азии и Закавказья по получению российских паспортов. Если в начале действия программы на русских и русскоязычных граждан приходилось 80% выданных "красных книжечек" с двуглавым орлом, то уже к началу 2020-х – лишь 17%.

продолжение 🔽

По сути субъекты Российской Федерации показывают, что запрет на работу мигрантов в сфере услуг никоим образом не несёт в себе катастрофических последствий, о которых любят рассуждать либералы. Напомню, что недавно Борис Титов, вообще договорился до того, что нам уже не обойтись исключительно Средней Азией – нужно завозить иностранную рабочую силу из Вьетнама и Таиланда.

Впрочем, Уполномоченному по защите прав предпринимателей лучше бы думать над тем, как мотивировать отечественный бизнес инвестировать в автоматизацию и роботизацию производства, а не как завезти в Россию побольше иностранцев.

Наиболее тяжёлая миграционная ситуация на сегодняшний день сложилась в Москве и Московской области – это известный факт. Обычно, оправдывая засилье гастарбайтеров, защитники замещающей миграции упирают на безальтернативность такого пути. Дескать, уедут мигранты – некому будет убирать мусор, ездить на такси и продавать шаурму. "Русские этим заниматься не будут". При этом когда сотрудники военкоматов вместе с полицией начинают раздавать повестки "новым россиянам", начинаются либеральные вопли о дискриминации.

Говорят, один раз – случайность, два раза – совпадение, три – закономерность, четыре – закон. Уже, как минимум, пять (!) российских регионов с точно такой же демографической ситуацией, как и в целом по России, значительно ограничили возможности для трудоустройства мигрантов. И небо на землю не упало, никаких негативных последствий не наблюдается.

P.S. Если кто-то не посещал прекрасный город Чебоксары, крайне рекомендую. Произвёл на меня неизгладимое впечатление своей ухоженностью и опрятностью. Чувашия – один из лидеров в России по оттоку местного населения на работу в другие регионы. Казалось бы, "работать некому", вот бы сюда мигрантов заселить, чтобы улицы убирали! И тем не менее региональный центр выглядит образцово без "незаменимых" иностранных специалистов. В чём же секрет? А нет его. Просто нужно уметь управлять регионом.

Почему ЦБ использует методы, которые никаких решают проблем, ради которых их якобы применяют?

Ответ на этот вопрос есть.
ЦБ  РФ - часть мировой глобальной финансовой системы. В её интересах работает. Вернее говоря, в интересах доллара.

Банк России своей политикой создаёт трудности экономике, под видом преодоления которых, пытается сдержать рост экономики России.

Эффект от работы ЦБ схож на эффект ручного тормоза на автомобиле. Экономика "едет" на ручнике.
Могла бы лететь, но крайне медленно движется вперёд.

Ещё в 19 веке описали условия бурного роста капиталистической экономики. Их три:

- наличие капитала, свободных дене (кредита);
- наличие  рынков сбыта (спрос) ;
- наличие рынка рабочей силы (люди, рабочие руки).

Очевидно, что действия ЦБ делают рынок капитала недоступным, а кредиты запредельно дорогими. Тем самым разрушается первое необходимое условие развития капиталистической экономики.

Не менее очевидно, что подъём ключевой ставки и обрушение курса рубля в результате политики ЦБ делают население беднее, а все вокруг дороже. Это разрушает второе необходимое условие роста экономики.

Рабочие руки, как ни странно, политика ЦБ, тоже сокращает. Работать за копейки, которых не хватит для жизни граждане России не хотят и уходят в серую зону экономики, некоторые уезжают за рубеж. А приехавшие мигранты тоже не хотят трудиться за меньшее количество долларов (в итоге).

Подведем того: Банк России сознательно разрушает все три условия успешного развития экономики.

Результаты налицо: глава страны, буквально за волосы, тянет ЦБ и экономику вперёд. Сил тратится много, а результаты могли бы быть радикально иными.

Экономико - китайскими.

Николай Стариков | Подписывайтесь на мой канал

https://t.me/EvPanina/11693

Министерство внутренних дел опубликовало статистику принятия иностранцев в российское гражданство. Результаты крайне тревожные – замещающая миграция всё больше становится фактом. За первое полугодие 2023 года паспорт с двуглавым орлом получили 149 тысяч выходцев из Средней Азии и Закавказья.

Конечно, следует отминусовать небольшой процент этнических русских и представителей иных коренных народов России, которые репатриировались на историческую родину. Но в общем и целом можно сказать, к нам переехал за 6 месяцев крупный среднеазиатский райцентр. И не просто переехал, а получил все права граждан.

Львиную долю "новых россиян" (58,4%) составляют граждане Таджикистана. Нашими согражданами стали за полгода сразу 87 тысяч таджиков. Рост, по сравнению с первой половиной 2022 года, составил 17,26%. Таджики получают российское гражданство в 8 раз больше, чем киргизы, и в 9 раз чаще, чем узбеки. С чем связана такая нездоровая аномалия? Ответы следует искать в законодательных прорехах, которые никто пока не собирается устранять.

Во-первых, дело в неадекватно работающем законодательстве о соотечественниках. Откроем ФЗ-99 "О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом". Кто является соотечественником? Думаете, тот, кто хотя бы считает себя русским или представителем других коренных народов нашей страны? Никак нет.

Среди прочего, "лица, состоявшие в гражданстве СССР, проживающие в государствах, входивших в состав СССР, получившие гражданство этих государств или ставшие лицами без гражданства". Чиновники трактуют это так: таджики – бывшие граждане Советского Союза. А значит, им можно раздавать паспортов, сколько влезет. Между тем, это вольная трактовка нормативно-правового акта. Ведь этот фрагмент в ФЗ относится к определению, которое расположено выше:

Соотечественниками также признаются лица и их потомки, проживающие за пределами территории Российской Федерации и относящиеся, как правило, к народам, исторически проживающим на территории Российской Федерации, а также сделавшие свободный выбор в пользу духовной, культурной и правовой связи с Российской Федерацией лица, чьи родственники по прямой восходящей линии ранее проживали на территории Российской Федерации, в том числе…

И вот после "в том числе" идёт пассаж про лиц, ставших гражданами независимых государств после распада Советского Союза.

Являются ли таджики исторически проживающим на территории Российской Федерации народом? Нет. Проживали ли предки таджиков на землях нынешней России? Нет. Делают ли десятки тысяч таджиков-"новых россиян" выбор в пользу духовной, культурной и правовой связи с нашей страной? Крайне сомнительно. Чаще всего они получают все блага, предоставляемые российской социальной системой, материнский капитал для своих многодетных семей, пенсии, льготы, пособия, а затем просто уезжают домой. Если же Россию нужно защищать с оружием в руках, они умывают руки и достают из широких штанин таджикский паспорт.

продолжение 🔽

И тут мы подходим к ещё одной проблеме. Между Россией и Таджикистаном действует ельцинский договор о двойном гражданстве от 7 сентября 1995 года. По сути благодаря данному нормативно-правовому акту для таджиков создаются тепличные условия. Москва признаёт их двойное гражданство. В случае же, например, с белорусами, которые стали гражданами России, наша страна попросту считает их только гражданами России. А с таджиками – вот такая вот ситуация. Причём, с последствиями.

Например, человек, отслуживший в армии Таджикистана, не должен служить в Вооружённых Силах России. Соль в том, что от таджикской срочной службы можно вполне легально откупиться. В результате число граждан призывного возраста у нас растёт за счёт мигрантов, а полноценный армейский резерв – фактически нет (какие резервисты из людей, ни разу не державших в жизни автомат?).

Согласно закону, в случае мобилизационных мероприятий "новые россияне" из числа таджиков всё же обязаны пойти на фронт. Но на деле избежать этого – проще простого. Достаёшь таджикский паспорт, едешь домой, ждёшь. Система контроля никак не отлажена.

Таким образом, проблема с паспортизацией мигрантов вполне может быть названа таджикской проблемой. Если решить её, острота спадёт очень быстро. Во-первых, программа переселения соотечественников в Таджикистане должна быть приостановлена или вовсе отменена в связи с аномальными показателями. Русских в стране – едва насчитается 30 тысяч. Им давно пора всем выдать гражданство и закрыть вопрос.

Во-вторых, следует переписать нормальным юридическим языком закон о соотечественниках. Соотечественником должен являться представитель коренных народов России, которые не имеют своей национальной государственности за её пределами (скажем, Армении или Казахстана в случае армян и казахов).

При этом следует помнить, что белорусы и малороссы – это часть триединого русского народа. Данный факт должен быть отдельно прописан в специальном списке коренных народов России, где все будут перечислены чётко и внятно.

И, наконец, следует не продлевать соглашение о двойном гражданстве с Таджикистаном в 2026 году. Как сказано в статье 10, "Договор действует в течение пяти лет со дня его вступления в силу и автоматически продлевается на последующий пятилетний период, если ни одна из Сторон не заявит об обратном за шесть месяцев до истечения указанного срока". Так вот за 6 месяцев до истечения в 2026 году нужно заявить о прекращении действия соглашения и не прошляпить момент. Тогда подобная "аномалия" исчезнет и процесс "паспортизации" мигрантов пойдёт на спад.

Пока же итоги, если верить статистике МВД, нельзя назвать иначе, чем катастрофичными.

Основной проблемой развития русской экономики являются не только сохраняющиеся либеральные принципы. Борьба с ними и их полная ликвидация необходимы. Кто-то заявит, что и в экономическом либерализме есть здравые идеи. Например, обеспечение максимально возможной свободы для функционирования малого и среднего предпринимательства. Это, безусловно, так. Но даже в социалистической системе при госплане артелям (аналог нынешнего малого бизнеса) в одно время обеспечивалась максимальная свобода действий. И работали они на квазирыночных принципах. С другими "хорошими" принципами якобы либерализма то же самое.

Однако борьба с экономическим либерализмом - важная, но деструктивная повестка. Необходимо не просто его изжить, но и выработать свою, суверенную экономическую идеологию (да, именно идеологию). Но для этого нужно ответить на вопрос: а ради чего нам вообще заниматься экономическим развитием? Многие удивятся этому вопросу и заявят, что, конечно, для роста благосостояния граждан. Однако это ложный принцип, который уводит нас от истинных целей.

Экономическое развитие - про увеличение и приумножение ресурсов в широком смысле. Начиная от денег, заканчивая производственными мощностями. Ресурсы - инструмент для достижения поставленных целей. И замыкаться исключительно на росте благосостояния граждан неправильно. В погоне за сиюминутным богатством можно задохнуться. На мой взгляд, рост экономики необходим для выполнения нескольких задач:

🎯 Демографический рост
🎯 Рост уровня благосостояния
🎯 Создание высококвалифицированных рабочих мест (технологическое развитие)
🎯 Обеспечение обороноспособности и безопасности страны
🎯 Выполнение государством социальных функций (от здравоохранения до образования)

Кто-то, наверное, заявит, для чего нам, например, демографический рост, если придется "плодить нищету". С таким же успехом можно сказать, зачем нам рост доходов, если население будет сокращаться, и целые регионы будут вымирать? Одно другого и последующего не исключает. Необходим баланс и использование получаемых в результате роста экономики ресурсов для фронтального развития.