И, наконец, главное: ни имперская, ни советская власть не допускали изменения этнокультурного баланса в этнически русских регионах. Русских в мусульманских регионах становилось больше – это правда. Туда приезжали квалифицированные рабочие, инженеры, учителя, врачи, военнослужащие. Роль русского народа в прогрессивном развитии мусульманских регионов хорошо иллюстрируется простым сопоставлением. Сравните Узбекистан и Афганистан, Азербайджан и северные районы Ирана, где проживает больше азербайджанцев, чем в самом Азербайджане. Это просто разные миры как в экономическом, так и в социальном отношении.

Что несут с собой многомиллионные потоки мигрантов с югов в нашу страну? Достаточно следить за выступлениями министра внутренних дел Владимира Колокольцева и руководителя Следственного комитета Александра Бастрыкина, чтобы дать ответ на этот вопрос. Число преступлений в мигрантской среде постоянно растёт, причём возрастает количество тяжких и особо тяжких правонарушений, пухнет, как на дрожжах, наркотрафик, а самое ужасное: формируются ячейки экстремистских и террористических организаций. По сути готовые кадры для СБУ и ГУР, не говоря уже о западных спецслужбах.

Здесь нет никакой теории заговора. Где появляется религиозный экстремизм, там моментально начинают торчать уши американской и британской разведки. Поинтересуйтесь, с чего начались "Аль-Каида"* и "Талибан"*. С подготовленной, профинансированной и вооружённой коллективным Западом афганской оппозиции, которая сражалась против советского контроля над Афганистаном. Кто врезался в нью-йоркские башни-близнецы и устроил 9/11? Те, кто прошёл войну против "сербских великодержавных шовинистов" в Боснии и готовился к "джихаду" в Чечне. Да, когда-нибудь и среднеазиатские экстремисты и террористы ударят по Западу, вырвавшись из-под контроля. Но прежде они могут нанести удар по нам, если мы не прекратим с безразличием наблюдать за разгорающейся проблемой.

*организации признаны террористическими на территории России

Вчера вечером из Израиля стали приходить противоречивые сообщения о начале наземной операции ЦАХАЛ в секторе Газа. Почему противоречивые? Дело в том, что представители Тель-Авива делали совершенно разные по своей сути заявления. Так, представитель АОИ (Армия обороны Израиля) Даниэль Хагари заявил, что Израиль "расширяет масштабы сухопутной операции". Вместе с этим, другой представитель АОИ Питер Лернер опроверг начало этой самой "сухопутной операции".

Что означает "расширение масштабов" - сказать сложно. Можно подумать, что ранее "масштабы" ударов ЦАХАЛ по мирным кварталам Палестины были скромными. Однако вчерашним вечером удары, действительно, имели беспрецедентный даже за последние недели характер. В Газе пропала мобильная связь и интернет, пошли сообщения о заходе ЦАХАЛ на территорию.

Впрочем, вскоре стало ясно, что о масштабном вторжении речь не идёт. И действия Тель-Авива похожи на разведку боем. В том случае, если ЦАХАЛ удалось бы нащупать слабое место в обороне ХАМАС, то туда направились бы основные силы. Но этого не произошло.

Попытка захода израильтян была в н.п. Бейт-Ханун, который расположен на севере сектора.

Впрочем, "активные действия" так и остались неудачной попыткой. ХАМАС заявляет два "подбитых" израильских танка. Что означает "подбитых" - также не ясно. Это может быть как уничтожение, так и повреждение, которое быстро восстановят.

В любом случае к настоящему моменту можно сделать один вывод - атака ЦАХАЛ была отбита. Насколько большими силами заходила АОИ и какие были потери - неизвестно. Но, судя по тому, как Израиль расставляет свою технику вокруг сектора Газа, заявления ХАМАС могут быть вполне правдивыми. Ведь техника АОИ становится легкой мишенью даже для слабо вооруженных бойцов палестинского сопротивления.

Вместе с этим Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, призывающую прекратить огонь в секторе Газа. Резолюция была принята практически единогласно. Против выступили только Израиль, США и ещё 12 стран.

После этого постоянный представитель Израиля в ООН заявил, что организация после принятия резолюции "лишилась легитимности". Конечно, забавно наблюдать за столь эмоциональными словами, которые показывают слабость Тель-Авива.

Да и противоречивые заявления по поводу начала/расширения наземной операции также показывают, что Израиль понимает риски и хочет лишний раз перестраховаться. Если получится - то "операция прошла успешно". Если нет - то "ещё ничего не начиналось".

Не так давно в либеральном медиа-пузыре нашёлся новый повод для переполоха. Нежелательная организация "Медуза" выпустила фильм "Коллекция Абрамовича". Пересказывать сюжет не буду, но образ главного героя в данной картине максимально комплиментарен. На этой почве у остальных либеральных деятелей тут же повис вопрос - кто оплачивал сей хвалебный олигарху банкет? Учитывая тот факт, что продюсерами выступили не абы кто, а сами руководители "Медузы" - Галина Тимченко и Иван Колпаков.

Вообще, для "нашей" оппозиции настали непростые времена. После изгнания из России и объявления многих "нежелательными", прямое сотрудничество наших граждан с ними, благо, теперь запрещено законом. И хотя донаты они по-прежнему клянчат, их поток существенно сократился. "Заграница нам поможет" тоже не шибко работает. Запад, конечно, жирный, но даже ему содержать такое количество паразитов не под силу. Поэтому бюджеты сокращаются, а вместе с этим растет и внутривидовая борьба.

Однако неприкаянными стали не только либеральные медиа, но и часть российского компрадорского олигархата. С возложенной задачей в 2022 году они не справились, и Запад начал их планомерно "сливать". Абрамович, к примеру, был ответственным за подталкивание России к заключению позорного мира. Тем не менее, миссию свою он благополучно провалил. В итоге у него отобрали практически всё. Миллиардные инвестиции в Британию, активы в Лондоне, 6 млрд долларов хэдж-фонда. И даже футбольный клуб "Челси".

Не исключено, что гражданин Израиля и Португалии решил, таким образом, через "Медузу" прощупать почву о возвращении в Россию. Всё-таки фильм был снят на русском. Плюс не так давно, напомню, в нашу страну вернулся ещё один "гражданин мира" - Фридман. На Святой Земле нынче небезопасно, а, по последним данным, суд Лондона счёл невозможным возвращение олигарха в Британию.

За него, кстати, в своё время тоже либеральная общественность грудью встала. Экстремисты из ФБК на этой почве даже поругались с иноагентом Венедиктовым.

Так что "Медуза", вероятно, рассудила, почему бы за кого-нибудь и им не вписаться за "благодарность". А такие фильмы, как вышеупомянутый, "искусства ради" не снимают. Абрамовича, конечно, на Западе пощипали значительно, но человек уж точно не бедствует. Обеспечен до конца своих дней не только он, но и многие поколения.

Однако остальное "благородное семейство" за своих "соратников" радоваться не спешило. И устроило в социальных сетях настоящий "наезд". С отдельными комментариями, честно признаться, сложно не согласиться. К примеру, главная в секте ФБК иноагент Мария Певчих назвала фильм "агитлистком". Её соратник иноагент Албуров написал более развернуто и даже привёл показательные цитаты:

"Когда мы говорим об Абрамовиче, мы гораздо больше, чем кажется, говорим о себе"

"Выдающийся бизнесмен был меценатом, на которого смотрят также, как на любого человека с российским паспортом"

"Простите, что?" (с)

И всё бы ничего, да только ещё недавно та же самая компания "глубоко возмущенных" бегала на поклон в Еврокомиссию снимать санкции с Фридмана и Авена. Абрамович же обратился к "Медузе". А та не просто не поделилась "сладкими подарками" с коллегами по ремеслу, но даже не упомянула "шедевральные" расследования ФБК.

Навальнистам вообще стало тяжко. Не так давно в аппаратной борьбе за гранты их обошел иноагент Ходорковский, который теперь кормится напрямую из рук Госдепа и жаждет превратиться в "распределительную шляпу" финансовых потоков Запада.

Так что ФБК приходится разгонять с "поляны" любых потенциальных конкурентов. Певчих дошла до того, что потребовала отказать в присутствии журналистам "Коммерсанта" в членах жюри Редколлегии. Мол, среди "независимых журналистов" не место "путинским пропагандистам". Такая вот свобода слова. Если ты не против России (даже не обязательно быть "за", достаточно просто быть "не против"), то ты классовый враг.

В общем, надежды Запада, что "наша" оппозиция встанет единым фронтом, исчезают как тени в полдень. Что, разумеется, не может не радовать. Раньше у нас тут резвились, а теперь за ними как в террариуме можно наблюдать.

На днях Патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил о возможной потере русской идентичности из-за многомиллионного наплыва мигрантов:

💬 ”Такого рода люди не становятся нам близки ни по вере, ни по культуре. Образованный, интеллигентный русский человек должен с уважением относиться и к вере, и к культуре других людей, но если иная вера, иная культура будут так распространяться, что в какой-то момент они сравняются или, не дай Бог, станут доминировать, то мы потеряем страну, мы потеряем свою идентичность”

Суть вопроса, поднятого Патриархом, обозначена абсолютно верно. Она заключается не в мигрантах как таковых, а в невозможности ассимиляции такого большого количества. В Россию выходцы из азиатских государств всё больше приезжают не для работы, а на постоянное место жительства, перевозя сюда свои семьи.

И это уже вопрос не ассимиляции, не трудовых ресурсов, а изменения сложившегося на протяжении веков этно-культурного баланса страны, что несёт угрозу не просто дестабилизации обстановки в стране, но и, без преувеличения, существованию России в привычном её виде.

На слова Патриарха Кирилла ответил Муфтий Москвы Ильдар Аляутдинов:

💬 ”Нельзя вывести из человека то, что формировалось в нем годами. Это неправильно и некорректно, ибо они являются хранителями своей культуры.

Важно, чтобы сами россияне были заинтересованы в сохранении традиций своего народа, имели патриотический настрой и вносили посильный вклад в укрепление страны”

С данным словами также сложно не согласиться. Однако сразу отмечу, что Патриарх и не предлагал "вывести" из мигрантов идентичность. Собственно говоря, это и невозможно в принципе. Точнее, невозможно в нашей ситуации, когда количество мигрантов в России, по разным оценкам, составляет от 9 до 16 млн человек. В эту цифру не входят "новые россияне". Также следует отметить, что в ряде регионов (например, Москва и Московская область) доля мигрантов, естественно, выше.

Такое количество приезжих невозможно ассимилировать. Да и даже если бы это было реально, но один вопрос: зачем? Для чего изменять сложившийся этно-культурный баланс России, когда в этом нет ни одного преимущества?

Для абсолютного большинства приезжих наша страна никогда не станет родной по банальной причине: у них есть своя Родина, свое национальное государство. И то, что они не воспринимают наше государство не то что вторым домом, но даже считают чужым своей культуре и традициям, является абсолютно нормальным и естественным фактом. Нельзя заставить человека отказаться от своей страны и устоев своего народа.

Безусловно, какой-то процент может ассимилироваться, сразу или через поколение. Но это возможно только в том случае, если мигранты составляют небольшую долю от общего количества населения. Однако это не наш случай.

И возникает практически неразрешимая ситуация. С одной стороны, ассимилировать мигрантов и "новых россиян" мы не сможем даже в случае принятия самых эффективных программ, поскольку их слишком много. С другой стороны, сами приезжие не видят особого смысла принимать традиции и идентичность чужого народа.

Во-первых, даже с практической точки зрения для них это бессмысленно. Находясь сугубо среди "своих", мигранты пользуются поддержкой и защитой диаспоры, им гарантирована хоть какая-то работа, соотечественники помогут с оформлением документов и перевозом в Россию семей. Конечно мигранту проще существовать в этом "государстве в государстве", чем остаться одному с кучей проблем.

продолжение 🔽

Во-вторых, как сказал муфтий, нельзя вывести из человека то, что формировалось в нём годами. Да и даже с моральной точки зрения это было бы неправильно. Я лично не вижу смысла заставлять таджика или узбека насильно учить русский язык, принуждать к восприятию нашей культуры и традиций, навязывать знание истории русской цивилизации.

Это желание должно быть искренним и исходить, в первую очередь, от самого выходца из другой страны. Однако в большинстве случаев желание сдать экзамен по русскому языку (а зачастую справки просто покупаются) обусловлено практической выгодой: получить разрешение на работу, получить паспорт, перевезти семью и т.д.

Главный вопрос заключается здесь не в адаптации приезжих, не в различных программах по их ассимиляции и т.д. А, как сказал Патриарх Кирилл, в потере нашей идентичности и изменении этно-культурного банаса страны, что чревато непредсказуемыми последствиями.

Необходимо признать и не стесняться того факта, что русская цивилизация имеет в настоящий момент ряд серьезных проблем, начиная от демографии, заканчивая идеологическим вакуумом. И во многом сейчас мы уязвимы. Но это означает, что мы должны более трепетно относиться к сохранению нашей цивилизации и наших традиций, заниматься народосбережением и купировать внешние угрозы. Замещающая коренное население России миграция является такой угрозой. Повторю, вопрос заключается не в адаптации и ассимиляции мигрантов, а в их количестве.

Если кто-то в правительстве считает, что нам необходимы трудовые ресурсы, то нужно посчитать их конкретное количество и впускать в страну ровно столько, сколько необходимо. То есть, миграция, в лучшем случае, должна носить именно трудовой характер. А замещение коренного населения, что чревато потерей нашей идентичности, недопустимо.

И очень важно, что Русская православная церковь обращает на данную проблему самое непосредственное внимание. Уверен, дело сдвинется с мертвой точки. Определенные предпосылки к этому есть.

Обзор для тех моих подписчиков, кто является участником фондового рынка. Дал свой взгляд на грядущее IPO Henderson

Читать 🔽

Арабо-израильский конфликт поделил мир на две неравные части. Одна представляет собой подавляющее большинство населения планеты, другая – США и их непосредственных вассалов. Прошедшее голосование на Генеральной ассамблее ООН показало невиданное падение авторитета Вашингтона. Резолюция, призывающая к миру и прекращению варварских бомбардировок Газы, осуждающая требование Израиля к гражданскому населению "срочно покинуть" север сектора, набрала 120 голосов "за" и лишь 14 "против" при 45 воздержавшихся.

США осудили резолюцию за то, что в ней отсутствует осуждение действий ХАМАС 7 октября, а также настаивали на израильском "праве" оборонять себя. Правда, пределы допустимой самообороны превзошли уже всякие пределы и напоминают какую-то поистине ветхозаветную жестокость.

Какие страны солидаризировались с позицией страны, которая мнит себя "мировым гегемоном"? Несколько стран Европы – Австрия, Хорватия, Чехия, Венгрия. А также такие очень влиятельные государства, как Фиджи, Гватемала, Маршалловы острова, Микронезия, Науру, Папуа-Новая Гвинея, Парагвай и Тонга. Ну, и, конечно же, Израиль. Вот что собой представляет на сегодняшний день ядро американской коалиции.

А что Евросоюз? Ведь мы, глядя на ситуацию в Восточной Европе, привыкли к безоглядной поддержке Брюсселем любых начинаний Вашингтона. Но здесь – поразительное многообразие мнений. Кто-то, как Германия, Италия и прибалтийские республики, воздержался. Кто-то, как Франция, Испания, Бельгия, Словения, вообще поддержал резолюцию. Воздержалась даже Великобритания, хотя казалось бы.

Для Старого Света Ближний Восток именно что ближний, а не далёкий, как для США. От арабских энергоносителей зависит, выживет ли Европа в условиях самострельных антироссийских санкций или нет. Да и мусульманские диаспоры во всех крупных городах европейского континента – внушительная сила, как показали недавние протесты в поддержку палестинского сопротивления.

Про тех, кто голосовал за резолюцию, можно говорить долго, поскольку это действительно больше похоже на тот самый пресловутый "весь мир". Здесь и Россия, и Китай, и Бразилия, и Южно-Африканская Республика, и Пакистан, и Индонезия, и Нигерия, и Мексика, и Бангладеш, и Турция. Проще рассказать, кого в списке поддержавших нет. В этой связи хотелось бы обратить внимание на два крайне примечательных момента касательно голосования.

Первый: резолюцию по Палестине внесла Иордания, самое проамериканское государство в зоне конфликта, если не считать Израиль. Иорданская монархия позволяет американцам использовать свою страну как транзитную военную базу, силовики королевства регулярно разгоняют пропалестинские митинги на своей территории, королевская семья вся воспитана британскими и американскими университетами. В 1994 году Амман заключил с Тель-Авивом мирное соглашение (ранее на такой шаг осмелились пойти только египтяне).

И всё равно иорданская элита понимает шаткость своего положения. Не будешь хотя бы имитировать бурную пропалестинскую деятельность – будешь остаток своей жизни куковать на Туманном Альбионе, вспоминая молодость в военной академии Сандхёрст и проливая слёзы по утраченному трону.

продолжение 🔽

​​Второй: некоторые государства воздержались при голосовании, поскольку посчитали резолюцию недостаточно жёсткой.

💬 "Тунис решил воздержаться по голосованию в резолюции, поскольку ситуация в Газе ухудшилась в результате израильской агрессии. Варварское нападение на палестинский народ, закрытие границ и блокада гуманитарной помощи требует более чёткой позиции. В резолюции не содержится чёткого и решительного осуждения геноцида, совершаемого оккупирующей державой – Израилем – в секторе Газа",

- заявил представитель североафриканского государства.

Аналогичную позицию высказал представитель Ирака – страны, некогда бывшей в авангарде поддержки Палестины.

💬 "Моя делегация выражает сожаление, учитывая тот факт, что совет не взял на себя ответственность положить конец военной агрессии, осуществляемой Израилем-оккупантом",

- сказал иракский дипломат. Правда, Багдад повёл себя странно: заявил, что его голос засчитали неправильно. Ирак, мол, голосовал "за", а "по техническим причинам" голос засчитался как воздержавшийся. Поверить в это затруднительно. Скорее всего, американцы чётко разъяснили этой стране, что да как (контингент США в 2500 человек пока никто не вывел).

Как бы то ни было, авторитет США трещит по швам. И ситуация в Палестине – это то, что затрагивает тонкие струны души не только арабского мира, не только исламской цивилизации, но и сотен миллионов людей, проживающих в бывших колониях европейских империй. Показательна реакция властей и общества в ЮАР. Вроде бы далеко от места событий, но какие крупные акции протеста проходят в южной части Африканского континента.

Раньше был такой советский плакат "Антанта под маской мира", где за добродушной маской скрывалась чудовищная гримаса с клыками. Так вот эту гримасу коллективного Запада увидела вся планета.

Победа в нынешнем противостоянии с Западом даёт русской цивилизации уникальный шанс на возрождение. Но главное – эта победа не должна быть Пирровой. Русский народ много отдаёт для того, чтобы восстановить своё единство, вернуть свои святыни, ликвидировать угрозу национальной безопасности у границ. И выйти из противостояния мы должны не обескровленными, а полными сил для дальнейшего ускоренного развития. Подобно тому, как это случилось после 1945 года.

Главной проблемой России, безусловно, является демография. Все остальные вопросы при желании можно решить быстро. А демография - процесс, повлиять на который в моменте невозможно, только на перспективу.

И решать демографическую проблему необходимо не завозом инокультурных мигрантов (это её лишь усугубляет) и не исключительно финансовым инструментарием. Логика "выделим кучу денег – нарожают" не работает от слова "совсем". Яркими тому примерами являются Норвегия или же ОАЭ, где суммарный коэффициент рождаемости ниже, чем в России. Безусловно государство обязано предоставлять всю необходимую поддержку семьям с детьми. Но этот вопрос касается не только сугубо денег.

Например, зачем молодой семье один или несколько миллионов рублей для покупки жилья, если вокруг строятся человейники со средней площадью квартиры в 47 квадратных метров. В таких жилищных условиях будет некомфортно семье даже с двумя детьми, не говоря уже о семьях многодетных.

Однако колоссальной проблемой нашей страны продолжают оставаться аборты. Для осознания масштабов приведу лишь сухую статистику. В 1991-2022 годах не смог появиться на свет 51,5 миллион детей – практически столько же, сколько проживает людей в Италии. Даже формальное снижение числа искусственных прерываний беременности в последнее время не являются чем-то радостным.

Просто изменилась структура абортов: стало гораздо больше медикаментозных, которые не идут в статистику. Плюс сокращается количество женщин репродуктивного возраста. И, естественно, формально статистика абортов идёт вниз. Но это лишь статистический обман: кардинально ситуация не меняется.

Что касается медикаментозных абортов, то они приводят к безостановочному росту женского бесплодия. И никаких хирургических абортов не нужно – здоровье прекрасной половины нашего народа гробится без всяких операций по удалению плода. К слову, 72% искусственных прерываний беременности с помощью таблеток приходится на частные клиники. Неудивительно, что на данную проблему обратили внимание депутаты Государственной Думы и Минздрав (анонсировавший ограничение распространения абортивных препаратов).

Инициативу первоначально проявили астраханские народные избранники, направившие обращение на имя спикера парламента Вячеслава Володина. Вопрос был передан в профильный думский комитет. И, похоже, лёд тронулся. Депутаты предлагают разрешить аборты исключительно в государственных клиниках, запретив их в частных.

На то есть веские основания. По статистике в регионах, где нет частных клиник на абортивном "рынке" – нет и такого большого количества прерываний беременности. Кто-то скажет, дескать, Ингушетия и Карачаево-Черкессия не показатель, там исламские традиции. Однако есть пример Чукотского АО, преимущественно русского по этническому составу субъекта.

продолжение 🔽

Также планируется ввести важную норму: аборт может быть проведён исключительно с согласия отца. В случае несовершеннолетия девочки – с согласия родителей. Естественно, если речь идёт о насильственных преступлениях, должны быть предусмотрены исключения – на то и существуют правоохранительные органы, чтобы это фиксировать.

Срок беременности, на котором позволено сделать аборт, планируется уменьшить до 8 недель и то после УЗИ и демонстрации матери сердцебиения плода. Кроме того, аборт должен производиться не ранее чем через 7 дней после обращения женщины. С женщиной будет проводиться работа – и психологическая, и социальная, чтобы убедить её не совершать ошибочного решения. Ведь аборт – это, помимо чудовищного стресса и разрушения психики, ещё и крайне вредная вещь для женского здоровья. И не только для репродуктивной системы.

Русская православная церковь и патриотическая общественность давно требуют исключить аборты из системы обязательного медицинского страхования. Увы, этому всё ещё противодействует Фонд пенсионного и социального страхования. Согласно открытым источникам, только на искусственное прерывание беременности в государственных клиниках федеральный бюджет тратит 5 миллиардов (!) рублей ежегодно. Кто ж захочет терять такие деньги.

А частный абортивный "рынок" может быть и пожирнее. Данных о нём немного, но известно, что лишь на продаже двух препаратов, мифепристона и левоноргестрела, компании-производители заработали 1,32 миллиарда рублей за прошлый год.

Ограничение абортов в России – это вопрос не только морально-этический, но и вопрос выживания русского народа в XXI столетии. К большому сожалению, сокращение населения (преимущественно - в русских регионах) продолжается и практически не сбавляет темпы. Если мы не хотим раствориться в истории до конца столетия, то необходимо предпринимать решительные меры. Время дискуссий и разного рода экспериментов прошло. "Уверенность в завтрашнем дне", когда внезапно начнут появляться многодетные семьи, не наступит никогда. В мире и в стране на протяжении всей истории постоянно что-то происходит. Спокойные времена меняют кризис и наоборот.

Поэтому необходимо определяться, что для нас важнее. Выживание нашего народа и цивилизации (без всякого преувеличения), либо леволиберальные ценности и мифические "права человека", которые ведут нас и другие народы только к деградации. Другого выхода нет.

Контуры газового коридора в Индию начинает принимать всё более конкретные очертания. Так, на недавнем Совете глав правительств ШОС министр нефти Ирана заявил о предложении России задействовать газопровод "Средняя Азия - Центр", продлив его до севера Исламской республики.

На первом этапе Тегеран будет использовать "голубое топливо" для собственных нужд (данный регион является дефицитным с точки зрения газа). Однако далее имеется две опции. Обе ведут в Индию, но разными путями - сухопутный через территорию Пакистана и морской вдоль побережья. "Газпром" будет иметь возможность использовать данный коридор по своповым схемам.

Таким образом, предположения о том, что "газовый союз" России, Узбекистана и Казахстана есть ни что иное, как первый этап строительства коридора в Индию, полностью подтверждается. Впрочем иного варианта и быть не могло. Газопроводная система "Средняя Азия - Центр" рассчитана на существенно более серьезные мощности, чем используются прямо сейчас.

Я напомню, что свой день рождения Владимир Путин отметил официальным запуском поставок газа в Узбекистан транзитом через территорию Казахстана. Менее, чем за один год были проведены довольно внушительные работы как по "перевооружению" давно не использовавшихся объектов ГТС, так и по строительству новых.

Что касается конкретных цифр, то пока мы знаем лишь о двухлетнем контракте Москвы и Ташкента на поставку 2,8 млрд кубометров газа в год. Однако, помимо этого, спустя две недели после запуска, Казахстан "неожиданно" объявил о новом контракте на экспорт газа в Китай в 2023-2026 годах. Детали сделки не раскрывались, однако маловероятно, что у Астаны вдруг завалялись собственные лишние запасы "голубого топлива". Они даже действующий контракт с Пекином частично не выполняют.

Более того, ранее власти и вовсе допускали полный отказ от экспорта ради обеспечения внутреннего рынка. А теперь вдруг "откуда-то" новый контракт. Да, как я уже написал, конкретных деталей мы не знаем, но наиболее вероятной тут является своповая схема с Россией.

Однако даже в этом случае существующие мощности газопровода "Средняя Азия - Центр" используются на 20-25% максимум. А речь там идёт о 80 млрд кубов, что в 1,5 раза больше чем, к примеру, "Северный поток". Собственно, проект газопровода ИПИ (Иран - Пакистан - Индия) с вышеупомянутыми двумя вариантами (сухопутный и морской) предполагал ежегодную транспортировку по нему 55 млрд кубометров газа. Из которых примерно 40% (21,5 млрд м3) предназначалось для Пакистана, и 60% (33,5 млрд м3) - для Индии.

Однако это мы рассмотрели опцию, предложенную Ираном, т.е. продление газопровода "Средняя Азия - Центр" на север страны с последующим вариантом своповой схемы через Пакистан в Индию. Тем не менее, параллельно ему существует и другой маршрут поставок газа в Индию, который я в своих материалах также неоднократно упоминал - ТАПИ (Туркмения - Афганистан - Пакистан - Индия), мощностью 33 млрд м3.

Вообще, изначально ТАПИ даже рассматривался как своего рода антироссийский проект, т.к. должен открыть индо-пакистанский рынок иным игрокам (в основном речь шла о Туркмении, но в проект приглашали и Азербайджан). Однако времена изменились, в вопросе экспорта "голубого топлива" Москва и Ашхабад перестали быть конкурентами. И в начале 2023 года Россию официально пригласили принять участие в проекте ТАПИ.

Плюс, напомню, что с Пакистаном у нас и имеется альтернатива в виде проекта "Пакистанский поток", который подразумевает поставку в Исламабад СПГ, с последующим распределением его по стране через специально построенный трубопровод.

продолжение 🔽

​​начало 🔼

В общем, планы грандиозные. И вовсе не взаимоисключающие. Так, проекты ИПИ и ТАПИ ранее воспринимались как альтернативные. Якобы России надо выбирать. Однако подобное было лишь по причине того, что Индия не рассматривалась как столь крупный потребитель, который может поглотить потоки "голубого топлива" от всех желающих.

Теперь же по всем прогнозам (даже пресловутого МЭА, который максимально занижает ископаемое топливо) Индия будет являться главной страной по темпам роста потребления энергии в мире до середины XXI века. На её долю придется 25% прироста. При чем наибольшим спросом будет пользоваться именно газ, потребность в котором ожидается до 200 млрд м3 (с нынешних 65 млрд).

Так что шаг за шагом процесс создания газового коридора "Север-Юг" из России в Индию уже идёт. Первый этап запущен. Теперь, судя по всему, начнутся работы по соединению развернувшегося "Средняя Азия - Центр" с Ираном. А, если посмотреть на карте, строить там немного. И, даже если ИПИ с пакистанской стороны вдруг забуксует (о чём ниже), то Тегерану в любом случае необходим газ для питания дефицитного севера страны. Плюс будет прорабатываться ТАПИ.

И в завершение отмечу следующее. Мнение о том, что партнеры по ШОС якобы какие-то "ненадежные" по сравнению с Западом, совершенно несостоятельно. Так как во многом проблемы с тем же Пакистаном и Афганистаном были сугубо из-за вмешательства в регион США. В первом случае это проамериканская элита, которая пыталась сорвать любые договоренности с Китаем, Ираном и Россией, а во втором - и вовсе военное присутствие на протяжении многих лет.

Взять хотя бы историю строительства газопровода "Мир" между Ираном и Пакистаном, которое Тегеран на своем участке уже пару лет как завершил. США же угрожают Исламабаду санкциями, таким образом, открыто срывая выгодный для Пакистана проект. По этой причине правительство Пакистана даже грозилось передать вопрос в посольство США, потребовав, чтобы американская сторона либо разрешила строительство ИП (Иран - Пакистан), либо выплатила штраф.

И, наконец, не надо думать, что все эти трубы нужны только экспортерам, в частности России. В развитии энергетического сотрудничества заинтересованы все стороны. Для нас же индийское направление - отличный вариант диверсификации поставок "голубого топлива". Как раз для тех, кто переживает за "зависимость" от Китая.

​​По итогам 2022 года наша страна заняла совсем не почетное место в тройке мировых лидеров по вымиранию. В прошлом году естественная убыль населения составила 595 тысяч человек. Да, это значительно меньше, чем в 2021 году (1,043 млн) и меньше, чем в 2020 (702 тыс). Однако рост смертности в 2020-2021 годах был обусловлен всем известными причинами. Сейчас же ситуация приходит в своё "нормальное" состояние. Но называть его "нормальным" (потеря 0,4% населения за год) можно только в кавычках.

На инфографике ниже приведены страны-лидеры по потерям демографических ресурсов.

Естественно, что больше всего населения теряют страны с большим количеством жителей. Если же смотреть данные по процентному соотношению, то в России дела обстоят ещё и не так плохо, как в некоторых европейских и азиатских государствах. Однако нашу статистику значительно "подправляют" мигранты, получающие паспорта. Их дети засчитываются уже в общероссийский показатель.

Остановлюсь кратко на некоторых странах из ТОП-10 по вымиранию.

🇨🇳 Китай. Здесь ситуация складывается наиболее катастрофично. В 2022 году впервые с 1960 года зафиксирована естественная убыль населения. Это сейчас ещё минус 850 тысяч, что составляет только 0,06% от всех жителей. Однако уже в этом году цифра составит несколько миллионов. КНР прошла точку невозврата, когда процесс ускоренной урбанизации с запоздалой отменой политики "одна семья - один ребенок" сделали необратимым вымирание китайцев. Если в России, по оценкам демографов, точка невозврата при сохранении текущих тенденций будет пройдена между 2030 и 2035 гг, и чисто теоретически ситуацию ещё можно исправить, то у Китая шансов уже нет.

🇯🇵 Япония. Точка невозврата пройдена давно, ещё в начале 2010-х. Урбанизация и старение населения. Страна не имеет абсолютно никаких перспектив ввиду полного отсутствия суверенитета. Ни геополитических, ни экономических. Коллективная депрессия и апатия японского общества приводят к вымиранию нации. Ежегодно страна теряет 0,5% своего населения.

🇺🇦 Укрaина. Здесь всё понятно, подробно останавливаться не буду. Этот отрицательный опыт того, как за 30 лет полностью разрушить свою страну, которая имела отличные перспективы, обладая сильной экономикой и 52-миллионым населением, необходимо внимательно проанализировать и изучать в дальнейшем. Чтобы не повторять чудовищных ошибок.

🇩🇪 Германия. Демография немцев ужасная. Здесь же необходимо учитывать ещё тот факт, что статистику существенно улучшают натурализованные мигранты, а также мигранты во втором и третьем поколениях. Их вклад в "немецкую" демографию гораздо больше, чем в России. Что происходит у коренных немцев - остается только гадать.

🇮🇹 Италия. Данная страна является одной из самых вымирающих в Европе. В год в процентном соотношении теряет столько же, сколько Япония.

🇵🇱 Польша. Во второй половине 2000-х страна вышла на естественный прирост населения. Однако вскоре ситуация резко ухудшилась и сейчас является катастрофичной. Основная причина - интеграция в Евросоюз. Молодое население массово покидает Польшу, перебираясь в более благоприятные с экономической точки зрения страны. Причем естественная убыль населения серьезно прогрессирует. Точка невозврата также пройдена.

🇰🇷 Южная Корея. Пожалуй, данная страна является наиболее ярким примером того, что демография совершенно не зависит от материального достатка граждан/семей. В Южной Корее процент бедного населения минимален. Однако по суммарному коэффициенту рождаемости страна занимает последнее (!!!) место в мире. Сейчас - 0,77. Это практически в два раза ниже, чем в России.

При этом вымирание началось совсем недавно - только в 2020 году. Однако за три года естественная убыль возросла в 4 (!) раза. Где-то севернее смеется товарищ Ким, у которого в стране имеется естественный прирост населения.

Вместо вывода. Так называемый "демографический переход" - это, действительно, общемировая тенденция. Суммарный коэффициент рождаемости падает практически везде (исключением является только Средняя Азия). Даже в Африке количество рождений на одну женщину постепенно снижается.

Однако подобное не означает, что Россия должна сложить руки и занять пораженческую позицию. В нашей истории есть много примеров, когда, несмотря на, казалось, безнадежность ситуации, мы сжимали волю в кулак и преодолевали все катастрофы и кризисы.

Убежден, что демографическая проблема является самой важной для России. Нужно не стесняться об этом говорить, не уповать на "общемировую тенденцию". Необходимо искать пути решения проблемы и не бояться предпринимать смелые действия.

Вот и славно

Спикер Палаты представителей США Майк Джонсон заявил, что на этой неделе Палата представителей проголосует за отдельную помощь Израилю, не принимая во внимание помощь Украине

Соединенные Штаты Америки настолько уверены в своей безнаказанности и вседозволенности, что стали открыто признаваться в совершении государственных переворотов. Так, спустя 70 лет после переворота в Иране Центральное разведывательное управление США признало свою ответственность за устранение законной власти в Тегеране. Историки и раньше знали, что переворот – дело рук американских и британских специалистов по установлению "демократии", но сейчас можно говорить об этом со стопроцентной вероятностью.

ЦРУ само созналось и записало специальный подкаст про те далёкие события. Для нас они интересны тем, что фактически подтвердилось всё, о чём говорила советская пропаганда и от чего десятилетиями воротила нос либеральная и диссидентствующая "интеллигенция".

Во время расцвета европейских колониальных государств Иран являлся полуколонией. Большую роль в общественно-политической и экономической жизни играли две великие державы – Российская империя и Британская империя. И если для нас влияние в Персии было вопросом национальной безопасности, ведь страна располагалась по соседству с русскими рубежами, то англичане видели в Среднем Востоке источник больших прибылей.

Ещё в 1909 году появилась на свет Англо-Персидская нефтяная компания. Условия нефтедобычи были для Ирана поистине кабальными. За каждую тонну вывезенного чёрного золота иранские власти получали фиксированную выплату в 4 британских фунтов стерлингов и при этом никак не могли регулировать объёмы экспорта.

Мир всё больше нуждался в сырой нефти, британские предприниматели богатели на "халяве". Иран же пребывал в прискорбном состоянии. Богатейшая страна не имела никакой возможности воспользоваться богатствами собственных недр. Со временем Лондон увеличил отчисления Тегерану, но в корне ситуация так и не поменялась. Всё это привело к широкому народному возмущению.

В 1951 году премьер-министром Ирана стал Мохаммед Моссадык, образованный человек, представлявший левый вариант иранского национализма. Вокруг его Национального фронта объединились разношёрстные силы – от коммунистов до исламистов. Все хотели одного: национализации нефтяной промышленности и изгнания британских спекулянтов из страны.

Британская империя после Второй мировой войны значительно одряхлела и не могла подавить сопротивление своих бывших патронов. В 1946 году английские войска покинули Иран – не было никакой вменяемой военной силы в регионе, которая хотя бы в теории могла приструнить строптивого премьера.

Тогда ЦРУ и британская SIS, опасаясь возможного перехода Тегерана на сторону социалистического блока, решили устроить внутреннюю смуту. На подкуп иранских офицеров и государственных служащих было выделено 19 миллионов долларов. Операцию в Центральном разведывательном управлении назвали "Аякс".

Началось всё с масштабной информационной кампании против Моссадыка, которого обвиняли во всех смертных грехах: в коррупции (знакомо?), атеизме, коммунистической ориентации, антимонархических взглядах (Ираном тогда правил шах). И хотя не всё шло гладко, купленные Западом войска сумели свергнуть правительство Моссадыка. В государственном перевороте принимали участие не только военные, но и щедро профинансированные американцами представители криминалитета и ориентированного на шаха исламского духовенства. 19 августа 1953 года законный премьер-министр был свергнут.

Победа над Моссадыком, как показали дальнейшие события, стала для Вашингтона и Лондона пирровой. Именно грубое вмешательство США и Великобритании в иранские дела стало одной из ключевых причин последовавшей Исламской революции 1979 года.

К власти в Тегеране пришли гораздо более радикальные, нежели Моссадык, люди. Иран стал не умеренно левой страной, а государством, которое бросило вызов всем "неверным" (до поры до времени и СССР назывался в иранской пропаганде "малым сатаной", в отличие от "большого" – США).

Почерк иранского государственного переворота очень сильно смахивает на то, что происходило в 2010-х годах в России и в "нэзалэжной". Провернуть операцию "Аякс 2.0." на Площади Независимости американцам удалось, а вот в Москве взять власть Вашингтону было не суждено. Либералы любят подшучивать мол, везде вы видите руку Госдепа.

И я сам готов посмеяться над этими рассуждениями. Ведь организацией мятежей и госпереворотов занимается ЦРУ, а не Госдеп. Году эдак в 2081-м наши внуки прочитают в Associated Press о том, сколько денег выделило ЦРУ на организацию болотных протестов 2011 года. В 2091-м – про то, что запланировали американские спецслужбы во время возвращения террориста Навального в Москву после "отравления".

Советская пропаганда много твердила о том, что госпереворот в Иране в 1953 году – дело рук западной "конторы". Скептики из диссидентской среды потешались: везде вам мерещится "гнилой капитализм" и "рука международной буржуазии". Оказалось, что советская пропаганда не врала. И с каждым днём мы всё больше в этом убеждаемся.

​​Несколько недель назад министр финансов США Джанет Йеллен заявила: "Мы определенно можем позволить себе две войны". В этом, правда, есть большие сомнения, но допустим. А три? А четыре? А пять? Глядя на дряхлеющего гегемона и его растерянных союзников (Израиль - нагляднейший пример, хотя, казалось бы, "любимое дитя" англосаксов), в мире постепенно начинается массовый праздник "непослушания".

Ближний Восток - это уже более чувствительный для Штатов регион, чем Северное Причерноморье, которое, судя по всему, скоро окончательно "повесят" на Европу. Ещё чувствительней Азиатско-Тихоокеанский регион, где сразу две потенциальные точки напряженности - Корея и Тайвань.

Однако настоящим ударом под дых Вашингтону была бы Латинская Америка, которую они ещё в конце XIX века объявили своей "вотчиной" (доктрина Монро). Передовиком местной "фронды" в настоящий момент является Венесуэла, которая входит в топ-5 стран по количеству наложенных Западом санкций.

Вообще, за долгие годы колониальная политика англосаксов наплодила огромное количество территориальных проблем. Палестина, к слову, не исключение. Именно т.н. "Декларация Бальфура" (главы британского МИД) к лорду Ротшильду о разрешении создания "национального очага для еврейского народа" стала исходным пунктом арабо-израильского конфликта. Имеется такой спор и у Венесуэлы с соседней Гайаной - Гайана-Эссекибо.

И тянется он почти два столетия. Изначально данные территории были частью Великой Колумбии (одной из наследниц которой и является современная Венесуэла). Затем спорный кусок захватили британские колонисты. Каракас же никогда формально от них не отказывался и заявлял о своих правах. Вопрос якобы "решили" в 1899 году, когда международный арбитражный суд (в составе двух американцев, двух британцев и, кстати, одного представителя МИД Российской империи) вынес Гайане-Эссекибо "приговор" - быть в составе Гвианы. Однако вооруженные столкновения между спорщиками всё равно не прекращались.

Наиболее активно о праве Венесуэлы на суверенитет над территорией Гайана-Эссекибо начал заявлять Николас Мадуро, который открыто называл это "продуктом сговора США и Британии против территориальной целостности Венесуэлы". Англосаксы же просто так сдавать данный регион не намерены. Причина - нефть. Много нефти. Для понимания масштабов, можете обратить внимание на фантастическое второе место Гайаны в списке потенциальных лидеров по росту ВВП в следующем году (+26,6%) по мнению МВФ.

Маленький, но как оказалось весьма ценный сателлит Вашингтона - Гайана, после обнаружения запасов "чёрного золота", поспешила выдать ExxonMobil концессию на добычу нефти на шельфе, границы которого не делимитированы. Более того, для пущей надежности, США теперь планируют на спорной территории разместить свою военную базу, "милитаризовав" таким образом, спор между Венесуэлой и Гайаной. Впрочем, никто не удивлён.

На это мгновенно последовал ответ со стороны Каракаса. Так, пару дней назад Министр народной власти по обороне заявил следующее:

💬 "Правительство Кооперативной Республики Гайана должно знать, что эти действия найдут сильный и пропорциональный ответ со стороны Венесуэлы"

Высказался по данному вопросу и глава МИД Венесуэлы:

💬 "Она (компания Exxon Mobil) взяла в штат правительство Гайаны, предоставляющее нефтяные концессии в неделимитированном территориальном море, что является полным нарушением международного права.

Распоряжаться спорной территорией в одностороннем порядке невозможно, но правительство Кооперативной Республики Гайана упорствует в своем незаконном поведении"

Мадуро и вовсе объявил о проведении в стране референдума о согласии граждан с "защитой спорной с Гайаной территории". В общем, обострение в самом разгаре.

продолжение 🔽

На фоне всего этого довольно занятно читать про то, что Венесуэла снова "подружилась" с США и "вот уже завтра" с Каракаса снимаются все ограничительные меры. Не так давно в СМИ пробежала новость, что дескать Мадуро заявил о приходе к соглашению с оппозицией и выразил надежду на полное снятие санкции против страны. В пересказе звучит, действительно, дружелюбно.

А вот полная цитата Мадуро гос.каналу Venezolana de Television:

💬 ”Мы добросовестно подписали договор в Барбадосе, несмотря на то, что подписали его с ультраправыми венесуэльскими дьяволами <…>, но если надо подписать договор для мира и прогресса Венесуэлы, мы подписываем его именем Бога, народа и Родины

Мы пытаемся добиться, чтобы ультраправые приверженцы госпереворотов, венесуэльские дьяволы встали на путь толерантности и уважения конституции, прекратили конспирацию и требования санкций против страны”

Немного отличается риторика, не правда ли?

При этом страну буквально душат санкциями. В 2020 году ВВП Венесуэлы упал на 26%, в 2019 - на 35%. Трехзначная инфляция, безработица составляет практически 40%. США же играют свои лицемерные игры в "демократию". Более подробно активизировавшиеся в последнее время вбросы вокруг венесуэльского вопроса разбирал здесь.

А что касается территориального спора, то ещё несколько лет назад было совершенно невозможно даже помыслить, что Венесуэла на полном серьезе могла хотя бы уровне риторики бросить вызов США за пределами своих границ. Однако раньше в принципе многое нельзя было помыслить.

В общём отчетливый процесс растаскивания "гегемона" по всем фронтам продолжается.

"Газпром" может приобрести до 40% акционерного капитала производителя автомобилей Aurus

"Ведомости" пишут, что принципиальное решение об этом принято. Разумеется с коммерческой точки зрения данная покупка "Газпрома" невыгодна. Aurus - пока что убыточный проект. По оценкам специалистов, рентабельность появляется при серийном производстве свыше 500 единиц в год. Впрочем, выйти на такую цифру не слишком сложно. Даже на внутрироссийском рынке соответствующий спрос на люксовые автомобили имеется. Вопрос в продвижении.

Но обратить внимание я бы хотел на следующее. Мы видим второй прецедент, когда госкомпании де-факто назначаются на развитие тех или иных отраслей. Так, в августе стало известно о передаче контрольного пакета акций "Объединенной судостроительной корпорации" в доверительное управление ВТБ на 5 лет. Основная причина - необходимость значительных финансовых вливаний в судостроение, выходящее на новый уровень развития.

С Aurus история похожая, хотя имеется и ряд непонятных моментов. С одной стороны, финансирование проекта со стороны "Газпрома" обеспечит ресурсами фронтальное развитие автопрома, ведь даже Aurus - цепочка предприятий, выпускающих комплектующие не только для люксовых автомобилей. Основной акционер Aurus (НАМИ) также управляет контрольным пакетом "Автоваза" после ухода концерна Renault. То есть, "президентский" автомобиль - отнюдь не вещь в себе.

С другой стороны, если уж "Газпром" решили подвязать под финансирование русской автомобильной промышленности, то выбор Aurus не столь очевиден. Да, участвовать здесь проще и, в какой-то степени, эффективнее, поскольку проект является компактным и разобраться в нём могут даже далекие от автопрома люди (это не "Автоваз", где работает конвейер на 400 тысяч автомобилей в год).

Однако первоочередной задачей развития русского автопрома является, конечно, не налаживание выпуска люксовых автомобилей, а выход на массовое и, главное, сравнительно дешевое производство. Сделать это можно только путем тотального (насколько это возможно) импортозамещения и экономии на масштабе.

Причем если в сегментах до 2,5 рублей у нас хоть какая-то наработанная база имеется, то условный "бизнес-сегмент" необходимо создавать с нуля. Например, возрождать "Волги" с "Чайками". Да и аббревиатура Горьковского автозавода (ГАЗ) подходит "Газпрома" как ничто иное.