Forwarded from Чёрный Лебедь
Когда появится льготная ипотека для семей участников СВО под 2%?
В настоящее время участники СВО могут оформить ипотечные кредиты в общем случае под 8% годовых. В Госдуме один из депутатов предложил правительству РФ понизить ставку до 2%. Возможно ли это и за чей счёт — давайте разберёмся.
Льготные программы по ипотеке у нас в стране устроены так, что из бюджета покрывается разница между рыночной ставкой и ставкой, которую фактически оплачивает заёмщик. По сути, речь идёт о дотациях банковскому сектору. Да, именно так это и получается: деньги идут банкам, но и это не всё.
С начала года российские банки заработали уже 2,7 трлн руб., причём 600 млрд руб. благодаря «валютной переоценке». По сути, правила ЦБ РФ позволяют банкам играться в валютные игры, в результате чего получается такой неплохой результат в 600 млрд руб.
Но и это не всё. Банки зарабатывают сотни млрд рублей на инвестициях, по сути в безрисковые ОФЗ. Причём доля крупных банков при размещении новых выпусков ОФЗ в сентябре составляла 69,7%: они — главные покупатели таких чрезвычайно выгодных бумаг. С одной стороны, банки дают средства бюджету, инвестируя в ОФЗ, но с другой стороны, из бюджета в адрес банков идут многомиллиардные купонные платежи.
При этом доходность банковской деятельности составляет сейчас в среднем 26 копеек на каждый рубль, который вложили собственники кредитных организаций. Это очень высокая доходность, которая, например, в четыре раза превышает то, что в среднем зарабатывают производители продуктов питания.
То, что программы льготной ипотеки нужны для развития российской экономики — очевидно, учитывая мультипликативный эффект. Только возникает очень простой вопрос: а почему бы в рамках частно-государственного партнёрства банкам не проявить социальную ответственность и не профинансировать из своих денег такие программы?
И ведь вопрос не в том, что банки просто много зарабатывают, а в том, что их большой заработок складывается и из перечислений бюджета по льготным программам, и из дохода по ОФЗ, который также идёт из бюджета. По сути, банки в настоящее время являются одними из крупнейших получателей бюджетных денег, а это значит, что могли бы сами профинансировать ту или иную льготную ипотечную программу.
Государство сделало очень много для того, чтобы банки получали отличную прибыль, и было бы логично, если бы сами банки выступили с подобной инициативой, в частности, поддержали бы предложение по специальной ипотечной программе для семей участников СВО по 2%.
При этом уже задача именно законодателей принять соответствующие документы, которые бы гарантировали незыблемость условий таких ипотечных продуктов вне зависимости от каких-либо обстоятельств.
В настоящее время участники СВО могут оформить ипотечные кредиты в общем случае под 8% годовых. В Госдуме один из депутатов предложил правительству РФ понизить ставку до 2%. Возможно ли это и за чей счёт — давайте разберёмся.
Льготные программы по ипотеке у нас в стране устроены так, что из бюджета покрывается разница между рыночной ставкой и ставкой, которую фактически оплачивает заёмщик. По сути, речь идёт о дотациях банковскому сектору. Да, именно так это и получается: деньги идут банкам, но и это не всё.
С начала года российские банки заработали уже 2,7 трлн руб., причём 600 млрд руб. благодаря «валютной переоценке». По сути, правила ЦБ РФ позволяют банкам играться в валютные игры, в результате чего получается такой неплохой результат в 600 млрд руб.
Но и это не всё. Банки зарабатывают сотни млрд рублей на инвестициях, по сути в безрисковые ОФЗ. Причём доля крупных банков при размещении новых выпусков ОФЗ в сентябре составляла 69,7%: они — главные покупатели таких чрезвычайно выгодных бумаг. С одной стороны, банки дают средства бюджету, инвестируя в ОФЗ, но с другой стороны, из бюджета в адрес банков идут многомиллиардные купонные платежи.
При этом доходность банковской деятельности составляет сейчас в среднем 26 копеек на каждый рубль, который вложили собственники кредитных организаций. Это очень высокая доходность, которая, например, в четыре раза превышает то, что в среднем зарабатывают производители продуктов питания.
То, что программы льготной ипотеки нужны для развития российской экономики — очевидно, учитывая мультипликативный эффект. Только возникает очень простой вопрос: а почему бы в рамках частно-государственного партнёрства банкам не проявить социальную ответственность и не профинансировать из своих денег такие программы?
И ведь вопрос не в том, что банки просто много зарабатывают, а в том, что их большой заработок складывается и из перечислений бюджета по льготным программам, и из дохода по ОФЗ, который также идёт из бюджета. По сути, банки в настоящее время являются одними из крупнейших получателей бюджетных денег, а это значит, что могли бы сами профинансировать ту или иную льготную ипотечную программу.
Государство сделало очень много для того, чтобы банки получали отличную прибыль, и было бы логично, если бы сами банки выступили с подобной инициативой, в частности, поддержали бы предложение по специальной ипотечной программе для семей участников СВО по 2%.
При этом уже задача именно законодателей принять соответствующие документы, которые бы гарантировали незыблемость условий таких ипотечных продуктов вне зависимости от каких-либо обстоятельств.
👍348💯68🤔10❤5👎5😁3
Приезжая в Петербург, всегда отмечаю небольшое (по московским меркам) количество мигрантов на улицах и в метро. И ведь нельзя сказать, что город запущен и совсем не благоустроен.
Наоборот, по личным ощущениям имеются перемены к лучшему. А что касается таких проблем, как, скажем, уборка снега, то они вызваны, скорее, управленческими просчетами, чем "недостатком" мигрантов.
Впрочем, мои петербургские друзья уверяют, что мигрантов на самом деле в Северной столице огромное количество. Особенно в таких районах, как Мурино или Кудрово. На это я отвечаю: "вы даже не представляете, что означает "огромное количество" мигрантов", ссылаясь, естественно, на ситуацию в Москве.
А в Петербурге, по личным наблюдениям, мигрантов меньше в 5-7 раз. Во всяком случае, в центре.
Наоборот, по личным ощущениям имеются перемены к лучшему. А что касается таких проблем, как, скажем, уборка снега, то они вызваны, скорее, управленческими просчетами, чем "недостатком" мигрантов.
Впрочем, мои петербургские друзья уверяют, что мигрантов на самом деле в Северной столице огромное количество. Особенно в таких районах, как Мурино или Кудрово. На это я отвечаю: "вы даже не представляете, что означает "огромное количество" мигрантов", ссылаясь, естественно, на ситуацию в Москве.
А в Петербурге, по личным наблюдениям, мигрантов меньше в 5-7 раз. Во всяком случае, в центре.
👍444🤔130❤11👎9🤬7💯7
В компании Google решили административными методами навязывать зрителям нужный для американской государственной пропаганды контент. Теперь в ленте англоязычных пользователей будут доминировать три кита западного агитпропа – Associated Press, Sky News и CBS Evening News.
Читать 🔽
Читать 🔽
Telegraph
"Заслуживающие доверие". YouTube официально подтвердил продвижение западной пропаганды
Константин Двинский Если проанализировать текущий арабо-израильский конфликт с точки зрения информационной войны, следует признать: еврейское государство проигрывает её целиком и полностью. Косвенным признанием данного факта является свежий указ Биньямина…
🤬263😁32👍22🤔11😱5❤3
То, о чём так долго твердили государственники, похоже, начинает воплощаться в жизнь. Руководство нашей страны, судя по всему, приняло решение нарастить усилия по привлечению мигрантов и выходцев из Средней Азии и Закавказья, получивших российский паспорт, к воинской службе.
Ситуацию, которая складывалась на протяжении последних 10-15 лет, никак нельзя назвать здоровой. Люди, которые не имели практически никакого отношения к России, получали гражданство, словно горячие пирожки. Хочешь стать соотечественником? Просто собери нужный комплект документов – и пожалуйста. А считаешь ты в глубине души Россию своей Родиной или нет – вопрос непринципиальный.
На днях глава Следственного комитета Александр Бастрыкин, выступая на конференции "Сплочённость общества и укрепление межнациональных отношений", справедливо сказал о приезжих, не желающих становиться на воинский учёт:
💬 ”Если ты не готов, будучи гражданином Российской Федерации, исполнять свой воинский долг, надо принимать решение о лишении такого человека гражданства”
Ежегодно "новыми россиянами" становятся по 200-300 тысяч выходцев из Армении, Азербайджана, Узбекистана, Таджикистана, Киргизии. Значительная часть этих людей подпадают под призывной и мoбилизaционный возраст – они молоды. И, судя по поведению многих своих соотечественников, горячи. В мирной жизни данное качество не всегда во благо, а вот на фронте проявлять прыть и агрессию не только можно, но и нужно.
В подмосковных Котельниках, где регулярно случаются криминальные скандалы с участием гастарбайтеров и "новых россиян", сотрудники правоохранительных органов устроили рейд. Всех скопом отправили на медицинское освидетельствование и, как утверждают сами мигранты, поставили перед дилеммой: или возвращение на историческую родину, или подписание контракта с Вооружёнными Силами России. Либералы, естественно, подняли вой, мы же горячо одобряем такого рода мероприятия.
Фронту нужны люди, тылу – квалифицированные рабочие руки. Новая волна мoбилизaции, несомненно, не лучшим образом отразится на состоянии многих отраслей экономики. Изымать трудовые ресурсы в условиях рекордно низкой безработицы - не самое лучшее решение.
Мигранты и граждане России с миграционными корнями, как правило, заняты низкоквалифицированным трудом и устроены либо на стройке, либо в сфере услуг (продавцы, таксисты, курьеры далее по списку). Степень их ассимиляции в российское общество вызывает большие вопросы. Их участие в вооружённом конфликте поможет их интеграции в российское общество и научит любить Родину.
Разберём по пунктам.
● Во-первых, отношение к ветеранам боевых действий в России всегда было и будет уважительным. Никто и слова не скажет ветерану Афганистана, Чечни или любого другого конфликта, будь он хоть русским, хоть узбеком, хоть эфиопом. Участие в боевых действиях многочисленных представителей закавказских и среднеазиатских этносов существенно гармонизирует межнациональные отношения.
● Во-вторых, в армии эти люди получат должную квалификацию – кто-то научится управлять беспилотниками, кто-то – права нужной категории, кто-то – навыки работы с артиллерийскими орудиями. После выхода на гражданку их можно будет прогнать через профессионально-техническое образование, и по итогу мы получим достаточно квалифицированные для реального сектора экономики кадры.
● В-третьих, мoбилизaция мигрантов и лиц с миграционным происхождением не повлечёт за собой тяжёлого морального удара по российскому обществу. Люди с оружием в руках добровольно отстаивают своё гарантированное Конституцией право на защиту Отечества. Не хотят – никто в России не держит, границы открыты, выбор есть.
продолжение 🔽
Ситуацию, которая складывалась на протяжении последних 10-15 лет, никак нельзя назвать здоровой. Люди, которые не имели практически никакого отношения к России, получали гражданство, словно горячие пирожки. Хочешь стать соотечественником? Просто собери нужный комплект документов – и пожалуйста. А считаешь ты в глубине души Россию своей Родиной или нет – вопрос непринципиальный.
На днях глава Следственного комитета Александр Бастрыкин, выступая на конференции "Сплочённость общества и укрепление межнациональных отношений", справедливо сказал о приезжих, не желающих становиться на воинский учёт:
💬 ”Если ты не готов, будучи гражданином Российской Федерации, исполнять свой воинский долг, надо принимать решение о лишении такого человека гражданства”
Ежегодно "новыми россиянами" становятся по 200-300 тысяч выходцев из Армении, Азербайджана, Узбекистана, Таджикистана, Киргизии. Значительная часть этих людей подпадают под призывной и мoбилизaционный возраст – они молоды. И, судя по поведению многих своих соотечественников, горячи. В мирной жизни данное качество не всегда во благо, а вот на фронте проявлять прыть и агрессию не только можно, но и нужно.
В подмосковных Котельниках, где регулярно случаются криминальные скандалы с участием гастарбайтеров и "новых россиян", сотрудники правоохранительных органов устроили рейд. Всех скопом отправили на медицинское освидетельствование и, как утверждают сами мигранты, поставили перед дилеммой: или возвращение на историческую родину, или подписание контракта с Вооружёнными Силами России. Либералы, естественно, подняли вой, мы же горячо одобряем такого рода мероприятия.
Фронту нужны люди, тылу – квалифицированные рабочие руки. Новая волна мoбилизaции, несомненно, не лучшим образом отразится на состоянии многих отраслей экономики. Изымать трудовые ресурсы в условиях рекордно низкой безработицы - не самое лучшее решение.
Мигранты и граждане России с миграционными корнями, как правило, заняты низкоквалифицированным трудом и устроены либо на стройке, либо в сфере услуг (продавцы, таксисты, курьеры далее по списку). Степень их ассимиляции в российское общество вызывает большие вопросы. Их участие в вооружённом конфликте поможет их интеграции в российское общество и научит любить Родину.
Разберём по пунктам.
● Во-первых, отношение к ветеранам боевых действий в России всегда было и будет уважительным. Никто и слова не скажет ветерану Афганистана, Чечни или любого другого конфликта, будь он хоть русским, хоть узбеком, хоть эфиопом. Участие в боевых действиях многочисленных представителей закавказских и среднеазиатских этносов существенно гармонизирует межнациональные отношения.
● Во-вторых, в армии эти люди получат должную квалификацию – кто-то научится управлять беспилотниками, кто-то – права нужной категории, кто-то – навыки работы с артиллерийскими орудиями. После выхода на гражданку их можно будет прогнать через профессионально-техническое образование, и по итогу мы получим достаточно квалифицированные для реального сектора экономики кадры.
● В-третьих, мoбилизaция мигрантов и лиц с миграционным происхождением не повлечёт за собой тяжёлого морального удара по российскому обществу. Люди с оружием в руках добровольно отстаивают своё гарантированное Конституцией право на защиту Отечества. Не хотят – никто в России не держит, границы открыты, выбор есть.
продолжение 🔽
👍550💯89👏35❤16🤔12👎7
● В-четвёртых, участие в боевых действиях неизбежно повлечёт за собой рост ассимиляционных процессов, как происходило в Русской императорской армии, в Красной/Советской Армии. Воинская служба для выходца из Закавказья и Средней Азии – это оттачивание русского языка, погружение в русский патриотический контекст, служба бок о бок с русскими людьми, знакомство с нашими традициями, бытом, юмором, устоями, чего, увы, не происходит в миграционных гетто вроде Котельников или Мурино.
Кто-то скажет, дескать, у данной инициативы есть ряд недостатков. Либеральные контраргументы и пропагандистские штампы про "дискриминацию" даже разбирать не будем, поскольку идеология и практика либерализма – это в нынешних для России условиях является чистым экстремизмом.
Возьмём практические контраргументы. Некоторые скажут, мол, существует угроза проникновения террористического подполья в русскую армию (вспомним трагическую историю с белгородским полигоном). Но для этого существуют органы контрразведки.
Скептически настроенный наблюдатель посетует: "Побегут ведь, побросав оружие". И здесь действительно есть над чем подумать. И есть чему поучиться у отдельных подразделений с железной дисциплиной и жесточайшей ответственностью. Например, сформированные из интернационального состава подразделения можно вливать в хорошо известные порядком и строгостью батальоны "Шторм Z". После участия в штурмовых действиях и демонстрации положительных результатов бойцов можно распределять уже по обычным воинским частям на разных участках фронта.
Как бы то ни было, выбирать особо не приходится. Нас долго убеждали в необходимости привлечения демографического ресурса из-за рубежа для решения острых проблем. Боевые действия – самый важный вопрос для России на данный момент. Вот и необходимо использовать любезно предоставленный системными либералами демографический ресурс для её решения.
В 2023 году перед нами не стоит вопрос уборки улиц, строительства человейников или лёгкой доступности восточного фаст-фуда. Перед нами стоят до зубов вооружённые Североатлантическим альянсом части киевского режима, которые необходимо согнуть в бараний рог. В противном случае согнут нас.
Кто-то скажет, дескать, у данной инициативы есть ряд недостатков. Либеральные контраргументы и пропагандистские штампы про "дискриминацию" даже разбирать не будем, поскольку идеология и практика либерализма – это в нынешних для России условиях является чистым экстремизмом.
Возьмём практические контраргументы. Некоторые скажут, мол, существует угроза проникновения террористического подполья в русскую армию (вспомним трагическую историю с белгородским полигоном). Но для этого существуют органы контрразведки.
Скептически настроенный наблюдатель посетует: "Побегут ведь, побросав оружие". И здесь действительно есть над чем подумать. И есть чему поучиться у отдельных подразделений с железной дисциплиной и жесточайшей ответственностью. Например, сформированные из интернационального состава подразделения можно вливать в хорошо известные порядком и строгостью батальоны "Шторм Z". После участия в штурмовых действиях и демонстрации положительных результатов бойцов можно распределять уже по обычным воинским частям на разных участках фронта.
Как бы то ни было, выбирать особо не приходится. Нас долго убеждали в необходимости привлечения демографического ресурса из-за рубежа для решения острых проблем. Боевые действия – самый важный вопрос для России на данный момент. Вот и необходимо использовать любезно предоставленный системными либералами демографический ресурс для её решения.
В 2023 году перед нами не стоит вопрос уборки улиц, строительства человейников или лёгкой доступности восточного фаст-фуда. Перед нами стоят до зубов вооружённые Североатлантическим альянсом части киевского режима, которые необходимо согнуть в бараний рог. В противном случае согнут нас.
👍777💯150👏53🔥11❤9🤷♂4
В рамках либерального подхода к энергетике ключевой целью (даже внутри собственной страны) является извлечение прибыли, а не обеспечение надежного энергоснабжения по минимально возможным ценам собственной промышленности и граждан. Что получается в итоге (рост тарифов со скоростью грибов после дождя), мы отлично испытали на собственном опыте, когда "эффективные менеджеры 90-х" решили "оптимизировать" советскую модель максимально интегрированной энергосистемы под рыночные лекала.
Уничтожение Чубайсом РАО "ЕЭС" формально преследовало своей целью формирование "свободного рынка" и "обеспечении конкуренции". Ни того, ни другого достигнуто не было. Да и не могло в принципе. Электроэнергия - товар довольно специфический. Её производят под тех потребителей, которые существуют в текущий момент, т.е. её нельзя накопить и куда-то переместить для перепродажи. Однако адепты секты "свидетелей свободного рынка" решили, что законы физики им не указ.
В итоге растащили на куски образцовую энергосистему, которую многие страны, наоборот, пытались копировать. Вместо этого взяли за пример одну из самых неудачных моделей - американскую, которая имеет множество проблем, включая периодические веерные отключения. Чего в итоге добились? Многократного роста тарифов, которые стали догонять "развитые" страны. Что ударило не только по кошелькам граждан, но и по конкурентоспособности наших предприятий.
Более подробно суть реформы "рыжего Толика" и её тотальную вредоносность я разбирал здесь.
Европа шла по аналогичному пути. В рамках всего ЕС сначала был принят знаменитый Третий энергопакет о либерализации рынка электроэнергии и газа, который опирался на догмат "конкуренция - снижение издержек - снижение стоимости для конечного потребителя". Однако на этом они не остановились и закрепили результат отказом от долгосрочных контрактов с привязкой к нефтяной корзине. Затем шлифанули агрессивной "зелёной" повесткой. Итог - мощнейший энергокризис и многократный рост тарифов.
Уж не знаю, в этом ли состоял первоначальный план, однако, стоит отдать должное, Европа его выполнила и перевыполнила.
Теперь, оказавшись на краю энергетической пропасти, начались активные процессы расползания по норам. Главным энергетическим фрондером всея ЕС выступила Франция. В своё время у неё имелась собственная "РАО ЕЭС" в лице компании Electricite de France (EDF), которая точно также ради "повышения конкурентоспособности" была подвергнута частичной приватизации. Именно EDF управляет парком французских АЭС.
Результат не заставил себя долго ждать и наиболее наглядно проявился за последние два года - стареющий парк реакторов, половину из которых пришлось остановить, коррозии и трещины в некоторых системах. В прошлом году производство электроэнергии во Франции достигло уровня 1992 (!) года. Страна впервые за много лет превратилась в нетто-импортёра электричества.
продолжение 🔽
Уничтожение Чубайсом РАО "ЕЭС" формально преследовало своей целью формирование "свободного рынка" и "обеспечении конкуренции". Ни того, ни другого достигнуто не было. Да и не могло в принципе. Электроэнергия - товар довольно специфический. Её производят под тех потребителей, которые существуют в текущий момент, т.е. её нельзя накопить и куда-то переместить для перепродажи. Однако адепты секты "свидетелей свободного рынка" решили, что законы физики им не указ.
В итоге растащили на куски образцовую энергосистему, которую многие страны, наоборот, пытались копировать. Вместо этого взяли за пример одну из самых неудачных моделей - американскую, которая имеет множество проблем, включая периодические веерные отключения. Чего в итоге добились? Многократного роста тарифов, которые стали догонять "развитые" страны. Что ударило не только по кошелькам граждан, но и по конкурентоспособности наших предприятий.
Более подробно суть реформы "рыжего Толика" и её тотальную вредоносность я разбирал здесь.
Европа шла по аналогичному пути. В рамках всего ЕС сначала был принят знаменитый Третий энергопакет о либерализации рынка электроэнергии и газа, который опирался на догмат "конкуренция - снижение издержек - снижение стоимости для конечного потребителя". Однако на этом они не остановились и закрепили результат отказом от долгосрочных контрактов с привязкой к нефтяной корзине. Затем шлифанули агрессивной "зелёной" повесткой. Итог - мощнейший энергокризис и многократный рост тарифов.
Уж не знаю, в этом ли состоял первоначальный план, однако, стоит отдать должное, Европа его выполнила и перевыполнила.
Теперь, оказавшись на краю энергетической пропасти, начались активные процессы расползания по норам. Главным энергетическим фрондером всея ЕС выступила Франция. В своё время у неё имелась собственная "РАО ЕЭС" в лице компании Electricite de France (EDF), которая точно также ради "повышения конкурентоспособности" была подвергнута частичной приватизации. Именно EDF управляет парком французских АЭС.
Результат не заставил себя долго ждать и наиболее наглядно проявился за последние два года - стареющий парк реакторов, половину из которых пришлось остановить, коррозии и трещины в некоторых системах. В прошлом году производство электроэнергии во Франции достигло уровня 1992 (!) года. Страна впервые за много лет превратилась в нетто-импортёра электричества.
продолжение 🔽
👍267❤13🔥2👎1😁1
Подобные "достижения" быстро отрезвили Макрона и заставили отказаться от повторения либеральных мантр о "конкуренции", "свободе" и прочей ереси в вопросах энергетики. Было объявлено о национализации EDF.
💬 "Чрезвычайная климатическая ситуация требует решительных и радикальных решений. Нам необходимо иметь полный контроль над производством и нашим энергетическим будущим",
- заявила премьер-министр Франции Элизабет Борн.
Интересно получается. Энергетическое будущее, значит, возможно, только когда энергетика находится в руках государства, т.е. в состоянии естественной монополии? А ведь Чубайс много лет нам рассказывал, что дробление на генерацию, передачу и распределение, приправленное приватизацией, заставит частников отчаянно конкурировать, повышать качество и снижать цены. А теперь оказывается, что это, мало того, что само по себе полная чушь, так ещё и в кризисные периоды многократно обостряет имеющиеся проблемы.
Более того, Париж теперь хочет взять под свой контроль и цены на электричество. А дальше что? Госплан? Другие страны, разумеется, на это смотрят с опаской. Свои системы они разломали, поэтому "собирания" французской допустить никак не хотят. Яркий пример - Германия. Ни газа, ни АЭС, один бурый уголь. Так, министр экономики Роберт Хабек заявил следующее:
💬 "На этот раз наши разногласия не имеют ничего общего с видом энергии, будь она ядерная или возобновляемая. Дело в том, что Франция собирается опираться на EDF - государственную компанию, которая благодаря государственным гарантиям может делать то, что рыночная система делать не может"
Вот это поворот. То есть единая государственная интегрированная энергосистема более эффективна? При этом довольно показательно, что Хабек хочет не у себя сделать лучше, а жалуется на то, что поддержка Францией атомной энергетики даст Парижу "несправедливое конкурентное преимущество". Ну так в чем проблема? Займитесь делом у себя. Раз вы по сути открыто признаете, что ваши догмы не работают.
Впрочем, нам до их проблем особого дела нет. Данная дискуссия приведена мной лишь в качестве ещё одного доказательства вредительства Чубайса и положения, в котором мы могли бы оказаться (ведь семимильными шагами туда шли), если бы не нажали на стоп-кран.
Вот и пресловутое "практика - критерий истины". Есть два примера - советская модель и западная либеральная. Не нравится региональное сравнение? Пожалуйста, у нас внутри страны имеется опыт "до" и "после". И это не теоретические конструкции, а самые что ни на есть реальные результаты. Даже до такого "жирафа" как Европа уже дошло.
💬 "Чрезвычайная климатическая ситуация требует решительных и радикальных решений. Нам необходимо иметь полный контроль над производством и нашим энергетическим будущим",
- заявила премьер-министр Франции Элизабет Борн.
Интересно получается. Энергетическое будущее, значит, возможно, только когда энергетика находится в руках государства, т.е. в состоянии естественной монополии? А ведь Чубайс много лет нам рассказывал, что дробление на генерацию, передачу и распределение, приправленное приватизацией, заставит частников отчаянно конкурировать, повышать качество и снижать цены. А теперь оказывается, что это, мало того, что само по себе полная чушь, так ещё и в кризисные периоды многократно обостряет имеющиеся проблемы.
Более того, Париж теперь хочет взять под свой контроль и цены на электричество. А дальше что? Госплан? Другие страны, разумеется, на это смотрят с опаской. Свои системы они разломали, поэтому "собирания" французской допустить никак не хотят. Яркий пример - Германия. Ни газа, ни АЭС, один бурый уголь. Так, министр экономики Роберт Хабек заявил следующее:
💬 "На этот раз наши разногласия не имеют ничего общего с видом энергии, будь она ядерная или возобновляемая. Дело в том, что Франция собирается опираться на EDF - государственную компанию, которая благодаря государственным гарантиям может делать то, что рыночная система делать не может"
Вот это поворот. То есть единая государственная интегрированная энергосистема более эффективна? При этом довольно показательно, что Хабек хочет не у себя сделать лучше, а жалуется на то, что поддержка Францией атомной энергетики даст Парижу "несправедливое конкурентное преимущество". Ну так в чем проблема? Займитесь делом у себя. Раз вы по сути открыто признаете, что ваши догмы не работают.
Впрочем, нам до их проблем особого дела нет. Данная дискуссия приведена мной лишь в качестве ещё одного доказательства вредительства Чубайса и положения, в котором мы могли бы оказаться (ведь семимильными шагами туда шли), если бы не нажали на стоп-кран.
Вот и пресловутое "практика - критерий истины". Есть два примера - советская модель и западная либеральная. Не нравится региональное сравнение? Пожалуйста, у нас внутри страны имеется опыт "до" и "после". И это не теоретические конструкции, а самые что ни на есть реальные результаты. Даже до такого "жирафа" как Европа уже дошло.
👍447💯84❤13👏4😁3🔥1
30 лет назад в России была принята навязанная Западом Конституция, которая, помимо всего прочего, отвергала возможность формирования и утверждения в нашей стране суверенной идеологии. Пункт 13 до сих пор это запрещает.
Однако наивно полагать, что можно построить некое общество без идеологии или создать «идеологическое многообразие». Если у государства нет собственной идеологии - это означает, что оно автоматически отказывается от своих национальных интересов и принимает на себя чужеродные (в нашем случае - западные) догмы.
Кто-то скажет, что это может и неплохо. Однако данная позиция заведомо ведет к поражению. Ведь ресурсы (в широком смысле), создаваемые государством и обществом, всегда стремятся к своему идеологическому центру. То есть, в отсутствие суверенного целеполагания они попросту будут вымываться за пределы государства и работать уже не на его развитие.
Безусловно, России необходима народная идеология, задающая вектор развития страны. Главные её положения, основанные на традициях русской цивилизации, вроде бы просты и понятны каждому русскому человеку. Однако важно их четко сформулировать и положить на бумагу, которая станет руководством к действию каждого чиновника и воина, учителя и предпринимателя.
Создание подобного документа - вопрос, безусловно, дискуссионный, он должен широко обсуждаться и быть принятым большей частью нашего народа. Однако, убежден, фундаментальных противоречий нет, главный вопрос заключается в формулировках.
Деятельность Всемирного русского народного собора (ВРНС) как раз направлена на формирование и оформление народной идеологии. Сегодня в Санкт-Петербурге в Мариинском дворце проходит Всероссийский идеологический форум ВРНС. Начало долгому и трудозатратному процессу положено.
Однако наивно полагать, что можно построить некое общество без идеологии или создать «идеологическое многообразие». Если у государства нет собственной идеологии - это означает, что оно автоматически отказывается от своих национальных интересов и принимает на себя чужеродные (в нашем случае - западные) догмы.
Кто-то скажет, что это может и неплохо. Однако данная позиция заведомо ведет к поражению. Ведь ресурсы (в широком смысле), создаваемые государством и обществом, всегда стремятся к своему идеологическому центру. То есть, в отсутствие суверенного целеполагания они попросту будут вымываться за пределы государства и работать уже не на его развитие.
Безусловно, России необходима народная идеология, задающая вектор развития страны. Главные её положения, основанные на традициях русской цивилизации, вроде бы просты и понятны каждому русскому человеку. Однако важно их четко сформулировать и положить на бумагу, которая станет руководством к действию каждого чиновника и воина, учителя и предпринимателя.
Создание подобного документа - вопрос, безусловно, дискуссионный, он должен широко обсуждаться и быть принятым большей частью нашего народа. Однако, убежден, фундаментальных противоречий нет, главный вопрос заключается в формулировках.
Деятельность Всемирного русского народного собора (ВРНС) как раз направлена на формирование и оформление народной идеологии. Сегодня в Санкт-Петербурге в Мариинском дворце проходит Всероссийский идеологический форум ВРНС. Начало долгому и трудозатратному процессу положено.
👍632🙏98💯69🤔21👏15❤8
Израиль явно медлит с началом наземной операции в секторе Газа. Сначала, по заявлениям ЦАХАЛ, мешала погода. Сейчас они ждут прибытия неких американских подразделений, чтобы на этот раз уж точно начать вторжение. Понять, с чем связана такая задержка, немудрено. Есть опасность открытия второго фронта в Ливане, не исключено вмешательство Ирана, да и сама израильская армия не очень хочет ввязываться в кровопролитные городские бои.
Есть, правда, и ещё один важный фактор – давление Запада. Та же Европа приняла столько выходцев с Ближнего Востока и Северной Африки, что теперь они угрожают расшатать и дестабилизировать страны ЕС, используя палестинскую проблематику как повод.
С самого начала арабо-израильского обострения коллективный Запад однозначно принял сторону еврейского государства. Израиль, со слов американских и европейских дипломатов, имеет "право на самооборону", даже если она напоминает, скорее библейское избиение младенцев. А ХАМАС, между прочим законно и легитимно избранная партия в секторе Газа, должен быть уничтожен раз и навсегда.
Однако такая позиция натолкнулась на "маленькую" проблемку: власти Европейского Союза не учли, что все предыдущие три десятилетия, а то и больше, занимались потворствованием замещающей миграции.
На улицах европейских городов практически ежедневно проходят демонстрации в поддержку борцов палестинского сопротивления. В некоторых странах акции собирают огромное количество людей. Так, на марше в Лондоне собралось, по данным столичной полиции, более 100 тысяч человек. Акции состоялись во всех крупных столицах Старого Света, включая Рим, Париж (невзирая на запреты правоохранительных органов), Амстердам, Брюссель (25 тысяч участников), Афины (10 тысяч участников), Берлин, Мадрид.
Значительная часть митингующих, помимо активистов левых организаций – мигранты и граждане ЕС в миграционными корнями. Отнюдь не только палестинцы и арабы – в принципе мусульмане.
Если проанализировать видеокадры европейских пропалестинских протестов, взгляд цепляется за обилие флагов различных государств исламского мира. Здесь вам и турецкие, и тунисские, и алжирские, и пакистанские, и какие угодно. Никакой нелогичности в этом нет. Здесь мы наблюдаем катастрофу политики Евросоюза по ассимиляции приезжих.
Сколько твердили евробюрократы о том, что "миграция – это не вызов, это шанс", что гостей Старого Света надо просто "познакомить с европейской культурой и ценностями" и всё само собой образуется. Итог можно наблюдать в режиме онлайн.
Арабская, турецкая, пакистанская молодёжь сохраняет свою национальную и религиозную идентичность, не желает интегрироваться в "общий европейский дом" и принимать леволиберальные стандарты (других им и не предлагают). К чему всё это приведёт, догадаться нетрудно. На сегодняшний день только по данным официальной статистики в Евросоюзе проживает от 25 до 30 миллионов мусульман, проживающих легально. В некоторых странах они уже являются крупным меньшинством (пока меньшинством).
Во Франции приверженцы ислама составляют более 10% населения, в Германии – около 7%. Опять же, повторимся: не считая нелегалов. Особенностью ЕС является концентрация мусульман на определённой территории – формирование так называемых миграционных гетто.
продолжение 🔽
Есть, правда, и ещё один важный фактор – давление Запада. Та же Европа приняла столько выходцев с Ближнего Востока и Северной Африки, что теперь они угрожают расшатать и дестабилизировать страны ЕС, используя палестинскую проблематику как повод.
С самого начала арабо-израильского обострения коллективный Запад однозначно принял сторону еврейского государства. Израиль, со слов американских и европейских дипломатов, имеет "право на самооборону", даже если она напоминает, скорее библейское избиение младенцев. А ХАМАС, между прочим законно и легитимно избранная партия в секторе Газа, должен быть уничтожен раз и навсегда.
Однако такая позиция натолкнулась на "маленькую" проблемку: власти Европейского Союза не учли, что все предыдущие три десятилетия, а то и больше, занимались потворствованием замещающей миграции.
На улицах европейских городов практически ежедневно проходят демонстрации в поддержку борцов палестинского сопротивления. В некоторых странах акции собирают огромное количество людей. Так, на марше в Лондоне собралось, по данным столичной полиции, более 100 тысяч человек. Акции состоялись во всех крупных столицах Старого Света, включая Рим, Париж (невзирая на запреты правоохранительных органов), Амстердам, Брюссель (25 тысяч участников), Афины (10 тысяч участников), Берлин, Мадрид.
Значительная часть митингующих, помимо активистов левых организаций – мигранты и граждане ЕС в миграционными корнями. Отнюдь не только палестинцы и арабы – в принципе мусульмане.
Если проанализировать видеокадры европейских пропалестинских протестов, взгляд цепляется за обилие флагов различных государств исламского мира. Здесь вам и турецкие, и тунисские, и алжирские, и пакистанские, и какие угодно. Никакой нелогичности в этом нет. Здесь мы наблюдаем катастрофу политики Евросоюза по ассимиляции приезжих.
Сколько твердили евробюрократы о том, что "миграция – это не вызов, это шанс", что гостей Старого Света надо просто "познакомить с европейской культурой и ценностями" и всё само собой образуется. Итог можно наблюдать в режиме онлайн.
Арабская, турецкая, пакистанская молодёжь сохраняет свою национальную и религиозную идентичность, не желает интегрироваться в "общий европейский дом" и принимать леволиберальные стандарты (других им и не предлагают). К чему всё это приведёт, догадаться нетрудно. На сегодняшний день только по данным официальной статистики в Евросоюзе проживает от 25 до 30 миллионов мусульман, проживающих легально. В некоторых странах они уже являются крупным меньшинством (пока меньшинством).
Во Франции приверженцы ислама составляют более 10% населения, в Германии – около 7%. Опять же, повторимся: не считая нелегалов. Особенностью ЕС является концентрация мусульман на определённой территории – формирование так называемых миграционных гетто.
продолжение 🔽
👍323🤔41❤16👎1💯1
Замкнутость в собственной культурной среде, неприятие новых европейских веяний, тесные связи с исторической родиной, приверженность мусульманской религии – всё это способствует отказу от любых ассимиляционных процессов. Даже наиболее леволиберальные страны ЕС констатируют полный провал всех попыток "интегрировать" приезжих в европейский социум.
Ладно когда об этом говорит Виктор Орбан или Матеуш Моравецкий – здесь можно списать на предвзятость и особенности политических воззрений этих политиков. Но об этом вовсю трубят, скажем, в Швеции.
Reuters: "Премьер-министр Швеции заявила: интеграция иммигрантов провалилась, что в свою очередь подпитывает бандитскую преступность"
💬 "Сегрегации было позволено зайти так далеко, что у нас в Швеции существуют параллельные общества. Мы живем в одной стране, но в совершенно разных реалиях",
– заявила в апреле 2022 года тогдашний премьер-министр Швеции, председатель Социал-демократической рабочей партии Магдалена Андерссон. Для лучшего понимания картины: в некоторых шведских городах мигранты уже составляют большинство. К примеру, в Мальмё, третьем по величине городе Королевства, около 60% (!) жителей.
Или возьмём для примера локомотив ЕС – ФРГ.
💬 "Когда задают вопрос, хорошо ли интегрированы в общество беженцы, прибывшие в Германию за последние 10 лет, картина становится ещё яснее. Ни в одной из групп [опрошенных] нет большинства, которое ответило бы утвердительно на этот вопрос. В целом, только 12,5% респондентов считают, что интеграция прошла успешно. Почти 30 процентов ответили "частично", а около 57 процентов ответили "скорее нет" или "Нет, ни в коем случае",
- сообщает портал TAZ.DE.
Палестинский вопрос может спровоцировать не просто беспорядки внутри ЕС, но и поставить вопрос о предоставлении миграционным сообществам автономных прав. Дескать, ваше правительство поддерживает Израиль – мы не хотим солидаризироваться с этой позицией. Предоставьте нам своё параллельное представительство, свои органы власти, своё самоуправление.
Учитывая, каким маразмом поражена европейская элита, она может даже принять такие условия. В таком случае это будет очередным этапом самоликвидации старушки Европы.
Впрочем, нам расслабляться отнюдь не стоит. Согласно последнему опросу Федерального агентства по делам национальностей, 43% мигрантов в России предпочитают законы шариата законам нашей страны, а 24% готовы бороться за право жить по своим правилам. ФАДН – структура, которая стремится по максимуму гасить все противоречия и заметать мусор под кровать. Но и оно не смогло закрывать глаза на очевидное.
Ранее член Совета по правам человека при Президенте Кирилл Кабанов поведал о том, что, согласно социальному опросу, проведённому в интересах одного из силовых ведомств, 40% гостей из Средней Азии готовы с оружием в руках бунтовать, отстаивая свои национальные, культурные и религиозные ценности.
Есть над чем задуматься.
Ладно когда об этом говорит Виктор Орбан или Матеуш Моравецкий – здесь можно списать на предвзятость и особенности политических воззрений этих политиков. Но об этом вовсю трубят, скажем, в Швеции.
Reuters: "Премьер-министр Швеции заявила: интеграция иммигрантов провалилась, что в свою очередь подпитывает бандитскую преступность"
💬 "Сегрегации было позволено зайти так далеко, что у нас в Швеции существуют параллельные общества. Мы живем в одной стране, но в совершенно разных реалиях",
– заявила в апреле 2022 года тогдашний премьер-министр Швеции, председатель Социал-демократической рабочей партии Магдалена Андерссон. Для лучшего понимания картины: в некоторых шведских городах мигранты уже составляют большинство. К примеру, в Мальмё, третьем по величине городе Королевства, около 60% (!) жителей.
Или возьмём для примера локомотив ЕС – ФРГ.
💬 "Когда задают вопрос, хорошо ли интегрированы в общество беженцы, прибывшие в Германию за последние 10 лет, картина становится ещё яснее. Ни в одной из групп [опрошенных] нет большинства, которое ответило бы утвердительно на этот вопрос. В целом, только 12,5% респондентов считают, что интеграция прошла успешно. Почти 30 процентов ответили "частично", а около 57 процентов ответили "скорее нет" или "Нет, ни в коем случае",
- сообщает портал TAZ.DE.
Палестинский вопрос может спровоцировать не просто беспорядки внутри ЕС, но и поставить вопрос о предоставлении миграционным сообществам автономных прав. Дескать, ваше правительство поддерживает Израиль – мы не хотим солидаризироваться с этой позицией. Предоставьте нам своё параллельное представительство, свои органы власти, своё самоуправление.
Учитывая, каким маразмом поражена европейская элита, она может даже принять такие условия. В таком случае это будет очередным этапом самоликвидации старушки Европы.
Впрочем, нам расслабляться отнюдь не стоит. Согласно последнему опросу Федерального агентства по делам национальностей, 43% мигрантов в России предпочитают законы шариата законам нашей страны, а 24% готовы бороться за право жить по своим правилам. ФАДН – структура, которая стремится по максимуму гасить все противоречия и заметать мусор под кровать. Но и оно не смогло закрывать глаза на очевидное.
Ранее член Совета по правам человека при Президенте Кирилл Кабанов поведал о том, что, согласно социальному опросу, проведённому в интересах одного из силовых ведомств, 40% гостей из Средней Азии готовы с оружием в руках бунтовать, отстаивая свои национальные, культурные и религиозные ценности.
Есть над чем задуматься.
👍335💯181🤔76🤬31❤9🤯3
Forwarded from Андрей Медведев
Сегодня на коллегии МВД глава ведомства Владимир Колокольцев говорил о проблемах миграции, и этнической преступности.
Да, мы в курсе позиции лоббистов миграции, что у преступности национальности нет. Статистика МВД, впрочем, говорит об обратном. В частности, что касается незаконного оборота наркотиков.
Владимир Колокольцев высказался, и по поводу полицейских рейдов, которые так возмущают некоторых граждан.
"От полиции требуют не вмешиваться в бизнес. За свою достаточно продолжительную служебную деятельность не встречал ни одного мошенника в экономической сфере, который бы назвал себя мошенником или преступником. Все они себя называют предпринимателями и бизнесменами.
Поэтому не полицейским разбираться с определением соответствующих правовых норм, а законодателям. Когда декриминализируют экономические составы преступления, тогда и полицейские перестанут ими заниматься.
Также по вопросу миграции. Когда местные власти определятся, сколько и каких мигрантов им требуется для решения экономических вопросов на своей территории, тогда и органы внутренних дел должны объединить свои ресурсы для обеспечения данного процесса".
Честно говоря, что не цитата, то просто можно в гранит.
"Сотни мигрантов, которым въезд не разрешен, пытаются попасть к нам под измененными персональными данными. Не решены до конца проблемы «резиновых квартир», на что влияет и отсутствие четких требований к метражу жилого пространства в расчете на одного проживающего".
Кстати, именно глава МВД довольно определённо когда-то заявил, что проблема миграции возникает прежде всего потому что у миграции и труда мигрантов в бенефициарах более десятка министерств, и ещё бизнес-структуры. А спрос исключительно с МВД, что конечно же выглядит диким перекосом, при отсутствии у министерства всего набора полномочий.
Крайне рекомендую прочесть этот сдержанный релиз от МВД. Как говорит один мой коллега "это для политических гурманов".
Безусловно, глубокое уважание Владимиру Александровичу за готовность всегда и говорить о проблеме, и решать её (да-да, рейды же кто проводит?).
Это при том, что отдельные товарищи предпочитают ситуацию не замечать.
https://mvdmedia.ru/news/official/vladimir-kolokoltsev-provel-zasedanie-kollegii-mvd-rossii-posvyashchennoe-protivodeystviyu-nelegalno/
Да, мы в курсе позиции лоббистов миграции, что у преступности национальности нет. Статистика МВД, впрочем, говорит об обратном. В частности, что касается незаконного оборота наркотиков.
Владимир Колокольцев высказался, и по поводу полицейских рейдов, которые так возмущают некоторых граждан.
"От полиции требуют не вмешиваться в бизнес. За свою достаточно продолжительную служебную деятельность не встречал ни одного мошенника в экономической сфере, который бы назвал себя мошенником или преступником. Все они себя называют предпринимателями и бизнесменами.
Поэтому не полицейским разбираться с определением соответствующих правовых норм, а законодателям. Когда декриминализируют экономические составы преступления, тогда и полицейские перестанут ими заниматься.
Также по вопросу миграции. Когда местные власти определятся, сколько и каких мигрантов им требуется для решения экономических вопросов на своей территории, тогда и органы внутренних дел должны объединить свои ресурсы для обеспечения данного процесса".
Честно говоря, что не цитата, то просто можно в гранит.
"Сотни мигрантов, которым въезд не разрешен, пытаются попасть к нам под измененными персональными данными. Не решены до конца проблемы «резиновых квартир», на что влияет и отсутствие четких требований к метражу жилого пространства в расчете на одного проживающего".
Кстати, именно глава МВД довольно определённо когда-то заявил, что проблема миграции возникает прежде всего потому что у миграции и труда мигрантов в бенефициарах более десятка министерств, и ещё бизнес-структуры. А спрос исключительно с МВД, что конечно же выглядит диким перекосом, при отсутствии у министерства всего набора полномочий.
Крайне рекомендую прочесть этот сдержанный релиз от МВД. Как говорит один мой коллега "это для политических гурманов".
Безусловно, глубокое уважание Владимиру Александровичу за готовность всегда и говорить о проблеме, и решать её (да-да, рейды же кто проводит?).
Это при том, что отдельные товарищи предпочитают ситуацию не замечать.
https://mvdmedia.ru/news/official/vladimir-kolokoltsev-provel-zasedanie-kollegii-mvd-rossii-posvyashchennoe-protivodeystviyu-nelegalno/
👍525💯94🔥16❤3🥱2
Американская пресса, тесно связанная с истеблишментом "мирового гегемона", радует нас очередными откровениями и признаниями. На этот раз The Washington Post опубликовал объёмный материал о том, как ЦРУ курирует деятельность спецслужб киевского режима в диверсиях и террористических атаках против России. Шпионское ведомство США, со слов журналистов издания, потратило миллионы долларов с 2014 года, чтобы трансформировать наследницу КГБ УССР в "мощного союзника против Москвы". В Киеве действует внушительная резидентура ЦРУ, а сами сотрудники местного СБУ прошли ряд стажировок, в том числе на американской территории.
Газета признаёт теснейшую взаимосвязь американской шпионской сети с Главным управлением разведки "нэзалэжной", которое ответственно за ряд громких терактов на нашей территории. Именно Ленгли профинансировал всё техническое обеспечение боевиков.
💬 "ЦРУ помогло ГУР приобрести самые современные системы наблюдения и электронного подслушивания. Среди них было мобильное оборудование, которое могло быть размещено вдоль линий, контролируемых Россией, на востоке… а также программные средства, используемые для использования мобильных телефонов кремлёвских чиновников, посещающих оккупированную территорию из Москвы. По словам официальных лиц, системами управляли украинские офицеры, но все собранное передавалось американцам",
- пишет The Washington Post.
Атаки на Крымский мост и корабли Черноморского флота осуществлялись с помощью "военно-морских беспилотников, которые были разработаны в рамках сверхсекретной операции с участием ЦРУ и других западных разведывательных служб". В принципе в этом нет для нас ничего сверхъестественного. Ведь об этом же чётко и недвусмысленно заявляли представители наших специальных служб, да и сам глава государства.
Но здесь, что называется, маски оказались окончательно сорваны. Наш противник признался в ведении непосредственной войны с поражением критически важных объектов инфраструктуры и военно-морских кораблей. Не говоря уже о таких омерзительных "операциях", как "аттентат" Дарьи Дугиной и Владлена Татарского.
Можно долго и заунывно клясть проклятый американский империализм и его пособников, но гораздо продуктивнее задуматься над предотвращением подобных действий.
Кто-то атаковал торпедой американский корабль в Красном море или Персидском Заливе? Скорее всего, это проиранские хуситские группы, которые действовали без одобрения Тегерана. Мы строго осуждаем такой радикализм и призываем анонимные хуситские группы не использовать торпеды по американским кораблям.
Теперь о нашем недавнем опыте. Комитет государственной безопасности СССР поставлял оружие и обмундирование борцам Организации Освобождения Палестины и прочим арабским группировкам из рядов арабского национально-освободительного движения. Это мы ещё не вспоминаем, какому количеству африканских группировок мы помогали совершать партизанские рейды против колониальных империй в 1950-1980-х гг.
Запад во главе с США понимает только силу. Предотвратить его действия можно только в том случае, если он почувствует угрозу непосредственно своей безопасности. Сейчас же англосаксы перешли очередную черту, фактически открыто признавшись в подготовке террористических актов на территории России. Что делать нам в этом случае - вопрос сложный и неоднозначный. Мы не знаем много непубличной информации.
Но ответ в той или иной форме, конечно, должен быть. В противном случае США не остановятся.
Газета признаёт теснейшую взаимосвязь американской шпионской сети с Главным управлением разведки "нэзалэжной", которое ответственно за ряд громких терактов на нашей территории. Именно Ленгли профинансировал всё техническое обеспечение боевиков.
💬 "ЦРУ помогло ГУР приобрести самые современные системы наблюдения и электронного подслушивания. Среди них было мобильное оборудование, которое могло быть размещено вдоль линий, контролируемых Россией, на востоке… а также программные средства, используемые для использования мобильных телефонов кремлёвских чиновников, посещающих оккупированную территорию из Москвы. По словам официальных лиц, системами управляли украинские офицеры, но все собранное передавалось американцам",
- пишет The Washington Post.
Атаки на Крымский мост и корабли Черноморского флота осуществлялись с помощью "военно-морских беспилотников, которые были разработаны в рамках сверхсекретной операции с участием ЦРУ и других западных разведывательных служб". В принципе в этом нет для нас ничего сверхъестественного. Ведь об этом же чётко и недвусмысленно заявляли представители наших специальных служб, да и сам глава государства.
Но здесь, что называется, маски оказались окончательно сорваны. Наш противник признался в ведении непосредственной войны с поражением критически важных объектов инфраструктуры и военно-морских кораблей. Не говоря уже о таких омерзительных "операциях", как "аттентат" Дарьи Дугиной и Владлена Татарского.
Можно долго и заунывно клясть проклятый американский империализм и его пособников, но гораздо продуктивнее задуматься над предотвращением подобных действий.
Кто-то атаковал торпедой американский корабль в Красном море или Персидском Заливе? Скорее всего, это проиранские хуситские группы, которые действовали без одобрения Тегерана. Мы строго осуждаем такой радикализм и призываем анонимные хуситские группы не использовать торпеды по американским кораблям.
Теперь о нашем недавнем опыте. Комитет государственной безопасности СССР поставлял оружие и обмундирование борцам Организации Освобождения Палестины и прочим арабским группировкам из рядов арабского национально-освободительного движения. Это мы ещё не вспоминаем, какому количеству африканских группировок мы помогали совершать партизанские рейды против колониальных империй в 1950-1980-х гг.
Запад во главе с США понимает только силу. Предотвратить его действия можно только в том случае, если он почувствует угрозу непосредственно своей безопасности. Сейчас же англосаксы перешли очередную черту, фактически открыто признавшись в подготовке террористических актов на территории России. Что делать нам в этом случае - вопрос сложный и неоднозначный. Мы не знаем много непубличной информации.
Но ответ в той или иной форме, конечно, должен быть. В противном случае США не остановятся.
🔥329👍155💯148🤬18❤11🤔4
🇦🇲🇫🇷 Переход Армении в западный военно-политический лагерь, подготовленный всем правлением Никола Пашиняна, постепенно начинает оформляться и обретать осязаемые очертания. Для того чтобы покинуть ОДКБ, Еревану не обязательно резко порывать с Кремлём и громко хлопать дверью.
По меньшей мере, это нерационально, а армяне – народ, умеющий считать деньги. Не зря в Османской империи и на русском Кавказе они всегда были успешными торговцами. План Пашиняна – "бархатный развод" с Россией и вовлечение в западную, прежде всего французскую, орбиту влияния.
Возникает вопрос: почему именно Франция? Есть ведь признанный "мировой гегемон" – Соединённые Штаты Америки. Во-первых, Вашингтон иногда позволяет своим европейским сателлитам держать ту или иную страну или даже регион под контролем. У французов, к примеру, до последнего времени был карт-бланш на операции в западной Африке. Вам эта территория знакома – держите её в орбите глобализма, не допускайте русских и китайцев.
Во-вторых, самим армянам ближе Франция, поскольку там имеется очень влиятельная армянская диаспора. Существенно более влиятельная, чем в США. Исследователи насчитывают там до 750 тысяч граждан армянской национальности или с армянскими корнями.
23 октября Армения и Франция подписали договор о поставках французских вооружений закавказской республике. Тот вариант развития событий, который предполагался, стал теперь свершившимся фактом. Страна-член ОДКБ начала закупать оружие другого военно-политического альянса – НАТО. Нужно понимать, это не просто частная операция (дескать, мало ли кто и что у кого покупает). Учитывая комплектование армянской армии по российскому образцу, закупка продукции французского ВПК приведёт к системным преобразованиям Министерства обороны Армении, самой структуры армянской армии. А это – прямой путь к выходу из нашего альянса (ранее ОДКБ уже покидали Узбекистан, Грузия и Азербайджан).
В пакет вооружений, которые Париж готов предоставить армянам, входят три радара Thales GM-200 и ракеты противовоздушной обороны малой дальности Mistral. Радары современные (поступили на вооружение в 2008 году) и не самые распространённые – за время эксплуатации французскими вооружёнными силами их произвели около 60 штук. Две из них в этом году были поставлены киевскому режиму, одна – Молдавии в рамках "защиты" её от потенциальной "русской агрессии". Именно ПВО является узким местом армянских войск, как показал опыт войны 2020 года.
Но этим условия договора не исчерпываются. В Армению будет направлен военный советник для подготовки местного спецназа, заявил министр обороны Франции Себастьян Лекорню. Особая ставка будет сделана на обучение снайперов и ведение боёв в горной местности, воспитание младшего офицерского состава. Ранее, в мае 2023 года, французы поставили своим армянским партнёрам 50 БТР VAB MK3. Идут разговоры о поставках бронемашин Bastion и Sherpa.
💬 ”Франция выразила решительное намерение поддержать нас, чтобы укрепить нашу обороноспособность,”
– с удовлетворением отмечает президент Армении Ваагн Хачатурян.
Естественно, все эти телодвижения вызывают резко негативную реакцию Азербайджана.
💬 ”Эта страна злоупотребляет своим статусом постоянного члена Совета Безопасности ООН для проведения предвзятой, необъективной политики, занимается геополитическими интригами в различных регионах”,
– справедливо отметил на днях глава Азербайджана.
Со стороны Баку слышатся угрозы: милитаризация Армении, поставки вооружений, попытки изменить баланс сил в Закавказье приведут к новому витку противостояния на Южном Кавказе. И виновницей этого будет Франция. Как нетрудно догадаться, такие подходы разделяют и Турция (основной союзник Азербайджана), и Россия (у нас с Азербайджаном 22 февраля 2022 года подписана Декларация о союзническом взаимодействии, о чём многие забывают).
продолжение 🔽
По меньшей мере, это нерационально, а армяне – народ, умеющий считать деньги. Не зря в Османской империи и на русском Кавказе они всегда были успешными торговцами. План Пашиняна – "бархатный развод" с Россией и вовлечение в западную, прежде всего французскую, орбиту влияния.
Возникает вопрос: почему именно Франция? Есть ведь признанный "мировой гегемон" – Соединённые Штаты Америки. Во-первых, Вашингтон иногда позволяет своим европейским сателлитам держать ту или иную страну или даже регион под контролем. У французов, к примеру, до последнего времени был карт-бланш на операции в западной Африке. Вам эта территория знакома – держите её в орбите глобализма, не допускайте русских и китайцев.
Во-вторых, самим армянам ближе Франция, поскольку там имеется очень влиятельная армянская диаспора. Существенно более влиятельная, чем в США. Исследователи насчитывают там до 750 тысяч граждан армянской национальности или с армянскими корнями.
23 октября Армения и Франция подписали договор о поставках французских вооружений закавказской республике. Тот вариант развития событий, который предполагался, стал теперь свершившимся фактом. Страна-член ОДКБ начала закупать оружие другого военно-политического альянса – НАТО. Нужно понимать, это не просто частная операция (дескать, мало ли кто и что у кого покупает). Учитывая комплектование армянской армии по российскому образцу, закупка продукции французского ВПК приведёт к системным преобразованиям Министерства обороны Армении, самой структуры армянской армии. А это – прямой путь к выходу из нашего альянса (ранее ОДКБ уже покидали Узбекистан, Грузия и Азербайджан).
В пакет вооружений, которые Париж готов предоставить армянам, входят три радара Thales GM-200 и ракеты противовоздушной обороны малой дальности Mistral. Радары современные (поступили на вооружение в 2008 году) и не самые распространённые – за время эксплуатации французскими вооружёнными силами их произвели около 60 штук. Две из них в этом году были поставлены киевскому режиму, одна – Молдавии в рамках "защиты" её от потенциальной "русской агрессии". Именно ПВО является узким местом армянских войск, как показал опыт войны 2020 года.
Но этим условия договора не исчерпываются. В Армению будет направлен военный советник для подготовки местного спецназа, заявил министр обороны Франции Себастьян Лекорню. Особая ставка будет сделана на обучение снайперов и ведение боёв в горной местности, воспитание младшего офицерского состава. Ранее, в мае 2023 года, французы поставили своим армянским партнёрам 50 БТР VAB MK3. Идут разговоры о поставках бронемашин Bastion и Sherpa.
💬 ”Франция выразила решительное намерение поддержать нас, чтобы укрепить нашу обороноспособность,”
– с удовлетворением отмечает президент Армении Ваагн Хачатурян.
Естественно, все эти телодвижения вызывают резко негативную реакцию Азербайджана.
💬 ”Эта страна злоупотребляет своим статусом постоянного члена Совета Безопасности ООН для проведения предвзятой, необъективной политики, занимается геополитическими интригами в различных регионах”,
– справедливо отметил на днях глава Азербайджана.
Со стороны Баку слышатся угрозы: милитаризация Армении, поставки вооружений, попытки изменить баланс сил в Закавказье приведут к новому витку противостояния на Южном Кавказе. И виновницей этого будет Франция. Как нетрудно догадаться, такие подходы разделяют и Турция (основной союзник Азербайджана), и Россия (у нас с Азербайджаном 22 февраля 2022 года подписана Декларация о союзническом взаимодействии, о чём многие забывают).
продолжение 🔽
👍285🤬58🤔15👎4😱4🤩3
Негативная реакция на укрепление армяно-французских военных связей не исчерпывается позицией Баку, Анкары и Москвы. Резкое недовольство подобные манёвры Никола Пашиняна вызывают у Исламской Республики Иран. Ведь военное присутствие НАТО или североатлантических прокси в виде армян на персидских границах – неприемлемая угроза для национальной безопасности.
Тем более в свете последних событий, когда конфликт в Палестине рискует перерасти в крупную ближневосточную войну с участием Израиля и США. Предоставлять свою территорию для войны против Ирана Азербайджан, при всех разногласиях с Тегераном, не будет. А вот Армения… Кто её знает.
К слову, месяц назад глава "Европейского комитета по расширению НАТО" Гюнтер Фелингер призвал включить закавказскую республику в состав Североатлантического альянса, за что получил отповедь в штаб-квартире военно-политического блока в Брюсселе. Там от этой идеи открестились, заявив, что господин Фелингер не представляет НАТО официально, и вообще это его субъективное мнение.
Впрочем, почему-то очень похоже на то, что близкий к ведомству Столтенберга "общественник" всего лишь раньше времени проговорился. Как бы то ни было, ничем хорошим такая канитель для Армении не закончится. И речь пойдёт уже даже не о потерянных территориях.
Тем более в свете последних событий, когда конфликт в Палестине рискует перерасти в крупную ближневосточную войну с участием Израиля и США. Предоставлять свою территорию для войны против Ирана Азербайджан, при всех разногласиях с Тегераном, не будет. А вот Армения… Кто её знает.
К слову, месяц назад глава "Европейского комитета по расширению НАТО" Гюнтер Фелингер призвал включить закавказскую республику в состав Североатлантического альянса, за что получил отповедь в штаб-квартире военно-политического блока в Брюсселе. Там от этой идеи открестились, заявив, что господин Фелингер не представляет НАТО официально, и вообще это его субъективное мнение.
Впрочем, почему-то очень похоже на то, что близкий к ведомству Столтенберга "общественник" всего лишь раньше времени проговорился. Как бы то ни было, ничем хорошим такая канитель для Армении не закончится. И речь пойдёт уже даже не о потерянных территориях.
👍339🤔84🤬43💯30👎3🔥3
Укрепление рубля продолжается
Сегодня доллар торгуется в районе 93,5 рублей. Разумеется, имеется эффект и по другим валютам. Юань - 12,7 рублей, евро - 99,7. На данный момент нет рисков того, что тренд развернется в обратную сторону. Наоборот, по мере роста продаж валютной выручки можно ожидать дальнейшего укрепления рубля. Уровень в 90 мы должны увидеть точно и, скорее всего, нац валюта пойдет ещё дальше на отметку в 83-85.
Продажи валютной выручки будут нарастать, поскольку 80% от её объема экспортеры обязаны продавать в течение 60 дней, в то время, как прошло только 9 суток с начала действия указа. Следовательно, значительный объем все еще не вернулся в контур нашей экономики.
Правда, имеется и один краткосрочный факт. Это приближение очередного налогового периода, в ходе которого компании более активно продают валюту для оплаты государственных сборов.
Нынешняя ситуация отлично показывает всю беспочвенность аргументов Набиуллиной, которая все последние месяцы заявляла, что возвращение правил обязательной продажи и репатриации валютной выручки не способно повлиять на курс и поддержать рубль. Как видим, это, мягко говоря, не соответствует действительности. Впрочем, понятно подобное заранее. Достаточно было просто проанализировать цифры внешнего сектора.
🔗 Манипуляция Набиуллиной. Нас держат за дураков?
Теперь о рисках. 27 октября состоится заседание Совета директоров Банка России. Мне сложно сказать, что эти личности преподнесут нам в очередной раз. Если смотреть на ситуацию объективно, то никаких предпосылок для дальнейшего роста ключевой ставки нет. Начиная с июля в ЦБ обосновывали постоянное ужесточение ДКП, преимущественно, девальвацией.
Сейчас же у нас идёт обратный процесс. Регулятору, наоборот, целесообразно хотя бы немного снизить ключевую ставку, чтобы дать сигнал реальному сектору экономики о скором смягчении ДКП. В таком случае предприятия начнут хотя бы прорабатывать инвестиционные программы, ожидая нормальных кредитных условий.
Впрочем, ведомство Набиуллиной приучило нас к тому, что может действовать нелогично даже в своей либеральной парадигме. Не удивлюсь, если ЦБ повысит ставку до 14%, а потом через пару месяцев заявит, что именно ужесточение ДКП стало главной причиной укрепления рубля. Хотя Центробанк к текущей ситуации на валютном рынке не имеет ровно никакого отношения. Это целиком и полностью заслуга правительства.
Сегодня доллар торгуется в районе 93,5 рублей. Разумеется, имеется эффект и по другим валютам. Юань - 12,7 рублей, евро - 99,7. На данный момент нет рисков того, что тренд развернется в обратную сторону. Наоборот, по мере роста продаж валютной выручки можно ожидать дальнейшего укрепления рубля. Уровень в 90 мы должны увидеть точно и, скорее всего, нац валюта пойдет ещё дальше на отметку в 83-85.
Продажи валютной выручки будут нарастать, поскольку 80% от её объема экспортеры обязаны продавать в течение 60 дней, в то время, как прошло только 9 суток с начала действия указа. Следовательно, значительный объем все еще не вернулся в контур нашей экономики.
Правда, имеется и один краткосрочный факт. Это приближение очередного налогового периода, в ходе которого компании более активно продают валюту для оплаты государственных сборов.
Нынешняя ситуация отлично показывает всю беспочвенность аргументов Набиуллиной, которая все последние месяцы заявляла, что возвращение правил обязательной продажи и репатриации валютной выручки не способно повлиять на курс и поддержать рубль. Как видим, это, мягко говоря, не соответствует действительности. Впрочем, понятно подобное заранее. Достаточно было просто проанализировать цифры внешнего сектора.
🔗 Манипуляция Набиуллиной. Нас держат за дураков?
Теперь о рисках. 27 октября состоится заседание Совета директоров Банка России. Мне сложно сказать, что эти личности преподнесут нам в очередной раз. Если смотреть на ситуацию объективно, то никаких предпосылок для дальнейшего роста ключевой ставки нет. Начиная с июля в ЦБ обосновывали постоянное ужесточение ДКП, преимущественно, девальвацией.
Сейчас же у нас идёт обратный процесс. Регулятору, наоборот, целесообразно хотя бы немного снизить ключевую ставку, чтобы дать сигнал реальному сектору экономики о скором смягчении ДКП. В таком случае предприятия начнут хотя бы прорабатывать инвестиционные программы, ожидая нормальных кредитных условий.
Впрочем, ведомство Набиуллиной приучило нас к тому, что может действовать нелогично даже в своей либеральной парадигме. Не удивлюсь, если ЦБ повысит ставку до 14%, а потом через пару месяцев заявит, что именно ужесточение ДКП стало главной причиной укрепления рубля. Хотя Центробанк к текущей ситуации на валютном рынке не имеет ровно никакого отношения. Это целиком и полностью заслуга правительства.
👍505💯197🤔37❤13🔥8😁4
⛽️ Цена на топливо в розничном сегменте медленно пошла вниз. На пике цена на АИ-92 составляла в среднем по России 51,79 р за литр, АИ-95 - 56,4 р, дизеля - 62,55 р. Сейчас эти значения равны 51,42 р, 55,89 р, 62,23 р. Изменение цены на 1% назвать падением, конечно, сложно. Происходит коррекция. Впрочем, можно сделать однозначный вывод - пик кризиса на топливном рынке позади. Запрет на экспорт некоторых нефтепродуктов и переговоры Новака с нефтяниками позволили хотя бы затормозить рост стоимости топлива.
Впрочем, это всё равно ручные меры, которые не гарантируют неповторения кризиса в обозримой перспективе. Системных решений, увы, принято так и не было.
Действительно, с начала года рост цен не выглядит катастрофичным. Он составляет (в зависимости от виде топлива) 7,53-8,84%. Это немало и неприятно для рядовых граждан, но до коллапса ситуация, к счастью, не дошла. Тем не менее радоваться точно не стоит. Уже сейчас закладываются предпосылки наступления нового кризиса.
Ряд нефтяных компаний отмечает, что продажа топлива в розничном сегменте становится убыточной. И даже если удается показывать хоть какую-то рентабельность, но низкая маржинальность дестимулирует предприятия на инвестиции в бизнес. Да и соотношение прибыли и необходимых усилий становится также нецелесообразным.
Например, компания "Татнефть" отмечает, что налоговая нагрузка вкупе с транспортными расходами доходит до 85% от розничной цены АИ-92. От производства и реализации АИ-92 и ДТ компания получает убыток в 10 р и в 3 р на литр соответственно. Ситуация у "Сургутнефтегаза" ещё более печальна. Так, налоговая нагрузка на бензин и дизель составляет 103% и 91% от цены реализации соответственно.
Да, сейчас нефтяники после уговоров правительства "подморозили" цены, но какой в этом смысл? Не будут ведь они всю жизнь работать себе в убыток. Даже если теоретически и представить такую возможность (заработок на внешнем рынке и "выход в ноль" на внутреннем), то долгосрочно подобная схема несет серьезные риски. Предприятия будут сокращать количество заправок и экономить на всем, что в конечном счете создаст серьезные неудобства для потребителей. Возврат полных выплат по топливному демпферу, конечно, чуть смягчит последствия, но к системным изменениям не приведет.
Выход при существующей системе, созданной Минфином несколько лет назад, только один - отпустить цены в "свободное плавание", что приведет к резкому росту стоимости бензина и дизеля. И хорошо, если новый уровень составит 70-75 рублей. Впрочем, пока что правительство не готово к такому варианту развития событий. Но долго контролировать ситуацию в ручном режиме не получится.
Однако есть и другой выход, который является единственно возможным. Это отмена налогового маневра в нефтяной отрасли и возврат к действовавшей до 2018 года системе, которая была проста и понятна для всех. Тогда у нас существовало только два вида налогов: НДПИ и экспортная пошлина. Никакой необходимости во всевозможных НДД, обратных акцизах, демпферах и т.д. нет.
Более того, для полноценного использования нашего конкурентного преимущества ввиду наличия соответствующих природных ресурсов, можно рассмотреть вариант значительного снижения НДПИ в пользу роста уровня экспортной пошлины. Таким образом, предприятия реального сектора (начиная от сельского хозяйства, заканчивая логистикой) получат хороший драйвер для интенсивного развития. А Минфин сможет собирать в бюджет за счет экспортной пошлины столько доходов, сколько необходимо.
продолжение 🔽
Впрочем, это всё равно ручные меры, которые не гарантируют неповторения кризиса в обозримой перспективе. Системных решений, увы, принято так и не было.
Действительно, с начала года рост цен не выглядит катастрофичным. Он составляет (в зависимости от виде топлива) 7,53-8,84%. Это немало и неприятно для рядовых граждан, но до коллапса ситуация, к счастью, не дошла. Тем не менее радоваться точно не стоит. Уже сейчас закладываются предпосылки наступления нового кризиса.
Ряд нефтяных компаний отмечает, что продажа топлива в розничном сегменте становится убыточной. И даже если удается показывать хоть какую-то рентабельность, но низкая маржинальность дестимулирует предприятия на инвестиции в бизнес. Да и соотношение прибыли и необходимых усилий становится также нецелесообразным.
Например, компания "Татнефть" отмечает, что налоговая нагрузка вкупе с транспортными расходами доходит до 85% от розничной цены АИ-92. От производства и реализации АИ-92 и ДТ компания получает убыток в 10 р и в 3 р на литр соответственно. Ситуация у "Сургутнефтегаза" ещё более печальна. Так, налоговая нагрузка на бензин и дизель составляет 103% и 91% от цены реализации соответственно.
Да, сейчас нефтяники после уговоров правительства "подморозили" цены, но какой в этом смысл? Не будут ведь они всю жизнь работать себе в убыток. Даже если теоретически и представить такую возможность (заработок на внешнем рынке и "выход в ноль" на внутреннем), то долгосрочно подобная схема несет серьезные риски. Предприятия будут сокращать количество заправок и экономить на всем, что в конечном счете создаст серьезные неудобства для потребителей. Возврат полных выплат по топливному демпферу, конечно, чуть смягчит последствия, но к системным изменениям не приведет.
Выход при существующей системе, созданной Минфином несколько лет назад, только один - отпустить цены в "свободное плавание", что приведет к резкому росту стоимости бензина и дизеля. И хорошо, если новый уровень составит 70-75 рублей. Впрочем, пока что правительство не готово к такому варианту развития событий. Но долго контролировать ситуацию в ручном режиме не получится.
Однако есть и другой выход, который является единственно возможным. Это отмена налогового маневра в нефтяной отрасли и возврат к действовавшей до 2018 года системе, которая была проста и понятна для всех. Тогда у нас существовало только два вида налогов: НДПИ и экспортная пошлина. Никакой необходимости во всевозможных НДД, обратных акцизах, демпферах и т.д. нет.
Более того, для полноценного использования нашего конкурентного преимущества ввиду наличия соответствующих природных ресурсов, можно рассмотреть вариант значительного снижения НДПИ в пользу роста уровня экспортной пошлины. Таким образом, предприятия реального сектора (начиная от сельского хозяйства, заканчивая логистикой) получат хороший драйвер для интенсивного развития. А Минфин сможет собирать в бюджет за счет экспортной пошлины столько доходов, сколько необходимо.
продолжение 🔽
👍341💯36🤔19❤6
Другими словами, налоговая нагрузка на нефтянку будет перенесена с внутреннего рынка на внешний. Платить за использование наших природных ресурсов будет иностранный потребитель. На мой взгляд, это полностью обоснованный и справедливый механизм.
Однако у нас складывается совершенно другая ситуация. Своим налоговым маневром ведомство Силуанова делает практически равные условия что для российских компаний и граждан, что для зарубежных. Единственная фискальная мера защиты внутреннего рынка (топливный демпфер) не в состоянии полноценно справляться со своими функциями, что доказал многолетний опыт существования этого механизма.
В завершении отмечу, что топливный вопрос целиком и полностью лежит в компетенции Министерства финансов. В ходе недавнего кризиса на рынке предъявлялись претензии в адрес Минэнерго и вице-премьера Александра Новака. Однако ни Минэнерго, ни Новак не имеют полномочий для внесения корректировок в налоговую политику в нефтяной отрасли, а Минфин, судя по всему, в упор отказывается отменять налоговый манёвр. Единственное, что может сделать Новак - проводить бесконечные переговоры с нефтяниками по недопущению роста цен.
Но это, повторюсь, ручное управление, которое не в состоянии решить системные просчеты ведомства Силуанова.
Однако у нас складывается совершенно другая ситуация. Своим налоговым маневром ведомство Силуанова делает практически равные условия что для российских компаний и граждан, что для зарубежных. Единственная фискальная мера защиты внутреннего рынка (топливный демпфер) не в состоянии полноценно справляться со своими функциями, что доказал многолетний опыт существования этого механизма.
В завершении отмечу, что топливный вопрос целиком и полностью лежит в компетенции Министерства финансов. В ходе недавнего кризиса на рынке предъявлялись претензии в адрес Минэнерго и вице-премьера Александра Новака. Однако ни Минэнерго, ни Новак не имеют полномочий для внесения корректировок в налоговую политику в нефтяной отрасли, а Минфин, судя по всему, в упор отказывается отменять налоговый манёвр. Единственное, что может сделать Новак - проводить бесконечные переговоры с нефтяниками по недопущению роста цен.
Но это, повторюсь, ручное управление, которое не в состоянии решить системные просчеты ведомства Силуанова.
👍382💯132🤬23🤔12🔥8❤5
🇵🇸🇹🇷🇮🇱 Выступая в турецком парламенте, Эрдоган назвал ХАМАС освободительной группировкой моджахедов, то есть борцов за веру, а Израиль – страной, которая ведёт себя не как страна, а как "организация". Такой выпад турецкого лидера против коллективного Запада явно не останется без ответа со стороны глобалистов.
То, что события в Палестине взбудоражили весь 430-миллионный Арабский мир, ни для кого не секрет. Кадры с многотысячных митингов от Йемена до Ирака, от Ливана до Египта облетели все ведущие мировые СМИ. Вместе с арабами и персами негодуют и турки. Кто-то скажет, это логично, ведь Турция – мусульманская страна. Но это лишь полуправда.
Турецкая Республика, основанная на принципах светскости и национализма Мустафой Кемалем Ататюрком, являлась одним из первых государств, признавших Государство Израиль. Кроме того, Турция являлась частью так называемого "альянса периферии" – благожелательно настроенных к евреям неарабских стран Ближнего Востока. С укреплением власти Реджепа Тайипа Эрдогана ситуация кардиальным образом поменялась.
💬 ”Мы никогда не одобряли и не будем одобрять зверства, совершаемые Израилем, и его стиль действий как организации, а не государства… Весь Запад считает ХАМАС террористической организацией. Теперь я обращаюсь отсюда. Израиль, это ты можешь быть организацией, потому что Запад должен тебе много денег, но Турция тебе ничего не должна. ХАМАС – это не террористическая организация, а освободительная и моджахедская группировка, которая борется за защиту своей земли”,
– эти слова турецкого лидера, произнесённые сегодня в парламенте, были восприняты в Тель-Авиве чуть ли не как объявление войны.
За словами последовали дела. Эрдоган отменил визит в Израиль, министр иностранных дел Турции провёл встречу с членом Политбюро ХАМАС Исмаилом Хания, а турецкое энергетическое ведомство приостановило реализацию всех совместных турецко-израильских проектов (министр энергетики, вслед за президентом, отменил запланированное посещение еврейского государства). В частности, приостановлены текущие работы по бурению и строительству газопровода в Средиземноморье вместе с Израилем.
В ответ министр культуры и спорта Израиля Мики Зохар, представитель правящей партии "Ликуд", заявил, что президент Турецкой Республики "открыто поддерживает терроризм" и отношения с Анкарой нуждаются в коренном пересмотре. Палестинская проблема стала не только поперёк отношений Турции и Израиля, но и поперёк взаимоотношений Анкары со своими партнёрами по Североатлантическому альянсу. Вице-премьер Италии Маттео Сальвини назвал высказывания Реджепа Тайипа Эрдогана "отвратительными" и потребовал от МИДа вызвать турецкого посла на ковёр.
Примечательно, что позиция Турции смыкается с официальной позицией России. Не зря Эрдоган созвонился с Путиным и провёл телефонный разговор о Ближнем Востоке. В официальном пострелизе по итогам беседы особенно подчёркнуто:
💬 ”Позиции России и Турции практически совпадают и ориентированы на реализацию известной формулы двух государств, предусматривающей создание независимой Палестины, сосуществующей с Израилем в мире и безопасности”
Можете представить себе, с какой нервозностью реагируют на такие формулировки в Белом Доме, учитывая последние заявления Байдена в стиле "ХАМАС и Россия – это одно и то же".
продолжение 🔽
То, что события в Палестине взбудоражили весь 430-миллионный Арабский мир, ни для кого не секрет. Кадры с многотысячных митингов от Йемена до Ирака, от Ливана до Египта облетели все ведущие мировые СМИ. Вместе с арабами и персами негодуют и турки. Кто-то скажет, это логично, ведь Турция – мусульманская страна. Но это лишь полуправда.
Турецкая Республика, основанная на принципах светскости и национализма Мустафой Кемалем Ататюрком, являлась одним из первых государств, признавших Государство Израиль. Кроме того, Турция являлась частью так называемого "альянса периферии" – благожелательно настроенных к евреям неарабских стран Ближнего Востока. С укреплением власти Реджепа Тайипа Эрдогана ситуация кардиальным образом поменялась.
💬 ”Мы никогда не одобряли и не будем одобрять зверства, совершаемые Израилем, и его стиль действий как организации, а не государства… Весь Запад считает ХАМАС террористической организацией. Теперь я обращаюсь отсюда. Израиль, это ты можешь быть организацией, потому что Запад должен тебе много денег, но Турция тебе ничего не должна. ХАМАС – это не террористическая организация, а освободительная и моджахедская группировка, которая борется за защиту своей земли”,
– эти слова турецкого лидера, произнесённые сегодня в парламенте, были восприняты в Тель-Авиве чуть ли не как объявление войны.
За словами последовали дела. Эрдоган отменил визит в Израиль, министр иностранных дел Турции провёл встречу с членом Политбюро ХАМАС Исмаилом Хания, а турецкое энергетическое ведомство приостановило реализацию всех совместных турецко-израильских проектов (министр энергетики, вслед за президентом, отменил запланированное посещение еврейского государства). В частности, приостановлены текущие работы по бурению и строительству газопровода в Средиземноморье вместе с Израилем.
В ответ министр культуры и спорта Израиля Мики Зохар, представитель правящей партии "Ликуд", заявил, что президент Турецкой Республики "открыто поддерживает терроризм" и отношения с Анкарой нуждаются в коренном пересмотре. Палестинская проблема стала не только поперёк отношений Турции и Израиля, но и поперёк взаимоотношений Анкары со своими партнёрами по Североатлантическому альянсу. Вице-премьер Италии Маттео Сальвини назвал высказывания Реджепа Тайипа Эрдогана "отвратительными" и потребовал от МИДа вызвать турецкого посла на ковёр.
Примечательно, что позиция Турции смыкается с официальной позицией России. Не зря Эрдоган созвонился с Путиным и провёл телефонный разговор о Ближнем Востоке. В официальном пострелизе по итогам беседы особенно подчёркнуто:
💬 ”Позиции России и Турции практически совпадают и ориентированы на реализацию известной формулы двух государств, предусматривающей создание независимой Палестины, сосуществующей с Израилем в мире и безопасности”
Можете представить себе, с какой нервозностью реагируют на такие формулировки в Белом Доме, учитывая последние заявления Байдена в стиле "ХАМАС и Россия – это одно и то же".
продолжение 🔽
👍351🤔54❤20🔥4👌3😁2
С чем же связано столь резкое изменение политики Турецкой Республики президентом Эрдоганом – от проамериканской ориентации и поддержки Израиля к открытой поддержке "Исламского движения сопротивления"?
Дело в том, что глобальный проект Эрдогана – не секулярный кемалистский национализм, ориентированный на западные столицы, а неоосманизм. Не буквальное восстановление Османской империи, а подстраивание Ближневосточного региона под свои интересы. В былые времена османский султан был халифом всех правоверных. Турецкий президент хочет быть лидером двухмиллиардного исламского мира или, по крайней мере, Ближнего Востока.
В Анкаре прекрасно понимают: процессы глобализации зашли в тупик и мир стремительно фрагментируется, распадается на геоэкономические макрорегионы. В Европу турок никто не пустит. Европейские политики настойчиво повторяют, что место Турции отнюдь не в ЕС. Разочарование западным интеграционным вектором крайне велико. Ещё бы: турки идут в вожделенный Евросоюз формально с 1987 года, когда они подали заявку на вхождение в Европейское Экономическое Сообщество. Сегодня Эрдоган и его соратники прекрасно осознают, что такое сильное, относительно суверенное и влиятельное государство, как Турция, в Старом Свете никто не ждёт.
Единственным естественным вариантом является вхождение Турции в российский макрорегион, однако такая перспектива, несмотря на его очевидность, Эрдогана (как и всю государственническую политическую элиту Турции) устроить не может. Поэтому Анкара пытается обрести новые геополитические и геоэкономические ресурсы для попытки создания собственного макрорегиона (шансы на успех, на мой взгляд, близки к нулю).
А значит, нужно ориентироваться на себя и на свои интересы. Связаны они не с тем, чтобы постоянно препираться с Брюсселем относительно "соблюдения прав человека", а с восстановлением влияния на Ближнем Востоке. Эрдоган уже попытался расширить своё влияние нахрапом – с помощью грубой силы и вмешательства.
Влез в сирийскую гражданскую войну – получил несколько миллионов беженцев и сильнейшее падение своего рейтинга по этой причине, не говоря уже об испорченных отношениях с Асадом. Старался играть во внутриполитические египетские игры – разругался с важнейшей страной Арабского мира. Полез в Ливию – наткнулся на очередной тупик.
Палестина же – хорошая точка "входа" в арабское пространство. Резкая риторика Эрдогана по поводу Израиля сильно контрастирует с соевой реакцией монархий Персидского Залива и нерешительностью Каира и Аммана. Медийный урожай турецкий лидер может пожать очень большой.
Для нас же главное, что Турция продолжает последовательно ухудшать отношения с Вашингтоном и Брюсселем, а теперь и с Тель-Авивом. На Ближнем Востоке шаг за шагом выстраивается треугольник Москва – Анкара – Тегеран, которому симпатизирует Китай. Полное лишение Запада влияния в регионе в интересах всех вышеназванных участников.
Дело в том, что глобальный проект Эрдогана – не секулярный кемалистский национализм, ориентированный на западные столицы, а неоосманизм. Не буквальное восстановление Османской империи, а подстраивание Ближневосточного региона под свои интересы. В былые времена османский султан был халифом всех правоверных. Турецкий президент хочет быть лидером двухмиллиардного исламского мира или, по крайней мере, Ближнего Востока.
В Анкаре прекрасно понимают: процессы глобализации зашли в тупик и мир стремительно фрагментируется, распадается на геоэкономические макрорегионы. В Европу турок никто не пустит. Европейские политики настойчиво повторяют, что место Турции отнюдь не в ЕС. Разочарование западным интеграционным вектором крайне велико. Ещё бы: турки идут в вожделенный Евросоюз формально с 1987 года, когда они подали заявку на вхождение в Европейское Экономическое Сообщество. Сегодня Эрдоган и его соратники прекрасно осознают, что такое сильное, относительно суверенное и влиятельное государство, как Турция, в Старом Свете никто не ждёт.
Единственным естественным вариантом является вхождение Турции в российский макрорегион, однако такая перспектива, несмотря на его очевидность, Эрдогана (как и всю государственническую политическую элиту Турции) устроить не может. Поэтому Анкара пытается обрести новые геополитические и геоэкономические ресурсы для попытки создания собственного макрорегиона (шансы на успех, на мой взгляд, близки к нулю).
А значит, нужно ориентироваться на себя и на свои интересы. Связаны они не с тем, чтобы постоянно препираться с Брюсселем относительно "соблюдения прав человека", а с восстановлением влияния на Ближнем Востоке. Эрдоган уже попытался расширить своё влияние нахрапом – с помощью грубой силы и вмешательства.
Влез в сирийскую гражданскую войну – получил несколько миллионов беженцев и сильнейшее падение своего рейтинга по этой причине, не говоря уже об испорченных отношениях с Асадом. Старался играть во внутриполитические египетские игры – разругался с важнейшей страной Арабского мира. Полез в Ливию – наткнулся на очередной тупик.
Палестина же – хорошая точка "входа" в арабское пространство. Резкая риторика Эрдогана по поводу Израиля сильно контрастирует с соевой реакцией монархий Персидского Залива и нерешительностью Каира и Аммана. Медийный урожай турецкий лидер может пожать очень большой.
Для нас же главное, что Турция продолжает последовательно ухудшать отношения с Вашингтоном и Брюсселем, а теперь и с Тель-Авивом. На Ближнем Востоке шаг за шагом выстраивается треугольник Москва – Анкара – Тегеран, которому симпатизирует Китай. Полное лишение Запада влияния в регионе в интересах всех вышеназванных участников.
👍641🙏71🤔31❤24🔥5🕊2
Правительство Михаила Мишустина, судя по всему, всерьёз занялось миграционной проблематикой. В последние дни мы видели чёткие шаги наших правоохранительных органов по борьбе с нелегалами и с теми мигрантами, которые, получив российские паспорта, не пожелали встать на воинский учёт. Регулярно проходят облавы в местах концентрации мигрантов, происходит обработка жалоб местного коренного населения на приезжих. Особенно в этом отношении можно выделить Следственный комитет и лично его главу Александра Бастрыкина. Но то, что касается миграции в целом – конечно же, сфера контроля, в том числе, кабмина.
💬 "Нужно четко понимать, кто приезжает в нашу страну, какими профессиональными знаниями и опытом обладают эти люди, соотносить такие сведения с развитием рынка труда по конкретным отраслям, мониторить динамику изменения ситуации, определять, где может возникнуть критический недостаток собственных кадров. И, исходя из всего комплекса данных, принимать выверенные решения",
– заявил премьер-министр Михаил Мишустин.
Для контроля миграции глава правительства решил воспользоваться своим коронным инструментом – цифровизацией. В своё время, будучи главой Федеральной налоговой службой, используя эти рычаги, Михаил Владимирович смог навести порядок в фискальной сфере. Теперь этот опыт хотят перенести на проблему с гастарбайтерами.
В России сложилась парадоксальная ситуация: никто толком не может дать ответа на вопрос, сколько иностранной рабочей силы нам необходимо? Споря с адептами привлечения неквалифицированных мигрантов из Средней Азии и Закавказья, я всегда задаю вопрос: какое количество гостей с югов допустимо пустить в страну? Миллион? Два? Три? Тридцать три? Или же сто миллионов – тоже не проблема? Кто-то должен ясно и прозрачно сформулировать цифру.
Сделать это, не имея реестра мигрантов, нельзя. Привлекают узбека или таджика в страну, рассчитывая на то, что он будет работать на стройке или на каком-то предприятии, а он идёт таксовать, продавать шаурму, овощи, таскать грузы на склад и заниматься прочей очень "полезной" и "нужной" работой.
Даже газета "Коммерсант" вынуждена признать: сейчас информация о мигрантах "в основном поступает из опросов". Вдумайтесь, у нас в стране проживают миллионы этнокультурных граждан (по данным того же "Ъ", до 9 миллионов) и мы понятия не имеем, где они реально живут, чем реально занимаются. Не говоря уже о том, какие медийные ресурсы на них влияют и что за идеи им пропихивают "проповедники". Ситуация требует срочного решения. И создание единого электронного реестра – важный шаг на этом пути.
Впоследствии формирование такого реестра позволяет ужесточить миграционную политику. Во-первых, отсечь всех нелегалов и выдворить их за пределы России на веки вечные. Не фигурируешь в электронной системе? Значит, пожалуйте на выход, гражданин хороший.
Во-вторых, мы поймём, где труд приезжих экономически оправдан, а где не так важен, а то и избыточен. В-третьих, сможем досконально отслеживать места проживания мигрантов. Не по "временной регистрации", которую оформляют в резиновой квартире пяти сотням таджиков, а по реестру. Достаточно одного звонка или одного визита полицейского, чтобы понять, живёт ли в этом месте иностранец или всё это вилами по воде писано. А можно просто проверить финансовую активность гастарбайтера – совершает ли он покупки в этом районе, ездит ли на общественном транспорте. BigData для того и создана, чтобы вычислять эти моменты.
Наконец, чётко сформируем квоту для въезда граждан Узбекистана, Киргизии, Таджикистана, Азербайджана и Армении, чтобы приезжало ровно столько, сколько требуется российской экономике. Ни единым человеком больше. Конечно, необходимо, не дожидаясь налаживания системы, срочно решить проблему с бесконтрольной раздачей паспортов выходцам из упомянутых стран. Ежегодно красные книжечки получает по 200-300 тысяч уроженцев Средней Азии и Закавказья. И они уже вроде как "не мигранты". В этой сфере навести порядок следует в первую очередь. Это самая вопиющая проблема на данный момент.
продолжение 🔽
💬 "Нужно четко понимать, кто приезжает в нашу страну, какими профессиональными знаниями и опытом обладают эти люди, соотносить такие сведения с развитием рынка труда по конкретным отраслям, мониторить динамику изменения ситуации, определять, где может возникнуть критический недостаток собственных кадров. И, исходя из всего комплекса данных, принимать выверенные решения",
– заявил премьер-министр Михаил Мишустин.
Для контроля миграции глава правительства решил воспользоваться своим коронным инструментом – цифровизацией. В своё время, будучи главой Федеральной налоговой службой, используя эти рычаги, Михаил Владимирович смог навести порядок в фискальной сфере. Теперь этот опыт хотят перенести на проблему с гастарбайтерами.
В России сложилась парадоксальная ситуация: никто толком не может дать ответа на вопрос, сколько иностранной рабочей силы нам необходимо? Споря с адептами привлечения неквалифицированных мигрантов из Средней Азии и Закавказья, я всегда задаю вопрос: какое количество гостей с югов допустимо пустить в страну? Миллион? Два? Три? Тридцать три? Или же сто миллионов – тоже не проблема? Кто-то должен ясно и прозрачно сформулировать цифру.
Сделать это, не имея реестра мигрантов, нельзя. Привлекают узбека или таджика в страну, рассчитывая на то, что он будет работать на стройке или на каком-то предприятии, а он идёт таксовать, продавать шаурму, овощи, таскать грузы на склад и заниматься прочей очень "полезной" и "нужной" работой.
Даже газета "Коммерсант" вынуждена признать: сейчас информация о мигрантах "в основном поступает из опросов". Вдумайтесь, у нас в стране проживают миллионы этнокультурных граждан (по данным того же "Ъ", до 9 миллионов) и мы понятия не имеем, где они реально живут, чем реально занимаются. Не говоря уже о том, какие медийные ресурсы на них влияют и что за идеи им пропихивают "проповедники". Ситуация требует срочного решения. И создание единого электронного реестра – важный шаг на этом пути.
Впоследствии формирование такого реестра позволяет ужесточить миграционную политику. Во-первых, отсечь всех нелегалов и выдворить их за пределы России на веки вечные. Не фигурируешь в электронной системе? Значит, пожалуйте на выход, гражданин хороший.
Во-вторых, мы поймём, где труд приезжих экономически оправдан, а где не так важен, а то и избыточен. В-третьих, сможем досконально отслеживать места проживания мигрантов. Не по "временной регистрации", которую оформляют в резиновой квартире пяти сотням таджиков, а по реестру. Достаточно одного звонка или одного визита полицейского, чтобы понять, живёт ли в этом месте иностранец или всё это вилами по воде писано. А можно просто проверить финансовую активность гастарбайтера – совершает ли он покупки в этом районе, ездит ли на общественном транспорте. BigData для того и создана, чтобы вычислять эти моменты.
Наконец, чётко сформируем квоту для въезда граждан Узбекистана, Киргизии, Таджикистана, Азербайджана и Армении, чтобы приезжало ровно столько, сколько требуется российской экономике. Ни единым человеком больше. Конечно, необходимо, не дожидаясь налаживания системы, срочно решить проблему с бесконтрольной раздачей паспортов выходцам из упомянутых стран. Ежегодно красные книжечки получает по 200-300 тысяч уроженцев Средней Азии и Закавказья. И они уже вроде как "не мигранты". В этой сфере навести порядок следует в первую очередь. Это самая вопиющая проблема на данный момент.
продолжение 🔽
👍605💯118👏49❤17🤔6🥰3
Внедрение электронного реестра мигрантов будет способствовать не только лучшему контролю, но и даст важный инструмент кабмину по регулированию рынка труда. Бизнес, который привлекает неквалифицированную рабочую силу из солнечных "-станов", следует облагать более высокими налогами и подвергать тщательным проверкам со стороны правоохранительных органов и органов санитарного надзора.
Предприниматели, отдающие предпочтение коренному населению, инвестирующие в автоматизацию и цифровизацию, должны напротив получать налоговые льготы, а то и субсидии от правительства. Сочетанием кнута и пряника мы сможем привести в чувство российское предпринимательское сообщество, сделать для него привлечение мигрантов невыгодным и обременительным, а повышение производительности труда и создание высококвалифицированных рабочих мест - привлекательным.
И здесь вопрос не только и не столько в экономике. Речь идёт про будущее России, русского народа и всех коренных народов нашей страны.
💬 "Такого рода люди не становятся нам близки ни по вере, ни по культуре. Образованный, интеллигентный русский человек должен с уважением относиться и к вере, и к культуре других людей, но если иная вера, иная культура будут так распространяться, что в какой-то момент они сравняются или, не дай Бог, станут доминировать, то мы потеряем страну, мы потеряем свою идентичность"
К этим словам Патриарха Московского и всея Руси Кирилла сложно что-либо добавить.
Предприниматели, отдающие предпочтение коренному населению, инвестирующие в автоматизацию и цифровизацию, должны напротив получать налоговые льготы, а то и субсидии от правительства. Сочетанием кнута и пряника мы сможем привести в чувство российское предпринимательское сообщество, сделать для него привлечение мигрантов невыгодным и обременительным, а повышение производительности труда и создание высококвалифицированных рабочих мест - привлекательным.
И здесь вопрос не только и не столько в экономике. Речь идёт про будущее России, русского народа и всех коренных народов нашей страны.
💬 "Такого рода люди не становятся нам близки ни по вере, ни по культуре. Образованный, интеллигентный русский человек должен с уважением относиться и к вере, и к культуре других людей, но если иная вера, иная культура будут так распространяться, что в какой-то момент они сравняются или, не дай Бог, станут доминировать, то мы потеряем страну, мы потеряем свою идентичность"
К этим словам Патриарха Московского и всея Руси Кирилла сложно что-либо добавить.
👍656💯160❤22🤔9🔥8😁1