💬 "Есть универсальная компромиссная редакция соглашения, которую мы готовы предлагать составками 10-10-10 (10%-ные ставки налога у источника при выплате дивидендов, процентов и роялти). Это увязано со ставками, которые мы предлагаем в САР для тех, кто туда переехал из иностранных юрисдикций", - продолжает Сазанов
А для чего тогда нужны САРы в Калининграде и во Владивостоке, если условия в ОАЭ не будут отличаться? Ведь менталитет значительной части нашего крупнейшего бизнеса не поменялся. Он офшорный, глобалистский и прозападный.
Достаточно яркий пример - НЛМК олигарха Владимира Лисина, который в своё время купил замок в Шотландии. Человек по своей идеологической, ментальной составляющей не чувствует себя русским и истинным патриотом России. Он считает себя адептом глобалистской системы мироустройства, западным человеком, "гражданином мира", если угодно (в западном понимании этого слова). И он ни при каких обстоятельствах не будет возвращать свои активы в Россию. Что и произошло некоторое время назад, материнские компании НЛМК были перерегистрированы с Кипра в ОАЭ.
И вот теперь Сазанов и Минфин хотят для эмиратских офшоров сделать такие же условия, как у нас в Калининграде и во Владивостоке. Ну а где, спрашивается, наказание для таких личностей, как Лисин? Хотя бы рублём. Зачем вы наступаете на те же грабли и вновь стимулируете отток капитала?
Ведь есть и добропорядочные компании, например "Фосагро". Её бенефициар Андрей Гурьев перерегистрировался в Россию, отлично работает, дивиденды не выводит за рубеж, вкладывает в реальный сектор экономики, расширяет производство. Или есть ММК Виктора Рашникова. Он перерегистрировал холдинг даже не в САР, а прямиком в Магнитогорск. То есть платит налоги в полном объеме.
Таким образом, есть Гурьев и Рашников, а есть Лисин с Фридманом. А Минфин между ними разницы не видит. Условия предполагается сделать одинаковыми что для одних, что для других.
В общем, все те успехи по предотвращению оттока капитала у нас имеется не благодаря работе Минфина, а вопреки. Зачем вообще нужны эти СИДН с такими условиями, которые не будут отличаться от наших внутренних?
Вывод капитала и регистрация в офшорах должны жёстко наказываться. Хотя бы финансово. Понятно, что особо упорные вроде Лисина, которые ни при каких обстоятельствах не вернут бизнес в Россию, всегда найдутся. Но пусть тогда и платят вдвое-втрое больше, чем те добропорядочные бизнесмены, которые не выводят деньги из страны.
А для чего тогда нужны САРы в Калининграде и во Владивостоке, если условия в ОАЭ не будут отличаться? Ведь менталитет значительной части нашего крупнейшего бизнеса не поменялся. Он офшорный, глобалистский и прозападный.
Достаточно яркий пример - НЛМК олигарха Владимира Лисина, который в своё время купил замок в Шотландии. Человек по своей идеологической, ментальной составляющей не чувствует себя русским и истинным патриотом России. Он считает себя адептом глобалистской системы мироустройства, западным человеком, "гражданином мира", если угодно (в западном понимании этого слова). И он ни при каких обстоятельствах не будет возвращать свои активы в Россию. Что и произошло некоторое время назад, материнские компании НЛМК были перерегистрированы с Кипра в ОАЭ.
И вот теперь Сазанов и Минфин хотят для эмиратских офшоров сделать такие же условия, как у нас в Калининграде и во Владивостоке. Ну а где, спрашивается, наказание для таких личностей, как Лисин? Хотя бы рублём. Зачем вы наступаете на те же грабли и вновь стимулируете отток капитала?
Ведь есть и добропорядочные компании, например "Фосагро". Её бенефициар Андрей Гурьев перерегистрировался в Россию, отлично работает, дивиденды не выводит за рубеж, вкладывает в реальный сектор экономики, расширяет производство. Или есть ММК Виктора Рашникова. Он перерегистрировал холдинг даже не в САР, а прямиком в Магнитогорск. То есть платит налоги в полном объеме.
Таким образом, есть Гурьев и Рашников, а есть Лисин с Фридманом. А Минфин между ними разницы не видит. Условия предполагается сделать одинаковыми что для одних, что для других.
В общем, все те успехи по предотвращению оттока капитала у нас имеется не благодаря работе Минфина, а вопреки. Зачем вообще нужны эти СИДН с такими условиями, которые не будут отличаться от наших внутренних?
Вывод капитала и регистрация в офшорах должны жёстко наказываться. Хотя бы финансово. Понятно, что особо упорные вроде Лисина, которые ни при каких обстоятельствах не вернут бизнес в Россию, всегда найдутся. Но пусть тогда и платят вдвое-втрое больше, чем те добропорядочные бизнесмены, которые не выводят деньги из страны.
👍429💯139🤬37❤13👎2
Ещё в начале весны было около 75%
Доля расчетов в нацвалютах между Россией и Китаем составляет 90%
Доля расчетов в нацвалютах между Россией и Китаем составляет 90%
👍430🎉35✍6🤔4❤3🔥1
Ситуация вокруг Израиля автоматически ставит вопрос дальнейшей балансировки мирового рынка нефти. На ум сразу же приходит нефтяной кризис 1973 года, когда ОПЕК и примкнувшие к нему Египет и Сирия объявили эмбарго на поставки нефти в западные страны. Это вызвало сильнейший дефицит предложения и, как следствие, серьезный рост стоимости топлива.
К слову, именно после нефтяного кризиса 1973 года США создали стратегический резерв нефти, который Байден за годы своего правления опустошил наполовину.
Сейчас, по мере эскалации ситуации на Ближнем Востоке, всё чаще встречается мнение, что ситуация 1973 года может повториться. Впрочем, реальных предпосылок этому нет. Да и соответствующий вариант развития событий я оцениваю как маловероятный. Тем не менее, на нефтяном рынке, действительно, уже в ближайшее время ожидается беспрецедентный за последние годы кризис, который нанесет очередной удар по экономикам западных государств.
В отличие от событий 50-летней давности, сейчас нет никакого смысла говорить об ОПЕК. Юридически такая организация существует, однако фактически работа ведется в рамках ОПЕК+, где главные роли играют Россия и Саудовская Аравия. Москва проделала за последние годы огромную работу, чтобы получить реальные рычаги управления мировым рынком нефти. Помимо усилий лично Владимира Путина, который установил дружеские отношения с принцем Салманом, необходимо также выделить работу вице-премьера Александра Новака, разруливающего оперативные вопросы в онлайн-режиме.
Сейчас начинает проявляться тот результат, к которому страны ОПЕК+ планировали подойти с самого начала, договариваясь о соответствующих параметрах добычи нефти несколько лет назад. Если говорить кратко - на мировом рынке должен быть создан дефицит предложения в размере несколько млн б/с. Это исчерпает запасы западных государств и, что логично, подтолкнет цены вверх. Подобное нанесет очередной мощнейший удар по экономикам США и Европы, вызвав не только новый виток инфляции, но и сокращение реального производства.
Вместе с этим, дружественные ОПЕК+ страны (условный БРИКС и примкнувшие) будут обеспечены необходимыми энергетическими ресурсами. Вопроса дефицита не возникнет. Это отчетливо показали, в том числе, переговоры Си Цзиньпина в ходе его визита на Аравийский полуостров несколько месяцев назад.
Теперь о конкретных цифрах. В третьем квартале дефицит на мировом рынке нефти составил 1,45 млн б/с, а в четвертом ожидается рост этого показателя до 3,29 млн б/с. Это, действительно, беспрецедентная цифра. Такого дефицита не было давно. Причем ожидается, что в 2024 году спрос продолжит значительно превышать уровень предложения. Последствия подобного очевидны.
Таким образом, вне зависимости от того, как будет развиваться ситуация вокруг Израиля, мировой рынок нефти ожидает беспрецедентный кризис. Впрочем, для кого кризис, а для кого - окно возможностей. Россия входит в клуб последних.
Однако главный вывод следующий. "Нефтяной" удар по западной экономике - это, конечно, хорошо. Но России необходимо использовать ситуацию и для собственного развития. Нефтегазовые доходы страны будут нарастать. Они могут стать отличным инструментом вложений в реальный сектор экономики. Речь идёт минимум о 2-2,5 трлн рублей дополнительных доходов в год.
Надеюсь, список инвестиционных проектов уже лежит у Мишустина на столе.
К слову, именно после нефтяного кризиса 1973 года США создали стратегический резерв нефти, который Байден за годы своего правления опустошил наполовину.
Сейчас, по мере эскалации ситуации на Ближнем Востоке, всё чаще встречается мнение, что ситуация 1973 года может повториться. Впрочем, реальных предпосылок этому нет. Да и соответствующий вариант развития событий я оцениваю как маловероятный. Тем не менее, на нефтяном рынке, действительно, уже в ближайшее время ожидается беспрецедентный за последние годы кризис, который нанесет очередной удар по экономикам западных государств.
В отличие от событий 50-летней давности, сейчас нет никакого смысла говорить об ОПЕК. Юридически такая организация существует, однако фактически работа ведется в рамках ОПЕК+, где главные роли играют Россия и Саудовская Аравия. Москва проделала за последние годы огромную работу, чтобы получить реальные рычаги управления мировым рынком нефти. Помимо усилий лично Владимира Путина, который установил дружеские отношения с принцем Салманом, необходимо также выделить работу вице-премьера Александра Новака, разруливающего оперативные вопросы в онлайн-режиме.
Сейчас начинает проявляться тот результат, к которому страны ОПЕК+ планировали подойти с самого начала, договариваясь о соответствующих параметрах добычи нефти несколько лет назад. Если говорить кратко - на мировом рынке должен быть создан дефицит предложения в размере несколько млн б/с. Это исчерпает запасы западных государств и, что логично, подтолкнет цены вверх. Подобное нанесет очередной мощнейший удар по экономикам США и Европы, вызвав не только новый виток инфляции, но и сокращение реального производства.
Вместе с этим, дружественные ОПЕК+ страны (условный БРИКС и примкнувшие) будут обеспечены необходимыми энергетическими ресурсами. Вопроса дефицита не возникнет. Это отчетливо показали, в том числе, переговоры Си Цзиньпина в ходе его визита на Аравийский полуостров несколько месяцев назад.
Теперь о конкретных цифрах. В третьем квартале дефицит на мировом рынке нефти составил 1,45 млн б/с, а в четвертом ожидается рост этого показателя до 3,29 млн б/с. Это, действительно, беспрецедентная цифра. Такого дефицита не было давно. Причем ожидается, что в 2024 году спрос продолжит значительно превышать уровень предложения. Последствия подобного очевидны.
Таким образом, вне зависимости от того, как будет развиваться ситуация вокруг Израиля, мировой рынок нефти ожидает беспрецедентный кризис. Впрочем, для кого кризис, а для кого - окно возможностей. Россия входит в клуб последних.
Однако главный вывод следующий. "Нефтяной" удар по западной экономике - это, конечно, хорошо. Но России необходимо использовать ситуацию и для собственного развития. Нефтегазовые доходы страны будут нарастать. Они могут стать отличным инструментом вложений в реальный сектор экономики. Речь идёт минимум о 2-2,5 трлн рублей дополнительных доходов в год.
Надеюсь, список инвестиционных проектов уже лежит у Мишустина на столе.
👍387🙏61❤18🔥14😁3
🇷🇺🇨🇳 Владимир Путин в ходе текущего визита в Китайскую Народную Республику (проходит 17-18 октября) выступил с программной речью, которая повторяет основные тезисы Валдая-23. Только они адаптированы под внешнюю аудиторию.
Главная идеологическая парадигма - создание справедливого мира цивилизаций, которые гармонично развиваются и сотрудничают друг с другом. Однако каждая цивилизация имеет свой собственный путь развития, который другие обязаны уважать. Принципы универсализма и глобализма (не обязательно в западном понимании) являются деструктивными и ведут лишь к постоянным войнам и конфликтам.
С данной идеологической программой Путин поехал в Китай, где её должен принять Си Цзиньпин. Но, разумеется, разработана и согласована она была заранее. Судя по словам главы КНР, Пекин концептуально поддерживает контуры новой системы мироустройства, предложенные Россией.
В этом контексте интересно рассмотреть, какую трансформацию за 10 лет прошел геополитический проект Си Цзиньпина "Один пояс - один путь". В 2013 году тогда ещё новый руководитель КНР заявил о начале реализации проекта "Нового шелкового пути". Его суть заключалась в диверсификации экономики Китая.
Главной целью Си Цзиньпина было уничтожение так называемой "Чимерики" (американский финансовый сектор, китайский реальный сектор). Спустя 30 лет данная концепция исчерпала себя и больше не имела для Китая долгосрочный потенциал развития. Вместе с этим, плата за "Чимерику" была огромна - частичное (а иногда - и полное) отсутствие суверенитета.
"Один пояс - один путь" ставил своей задачей переориентацию китайского экспорта с США на Европу. Хотя бы в равных пропорциях. Вместе с этим, нельзя говорить только о зависимости Китая от США. Это была (и остается) взаимозависимость.
Ведь при резком сокращении экспорта Поднебесной в США внутри американской экономики возникнут такие проблемы, что преодолеть их будет практически невозможно. Кратко поясню: сначала возникнет инфляция, затем - дефицит товаров. Американская экономика - это экономика потребления, которое вносит значительный вклад ВВП. При резком сокращении потребления обвалится вся экономика и на её восстановление потребуется не менее 12-15 лет. А такого времени США, естественно, никто предоставлять не будет.
Разумеется, разные по сути, но аналогичные по масштабам проблемы возникнут и в Китае. Поэтому Си видел главной целью диверсификацию внешнеэкономических связей.
Впрочем, плану не суждено было сбыться. Резкое обострение геополитической обстановки и ускорение процесса перехода от однополярной системы мироустройства к системе макрорегионов определили невозможность реализации проекта "Нового шелкового пути" в том виде, в котором он задумывался изначально.
Исходя из новых обстоятельств Пекин в корне поменял целеполагание проекта. Теперь "Один пояс" должен не замыкаться исключительно на Евросоюз, а стать драйвером развития торгово-экономических отношений с новыми центрами многополярного мира. Инфраструктура "Нового шелкового пути" больше не строится только под связь с Европой. Наоборот, прорабатываются и реализуются маршруты на Ближний Восток, в Африку, в Индию и, даже, в Южную Америку. Разумеется, и в Россию тоже.
Таким образом проект "Один пояс - один путь" становится сейчас не только инструментом развития непосредственно китайской экономики, но и инструментом поддержки становление макрорегионов на новой геополитической карте. Отсюда столь ревностное отношение Запада к данному проекту.
Из европейских лидеров в Пекин приехал только премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. Впрочем, Европа, окончательно растерявшая остатки своего суверенитета, теперь не особо интересна Китаю, который вместе с Россией строит новый мир, в котором не будет место глобализму.
Главная идеологическая парадигма - создание справедливого мира цивилизаций, которые гармонично развиваются и сотрудничают друг с другом. Однако каждая цивилизация имеет свой собственный путь развития, который другие обязаны уважать. Принципы универсализма и глобализма (не обязательно в западном понимании) являются деструктивными и ведут лишь к постоянным войнам и конфликтам.
С данной идеологической программой Путин поехал в Китай, где её должен принять Си Цзиньпин. Но, разумеется, разработана и согласована она была заранее. Судя по словам главы КНР, Пекин концептуально поддерживает контуры новой системы мироустройства, предложенные Россией.
В этом контексте интересно рассмотреть, какую трансформацию за 10 лет прошел геополитический проект Си Цзиньпина "Один пояс - один путь". В 2013 году тогда ещё новый руководитель КНР заявил о начале реализации проекта "Нового шелкового пути". Его суть заключалась в диверсификации экономики Китая.
Главной целью Си Цзиньпина было уничтожение так называемой "Чимерики" (американский финансовый сектор, китайский реальный сектор). Спустя 30 лет данная концепция исчерпала себя и больше не имела для Китая долгосрочный потенциал развития. Вместе с этим, плата за "Чимерику" была огромна - частичное (а иногда - и полное) отсутствие суверенитета.
"Один пояс - один путь" ставил своей задачей переориентацию китайского экспорта с США на Европу. Хотя бы в равных пропорциях. Вместе с этим, нельзя говорить только о зависимости Китая от США. Это была (и остается) взаимозависимость.
Ведь при резком сокращении экспорта Поднебесной в США внутри американской экономики возникнут такие проблемы, что преодолеть их будет практически невозможно. Кратко поясню: сначала возникнет инфляция, затем - дефицит товаров. Американская экономика - это экономика потребления, которое вносит значительный вклад ВВП. При резком сокращении потребления обвалится вся экономика и на её восстановление потребуется не менее 12-15 лет. А такого времени США, естественно, никто предоставлять не будет.
Разумеется, разные по сути, но аналогичные по масштабам проблемы возникнут и в Китае. Поэтому Си видел главной целью диверсификацию внешнеэкономических связей.
Впрочем, плану не суждено было сбыться. Резкое обострение геополитической обстановки и ускорение процесса перехода от однополярной системы мироустройства к системе макрорегионов определили невозможность реализации проекта "Нового шелкового пути" в том виде, в котором он задумывался изначально.
Исходя из новых обстоятельств Пекин в корне поменял целеполагание проекта. Теперь "Один пояс" должен не замыкаться исключительно на Евросоюз, а стать драйвером развития торгово-экономических отношений с новыми центрами многополярного мира. Инфраструктура "Нового шелкового пути" больше не строится только под связь с Европой. Наоборот, прорабатываются и реализуются маршруты на Ближний Восток, в Африку, в Индию и, даже, в Южную Америку. Разумеется, и в Россию тоже.
Таким образом проект "Один пояс - один путь" становится сейчас не только инструментом развития непосредственно китайской экономики, но и инструментом поддержки становление макрорегионов на новой геополитической карте. Отсюда столь ревностное отношение Запада к данному проекту.
Из европейских лидеров в Пекин приехал только премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. Впрочем, Европа, окончательно растерявшая остатки своего суверенитета, теперь не особо интересна Китаю, который вместе с Россией строит новый мир, в котором не будет место глобализму.
👍680❤68🤔17🔥15🤩5🤡5
Набиуллина добилась своего
Расшифровка
К сожалению, в нашей экономике начались негативные процессы, связанные с ужесточением Банком России денежно-кредитной политики, что проявилось в резком повышении ключевой ставки. Напомню, ещё в начале июля она была равна 7,5%. Потом её повысили сначала до 8,5%, а затем резко до 12% в августе и до 13% в сентябре. 27 октября состоится очередное заседание Совета директоров ЦБ, где нельзя исключать ещё одного повышения.
В общем, Центробанк продолжает выбивать у российской экономики инструменты развития. Хотя когда они повышали ставку, то обосновывали это необходимостью "бороться с инфляцией", которая, в свою очередь, напомню, была вызвана девальвацией рубля. Но, как я уже писал ранее, и повторю в очередной раз - непонятно, почему тогда в Банке России не боролись с девальвацией (когда все инструменты для этого имели, как и сейчас).
За последние годы федеральный бюджет стал значимым и эффективным инструментом поддержки реального сектора экономики. Правительство Мишустина довольно грамотно определило важные цели и приоритеты своей политики, выделило те отрасли, которые в первую очередь нуждаются в поддержке. Наиболее популярный инструмент - это субсидирование банковской ставки. Чем и занимается кабмин с 2020 года.
Результат получился ожидаемо хороший. Особенно если мы посмотрим на первое полугодие 2023 года. Тогда рост промышленного производства, в частности во втором квартале, составил более 6%. Причём не только за счёт разгона ВПК. Растут практически все основные отрасли промышленности.
Да, есть локальные проблемы. Но они присутствуют в тех отраслях, которые сильней всего пострадали от санкционной истории. Вроде автопрома или лесопромышленного комплекса. Хотя и они, в общем то, постепенно восстанавливаются. Высокотехнологичные же отрасли вроде радиоэлектроники, производства вычислительной техники, и вовсе показывают динамику в 20-30% год к году. Да, понятно, частично это обусловлено низкой базой. Тем не менее, даже с низкой базы надо уметь стартовать.
Ну а что сейчас. Министерство финансов предлагает определить потолок конечной ставки, при превышении которой субсидирование осуществляться не будет. Хочу уточнить, что Минфин винить за такое предложение уж точно не стоит. Ведомство Силуанова работает в тех условиях, которые создаёт Банк России.
Что данная инициатива означает? Попробую разобрать на цифрах. Допустим, необходимая ставка для развития того или иного нового сектора промышленности составляет 5%. Банковская же 10%.
И вот эти 5% разницы субсидируют из федерального бюджета. Но одно дело, когда ставка была 7,5%. И совершенно другое, когда 13%. Соответственно, предприятия могут получить кредит уже не менее чем по 15-16% (да и то в лучшем случае). Таким образом, правительству придётся субсидировать не 5%, а около 11-12%. То есть объём субсидий необходимо увеличить в 3 раза.
Бюджет же - всегда ограниченный ресурс. Если какие-то программы запланированы, то на них выделяется заранее определённый объём средств. А когда Центробанк творит такой беспредел, то никаких денег не хватит.
продолжение 🔽
Расшифровка
К сожалению, в нашей экономике начались негативные процессы, связанные с ужесточением Банком России денежно-кредитной политики, что проявилось в резком повышении ключевой ставки. Напомню, ещё в начале июля она была равна 7,5%. Потом её повысили сначала до 8,5%, а затем резко до 12% в августе и до 13% в сентябре. 27 октября состоится очередное заседание Совета директоров ЦБ, где нельзя исключать ещё одного повышения.
В общем, Центробанк продолжает выбивать у российской экономики инструменты развития. Хотя когда они повышали ставку, то обосновывали это необходимостью "бороться с инфляцией", которая, в свою очередь, напомню, была вызвана девальвацией рубля. Но, как я уже писал ранее, и повторю в очередной раз - непонятно, почему тогда в Банке России не боролись с девальвацией (когда все инструменты для этого имели, как и сейчас).
За последние годы федеральный бюджет стал значимым и эффективным инструментом поддержки реального сектора экономики. Правительство Мишустина довольно грамотно определило важные цели и приоритеты своей политики, выделило те отрасли, которые в первую очередь нуждаются в поддержке. Наиболее популярный инструмент - это субсидирование банковской ставки. Чем и занимается кабмин с 2020 года.
Результат получился ожидаемо хороший. Особенно если мы посмотрим на первое полугодие 2023 года. Тогда рост промышленного производства, в частности во втором квартале, составил более 6%. Причём не только за счёт разгона ВПК. Растут практически все основные отрасли промышленности.
Да, есть локальные проблемы. Но они присутствуют в тех отраслях, которые сильней всего пострадали от санкционной истории. Вроде автопрома или лесопромышленного комплекса. Хотя и они, в общем то, постепенно восстанавливаются. Высокотехнологичные же отрасли вроде радиоэлектроники, производства вычислительной техники, и вовсе показывают динамику в 20-30% год к году. Да, понятно, частично это обусловлено низкой базой. Тем не менее, даже с низкой базы надо уметь стартовать.
Ну а что сейчас. Министерство финансов предлагает определить потолок конечной ставки, при превышении которой субсидирование осуществляться не будет. Хочу уточнить, что Минфин винить за такое предложение уж точно не стоит. Ведомство Силуанова работает в тех условиях, которые создаёт Банк России.
Что данная инициатива означает? Попробую разобрать на цифрах. Допустим, необходимая ставка для развития того или иного нового сектора промышленности составляет 5%. Банковская же 10%.
И вот эти 5% разницы субсидируют из федерального бюджета. Но одно дело, когда ставка была 7,5%. И совершенно другое, когда 13%. Соответственно, предприятия могут получить кредит уже не менее чем по 15-16% (да и то в лучшем случае). Таким образом, правительству придётся субсидировать не 5%, а около 11-12%. То есть объём субсидий необходимо увеличить в 3 раза.
Бюджет же - всегда ограниченный ресурс. Если какие-то программы запланированы, то на них выделяется заранее определённый объём средств. А когда Центробанк творит такой беспредел, то никаких денег не хватит.
продолжение 🔽
🤬398👍43💯37🤔11🔥6❤4
В ЦБ в 2023 году стало происходить совсем что-то непонятное. Особенно летом полная некомпетентность его руководства проявилась во всей красе. На курс национальной валюты (и на валютный рынок в целом) они якобы влиять не могут. Только ключевой ставкой.
С инфляцией они тоже якобы "борются", хотя на деле происходит совершенно обратное. Даже сейчас в Центробанке заявляют, что высокий уровень инфляции, т.е. выше пресловутого таргета в 4%, будет на протяжении всего 2024 года. Это означает, что ДКП останется жёсткой. А зачем вы тогда нужны?
Давайте переподчиним Центробанк правительству. Кабмин показывает, что может решать те задачи, которые перед ним ставятся, и на решение которых имеются соответствующие полномочия.
Вообще, лучший способ борьбы с инфляцией, как я уже неоднократно писал, это насыщение внутреннего рынка достаточным количеством товаров и услуг. Если у вас предприятия в результате проводимой ДКП не могут наращивать производственные мощности, расширять их, создавать новые, то это означает, что у вас будет недостаток предложения.
Та же Набиуллина постоянно заявляет, что рост предложения не поспевает за ростом спроса. Казалось, в этой ситуации что нужно делать? Поддерживать предложение, чтобы оно успевало за спросом. Но нет, Центробанк повышает ключевую ставку.
Таким образом, сейчас начало происходить то, что в принципе было понятно изначально. Правительство вынуждено сокращать объёмы поддержки экономики не в номинальном выражении, а в реальном. На следующий год на цели поддержки промышленности запланировано 2,7 трлн рублей. Какой объём задач могли бы на эти деньги решить, можно только представить. Сейчас же придётся корректировать.
Полагаю, что беспредел со стороны Банка России будет продолжаться недолго. Летом руководство ЦБ показало свою полную некомпетентность. Понятно, завтра или послезавтра их не снимут. Но, во всяком случае, реальная отставка замаячила. Поведение регулятора уже достало всех. Если ранее они достигали результаты хотя бы в своей парадигме, то теперь результатов нет совсем. Даже с инфляцией ничего не могут сделать. Наоборот, лишь её разгоняют.
Поэтому надеюсь, что все-таки в обозримой перспективе соответствующие изменения у нас в руководстве Банка России произойдут. Однако для того, чтобы ЦБ, действительно, выполнял функцию развития экономики и стимулирования роста доходов граждан, необходимо проводить системные изменения - менять устав Банка России, прописывать конкретные цели, задачи и полномочия.
И тогда, вне зависимости от того, кто придёт в руководство ЦБ, либерал или государственник, спрос будет с него соответствующий.
С инфляцией они тоже якобы "борются", хотя на деле происходит совершенно обратное. Даже сейчас в Центробанке заявляют, что высокий уровень инфляции, т.е. выше пресловутого таргета в 4%, будет на протяжении всего 2024 года. Это означает, что ДКП останется жёсткой. А зачем вы тогда нужны?
Давайте переподчиним Центробанк правительству. Кабмин показывает, что может решать те задачи, которые перед ним ставятся, и на решение которых имеются соответствующие полномочия.
Вообще, лучший способ борьбы с инфляцией, как я уже неоднократно писал, это насыщение внутреннего рынка достаточным количеством товаров и услуг. Если у вас предприятия в результате проводимой ДКП не могут наращивать производственные мощности, расширять их, создавать новые, то это означает, что у вас будет недостаток предложения.
Та же Набиуллина постоянно заявляет, что рост предложения не поспевает за ростом спроса. Казалось, в этой ситуации что нужно делать? Поддерживать предложение, чтобы оно успевало за спросом. Но нет, Центробанк повышает ключевую ставку.
Таким образом, сейчас начало происходить то, что в принципе было понятно изначально. Правительство вынуждено сокращать объёмы поддержки экономики не в номинальном выражении, а в реальном. На следующий год на цели поддержки промышленности запланировано 2,7 трлн рублей. Какой объём задач могли бы на эти деньги решить, можно только представить. Сейчас же придётся корректировать.
Полагаю, что беспредел со стороны Банка России будет продолжаться недолго. Летом руководство ЦБ показало свою полную некомпетентность. Понятно, завтра или послезавтра их не снимут. Но, во всяком случае, реальная отставка замаячила. Поведение регулятора уже достало всех. Если ранее они достигали результаты хотя бы в своей парадигме, то теперь результатов нет совсем. Даже с инфляцией ничего не могут сделать. Наоборот, лишь её разгоняют.
Поэтому надеюсь, что все-таки в обозримой перспективе соответствующие изменения у нас в руководстве Банка России произойдут. Однако для того, чтобы ЦБ, действительно, выполнял функцию развития экономики и стимулирования роста доходов граждан, необходимо проводить системные изменения - менять устав Банка России, прописывать конкретные цели, задачи и полномочия.
И тогда, вне зависимости от того, кто придёт в руководство ЦБ, либерал или государственник, спрос будет с него соответствующий.
🤬463💯277👍130❤12🔥12🙏8
Константин Двинский
Глава Минфина Антон Силуанов сообщил, что его ведомство не собирается облагать банковский сектор дополнительными налогами. По словам министра это потребовало бы "изменения базовых налогов", а таковых планов сейчас нет. Не совсем понятно, что имел в виду…
Только за 9 месяцев банковский сектор уже заработал 2,7 трлн рублей. По году вполне может быть 3,4-3,5 трлн. Огромные деньги, которые по факту изъяты из реального сектора экономики
🤬667💯102🤔23👍17👎3❤2
🇻🇪 Не так давно в Washington Post вышла статья о том, что США ослабят санкции в отношении нефтяной промышленности Венесуэлы, а "авторитарное государство позволит провести конкурентные президентские выборы под международным наблюдением".
На самом деле мотивы США ясны как день. Венесуэла, наряду с Россией и Ираном, обладают необходимыми американцам тяжелыми высокосернистыми сортами "черного золота". Американская же сланцевая нефть - "легкая" и того же дизеля из неё получается относительно немного. Собственные запасы Байден уже изрядно поистрепал (и сырой нефти, и ДТ).
А Венесуэла, среди всего прочего, ещё и страна №1 по разведанным запасам "чёрного золота" (17,5% от мировых по данным BP). Поэтому хороводы вокруг Каракаса Вашингтон водит регулярно. Кстати, примерно год назад уже разгонялась история о том, что США ослабили санкции против Венесуэлы, разрешив компании Chevron добывать там нефть. Данная новость вызвала сильный переполох в информационном пространстве.
Хотя я сразу написал, что это не более, чем "буря в стакане воды" с прощупыванием почвы. Во-первых, объёмы ничтожны (рост на 44 тыс б/с при уровне добычи примерно в 0,75-0,8 млн б/с и досанкционном в 2,5-2,7 млн б/с). Сейчас тоже речь идёт лишь о 200 тыс б/c. А во-вторых, США и тут как обычно "кинули", т.к. платить Каракасу никто не собирался, и все доходы шли в счет списания долгов. В итоге спустя пол года "сотрудничество" благополучно закончилось.
Более того, реальные дела со стороны Мадуро говорили о том, что он явно не стремится дрейфовать в сторону Запада и с геополитической стороной определился. Венесуэла подала заявку на вступление в БРИКС. Также Каракас предложил южноамериканским государствам создать блок союзников России и Китая. Так и сейчас. Мадуро в резкой форме опроверг "слив" Washington Post о наличие неких нефтяных договоренностей:
💬 ”Это операция спекуляции и лжи о процессе глобальных переговоров на ряд тем, которыми они хотят манипулировать”
Что в связи с этим хочется сказать. Все эти договоренности с США, как показывает практика, не стоят и выеденного яйца. Тем более, что гнев президента Венесуэлы, скорее всего, был вызван именно вот этим вбросом про "демократические выборы" в 2024 году. В реальности это не более, чем попытка США оправдаться за то, что они были вынуждены уступить "диктатору" без предварительных условий. Мадуро уж точно не вчера родился, чтобы подписать себе приговор с "международным наблюдением" ради каких-то 200 тыс б/c.
Теперь что касается России. Обращать внимание нам тут не на что. Нужно просто продолжать работать по своему направлению. Что и происходит. К примеру, на прошедшей недавно Российской энергетической неделе вице-премьер Александр Новак отчитался о нашем довольно успешном сотрудничестве в ТЭК с Венесуэлой. Помимо различного рода планов по модернизации, строительстве объектов нефтегаза и нефтегазохимии, были приведены текущие показатели. Так, план совместных предприятий по добыче углеводородов за 7 месяцев текущего года уже перевыполнен на 16%.
Государственная нефтегазовая компания Petroleos de Venezuela S.A. (PDVSA) заключила контракты с Росгеологией (исследование нефтегазовых месторождений), "ОДК Инжиниринг" (поставки и обслуживание газотурбинного и газоперекачивающего оборудования), РГУ им. И.М. Губкина (обучение с нефтяными компаниями). Всего стороны подписали 16 двусторонних документов. Ну и приятная "вишенка" - в Венесуэле начали работать карты МИР. В общем, работа ведется.
Вообще, как я уже неоднократно писал, при благоприятном стечении обстоятельств, Венесуэла (как и Куба) вполне могли бы войти в российский макрорегион. В этом нет ничего удивительного - макрорегион не обязательно предопределен географией. Для Каракаса же тяготение к Москве вполне закономерно. О чем сам Мадуро, к слову, неоднократно заявлял.
Тем более, что активная работа Москвы в американском подбрюшье заставляла бы Вашингтон распылять свои отнюдь не бесконечные силы. Тем не менее, пока системную политику России в Латинской Америке мы, к сожалению, не наблюдаем. Хотя все предпосылки и возможности для этого в наличие.
На самом деле мотивы США ясны как день. Венесуэла, наряду с Россией и Ираном, обладают необходимыми американцам тяжелыми высокосернистыми сортами "черного золота". Американская же сланцевая нефть - "легкая" и того же дизеля из неё получается относительно немного. Собственные запасы Байден уже изрядно поистрепал (и сырой нефти, и ДТ).
А Венесуэла, среди всего прочего, ещё и страна №1 по разведанным запасам "чёрного золота" (17,5% от мировых по данным BP). Поэтому хороводы вокруг Каракаса Вашингтон водит регулярно. Кстати, примерно год назад уже разгонялась история о том, что США ослабили санкции против Венесуэлы, разрешив компании Chevron добывать там нефть. Данная новость вызвала сильный переполох в информационном пространстве.
Хотя я сразу написал, что это не более, чем "буря в стакане воды" с прощупыванием почвы. Во-первых, объёмы ничтожны (рост на 44 тыс б/с при уровне добычи примерно в 0,75-0,8 млн б/с и досанкционном в 2,5-2,7 млн б/с). Сейчас тоже речь идёт лишь о 200 тыс б/c. А во-вторых, США и тут как обычно "кинули", т.к. платить Каракасу никто не собирался, и все доходы шли в счет списания долгов. В итоге спустя пол года "сотрудничество" благополучно закончилось.
Более того, реальные дела со стороны Мадуро говорили о том, что он явно не стремится дрейфовать в сторону Запада и с геополитической стороной определился. Венесуэла подала заявку на вступление в БРИКС. Также Каракас предложил южноамериканским государствам создать блок союзников России и Китая. Так и сейчас. Мадуро в резкой форме опроверг "слив" Washington Post о наличие неких нефтяных договоренностей:
💬 ”Это операция спекуляции и лжи о процессе глобальных переговоров на ряд тем, которыми они хотят манипулировать”
Что в связи с этим хочется сказать. Все эти договоренности с США, как показывает практика, не стоят и выеденного яйца. Тем более, что гнев президента Венесуэлы, скорее всего, был вызван именно вот этим вбросом про "демократические выборы" в 2024 году. В реальности это не более, чем попытка США оправдаться за то, что они были вынуждены уступить "диктатору" без предварительных условий. Мадуро уж точно не вчера родился, чтобы подписать себе приговор с "международным наблюдением" ради каких-то 200 тыс б/c.
Теперь что касается России. Обращать внимание нам тут не на что. Нужно просто продолжать работать по своему направлению. Что и происходит. К примеру, на прошедшей недавно Российской энергетической неделе вице-премьер Александр Новак отчитался о нашем довольно успешном сотрудничестве в ТЭК с Венесуэлой. Помимо различного рода планов по модернизации, строительстве объектов нефтегаза и нефтегазохимии, были приведены текущие показатели. Так, план совместных предприятий по добыче углеводородов за 7 месяцев текущего года уже перевыполнен на 16%.
Государственная нефтегазовая компания Petroleos de Venezuela S.A. (PDVSA) заключила контракты с Росгеологией (исследование нефтегазовых месторождений), "ОДК Инжиниринг" (поставки и обслуживание газотурбинного и газоперекачивающего оборудования), РГУ им. И.М. Губкина (обучение с нефтяными компаниями). Всего стороны подписали 16 двусторонних документов. Ну и приятная "вишенка" - в Венесуэле начали работать карты МИР. В общем, работа ведется.
Вообще, как я уже неоднократно писал, при благоприятном стечении обстоятельств, Венесуэла (как и Куба) вполне могли бы войти в российский макрорегион. В этом нет ничего удивительного - макрорегион не обязательно предопределен географией. Для Каракаса же тяготение к Москве вполне закономерно. О чем сам Мадуро, к слову, неоднократно заявлял.
Тем более, что активная работа Москвы в американском подбрюшье заставляла бы Вашингтон распылять свои отнюдь не бесконечные силы. Тем не менее, пока системную политику России в Латинской Америке мы, к сожалению, не наблюдаем. Хотя все предпосылки и возможности для этого в наличие.
👍470💯90❤21🔥8👏3🤯1
Деятельность Алексея Кудрина на посту Министра финансов все нулевые годы была подчинена одной цели - окончательно вписать русскую экономику в глобалистскую систему мироустройства, полностью лишив её, таким образом, суверенитета. С одной стороны, сделать это не удалось. С другой, последствия мы расхлебываем до сих пор. А реальное выправление ситуации началось только с приходом Михаила Мишустина на пост главы правительства в 2020 году.
Впрочем, в 00-е годы государственникам во власти было не до экономики. Тогда имелась острая необходимость спасения политического и геополитического суверенитета, поэтому до системных либералов в финансово-экономическом блоке правительства и ЦБ руки, мягко говоря, не доходили.
Что касается Кудрина, то все свои "реформы" он проводил абсолютно осознанно. И даже спустя много лет, прекрасно понимая к чему они привели, своего мнения системный либерал не поменял. В качестве примера можно привести интервью Кудрина от лета 2021 года, где он заявил следующее:
💬 ”Я мечтал, когда станет полноценным конвертируемый рубль, которого никто не будет бояться, и все забудут слово "деревянный". Вот это произошло, у этого даже есть дата. Но мало кто это ощущает потому, что это скорее специалисты знают. Это 1 июля 2006 года, когда мы сняли ограничения на движение капитала внутри России и вне”
К чему привело снятие всех ограничений на движение капитала хорошо известно. С 2006 по 2022 годы из России по официальной статистике было выведено 975 млрд долларов. Иного сценария быть не могло, ведь при западноцентричной системе мироустройства ресурсы в широком смысле (не только финансовые) будут тяготеть к центру. Это объективный процесс, которому можно помешать только инструментами протекционизма, чтобы хоть частично сохранить ресурсы внутри страны и использовать их для развития. Однако системные либералы мыслят совершенно в другой парадигме.
Впрочем, данному мировоззрению постепенно приходит конец. И даже на примере движения капитала и валютного контроля теперь мы можем видеть совершенно другое целеполагание.
Неделю назад Владимир Путин подписал указ об обязательной продаже и репатриации валютной выручки:
🔗 Саботажу Набиуллиной пришел конец
Позже правительство его конкретизировало:
🔗 Рубль будет крепким. Мишустин дал команду
Как можно было подумать изначально, связаны подобные меры были с серьезной девальвацией российского рубля. И, действительно, имея значительный профицит как торгового баланса, так и счета текущих операций, стабильности на внутреннем валютном рынке не было.
Однако правительство идёт дальше. И суть предпринимаемых мер касается не только валютного вопроса, но и установления контроля над внешними финансовыми потоками с целью сокращения оттока капитала. Ужесточение соответствующих мер дезавуирует "главную мечту" Кудрина и заставит экспортный сектор работать на интересы развития русской экономики в полном объеме.
продолжение 🔽
Впрочем, в 00-е годы государственникам во власти было не до экономики. Тогда имелась острая необходимость спасения политического и геополитического суверенитета, поэтому до системных либералов в финансово-экономическом блоке правительства и ЦБ руки, мягко говоря, не доходили.
Что касается Кудрина, то все свои "реформы" он проводил абсолютно осознанно. И даже спустя много лет, прекрасно понимая к чему они привели, своего мнения системный либерал не поменял. В качестве примера можно привести интервью Кудрина от лета 2021 года, где он заявил следующее:
💬 ”Я мечтал, когда станет полноценным конвертируемый рубль, которого никто не будет бояться, и все забудут слово "деревянный". Вот это произошло, у этого даже есть дата. Но мало кто это ощущает потому, что это скорее специалисты знают. Это 1 июля 2006 года, когда мы сняли ограничения на движение капитала внутри России и вне”
К чему привело снятие всех ограничений на движение капитала хорошо известно. С 2006 по 2022 годы из России по официальной статистике было выведено 975 млрд долларов. Иного сценария быть не могло, ведь при западноцентричной системе мироустройства ресурсы в широком смысле (не только финансовые) будут тяготеть к центру. Это объективный процесс, которому можно помешать только инструментами протекционизма, чтобы хоть частично сохранить ресурсы внутри страны и использовать их для развития. Однако системные либералы мыслят совершенно в другой парадигме.
Впрочем, данному мировоззрению постепенно приходит конец. И даже на примере движения капитала и валютного контроля теперь мы можем видеть совершенно другое целеполагание.
Неделю назад Владимир Путин подписал указ об обязательной продаже и репатриации валютной выручки:
🔗 Саботажу Набиуллиной пришел конец
Позже правительство его конкретизировало:
🔗 Рубль будет крепким. Мишустин дал команду
Как можно было подумать изначально, связаны подобные меры были с серьезной девальвацией российского рубля. И, действительно, имея значительный профицит как торгового баланса, так и счета текущих операций, стабильности на внутреннем валютном рынке не было.
Однако правительство идёт дальше. И суть предпринимаемых мер касается не только валютного вопроса, но и установления контроля над внешними финансовыми потоками с целью сокращения оттока капитала. Ужесточение соответствующих мер дезавуирует "главную мечту" Кудрина и заставит экспортный сектор работать на интересы развития русской экономики в полном объеме.
продолжение 🔽
👍389❤22🙏18🤔4🔥1💯1
Так, нынешнее ужесточение валютного контроля является лишь промежуточным вариантом, в то время, как в правительстве готовят системные меры, которые будут действовать на постоянной основе. Напомню, указ Путина предполагает действие правила по обязательной продаже и репатриации валютной выручки пока что на полгода. Однако контроль над валютными потоками в его новом варианте теперь будет постоянным.
Чтобы исключить уход от соблюдения обязательств, компании-экспортеры теперь будут обязаны отчитываться не только о деятельности своих российских предприятий, но и зарубежных дочек. Данное предложение оформил Минфин, надо отдать ему должное:
🔗 Силуанов не оставил Набиуллиной шансов
Помимо этого будет скорректирован механизм "девальвационных" пошлин. Напомню, сейчас экспортная пошлина рассчитывается исходя из курса доллара к рублю (от 4 до 7%). Подобное позволяет изымать у экспортеров от 30 до 40% дополнительного дохода, который получается в результате ослабления рубля. Механизм также предполагается скорректировать и привязать экспортную пошлину не только к курсу национальной валюты, но и к стоимости основных товаров экспорта (начиная от металлов, заканчивая удобрениями).
Возвращение экспортной выручки во внутренний контур русской экономики является, действительно, важной составляющей. Стоимость товаров, создаваемых на территории России должна работать на нашу экономику. Рассмотрим пример нефти как самый простой.
Если экспортная выручка не возвращается, то наша экономика получает практически одинаковый эффект при стоимости "черного золота" хоть при 70$, хоть при 90$. Если в первом варианте компании достаточно для покрытия всех издержек и уплаты налогов возвращать условно 40$ с бочки, то во втором варианте, допустим, 45$. Велика ли разница? Конечно, нет.
Однако если экспортная выручка возвращается практически в полном объеме (80%), то, находясь во внутреннем контуре, она автоматически начинает работать на нашу экономику, ведь капитал так или иначе создаёт капитал.
Таким образом, принятые правительством меры имеют далеко идущие последствия и связаны не только с девальвацией рубля и необходимостью обеспечения стабильности валютного рынка, но и имеют цель значительного сокращения оттока капитала и накопления его внутри страны.
Чтобы исключить уход от соблюдения обязательств, компании-экспортеры теперь будут обязаны отчитываться не только о деятельности своих российских предприятий, но и зарубежных дочек. Данное предложение оформил Минфин, надо отдать ему должное:
🔗 Силуанов не оставил Набиуллиной шансов
Помимо этого будет скорректирован механизм "девальвационных" пошлин. Напомню, сейчас экспортная пошлина рассчитывается исходя из курса доллара к рублю (от 4 до 7%). Подобное позволяет изымать у экспортеров от 30 до 40% дополнительного дохода, который получается в результате ослабления рубля. Механизм также предполагается скорректировать и привязать экспортную пошлину не только к курсу национальной валюты, но и к стоимости основных товаров экспорта (начиная от металлов, заканчивая удобрениями).
Возвращение экспортной выручки во внутренний контур русской экономики является, действительно, важной составляющей. Стоимость товаров, создаваемых на территории России должна работать на нашу экономику. Рассмотрим пример нефти как самый простой.
Если экспортная выручка не возвращается, то наша экономика получает практически одинаковый эффект при стоимости "черного золота" хоть при 70$, хоть при 90$. Если в первом варианте компании достаточно для покрытия всех издержек и уплаты налогов возвращать условно 40$ с бочки, то во втором варианте, допустим, 45$. Велика ли разница? Конечно, нет.
Однако если экспортная выручка возвращается практически в полном объеме (80%), то, находясь во внутреннем контуре, она автоматически начинает работать на нашу экономику, ведь капитал так или иначе создаёт капитал.
Таким образом, принятые правительством меры имеют далеко идущие последствия и связаны не только с девальвацией рубля и необходимостью обеспечения стабильности валютного рынка, но и имеют цель значительного сокращения оттока капитала и накопления его внутри страны.
👍658👏38❤13💯9🤔5🙏5
В феврале-марте 2022 года либералы любили иронизировать над патриотами: дескать, у России только два союзника – цитата Бодрова и вопрос "Где вы были 8 лет?" Аргумент о том, что с 2014 года дончане и луганчане жили под непрекращающимися обстрелами, воспринимался "нетвойнистами" как нерелевантный. Дескать, к февралю прошлого года боевые действия носили вялотекущий характер, и новая фаза обострения никак не может быть оправдана несопоставимыми по масштабам потерями гражданского населения в те самые восемь лет. И вот сейчас те же самые люди напрочь отказываются от своей логики, глядя на события в Израиле.
7 октября 2023 года ХАМАС совершил атаку на израильские укрепления вдоль границы с сектором Газа. После прорыва "линии Нетаньяху" в отношении гражданских лиц еврейского государства были совершены преступления. На тот свет отправилось несколько сотен человек (цифры всё ещё уточняются). В течение пары дней ЦАХАЛ сумел восстановить границу с сектором и откатить ситуацию до "заводских настроек", предварительно нанеся сильнейшие авиационные удары по палестинским городам. В израильском руководстве говорят: наземное вторжение неизбежно.
Британское информационное агентство Рейтер со ссылкой аж на восемь источников среди израильских, арабских и западных чиновников заявляет, что Израиль планирует "невиданную по свирепости" наземную операцию в Газе. Планы у ЦАХАЛ решительные, если не сказать варварские: разрушить всю инфраструктуру района, оттеснить палестинское гражданское население к египетской границе, каким-то образом ликвидировать сеть подземных ходов ХАМАС общей длиной, ни много ни мало, 500 километров. При этом число мирных жителей, которые распрощаются с жизнью в результате реализации израильской стратегии, правительство Нетаньяху в принципе не интересует.
💬 "У Израиля нет эндшпиля для Газы. Их стратегия состоит в том, чтобы сбросить тысячи бомб, уничтожить всё и войти внутрь, но что потом? У них нет стратегии выхода на послезавтра",
– цитируют британские журналисты своего источника в региональной службе безопасности. Впрочем, здесь представители четвёртой власти делают из израильского руководства каких-то наивных людей.
Их цели ясны, задачи определены. Это не оккупационный режим – он израильтянам ни к чему. Они уже контролировали Газу в 1967-2005 гг, вышли оттуда сами и для них такой поворот событий очень накладный. Это не замена режима ХАМАС на более умеренный режим ФАТХ во главе с престарелым Махмудом Аббасом. В своё время в качестве "более умеренного" израильские спецслужбы рассматривали как раз ХАМАС и делали на него ставку в противовес Ясиру Арафату. Уйдёт Аббас, придут более решительные молодые лидеры – и что тогда?
Цель одна – изгнание арабов из сектора Газа и формирование на этой территории сети еврейских поселений. Да, они будут незаконными, да, весь мир, кроме США, будет горячо осуждать, ежегодно публиковать доклады о нарушении прав человека. Но для Израиля это словно шум моря за окном – привычно. Зато произойдёт решение палестинского вопроса по крайней мере на одном из флангов. Во всяком случае, так думают в администрации Биньямина Нетаньяху. К слову, все эти рассуждения не плод нашей фантазии.
Управление верховного комиссара ООН по правам человека прямо заявило:
💬 "Израиль продолжает кампанию, приводящую к преступлениям против человечности в Газе. Учитывая заявления израильских политических лидеров и их союзников, сопровождающиеся военными действиями в Газе и эскалацией… на Западном берегу, существует также риск геноцида против палестинского народа"
продолжение 🔽
7 октября 2023 года ХАМАС совершил атаку на израильские укрепления вдоль границы с сектором Газа. После прорыва "линии Нетаньяху" в отношении гражданских лиц еврейского государства были совершены преступления. На тот свет отправилось несколько сотен человек (цифры всё ещё уточняются). В течение пары дней ЦАХАЛ сумел восстановить границу с сектором и откатить ситуацию до "заводских настроек", предварительно нанеся сильнейшие авиационные удары по палестинским городам. В израильском руководстве говорят: наземное вторжение неизбежно.
Британское информационное агентство Рейтер со ссылкой аж на восемь источников среди израильских, арабских и западных чиновников заявляет, что Израиль планирует "невиданную по свирепости" наземную операцию в Газе. Планы у ЦАХАЛ решительные, если не сказать варварские: разрушить всю инфраструктуру района, оттеснить палестинское гражданское население к египетской границе, каким-то образом ликвидировать сеть подземных ходов ХАМАС общей длиной, ни много ни мало, 500 километров. При этом число мирных жителей, которые распрощаются с жизнью в результате реализации израильской стратегии, правительство Нетаньяху в принципе не интересует.
💬 "У Израиля нет эндшпиля для Газы. Их стратегия состоит в том, чтобы сбросить тысячи бомб, уничтожить всё и войти внутрь, но что потом? У них нет стратегии выхода на послезавтра",
– цитируют британские журналисты своего источника в региональной службе безопасности. Впрочем, здесь представители четвёртой власти делают из израильского руководства каких-то наивных людей.
Их цели ясны, задачи определены. Это не оккупационный режим – он израильтянам ни к чему. Они уже контролировали Газу в 1967-2005 гг, вышли оттуда сами и для них такой поворот событий очень накладный. Это не замена режима ХАМАС на более умеренный режим ФАТХ во главе с престарелым Махмудом Аббасом. В своё время в качестве "более умеренного" израильские спецслужбы рассматривали как раз ХАМАС и делали на него ставку в противовес Ясиру Арафату. Уйдёт Аббас, придут более решительные молодые лидеры – и что тогда?
Цель одна – изгнание арабов из сектора Газа и формирование на этой территории сети еврейских поселений. Да, они будут незаконными, да, весь мир, кроме США, будет горячо осуждать, ежегодно публиковать доклады о нарушении прав человека. Но для Израиля это словно шум моря за окном – привычно. Зато произойдёт решение палестинского вопроса по крайней мере на одном из флангов. Во всяком случае, так думают в администрации Биньямина Нетаньяху. К слову, все эти рассуждения не плод нашей фантазии.
Управление верховного комиссара ООН по правам человека прямо заявило:
💬 "Израиль продолжает кампанию, приводящую к преступлениям против человечности в Газе. Учитывая заявления израильских политических лидеров и их союзников, сопровождающиеся военными действиями в Газе и эскалацией… на Западном берегу, существует также риск геноцида против палестинского народа"
продолжение 🔽
👍258💯80🤬32❤10😁2👎1
И такой "непропорциональный" ответ в духе VII века до нашей эры российские либералы одобряют двумя руками. Здесь "противники войны" внезапно становятся самыми ярыми милитаристами и ястребами. Вот, к примеру, Леонид Гозман (иноагент) пишет, дескать, сочувствия у него на мирное население Газы не осталось. Забыл добавить: на русское население Чечни, на русских Средней Азии, Закавказья, Молдавии, Прибалтики в 1990-х, на русских Малороссии тоже не хватает.
💬 "Я не святой. Mои зaпасы сочувствия и жалости, не маленькие, но не бесконечные. И я все их уже истратил на украинцев и нa израильтян. Ha жителей Газы, даже трижды ни в чем не виноватых, их уже не осталось.
Головой я все понимаю, но пусть о них Xамас печалится – они eго выбрали!"
Тамара Эйдельман (иноагент), до сих пор не лишённая по какой-то неведомой причине звания Заслуженного учителя России обзывает их разными нехорошими словами и взывает к отмщению. Но ведь это самое отмщение многократно увеличит число пострадавших! В случае с Израилем такая логика не работает. Тамаре Натановне так просятся на уста слова одного немецкого политика: "Я освобождаю людей от отягощающих ограничений разума, от грязных и унизительных самоистязаний химеры, именуемой совестью и моралью".
💬 "Смотрю на кадры удара Израиля по сектору Газа и испытываю кровожадное злорaдствo – дaвaй, Цахал, врежь еще этим ублюдкам, тем, кто уже захватил в плен – нет, на самом деле прocто пoхитил несколько сотен мирных людей, ето выпустил по Израилю уже сотни paкет (интересно, кто им их поставляет?).
Bообще-то, желание мести – это ужасное чувство. Это тaкое чувство, которое я совершенно не хочу испытывать. Н испытываю. Потому что невозможно читать, как захватывают кибуцы, невозможно видеть в соцсетях фотографии молодых, улыбающихся юношей и девушек, которые сeйчaс неизвестно где и неизвестно, что испытывают, невозможно думать о том, как сейчас множество моиx друзей и знакомых сидят в бомбоубежищах"
И такое – сплошь и рядом среди "людей с приятными лицами". Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку. Любые аргументы о том, что Россия защищает своих, обеспечивает собственную национальную безопасность, не работают. В случае же с Израилем – работают на полную мощность. Публицист Александр Храмов весьма точно заметил:
💬 "Раздражает вовсе не то, что евреи горячо поддерживают Израиль – это в порядке вещей. Раздражает, что эти люди присосались к русской культуре и говорят от ее имени, но в то же время ментально так и не превратились в русских. Их сердце – не здесь, а там. Патриотизм они приберегают для Земли обетованной, а здесь считают любовь к отечеству чувством, достойным сожаления"
Лучше и не скажешь.
💬 "Я не святой. Mои зaпасы сочувствия и жалости, не маленькие, но не бесконечные. И я все их уже истратил на украинцев и нa израильтян. Ha жителей Газы, даже трижды ни в чем не виноватых, их уже не осталось.
Головой я все понимаю, но пусть о них Xамас печалится – они eго выбрали!"
Тамара Эйдельман (иноагент), до сих пор не лишённая по какой-то неведомой причине звания Заслуженного учителя России обзывает их разными нехорошими словами и взывает к отмщению. Но ведь это самое отмщение многократно увеличит число пострадавших! В случае с Израилем такая логика не работает. Тамаре Натановне так просятся на уста слова одного немецкого политика: "Я освобождаю людей от отягощающих ограничений разума, от грязных и унизительных самоистязаний химеры, именуемой совестью и моралью".
💬 "Смотрю на кадры удара Израиля по сектору Газа и испытываю кровожадное злорaдствo – дaвaй, Цахал, врежь еще этим ублюдкам, тем, кто уже захватил в плен – нет, на самом деле прocто пoхитил несколько сотен мирных людей, ето выпустил по Израилю уже сотни paкет (интересно, кто им их поставляет?).
Bообще-то, желание мести – это ужасное чувство. Это тaкое чувство, которое я совершенно не хочу испытывать. Н испытываю. Потому что невозможно читать, как захватывают кибуцы, невозможно видеть в соцсетях фотографии молодых, улыбающихся юношей и девушек, которые сeйчaс неизвестно где и неизвестно, что испытывают, невозможно думать о том, как сейчас множество моиx друзей и знакомых сидят в бомбоубежищах"
И такое – сплошь и рядом среди "людей с приятными лицами". Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку. Любые аргументы о том, что Россия защищает своих, обеспечивает собственную национальную безопасность, не работают. В случае же с Израилем – работают на полную мощность. Публицист Александр Храмов весьма точно заметил:
💬 "Раздражает вовсе не то, что евреи горячо поддерживают Израиль – это в порядке вещей. Раздражает, что эти люди присосались к русской культуре и говорят от ее имени, но в то же время ментально так и не превратились в русских. Их сердце – не здесь, а там. Патриотизм они приберегают для Земли обетованной, а здесь считают любовь к отечеству чувством, достойным сожаления"
Лучше и не скажешь.
🤬454💯228👍165🤔14❤9👎5
В нашем инфополе довольно часто встречается чуть ли не синофобия, т.е. боязнь и недоверие к Китаю. Такое ощущение, что ряд экспертов до сих пор живут во временах конфликта на о. Даманский и верят, что Китай вот-вот уже завтра заберет у России Сибирь и Дальний Восток. Хотя по факту Поднебесная имеет колоссальные проблемы с демографией. И абсолютно все прогнозные модели численности населения показывают её катастрофическое снижение.
Регулярно можно услышать мнение о том, что Москва, дескать, попала к Пекину "на крючок". Хотя ещё вчера тех же самых людей ни секунды не смущала тотальная зависимость от Запада. Даже, казалось, идентичные процессы трактуются прямо противоположно. "Газпром" потерял газовый рынок Европы - кошмар и ужас, русский газ никому больше не нужен. "Газпром" увеличивает поставки "голубого топлива" по "Силе Сибири" в КНР - задарма продаём свои природные богатства. Почему так? В одну сторону "сотрудничество с партнерами", а в другую "попадание в зависимость".
Цены - это и вовсе отдельная статья манипуляций. Ранее я данный вопрос разбирал более подробно. Не так давно снова был аналогичный вброс. Reuters выпустил материал следующего содержания: "в 2023 году Китай сэкономил 4,34 млрд долларов за счёт импорта российской нефти". Мол, санкции, дисконты, профит. Во-первых, данные китайской таможни (график ниже) показывают, что разница с той же Brent если и есть, то минимальная. А во-вторых, господа, вы по какой методологии снова считали? Сравнивали тёплое с мягким, т.е. поставки по трубе по долгосрочным контрактам (а мы довольно много поставляем в Китай по нефтепроводу ВСТО) и спотовые цены?
Вся эта "неполживая" аналитика существует лишь с одной целью - вселить мысль, что Россию, дескать, "прогнули". Скидки раздает направо и налево, доходов лишается. Это типично западный подход, т.к. именно они всю историю под себя "прогибали" и эксплуатировали. И даже представить себе, видимо, не могут, что сотрудничество может строиться на базисе взаимной выгоды и уважения к интересам друг друга.
Ещё один объект манипуляции - это "Сила Сибири - 2". Якобы контракта нет и нет, т.к. коварные китайцы пытаются выбить выгодные для себя условия. Ну и в чем тут проблема? Переговоры ведутся, позиции сторон прорабатываются. Разумеется, Китай хочет более комфортные для себя условия, мы, видимо, не соглашаемся и предлагаем свои. Это нормальный процесс, который как раз показывает, что Москва не намерена продавать газ задарма. Не получится договориться - проект будет закрыт, никаких проблем.
Именно так и работает многополярность, а не диктатура "гегемона", где успех сотрудничества возможен только при одобрении "сверху". Более подробный расклад по "Силе Сибири - 2" я давал здесь, сразу предупредив, что спекуляции на данной теме не заставят себя долго ждать. При этом, убежден, что, появись контракт, сразу бы заговорили про "попадание в зависимость", "разворот трубы" и т.п.
продолжение 🔼
Регулярно можно услышать мнение о том, что Москва, дескать, попала к Пекину "на крючок". Хотя ещё вчера тех же самых людей ни секунды не смущала тотальная зависимость от Запада. Даже, казалось, идентичные процессы трактуются прямо противоположно. "Газпром" потерял газовый рынок Европы - кошмар и ужас, русский газ никому больше не нужен. "Газпром" увеличивает поставки "голубого топлива" по "Силе Сибири" в КНР - задарма продаём свои природные богатства. Почему так? В одну сторону "сотрудничество с партнерами", а в другую "попадание в зависимость".
Цены - это и вовсе отдельная статья манипуляций. Ранее я данный вопрос разбирал более подробно. Не так давно снова был аналогичный вброс. Reuters выпустил материал следующего содержания: "в 2023 году Китай сэкономил 4,34 млрд долларов за счёт импорта российской нефти". Мол, санкции, дисконты, профит. Во-первых, данные китайской таможни (график ниже) показывают, что разница с той же Brent если и есть, то минимальная. А во-вторых, господа, вы по какой методологии снова считали? Сравнивали тёплое с мягким, т.е. поставки по трубе по долгосрочным контрактам (а мы довольно много поставляем в Китай по нефтепроводу ВСТО) и спотовые цены?
Вся эта "неполживая" аналитика существует лишь с одной целью - вселить мысль, что Россию, дескать, "прогнули". Скидки раздает направо и налево, доходов лишается. Это типично западный подход, т.к. именно они всю историю под себя "прогибали" и эксплуатировали. И даже представить себе, видимо, не могут, что сотрудничество может строиться на базисе взаимной выгоды и уважения к интересам друг друга.
Ещё один объект манипуляции - это "Сила Сибири - 2". Якобы контракта нет и нет, т.к. коварные китайцы пытаются выбить выгодные для себя условия. Ну и в чем тут проблема? Переговоры ведутся, позиции сторон прорабатываются. Разумеется, Китай хочет более комфортные для себя условия, мы, видимо, не соглашаемся и предлагаем свои. Это нормальный процесс, который как раз показывает, что Москва не намерена продавать газ задарма. Не получится договориться - проект будет закрыт, никаких проблем.
Именно так и работает многополярность, а не диктатура "гегемона", где успех сотрудничества возможен только при одобрении "сверху". Более подробный расклад по "Силе Сибири - 2" я давал здесь, сразу предупредив, что спекуляции на данной теме не заставят себя долго ждать. При этом, убежден, что, появись контракт, сразу бы заговорили про "попадание в зависимость", "разворот трубы" и т.п.
продолжение 🔼
👍298❤18🤔15💯5😁2
начало 🔼
Тем временем, по иным направлениям в нашем сотрудничестве с Китаем происходят, действительно, тектоническое сдвиги. Так, в ходе визита Владимира Путина в КНР была достигнута договорённость о поставках из России 70 млн тонн зерновых, зернобобовых и масличных на сумму свыше 2,5 трлн рублей (25,7 млрд долларов) в ближайшие 12 лет.
Почему это важно. Дело в том, что, несмотря на то, что Китай - крупнейший импортер пшеницы, а Россия - главный её мировой экспортер, до текущего момента в вопросе зерна наши страны почти не пересекались. Да, по другой номенклатуре АПК рост шёл. Совокупно в 2022 году +15% (в основном за счёт даров моря), и отдельно по пшенице +78% (но с крайне низкой базы). Тем не менее, главными поставщиками для Поднебесной были Австралия (чуть менее 60%), Канада (18%), США (8%).
Ещё одним экспортером была, кстати, Украина, которая в последние годы поставляла в КНР около 6-7 тонн зерновых в год. Таким образом, Россия теперь по сути замещает выпавшие объёмы "незалежной". К слову, ранее на нашу страну приходилось лишь 0,5% от всех иностранных закупок Китая.
Причин тому несколько. Исторический момент - в связи с ухудшением отношений с СССР и разворота к США в 1976 году Китай ввёл запрет на импорт советской пшеницы, который полностью снят был только в 2015 году. Бюрократические проволочки - довольно специфические фитосанитарные требования КНР. Ну и, наконец, самое главное - логистика. Неразвитость ж/д коридора и проблемы с морским транспортом ставили Россию в менее выгодное положение перед основными вышеперечисленными поставщиками пшеницы в Китай.
В 2022 году стороны начали работать над созданием т.н. "Нового сухопутного зернового коридора". Были достигнуты договорённости о модернизации инфраструктуры, а также создании специализированного сухопутного зернового парка контейнеров для перевозки. В рамках данного процесса в сентябре прошлого года уже заработал самый крупный объект зерновой логистики в России - Забайкальский зерновой терминал мощностью 8 млн тонн продукции в год. Кроме того, в ноябре было открыто ж/д сообщение по посту через Амур. На карте ниже можно обратить внимание насколько сильно это упрощает логистику.
Таким образом, сухопутный зерновой коридор Россия - Китай откроет доступ зерну из профицитных сибирских регионов на китайский рынок, который десятилетиями был для нас закрыт. Что, кстати говоря, всегда вызывало массу недоумения. Почему это выгодно России, думаю, объяснять не надо.
За 2023-2024 сельскохозяйственный год Россия вновь готовится занять первое место по экспорту пшеницы с долей в 22,5%. Обогнав весь Евросоюз и, например, Канаду, которая долгое время была в данном вопросе лидером. Так что новые надежные рынки сбыта нам уж точно не помешают.
Китаю же нужно гарантировать свою продовольственную безопасность в случае геополитического обострения. Морская логистика при желании может быть довольно легко перекрыта. Поэтому сухопутный коридор с Россией КНР на самом деле нужен даже больше, чем нам. Равно как и нефте- и газопроводы, которые не по дну моря пролегают, а располагаются под землей на территории наших государств.
Это к слову о том, кто от кого впадает в зависимость.
Тем временем, по иным направлениям в нашем сотрудничестве с Китаем происходят, действительно, тектоническое сдвиги. Так, в ходе визита Владимира Путина в КНР была достигнута договорённость о поставках из России 70 млн тонн зерновых, зернобобовых и масличных на сумму свыше 2,5 трлн рублей (25,7 млрд долларов) в ближайшие 12 лет.
Почему это важно. Дело в том, что, несмотря на то, что Китай - крупнейший импортер пшеницы, а Россия - главный её мировой экспортер, до текущего момента в вопросе зерна наши страны почти не пересекались. Да, по другой номенклатуре АПК рост шёл. Совокупно в 2022 году +15% (в основном за счёт даров моря), и отдельно по пшенице +78% (но с крайне низкой базы). Тем не менее, главными поставщиками для Поднебесной были Австралия (чуть менее 60%), Канада (18%), США (8%).
Ещё одним экспортером была, кстати, Украина, которая в последние годы поставляла в КНР около 6-7 тонн зерновых в год. Таким образом, Россия теперь по сути замещает выпавшие объёмы "незалежной". К слову, ранее на нашу страну приходилось лишь 0,5% от всех иностранных закупок Китая.
Причин тому несколько. Исторический момент - в связи с ухудшением отношений с СССР и разворота к США в 1976 году Китай ввёл запрет на импорт советской пшеницы, который полностью снят был только в 2015 году. Бюрократические проволочки - довольно специфические фитосанитарные требования КНР. Ну и, наконец, самое главное - логистика. Неразвитость ж/д коридора и проблемы с морским транспортом ставили Россию в менее выгодное положение перед основными вышеперечисленными поставщиками пшеницы в Китай.
В 2022 году стороны начали работать над созданием т.н. "Нового сухопутного зернового коридора". Были достигнуты договорённости о модернизации инфраструктуры, а также создании специализированного сухопутного зернового парка контейнеров для перевозки. В рамках данного процесса в сентябре прошлого года уже заработал самый крупный объект зерновой логистики в России - Забайкальский зерновой терминал мощностью 8 млн тонн продукции в год. Кроме того, в ноябре было открыто ж/д сообщение по посту через Амур. На карте ниже можно обратить внимание насколько сильно это упрощает логистику.
Таким образом, сухопутный зерновой коридор Россия - Китай откроет доступ зерну из профицитных сибирских регионов на китайский рынок, который десятилетиями был для нас закрыт. Что, кстати говоря, всегда вызывало массу недоумения. Почему это выгодно России, думаю, объяснять не надо.
За 2023-2024 сельскохозяйственный год Россия вновь готовится занять первое место по экспорту пшеницы с долей в 22,5%. Обогнав весь Евросоюз и, например, Канаду, которая долгое время была в данном вопросе лидером. Так что новые надежные рынки сбыта нам уж точно не помешают.
Китаю же нужно гарантировать свою продовольственную безопасность в случае геополитического обострения. Морская логистика при желании может быть довольно легко перекрыта. Поэтому сухопутный коридор с Россией КНР на самом деле нужен даже больше, чем нам. Равно как и нефте- и газопроводы, которые не по дну моря пролегают, а располагаются под землей на территории наших государств.
Это к слову о том, кто от кого впадает в зависимость.
👍440❤25🤔18👏9😁2
Минпромторг опубликовал список из шести автомобильных марок, которые рекомендованы к закупке государственным органам. По моделям ситуация выглядит следующим образом:
🚗 Lada: Vesta, Vesta SW Cross, Granta, Niva Travel, Niva Legend
🚗 УАЗ: "Патриот", Пикап, "Профи", "Хантер", СГР (буханка)
🚗 Aurus: Senat, Komendant
🚗 Москвич: 3, 3е, 6
🚗 Evolute: I-PRO, I-JOY, I-SKY
🚗 Haval, модели: Jolion, Dargo, F7/F7x, H9
Бросается в глаза последняя строчка. Каким образом китайский Haval затесался в "отечественные" автомобили? Дело в том, что Минпромторг считает автомобиль российским не по марке, а по уровню локализации. Для этого необходимо набрать не менее 3,2 тыс баллов. Под это условие попадает и Haval, который производится в Тульской области. И степень локализации там, действительно, высокая.
Но, на мой взгляд, план смены чиновниками своих привычных автомобилей должен ставить своей целью не столько непосредственно "производственную" составляющую, сколько популяризацию российских брендов в нашей стране. Сейчас же получается, что Haval - более "российский" автомобиль, чем "Москвич" или же Evolute. Однако у последних имеются планы (которые, кстати, выполняются) по созданию, действительно, отечественных авто, производящихся как на собственной платформе, так и с использованием наших комплектующих.
Кто бы что ни говорил, но "Москвич" в любом случае будет восприниматься как наш бренд, а Haval - как китайский. Вне зависимости от уровня локализации. Если говорить непосредственно о цифрах, то автопарк госслужащих составляет несколько сотен тысяч единиц автомобилей (более точных данных в открытом доступе нет). Цифра, вроде бы, приличная, но в масштабах всего авторынка не такая и существенная. А если говорить о годовых продажах, то это будет не более 30-40 тысяч единиц.
Поэтому создать серьезный дополнительный спрос для поддержки русского автопрома подобная инициатива вряд ли сможет. А вот с точки зрения продвижения наших брендов - вполне. Соответственно непонятно, для чего нужно было включать в список Haval, который, естественно, теперь будет рассматриваться чиновниками как приоритетный вариант. Всё же лучше ездить на Haval Dargo за 3,5 млн рублей, чем брать Lada Vesta за 1,5 млн.
🚗 Lada: Vesta, Vesta SW Cross, Granta, Niva Travel, Niva Legend
🚗 УАЗ: "Патриот", Пикап, "Профи", "Хантер", СГР (буханка)
🚗 Aurus: Senat, Komendant
🚗 Москвич: 3, 3е, 6
🚗 Evolute: I-PRO, I-JOY, I-SKY
🚗 Haval, модели: Jolion, Dargo, F7/F7x, H9
Бросается в глаза последняя строчка. Каким образом китайский Haval затесался в "отечественные" автомобили? Дело в том, что Минпромторг считает автомобиль российским не по марке, а по уровню локализации. Для этого необходимо набрать не менее 3,2 тыс баллов. Под это условие попадает и Haval, который производится в Тульской области. И степень локализации там, действительно, высокая.
Но, на мой взгляд, план смены чиновниками своих привычных автомобилей должен ставить своей целью не столько непосредственно "производственную" составляющую, сколько популяризацию российских брендов в нашей стране. Сейчас же получается, что Haval - более "российский" автомобиль, чем "Москвич" или же Evolute. Однако у последних имеются планы (которые, кстати, выполняются) по созданию, действительно, отечественных авто, производящихся как на собственной платформе, так и с использованием наших комплектующих.
Кто бы что ни говорил, но "Москвич" в любом случае будет восприниматься как наш бренд, а Haval - как китайский. Вне зависимости от уровня локализации. Если говорить непосредственно о цифрах, то автопарк госслужащих составляет несколько сотен тысяч единиц автомобилей (более точных данных в открытом доступе нет). Цифра, вроде бы, приличная, но в масштабах всего авторынка не такая и существенная. А если говорить о годовых продажах, то это будет не более 30-40 тысяч единиц.
Поэтому создать серьезный дополнительный спрос для поддержки русского автопрома подобная инициатива вряд ли сможет. А вот с точки зрения продвижения наших брендов - вполне. Соответственно непонятно, для чего нужно было включать в список Haval, который, естественно, теперь будет рассматриваться чиновниками как приоритетный вариант. Всё же лучше ездить на Haval Dargo за 3,5 млн рублей, чем брать Lada Vesta за 1,5 млн.
👍310💯67😁32🤔14❤4
А вот вторую инициативу Минпромторга можно только поддержать. Так, ведомство Мантурова совместно с депутатами от "Единой России" пытается продвинуть принятие законопроекта о приоритетном размещении отечественных товаров на площадках маркетплейсов (интернет-магазинов). Другими словами, чтобы на онлайн-витринах на первых 50 карточках, которые показываются потенциальному покупателю, были размещены товары российского производства.
Против выступают сами маркетплейсы и Министерство экономического развития. Главный контраргумент заключается в том, что подобное якобы невозможно технически воплотить в жизнь и придется перестраивать работу алгоритмов.
Действительно, прямо сейчас сделать это нереально, однако изменить работу алгоритмов с технической точки зрения вполне возможно. Да, это потребует некоторых дополнительных затрат со стороны маркетплейсов, а также при начале работы новой системы возникнут "детские болезни", что доставит пользователям некоторый дискомфорт. Однако перестройка интернет-торговли под нужды нашего реального сектора необходима. И лучше заняться этим сейчас, пока онлайн-магазины не стали более популярными, чем привычные нам торговые точки.
В 2022 году оборот розничной интернет торговли составил 5,7 трлн рублей (3,7% ВВП). По сравнению с 2021 годом - рост в 38%. И двузначные темпы продолжатся ещё не один год. Когда мы говорим об импортозамещении, то зачастую упускаем продукцию, произведенную легкой промышленностью. А это достаточно конкурентная среда, где задействованы предприятия малого и среднего бизнеса, которые уступают зарубежным компаниям в маркетинге и рекламе.
Поэтому дополнительные протекционистские меры со стороны государства здесь необходимы.
Против выступают сами маркетплейсы и Министерство экономического развития. Главный контраргумент заключается в том, что подобное якобы невозможно технически воплотить в жизнь и придется перестраивать работу алгоритмов.
Действительно, прямо сейчас сделать это нереально, однако изменить работу алгоритмов с технической точки зрения вполне возможно. Да, это потребует некоторых дополнительных затрат со стороны маркетплейсов, а также при начале работы новой системы возникнут "детские болезни", что доставит пользователям некоторый дискомфорт. Однако перестройка интернет-торговли под нужды нашего реального сектора необходима. И лучше заняться этим сейчас, пока онлайн-магазины не стали более популярными, чем привычные нам торговые точки.
В 2022 году оборот розничной интернет торговли составил 5,7 трлн рублей (3,7% ВВП). По сравнению с 2021 годом - рост в 38%. И двузначные темпы продолжатся ещё не один год. Когда мы говорим об импортозамещении, то зачастую упускаем продукцию, произведенную легкой промышленностью. А это достаточно конкурентная среда, где задействованы предприятия малого и среднего бизнеса, которые уступают зарубежным компаниям в маркетинге и рекламе.
Поэтому дополнительные протекционистские меры со стороны государства здесь необходимы.
👍457🤔34💯15❤12🔥6👎3
Все предыдущие месяцы глава ЦБ Эльвира Набиуллина утверждала, что основной причиной девальвации рубля является сокращение профицита торгового баланса и счета текущих операций. Якобы экспорт упал, а импорт восстановился до значений 2021 года. С одной стороны это, действительно, так, но только если мы сравниваем ситуацию с аномальным 2022 годом, когда было всё наоборот.
В действительности и торговый баланс, и СТО просто пришли к своим нормальным значениям. У нас всё равно имеется профицит, который позволяет обеспечивать устойчивость и стабильность рубля.
Но, даже если поверить Набиуллиной, то Центробанк, опубликовав статистику по третьему кварталу, полностью опроверг заявления своего руководителя. Как видим, торговый баланс в третьем квартале находится примерно на тех же уровнях, что и в первом. Однако тогда курс доллара составлял 70-80 рублей, а в третьем квартале - 90-100 р. При приблизительно одних и тех же цифрах.
В чём же реальная причина девальвации рубля - я разбирал ранее.
В действительности и торговый баланс, и СТО просто пришли к своим нормальным значениям. У нас всё равно имеется профицит, который позволяет обеспечивать устойчивость и стабильность рубля.
Но, даже если поверить Набиуллиной, то Центробанк, опубликовав статистику по третьему кварталу, полностью опроверг заявления своего руководителя. Как видим, торговый баланс в третьем квартале находится примерно на тех же уровнях, что и в первом. Однако тогда курс доллара составлял 70-80 рублей, а в третьем квартале - 90-100 р. При приблизительно одних и тех же цифрах.
В чём же реальная причина девальвации рубля - я разбирал ранее.
👍287🤬80🤔16❤3
Развитие ситуации в отношении газопровода Balticconnector происходит ровно по тому сценарию, который я описал, как только пришли первые новости об инциденте. Кратко напомню. Примерно две недели назад произошла очередная загадочная диверсия на Балтике - вышел из строя соединяющий Финляндию и Эстонию газопровод-интерконнектор.
Прибалтийские и скандинавские следопыты тут же принялись данный инцидент расследовать. Догадаетесь, кто оказался в числе главных подозреваемых? Разумеется, Россия и Китай. Странно, а где Иран? Без него нет полной репрезентативности "оси зла".
Однако, так как в преднамеренной диверсии обвинить не вышло (потому что никому этот газопровод не сдался), решили зайти с другой стороны. Так, указали пальцем на двух подозреваемых - российский атомный контейнеровоз "Севморпуть", а также китайское судно Newnew Polar Bear. Якобы зацепили якорем.
Для начала хочется спросить, как у вас безопасность энергетической инфраструктуры обеспечивается, если любое проходящее мимо судно может вот так взять и якобы свободно "зацепить" газопровод? Не коряга же это какая-то бесхозная, в конце концов. Самим-то не смешно?
Однако целью расследования данного инцидента никогда и не был поиск истины. По крайней мере, в его официальной части точно. Конечно, однозначно утверждать, что там на самом деле произошло, нельзя. Намеренная ли это провокация с принесением в жертву финско-эстонской трубы или же стечение обстоятельств. Но это и неважно. В западном мире постправды играет роль не само событие, а его медийное оформление. Поэтому раскручивать они начали по полной.
Так, президент Латвии Эдгарс Ринкевичс заявил следующее:
💬 ”Если подтвердится какого-то рода ответственность России или другой страны, ну, маловероятно, что другой страны... Я бы сказал, что, по-моему, будет обсуждаться вопрос о том, что мы закроем Балтийское море для всех российских кораблей”
Вообще, закрытие Балтийского моря для России - это буквально мечта трибалтов. Подобные желания высказываются далеко не в первый раз. Та же Эстония (кстати, в кооперации с Финляндией) ещё в начале года грозилась ввести "прилежащую зону" в пределах 24 морских миль (44,4 км), где будут осуществляться проверки судов, т.е. по факту закрыть Финский залив для русских кораблей, выходящих из Ленинградской области.
Предлагаю данный вопрос рассмотреть более подробно. Итак, существует такое понятие как "территориальные воды" (до 12 морских миль или 22,2 км от берега). На них распространяется суверенитет прилегающего государства, и их, действительно, можно "закрыть". Кроме того, каждая страна имеет право на т.н. "прилежащую зону" (ещё плюс 12 морских миль или 22,2 км), где можно было бы осуществлять досмотр.
Но как быть с узким перешейком Финского залива, который Эстония и Финляндия делят напополам? Однако вопрос был в своё время урегулирован так, что их "прилежащая зона" не может простираться более, чем на 3 морские мили (5,6 км) от границы тервод, т.е. середину Балтийского моря они не перекрывают. Таким образом, что-то там закрыть Эстония нам теоретически может, лишь нарушив нормы международного морского права. Что является вполне конкретным casus belli.
Плюс есть такое понятие как "исключительные экономические зоны" (ИЭЗ), которые простираются от берега страны на расстояние до 200 морских миль (примерно 370 км). Однако акватории ИЭЗ точно также нельзя закрыть для морских перевозок других стран. То есть ещё раз - чтобы запереть Россию в Балтийском море, превратив его во "внутренний водоём НАТО", нужно фактически объявить нам войну. Делать это они не будут.
Но повопить лишний раз хочется. Вот и раздувают разного рода поводы, чтобы увеличить своё присутствие. Так, уже было объявлено об усилении патрулирования НАТО в Балтике с применением морских патрульных самолетов, самолетов AWACS (Авиационный комплекс радиообнаружения и наведения) и беспилотников.
продолжение 🔽
Исключительные экономические зоны в Балтийском море
Прибалтийские и скандинавские следопыты тут же принялись данный инцидент расследовать. Догадаетесь, кто оказался в числе главных подозреваемых? Разумеется, Россия и Китай. Странно, а где Иран? Без него нет полной репрезентативности "оси зла".
Однако, так как в преднамеренной диверсии обвинить не вышло (потому что никому этот газопровод не сдался), решили зайти с другой стороны. Так, указали пальцем на двух подозреваемых - российский атомный контейнеровоз "Севморпуть", а также китайское судно Newnew Polar Bear. Якобы зацепили якорем.
Для начала хочется спросить, как у вас безопасность энергетической инфраструктуры обеспечивается, если любое проходящее мимо судно может вот так взять и якобы свободно "зацепить" газопровод? Не коряга же это какая-то бесхозная, в конце концов. Самим-то не смешно?
Однако целью расследования данного инцидента никогда и не был поиск истины. По крайней мере, в его официальной части точно. Конечно, однозначно утверждать, что там на самом деле произошло, нельзя. Намеренная ли это провокация с принесением в жертву финско-эстонской трубы или же стечение обстоятельств. Но это и неважно. В западном мире постправды играет роль не само событие, а его медийное оформление. Поэтому раскручивать они начали по полной.
Так, президент Латвии Эдгарс Ринкевичс заявил следующее:
💬 ”Если подтвердится какого-то рода ответственность России или другой страны, ну, маловероятно, что другой страны... Я бы сказал, что, по-моему, будет обсуждаться вопрос о том, что мы закроем Балтийское море для всех российских кораблей”
Вообще, закрытие Балтийского моря для России - это буквально мечта трибалтов. Подобные желания высказываются далеко не в первый раз. Та же Эстония (кстати, в кооперации с Финляндией) ещё в начале года грозилась ввести "прилежащую зону" в пределах 24 морских миль (44,4 км), где будут осуществляться проверки судов, т.е. по факту закрыть Финский залив для русских кораблей, выходящих из Ленинградской области.
Предлагаю данный вопрос рассмотреть более подробно. Итак, существует такое понятие как "территориальные воды" (до 12 морских миль или 22,2 км от берега). На них распространяется суверенитет прилегающего государства, и их, действительно, можно "закрыть". Кроме того, каждая страна имеет право на т.н. "прилежащую зону" (ещё плюс 12 морских миль или 22,2 км), где можно было бы осуществлять досмотр.
Но как быть с узким перешейком Финского залива, который Эстония и Финляндия делят напополам? Однако вопрос был в своё время урегулирован так, что их "прилежащая зона" не может простираться более, чем на 3 морские мили (5,6 км) от границы тервод, т.е. середину Балтийского моря они не перекрывают. Таким образом, что-то там закрыть Эстония нам теоретически может, лишь нарушив нормы международного морского права. Что является вполне конкретным casus belli.
Плюс есть такое понятие как "исключительные экономические зоны" (ИЭЗ), которые простираются от берега страны на расстояние до 200 морских миль (примерно 370 км). Однако акватории ИЭЗ точно также нельзя закрыть для морских перевозок других стран. То есть ещё раз - чтобы запереть Россию в Балтийском море, превратив его во "внутренний водоём НАТО", нужно фактически объявить нам войну. Делать это они не будут.
Но повопить лишний раз хочется. Вот и раздувают разного рода поводы, чтобы увеличить своё присутствие. Так, уже было объявлено об усилении патрулирования НАТО в Балтике с применением морских патрульных самолетов, самолетов AWACS (Авиационный комплекс радиообнаружения и наведения) и беспилотников.
продолжение 🔽
Исключительные экономические зоны в Балтийском море
👍331❤23😁16💯12🤔4🔥2
Однако у этой истории имеется ещё одно измерение. Очень неспроста виновником назначили именно атомный контейнеровоз "Севморпуть", который, разумеется, к этим повреждениям совершенно не причастен. Это понимают примерно все, включая "хитроумных" следопытов.
Подобное - ещё один шаг в вопросе демонизации российского присутствия в Арктике. Запад не в первый раз давит на "экологическую" тему, а также наличие некой "угрозы безопасности", которая, по их мнению, исходит от России. Северный морской путь - это и вовсе их ночной кошмар, т.к. является единственным торговым маршрутом в мире, который Запад не контролирует. Он проходит в нейтральных и территориальных водах России, где все судоходство управляется "Росатомом".
Поэтому я совсем не удивлюсь, если дело Balticconnector постараются вытащить на уровень ООН, а также поднять в Арктическом совете, который себя от России уже фактически изолировал. Следующий шаг - потребовать международного контроля над СМП, угрожая ввести очередные санкции. Разговоры об этом ведутся не первый год, так что такой удобный повод совершенно точно будет использован.
И, к слову, неспроста тут обнаружился "китайский след". КНР проявляет довольно большой интерес к данному маршруту. Уже сейчас ряд китайских компаний использует СМП для доставки контейнерных грузов в Европу. Поэтому обвинение китайского корабля может быть своего рода сигналом ещё и Пекину.
Впрочем, нам внимания на них обращать не стоит. Никакими санкциями нас уж точно не запугать. Против "Росатома"? Пусть попробуют введут. В итоге, точно так же как с Арктическим советом, только себя от нас изолируют. Вводить ограничения против фактического монополиста - сродни безумию. В атомном деле Запад нам уж точно повредить не сможет.
Подобное - ещё один шаг в вопросе демонизации российского присутствия в Арктике. Запад не в первый раз давит на "экологическую" тему, а также наличие некой "угрозы безопасности", которая, по их мнению, исходит от России. Северный морской путь - это и вовсе их ночной кошмар, т.к. является единственным торговым маршрутом в мире, который Запад не контролирует. Он проходит в нейтральных и территориальных водах России, где все судоходство управляется "Росатомом".
Поэтому я совсем не удивлюсь, если дело Balticconnector постараются вытащить на уровень ООН, а также поднять в Арктическом совете, который себя от России уже фактически изолировал. Следующий шаг - потребовать международного контроля над СМП, угрожая ввести очередные санкции. Разговоры об этом ведутся не первый год, так что такой удобный повод совершенно точно будет использован.
И, к слову, неспроста тут обнаружился "китайский след". КНР проявляет довольно большой интерес к данному маршруту. Уже сейчас ряд китайских компаний использует СМП для доставки контейнерных грузов в Европу. Поэтому обвинение китайского корабля может быть своего рода сигналом ещё и Пекину.
Впрочем, нам внимания на них обращать не стоит. Никакими санкциями нас уж точно не запугать. Против "Росатома"? Пусть попробуют введут. В итоге, точно так же как с Арктическим советом, только себя от нас изолируют. Вводить ограничения против фактического монополиста - сродни безумию. В атомном деле Запад нам уж точно повредить не сможет.
👍573🔥47🤔17❤11👏3💯1
Forwarded from Олег Царёв
Да уж. Даже страшно становится за то, что он может наговорить, если он будет и дальше продолжать давать интервью.
Telegram
BRIEF
Сатановский продолжает жечь глаголом, назвав Медведева мелким слабеньким дерьмом.
😁340👎98🤬82🤔77👍50💩25
В международной политике последних лет возникла довольно бесплодная и набившая оскомину практика. Как только появляется какая-то сложнейшая проблема, сразу же нужно созывать саммит, обмениваться мнениями и переливать из пустого в порожнее. Кто-то скажет, дескать, это помогает ослабить напряжение, дать возможность сверить часы и донести свою позицию до оппонента. Однако нам, заядлым любителям Realpolitik, такие подходы не нравятся. Тем не менее, именно их и практикуют, в том числе в вопросе арабо-израильского конфликта.
По инициативе президента Египта Абдул-Фаттах ас-Сиси в Каире прошёл саммит, посвящённый проблеме мирного урегулирования на Святой Земле. Участие в нём приняли дипломаты и политики из 30 государств, в том числе и представитель нашего Министерства иностранных дел, замминистра Лаврова Михаил Богданов. Саммит посетили два крупных и высокопоставленных чиновника Евросоюза – глава европейской дипломатии Жозеп Боррель и председатель Европейского Совета Шарль Мишель, премьер-министры Италии, Испании, Греции, генеральные секретарь ООН.
В общем, кто угодно, кроме… представителей Израиля, ХАМАС, Ирана и Сирии. Действительно, что им там делать? О мире договариваться что ли? Лучше эти вопросы обговорят король Бахрейна и французский министр иностранных дел Катрин Колонна. Худшего формата обсуждения насущной проблемы придумать было сложно, но устроители Каирского саммита постарались на славу. Главу Палестины Махмуда Аббаса, политического соперника ХАМАС, пригласили – и на том спасибо, как говорится.
Кстати, сам Египет в эти дни сотрясали протесты рядовых граждан, которые требуют открыть КПП Рафах для палестинских беженцев и оказать помощь жителям сектора Газа. Потому политическая элита и имитирует бурную деятельность.
Каков итог обсуждений? Если суммировать, можно сказать так: стороны обменялись мнениями. И мнения эти полярны. Все склонны выступать "за всё хорошее против всего плохого" и при этом не предпринимать никаких практических действий. Впрочем, давайте посмотрим на Каирский саммит глазами Белого Дома. Чего добивается Вашингтон, очевидно. Осуждения ХАМАС со стороны, прежде всего, арабских партнёров, поддержки в той или иной форме Израиля со стороны своих прикормленных элиток в Арабском мире. Наконец, поддержания собственного реноме на Ближнем Востоке. Стоит признать, что все эти задачи оказались Государственным департаментом США провалены.
🇪🇬 Президент Египта Ас-Сиси, представитель страны, которая, напомним, с 1987 года имеет статус основного союзника Штатов вне НАТО, призвал прекратить бомбардировки сектора Газа и обеспечить международную защиту палестинцев. Вашингтон же рассматривает удары по Газе как "ответные меры" Израиля и реализацию "право на самооборону".
🇯🇴 Король Иордании начертил собственную "красную линию": по его словам, этническая чистка в секторе и вытеснение палестинцев на территории сопредельных государств недопустимы. Амман призвал прекратить огонь и, таким образом, отказаться от израильской наземной операции.
🇮🇶 Премьер-министр Ирака высказался более решительно. Израиль был обвинён Багдадом в нарушении законов ведения войны, а правительство Биньямина Нетаньяху в стремлении уничтожить народ Палестины. Очень плохой знак для американцев. Да, Ирак сегодня не тот, что был в лучшие годы правления Саддама Хусейна. Страна пребывает в состоянии развала и разлада. Тем не менее, иракская территория является частью логистической цепочки для снабжения "Хезболлы" иранскими вооружениями. Север Ирака – прямой путь из Ирана в Сирию, а оттуда – в Ливан.
продолжение 🔽
По инициативе президента Египта Абдул-Фаттах ас-Сиси в Каире прошёл саммит, посвящённый проблеме мирного урегулирования на Святой Земле. Участие в нём приняли дипломаты и политики из 30 государств, в том числе и представитель нашего Министерства иностранных дел, замминистра Лаврова Михаил Богданов. Саммит посетили два крупных и высокопоставленных чиновника Евросоюза – глава европейской дипломатии Жозеп Боррель и председатель Европейского Совета Шарль Мишель, премьер-министры Италии, Испании, Греции, генеральные секретарь ООН.
В общем, кто угодно, кроме… представителей Израиля, ХАМАС, Ирана и Сирии. Действительно, что им там делать? О мире договариваться что ли? Лучше эти вопросы обговорят король Бахрейна и французский министр иностранных дел Катрин Колонна. Худшего формата обсуждения насущной проблемы придумать было сложно, но устроители Каирского саммита постарались на славу. Главу Палестины Махмуда Аббаса, политического соперника ХАМАС, пригласили – и на том спасибо, как говорится.
Кстати, сам Египет в эти дни сотрясали протесты рядовых граждан, которые требуют открыть КПП Рафах для палестинских беженцев и оказать помощь жителям сектора Газа. Потому политическая элита и имитирует бурную деятельность.
Каков итог обсуждений? Если суммировать, можно сказать так: стороны обменялись мнениями. И мнения эти полярны. Все склонны выступать "за всё хорошее против всего плохого" и при этом не предпринимать никаких практических действий. Впрочем, давайте посмотрим на Каирский саммит глазами Белого Дома. Чего добивается Вашингтон, очевидно. Осуждения ХАМАС со стороны, прежде всего, арабских партнёров, поддержки в той или иной форме Израиля со стороны своих прикормленных элиток в Арабском мире. Наконец, поддержания собственного реноме на Ближнем Востоке. Стоит признать, что все эти задачи оказались Государственным департаментом США провалены.
🇪🇬 Президент Египта Ас-Сиси, представитель страны, которая, напомним, с 1987 года имеет статус основного союзника Штатов вне НАТО, призвал прекратить бомбардировки сектора Газа и обеспечить международную защиту палестинцев. Вашингтон же рассматривает удары по Газе как "ответные меры" Израиля и реализацию "право на самооборону".
🇯🇴 Король Иордании начертил собственную "красную линию": по его словам, этническая чистка в секторе и вытеснение палестинцев на территории сопредельных государств недопустимы. Амман призвал прекратить огонь и, таким образом, отказаться от израильской наземной операции.
🇮🇶 Премьер-министр Ирака высказался более решительно. Израиль был обвинён Багдадом в нарушении законов ведения войны, а правительство Биньямина Нетаньяху в стремлении уничтожить народ Палестины. Очень плохой знак для американцев. Да, Ирак сегодня не тот, что был в лучшие годы правления Саддама Хусейна. Страна пребывает в состоянии развала и разлада. Тем не менее, иракская территория является частью логистической цепочки для снабжения "Хезболлы" иранскими вооружениями. Север Ирака – прямой путь из Ирана в Сирию, а оттуда – в Ливан.
продолжение 🔽
👍273❤10🤔6😁2