О чём договорились Путин и Ким Чен Ын?

Расшифровка

Завершился визит в Россию главы КНДР товарища Ким Чен Ына. Программа получилась, действительно, продолжительной и обширной. Напомню, сначала Ким Чен Ын встретился с Владимиром Путиным на космодроме "Восточный". После чего отправился в Комсомольск-на-Амуре, где посетил авиационный завод. И потом поехал в Приморье. Там ему показали Тихоокеанский флот, объекты Российской академии наук и другие образовательные учреждения.

В общем, визит для главы КНДР, действительно, вышел довольно продуктивный. По его итогам звучало много различных предположений о чём именно договорились Владимир Путин и Ким Чен Ын. Конечно, самая распространённая и популярная версия - это углубление сотрудничества в военно-технической сфере. В частности, много говорят про поставки оружия со стороны КНДР в Россию, называют различные виды боеприпасов и РСЗО. Хотя отмечу, что никакой точной информации у нас нет.

КНДР и правда есть что предложить нашей стране. Но все те, кто говорят - "докатились, оружие у Северной Кореи закупаем" - являются самыми настоящими жертвами западной пропаганды. Так как именно там создается образ КНДР как некой отсталой страны, где люди живут очень бедно, экономика не развита, и вообще имеются сплошные проблемы.

Разумеется, это не так. Во-первых, если бы КНДР и правда была слаборазвитой страной, то её экономика не была бы столь милитаризована. А ведь даже западные страны признают, что милитаризация экономики КНДР находится на довольно высоком уровне.

А что такое ВПК, даже несколько устаревший и во многом построенный на советских образцах? Это всё равно высокотехнологичный сектор, который без соответствующих компетенций и технологий развивать было бы довольно сложно.

Во-вторых, у КНДР имеется своя космическая и ядерная программы. Т.е. опять - высокотехнологичные сферы. В общем-то, в Северной Корее наблюдается своеобразная преемственность научных поколений, передача научно-технологических традиций. И мы видим, что они не просто их сохраняют, но ещё и приумножают, адаптируя под современные реалии.

И кстати, что касается уровня жизни населения. Попробуйте несколько десятков лет жить под санкциями. У них ситуация не то, что от российской в корне отличается, она отличается даже от иранской. И это при том, что Иран, который под ограничениями находится с конца 70-х, всё-таки обеспечен собственной нефтью и газом. Плюс достаточно большой внутренний рынок. Развитая инфраструктура и логистика, через которую удобно реализовать "серые схемы".

А КНДР живет в реальной изоляции, и при этом не просто не сломалась, но ещё и развивала экономику в той степени, насколько это было возможно.

И насчет того, почему "мы сами не можем справиться с выпуском необходимых вооружений", как некоторые любят заявлять. Давайте будем отдавать себе отчёт, что нам противостоит весь блок НАТО и его союзнические страны. Это огромный ВПК, возможности которого явно превосходят наши, даже если отечественная промышленность будет работать на все 150% или 200%. Превзойти военно-промышленные возможности НАТО попросту невозможно.

Поэтому если у нас имеются варианты, организовать поставку, скажем, беспилотников из Ирана или боеприпасов из КНДР, то этим, безусловно, необходимо пользоваться. В этом нет абсолютно ничего ни постыдного, ни страшного. Хуже будет, если от недопоставки чего-либо мы понесём дополнительные никому ненужные потери. Соединённые Штаты, к слову, тоже часть продукции закупают у своих союзников, и никто ничего плохого в этом не видит.

продолжение 🔽

Но перейдём к иной теме. Так, в ходе визита Ким Чен Ына в информационном поле не был поднят один очень важный и интересный вопрос - о корейских рабочих. Я не хочу называть их мигрантами, потому что от классического понимания данного термина корейский контекст сильно отличается. Граждане КНДР традиционно приезжали в Россию на заработки. Работали здесь на различных объектах, преимущественно - на стройках.

И что хотелось бы отметить. Отзывы от работодателей отличные. Дисциплинированные, трудолюбивые, не надо по тысяче раз повторять, что сделать. В общем, спокойно, тихо работают. Более того, к каждой бригаде прикреплён куратор, который контролирует, с одной стороны, как ведут себя корейцы, а с другой стороны - как выполняются обязательства перед ними. Почему это было выгодно нам, полагаю, объяснять не нужно.

Но почему это выгодно КНДР? Во-первых, экономика страны получает таким образом дополнительную валютную выручку. Работая здесь от 3 до 5 лет, корейские рабочие могли заработать несколько тысяч долларов, затем приехать к себе в страну и открыть какой-либо небольшой бизнес. Да, вопреки расхожему мнению, в Северной Корее капитализм относительно развит, особенно на малом уровне - имеются различные частные фабрики, артели, торговые точки. Все это нисколько не противоречит корейской идеологии. Кстати, в чём-то это можно сравнить с тем, что у нас было в 1930-50. Этот опыт, судя по всему, Пхеньян и перенял.

Однако касаемо рабочих имеется один нюанс. Россия, как известно, в 2017 году к сожалению, поддержала санкции Совбеза ООН против КНДР. По которым в том числе запрещается привлекать трудовые ресурсы из Северной Кореи. С тех пор массово корейцы к нам на заработки не ездят. На мой взгляд, необходимо эту практику возвращать. Так как северокорейская "миграция" не несла нам никаких рисков. В отличие от выходцев из той же Средней Азии, с которыми у нас постоянные проблемы.

Плюс всё-таки надо признать, что в настоящий момент у нас, действительно, имеется нехватка рабочих рук. И никаким повышением зарплаты это не исправишь. Когда при общем дефиците на рынке труда предприятие повышает зарплату, то это значит, что оно отнимает трудовые ресурсы у иных предприятий или от других регионов. Таким образом, поднимая одну территорию, вы автоматически наносите удар по другой, выкачивая оттуда кадры.

А нам необходимо сбалансированное развитие и равномерное распределение ресурсов (трудовых, производственных, финансовых) по всей территории страны. Иначе та ситуация, когда всё стягивается в агломерации, не прекратится никогда.

Но кстати, что касается проблемы дефицита кадров вообще, то многие министерства и ведомства очень любят этим прикрываться. Хотя на самом деле в недостатке трудовых ресурсов нет ничего катастрофичного. Наоборот, у предприятий появляется стимул отказываться от ручного труда, сокращать низкоквалифицированные рабочие места, вкладываться в роботизацию и автоматизацию производств, повышая производительность труда.

Поэтому в целом в дефиците предложения на рынке труда ничего нет страшного. Надо просто грамотно этим управлять. Что, кстати говоря, уже происходит в отдельно взятых компаниях. Например, в "Росатоме" или в различных ИТ-компаниях, где внедряется искусственный интеллект.

А если есть какие-то точечные отрасли, где, действительно, без трудовых ресурсов не обойтись, то, пожалуйста, Северная Корея вам в помощь. Посчитайте, сколько вам необходимо, договоритесь с Пхеньяном, и они всё сами привезут, сами проконтролируют, сами деньги за корейских рабочих получат и отвезут их обратно. Тут нужна именно система квотирования. И никаких проблем не будет.

В общем, я надеюсь, что этот вопрос также обсуждался в ходе визита Ким Чен Ына в Россию. И за этим последует пересмотр подходов к миграционной политике. Потому что нынешняя концепция имеет огромное количество проблем, которые самым непосредственным образом сказываются на социальной стабильности общества.

Константин Двинский:
🇬🇧 Щедрость не знает границ: зачем Россия платит деньги врагу?

00:00 Россия - щедрая душа
01:29 Британцы продают активы
03:06 Политическое решение - политический ответ
04:53 Кому и что мы хотим доказать
07:31 Нужны ли нам иностранные "инвестиции"?
09:00 Советский опыт
11:53 АвтоВАЗ и Рено
13:22 Никакого сотрудничества без технологий

Щедрость не знает границ

Расшифровка

То, что Россия - щедрая душа, наверное, знают все. Но то, что наша щедрость распространяется и на врагов, догадываются не многие. На днях пришла достаточно неприятная новость, связанная с выходом иностранного бизнеса из России. Которому почему-то позволяют свои активы не просто продать, но забрать деньги и вывести их в свои страны.

Да, кто-то может сказать, они продают свой бизнес не на рыночных условиях, а с существенным дисконтом в 30-50-70%. Но тем не менее. Эти деньги разрешают забирать, обменивать на иностранную валюту и выводить. При этом я бы не назвал данный фактор важным в ходе текущей девальвации. Тут стоит отдать должное Минфину, который несколько месяцев назад ввёл лимиты на покупку валюты для продающих бизнес иностранцев. Собственно, именно благодаря данной мере удается избегать излишней волатильности на валютном рынке.

Итак, что произошло. Британская компания "Mondi" объявила о продаже своего крупнейшего в России актива - Сыктывкарского ЛПК за 80 млрд рублей. Деньги весьма приличные. Сопоставимы со сделкой, которая произошла с компанией Shell. Кстати, тоже английская (точнее, англо- голландская). Напомню, что весной этого года она вышла из проекта "Сахалин-2" и, к сожалению, получила за это деньги.

Возвращаясь к "Mondi", стоит сказать, что 80 млрд рублей - это сумма, судя по всему, с существенным дисконтом, поскольку если оценивать Сыктывкарский ЛПК, то за прошлый год, к примеру, его выручка составила более 1 млрд евро. Но ситуации это не меняет - британской (подчеркну) компании разрешают забирать деньги. К слову, соответствующее разрешение получено от ФАС и от правительственной комиссии по контролю над иностранными инвестициями.

Ну, что касается ФАС, то здесь вопросов, в принципе, нет. Так как их дело - посмотреть, не создаются ли в ходе сделки монополии. А вот непосредственно разрешение по продаже по выводу денег выдаёт та самая комиссия, а конкретнее - подкомиссия правительственной комиссии по контролю над иностранными инвестициями. Которую курирует, между прочим, Минфин.

И мне вот непонятно, для чего выдаются такие разрешения? Ведь если проанализировать причины, по которым иностранный бизнес уходит из России, то можно обнаружить, что они лежат в чистом виде в политической плоскости. То есть компании, как правило, принимают решение под давлением своих правительств или общественности. С коммерческой точки зрения абсолютно никакой выгоды в продаже бизнеса в России нет.

Возьмем ту же британскую "Mondi". 12% выручки этой компании приходилось на российские активы. В частности, на Сыктывкарский ЛПК, который, кстати, выпускает бумагу под брендом "Снегурочка", которая, думаю, всем хорошо известна. Поэтому для британского бизнеса тут никакой коммерческой выгоды нет и быть не может.

И вот если они приняли это решение, исходя из политических факторов, то значит и наш ответ должен лежать в политической плоскости. А это либо введение внешнего управления (по ряду активу, кстати, так и сделали), либо прямая национализация бизнеса. Это будут в чистом виде ответные меры.

А сейчас мы непонятно что и кому хотим доказать. Если Западу, то от того, что мы будем делать из себя этаких джентльменов, которые выполняют обязательства, то что это изменит? Они своё мнение о нас, что ли, поменяют? Нет. Да нам и не надо, чтобы оно менялось. Пусть они нас лучше считают злыми агрессорами. Нам же от этого будет лучше. Чем меньше с ними связей и сотрудничества, тем больше у России шансов на суверенное развитие.

Тут можно, к слову, привести аналогию с ВОВ. Представьте, если бы Советский Союз выполнял взятые на себя обязательства перед Германией. Например, продолжал бы поставлять им уголь. А то сейчас прошло уже полтора года открытого конфликта с Западом, а мы продолжаем играть "по правилам". Ну не в полной мере, конечно. Где-то, благо, действительно, ответные зеркальные меры приняты.

продолжение 🔽

Или может быть мы что-то хотим доказать Китаю, Индии или странам Ближнего Востока? Мол, приходите в Россию, все обязательства перед вами будут исполняться. Но они и так будут работать в России, только если первое - будет соответствующее политическое распоряжение руководства своих государств, и второе - если они увидят коммерческую выгоду в работе в России. А перед запуском того или иного проекта всегда просчитываются политические риски.

Да и вообще, давайте в принципе зададимся вопросом - а нужны ли нам вообще так называемые "иностранные инвестиции"? Потому что если мы так себя ведём, значит мы на них рассчитываем. Но какой смысл всего того, что происходит сейчас, если мы просто поменяем Запад на Азию и доллар на юань? У нас суверенитет от этого повысится? Конечно, нет.

Сейчас же имеется уникальный шанс перейти к развитию, которое основано на своих собственных силах. Которое является, действительно, суверенным и не зависит от других стан и регионов во всем. Начиная от экономической теории, заканчивая наличием собственных технологий.

И при этом я согласен, что ни в коем случае нельзя закрываться и отказываться от сотрудничества с другими государствами. Но об этом никто и не говорит. Это очень примитивное понимание, которое отчасти навязано либеральной прессой. Мол, если вы выступаете против иностранных инвестиций, то вы за изоляцию. Третьего у них, почему-то, не дано.

Однако давайте вспомним хотя бы наш опыт в 1930-е годы. Тогда у Советского Союза не было практически ничего. Ни соответствующих технологий машиностроения, ни квалифицированных специалистов. И СССР активно работал над привлечением иностранных технологий, иностранного оборудования и специалистов.

Но происходило это на совершенно других принципах. Никто не говорил: "приходите сюда, работайте, зарабатывайте деньги и потом уходите, выводите отсюда прибыль". Нет, привлекали технологий с локализацией, и специалистов, которые должны были обучить наши кадры. И всё потому, что в СССР понимали, что такое технологический суверенитет.

А у нас же иностранные инвестиции заключались исключительно в том, чтобы привлечь какую-то компанию и создать ей здесь шикарные условия работы. Яркий пример - АвтоВАЗ. Компания "Рено" сюда пришла. Да, они, конечно, создали работающее производство. Но убили практически всю научно-технологическую базу. И не потому, что работали против интересов России. Нет, им просто невыгодно было здесь что-то создавать инновационное. Зачем им вкладываться сюда, когда это можно сделать в одной точке в Европе и не нести дополнительные издержки.

И в результате, когда "Рено" в прошлом году с нашего рынка ушёл, мы остались с Ладой Грантой без подушек безопасности и АБС. Вот итог иностранных инвестиций. Так что, если с заграницей и работать, то исключительно для привлечения сюда технологий, компетенций и кадров.

Ну а что касается продажи иностранцам бизнеса в России, то ситуация, к сожалению, уже находится на завершающем этапе. Изменить её невозможно. Значительная часть активов уже продана. Деньги утекают за границу. Да, пусть и в меньшем объёме, чем они могли бы получить, продавая бизнес по рыночной цене. Но тем не менее.

Единственный плюс имеется благодаря Денису Мантурову, главе Минпромторга. И его инициативе по введению налога на продажу иностранного бизнеса от 5% до 10%. Который будет зачисляться в Фонд развития промышленности. Откуда впоследствии эти деньги инвестируются в наш реальный сектор экономики.

Однако это, пожалуй, единственный плюс, который я здесь вижу. В остальном, конечно, Россия в очередной раз показала, что она какая-то чересчур уж щедрая душа.

Некоторое время назад я писал , как "отечественные" иноагенты категорически не хотят признавать свой статус и пытаются его максимально оспорить. Хотя многие насоздавали такое количество поводов, что даже клеймо ставить некуда. А уж что открывается, когда покопаешься поглубже - словами не описать. Один из наиболее ярких примеров - бывший главред "Новой газеты" Нобелевский лауреат Муратов.

🔗 "Нобелевский лауреат" Муратов попал в позорный список
🔗 Муратов подает в суд

С предысторией данного персонажа более подробно можете ознакомиться в материалах выше. Однако если кратко, то долгое время господин лауреат уж слишком вольготно себя чувствовал. Устраивал информационные диверсии, разгуливал по англосаксонским посольствам, вещал с брюссельской трибуны о госперевороте и люстрациях. Однако позорную метку получил лишь пару недель назад. Которую тут же, как и остальные иноагенты, бросился яростно оспаривать, изображая оскорбленную невинность.

Разумеется, всем этим лицемерам никто больше не верит. И особенно смешно выглядит Муратов, от которого тянется километровый шлейф связей с недружественной Норвегией. И тут я, прежде чем перейду к повествованию о "тяжелой иноагентской жизни", напомню читателям про непростые отношения со скандинавами.

А натворило Осло немало. Начиная от продовольственной блокады русских шахтеров на Шпицбергене и саботажа работы Арктического совета до "экологического" шпионажа и присоединения к потолку цен на нефть и нефтепродукты из России (к слову, довольно недальновидный шаг для страны-экспортера). А недавно норвеги в санкционном порыве совсем, вероятно, обезумели и уничтожили несчастных оленей, которые имели неосторожность погулять на территории Мурманской области:

🔗 Норвегия ввела санкции против оленей

Но вернемся к Муратову, которого с недружественным Осло связывают самые теплые отношения. Так, второй по величине норвежский медиахолдинг "Amedia" долгое время контролировал 70% отечественного рынка печати. В частности, он являлся главным акционером типографии "Прайм Принт" (о ней, собственно, ниже и пойдет речь).

По стандарту, любимыми темами "Amedia" для норвежской аудитории по российскому направлению были "Украина, Навальный, раскол России" и прочие греющие отечественного либерального и западного читателя вопросы. Да и в целом основной задачей своей деятельности в России "Amedia" обозначала создание "свободной, независимой и контролируемой редакторами прессы" (данные с официального сайта и последнего годового отчета). Кто бы, в принципе, сомневался.

В 2022 году контора сработала по принципу "все побежали и я побежал" и объявила о якобы уходе из России. Но не просто так. Норвежцы, объединившись со шведской медиагруппой "Bonnier News", запустили русскоязычный новостной сервис "Repost", который был направлен на дискредитацию ВС России.

продолжение 🔽

А вот местный российский бизнес (вышеупомянутую типографию "Прайм Принт") скандинавы передали в "добрые руки" своему протеже Муратову. Разумеется, в несомненно "благих" целях поддержки деятельности "независимого издания". И не просто передали, а ещё и щедро снабдили деньгами. Так, в период с июня 2022 по июль 2023 "Новая газета" получила от "Прайм Принт" более 102 млн рублей "пожертвований". Которые осуществлялись по указанию единственного акционера - всё той же "Amedia".

После признания Муратова иноагентом, ему пришлось покинуть насиженные посты. Так, он снял с себя полномочия главреда "Новой газеты", а также готовился передать типографию менеджменту ("чтобы этим владели те люди, которые работают на этих предприятиях"). Однако хитрым планам иноагента не суждено было сбыться.

18 сентября Владимир Путин подписал указ о передаче доли норвежской компании "Прайм Принт" в управление Росимущества. Формально пока под внешнее управление, но мы пониманием, что по сути это означает национализацию. Западной медиа гидре буквально-таки не успевают отрубать головы. И сколько их таких ещё окопалось в России? Каждую неделю кого-то отлавливают.

Национализация вражьего рупора - дело, несомненно, хорошее. Однако хотелось бы узнать, куда господин Муратов потратил выделенные ему щедрыми скандинавами деньги? Ведь свою уставную деятельность "Новая газета" фактически прекратила еще в сентябре 2022 года после лишения аккредитации в качестве СМИ.

При всех разговорах о демократии, западные политические и финансовые элиты представляют собой по сути кастовую систему. В высшие эшелоны власти человек "с улицы" не зайдет никогда. Особенно это касается англосаксонской традиции. И подобная система формировалась не одно столетие.

Для того же, чтобы "угомонить" народные массы, были придуманы ширмы "представительной демократии", когда народу предлагается удовлетворять своё чувство собственной значимости, выбирая всяких марионеток типа Шольца, Макрона и прочих говорящих, но мало чего решающих голов. Поварами же на внутренней кухне являются совершенно другие лица, которые при словосочетании "сменяемость власти", я уверен, рассмеялись бы вам прямо в лицо.

И именно это никак не могут понять "наши" офшорные олигархи. Которые нахапали под обломками страны собственности и по глупости решили, что они теперь тоже "высший класс". Тогда как для западных элит они не более, чем папуасы, с которых надо "стричь купоны". Пока они выполняли полезную функцию по выкачиванию ресурсов из России, их терпели и позволяли околачиваться в предбаннике.

В 2022 году они возложенные на них ожидания по "сносу власти" провалили полностью. Россия семимильными шагами сбрасывает с себя неоколониальные оковы и обретает настоящий суверенитет. Даже лучше сказать - возвращает, т.к. эти 30 лет в историческом масштабе русской цивилизации - пшик, мгновение. Запад это отлично понимает. И всех эти "агентов влияния" скидывает как ненужный балласт.

Под санкции за редким исключением попали почти все. Не понимая "а нас-то за что", олигархи завопили. Фридман плачется, что чувствует себя "незащищенным и униженным". Мельниченко стенает, что санкции сделали его "изгоем". Авен унизительно просит оставить ему латвийский паспорт. С просьбами снять с себя рестрикции началась самая настоящая челночная дипломатия. То экстремисты из ФБК "впишутся", то Венедиктов летит стрелой в британский парламент. Ну а кто-то даже пытается воздействовать через израильское лобби.

Речь идёт о Вячеславе Канторе, основным активом которого является (являлась?) группа "Акрон" - один из крупнейших в мире производителей минеральных удобрений. Структура владения, как принято, офшорная. Так, конечным бенефициаром "Акрона" до июня 2022 года являлась расположенная на Британских Виргинских островах Subero Associates Inc., которая контролировала компанию через свою 100% "дочку" - кипрскую Terasta Enterprises Limited. Какие только схемы не придумаешь, чтобы уходить от налогов и выводить деньги из России.

Потом, впрочем, Кантор "устранился" от управления компаний, передав голосующий пакет топ-менеджменту. Теперь 45,1% акций "Акрона" находится в доверительном управлении менеджмента, записаны на российские юрлица. Из офшоров в акционерном капитале осталась только люксембургская "Редбрик Инвестментс С.а.р.л." с долей в 30,98%.

продолжение 🔽

Вообще, Вячеслав Кантор - типичный "приватизатор 90-х". В 1993 году стал владельцем новгородского "Азота", который переименовали в "Акрон". При этом за 35% акций одного из мощнейших предприятий советской химической промышленности будущий олигарх заплатил порядка 200 тыс. долларов. В то время рыночная стоимость продукции "Азота" составляла 140 долларов за тонну, а мощность предприятия составляла 4 млн тонн в год. Калькулятор, как говорится, в помощь.

В 1994 году по сходной схеме был приватизирован и подобный комбинат "Дорогобуж", находившийся в Смоленской области. Он тоже вошел в холдинг "Акрон". Интересно, что впоследствии, в интервью для Forbes Кантор сказал следующее: "Моя мама говорит так: нельзя купить то, что хочешь, не переплатив". Вероятно, подобное имеет отношение только к "цивилизованному миру", а не к России.

По традиции, помимо российского, владеет израильским и британским паспортами. Правда если у нас он Вячеслав Владимирович, то в двух последних - Моше. К слову, по некоторым данным, Кантор даже подавал заявку на получение украинского гражданства. Вероятно, планировал воссоединение семьи, т.к. паспорт "незалежной" имеет его супруга. Впрочем, эта информация пресс-службой бизнесмена была опровергнута.

Однако помимо этого Кантор известен как обладатель одной из самых высоких должностей в мировой еврейской общине - почти двадцать лет до 2023 года он являлся президентом Европейского еврейского конгресса. В своё время израильское издание Ynet даже называло Кантора "одним из самых влиятельных евреев мира".

Весь 2022 год пытался снять с себя санкции, уверяя, что они вовсе не способствуют борьбе с антисемитизмом в Европе. Сейчас же подключилась "тяжелая артиллерия". Так, по информации газеты Haaretz, за Кантора попросил целый президент Израиля Ицхак Герцог, который обратился к Макрону помочь снять западные ограничения. Но пока всё тщетно.

Несмотря на все заслуги, Запад Кантора не щадит. Помимо санкций, отжимают и реальные активы. Так, Польша ввела принудительное внешнее управление в отношении доли олигарха в производителе удобрений Grupa Azoty ("Акрону" Кантора в ней принадлежало порядка 20% акций, которые оцениваются примерно в 11,1 млрд рублей).

В связи со всем этим возникает закономерный вопрос о необходимости национализации активов гражданина Израиля и поданного Британии, раз он вместо полноценного возвращения компании в Россию (люксембургский офшор в структуре акционерного капитала ведь остался) пытается добиться снятия с себя санкций, которые, как известно, носят в чистом виде политический характер. И вводятся исходя из лояльности того или иного бизнесмена/чиновника к российской государственной политике.

Тем более, что до отдельных лиц руки уже добрались. Так, по "швейцарско-кипрскому" олигарху Андрею Мельниченко Генеральная прокуратура уже работает. Лишили предприятия "Дальнегорский ГОК" Бориса Минца, а также активы протеже Чубайса - Михаила Абызова.

🔗 Пересмотр итогов приватизации продолжается
🔗 Олигарх Минц лишится стратегического предприятия
🔗 Государство национализирует активы "первого" олигарха России

Надеюсь, что ни один офшорный олигарх в итоге не будет "забыт". Во всяком случае, абсолютно правильные действия государства дают основания на то, что процесс деофшоризации продолжится.

Правительство готовится в срочном порядке ввести экспортные пошлины на все экспортные товары за исключением продукции машиностроения. Также новые меры не коснутся того экспорта, который и так обложен пошлиной. По мнению аналитиков сильнее всего "пострадают" металлурги, угольщики и производители удобрений.

Защитный механизм будет носить "девальвационный" характер. Размер пошлины будет прогрессивным и привязанным к курсу рубля. Предполагаются следующие значения:

● 4% при курсе в 80-85 рублей за доллар
● 4,5% при курсе в 85-90 р
● 5,5% при курсе в 90-95 р
● 7% при курсе выше 95 р

Разумеется, никто не ставит задачу изыскания дополнительных финансовых ресурсов для бюджета. С казной сейчас особых проблем нет. Более того, от девальвации в моменте бюджет уже выиграл. Объем дополнительных нефтегазовых доходов позволяет свести намечающийся годовой дефицит к минимуму.

Однако те последствия, с которыми столкнулась наша экономика в результате попустительства Банка России по вопросу девальвации, необходимо экстренно исправлять. Ещё в конце весны ничего не предвещало беды. Курс национальной валюты был на комфортном для всех уровне. Однако затем случился его стремительный обвал.

Разумеется, для правительства он является невыгодным по двум причинам. Подобная девальвация не могла не привести к росту инфляции. Последовал резкий рост ключевой ставки: с 7,5% до 13% всего лишь за несколько месяцев. Программы поддержки и развития экономики приходится пересматривать и урезать финансирование. С такой ключевой ставкой финансировать, например, сельское хозяйство через предоставление льготных кредитов, становится практически невозможно.

Рост уровня инфляции вынуждает правительство перераспределять ресурсы. В бюджет на 2024 год наверняка будет заложен повышенный объем расходов по социальным статьям, ведь соответствующие выплаты ряду категорий граждан, начиная от пенсионеров, заканчивая бюджетниками, необходимо индексировать на уровень не ниже инфляции.

Единственным вариантом, который хоть частично помог бы справиться с нынешними проблемами, является укрепление рубля до уровня минимум в 80-85 рублей за доллар. Однако в одиночку правительство не в состоянии этого добиться, поскольку за валютный рынок ответственен Центробанк. А ведомство Набиуллиной ведет себя как действительно независимый орган (каковым он и является). Даже поручения Президента о необходимости достижения договоренностей с правительством по вопросу укрепления рубля не выполняются. Собственно, ЦБ и не обязан их выполнять.

Поэтому правительство, понимая, что если запустить ситуацию, то проблем будет ещё больше, готовит экстренные меры, описанные выше.

По задумке кабмина механизм экспортных пошлин будет защищать внутренний рынок от инфляции, ведь компаниям станет менее выгодно осуществлять продажу продукции за рубеж. А следствием девальвации является именно это. В результате на внутреннем рынке удастся исключить возникновение дефицита по базовым группам товаров.

В принципе, мера логичная. Через "девальвационную" пошлину можно сохранять маржинальность экспортеров на одном и том же уровне, хоть при курсе в 75 р, хоть в 90 р. Более того, подобный инструмент косвенно будет стимулировать компании продавать больше валюты на внутреннем рынке, дабы не платить повышенную пошлину.

Впрочем, я не думаю, что данный механизм будет на 100% эффективным. По той причине, что до настоящего момента мы не имеем соответствующего опыта работы данного инструмента и не можем оценить, насколько предлагаемые уровни "девальвационной" пошлины окажут на рынок соответствующее воздействие. Однако других инструментов у правительства попросту нет.

Если бы была возможность, то, вне всяких сомнений, была бы мигом возвращена обязательная продажа валютной выручки. Но, к сожалению, без согласования с ЦБ сделать такое невозможно. А ведомство Набиуллиной не спешит предпринимать адекватные меры, предпочитая попустительствовать девальвации и повышать ключевую ставку.

Посмотрим на результат

Правительство России ввело временное ограничение на экспорт бензина и дизтоплива

Однако есть риск того, что компании увеличат экспорт сырой нефти, пошлина на которую с 1.01.24 и вовсе будет обнулена.

Текущая стоимость Brent/Urals и курс рубля позволяют получать хорошую доходность в результате экспорта сырья. Даже в некоторых случаях бо’льшую, чем от переработки в нефтепродукты и продажи на внутреннем рынке

🇦🇲🇦🇿 Ситуация вокруг Нагорного Карабаха, развернувшаяся в последние дни, как столь стремительно накалилась, так столь же стремительно близка к завершению (как минимум по состоянию на данный момент). Буквально пару часов назад в здании администрации г. Евлах закончилась встреча представителей карабахских армян и Азербайджана по условиям капитуляции первых. Своего рода третейской стороной выступили российские миротворческие силы, обеспечивая соблюдение порядка обеими сторонами.

Ереван по сути капитулировал и сдал Арцах с потрохами. Армянскому Карабаху пришёл конец. Сегодня Пашинян заявил, что Армения должна "пройти этот путь" ради независимости. Мол, для будущего развития страны нужна "свободная от конфликтов обстановка". Ну что же, соросёнку видней.

Для защиты "своих" (хотя теперь не очень непонятно, кто для Еревана "свой") Армения не пошевелила и пальцем. Пашинян заявил, что не собирается вступать в конфликт с Азербайджаном, и что его страна (почему-то) ждет помощи от российских миротворцев. Более того, он фактически подтолкнул Арцах к капитуляции, сказав, что "Ереван поддерживает позицию армян Карабаха по прекращению огня и считает, что необходим международный механизм для регулирования отношений". Ох уж эти международные механизмы.

Параллельно с собственным бездействием Ереван (при поддержке западных СМИ) активно раскачивал тему с обвинением нашей страны в якобы "сдаче" Карабаха. Рядом с посольством России в Ереване бушевала массовая акция, участники которой скандировали стандартное: "Россия - враг. Россия - оккупант".

В этом месте предлагаю абстрагироваться от эмоций и просто посмотреть на факты. Итак, первое. Что касается ОДКБ, из состава которого Армения может, согласно заявлению Пашиняна, выйти. Напомню, что Пашинян заявлял, что у него имеется "определенное разочарование" деятельностью организации. Во-первых, хочется напомнить, что в ОДКБ состоит не только Россия и Армения. Там ещё присутствуют Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Таджикистан. При этом генсеком на данный момент является бывший глава Минобороны Казахстана.

Но самое главное - действие договора о коллективной безопасности распространяется исключительно на территорию стран-участников. Армения же не просто не признала независимость и суверенитет Нагорного Карабаха (фактически он существует только на основании непризнанного референдума), но и фактически признает статус Карабаха как части территории Азербайджана. Именно это открыто говорил и сам Пашинян, выступая в октябре 2022 года и мае 2023 года на саммитах под эгидой Евросоюза.

Более того, с точки зрения любимого всеми "международного права" или, как минимум, по определению Совбеза ООН, Карабах признаётся как "азербайджанская территория, оккупированная Арменией". На момент распада СССР Арцах не являлся частью Армении и не входил в СНГ. Ереван никогда открыто на данную территорию претензий не предъявлял.

продолжение 🔽

Далее. Относительно наших миротворцев. Начать хотелось бы с того, что вчера, пока армяне штурмовали наше посольство, российские солдаты спасали мирных жителей. В общей сложности мы эвакуировали 5 тысяч человек. Более того, статус миротворца запрещает участие в военных действиях на одной из сторон конфликта. Учитывая, что сама Армения Карабах защищать отказалась и население никак не поддержала ("Кабмин не ставит вопрос об эвакуации армян из Нагорного Карабаха"), довольно нелепо требовать что-то от России.

Если приводить аналогии, то это можно сравнить с требованием к Еревану защитить Донбасс в 2014 году. Ситуация по сути идентичная. Однако почему-то она всем кажется абсурдной, а вот в армянском варианте, получается, классическое "это другое". Не признал Ереван на официальном уровне ни Крым, ни новые территории. Более того, жена Пашиняна свободно катается в Киев общаться с супругой Зеленского.

Ну и, наконец, последнее. Ну что, Никол, помогло тебе твоё НАТО? Напомню, что в Армении ещё вчера шли учения с участием армии США. Однако Пентагон отстраненно заявил, что "не видит рисков для своего персонала, участвующего в маневрах". Да и в принципе никаких возможностей защитить армян у НАТО просто нет. Достаточно посмотреть на карту. Безопасность Армении могут гарантировать только Россия и Иран.

В общем, совершенно понятно, что пришедший к власти в 2018 году в результате "бархатной революции" Пашинян - достойный товарищ Шольца, Урсулы фон Дер Ляйен и прочих марионеток глобалистов. Поставлен специально, чтобы оторвать Армению от России. План успешно реализуется.

🔗 Пашинян открывает против России второй фронт

Плата за "удовольствие" - сдача Карабаха. Который защищать никто даже и не собирался. Очередная информационная кампания ценой в тысячи жизней.

Либеральное шапито уже не знает что ещё такого придумать, чтобы реабилитировать свои просевшие рейтинги. Каждый работает в меру своей фантазии. Секта экстремистов ФБК распространяет слухи о якобы готовящемся вызволении Навального в рамках обмена пленными между Россией и США. А их соратница иноагент Люба Соболь очнулась от помешательства и сочиняет истории про своё отравление.

Тем временем, рейтинги неумолимо падают. На стрим иноагента Лёни Волкова в пиковое время заглядывают лишь 600 человек. Неважно дело обстоят и у иноагента Ходорковского. При накрученных 1,44 млн подписчиков в моменте смотрят не больше 5 тысяч зрителей (и то, неясно сколько из них реальных). Чтобы заработать хоть что-то приходится проводить многочасовые трансляции в надежде хапнуть донат от наивного зрителя.

Пытается урвать каплю внимания и оппозиция из когорты "бывалых". Правда эти больше любят щеголять своей причастностью к "высоким кругам". Так, за последние время поползли активные слухи о том, что власти якобы обсуждают варианты кандидатуры от либерального блока для участия в выборах Президента в 2024 году. Претенденты как на подбор - иноагент Венедиктов, иноагент Муратов и Ксения Собчак.

Подобное, при всей внешней абсурдности, вовсе не удивительно. Либеральная общественность ну никак не могла обойти стороной столь значимое для России событие как выборы главы государства и решила хватать быка за рога. В конце концов, когда ещё появится подобный повод для привлечения внимания.

Хотя казалось бы, ну какой из Венедиктова, да и его дружка Муратова, президент. Политиками они никогда не были. Какими-то великими кумирами не то, что граждан России, а даже либеральной его части не являются. Более того, по уши в связях с иностранными государствами и беглой оппозицией. А также с либеральным флангом российской власти.

Про Муратова я писал буквально на днях. Кратко напомню. Нобелевский лауреат довольно странной премии "мира" - большой любимчик недружественной Норвегии. Которая, в лице своей компании "Amedia", покинув в 2022 году российскую медиа сферу, передала "в добрые руки" своему протеже контроль над типографией и более 102 млн рублей "пожертвований". Правда, их хитрым планам не суждено было сбыться, и Россия голову этой информационной гидре прижгла, введя над норвежскими активами внешнее управление.

Что касается Венедиктова, то тут буквально клейма негде ставить. Так, с целью лоббирования интересов Фридмана и Авена "независимый журналист" не поленился скататься в британский парламент.

Работали Муратов и Венедиктов и в паре. Так, вместе ратовали за уголовников Навального и Ройзмана, выступая у них на суде свидетелями со стороны защиты. Вместе шастали в американское посольство. В общем, перечислять акты вредоносной деятельности этих двух господ можно очень долго.

Кому всерьез нужны такие кандидаты - сказать сложно. Если только уж самым махровым либералам, чья молодость пришлась на советское диссидентство и первую половину 90-х, и кто, дожив до седых волос, ума, к сожалению, так и не нажил. Ну или любителям испортить бюллетень и выступить "против всех".

Да и самое главное - статус иноагента попросту запрещает не то, что баллотироваться на высшие государственные позиции, но и работать даже на муниципальном уровне. Также нельзя им быть членами избирательных комиссий или же выступать организаторами публичных мероприятий. Неужели кто-то всерьез может подумать, что эти двое имеют хоть какие-то шансы на реабилитацию?

Поэтому ничем иным, кроме как очередным вбросом новость о "кандидатах" Муратове и Венедиктове, не является. Скорее всего, лишающиеся привычных кормушек, господа решили повысить свой статус в глазах иностранных "друзей" из дипломатических кругов. Мол, посмотрите, мы не списанный актив, а вполне персоны политической значимости. Учитывая уровень нынешних западных элит, вполне могут и поверить.

В любом случае, внутри России их политический вес равен примерно нулю. Бывшие главреды закрытых и забытых СМИ. Поэтому, в принципе, пусть баллотируются хоть в императоры галактики. Бессмысленно прожгут западные гранты да и только. Не привыкать.

Отношения Укpaины с Польшей стремительно разворачиваются на 180, или в геометрии главы МИД Германии фрау Бербок "на 360 градусов". Оно и понятно. У Варшавы на носу выборы. А укpaинская тематика является одной из осей вращения внутренней политики. Санкционные игры против России ни к чему хорошему не привели. Экономическая ситуация в Польше, как и в остальной Европе, оставляет желать лучшего.

Газопровод "Ямал - Европа" и нефтепровод "Дружба", несколько десятилетий обеспечивавшие поляков стабильными энергоресурсами, остановились на фоне и без того бушующего энергетического кризиса. Как итог, за первое полугодие 2023 года приостановили деятельность 110,5 тысяч компаний - на 66% больше, чем за весь 2022 год. В процентном соотношении падение с начала года составило 6,4% г/г, а по сравнению с 2022 годом - 14,8%.

Отжать российские активы и выехать на "горбу" у немцев тоже не вышло. Напомню, что Варшава долгое время требовала от Берлина взамен на помощь с поставками продать долю в принадлежащем "Роснефти" НПЗ в Шведте. Вот уже год как переговоры успехом никак не увенчаются. Распиаренный Baltic Pipe (газовая труба из Норвегии), торжественно открытый в день теракта на Северных потоках, не может покрыть и четвертой доли того, что Польша получала от России. Так что угольная генерация по-прежнему составляет более 70% от энергобаланса.

Непростая ситуация и в аграрном секторе. По велению Еврокомиссии Польша, как и остальные страны ЕС, долгое время жертвовала своим сельским хозяйством во имя интересов Укpaины (или американских ТНК). Наводнившие Европу укpaинские c/х товары поставили местных фермеров на грань разорения. Что, по мере углубления кризиса, закономерно стало выливаться в рост социальной напряженности.

Внешнеполитические бонусы от антироссийской повестки тоже что-то пока не просматриваются. Тем более, что Укpaина взятые на себя обязательства по "прорыву" исполняет неважно. В связи со всем этим Варшава начала активную кампанию против мешающегося под ногами "союзника".

Не так давно я писал, что в Восточной Европе образовался своего рода "блок несогласных" с политикой Брюсселя. Так, Венгрия, Польша, Словакия и примкнувшая к ним на месяц Румыния отказались снимать эмбарго ЕК на поставки укpaинского зерна. На что Киев начал компанию угроз и шантажа, заявляя, что отправится жаловаться прямиком в ВТО, а также запретит импорт польских фруктов и овощей. В свою очередь Варшава отреагировала предупреждением о блокировке вступления Укpaины в ЕС.

🔗 Польша выступила против Украины
🔗 Больше не друзья

В общем, произошёл довольно острый обмен "любезностями" не только в риторике, но и в самой что ни на есть практической плоскости. Однако далее началось самое интересное. Так, на брифинге после заседания Генассамблеи ООН президент Польши Анджей Дуда выдал Укpaине довольно интересную характеристику:

💬 ”Мы имеем дело с утопленником. Каждый, кто хоть раз принимал участие в спасении утопающего, знает, что он чрезвычайно опасен, ведь может затянуть на глубину. Он имеет невероятную силу из-за личного страха, выброса адреналина и может просто утопить спасителя”

При всем сложном отношении к Польше в целом и к Дуде в частности, стоит отдать должное этой довольно точной и ёмкой в своем символизме метафоре. Далее, как бы подтверждая свои слова о том, что вешать себе на шею утопающую страну Польша не намерена, Дуда демонстративно отменил встречу с Зeлeнским. Потом, правда, всё-таки передумал и при посредничестве президента Литвы с "утопленником" пообщался.

Затем выступил и польский премьер Моравецкий, заявив о том, что если Киeв будет накалять конфликт и упрямиться, то Варшава может расширить список запрещённых к ввозу укpaинских товаров. Да и вообще, прежде чем судиться с Варшавой, хлопцам порекомендовали вспомнить, чем они обязаны Польше.

продолжение 🔽

Зeлeнский же в своём репертуаре продолжил кусать кормящую руку. Вероятно, комментариев от британцев о том, что они - не Amazon и стоило бы быть чуточку благодарнее, ему было мало:

💬 ”Вызывает тревогу то, как некоторые из наших друзей в Европе разыгрывают солидарность в политическом театре, снимая триллер с зерном. На самом деле они готовят сцену для московского актера”,

- заявил он в своём выступлении на заседании Генассамблеи ООН. За что укpaинский посол был тут же вызван в МИД Польши "на ковёр". Поляки - не немцы, о которых только ленивый не вытер ноги за прошедшие полтора года. Это только "обидчивой ливерной колбасе" всё ни по чем.

Вступила и депутат Европарламента от Польши Беата Шидло:

💬 ”Президент Укpaины на форуме ООН жалуется. А собственно, на что? Транзитный коридор укpaинского зерна существовал и существует. К сожалению, именно укpaинские олигархи злоупотребляли доверием и наводнили рынки стран ЕС своим зерном, а не перевозили его дальше. То, что говорит сегодня Владимир Зеленский, - это инсинуации, недостойные такого серьезного политика”

В общем, раздраженные упрямством Киeва поляки обещали своего оружия больше не давать и финансирование беженцам со следующего года прекратить. Короче, горшки побили. Однако что в связи со всем этим хочется сказать. С одной стороны показательно, что гиена Европы на то и гиена, чтобы сбежать с тонущего корабля первой.

Однако всё же надо понимать, что во-первых, львиная доля объяснения столь радикального поворота польских элит лежит сугубо во внутренней политике и предстоящих выборов. На фоне экономических "успехов" требуется найти крайних. Россию обвинять малоэффективно, эта песня всех уже достала. Так что на волне общей усталости от наглости киeвского режима для "битья" можно использовать их. Ну а кого ещё им обвинить?

Во-вторых, России от польского переобувания по сути ни холодно, ни жарко. Помогать Укpaине Запад всё равно не перестанет. В конце концов, Варшава тут точно ничего не решает. Да даже если восстанет вся Европа, то окончательный вердикт всё равно останется за США.

Так что расслабляться от этого уж точно не стоит. Именно этого от нас и ждут.

Как и ожидалось, правительство ввело "девальвационные" экспортные пошлины на все группы товаров за исключением продукции машиностроения, а также той продукции, в отношении которой уже применены соответствующие меры. Исключением являются разве что удобрения, для которых экспортная пошлина даже превышает плановую для других и составляет до 10%.

Данная мера является радикальной, но необходимой. К сожалению, у правительства нет других инструментов кроме того, как прибегать к подобным фронтальным механизмам.

В противном случае беспредел, который устроил Центробанк, отказавшись выполнять свою конституционную обязанность, мог бы привести к ещё более катастрофичным последствиям.

Особого секрета я сейчас не открою. При девальвации предприятиям из ряда секторов, начиная от металлургов, заканчивая угольщиками, выгоднее направлять товары на экспорт, ведь их маржинальность в этом случае существенным образом возрастает. В результате на внутреннем рынке либо возникает дефицит, либо резко повышаются цены. Что мы, собственно, говоря и видим сейчас. Тем не менее, ситуация пока что ещё не критическая и введение экстренных мер способно, как минимум, притормозить инфляцию.

Вообще складывается довольно удивительная ситуация. Банк России постоянно заявляет, что борется с инфляцией, ужесточает денежно-кредитную политику, однако реальные меры по замедлению роста цен предпринимает правительство. При этом Набиуллина неоднократно выступала против протекционистских механизмов, вроде экспортных пошлин. Например, в 2021 году, когда соответствующая мера была введена в отношении металлургов.

Тогда мы имели в чистом виде импорт инфляции, на который ЦБ, опять, реагировал путем повышения ставки. Хотя, как и сейчас при инфляции издержек, ужесточение ДКП ведет лишь к росту цен.

Полный текст постановления правительства звучит следующим образом:

💬 ”С 1 октября в России начнут действовать гибкие экспортные пошлины на широкий перечень товаров с привязкой к курсу рубля. Постановление об этом подписано. Мера носит временный характер и направлена на защиту внутреннего рынка.

Пошлина составит от 4% до 7% в зависимости от курса национальной валюты. При 80 рублях за доллар и ниже она будет нулевой.

Для удобрений пошлина составит до 10% в зависимости от курса рубля.

Регулирование применяется в целях поддержания рационального соотношения вывоза товаров и внутреннего потребления. Принятое решение поможет защитить внутренний рынок от необоснованного повышения цен.

Гибкие экспортные пошлины будут действовать до конца 2024 года”

Особо отмечу тезис про "защиту внутреннего рынка от необоснованного повышения цен". Наконец-то правительство перестало стесняться "нерыночных" выражений и уже на официальном уровне определяет целеполагание исходя из интересов нашей экономики и реальных доходов граждан.

Впрочем, пока что нельзя оценить, насколько механизм "девальвационных" экспортных пошлин будет эффективным на самом деле. Да, с теоретической точки зрения он должен обеспечить защиту внутреннего рынка, исключить дефицит и серьезный рост цен. Но как будет на практике - увидим. Во всяком случае, в последние несколько лет мы не имеем опыта действия данного механизма и не можем заранее оценить его эффект.

Вкупе с этим правительство полностью запретило экспорт дизеля и бензина на "неограниченный срок". Цены на оптовом рынке моментально снизились. Например, стоимость АИ-92 снизилась сразу на 10 тысяч рублей за тонну (с 72 до 62 тыс).

В общем, уже в ближайшее время станет понятен результат. Но, к сожалению, подобные меры правительство должно предпринимать в экстренном порядке, реагируя на, без преувеличения, вредительскую политику Банка России.

Отвлекаясь тем самым от решения задач развития русской экономики.

Михаил Мишустин провел крупное со всех точек зрения совещание правительства по проекту федерального бюджета на 2024 и плановый период 2025-2026 гг

В целом, позитивных моментов много. Цифры выглядят сильными

К сожалению, оперативно подготовить разбор основных тезисов не получится. Нахожусь сейчас в Новосибирске. Сегодня выйдет заготовленный материал по ситуации на топливном рынке.

По теме бюджета разбор подготовлю либо завтра, либо ночью. Важного там много

​​⛽️ В нашей стране часто складывается такая ситуация, что необходимые меры предпринимаются только тогда, когда ситуация накалена до предела и близка к критической. Август и сентябрь этого года являются ярким тому примером.

В настоящем материале рассмотрю ситуацию на рынке топлива, где цены на протяжении 10 дней устанавливали всё новые рекорды в оптовом сегменте. Почему подобное случилось, я подробно разбирал здесь.

Если кратко - совпало сразу несколько факторов. Два стратегических, два - тактических.

❌ К первым относится полный провал реформы Министерства финансов от 2018 года (так называемый налоговый маневр в нефтяной отрасли). В результате его реализации мы не получили ничего, кроме постоянного роста цен на нефтепродукты внутри страны. Не знаю, на что рассчитывало ведомство Силуанова, когда начало обнулять экспортную пошлину в пользу повышения НДПИ. В результате бюджет не получил дополнительных финансовых ресурсов из-за постоянного роста объема отчислений по демпферу, а население и предприятия платили за топливо всё больше.

❌ Вторая стратегическая причина - девальвация рубля, которой попустительствовал Банк России. Разумеется, при таком ослаблении предприятиям сырьевых отраслей (и не только) выгоднее направлять больше объема производимой продукции на экспорт, либо повышать цены на внутреннем рынке. Нефтяники не являются исключением. Каким образом можно здесь бороться с инфляцией путем повышения ключевой ставки - никому не понятно.

❌ На это наложились два тактических фактора - ремонты НПЗ и перебои с логистикой. Это уже зона ответственности Минэнерго и эти вопросы можно было предусмотреть заранее, неожиданными они не стали. Однако плановые ремонты НПЗ проходят каждый год, логистика также зачастую барахлит. Но это вызывает лишь локальные кризисы. Без девальвации и "налогового маневра" такого эффекта, разумеется, не было бы.

В результате вице-премьеру по энергетике Александру Новаку пришлось брать ситуацию в свои руки, принимая экстренные меры. Хотя не он довел до подобного.

Вчера был введен полный запрет на экспорт бензина и дизеля. Мера носит бессрочный характер. По итогу цены на оптовом рынке на бензин обвалились на 15-20%. По дизелю пока что идет коррекция (минус 3%) 🔽

В ближайшее время небольшой откат должен произойти и в розничном сегменте. Почему небольшой? Рост оптовых цен пока что не до конца успел перекинуться на розницу. Прирост с начала года на АЗС составил в среднем 7,5%. Сейчас повышение цен в рознице можно исключить.

Впрочем, обвал котировок бензина в оптовом сегменте уже является большим плюсом, поскольку возвращает предприятия, которые в своей деятельности потребляют много топлива, к нормальному режиму работы.

Нормализовалась ситуация с запасами на НПЗ и в резервуарах, перебоев с поставками больше нет. Единственное, что до сих пор вызывает вопросы - дизель, которые используют аграрии в ходе работ по сбору урожая. А это, как мы понимаем, напрямую может через несколько месяцев сказаться на продовольственной инфляции.

Пока что нет предпосылок к тому, что запрет на экспорт бензина и дизеля простимулирует нефтяные компании на снижение объемов переработки в пользу увеличения экспорта сырой нефти. Но такие риски исключать нельзя. Надеюсь, правительство держит руку на пульсе.

Теперь самая позитивная новость. Министерство энергетики анонсировало, что кабмин готовит новые системные меры на рынке топлива. В том числе и по налогам. В настоящий момент они обсуждаются. Сегодня вечером Александр Новак провел совещание с представителями нефтяных компаний. Что с ними обсуждалось - неизвестно. Можно предположить, что именно те самые меры.

Надеюсь, что правительство, действительно, примет именно системные решения. Самое необходимое - отмена налогового маневра Минфина и возвращение к простой и понятной системе экспортных пошлин как на нефть, так и на нефтепродукты. А с изобретением велосипеда в виде всевозможных демпферов, НДД, обратных акцизов и прочего необходимо заканчивать. Регулирование нефтяной отрасли должно быть предельно простым и эффективным.