Константин Двинский:
🇹🇷 Итоги переговоров Путина и Эрдогана

00:00 Прогнуть Россию не получилось
02:30 Турция - потенциальный участник российского макрорегиона
03:09 Зависимость Анкары от англосаксов
04:39 Свой макрорегион не получается
06:03 Берите пример с Ирана
07:31 Почему России это выгодно
08:40 Выбора у Эрдогана нет
10:22 Энергетика
11:21 Торговый оборот
12:50 Политика двух стульев
13:53 Рычаги воздействия на Россию
14:25 Финансовый блок Турции сдан Западу
15:34 Впечатляться не стоит

СБУ предъявила бизнесмену Фридману обвинение в финансировании СВО и помощи армии России

Россия продлит дополнительное добровольное сокращение поставок нефти на 300 тыс. б/с до конца года - Новак

Саудовская Аравия продлит добровольное сокращение
добычи нефти на 1 млн б/с до конца года - SPA

Brent 📈

Многолетнее сотрудничество России и Саудовской Аравии в нефтяной отрасли даёт отличный результат. И раз уж в своих материалах я обращаю внимание на конкретные ошибки главы ЦБ или Минфина, то в обратную сторону также необходимо отмечать конкретных личностей. В данной теме это Александр Новак.

Читать продолжение

Переход русской экономики к новой модели требует обеспечения суверенитета во всех отраслях. Офшоризация является её хронической проблемой. Необходимо понимать, что офшоры - не только про вывод средств за рубеж, хотя подобное является важнейшей составляющей. Офшоры - построение и управление бизнесом по иностранному праву, которое может не соответствовать интересам России.

В качестве примера приведу следующее. Одновременно смешной и грустной является ситуация, когда "Русал" и "Норникель" выясняют свои отношения в Высоком суде Лондона. Спрашивается, причем тут Россия?

Офшоризация - один из основных признаков неоколониальной модели экономики, которая живет по правилам, написанным на Западе. Туда же выкачиваются финансовые ресурсы, заработанные в "колонии".

Впрочем, сейчас Россия медленно, но проходит этап деофшоризации, что, в свою очередь, можно назвать одним из ключевых факторов построения суверенной модели экономики. К сожалению, этот процесс начался только в 2022 году, хотя политическое решение было принято несколькими годами ранее.

Можно вспомнить много случаев, когда Владимир Путин призывал офшорных олигархов возвращать свои активы в Россию. Однако эти призывы по понятной причине не имели ответной реакции. Вопрос лежал и лежит отнюдь не в экономической плоскости, а в геополитической.

В начале 2000-х с олигархами был заключен "общественный договор": они не лезут в политику, государство не лезет в их бизнес. Учитывая тот факт, что основные представители олигархата были поставлены Западом в 90-е годы для контроля целых секторов русской экономики, выйти из этого договора можно было только в случае полного разрыва с глобалистами. Ведь это вопрос построения суверенной экономики в целом, в ходе которого необходимо решать ряд других задач. И деофшоризация является далеко не единственной.

В 2018 году в Калининграде (о. Октябрьский) и во Владивостоке (о. Русский) были созданы Специальные административные районы (САРы), где для компаний, возвращающихся в Россию, предоставляются льготные условия ведения бизнеса. Но, естественно, после их создания очереди из желающих зарегистрироваться в САРах замечено не было, поскольку, как написано выше, вопрос (де-) офшоризации - геополитика, а не экономика. В САРы переехали только те, кому угрожали санкции (а таких тогда были единицы) и некоторые госкомпании, по которым было принято именно политическое решение.

В 2020 году Путин постарался воспользоваться ситуацией и поручил правительству поднять ставку налога на вывод капитала (до 15%) и пересмотреть/расторгнуть Соглашения об избежании двойного налогообложения (СИДНы) с офшорными юрисдикциями. Тем не менее, Министерство финансов успешно саботировало данное поручение Президента. Заместитель Силуанова Алексей Сазанов сделал всё для того, чтобы вывести из под новых норм законодательства крупнейший бизнес. В подробности вдаваться сейчас не буду, их я описывал здесь:

🔗 У Антона Силуанова растет "достойный" сменщик

Однако не могу не вспомнить фразу Сазанова в адрес офшорных компаний: "Своих не бросим!". Да, для Минфина те, кто выводит капитал, действительно, были (а может - и есть) своими. Но уж точно не для страны и её граждан.

Но случилось то, что рано или поздно должно было случиться. Наступил 2022 год, произошел полный разрыв с Западом и "общественный договор" с олигархами автоматически перестал действовать. Моментально были введены ограничения на вывод капитала (дивиденды, купонные выплаты, проценты и т.д.). Офшорные олигархи лишились возможности выводить из страны финансовые ресурсы, хотя "серые" схемы остались. Здесь же отмечу, что рекордный отток капитала по итогам прошлого года обусловлен не его прямым выводом, а отменой обязательной продажи экспортной выручки, которая оседает на зарубежных счетах. Но напрямую воспользоваться ей, перекинув в офшор, нельзя.

В 2022-23 гг был упрощен процесс перерегистрации компаний в российскую юрисдикцию. Теперь нет необходимости получать разрешение у офшорных регуляторов, которые эти разрешения выдавать не спешат.

продолжение 🔽

Помимо этого, в отношении некоторых олигархов начинаются "репрессии". Пока что они носят показательный характер. Из последних примеров - Мельниченко и Минц:

🔗 Генеральная прокуратура подала на Мельниченко в суд
🔗 Минц лишится стратегического предприятия

Подобный метод "кнута и пряника" даёт результат. Так, за первое полугодие 2023 года установлен рекорд по возвращению в Россию офшорных компаний. Например, на о. Русский во Владивостоке за последние месяцы переехало 45 компаний, что втрое больше, чем за предыдущие пять лет (17 компаний). Их общий объем активов составляет 5 трлн рублей. То есть, речь идет о крупнейшем бизнесе.

На о. Октябрьский за полгода в Калининграде переехали 72 компании (плюс примерно столько же в 2022 году). Объем их активов не раскрывается, однако ситуация вряд ли отличается от Владивостока.

Реестр предприятий в САРах является закрытым в виду санкционных рисков. Узнать о нахождении той или иной компании мы можем только, если компания захочет раскрыть данную информацию. Рано или поздно это, конечно, произойдет. Уверен, мы узнаем много интересного.

В общем, сейчас уже однозначно можно сделать вывод, что процесс деофшоризации не просто начался, но и идёт полным ходом. Окончательные итоги будем подводить через 2-3 года.

Как вы могли заметить, в последнее время в оформлении публикаций я стал использовать собственную инфографику. Пример инфографики можно посмотреть здесь.

Хотелось бы получить обратную связь от читателей, насколько визуализация данных помогает лучше воспринимать информацию. Поэтому запускаю соответствующий опрос 🔽

Минобороны Армении сообщило, что с 11 по 20 сентября в стране пройдут армяно-американские военные учения

Супруга премьер-министра Армении Никола Пашиняна Анна Акопян отправилась в Киев, где примет участие в саммите первых леди и супругов

Муратов подает в суд

Лицемерное двоемыслие либеральной оппозиции буквально не знает границ. Так, многие из попавших в список "иноагентов" сначала данным статусом бахвалятся. Мол, на меня тоже обратили внимание. Смотрите, я теперь "свой", меченый. Отчасти это даже выступает своего рода чёрным пиаром. Потому что о существовании отдельных персонажей я, признаюсь, вспомнил только после их попадания "позорный лист".

Однако, получив свою "минуту славы", иноагент, как правило, начинает рисовать себя "несправедливо оскорбленным" и инициирует процесс по пересмотру данного решения. Всё же определенные ограничения статус иноагента вводит. Как минимум, им необходимо постоянно маркироваться. Итог попытки пересмотра, кстати, почти стопроцентно безуспешный. Вопреки причитаниям либералов о том, что "гребут всех", случайные люди в данный список точно не попадают.

Однако, не желая открыто демонстрировать своё "рыльце в пуху", иноагенты любят ёрничать в стиле Макаревича: "Надеюсь, скоро сообщат, какой иностранной державе служу и где за это платят". Подобное является либо глупостью, либо лукавством. Если бы эти господа открыли и почитали закон (255-ФЗ), или хотя бы его разъяснение на сайте Госдумы, то им стало бы понятно, что:

💬 "Иностранный агент, в соответствии с законом, - это лицо, получившее поддержку из‑за рубежа или находящееся под иностранным влиянием и занимающееся в России политической деятельностью"

Таким образом, вовсе не обязательно иметь чек о финансировании. Все прекрасно понимают, что пресловутое "иностранное влияние" работает не так топорно.

Яркий пример - недавно признанный иноагентом главред (теперь уже бывший) "Новой газеты". Он у нас является Нобелевским лауреатом. Да не просто, а такого конструкта как "премии мира". Которая в случае с российской либеральной оппозицией является ничем иным как скрытой формой финансирования прозападной агентуры. Более подробно писал об этом здесь.

Собственно, Муратов, так же как и остальные, заявил, что категорически не согласен с решением Минюста и подает в суд. И на это время покидает пост главного редактора Новой газеты. Он, конечно, может сколько угодно делать грустные глаза, заявлять о "жестокости режима", но уж кто-то, а он сей статус получил абсолютно заслуженно.

"Лауреат" неоднократно выступал на различных конференциях оппозиции за рубежом. Например, на недавней конференции The Day After в Брюсселе. Где под чутким руководством Еврокомиссии господа, не стесняясь, обсуждали вопросы госпереворота, люстрации и разделения России на десятки независимых государств.

Далее. Муратов продал свою Нобелевскую медаль, чтобы помочь враждебной нам стране. А Нобелевский комитет (отделение по "премии мира" находится в Норвегии) тут же публично осудил решение российских властей о присвоении Муратову статуса агента иностранного влияния. Это абсурд из той же серии как Риши Сунак выступил против уголовного срока предателю Кара-Мурзе. Как говорится, Штирлиц ещё никогда не был так близок к провалу.

Да и финансовых связей с заграницей у Муратова достаточно. Так, в прошлом году, когда норвежский полиграфический концерн "Amedia" передал Муратову свои акции в российских типографиях сети "Прайм Принт" в доверительное управление, доходы Муратова резко возросли. Значительную часть прибыли, полученной от деятельности типографий, Муратов передавал себе любимому, а также тратил на развитие своего антироссийского детища - Новой газеты.

Плюс многие птенцы гнезда Муратова уже давно признаны иноагентами - Кирилл Мартынов, Павел Каныгин, Роман Анин, Елена Костюченко. А дочернее издание Новой газеты - "Новая газета Европа" - и вовсе была признана нежелательной организацией.

Поэтому сколько бы Муратов не пытался доказать обратное, мы знаем - он самый настоящий иностранный агент. Де-факто, один из первых в России, де-юре получивший свой статус только сейчас. Ну а решение Минюста, несомненно, повлияет на деятельность Муратова и Новой газеты - хотя бы частично остановит тот поток грязи и лжи, которые журналисты выливают на нашу страну в течение трёх десятилетий.

На днях в "Независимой газете" вышла статья директора Института США и Канады РАН Валерия Гарбузова, наделавшая много шума. Член-корреспондент Российской академии наук, человек, проработавший в её структурах больше двадцати лет, оказался обыкновенным унылым русофобом, причём самого примитивного пошиба. За что и поплатился должностью.

Статья Гарбузова – это квинтэссенция всей российской доморощенной либеральной идеологии. Делится материал на две части. В первой американист измазывает грязью нашу страну, представляя её агрессивной и ущербной. Как говорили перестроечные персонажи, "Верхней Вольтой с ракетами". Во второй части пресмыкается перед США и доказывает, что американскому мировому порядку нет и не может быть альтернатив.

Аргументация у Гарбузова, конечно, "на уровне". Россия, дескать, на протяжении всей своей истории склонна к агрессивному экспансионизму, это у нас чуть ли не в крови. Во-первых, что в этом плохого, если бы это даже соответствовало действительности?

Во-вторых, как с этим соотносятся банальные исторические факты: феодальная раздробленность, революция с её "самоопределением вплоть до отделения", распад СССР, когда треть своей территории и половину (!) населения Москва сдала без единого выстрела? Это какой-то особый вид экспансионизма. Из серии "отрицательный рост" и "наступление в обратном направлении".

Однако это всё либеральная лирика. Что же о фактах про США? Ведь Гарбузов вроде бы титулованный американист. А вместо трезвого анализа у него – чистая апологетика. Никуда, мол, доминирование Штатов не денется. Всё будет, как прежде.

💬 Сегодня Соединенные Штаты, производя 25% мирового промышленного ВВП, продолжают оставаться экономическим гигантом современного мира", пишет экс-директор ИСКРАН

И это действительно так, только в 1985 году было 34%, в 2000-м – 30%. Для сравнения: за этот же период Китай от пары процентов мировой экономики вырос до почти 20%. Слабеют ведь не только США, но и их союзники: тридцать лет назад кончился взрывной рост Японии, теряет хватку Западная Европа. Это очевидно для всех, кроме Гарбузова.

Особенно забавляет следующий пассаж американиста о США:

💬 Они до сих сохраняют свою привлекательность, свидетельством чего являются неиссякаемые массовые потоки иммигрантов со всех континентов. Ежегодно в США прибывают около 1 млн человек

Здесь мы точно можем дать американцам бой, учитывая количество "незаменимых иностранных специалистов", каждый год прибывающих в нашу страну из Средней Азии. Гарбузов почему-то забыл разъяснить, кто входит в этот миллион, прибывающий каждый год. Подавляющее большинство – мексиканцы, а также выходцы из бедных стран Латинской Америки и Азии.

Идёт исследователь и на откровенный подлог. Высмеивая разглагольствования о конце доллара, Гарбузов пишет:

💬 И хотя в его надежность сегодня верит лишь 3% россиян (парадокс: около 60% граждан РФ хранят свои сбережения в долларах, объем которых составляет рекордные 226,6 млрд!), он в долгосрочной перспективе продолжает оставаться самой популярной и стабильной валютой в мире

Показатели, вероятно, взяты с потолка. По последним данным ЦБ, на депозитах физические лица в России хранили 35,33 триллиона рублей в национальной валюте, а в иностранной валюте – 3,94 триллиона или же 40,6 млрд долларов по текущему курсу (сюда же входят депозиты в евро, юанях и т.д.). Согласно данным ВЦИОМ, в долларе хранят сбережения только 6% наших соотечественников, в рублях – 68%. В общем, взял свои данные Гарбузов с потолка, намеренно публикую лживую информацию.

продолжение 🔽

Конечно, то, что такого злостного русофоба убрали с должности директора важнейшего аналитического Института – очень хорошо. Но впору задаться вопросом: что он делал там всё это время? Сколько фейковой псевдоаналитики дал наверх, в Администрацию Президента, в Совет безопасности, в МИД?

А, может, и дезу подсовывал по совету американских "коллег"? Впору разобраться. Валерий Гарбузов в 1997-1998 гг. являлся стипендиатом программы Фулбрайта, которую финансирует и организовывает Госдеп США. Сейчас обиженный учёный говорит, что это обычная образовательная программа.

💬 "Уверяю (уж поверьте мне на слово, если сможете): программа Фулбрайт, стипендиатом которой я, как и многие мои соотечественники, являлся в свое время, не вербует русских шпионов для США", заклинает Гарбузов

С таким же жаром мы можем уверить всех наших читателей в том, что дипломатические представительства США по всему миру не выполняют никаких разведывательных функций, а занимаются лишь консульской поддержкой американских граждан и укреплением связей со странами мира. Поверьте на слово!

Теперь у руля Института США и Канады поставили 33-летнего выпускника исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Сергея Кислицына. Ничего о данной кандидатуре сказать не могу, но хочется верить, что молодая кровь растормошит эту обитель перестроечных пенсионеров, привыкших смотреть на Америку не с точки зрения русских национальных интересов, а как индейцы на светящиеся бусы колонизаторов.