​​Полон мир открытий чудных. Особенно, когда ты годами выдавал желаемое за действительное. И, в конце концов, сам уверовал в собственную чушь. Так, многие из ватаги беглоэмигрантов образца 2022 года, после знакомства с внешним миром, вдруг выяснили, что, оказывается, "не все так однозначно", и реальность совсем не похожа на фильмы про Гарри Поттера.

Отдельные персонажи всю дорогу были убеждены, что в России "все не так", потому что у нас "какой-то не такой народ". "Страна рабов" и всё такое. А вот в США да в Европе совершенно иначе. Там права человека, свобода слова и всеобщее благолепие. Разумеется, не без паршивых овец. Но это все происки "кремлевской пропаганды", которая настолько могущественная, что не только американских президентов выбирает, но ещё и целые страны дурманит. Яркий пример - "заплутавшая" Венгрия, которая зачем-то думает о своих национальных интересах и не бросает всё на алтарь противостояния с Пекином и Москвой. То ли дело "независимая" Прибалтика.

Собственно, в головах у всех этих релокантов никакого места для сомнения никогда и не было. Россия - агрессор и точка. Остальные же - невинные жертвы. Никаких полутонов и оттенков. Только эльфы и орки. Всех тех, кто по прошествии определенного времени начинал что-то подозревать и задавать лишние вопросы, сразу "отменяли". Объясняя в привычной манере - "все понятно, запудрили мозги".

Однако на днях случилось непредвиденное. То, что явно вышло за рамки привычной "методички" для работы с паствой. Итак, экстремист и террорист Леня Волков (соратник экстремиста и террориста Алеши) обнаружил необычайное - выяснилось, что большинство граждан Европы винят в конфликте на Украине (о ужас!) Соединенные Штаты.

💬 ”Посмотрите на эти слайды, и поглядите, насколько успешно Путин распространяет свою ложь и теории заговора в Западной Европе”,

- негодует Волков. Это что же получается, Гансы и Пьеры тоже какие-то "неправильные"? Ну, относительно этих, в принципе, удивительного мало. Только на днях я приводил данные о том, как англосаксы по отношению к западной континентальной Европе последовательно проводят политику "разделяй и властвуй". Сначала выбили у Парижа и Берлина из-под ног энергетичекий фундамент, а теперь сталкивают их по всякой ерунде, не давая даже шанса на объединение и поднятие голов.

Поэтому рядовые европейские граждане, полагаю, вполне способные к несложным мыслительным операциям, прекрасно всё понимают. Это подтверждается и опросами о поддержке собственных марионеточных властей. Из недавнего - Die Welt пишет, что доверие к власти в Германии рухнуло до 27%. В настоящий момент почти 70% немцев считают, что государство не способно выполнять свои задачи. Уровень пессимизма на исторических минимумах - более половины бюргеров более не верят в "светлое будущее".

И все это - прямое следствие "качественной работы" глобалистской марионетки Шольца, который сдал все интересы Германии в угоду Штатам. Параллельно с падением доверия к "светофору" стремительно растет рейтинг национально-ориентированной "Альтернативы для Германии", которая призывает к сотрудничеству с Россией и обвиняет, например, в подрыве Северных потоков США. И это всё не какие-то хаотичные факты из воздуха, а вполне себе логическая цепочка. Это не понимают, наверное, только самые упорные (к коим относятся отечественные либералы).

Во Франции ситуация аналогичная. Там народ более эмоциональный и весь последний год активно митинговал с большей и меньшей степенью интенсивности. Весной же 2023 года, на фоне пенсионной реформы, Макрон и вовсе лихо перекинул хваленую европейскую демократию "через колено", внеся изменения президентским указом. После чего разве что чудом избежал объявления вотума недоверия правительству, за которое выступало около 70% граждан.

В общем, чему там удивляется Волков - понять сложно. Однако занятно даже не это. А то, с каким лицом он собирается кидать претензии в лицо западной публике, на налоги которой он и его бездарная клика по сути кормятся. За такое могут и краник прикрутить. Воду мутить положено только там, где хозяева велят.

Открытие новой школы в Мариуполе на 1100 учеников. Город восстанавливается ударными темпами. Впервые за несколько десятилетий идёт не хаотичная аляпистая застройка, а происходит комплексное развитие территорий.

В скором времени побережье Азовского моря начнет застраиваться малоэтажным жильем высокого качества при соответствующей коммунальной и транспортной инфраструктуре.

Расшифровка

В преддверии саммита БРИКС западная пресса активно разгоняла вбросы о том, что Индия - это своего рода "темная лошадка" альянса, которая выступает против и расширения, и единой валюты. И вообще - наперекор Западу идти совершенно не хочет. Разумеется, как и в свое время с "нежеланием" Нью-Дели нарушать санкции в отношении потолка цен на российскую нефть, "раскол" в рядах БРИКС наблюдался лишь в головах западных журналистов и политиков.

Беспокойство относительно потенциальной потери Индии, в принципе, вполне логично. Так, индийская экономика является самой быстрорастущей из топ-5 и уже догоняет Китай. Имеются все предпосылки к тому, что во второй четверти текущего столетия Индия выйдет на тот уровень развития, который сейчас имеет КНР.

Поэтому если в качестве конкурента "коллективному Западу" в компанию к Китаю прибавится ещё и Индия, то это существенно пошатнет позиции Вашингтона и его сателлитов. В принципе, можно сказать, что Нью-Дели - это своего рода козырная карта, которую желают заполучить обе стороны. Тот, к кому она присоединится, будет иметь больше шансов на победу в глобальном противостоянии. Поэтому задачей Запада является не допустить уход Индии.

В связи с чем нарастила активность не только западная пропаганда, но и её верные адепты внутри России - системные либералы, которые пытаются представить сотрудничество России и Индии как решительно нам невыгодное. Мол, не стоит даже время терять.

Тем временем за последние полтора года в российско-индийских отношениях наблюдается просто колоссальный рывок. И, прежде всего, в торгово-экономическом плане. Если до 2022 года товарооборот России и Индии составлял смешные 10-12 млрд долларов (что совершенно не соответствует нашему реальному потенциалу), то за прошедшее время этот показатель существенно увеличился. Так, за прошлый год он составил 35 млрд долларов, а только за первое полугодие 2023 года он вырос почти в 2,9 раза до 33,5 млрд долларов.

При этом никого не смутило всё то, что смущало ранее. Это, например, неудобство логистики. Появились различные страховые компании, "нарисовался" флот и так далее. В общем, вновь выяснилось, что нет ничего невозможного. Было бы желание.

Однако кое-кому этот прогресс в наших отношениях явно не нравится. Так, пару дней назад в РБК вышла статья Михаила Задорнова. Кратко напомню, что это за персонаж. Господин Задорнов - экс-министр финансов, при котором случился дефолт 1998 года. Затем он руководил банком "Открытие" и в кооперации с Эльвирой Набиуллиной чуть не сдал этот банк в руки иностранцев. Благо наступил 2022 год, проект сорвался и "Открытие" ушло под крыло ВТБ.

В вышеупомянутой статье Задорнов разбирал причины девальвации рубля. И в принципе, его рассуждения вполне разумны. Кроме одного крайне важного момента. Так, в качестве одной из причин падения курса рубля Задорнов назвал сотрудничество с Индией. Якобы наши компании оставляют там значительную часть экспортной выручки в рупиях и не имеют технической возможности вернуть её в Россию, чтобы отправить её на наш валютный рынок и поменять на рубли. И, таким образом, поддержать курс нашей национальной валюты.

Какие выводы тут может сделать простой обыватель? Самые однозначные - что сотрудничество с Индией нам невыгодно. Это может показаться так, если не разбираться в деталях. Потому что на поверку данный пассаж окажется не более чем ловкой манипуляцией.

Итак, имеется ли проблема расчётов с Индией в процессе использования национальных валют, что выражается в фактической заморозке рупий? Да, безусловно. Она уже давно ни для кого не является новостью. И данный вопрос освещал в том числе и я:

🔗 Главная проблема России и Индии решена. Но есть нюанс

Сколько сейчас заморожено рупий, сказать сложно. СМИ говорили о порядка 30 млрд долларов. Однако называть это причиной девальвации - спекуляция на фактах. То есть сам факт вроде бы и верный, но вывод на его основе делается не соответствующий реальности.

продолжение 🔽

Итак, если обратить внимание на структуру товарооборота с Индией, то окажется, что примерно 80% нашего экспорта составляют нефть и нефтепродукты. И теперь вспомним, какая у нас структура налогообложения на нефтянку. Да, там система довольно сложная, но в целом налоги составляют от 50% до 70% от выручки. Таким образом, налоговая нагрузка колоссальная. И компании просто обязаны заплатить эти деньги в казну вне зависимости от того, торгуют они с Индией или кем иным.

Плюс они должны направить определённую сумму на операционные и инвестиционные расходы. И, таким образом, можно сделать вывод, что они возвращают в Россию абсолютное большинство своей экспортной выручки. У них другого варианта просто нет по закону. Другое дело, что они могут её возвращать не с индийских счетов, а из других. Но общего расклада это не меняет.

Другой вопрос состоит в том, что Минфин, при расчёте налогов на нефтянку, до сих пор оперирует цифрами британского агентства Аргус. Поэтому по данной причине мимо бюджета пролетают значительные суммы. Однако это никак не проблема самих нефтяных компаний и уж точно не проблема сотрудничества с Индией. Тем более, что те деньги, которые у них застряли, это лишь малая часть той валюты, которая не доходит до нашего рынка.

Что нужно сделать, для того, чтобы решить проблему девальвации, я уже неоднократно писал. Повторю ещё раз. Во-первых, ввести жёсткие ограничения на отток капитала, который в этом году по прогнозам, достигнет 90 млрд долларов. Да, это, конечно, не 240 млрд, как в прошлом году, но все равно цифра огромная. А во-вторых, ввести правило обязательной продажи валютной выручки, хотя бы до 80%. Как я уже разобрал выше, нефтяники примерно так и продают. Однако экспортируют товары и услуги у нас не только они. Существует огромное количество и других отраслей, начиная от удобрений, заканчивая металлами.

В общем, я надеюсь, что заявления таких как Задорнов не будут иметь никакого эффекта. Решение проблемы с застрявшими рупиями лежит сугубо в технической плоскости. И тут нашим финансовым властям необходимо просто более интенсивно вести переговоры с индийским регулятором. И затем предложить нашим экспортёрам какой-либо выход из ситуации. А сотрудничество с Индией имеет колоссальный потенциал, и, безусловно, его необходимо продолжать реализовывать.

Тот момент, когда Минфин можно похвалить

Силуанов: Мы за более жесткие меры в отношении контроля за [валютными] потоками. Центральный банк здесь больше за либеральную позицию. Но ничего страшного, мы все равно найдем совместное решение и сблизимся. Мы его [консенсус] ищем. А кто ищет, тот всегда найдет

Вот и the Washington Post пересказал все то, о чем я писал ещё в начале лета и что на днях обнаружил Блумберг:

💬 "Европа преодолевает свой энергетический кризис благодаря тому влиянию, которое этот кризис оказал на ее промышленный центр. По всему континенту многие энергоемкие компании либо закрылись, либо сократили производство, не сумев справиться с повышением цен на энергоносители. Особенно пострадала промышленность удобрений, химическая, металлургическая, стекольная, бумажная и керамическая промышленность"

Но главное тут - вывод, достойный самого капитана очевидность:

💬 "Все эти закрытые фабрики теперь не нуждаются ни в газе, ни в электричестве"

Spiegel тоже сегодня демонстрирует чудеса прозрения. Однако замечу, что для пущей убедительности тут явно не хватает столбца с данными по России.

Никогда такого не было и вот опять. Спешу вам сообщить, что Казахстан больше не зависит от России в перевозке нефти, молекулы которой на всех парах мчатся напитать "свободную Европу". Поставки через Азербайджан уже налажены. А теперь и новая "победа" - танкеры для перевозки казахского "черного золота" бесстрашно бороздят просторы Каспийского и Черного морей, вызывая бессильную ярость у кусающего локти Кремля. Свободный мир с вами - говорит казахам Брюссель.

Именно такие новости с легкой руки Блумберга в очередной раз облетели наше информационное пространство. Вообще, то, что западная пресса любит выдавать желаемое за действительное и занимается бесконечной игрой в наперстки, вовсе не открытие. Более того, если понаблюдать, то можно заметить, что у них сформировался ряд леймотивов, которые они повторяют из раза в раз, дабы поддерживать у своего читателя постоянное ощущение либо "праведного гнева", либо "перемоги".

К числу самых популярных относится априорное суждение о том, что энергетический кризис начался в феврале 2022 года и виновата в этом только Россия. И всё потому, что коварный Кремль "использует энергию как оружие". Одним же из ответвлений данного тезиса является борьба стран постсоветского пространства с "энергетическим диктатом Москвы". Мол, держит она их в ежовых рукавицах и никак не дает развиваться. Однако они, как настоящие "дети свободы", не сдаются и всеми силами пытаются выбраться из цепких лап России.

Эта история разгоняется в отношении многих стран. Однако самым популярным, пожалуй, является Казахстан и его (или западных компаний, которые контролируют казахскую нефтянку?) многолетние попытки наладить поставки нефтяного экспорта в обход России. "Голубой мечтой" Запада в данном вопросе является списание в утиль Каспийского трубопроводного консорциума (КТК). Этой теме даже была посвящена одна из частей саги о Джеймсе Бонде "И целого мира мало".

Пару месяцев назад активно разгоняли новость, что Казахстан впервые отправил свою нефть по "новому маршруту" в обход России - через нефтепровод "Баку-Тбилиси-Джейхан" (БТД) и затем танкерами в Европу. Даже заявляли, что поставки в обход России в 2022 году выросли на 56%. О том, что речь идет о значениях в районе стат.погрешности, поясняли неохотно. Хотя, для понимания, в этом году по данному маршруту было отправлено 300 тыс. тонн нефти, а по КТК 40,5 млн тонн. Это, господа, даже менее 1% (а если точнее, то 0,74%).

продолжение 🔽

А что же с танкерами. Итак, как написано выше, Блумберг сообщил, что Казахстан обзавелся двумя собственными танкерами для перевозки "черного золота" и планирует закупить ещё парочку. Из чего был сделан "закономерный" вывод, что мы являемся свидетелями успешной диверсификации Астаной маршрутов нефтяного экспорта.

С одной стороны, не придерешься. Танкеры-то в наличие. Но давайте и тут смотреть на объёмы. Так, дедвейт (общий максимальный вес перевозимого груза) данных "посудин свободы" составляет 8 тыс. тонн каждый. По меркам отрасли, скажем прямо, суда небольшие. Даже если они будут гоняться туда-сюда как ошпаренные, можете сами сравнить это с цифрами выше и прийти к выводу, что в виде альтернативы за год это снова получится не более процента.

При этом отгрузки по системе трубопроводов и через терминалы КТК до сих пор составляют более 80% казахского экспорта, хотя и, действительно, снизились в 2022 году до 51,99 млн тонн (аж на целый 1%). И в этом месте можно сказать - неважны абсолютные показатели, важен тренд. Хорошо. Только проблема в том, что дополнительных объемов на горизонте как-то не замечено. Казахам самим вечно не хватает нефти.

На этом фоне, кстати, довольно нелепо звучат сегодняшние заявления Токаева о необходимости обеспечения экономической самодостаточности Казахстана, который должен быть "независимым от соседних стран в получении электроэнергии". О какой самодостаточности может идти речь, когда казахская нефтяная отрасль фактически оккупирована Западом. Помимо этого, начинается "распродажа" других активов - месторождений редко-земельных металлов.

Плюс текущая годовая мощность КТК - 67 млн тонн нефти. Планы на перспективу - расширение до конца 2023 года до 72,5 млн тонн по территории Казахстана и до 83 млн тонн в год по территории России. А ведь поставки через Чёрное море нынче несут даже больший риск, чем сбои в работе КТК, на которые жалуется Астана.

Но главное даже не в этом. А в том, что всё это информационное сопровождение и рассказы о росте экспорта в Европу и непременно в обход России - отработка западной антироссийской повестки. В формировании которой наши дорогие "союзники" и "партнеры" активно принимают участие. В принципе, пусть себе отчитываются о росте жалких процентов в Европу. В их "досье" уже много чего накопилось.

Нам же надо не возмущаться, а просто перестать постоянно спасать этих "независимых от соседних стран" великих геополитических игроков.

Заместитель Набиуллиной Чистюхин:

💬 "Мы видим совершенно нестабильную дивидендную политику, иногда в нормальной ситуации, я бы сказал, невозможную дивидендную политику. И в связи с этим встает вопрос: зачем при таком отношении к размещению вообще размещаться? Зачем привлекать? Если ты так думаешь об этом, то зачем тебе в принципе выходить на финансовый рынок с какими-то эмиссиями?"

Смешно слышать от Центробанка обвинения в нестабильности, когда сам регулятор не может обеспечить стабильность национальной валюты. Соответствующая обязанность прямо закреплена в Конституции. Но виноваты в слабом развитии финансового рынка, конечно, компании.

Наконец-то произошло событие, узнав о котором, я уверен, многие удивлено спросили: только сейчас?

Главред "Новой газеты" Дмитрий Муратов признан иноагентом. С одной стороны, конечно, лучше поздно, чем никогда. А с другой - снова непонятно, зачем так долго ждали, когда относительно данного персонажа уже данным-давно всё было предельно понятно.

Однако предлагаю всё-таки освежить память. Больше всего Муратов известен в общественных кругах тем, что ещё в 2021 году был удостоен Нобелевской премии мира с формулировкой за "усилия по сохранению свободы мысли как непременного условия для демократии и мира".

Вообще, если проследить ещё с советских времен, то западные премии в подобных номинациях никогда просто так никому не выдавали. Настоящий государственник её вообще никогда не мог бы получить. Только если он не прозападный, что в контексте России - оксюморон.

Что вообще это такое "премия мира"? Решительно непонятно, кроме того, что через неё крайне удобно выдавать иммунитет прозападной агентуре.

О бредовости данной премии напомню хотя бы тот факт, что в 1939 году на неё был номинирован (правда всё-таки не получил) "великий гуманист" Адольф Гитлер. Из "наших" же её удостаивались в своё время главный советский диссидент Сахаров, манкурт Горбачев, иноагент Муратов и в прошлом году иноагент "Мемориал". В общем, компания говорит сама за себя. Поэтому читать причитания либеральных деятелей относительного того, что в России, дескать, ущемляют Нобелевских лауреатов, без смеха невозможно.

Муратову ещё в 2021 году можно было смело лепить метку "иноагент". И доказательств этому имелось немало. Так, господин лауреат регулярно поддерживал тесные связи с западными дипломатами. И особенно любил наведаться в посольство США, на выходе из которого частенько попадал в объективы бдительных граждан.

После 24.02.22, разумеется, выступил "за мир". В мае 2022 года вещал из Женевы с прямыми обвинениями руководства России "в шантажировании мирового сообщества возможностью применения ядерного оружия" и даже возложил на Президента России ответственность за (цитата) "сломанное будущее, снесенные города, 12 миллионов беженцев и бесконечную эксгумацию тел мирных жителей".

Правда раболепие "наших" либералов та сторона не ценит. Так, во время конференции оппозиции в Брюсселе, где, кстати, прямо обсуждались вопросы госпереворота, люстрации и разделения России на десятки независимых государств, выступление Муратова заглушили звуки сирены. Однако он не роптал, и поспешил разразиться всепрощающей речью.

Это в России можно наглеть и творить что угодно. Например, устраивать откровенные провокации как это было с несостоявшейся лекцией в МФТИ. Напомню, что тема была заявлена следующая - "Конфликт поколений после 24 февраля". Подобное мгновенно вызвало волну гражданского возмущения, и мероприятие было отменено. Тем не менее, данную ситуацию либералы затем активно использовали в качестве очередного доказательства "ущемления свободы слова".

И, наконец, ещё один маркер к характеристике личности господина лауреата - открытая (в качестве свидетеля защиты) поддержка уголовников - Ройзмана, Кара-Мурзы, террориста Алеши. В общем, белого пятна не найти. Так что метка "иноагента" - это, в принципе, самое безобидное, что можно было с ним сделать.

Посмотрите как офшорный олигарх Михаил Фридман, засевший в Лондоне, жалко оправдывается перед рaгyлями. Сначала зачем-то схватил какую-то коробку, затем начал броуновское движение по городу, путаясь в словах. А ведь если бы занял другую общественно-политическую позицию, поддержав нашу страну в непростое время, мог бы спокойно жить и работать в России, где к нему не было претензий ни со стороны государства, ни со стороны общества. Но свой выбор Фридман сделал.

При этом не понятно, почему Фридман до сих пор является бенефициаром Альфа-Банка, X5 Group (ритейл "Пятерочка", "Перекресток", "Чижик") и ряда других активов. Национализация (либо введение внешнего управления) должна была случиться ещё в прошлом году.

На днях в британском издании Financial Times вышло интервью офшорного олигарха Андрея Мельниченко. Интересно, что само интервью было записано несколько недель назад. Не позднее середины июля, но появилось только сейчас.

При этом во второй половине августа стало известно, что Генеральная прокуратура России подала иск к Мельниченко и ряду его предприятий с целью национализации "Сибирской энергетической компании".

Можно предположить, что уже тогда Мельниченко знал о надвигающихся проблемах и решил опередить события, попытавшись в очередной раз оправдаться перед Западом. В интервью FT прозвучали прямые обвинения в адрес России, хоть и не такие радикальные, какие позволял себе делать Тиньков.

По словам Мельниченко введенные против него санкции в 2022 году сделали его "изгоем" на Западе. Данное заявление, конечно, не вызывает ни капли сочувствия, а только смех. "Российские" олигархи на Западе всегда были людьми третьего сорта. Ни в Лондоне, ни в Вашингтоне их не рассматривали в качестве представителей настоящей элиты России. И, соответственно, диалог с ними также никто не собирался вести.

Западные теневые элиты до сих пор имеют глубокую традицию преемственности, которой они неизменно следуют. Случайные люди туда не попадают. Для них позорно вести какой-либо диалог, договариваться и, тем более, считать равными "выскочек", которых, простыми словами, они сами же назначили в 90-е годы.

Пока олигархи выполняли свою функцию по контролю над крупнейшими активами России и направляли выкачиваемые ресурсы в офшоры, им было позволено находиться вокруг контура западных элит. Но даже в третий контур они не входили.

После прочтения интервью Мельниченко вывод можно сделать однозначный - он враг нашего государства. Несмотря на то, что олигарх пытается смягчить свою позицию и пытается оставить себе возможность отхода, Мельниченко допускает ряд неосторожных выражений, которые после постарался исправить. Но, как говорится, бумага помнит всё.

💬 ”Зеленский поставил целью своей избирательной кампании избежать войны, но своим крайним непрофессионализмом спровоцировал на это своего сильного, агрессивного соседа”

Значит, Россия - агрессивный сосед. Уже особого смысла нет вспоминать, как Москва терпела выходки противника в 2014-2022 году, не решив вопрос 9,5 лет назад. Что, безусловно, было стратегической ошибкой.

Думаю, "агрессивной" Россию Мельниченко назвал абсолютно осознано. Это один из западных нарративов, который успешно прижился не только в США и Европе, но и среди "российских" либералов. До 2022 года Россия была абсолютно травоядной страной. И я, честно говоря, был бы рад, если бы Россия была в хорошем смысле слова агрессивной, а не терпела бы до последнего момента, когда ситуация начинает выходить из-под контроля. Но такого нет.

При этом, Мельниченко в определение "агрессивная" однозначно вкладывает негативный смысл, представляя нашу страну как угрозу западной цивилизации, безусловной частью которой олигарх себя и мнит.

продолжение 🔽

Далее:

💬 ”Я спрашиваю Мельниченко, является ли преступлением то, что Россия делает в Украине. "На мой взгляд, да", - говорит он. Впоследствии он связался с FT, чтобы сказать, что его ответ касался конкретных сцен нападений на гражданские объекты, которые, по его мнению, являются преступлением”

Думаю, после такого вопрос об активах Мельниченко на территории России должен считаться закрытым. Олигарх занимает первое место в российском списке Forbes, контролирует крупнейшую угольную компанию и крупнейшее предприятие по производству удобрений.

Однако для меня удивительно, как Мельниченко допустил подобную "ошибку". Если ты не готов к интервью и чувствуешь, что можешь поплыть - то не соглашайся на разговор с западной прессой. Если же ты действительно хотел озвучить подобное, то иди до конца и не пытайся жалко оправдываться после, когда юристы подсказали, что ты натворил.

Сейчас я не вижу ни одного аргумента, почему государство должно позволять таким личностям как Мельниченко, Фридман, Авен, Лисин и т.д. продолжать владеть крупнейшими активами на территории страны. В экономическом плане государству выгоднее их национализировать, взяв во внешнее управление и переведя из офшоров.

В политическом плане также результат очевиден. Национализация активов одиозных олигархов вызовет безусловную поддержку среди населения и покажет другим представителям списка Forbes, что сидеть на двух стульях и, тем более, занимать антироссийскую позицию, больше не получится. Либо вы соглашаетесь с новыми правилами, либо лишаетесь всех активов и, в лучшем случае, доживаете свои дни за пределами страны.

Впрочем, нет сомнений в том, что часть активов Мельниченко будет национализирована. Вопрос в том, будут ли они национализированы полностью и станет ли это началом системной работы по зачистке прозападных олигархов. Надеюсь, что да.

За минувшие несколько дней проехал по "кольцу" через новые территории:

Ростов-на-Дону - Донецк - Мариуполь - Мелитополь - Геническ - Крым - Краснодар - Ростов-на-Дону

Дорога везде отличная. Кроме участка Тамань - Краснодар. Для преодоления 220 км необходимо потратить 3,5-4 часа. Движение медленное, автомобилей много.

Сейчас вроде как строят дорогу Краснодар - Крымский мост. Однако на всем маршруте, что я ехал, параллельно со стройкой, каких-либо активных работ видно не было. Может, все ресурсы направили на М12 "Москва-Казань", может - на новые территории. Кто знает.

И удивительно, что после ввода в эксплуатацию Крымского моста дорогу на Краснодар (по факту - на М4) начали строить только спустя три года.

Надеюсь, к концу 2024 г, как и указано в плане, дорогу сдадут в эксплуатацию.

"Бойся данайцев и дары приносящих", – именно эта крылатая латинская фраза из поэмы Вергилия "Энеида" пришла на ум после того, как сразу две влиятельные персоны на Западе высказались комплиментарно по отношению к нашей стране.

Первый – это потенциальный кандидат на пост президента США от Республиканской партии Вивек Рамасвами, победитель первого тура дебатов. В своём выступлении политик заявил, что в случае прихода к власти, ни много ни мало, перетянет Россию на сторону Вашингтона.

Цель очевидна – поссорить нас с Китаем. Что же в таком случае делать с "нэзалэжной" и клоуном-марионеткой? По мнению Рамасвами, их нужно прекратить поддерживать, не пускать в НАТО, а Москве оставить приобретённые территории.

Рестрикции с России будут сняты, её вернут на мировой рынок. "Таким образом, Россия будет стратегически сдерживать планы Китая в Восточной Азии", цитируют новостные агентства кандидата-республиканца.

И можно было бы списать всё это на очередную словесную пикировку между американскими общественными деятелями в предвыборный период. Дескать, мало ли чего они несут в ходе дебатов. Однако синхронно с Рамасвами выступил Папа Римский Франциск, вызывав гнев руководства страны 404:

💬 "Никогда не забывайте о наследии. Вы наследники великой России: великой России святых, правителей, большой России Петра I, Екатерины II, той империи – великой, просвещенной, [страны] большой культуры и большой человечности. Никогда не отказывайтесь от этого наследства, вы наследники великой Матушки России, идите вперёд с этим. И спасибо вам. Спасибо за ваш способ быть, за ваш способ быть россиянами",

- заявил понтифик, выступая по видеосвязи перед российскими католиками 25 августа.

С чего бы это вдруг у римского первосвященника проснулись такие симпатии к Российской империи и к самому имперскому проекту нашей страны? Ответ очевиден.

Ватикан точно так же заинтересован в борьбе с Китаем, как и американские республиканцы. Дело в том, что Святой Престол не признаёт только два государства на планете – КНР и КНДР. Более того, Ватикан признаёт Тайвань в качестве Китайской Республики. Антагонизм между Пекином и Римско-Католической Церковью давний и острый. Влияние РКЦ немалое не только на острове, но и в Гонконге. Целый ряд видных политиков особого административного района исповедует католицизм.

Суммируем. Фаворит-республиканец на президентских выборах в США, Папа Римский – представитель, на минуточку, 1,3 миллиарда человек на планете, а также Дональд Трамп, заявивший, что закончит противостояние в Восточной Европе за считанные дни. Сюда же добавим Генри Киссинджера и других влиятельных персон Запада, которые отметились внешне "пророссийскими" высказываниями. К чему это они клонят?

Дело в том, что сегодняшняя президентская администрация в Вашингтоне очень тесно связана с кейсом "нэзалэжной". Оружия поставлено на десятки миллиардов долларов, влита колоссальная финансовая помощь, на алтарь положен весь политический авторитет.

Это мы ещё не говорим про сына Байдена и его коррупционные делишки на причерноморских просторах в бытность вице-президентом. Кстати, при Бараке Обаме старина Джо курировал именно малороссийское направление. Он не может просто взять и выйти из этой истории сухим.

А новая республиканская администрация может. Свалить всю вину на "поперэдникив" – давняя добрая традиция в Соединённых Штатах. Не мог Линдон Джонсон просто вывести войска из Вьетнама. Спрашивается, зачем вводил? Пришёл Никсон – начал выводить. Не мог Буш покинуть Афганистан и Ирак. Пришли демократы – начали сокращать там военное присутствие. Так может быть и в нашей истории. Папе Римскому вообще ничего опасаться не стоит – не он эту кашу заваривал. А тут такая возможность сделать из России вторую "нэзалэжную", направив её острие на восток, против Китая.

продолжение 🔽

Только поддаваться на такие провокации нашей стране не стоит. Из нас хотят сделать торпеду, которая в интересах коллективного Запада была бы направлена против Китая. Разбивала себе лоб об никому не нужные условные "контрнаступы" на Дальнем Востоке. Рвала экономические связи, не развивала бы гражданскую инфраструктуру, спорила по поводу границы, размещала на своих аэродромах авиацию НАТО, а то и ядерное оружие.

Присоединение России к евроатлантическому блоку в качестве второго номера – это серьезный удар по Китаю. Но это мощнейший удар и по нам, поскольку взамен мы не получим ничего. И даже то, что пообещают – отберут, как только настанет удобное время.

​​Вице-премьер России Александр Новак является одним из наиболее компетентных членов правительства. Сейчас это можно сказать с уверенностью. Новак хорошо проявил себя ещё в 2020 году, когда в ходе острейшего кризиса встал вопрос о стабилизации мирового рынка нефти. Тогда, напомню, биржевые котировки "черного золота" уходили на отрицательное значение. А Urals в определенный момент продавался по цене в 0$.

Новак выступал главным переговорщиком от России в ОПЕК+. В результате удалось достигнуть устраивающего всех соглашения и нефтяной рынок был стабилизирован быстро. В течение нескольких месяцев.

С 2022 года Новаку вновь пришлось действовать в кризисных условиях. Однако ситуация отличалась тем, что пару лет назад в сделке были заинтересованы все страны, в то время, как сейчас, учитывая санкционное давление на Россию, договоренности в рамках ОПЕК+ необходимы, в первую очередь, нам.

Цель предельно понятна. Она заключается в обеспечении бесперебойного функционирования нефтяной отрасли, поддержания необходимого уровня экспорта нефти и нефтепродуктов и, конечно, обеспечение бюджета столь необходимыми сейчас ресурсами. Экономика России до сих пор в значительной степени зависит от экспорта углеводородов. Несмотря на то, что данная зависимость в последние годы снизилась, это является неоспоримым фактом.

Можно сколько угодно говорить о необходимости избавиться от нефтяной иглы, но помимо разговоров нужны конкретные действия и время. Зависимость медленно, но снижается. Но, всё равно, внимание нефтегазовому сектору нужно уделять приоритетное. Иначе пока что никак.

В прошлом году наша нефтегазовая отрасль смогла мгновенно перестроиться. Западное эмбарго на импорт нефти и нефтепродуктов из России создало лишь ситуативные проблемы. Но вопросы фрахта и страхования были решены за несколько месяцев.

Куда важнее вопрос с дисконтом стоимости Urals к Brent из-за чего наша экономика и бюджет в частности лишились поступления значительной части финансовых ресурсов. Плюс свой негативный вклад внесло упорство Минфина и Минэка, которые по необъяснимой причине до сих пор продолжают ориентироваться на котировки, предоставляемые британским агентством Argus.

Однако проблема ценообразования на Urals при всех негативных факторах оказалась решенной. Я бы даже сказал, результат превзошел ожидания.

Так, согласно последним данным средняя стоимость на Urals в августе составила 74$ за баррель. Дисконт к North Sea Dated составил всего 12,2$. Это минимальное значение в этом году. При этом по итогам июля цифры составляли 64,37$ и 15,7$ соответственно. Напомню, для бюджета комфортной является цена в 60$. Всё, что выше - сверхдоходы.

При этом реальная цена на Urals, конечно, значительно выше. Например, по данным торгов на СПб Бирже котировки за август составили 85,13$.

Разумеется, подобное произошло в результате слаженной работы ОПЕК+ по сокращению добычи. Из наиболее значимых - сокращение добычи Саудовской Аравией на 1 млн б/с, Россией - на 500 тыс б/с (с сентября - на 300 тыс б/с).

По итогу мы получили следующее. Если во втором квартале дефицит на мировом рынке нефти составлял 60 тыс б/с, то по итогам третьего квартала ожидается уже 1,5-1,7 млн б/с (возможно и больше). Это подтолкнуло нефтяные котировки вверх и сейчас сорт Brent вплотную подобрался к 90$ за баррель. В общем, дело сделано.

При этом хочу обратить внимание на следующую проблему. Если на внешнем треке результаты отличные, то внутри России стабилизировать цены на топливо не удается. Так, по итогам пятничных торгов на СПБ Бирже цена на АИ-95 побила очередной рекорд (уже 74,76 тыс рублей за тонну). АИ-92 - 64,6 тыс, дизель - 68 тыс. Это отдельный вопрос, который требует системного решения. Ситуативные меры здесь не помогут. Но на данную тему я подготовлю отдельный материал.

В феврале 2022 года в Европе были заморожены резервы России на сумму в 200 млрд евро. Заблокированными они остаются уже более полутора лет и, на мой взгляд, перспектив к их возврату нет.

Минфин и Центробанк пытаются придумать схему обмена замороженными активами, хоть и между частными инвесторами, однако это пустая трата времени, которая отвлекает ведомства от решения реальных задач. Подробнее здесь.

На Западе по вопросу заблокированных российских активов также имеется развилка. Часть представителей европейских финансовых властей считают, что их так и необходимо оставить в замороженном состоянии. Другая часть - использовать для помощи киевcкoмy режиму. О полном изъятии речь не идет, однако в ходе управление активами накапливаются относительно неплохие проценты, по вопросу использования которых уже нет столь однозначной позиции.

Европейский Центральный Банк (ЕЦБ) выступает против вышеуказанного предложения. Мотивируется это следующим:

💬 ”По мнению ЕЦБ, использование доходов от российских резервов станет сигналом для других стран, что рынок номинированных в евро ценных бумаг для них рискован, поскольку европейские власти могут изъять размещенные средства по политическим причинам. Роль евро как мировой резервной валюты окажется под угрозой, а в случае постепенного выхода крупных государственных фондов из европейских ценных бумаг процентная стоимость долга Италии или Франции может возрасти”

Мне сложно сделать однозначный вывод, насколько такая позиция обоснована в реальности. С одной стороны, мы видим набор типичных либеральных штампов об эфемерном "доверии" к рынку, которое европейцы и так полностью растеряли, осуществив блокировку как государственных, так и частных активов России.

С другой стороны, европейский финансовый рынок в корне отличается от российского. Там имеются фундаментальные проблемы, и любое неосторожное действие может пошатнуть хрупкий баланс.

Однако рассмотрим ситуацию с точки зрения интересов нашей страны. К настоящему моменту от инвестирования российских активов Euroclear получил 1,7 млрд евро. До конца года сумма вырастет до 3 млрд. Доход, конечно, небольшой.

Теперь же обратим внимание, что происходит с нашей стороны. В России в феврале 2022 года ценные бумаги наших компаний, которыми владели нерезиденты, также попали под заморозку. Доход, поступающий с них, направляется на счета типа С, где деньги блокируются. За полтора года сумма накопилась колоссальная - от 1,5 до 2 трлн рублей. Но фактически она изъята из экономики и не работает на наше развитие. Да, средства находятся под управлением АСВ на банковских депозитах, пополняя тем самым банковский капитал. Но толк от этого минимальный.

Наши финансовые власти не стремятся предложить более эффективное решение, держа ситуацию в подвешенном состоянии. Из последнего - вышеупомянутая мною попытка обмена активами. Но, повторю, шансы на это минимальны.

На мой взгляд, нет никакого смысла смотреть на то, что будет с заблокированными активами России на Западе. Эти деньги де-факто потеряны навсегда, пусть юридически всё еще на нас и записаны. Необходимо самостоятельно инициировать их использование в интересах русской экономики, не дожидаясь соответствующих шагов ЕС и проводя потом лишь ответные действия. Причем речь может идти и не об изъятии активов нерезидентов.

Создаётся фонд доверительного управления западными активами. Средства по примеру ФНБ вкладываются в проекты развития русской экономики. Главные критерии - их обязательный возврат в установленный период. Вариантов использования огромное количество, начиная от выдачи средств профильным институтам развития (ФРП, ВЭБ и т.д.), заканчивая прямой покупкой проектных облигации эмитентов вроде "Автодора" или РЖД. Естественно, под минимальный процент или вообще под 0%. При необходимости можно предусмотреть даже нормы резервирования, использовав под эту задачу средства ФНБ.

Повторю, главное на текущий момент - обеспечить максимальную эффективность для нашей экономики средств, копящихся на счетах типа С. Главное - желание, политическая воля и умение брать на себя ответственность.

Ещё один яркий пример роста производительности труда через роботизацию и автоматизацию предприятий. Уже второй год в России работают беспилотные комбайны, которые наращивают объемы сбора урожая. Например, в прошлом году "умные" комбайны собрали 1,6 млн тонн зерна. Технология полностью наша.

В условиях дефицита трудовых ресурсов необходимо сокращать низкоквалифицированные рабочие места, а не привлекать мигрантов. Беспилотные комбайны как раз призваны это делать в своём сегменте. В результате вместо нескольких низкоквалифицированных и низкооплачиваемых рабочих мест мы получаем одно высококвалифицированное (инженер) с хорошей зарплатой.

Константин Двинский:
⛏️ Раскол в либеральном лагере. Силуанов выступил против Набиуллиной

00:00 Юбилей "мегарегулятора"
00:50 Мероприятие с ответами на вопросы
01:30 "Чубайс, который не убежал"
03:50 Минфин за продажу валютной выручки
04:55 ЦБ "достал" даже Силуанова
06:38 Минфин заинтересован в росте ненефтегазовых доходов
09:13 Ответ Набиуллиной
11:07 Ключевая ставка: семь бед один ответ
12:45 Они прекрасно всё понимают
13:31 Не экономика, а политика