Но остановимся на Эркан. Её биография - олицетворение создания Западом своей финансовой агентуры. В 2001 году окончила "американский" Босфорский университет, действующий с 1863 года. Далее училась в университете в Принстоне, стажировалась в Гарвардской школе бизнеса и Стэнфордском университете. После работала в знаменитом Goldman Sachs и First Republic Bank, обанкротившимся в этом году. В общем, вся её профессиональная карьера неразрывным образом связана с США.

И вот в июне Эрдоган назначил Эркан главой ЦБ Турции. Кто ему подсказал это сделать - вопрос открытый. Не думаю, что до недавнего времени турецкий президент был хорошо знаком с деятельностью Эркан. Если вообще знал о её существовании.

С самого начала своей работы Эркан взялась за повышение ключевой ставки. В июне - с 8,5% до 15%, в июле - до 17,5%, а в августе - до 25%. Помогло ли это в борьбе с инфляцией? Первые данные говорят, что рост цен в годовом выражении увеличился с 38,2% в июне до 47,8% в июле. Конечно, это не прямое следствие повышения ключевой ставки (прошло слишком мало времени), но косвенное - вполне. В ожидании ужесточения ДКП спекулянты увеличили активность по дешевому кредитованию в лирах и вывода средств из страны. Это привело к ещё большему обесценению национальной валюты и, как следствие, к росту инфляции.

На пресс-конференции после недавнего повышения ставки Эркан в лучшем виде воспроизвела все методички МВФ. Так, она заявила, что будет ужесточать ДКП до тех пор, пока инфляция не вернется к "нормальному" значению. Помимо этого, Эркан рассчитывает на активное привлечение "иностранных инвесторов" и повышение объема резервов.

Для чего Турции копить резервы, учитывая профицит баланса товаров и услуг - вопрос открытый. Точнее, он вообще не должен стоять перед финансовыми властями. Валюты в страну заходит достаточно. Зато о борьбе с выводом капитала, куда эта валюта и утекает - ни слова.

Нарратив про "иностранных инвесторов" означает, что ЦБ готов отдать финансовый рынок на откуп иностранным спекулянтам, которые, естественно, будут скупать активы по низкой стоимости.

Разумеется, назначение Эркан ничего общего с экономикой не имеет. Эрдоган вряд ли столь резко отказался бы от своих предыдущих установок, которые частично, но результат давали. Что будет с турецкой экономикой при Эркан - очевидно. Ничего хорошего, расписывать даже не буду. Основной вопрос заключается в том, насколько сильно Запад выкрутил Эрдогану руки, и что от него ожидать в дальнейшем.

На днях Михаил Мишустин провел в Армении заседание Евразийского межправительственного совета. Примечательно, что мероприятие практически совпало по датам с проведением саммита БРИКС. Но если БРИКС - дела мировые, то ЕАЭС - региональные.

Однако эти два мероприятия, конечно, необходимо увязывать между собой. События, происходящие что на одном, что на другом уровне, неразрывно связаны.

Переход мира от однополярной системы к системе макрорегионов диктует необходимость для ряда государств, которые хотят играть значимую роль в будущем мировом порядке, становиться лидерами в своих регионах, консолидируя вокруг себя другие государства. Этим занимается Китай, Индия, ЮАР, частично - Бразилия и, конечно, России.

В определенной степени наша страна здесь имеет преимущество, поскольку уже практически 10 лет существует Евразийский экономический союз. Действительно, с ним имеется много проблем. Не всегда удается прийти к согласованной позиции, однако это интеграционное объединение по своей сути полностью соответствует задачам, которые должен выполнять макрорегион.

То, что необходимо скорейшим образом формировать макрорегион, если Россия и ряд других стран постсоветского пространства хотят быть самодостаточными и обладать реальным суверенитетом в наступающем мировом порядке, уже понимают все. Это большой плюс. И, главное, никто этого не скрывает. Мишустин говорит о формировании макрорегиона весьма открыто:

💬 ”Уже сейчас необходимо заложить прочный фундамент для будущих совместных действий. Евразийский экономический союз должен стать самодостаточным макрорегионом”

Как написано выше, у ЕАЭС здесь есть определенное преимущество перед другими будущими макрорегионами.

✔️ Во-первых, интеграционные процессы уже идут. Серьезное достижение - три четверти товарооборота внутри ЕАЭС проходит в рублях. Имеется своя финансовая инфраструктура, которая работает бесперебойно. Рубль де-факто стал единой валютой ЕАЭС.

✔️ Во-вторых, ЕАЭС полностью обеспечивает свою продовольственную и энергетическую безопасность, имеет развитую транспортную инфраструктуру. В настоящий момент реализуется амбициозный план роста промышленности, который включает необходимость кооперации между государствами.

Слабым местом ЕАЭС остаётся технологический суверенитет и инвестиционная составляющая.

В настоящий момент ЕАЭС переходит к своему новому этапу развития, основные пункты которого будут зафиксированы в документе, который предполагается утвердить в декабре в Санкт-Петербурге на заседании Высшего Евразийского экономического совета. Стратегия начнет реализовываться с 2025 года.

Основная задача, которая сейчас стоит перед союзом - переход от сугубо экономической интеграции к геоэкономической. Утверждение себя как одного из ключевых игроков на международной арене. Определенные шаги к этому уже предпринимаются. Так, подписаны соглашения о зоне свободной торговли с Ираном, Вьетнамом, Сербией и Сингапуром. Ведется диалог с другими странами.

Приобретает всё большую актуальность вопрос расширения ЕАЭС. Важный вопрос, который необходимо решать - совокупный экономический потенциал макрорегиона. В противном случае претендовать на значимую роль в будущем мировом порядке будет сложнее.

Пока что полным ходом идет интеграция в российский макрорегион только Ирана. Неплохие перспективы имеются с Египтом, Венесуэлой, Кубой. Здесь же необходимо отметить, что макрорегион - понятие не географическое, а геоэкономическое. Соответственно, никаких проблем с тем, чтобы в него входили страны из других континентов и частей света нет.

Соответственно, после 2025 года Москве в рамках ЕАЭС необходимо решать вопросы увеличения экономического потенциала макрорегиона (как интенсивным, так и экстенсивным способом), обеспечение его технологического суверенитета, повышение значимости рубля на международной арене как единой валюты российского макрорегиона.

Несмотря на возникающие проблемы, движение вперед очевидно.

Посмотрим, какие принципы будут зафиксированы в Стратегии развития ЕАЭС после 2025 года, которую предполагается принять в декабре в Санкт-Петербурге.

Торговый оборот России и Индии в первом полугодии вырос в 2,9 раз и составил 33,5 млрд долларов

Новость, которая звучит как анекдот, но, к сожалению, таковым не является: "Норвегия запретила домашним оленям, которые заходили в Россию и съедали ягель в природном заповеднике "Пасвик" (Мурманская область), пересекать границу. 40 животных, которых удалось вернуть, пришлось забить".

Нет, это не ИА Панорама, это реальная новость из мира гуманного и экологичного Запада. Официальная причина убийства несчастных оленей заключается в "опасении, что они могут вернуться в Россию". Кстати, всего на нашу территорию ушли погулять 42 оленя. Из которых 40 уже вернули и забили. А оставшиеся двое находятся в процессе "репатриации". Которая, судя по всему, и для этих невинных животных закончится трагически.

Все дело в том, что Норвегия не хочет платить нам компенсацию ущерба. Москва требует примерно по 4,7 тыс. долларов за каждого оленя и плюс единовременно выплатить 4,4 млн долларов за все дни, когда животные лакомились ягелем в мурманском заповеднике. Норвежские же чиновники решили действовать по принципу "нет оленя - нет проблемы", и что никто не будет посягать на российские пастбища, если оленей попросту забить. Более того, теперь они стахановскими темпами строят забор, чтобы, не дай Бог, ещё какая живность их не обрекла на дополнительные расходы.

Переместить несчастных животных подальше от границы, вероятно, было слишком сложным мероприятием для скандинавской бюрократии, которая в очередной раз продемонстрировала, что забота о природе - не более, чем лицемерная манипуляция для продвижения собственных интересов.

Специально зашел на сайты нежелательных в России ведущих "защитников природы" - Гринпис, WWF, норвежского экологического фонда "Беллона". Тишина. Молчит и либеральная общественность. А теперь только представьте, какая вакханалия творилась бы, случись такое со стороны России? Нас бы уже обвиняли в уничтожении планеты, не меньше.

Однако на этом новости из мира "защиты экологии" не заканчиваются. Так, Япония начала сброс радиоактивной воды с АЭС в Фукусиме в мировой океан в размере 1 миллиона тонн. Китай по этой причине уже запретил импорт японских морепродуктов. Куда смотрит марионеточная МАГАТЭ? Сообщает, что ничего страшного не происходит и миллион тонн радиоактивной воды экологии вовсе не повредят. Остальные "греты тунберг" тоже молчат. Ведь когда "правильная" страна нарушает правила - это, всем известно, совершенно "другое".

Тем временем, Saudi Aramco стала объектом расследования группы по правам человека ООН из-за нарушений связанных с климатом, вызванным добычей ископаемого топлива. По их мнению деятельность саудитов, "кажется, противоречит целям, обязательствам и обязательствам по Парижскому соглашению об изменении климата" и "негативно влияет на защиту прав человека в контексте изменения климата".

Вот так. Стоило отвернуться от США, начать шатать "петродоллар" и вступить в БРИКС, как ты сразу становишься ужасающе опасен для мировой экологии. Лицемерие буквально поражает. Ведь, во-первых, Штаты весь прошлый год только и делали, что пытались уговорить саудитов увеличить добычу нефти.

А во-вторых, хотелось бы напомнить, что 64% добычи нефти в самих США - это сланцевые ресурсы. А в случае с газом доля сланцевой добычи еще выше - примерно 72% от производства в США. С точки зрения экологии метод гидроразрыва пласта является варварским и ведет к загрязнению грунтовых вод. Но это тоже никого не смущает, ведь благодаря сланцам Штаты превратились в экспортера энергоресурсов.

На самом Западе, вообще, начали активно переобуваться по вопросам "зеленой" повестки. Одним из наиболее сильных маркеров является отказ BlackRock финансировать климатические инициативы. Так, на днях вышла показательная статья под названием: "Три буквы, которые генеральный директор BlackRock Ларри Финк никогда больше не захочет слышать: ESG".

Разумеется, признать свой провал Запад так просто не сможет. До последнего будут проводиться назидательные конференции, на которых "защитники природы" будут активно надувать щеки, пытаясь утвердить очередные протекционистские меры. Однако чем дальше, тем скрываться станет все сложней.

Британское информационное агентство Reuters выдало "инсайд". "Китай потихоньку набирает зарубежных чип-талантов, в то время как США ужесточают ограничения", – пишут журналисты с Туманного Альбиона.

По их данным, в течение десятилетия до 2018 года Пекин активно привлекал учёных, получивших образование в заграничных вузах. Американцы не сидели сиднем и стали ограничивать возможности китайской мягкой силы. Но Поднебесная пошла обходным путём: старую программу свернули и открыли новую под другим названием.

Какими же бонусами привлекают западных специалистов в области микроэлектроники? С наиболее перспективными исследователями заключают контракт, где прописывается система бонусов. В частности, льготное приобретение жилья (в КНР с этим огромные проблемы), а также выплата в размере от 420 до 700 тысяч долларов. По нынешнему курсу это от 40 до 66,5 млн рублей.

Программу под названием Qiming курирует Министерство промышленности и информационных технологий. Основные усилия китайцы направляют на рекрутирование спецов в сфере производства полупроводников. Именно здесь у Китая самое уязвимое место.

Большинство специалистов, привлечённых по программе Qiming, ранее обучались в топовых университетах США: Гарварде, Стэнфорде, Массачусетском технологическом институте, а также имеют степень PhD (грубо говоря, защитили кандидатскую диссертацию). И всё равно КНР пока испытывает острую нехватку специалистов.

Согласно британским оценкам, азиатской сверхдержаве не хватает 200 тысяч инженеров и разработчиков микросхем. У Китая есть существенные успехи в обретении технологического суверенитета, но до полного сепарирования от западного сообщества пока далековато.

Если у наших восточных соседей имеются такие проблемы в микроэлектронике, страшно представить, что происходит у нас. На данный момент мы имеем возможность массово производить лишь чипы с техпроцессом 65-130 нанометров (завод "Микрон" в Зеленограде).

Для сравнения: китайцы наладили производство чипов 14-нм и 10-нм. Активно идёт работа над массовым выпуском 7-нм. На Тайване уже выпускают чипы 3 нм.

Учитывая, какие ограничения наложены на Россию после 2014 и 2022 годов, наша страна остро нуждается в преодолении колоссального отставания. И здесь Москва может взять на вооружение китайский опыт.

Но, на самом деле, это и наш опыт тоже. Достаточно вспомнить, как проходила индустриализация в 1920-1930-х годах. К сожалению, в массовом сознании устойчив миф, что СССР преодолел разделявшую его пропасть с ведущими индустриальными державами Запада исключительно своими силами. Это не совсем так.

Безусловно, основной вклад в индустриализацию внесли отечественные специалисты, однако широко использовался промышленный опыт США и Европы, осуществлялся трансфер технологий, перевозились целые заводы и команды инженеров.

Сталинградский тракторный завод строили с привлечением американских спецов из "Альберт Кан Инкорпорейтед", Горьковский автомобильный завод (ГАЗ) создан при помощи Ford Motor Company (за само строительство отвечала британская Austin Motor Company). Магнитогорский металлургический комбинат спроектирован фирмой Arthur G. McKee and Co (США), турбины для Днепрогэса закупили у американских General Electric и Newport News Shipbuilding. Список можно продолжать и далее, он очень длинный.

Главное осознавать – ничего зазорного в этом не было. Некоторые пытаются сформировать идеалистический образ, дескать, "деды были не такими". А они как раз и были "такими": хитрыми, ловкими, пробивными, достигавшими результата любыми возможными путями.

Только вдумайтесь: американские компании ковали индустриальную мощь Советского Союза, в то время как Белый Дом не признавал советскую власть. Может, кого-то это удивит, но США признали СССР только в 1933 году. До этого наше государство рассматривалось американцами как нечто вроде Сомалиленда или Западной Сахары.

Находясь в исключительно враждебном окружении, на грани войны с доброй половиной капиталистического мира, Москва тогда сумела обратить силу Запада на пользу нашей стране.

🔽

Для этого требовались большие деньги, которых в тогдашней Советской России было не так много. Но они всё же находились. И западные профессионалы без труда покупались, вопреки желанию собственных правительств.

Результат можно, как говорится, пощупать руками. Заводы приносят прибыль до сих пор. Трудно представить русскую промышленность без Магнитки или ГАЗа. Так может пора разработать собственную программу Qiming под кураторством Минпромторга, а не позволять до сих пор нещадно выкачивать капиталы из России за границу?

Андрей Кондрашов, интервьюируя вице-премьера Марата Хуснуллина, рассказал одну очень интересную историю:

💬 Лет 10 назад я встречаюсь с одним очень серьезным, крупным чиновником, принимающим решения. Специально не буду называть имя. Может быть, вы сами догадаетесь. Я задаю ему вопрос как журналист: у нас пухнет Фонд Национального благосостояния, у нас огромное количество денег. Почему мы не занимаемся инфраструктурными проектами? Он мне тогда отвечает: ну как же. Мы сейчас начинаем строить дороги, а вдоль дорог появятся новые асфальтовые заводики, люди потянутся, какие-то городишки начнут возникать. У людей станет больше денег, они с этими деньгами пойдут куда?  В магазин! Товаров будет не хватать, поднимутся цены, инфляция. А у меня задача — инфляцию удержать. Поэтому — никаких инфраструктурных проектов.

Угадаете ФИО чиновника с одной попытки? 😃

В Комсомольске-на-Амуре совершил первый полет импортозамещенный SJ-100. По сравнению с предыдущей версией в машине было замещено порядка 40 систем и агрегатов. Правда, первый полёт прошёл на французских двигателях SaM-146. Однако в скором времени в воздух поднимется SJ-100 уже с нашими ПД-8.

Новая версия "Суперджета" на 97% состоит из отечественных комплектующих. Импортозамещение получилось относительно быстрым (около трёх лет). И начато было ещё в 2020 году. Теперь главное - наладить серийное производство SJ-100. В планах выпускать по 20 единиц в год. Надеюсь, всё получится.

XV саммит БРИКС рассматривал главный вопрос, стоящий перед международной организацией, а именно: расширение клуба. Заявки на членство подал целый ряд государств. И перед лидерами Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР стоял непростой вопрос: кого принимать, а кого попридержать в "предбаннике" до следующего саммита.

С 1 января 2024 года полноправными участниками БРИКС станут Аргентина, Египет, Эфиопия, Иран, Саудовская Аравия и ОАЭ. Некоторые заявки остались пока неодобренными: например, Индонезии и Алжира. К последнему было приковано особое внимание западных СМИ.

Оно и немудрено. Алжир – достаточно влиятельная страна Северной Африки и Арабского мира. Согласно данным ОПЕК, это государство занимает 15-е место по подтверждённым запасам нефти и 10-е по подтверждённым запасам природного газа на планете.

Однако энергетическим фактором дело не ограничивается. Алжирская Народная Демократическая Республика придерживается активной позиции на международной арене, причём её подходы очень тесно коррелируют с подходами Москвы и Пекина. Да и авторитет среди арабов у АНДР весьма высок: так, алжирское руководство активно поддерживает борьбу Палестины (напомним, в своё время именно в Алжире в 1988 году ООП провозгласила палестинскую независимость).

Алжирцы активно закупают русское оружие, вопреки санкциям Запада и колоссальному политическому давлению Вашингтона и Брюсселя. Осенью прошлого года арабская страна заключила договор на поставку вооружений из нашей страны на общую сумму 7 миллиардов долларов. Сюда входят и танки, и зенитно-ракетные комплексы, и бомбардировщики. За 2016-2020 гг. на Алжир пришлось 15% русского экспорта ВПК, что вполне сопоставимо с долями Китая (18%) и Индии (23%). Покупают оружие, естественно, не для того, чтобы покрасоваться на парадах. Цель – завоевание лидерства в своём регионе.

И здесь Алжир вступает в сильное противоречие с Францией, которая давно воспринимает Западную и Северную Африку как свою вотчину и задний двор.

Показательна реакция алжирского лидера Абдельмаджида Теббуна на события в соседнем Нигере. Страна закрыла своё воздушное пространство для полётов французских ВВС и заявила, что выступает резко против интервенции марионеточного ЭКОВАС. Как сообщают СМИ, алжирские дипломаты проводят активную работу в Нигерии, Гане и Бенине, дабы убедить тамошние элиты отказаться от навязываемого Парижем сценария действий. Туда даже делегировали главу МИДа.

Спрашивается: почему бы не взять такого ценного союзника, как Алжир, в БРИКС? Здесь западные медиа развили целую теорию, которую, увы, подхватили и алжирские средства массовой информации, обиженные на отказ в срочном рассмотрении заявки. Дескать, против включения Алжира резко выступила Индия, а ту, в свою очередь, сильно попросила Франция.

В последнее время французы стремятся занять место России и лезут на Индостан со своими экономическими проектами (в частности, в атомной энергетике – АЭС в центральном индийском штате Махараштра). Кроме того, Алжир якобы воспринимается в Нью-Дели как союзник Китая, а с Пекином у индусов давнее, мягко сказать, недоверие.

Однако такая версия событий не кажется убедительной. Посудите сами: в БРИКС приняли Исламскую Республику Иран. Уж какое давление оказывали американцы на Бразилию, Индию и ЮАР, нетрудно себе представить. Решение же о принятии иранцев приняли без особых дискуссий, юридически выведя персов из режима так называемой "международной изоляции". Алжир, в отличие от Ирана, не входил в расстрельный американский список "стран-спонсоров терроризма", не подвергался санкциям Совета Безопасности ООН, не помышлял о создании ядерного зонтика.

продолжение 🔽

Причина непринятия Алжира в БРИКС на саммите в Йоханнесбурге, на мой взгляд, в другом. Арабское государство подало заявку в БРИКС только несколько месяцев назад, когда организация уже была перегружена этими заявками. По каждому потенциальному члену проводится тщательный анализ, готовится соответствующий доклад. Да, специалистам, в целом, известно состояние экономики как Алжира, так и других стран, однако нельзя сказать, что дополнительный анализ является формальной процедурой.

Скорее всего, просто банально не успели. И решили не торопить события, посмотрев, что будет с БРИКС после вступления в организацию шести государств. Альянс и так расширяется более, чем в два раза. И перегружать его никакого смысла нет.

Впрочем, нет никаких сомнений: к следующему саммиту, который пройдёт в 2024 году в Казани, Алжирскую Народную Демократическую Республику примут в БРИК, как и ряд других государств.. Это выгодно и основателям нашего клуба, и самому Алжиру. А спекуляции западной прессы… Чему тут удивляться? Боятся, потому и спекулируют. Вносят раскол и смуту. Пора бы привыкнуть.

В Комсомольске-на-Амуре совершил свой первый полёт импортозамещенный SJ-100. Да, теперь "Суперджет" называется именно так, а не SSJ-100 (минус одна "S"). Опытный образец был оснащен французскими двигателями SaM-146, однако в ОАК обещают, что в скором времени машина полетит и на отечественных ПД-8.

Однако главная задача в настоящий момент - наладить серийное производство SJ-100, в котором остро нуждаются наши компании. В планах через несколько лет выпускать по 20 единиц самолётов данного типа. В принципе, для ниши "регионалов" такой план выглядит адекватно. Больше не надо, а меньше - нецелесообразно.

В предыдущие годы к тогда ещё SSJ-100 было много претензий. Искусственно раздувался миф о ненадежности самолёта. Хотя это полная чушь. Если любой самолёт проходит испытания и сертифицируется, то он не может быть ненадежным. Требования к безопасности в авиации жесточайшие. А SSJ-100 получил не только российский, но и международный сертификат.

Единственная проблема, которая имелась - сервисное обслуживание, из-за чего самолёт часто простаивал в ангарах, ожидая те или иные комплектующие. Но это вопрос другой и к безопасности полетов особого отношения не имеет. Если не осуществляется ремонт, то машину просто не допустят до полёта.

В общем сейчас надеюсь, что все проблемы SJ-100 решены. Импортозамещенная версия на 97% состоит из отечественных комплектующих (в т.ч и двигатель ПД-8). Но главное, как написано выше, - перейти к серийному производству лайнера.

На этом фоне примечательна следующая новость. Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) заинтересованы в выпуске "Суперджетов" на своей территории.

В 2010-х годах ОАЭ приступили к активному развитию несырьевого сектора экономики, стремясь избавиться от нефтяной зависимости. И, надо сказать, результат они достигают. К настоящему моменту доля нефтегазового сектора в ВВП страны сократилась до 30%.

Одной из идей при проектировании SSJ-100 был выход самолёта на международные рынки. Собственно говоря, именно с этой целью в лайнере была предусмотрена большая доля иностранных комплектующих - порядка 70%. Для того, чтобы его обслуживание осуществлялось по налаженным иностранными предприятиями схемам, без перебоя.

С этой целью, для продажи SSJ-100, в Италии даже была создана совместная компания (SuperJet International), акционерами которой стали ОАК и итальянская Leonardo. В принципе, я бы даже не сказал, что СП не справилось с возложенными обязанностями. Самолёт начал нащупывать позиции на экспортном рынке. Так, 22 лайнера SSJ-100 эксплуатировала мексиканская Interjet, 7 лайнеров находилось в составе ирландской CityJet, 3 самолета в Индонезии и по одному в Армении и Лаосе. Однако сервисного обслуживания было не налажено от слова "совсем", что и привело к закономерному удручающему результату.

Сейчас, когда запускается в серийное производство импортозамещенный SJ-100, на международной арене вновь обозначился интерес к самолёту.

Эмиратская компания готова выкупить долю ОАК в итальянском СП, дабы локализовать производство SJ-100 на своей территории. Однако арабы имеют одно условие: итальянская SuperJet International должна получить европейский сертификат и всю техническую документацию на самолёт. Другими словами, ОАК в лице "Яковлева" должно предоставить арабам право выпускать лайнер на их территории, передать определенные навыки, а европейцы - повторно выдать сертификат летной годности, который был отозван в 2022 году.

продолжение 🔽

Насколько предложение арабов может быть интересно для России? На этот вопрос ответить пока что сложно. С одной стороны, очевидных плюсов больше. ОАЭ будут способствовать продвижению фактически российского бренда во всём мире. Наши предприятия будут поставлять комплектующие в Эмираты для сборки лайнеров. В том числе, и двигатели. Если производство фюзеляжа арабы теоретически могут освоить и сами, то выпуск высокотехнологичных деталей, разумеется, нет. А это рост нашего технологического экспорта.

С другой стороны, в долгосрочной перспективе заход Эмиратов в проект "Суперджета" может сыграть с нами злую шутку. Во всём мире будут продавать "арабский" SJ-100, в то время, как "российский" будет эксплуатироваться только нашими авиакомпаниями. Сейчас сложно предположить, какой будет рынок и какова будет геоэкономическая ситуация через 10-15 лет (для авиации это совсем не срок). Может быть, России удастся наладить экспорт своих самолётов в зарубежные государства. В страны того же БРИКС. И зачем нам фактический конкурент в лице ОАЭ?

В общем, вопрос требует тщательного анализа и проработки всех условий. Развивать сотрудничество с ОАЭ, которые скоро будут членами БРИКС, необходимо. Но главное - ставить на первое место интересы нашей экономики, а не верить в мифические принципы "международной кооперации" и "иностранных инвестиций".

Более двух недель прошло с момента ухода курса доллара за значение в 100 рублей, а также с момента резкого повышения ключевой ставки до 12%. Однако данная мера не возымела никакого действия, как и договоренность с экспортерами увеличить объемы продаж валютной выручки.

Целью тех действий, которые мы наблюдаем сейчас, заключаются в приучении граждан, компаний и правительства к слабому курсу. Нам пытаются донести, что нынешний курс (95+) надолго и нужно учиться с ним жить, в очередной раз занимаясь адаптацией экономики вместо её развития.

Последствия, которыми это чревато, я заново расписывать подробно не буду. Только кратко их напомню:

● Девальвация неизбежно ведёт к росту инфляции. Это удар по реальным доходам граждан

● Инфляция ведёт к необходимости правительства увеличивать расходы по социальным статьям бюджета, чтобы поддержать реальные доходы граждан. Следовательно, на развитие экономики остаётся меньший объем ресурсов

● Повышение ключевой ставки ведет к удорожанию кредитов. Следовательно, правительство будет вынуждено резать программы поддержки экономики, увеличивания отчисления по покрытию разницы между процентной ставкой и льготной

Разумеется, все эти последствия были очевидны. И финансовые власти (в первую очередь - ЦБ), работая они в государственных интересах, ни за что не допустили бы девальвацию, для которой, повторю, не было никаких объективных "рыночных" причин.

На днях в РБК вышла колонка системного либерала Михаила Задорнова. Кто не знает - это один из авторов дефолта 1998 года (тогда он занимал должность Министра финансов). Принадлежит к "старой" команде Чубайса.

Несмотря на свою изрядно испорченную репутацию, несколько лет назад Набиуллина поставила Задорнова руководить банком "Открытие", который попал под санацию. Сислибы хотели отдать один из крупнейших банков страны в руки иностранцев (назывался UniCredit), однако по счастливой "случайности" этого не произошло. Настал февраль 2022 года, все переговоры моментально сорвались и в итоге "Открытие" ушло под крыло ВТБ.

Однако вернемся к материалу Задорнова в РБК. В нём он описывает не просто причины девальвации, но и рассказывает, как её можно остановить и вернуть курс на нормальное для нашей экономики значение. Перечисляет Задорнов вещи нехитрые: возврат обязательной продажи экспортной выручки, остановка оттока капитала и развитие платежной инфраструктуры с дружественными странами. При этом экс-министр финансов отметил, что повышение ставки до 12% само по себе никакого прямого влияния на курс рубля не оказывает.

Все эти вещи, безусловно, верные и очевидные. Но вопрос не в их сути, а в авторе материала. Статья Задорнова как яркого представителя системных либералов обращена к государственникам. Да и ко всему населению России. Через Задорного сислибы насмехаются над нами, прямым текстом заявляя: "смотрите, мы всё пониманием, мы всё видим. И знаем, какие меры нужно предпринять. Но делать этого не будем, не в наших интересах и не в интересах Запада".

Борьба против России ведётся по всем фронтам. В том числе, в экономике. Здесь мы удар выдержали благодаря работе правительства. И, более того, перешли к ответным действиям. Но продавить нас пытаются до сих пор. Прозападная "элита" никуда не делась. Её позиции значительно ослабли, но до сих пор остаются сильны. Проходящая девальвация имеет не только экономическое, но и сильное политическое значение. Это самая настоящая операция даже не против рубля, а против страны. Которая держит удар.

Адепты либеральной миграционной политики, стремясь оправдать завоз миллионов инокультурных граждан в нашу страну, постоянно апеллируют к экономическим обоснованиям. Дескать, Россия остро нуждается в рабочих руках, а потому альтернативы незаменимым специалистам из Средней Азии и Закавказья нет. Конечно, проблемы на рынке труда существуют. Однако решение их ценой подрыва этнокультурного баланса нашего государства – самое пагубное и по сути своей тупиковое.

Много ли среднеазиатов работает на предприятиях нашего военно-промышленного комплекса, на инновационных производствах, в стратегически важных отраслях индустрии? Отнюдь. Приезжие с югов стремятся занимать рабочие места в крупных городах, в основном в Москве, Московской области и Санкт-Петербурге. Причём, как правило, в сфере услуг. Они работают курьерами, таксистами, кассирами, разнорабочими. При желании их труд можно частично заменить с помощью автоматизации, цифровизации, приоритетного предоставления рабочих мест выходцам из регионов России с полными социальными гарантиями.

Только по официальным данным МВД в нашей стране находится 16 млн мигрантов. В это число не входят те, кто получил гражданство или находится на территории России нелегально. Следовательно, цифру можно смело увеличить на несколько миллионов. Учитывая склонность мигрантов к компактному проживанию в нескольких субъектах федерации, нетрудно представить, какую колоссальную нагрузку на социальную инфраструктуру они оказывают. Само увеличение числа мигрантов порождает замкнутый круг: больше приезжих – значит, требуется больше курьеров/таксистов/кассиров/строителей. Откуда их взять? Да оттуда же.

Особенно наглядно абсурдность экономических аргументов в сфере миграции видна на примере строительной отрасли. Нас рьяно убеждают, что без мигрантов некому будет возводить такие объёмы жилья. Чиновникам очень нравится отчитываться красивыми цифирями перед вышестоящим начальством. Ввели в строй рекордные объёмы жилплощади! И высокий начальник доволен, кивает головой. А то, что построили 30-этажный муравейник с 20-ю подъездами и полным отсутствием социальной инфраструктуры – это ничего. Кто ж заметит, кроме местных жителей?

Но занимательно то, что такие объёмы жилплощади строят непонятно для кого. По данным ДОМ.РФ, за первое полугодие 2023 года объём нераспроданного жилья составил 70% (!) от всех новостроек. В Москве не распродали 8,6 млн кв. метров, или 58% всех новостроек. В Санкт-Петербурге – 3,54 млн кв. метров, или 60%. В регионах ситуация ещё хуже: не распродано 67% новостроек Новосибирска, 71% новостроек Самары, 75% нового жилья в Краснодаре. Для кого незаменимые специалисты вводят такие объёмы жилой площади? При этом, стоит учитывать: среди тех, кто-таки приобрёл квартиры немало "новых россиян". За собой они потянут родственников, которые также приобретут недвижимость или будут ютиться в маленькой квартире.

В строительной отрасли нужно кардинальным образом менять подходы и отходить от возведения никому не нужных высотных многоквартирных домов, превращающих наши города в сплошные каменные гетто. Известен пагубный эффект многоэтажной застройки для демографии. Создавать крупные семьи в 35-40 квадратах никто в современном обществе не будет. Около 70% граждан России, если верить данным социологии, мечтают жить в своём доме, а не ютиться в студии или однокомнатной клетке. И задача государства – помочь людям в реализации своих мечтаний.

продолжение 🔽

Власти следует поощрять индивидуальное жилищное строительство для коренного населения с помощью ипотечного кредитования. На сегодняшний день оно находится только на начальной стадии своего развития. На ИЖС приходится всего лишь 7,5% от общего объема выданной ипотеки. Ставки на возведение своего дома остаются высокими. Малоэтажное и индивидуальное строительство нуждается в мощном импульсе, который государство способно дать, только серьёзно вмешавшись в регулирование отрасли.

На рынок малоэтажного и индивидуального жилищного строительства должны выйти крупные застройщики, ныне практически не вовлечённые в эту сферу. Вернее, их следует к этому решительно подтолкнуть. Под ИЖС и малоэтажку необходимо разработать специальные ипотечные программы, доступные для рядовых граждан. Стандартизирование проектов строительства позволит без труда возводить малоэтажное жильё в достаточном объёме – благо страна у нас крупнейшая на планете и в будущем станет ещё большей.

Однако для того, чтобы всё произошло именно так, без вмешательства государства не обойтись. В противном случае и дальше, ещё много десятилетий будет воспроизводиться примитивная схема: строим 30-этажный муравейник, распродаём клетушки за бешеные цены, пользуясь отсутствием конкуренции, а для поддержания темпов строительства завозим миллионы мигрантов, которые со временем будут получать российские паспорта. И эти же каменные гетто заполонять собой. Будущее не самое привлекательное, согласитесь.

За последние время не проходит и дня, чтобы кто-нибудь не отвесил оплеуху западной континентальной Европе. В основном это касается Германии и Франции, чьи позиции и перспективы стремительно испаряются. У обеих стран за последние два года выбили из под ног экономический фундамент - доступ к дешевым энергоресурсам путем разрыва со странами, которые их ранее снабжали.

Относительно Франции тут все понятно. Прямо на наших глазах рассыпаются остатки французского колониального наследия в Африке. Только за последний месяц из рук Парижа "уплыл" нигерийский уран. Вчера же пришла информация о перевороте в своего рода краеугольном камне Франсафрики - Габоне. Страна обладает серьезными запасами ресурсов, в том числе нефти и марганца, большую часть экспорта которого контролируют (пока ещё) французские компании.

Ну а для Германии "житницей" была, разумеется, Россия. И точкой невозврата тут стали не только аномальные цены на "голубое топливо", а подрыв Северных потоков. Цены, в конце концов, рано или поздно бы стабилизировались. А вот разрушенная инфраструктура так и останется гнить на дне Балтики, превратившись в "могильный камень" немецкой промышленности.

К слову, на контрасте с этим снова выступает позиция Венгрии. Так, Виктор Орбан в своем недавнем интервью американскому телеведущему Такеру Карлсону заявил, что Будапешт будет рассматривать посягательства на используемые ими маршруты получения российского газа как casus belli. Отсутствие столь же жёсткой реакции со стороны Германии он прямо назвал "проявлением дефицита суверенитета":

💬 ”Возможно, вы можете это сделать это с немцами, но вы не можете сделать это с этим регионом”

На этом фоне забавно выглядят разного рода "капитаны очевидность" из западной прессы. Так, Блумберг сложил 2+2 и пришел к "парадоксальному" выводу - оказывается, решением газового кризиса в Европе стал кризис производственный. Да вы что? А ведь ещё совсем недавно они на голубом глазу заявляли, что "все идёт по плану" и "Европе удалось восстановить баланс". Однако я ещё тогда писал, что единственная причина снижения цен - деиндустриализация и точка.

По данным на июль промышленный спрос на газ в Германии упал на 22,9% г/г. А ведь ещё в июне он был "каких-то" минус 18%. Вот вам и "восстановление цен". Почти на 5 п.п. за месяц. И удивительного тут ничего нет. Волатильность на рынке газа похлеще "веселой карусели" курса рубля. О каком развитии может идти речь, если немецкие промышленники вынуждены с замиранием сердца следить - а договорится ли американская Chevron с австралийскими рабочими или последние все-таки отправятся на забастовку?

Как итог - смерть энергоемкой промышленности. В результате уже почти треть производителей рассматривают возможность переноса производства за рубеж. Внутри Германии ловить больше нечего.

Тем временем Шольц (да и остальной Бундестаг) живут в параллельной реальности. Германия дополнительно увеличивает базовый доход для беженцев и иных людей, не имеющих работы, на 12%. Поддержка же семьям с детьми, я напомню, в новом бюджете, напротив, сокращается. Не осталась без внимания и "зеленая повестка". Так, 80% госсубсидий уйдет на "климатические" цели. В общем, приоритеты, что называется, налицо - поддержка американского ВПК (2% от ВВП для нужд НАТО), ESG и мигранты.

Тем временем ФРГ в ближайшие годы грозит потеря 1,7 млн рабочих мест в худшем сценарии и 1,3 млн в умеренном. Это, кстати, подсчитали сами немцы из Института германской экономики. Так, они пишут, что "вопреки распространенным в настоящее время утверждениям" затраты на производство энергии в Германии хоть со временем и снизятся, но все равно "будут до 100% выше, чем в таких благоприятных странах, как США". Ну так в этом и цель, господа бюргеры. В этом и цель.

продолжение 🔽

При этом, возвращаясь к немецкой подруге по несчастью - Франции, их двоих не просто уничтожают по отдельности, но более того - не дают никакого шанса на формирование континентального союза. Так, Берлин и Париж постоянно сталкивают по различным темам.

То это тема автопрома и Китая, где Германии важно сохранить экспортный рынок и поэтому начинать торговые бодания с Пекином совершенно невыгодно. Францию же, напротив, больше беспокоит свой внутренний рынок, который находится под угрозой захвата китайцами. И для этого она готова пойти на тарифное регулирование.

То это атомная энергетика и споры включать или не включать её в "зеленый список". Так, исторически ориентированная на газ Германия, несмотря на разрыв энергетических отношений с Россией, свои последние АЭС в этом году всё-таки закрыла. Тогда как для Франции атом - это фундамент энергетической безопасности. На этой почве между Парижем и Берлином проходит многолетний водораздел.

Вопросов хватает, в общем. Англосаксы, тем временем, "разделили и властвуют". А их "независимые и беспристрастные" журналисты строчат статьи о том, что "упадок промышленного производства - противоядие от сокращения поставок газа". С такими друзьями и враги не нужны, конечно.

Константин Двинский:
🇮🇳 Индия и Россия. Идет работа на раскол

00:00 К западной пропаганде подтянулись отечественные паникёры
00:55 В чем причина пристального внимания к Индии?
03:01 Российско-индийский "рывок"
04:32 Статья Задорнова
05:33 Сотрудничество с Индией - одна из причин девальвации
06:27 Дьявол в деталях
07:39 Нефтяной экспорт и налоги
09:36 Вспомним и про Аргус
10:42 Индия тут не при чём
11:30 Нефтяники - не единственные экспортеры
12:43 Решение сугубо техническое

​​Не успел глава европейской дипломатии Жозеп Боррель бодро отрапортовать в своей статье о том, что ЕС навсегда покончил с импортом энергоносителей и прочих товаров из России, как британская The Financial Times вышла с обстоятельной статьёй о рекордных закупках русского сжиженного природного газа "нашими западными партнёрами".

Акулы пера с Туманного Альбиона утверждают, что Бельгия и Испания заняли второе и третье места соответственно по объёмам закупок отечественного СПГ в мире. Уступают они только Китаю. И всё это, невзирая ни на какие ограничения.

Импорт СПГ из России в Евросоюз вырос в первом полугодии 2023-го аж на 40%, в сравнении с первым полугодием мирного 2021 года. Европа попросту жадно высасывает наш СПГ. С января по июнь текущего года европейцы заплатили нам за поставки 5,29 миллиардов евро. Большая часть газа идёт с совместного предприятия "Ямал СПГ", контрольный пакет акций которого принадлежит "Новатэку". В проекте также принимают участие китайская CNPC, китайский Фонд шёлкового пути и французская Total Energies (доля заморожена).

Европейские политики громогласно призывают частные компании прекратить импортировать русский СПГ, однако бизнес остаётся глух к призывам еврочиновников. Аналитики сходятся во мнении, что импорт будет продолжаться вплоть до полного законодательного запрета со стороны Брюсселя. И на то есть все основания.

Заявления политиков направлены, скорее, на сохранение реноме, чем на реальное принуждение предпринимателей от закупок сжиженного природного газа. Причина – зависимость от поставок ископаемого топлива.

На Россию приходится 16% рынка СПГ в Европе. Нас обходят только Соединённые Штаты Америки. The Financial Times объясняет, что резкое прекращение поставок может вызвать неприятные последствия для континента и спровоцировать энергетический кризис, подобный прошлогоднему, когда стоимость природного газа била все рекорды.

Заменить Россию европейцам пока тяжело. Терминалов для приёма американских объёмов всё ещё не хватает, а Катар законтрактован азиатскими заказами. Восстановление роста в Китае непременно заберёт львиную долю катарских объёмов.

Правда, возникает резонный вопрос: зачем мы в разгар острейшего конфликта поставляем стратегически важный ресурс собственному врагу?

Не стоит тешить себя иллюзиями: Европа найдёт альтернативные варианты. Построят больше терминалов, сократят потребление, пусть и себе в ущерб, предложат более высокую цену катарцам, чем китайцы.

Перед Еврокомиссией стоит задача полного отказа от русского ископаемого топлива к 2027 году. Даже если сроки пропустят, скорее всего, к началу 2030-х от нашей энергетики всё же откажутся. Нет, так американцы заставят. Зачем позволять Европе спокойно и без эксцессов проходить переходный, трансформационный период?

Наша задача – нанести им максимальный ущерб. Та же Financial Times признаёт: Россия вполне в состоянии найти иные рынки сбыта своего СПГ, если ей это срочно потребуется. Азия бездонна, она находится на подъёме. А инфраструктура для экспорта в Сибири и на Дальнем Востоке нам в любом случае нужна, и мы её строим и будем строить. Продавать же СПГ злейшему врагу, выступая в роли подушки безопасности на кризисный отрезок времени – довольно нелепая затея.

Россия является вторым по величине поставщиком СПГ в этом году. Происхождение экспорта СПГ в страны Евросоюза (в кубометрах, млн). Январь-июль 2023 года 🔽