Путин:

"Пятерка" утвердилась на глобальной арене, защищая мнение мирового большинства

Страны БРИКС против гегемонии и политики неоколониализма и за формирование многополярного миропорядка, основанного на международном праве

Тема создания новой валюты стран БРИКС возникла в прошлом году. Её инициатором стал Владимир Путин, который в ходе предыдущего саммита в Пекине анонсировал данный вопрос и предложил остальным странам-участникам объединения приступить к его немедленной проработке.

В течение всего года стороны вели предметные дискуссии о создании новой валюты. Вопрос, разумеется, является сложным, поэтому единую позицию выработать непросто. Примечательно, что все страны солидарны с тем, что необходимо скорейшем образом избавляться от долларовых расчетов. И, если смотреть на проблему шире, постепенно выходить из Бреттон-Вудской системы.

Ведь её суть заключается не только сугубо в евродолларовых расчетах. Американская валюта является лишь инструментом Бреттон-Вудской системы. Но её суть более объемна. Это цельный финансовый механизм, который регулирует всё, начиная от ценообразования важнейших товаров, заканчивая принципом формирования резервов.

Можно, конечно, отказаться от доллара и перейти на расчеты в рублях или юанях. Однако если стоимость нефти будет определяться в американской валюте и на западных биржах, то говорить о полной дедолларизации экономики будет преждевременно.

Но здесь страны БРИКС солидарны. У всех есть желание создать новую систему, которая обеспечивала бы суверенитет государств-участников, а не ставила бы их в зависимость от решений глобалистов.

Впрочем, желание стран повысить уровень своего суверенитета вполне логично. Вопрос в том, как это сделать. И здесь начались дискуссии и противоречия. Ведь новая валюта - как указано выше, процесс сложный.

Не буду сейчас описывать суть этих противоречий. Кратко отмечу, что в процессе дедолларизации главное - не попасть в зависимость от другого центра силы. Однако странам БРИКС, судя по всему, удалось согласовать общую концепцию новой валюты. Её вчера анонсировал глава Минфина России Антон Силуанов:

💬 ”Сейчас основной упор в развитии торговых отношений делается именно на расчеты в национальных валютах. Мы видим возможности обсуждения создания единых расчетных систем. Это может быть расчетная единица для стран - членов БРИКС. Не то что единая валюта, как в ЕС, а расчетная единица как альтернатива доллару, в которой могут выражаться стоимости товарных поставок, бенчмарки по каким-то товарам, с тем чтобы не зависеть от единой валюты или того эмиссионного центра, который непонятно как осуществляет эмиссию этих денежных знаков”

Не знаю, почему Силуанов отказывается употреблять термин "валюта" и оперирует понятием "расчетная единица". Естественно, речь о копировании европейского опыта не идет. Это было бы безрассудно. Но, если расчетная единица, как и предполагается, будет использоваться в международных расчетах и в резервах, то она вполне является валютой. Противоречий тут нет.

Итак, что предполагается. Анонсированная Силуановым расчетная единица во многом по своей сути повторяет опыт ЭКЮ - европейской валюты, существовавшей в 1979-1998 годах.

ЭКЮ использовалась в качестве безналичного расчета для внешнеторговых операций, расчетов между коммерческими и центральными банками, выполняла резервную функцию и даже функцию кредитования.

Ограничений в использовании ЭКЮ внутри национального государства практически не было. Но, естественно, подобные операции были непопулярны в силу их бессмысленности, когда существуют нац валюты. ЭКЮ зарекомендовала себя вполне эффективно и сняла в свое время противоречия между странами Европы. У Европы тогда не было желания полностью ложиться под доллар, но договориться об эталоне одной из национальных европейских валют было невозможно.

ЭКЮ представляла собой корзину национальных валют в определенной пропорции (например, немецкая марка составляла более 30%, французский франк - около 20%, британский фунт - 13-15% и т.д.) Обеспечена ЭКЮ была резервами, которые европейские страны замораживали в эмиссионном центре. И возвратить могли только обменяв их на ЭКЮ.

продолжение 🔽

Если возвращаться к новой валюте стран БРИКС, то европейский опыт вполне может быть использован. Соответствующий институт (будущий эмиссионный центр) имеется - Новый банк развития. Необходимо договориться о пропорциональном составе корзины и заложить соответствующие резервы. С технической точки зрения процесс эмиссии и транзакции не представляет проблем. А если использовать цифровые технологии, то эффективность расчетной единицы вырастет в разы.

Разумеется, в такой конфигурации новая валюта БРИКС может выполнять многие функции помимо проведения международных расчетов. Это и резервная функция, и кредитования. И, самое главное, ценообразование на биржевые товары. Такие, как нефть, СПГ, пшеница и т.д.

Подобное, действительно, станет настоящей дедолларизацией и разрушением Бреттон-Вудской системы. Можно предположить, что в ходе текущего саммита БРИКС будет принята общая концепция новой валюты. Далее потребуется минимум год на проработку всех деталей. В 2024 году на саммите БРИКС в Казани можно ожидать запуска новой валюты в ограниченном тестовом режиме.

А вот что будет дальше, насколько данный инструмент окажется эффективным, пока сказать сложно. Однако сейчас главное - начать.

"Ростелеком" опроверг подготовку к блокировке YouTube

А жаль

БРИКС пришел к согласию по вопросу о расширении. Страны приняли документ, в котором изложены его принципы - МИД ЮАР

Расширение БРИКС. Официально: Аргентина, Египет, Эфиопия, Иран, Саудовская Аравия, ОАЭ

Только что было объявлено о масштабном расширении БРИКС. Организацию пополнили шесть новых членов. Это Аргентина, Египет, Эфиопия, Иран, Саудовская Аравия, ОАЭ.

🇦🇷🇪🇬🇪🇹🇮🇷🇸🇦🇦🇪

Официально они присоединятся к альянсу с 1 января 2024 года. Однако это лишь формальность. Естественно, работа с ними как с де-факто полноценными участниками стартует уже сейчас.

Безусловно расширение БРИКС можно трактовать как политическое решение. Это уже не клуб по интересам, в котором ранее обсуждались интересующие государства проблемы. Теперь это полноценный международный альянс, который уже в ближайшее время должен стать субъектом мировой геополитики.

Теперь БРИКС контролирует 37% мирового ВВП. Отрыв от G7 продолжается. При этом, конечно, на текущем расширении БРИКС не остановится, что подтвердил премьер-министр Индии Нарендра Моди: "Будем работать над тем, чтобы помочь еще большему количеству стран присоединиться к БРИКС".

Уверен, что в ходе следующего саммита БРИКС в Казани (2024 год) в организацию будут приняты новые члены. А желающих много. Это Алжир, Бангладеш, Бахрейн, Белоруссия, Боливия, Венесуэла, Вьетнам, Гвинея, Гондурас, Индонезия, Куба, Кувейт, Марокко, Мексика, Нигерия, Таджикистан, Таиланд, Тунис, Турция, Сирия.

Однако возникает вопрос: почему на данном этапе были отобраны только шесть конкретных стран? Ответ, думаю, здесь довольно простой. Аргентина, Египет, Эфиопия, Иран, Саудовская Аравия и ОАЭ обладают не просто относительно большим объемом экономики, но и являются лидерами в своих регионах (или, по крайней мере, одними из лидеров). Большинство этих стран имеют значительный экономический потенциал, растущее население и перспективны с точки зрения построения системы финансового суверенитета.

Саудовская Аравия и ОАЭ - разумеется, нефть. В контексте создания новой валюты БРИКС отказ от нефтяных сделок в долларах наносит серьезный удар по Бреттон-Вудской системе. На втором этапе очевидно формирование собственных нефтяных индикаторов, где цена на "черное золото" будет определяться уже за контуром западных бирж.

Египет и Эфиопия (плюс ЮАР) - крупнейшие экономики Африки, которые обеспечат полноценное присутствие БРИКС на "черном континенте". Не хватает здесь только Алжира. Таким образом, Африка как континент с самым быстрорастущим ВВП уходит из-под западного влияния и де-факто присоединяется к БРИКС.

Что касается Ирана, думаю, здесь всё очевидно. Это и ключевой игрок на Ближнем Востоке, и нефть, и перспективные технологии. Но, что важнее, самое принятие Ирана в БРИКС является именно геополитическим решением, направленным против Запада, который ненавидит Персию.

А с Аргентиной всё гораздо интереснее. До саммита БРИКС англосаксы буквально упрашивали страну не присоединяться к альянсу, давя на болевые точки. МВФ одобрил Аргентине кредитную линию, Запад пошел на смягчение позиции по вопросу Мальвинских (Фолклендских) островов. Однако присоединение случилось.

Теперь можно с уверенностью говорить о конце "доктрины Монро" (Америка для американцев). Ключевые страны Латинской Америки - Бразилия и Аргентина в БРИКС. На подходе Венесуэла, Куба, Боливия.

Таким образом, как показывает саммит, никаких стратегических противоречий между странами БРИКС нет. Хотя Запад пытался раскачивать ситуацию, вбрасывая через свои пропагандистские СМИ информацию, что Индия или же Бразилия выступают против расширения дабы не портить отношения с Вашингтоном.

На деле всё оказалось ровным счетом наоборот. Итак, один из двух стратегических вопросов закрыт. Расширение состоялось и будет продолжено.

Осталось разобраться с созданием новой валюты. Однако этот вопрос более сложный и вряд ли решение будет принято сейчас. Вопрос требует дополнительной проработки. Скорее всего, на данный проект потребуется ещё год и о новой валюте будет объявлено на саммите в Казани.

В ходе недавнего совещания у Владимира Путина с отчетом о проделанной работе выступил глава правительства Михаил Мишустин. Охарактеризовать доклад можно следующими словами: сложно, но пока что тянем. И, действительно, правительство к настоящему моменту показало лучший вариант из возможных. Но самое главное - это даже не преодоление кризисных явлений, а выход экономики на траекторию роста.

Но трубить в фанфары не нужно. Впереди более сложная работа, которая связана с решением не ситуативных, а уже стратегических вопросов. Таких, как решение проблемы дефицита высококвалифицированных кадров, обеспечение технологического суверенитета, ускоренное развитие высокотехнологичных и несырьевых секторов.

Сначала о цифрах. По итогам первого полугодия рост ВВП составил 1,5%. Во втором квартале - 4,9%. Опережающими темпами растет обрабатывающая промышленность: плюс 6,2% и 11,3% соответственно.

Да, на 2/3 рост обусловлен разгоном ВПК. Однако данный сектор является одним из наиболее технологичных и генерирует по цепочке значительный мультипликативный эффект. К слову, в настоящий момент американцы пытаются возродить свой реальный сектор экономики, в том числе, за счет разгона ВПК.

Однако мы имеем рост и по приоритетным направлениям. Например, по выпуску радиоэлектронного оборудования это плюс 30%, по электрическому оборудованию - плюс 22%, по станкостроению - плюс 35% и т.д.

Конечно, во многом такие показатели обусловлены низкой базой. И не предыдущего года, а прошлого периода, когда мы имели значительную недозагрузку производственных мощностей. Она сохраняется и сейчас. Например, предприятия по производству промышленных роботов выпускают только четверть от возможного количества.

Однако, как написано выше, не стоит полагать, что у правительства всё получилось, и подобный темп неизбежно будет сохранен. Уверенно пройден пока что первый этап.

Необходимо отметить создание Мишустиным эффективного механизма финансирования промышленности. Был разработан ряд инструментов, которые позволяют, с одной стороны, обеспечить предприятия достаточным количеством финансовых ресурсов, с другой - добиться их максимально эффективного использования.

В качестве примеров можно привести кластерную инвестиционную платформу, промышленную ипотеку, перезапуск СЗПК и СПИКов, работу Фонда развития промышленности и, конечно, активное использование средств Фонда национального благосостояния. На подходе новые инструменты. Такие, как новая модель инвестиционного налогового вычета, специальная таксономия высокотехнологичных проектов и т.д.

Но большинство этих инструментов естественным путем были адаптированы под соответствующий уровень ключевой ставки. Сейчас, когда ЦБ задрал ставку до 12%, объемы необходимого субсидирования со стороны бюджета по ряду программ выросли в 2 раза.

Например, возьмем кластерную инвестиционную платформу. Участники программы получают льготное кредитование исходя из расчета 30% от уровня ключевой ставки плюс 3%. То есть, если ранее при ставке в 7,5% правительство субсидировало около 4% от процентной ставки, то теперь оно будет вынуждено субсидировать порядка 7,5%. Учитывая то, что ресурсы бюджета ограничены, придется отсеивать желающих участвовать в программе.

Естественно, финансовый вопрос является ключевым при привлечении инвестиций в капиталоёмкие отрасли. Мишустин их обозначил: станкостроение, транспортное и энергетическое машиностроение, химическая промышленность, двигателестроение, авиапром, судостроение, автопром, производство медицинских изделий и лекарственных препаратов.

продолжение 🔽

Другие важные направления - рынок труда и повышение производительности труда. Недостаток квалифицированных кадров является одним из главных препятствий на пути развития реального сектора экономики. Проблему не зальешь деньгами и не решишь за один-два года. Требуется системная работа.

Дефицит специалистов предполагается решать следующими способами.

● Во-первых, правительство занимается подготовкой и переподготовкой квалифицированных кадров. Запущена программа "Профессионалитет", которая уже показала свою эффективность. Она предполагает совместную работу правительства, образовательных учреждений и предприятий реального сектора по целевой подготовке тех специалистов, которые востребованы в экономике.

В ближайшие годы будет подготовлен миллион специалистов для промышленности. Отдельно выделю, что речь идёт именно о целевой подготовке. Определены потребности предприятий, проводится целевой набор. По окончании обучения гражданам гарантировано трудоустройство по специальности.

● Во-вторых, правительство намерено обеспечить ускоренный рост производительности труда, что позволит сократить низкопроизводительные и низкоквалифицированные рабочие места. Здесь функционирует профильный институт развития - Федеральный центр компетенций, который помогает предприятиям повышать производительность труда через автоматизацию и роботизацию производств.

В программе принимают участие более 5 тысяч предприятий. У них рост добавленной стоимости растет на 5% выше, чем в целом по экономике (24% против 19%). Работа по повышению производительности труда будет масштабироваться.

Отдельно отмечу, что говоря о такой важной проблеме как дефицит кадров, Мишустин ни разу не заявил, что необходимо завозить в страну мигрантов. Наоборот, усилия правительства нацелены на внедрение технологий и создание высококвалифицированных рабочих мест, что позволяет снизить потребность в трудовых ресурсах.

В целом, на текущий момент можно констатировать, что правительство своих целей достигает, задачи выполняются. Но впереди работа предстоит более сложная. Надеюсь, результат будет достигнут.

Появились подробности проекта строительства ВСМ Москва - Санкт-Петербург.

Магистраль предполагается построить к 2028 году. Стоимость строительства в настоящий момент оценивается в 1,7 трлн рублей. Из них 468 млрд рублей будет выделено из ФНБ. Также сообщается об участии в проекте "Сбербанка".

Срок строительства выглядит адекватно. Такой сложный объект за меньшее время не построишь. Тем более, он станет первопроходцем. Стоимость, скорее всего, будет пересматриваться в бОльшую сторону в ходе реализации. С инфраструктурными проектами всегда так.

Отрадно, что предполагается использовать средства ФНБ, которые не должны лежать мёртвым грузом. И участие "Сбера" - тоже плюс. В этом году ожидается рекордная прибыль. Всё же госбанк, нужно вкладываться в экономику. Как это будет делать ВТБ с ОСК

Константин Двинский:
🚢 Что нам стоит флот построить. Главная проблема русского судостроения

Беседа с главой аналитического бюро "Сонар-2050" Иваном Лизаном

00:00 Приветствие
01:05 Судостроение доверили банку
01:40 Государство не может всем "рулить"
05:01 Выгодно ли это ВТБ?
08:20 Реалистичны ли "планские планы" по судостроению?
10:40 Ключевая проблема - "начинка" судов
13:36 "А корабли-то разные"
15:48 Кадры решают все
18:25 Залить деньгами не получится
21:30 Ну а что с двигателями?
24:06 Параллели с авиапромом
27:51 Проблема офшоризации флота

Министры финансов БРИКС сформируют группу к следующему саммиту в Казани по вопросу формирования альтернативной платежной системы — Лавров

Германия окончательно превратилась в "больного человека Европы", который затаскивает в болото непроходимой рецессии весь регион. Если мотор барахлит, то и остальная машина себя чувствует неважно. Вчера поступили данные, которые оптимизмом не светятся даже и близко.

Краткая теоретическая справка. Одним из наиболее демонстративных индикаторов состояния западных экономик является PMI (индекс деловой активности). Он бывает отдельно по промышленности (Manufacturing PMI), отдельно по услугам (Services PMI) и сводный (Composite PMI). Представляет собой число от 0 до 100. Его значение выше 50 пунктов указывает на рост деловой активности и оживление экономики, а ниже - на её замедление.

Теперь конкретно к Германии. Самое тревожное состояние снова демонстрирует промышленность, где значение PMI с начала лета не поднималось выше 40 и в настоящий момент составляет 39,1. Для понимания, такие значения наблюдались только в марте 2020 года по всем известным причинам и в кризис 2008 года.

Однако в те моменты падение было вызвано объективными причинами, наблюдалось во всем мире и за этим следовало такое же стремительное V-образное восстановление. Сейчас же немцы наблюдают угрюмый устойчивый вот уже двухлетний тренд вниз с момента начала энергетического кризиса (лето 2021), который существенно усугубился санкционными играми, развернувшимися в 2022.

Однако если ранее общий показатель хотя бы немного удерживался на плаву благодаря сфере услуг, то теперь по цепочке спад добрался и туда. Так, PMI по услугам прыгнул вниз до значения в 47,3 (предыдущий месяц - 52,3), что потянуло за собой и сводный показатель, значение которого в августе составило 44,7 (ранее 48,5).

Таким образом, по сути вся экономика Германии подает отчетливый сигнал SOS. Любая надежда на то, что сектор услуг сможет их спасти, испарилась. Так низко сводный индекс не опускался даже в периоды аномально высоких цен на газ летом 2022 года. И наблюдался кратковременно лишь во время тотального локдауна весной 2020 года.

При этом Берлин может бесконечно обвинять Вашингтон, Пекин или Москву (что они и делают), однако Шольц и компания сделали буквально все, чтобы усугубить и без того внешние негативные тенденции. Относительно разрыва энергетических отношений с Россией сказано было много, повторяться не буду.

Отмечу, что промышленный сектор Германии потреблял почти в два раза больше энергии чем следующий по величине в Европе, т.е. французский. Что говорить, если один только BASF потребил в 2021 году столько же природного газа, сколько вся Швейцария.

Поэтому удивляться таким апокалипсическим цифрам производственного PMI совершенно нечего. Ведь когда мы говорим о снижении потребления газа в процентах, то надо понимать, что абсолютные цифры конкретно для Германии гораздо выше всех остальных. Именно "голубое топливо" долгие годы было главным энергоносителем для немецких промышленных предприятий. Причем с большим отрывом. Его доля составляла почти треть.

продолжение 🔽

Отдельно стоит сказать про Китай, который является крупнейшим торговым партнером Германии. Согласно данным Федерального статистического управления, в 2022 году импорт Германии из Китая вырос на 33,6%. Между тем, экспорт Германии в Китай увеличился всего на 3,1%. То есть, Германия от Китая зависит теперь гораздо больше, чем Китай от Германии. Хотя 20 лет назад было ровным счетом наоборот.

Особенно это касается былой немецкой гордости - "Das Auto". Китайский рынок долгое время был дойной коровой для крупных немецких автопроизводителей. Особенно они "окопались" в премиум сегменте. Однако Пекин всё это время на месте не сидел, и теперь местные бренды, такие как BYD, Great Wall и Nio начинают теснить Volkswagen и Mercedes-Benz как в массовом, так и в премиальном сегментах. Немцам же хотя бы для "поддержания штанов" позарез нужно сохранить доступ на китайский автомобильный рынок.

К примеру тот же Volkswagen, который десятилетиями доминировал на китайском автомобильном рынке, уже уступил свою корону местному конкуренту BYD. А ведь Китай - крупнейший в мире автомобильный рынок, на долю которого приходится почти 40% выручки Volkswagen.

Так мало того, что на немцев давят китайские производители, на них ополчились ещё и собственные "журналисты". Буквально пару месяцев назад вышло "расследование" с осуждением Volkswagen за использование "принудительного труда уйгуров". У глобалистов одна методичка для всех, ничего удивительного.

Да и сами евробюрократы делают все возможное, чтобы уничтожить немецкий автопром. "Помогают" в этом вопросе буквально все. Франция, более заинтересованная как раз во внутреннем рынке (чем во внешнем как Германия), который могут заполонить китайцы, выступила с идеей ввести в ЕС тарифы на китайские электромобили. Вряд ли Пекин никак не отреагирует на данные меры.

Более того, внутри самой Германии также имеется "антикитайская партия" в лице "зеленых", которая периодически занимается тем, что дергает дракона за усы. Так, немцы не так давно даже приняли целую стратегию по снижению зависимости от Китая, назвав его "стратегическим соперником".

Я бы назвал это политической шизофренией, если не учитывать тот факт, что Германия совершенно не обладает суверенитетом. И поэтому рациональности с точки зрения национальных интересов от её политических элит ждать бессмысленно.

В общем, нынешняя рецессия, которая, я напомню, в Германии была зафиксирована ещё в первом квартале и с тех пор продолжается в виде стагнации, является не просто "технической". Она является началом фундаментального перелома в немецкой экономике (а по цепочке и остальной Европы), которая от этого удара оправиться, скорее всего, не сможет.

И, к слову, тот же самый автопром - самый яркий пример. Даже вернись обратно энергетическая дружба с Россией (что вряд ли), главное, чего не хватает немецкому автопрому - это хоть какого-либо конкурентного преимущества для доминирования на мировых рынках. Как это, например, было ранее с ДВС.

Сейчас все большую популярность набирают электромобили, где ключевое - аккумулятор. А тут у немцев нет ни технологий, ни тем более - доступного сырья.

Заметил весьма опасную тенденцию. В общении с ЛПРами постоянно проскакивает уверенность в том, что мы уже победили. Якобы это исходит из объективных тенденций и у Украины нет никаких шансов.

Аргументация является убедительной. Я к ней сам прибегал, когда приходилось успокаивать собеседников осенью прошлого года.

Самый важный ресурс - демографический. В случае с Украиной только он является конечным. Денег и вооружения дадут сколько необходимо, в этом можно не сомневаться. Вероятность того, что "Запад устанет", конечно, существует. Однако она минимальна и расчитывать на нее глупо.

Если рассматривать ситуацию с точки зрения демографии, то, очевидно, что шансов у Украины нет. Она уже проиграла. Даже если представить невероятное (выход ВСУ на границы 1991 года), то это никак не приблизит Киев к победе. Если понадобится воевать 10 лет - Россия будет воевать 10 лет. Пока с той стороны некому будет держать оружие. Не только ввиду потерь, но и ввиду стремительного старения населения и отсутствия молодняка. Исторических примеров огромное количество.

Но вопрос сейчас заключается не в том, проиграет ли Украина. Он был решен 24 февраля 2022 года. Основной вопрос - сколько предстоит потратить сил нам.

А нам необходимо совершить коренной пересмотр почти всех установок, которыми мы руководствовались в последние десятилетия. Выработать и реализовать новые подходы, направленные на фронтальное развитие России. Начиная от создания высокотехнологичной экономики, заканчивая демографией и пространственным развитием.

СВО - не только операция по возвращению русских земель, но и операция по коренному изменению всей России. Украину мы можем победить и на старом багаже. Но какой будет смысл, если после Победы мы вновь вернемся в старую парадигму?

Вот уже и Мишустин заявляет о формировании (российского) макрорегиона

ЕАЭС должен стать самодостаточным макрорегионом, открытым для других партнеров —Михаил Мишустин

Константин Двинский:
🔒Заблокированные активы: Силуанов надеется на обмен

00:00 Анонсирован обмен активами
00:30 Почему это важно и кого это касается
01:18 О какой сумме речь и по какому курсу считали
02:16 Что предлагают Минфин и ЦБ
03:50 Затея весьма сомнительная
04:54 О каких бумагах идет речь
05:27 Нужно разрешение европейского регулятора
06:20 Бесконечные переговоры - это потеря времени
07:23 Деньги иностранцев лежат мервым грузом
10:23 За своих заступиться правильно, но...
11:13 Альтернативное решение