Что касается указа президента Никарагуа Даниэля Ортеги, разрешающего строительство российской базы в стране. Пока что не могу найти первоисточник. Поэтому пока что необходимо воспринимать информацию осторожно. Надеюсь, указ всё-таки подписан, но подобные вбросы - не редкость. Чего только стоят С-400 на Кубе, о которых написали даже федеральные СМИ.

Одна из особенностей России в широком смысле (т.е. исторической большой России) состоит в том, что мы являемся не колониальной, а истинной Империей в традиционном значении этого термина. Марксистские и, позже, либеральные ученые определяют "империю" по признаку наличия в её составе колоний. Хотя "колониальные" империи появились лишь в новое время, когда, например, Римская или Византийская существовали задолго до Британской или же Испанской.

Истинная сущность нашей Империи ярко проявилась в советский период, когда не Москва "питалась" за счет республик, а поступала ровным счетом наоборот. Многие подвергают критике данный факт и обвиняют советское руководство в том, что всякие прибалты и азиаты жили во многом за счет РСФСР. Данная критика, безусловно, оправдана. Однако здесь же необходимо учитывать не только непосредственно экономическую составляющую, но и политическую.

Советское руководство стремилось развивать все территории, вкачивая огромные ресурсы в нац республики. И, вместе с этим, потворствовали формированию в этих республиках собственных элит, которые впоследствии стали сепаратистскими, а также активно создавали именно политические нации в квазигосударствах, попустительствуя продвижению тезиса об "угнетении" малых народов в имперский период.

В последние за годы называемой "оккупации" республики существенно выиграли в территории, качестве жизни и инфраструктуре. К примеру, по данным статистики АН СССР каждый житель РСФСР ежемесячно тратил 209 руб. на содержание остальных советских республик. Вторым мини-донором (минус 11 руб.) была Туркмения (небольшое население при огромных запасах газа). Остальные же жили на дотациях.

Однако из всех самым "жирным" регионом была Прибалтика, на каждого гражданина которой из союзного бюджета дополнительно "давали" 485 руб. в Латвии, 812 руб. в Эстонии и 997 руб. в Литве.

Из Прибалтики сделали витрину образцового социализма, породив, таким образом, себе на голову миф об их "успешности". Хотя по факту пользы для страны от них было намного меньше.

Далее именно с Прибалтики началось активное раскачивание лодки по распаду страны. Именно они (а точнее, самая "раскормленная" Литва) первыми объявили о выходе из СССР. Переметнувшись на Запад, прибалты, вероятно, рассчитывали на то, что из них аналогичным образом продолжат лепить "витрину", только теперь уже антироссийскую. Однако расчет оказался ошибочным.

Западу они нужны были только в качестве "пугалки" для Москвы. Они должны были позиционироваться для нас в качестве своеобразной точкой напряженности. Зарабатывать им можно было по сути только на транзите, эксплуатируя своё удачное местоположение и советскую инфраструктуру. Однако постепенно, по мере усиления конфронтации России и Запада, социально-экономическая деградация региона усиливалась.

Параллельно с этим лишение материальных благ компенсировали "духовной пищей" вражды. Прибалты жили все хуже и хуже, но больше и больше верили в своё великое предназначение "фронтира" против России. В военном плане взять с них решительно нечего, поэтому их стали использовать с целью нанесения нам всевозможных уколов. За ценой никто не стоял.

🇪🇪 Сейчас подробнее об Эстонии. Так же как и её неугомонные соседи в начале прошлого года Таллин поспешил отказаться от российского газа. Надежда была на собственные усилия и пусть и дорогой, но "свободный" СПГ. В порту Палдиски начали ударными темпами строить обслуживающую инфраструктуру и трубопровод для плавучего терминала СПГ, который по замыслу должен был обслуживать и Эстонию, и Финляндию.

И вот когда строительные работы близились к своему завершению, внезапно выяснилось, что этот терминал ошвартуется не в эстонском Палдиски, а в финском порту Инкоо. Финнам, как выяснилось, "нужнее". На интересы Эстонии всем было наплевать. Об энергетической независимости можно было забыть. В итоге в концу 2022 года сокращение потребления "голубого топлива" в стране составило 22%, к концу первого полугодия 2023 года этот показатель упал до 32%.

продолжение 🔽

🔼 Была у эстонцев ещё одна надежда, о которой скоро суждено будет позабыть. Занимаются господа производством такого специфического продукта как сланцевое масло - это такая своеобразная "эстонская нефть", т.е. жидкое топливо, изготовленное из сланца и старых шин. В своё время активно пиарилось под соусом борьбы с российским газом. Однако климатические хотелки ЕС и тут требуют отказа от последней "энергетической соломины", ведь сланцевое масло намного сильнее загрязняет окружающую среду, чем природный газ.

Разумеется, это не могло не сказаться на промышленности. Так, спад промпроизводства в Эстонии начался ещё летом прошлого года. В итоге по данным на июнь 2023 г/г совокупное сокращение составило 12,6%. При этом если смотреть по секторам, то энергетика минус 29,2% и обрабатывающая промышленность минус 12,4%.

Однако даже сейчас жизнь эстонцев ничему не научила, и они в коллективе с Литвой и Латвией продолжают настаивать на необходимости раннего отключения от энергокольца БРЭЛЛ. Изначальный план был в 2025, но они по старой памяти хотят "пятилетку в четыре года", и нацелились на 2024 год. Не надо быть экстрасенсом, чтобы уверенно заявить, что биржевая привязка поставок электроэнергии из Польши и Швеции в приведет к ещё большему росту тарифов. А они и без того кратно превышают аналогичные ставки для граждан России.

С таким же рвением Таллин отказался и от российских туристов. Сначала они перестали пускать на свою территорию жителей России с шенгенскими визами, выданными самой же Эстонией, а затем и от других страна ЕС. В итоге если в 2019 году туризм составлял 10% от ВВП, то после пошел резкий спад (и не из-за кризиса 2020 года). Так, в 2019 году Таллин посетили 300 круизных лайнеров, через год - 170, а в "спокойный" 2023-м - всего лишь 90.

Однако "прибалтийский тигр" мнит себя великим геополитическим игроком на острие борьбы не только с Россией, но и Китаем. На днях Таллин заявил, что будет укреплять сотрудничество с Тайванем и планирует рассмотреть вопрос об открытии тайбэйского представительства в Эстонии.

Ранее Тайвань открыл представительства в двух других странах Прибалтики - Латвии и Литве. Последняя также открыла торговое представительство в Тайбэе в прошлом году в рамках взаимной сделки с Тайванем. Опыт Вильнюса, которого Пекин попросту не заметил и вычеркнул из своей экономической карты, разума Прибалтике не добавил.

Кроме того, планируется ещё один эксперимент, который Запад решил провернуть руками Эстонии. Уж очень их беспокоит морской транзит через Балтийское море, из портов которого (Усть-Луга и Приморск) идёт активная отгрузка нефти Urals. Так, "великая морская держава" Эстония грозится ввести прибрежную "прилежащую" зону в пределах 24 морских миль (44 км) от линии своего территориального моря, где будут осуществляться проверки судов. Таким образом, рассчитывают фактически закрыть Финский залив для русских кораблей, выходящих из Ленинградской области.

Конечно дополнительную абсурдность данной новости дополняет факт, что у Эстонии нет собственного флота. Что она там может кому закрыть - большой вопрос. Поэтому реализовано это, скорее всего, так и не будет. Все эти заявления стоит рассматривать лишь как подпитывание самомнения у прибалтов, которые сами из себя абсолютно ничего не представляют.

Сейчас у Прибалтики буквально "золотой час", когда Западу можно показать всю свою важность. Население накачивают самомнением для продолжения противостояния ради "высокой цели". Однако момент "похмелья" неминуемо наступит. Уже сейчас сухие цифры статистики демонстрируют полную деградацию и отсутствие каких-либо перспектив.

Разрыв России с Западом окончательно превращает их в никому не нужную периферию. Ведь если раньше в данной территории были заинтересованы и мы ("окно в Европу"), и Запад. То сейчас эту мелкую обветшалую форточку можно закрыть без малейшего сожаления.

Вся история человечества - борьба за контроль над ресурсами. Колониальная политика Европы как ядра изначального "коллективного Запада", довольного скудного в сущности региона, всегда строилась именно на том, чтобы подчинить себе богатые на необходимое им сырье территории. Себе же они оставили роль "технологического центра", который занимается переработкой самого высокого передела.

И подобное глобальное разделение труда вполне имело бы место, если бы на Западе не сформировалось почти что религиозное представление о собственной идеологии как единственно верной и универсальной. Постепенно у них развился так называемый "комплекс Бога", который вызвал глухоту и слепоту к интересам остального мира.

Другим "менее развитым" странам они пытались внушить своего рода стыд за попытку "поднять голову". Ведь по их мнению именно в привнесении "цивилизации" через доступ к производимым им товарам и услугам и заключалась их историческая миссия. Кем были бы вы, если бы не наши технологии? Подобное в западной пропаганде можно услышать достаточно часто.

Однако факт состоит в том, что отношения имеют двусторонний характер зависимости. И Запад точно также колоссально нуждается (если не сильней) в ресурсах иных стран. Именно поэтому у них такая историческая экзистенциальная зависть (именно так) к России, стране во всех отношениях богатой. И природным, и человеческим капиталом.

Напрямую "голыми руками" они нас взять не могут которое столетие, поэтому была выбрана стратегия откусывания по кусочкам, осваиваясь в нашей исторической зоне влияния. Самой горячей зоной противостояния сейчас является Северное Причерноморье. Однако их разрушительная работа ведется по всем направлениям.

🇰🇿 Ещё одной важной по ресурсной значимости бывшей "союзной республикой" является Казахстан. Вирус западного влияния проник туда ещё в 90-е годы, и по мере агонии однополярного мира его воздействие будет только усиливаться. Нынешние казахские элиты проводят совершенно недальновидную политику, не оказывая неоколониальной политике Запада никакого сопротивления.

Подобное я регулярно освещаю в своих материалах. Итак, что называется, в предыдущих сериях:

🔗 Казахстан перекрывает параллельный импорт
🔗 Токаев задал вопрос Путину и Лукашенко
🔗 Казахстан выполнил очередное "указание" Запада

На днях пришла новая информация. Так, Казахстан готовится передать западным корпорациям контроль над своими месторождениями редкоземельных металлов.

Кратко об их важности. С развитием технологий на передний план стали выходить новые виды ресурсов. Если раньше была условная "эра нефти", то в шестом технологическом укладе "кровь экономики" играют цветные металлы - кобальт, никель, литий, медь, марганец , а также редкоземельные металлы (РЗМ). К РЗМ относят 17 элементов таблицы Менделеева. Используются они в широком диапазоне отраслей - от электроники до новых энергетических технологий.

Самым крупным игроком на этом рынке является Китай, который контролирует 62% производства и имеет более 42% всех запасов данных ресурсов. Что касается России, то у нас тоже имеются свои, пусть и не такие колоссальные, как у Поднебесной, запасы. К сожалению, долгие годы из-за небольшого внутреннего спроса и доминирования либеральной идеологии в управлении экономикой мы уделяли их разработке недостаточное внимание, однако в настоящий момент "процесс пошел". Более подробно здесь.

продолжение 🔽

Ну а Западу, действительно, есть о чем переживать. Так, в 2022 году власти Китая внесли технологии очистки, обработки и использования РЗМ в список ограниченного и запрещённого экспорта. Поэтому "коллективному Западу" стало необходимо срочно искать альтернативные источники. На эту роль был выбран Казахстан - одна из крупнейших мировых кладовых редкоземельных ресурсов, где с конца прошлого года западные компании развели активную деятельность.

В том числе этот вопрос обсуждался и во время визита госсекретаря США Энтони Блинкена, в ходе которого Вашингтон и Астана подписали меморандум в области геологического изучения недр страны. Вскоре после его визита правительство республики даже пообещало внести поправки в закон "О недрах и недропользовании", чтобы упростить процедуру получения лицензий иностранным компаниям.

Кроме того, на прошедшем не так давно саммите "Центральная Азия - Европейский Союз" Токаев "хвастался", что в настоящий момент западные компании уже могут претендовать на порядка 60 месторождений драгоценных и цветных металлов. Кроме того, сообщалось и о грядущем аукционе ещё на 25 месторождений.

В июне Астану посетила американская торговая миссия при участии ExxonMobil, Boeing, General Electric, Baker Hughes и других компаний. По результатам визита утвердили дорожную карту по расширению добычи редкоземельных металлов до 2025 года. В разработку вложится американский инвестфонд Cove Capital. Операционным директором которого является бывший главнокомандующий ВМС США Дуг Кей.

В самом Казахстане продажу активов объясняют до боли знакомо - "необходимостью повышения инвестиционной привлекательности республики". Вероятно ситуация с тотальным контролем над нефтяной отраслью, когда недра страны по сути принадлежат западным корпорациям, Астану не научила ничему.

Россию подобная ситуация касается напрямую. Ведь редкоземельные металлы в том числе применяются и в производстве вооружений. Таким образом, ресурсы нашего "союзника" по ОДКБ пойдут на обеспечение альянса НАТО.

Что же, Казахстан не скрывает курса своей проводимой политики. Даже сейчас, когда мир после 24.02.2022 изменился радикально, Астана по-прежнему пытается усидеть на двух стульях, как и все предыдущие 30 лет. Определяться с окопом казахские элиты не намерены.

Но тогда им и не нужно будет удивляться ответу России. Который рано или поздно точно случится.

Генеральная прокуратура России подала в суд на офшорного олигарха Андрея Мельниченко, который за последние полтора года нанес себе такой репутационный удар, что теперь попал в один список с такими персонажами, как Фридман, Авен, Минц, Лисин и др.

Мельниченко совсем недавно решил отречься от России, думая, что это ему поможет и у него получится стать на Западе "своим". Практически сразу же после февраля 2022 года олигарх заявил следующее:

💬 ”Сегодня меня называют русским. Да, у меня есть российский паспорт. Но русский ли я? Вы можете называть меня белорусом, yкраинцем - или швейцарцем, потому что уже почти 15 лет я живу в основном в Швейцарии. Или Вы можете называть меня эмиратцем, потому что у меня гражданство ОАЭ. Моя жена из Европы, она гражданка Хорватии. Мои дети родились во Франции и являются европейскими гражданам”

В общем, своим заявлением Мельниченко ярче всех других показал истинную сущность "российского" олигархата. Зарабатывать они предпочитают здесь, а жить - там, как и тратить выведенные из России деньги. Правда, за рубежом практически ни у кого не получается построить бизнес, приносящий миллиардные прибыли. Яркий тому пример - "технологический" Юрий Мильнер, который оббегал всех, начиная от Цукерберга, заканчивая Грином. Но попытки создать что-то путное на Западе не увенчались успехом:

🔗 Крупнейшая IT-компания возвращается в Россию

Оно и понятно. На Западе им ведь не позволено дербанить приватизировать целые отрасли экономики.

Сейчас Андрей Мельниченко находится на первом месте в списке российского Forbes. Состояние оценивается в 25,2 млрд долларов. Среди основных активов - "Еврохим" (производство удобрений), СУЭК (добыча и экспорт угля), "Сибирская генерирующая компания" (СГК, производство электроэнергии). Разумеется, конечным бенефициаром всех этих активов являются офшоры.

Так, "Еврохим" принадлежит швейцарскому Eurochem Group AG. СГК входит в состав СУЭКа, материнской компанией которого, в свою очередь, является уже кипрский офшор. Сам же Мельниченко, как стало известно около пяти лет назад, не является налоговым резидентом России, намеренно проводя за рубежом более 183 дней в году. По имеющейся информации за последние полтора года в России Мельниченко не появлялся.

Но, судя по всему, раздолью Мельниченко пришел конец. 17 августа Генеральная прокуратура России подала иск против олигарха. Ответчиком также выступает ряд компаний энергетического сектора. Скорее всего к процессу будет привлечена и подконтрольная Мельниченко "Сибирская генерирующая компания".

По версии Генеральной прокуратуры в 2018 году Мельниченко приобрел активы СИБЭКО ("Сибирская энергетическая компания") с нарушением коррупционного законодательства. Сделка позволила слить СГК и СИБЭКО в единую компанию, ставшей крупнейшим игроком на электроэнергетическом рынке сибирского региона.

продолжение 🔽

Теперь самое интересное. До 2018 году СИБЭКО через пять офшорных компаний контролировал коррупционер, экс-министр открытого правительства Михаил Абызов. Дело Абызова стало самой громкой коррупционной историей в современной России. В результате расследования дела с Абызова государство взыскало 32,5 млрд рублей, полученных коррупционным путем. Бывший министр находится за решеткой с 2019 года и ему грозит около 20 лет тюрьмы.

С Абызовым Андрея Мельниченко связывают давние отношения. Оба родились в Белоруссии, ещё в советские времена соперничали на республиканских олимпиадах, а после жили под одной крышей колмогоровского интерната при МГУ. Можно сказать, друзья детства.

Будучи чиновником, Абызов не имел права заниматься предпринимательской деятельностью. Однако на этот запрет ему было плевать. И, конечно, Абызов продолжал контролировать свой офшорный бизнес. В том числе, СИБЭКО. Без его решения сделка с СГК Мельниченко состояться, конечно, не могла.

Генеральная прокуратура намерена добиться национализации энергетических активов России, выведя их из-под контроля офшорного олигарха. Думаю, цель будет достигнута. Во всяком случае, об этом можно судить по исходу предыдущих дел, инициированных российским ведомством.

Надеюсь, что на СИБЭКО российское государство не остановится. Владимир Путин ясно дал понять, что время офшорной экономики прошло. Бизнес либо будет добровольно возвращать активы в Россию (что, кстати говоря, происходит), либо силовые структуры до мельчайших подробностей разберут деятельность соответствующих компаний.

Впрочем, такие как Мельниченко свой выбор, судя по всему, сделали. Во всяком случае так можно полагать исходя из высказываний олигарха. Значит, особых разговоров здесь быть не должно.

Что же касается Генеральной прокуратуры, то её работу можно только приветствовать. Ведомство прилагает все усилия для деофшоризации русской экономики. Этот процесс сложный с бюрократической точки зрения. Олигархи так маскируют активы, что добраться до них не просто. Тем не менее, процесс набрал хорошие темпы.

🔗 Олигарх Минц лишится стратегического предприятия

Пока так. Существенного роста продаж экспортной выручки, судя по всему, нет

Завтра в столице ЮАР Йоханнесбурге состоится XV саммит БРИКС. Не будет преувеличением сказать, что мероприятие по своей важности превзойдет предыдущие саммиты объединения.

В Йоханнесбурге будет решаться множество вопросов, начиная от расширения объединения, заканчивая созданием новой валюты. Но ключевым вопросом является следующий: начнет ли БРИКС трансформацию от "клуба по интересам" в мощный геополитический и геоэкономический союз?

Такое желание имеется у всех участников. И как бы представители государств не отрицали стремление сформировать новый мировой порядок в противовес глобалистской системе мироустройства, процесс этот является естественным. БРИКС либо будет идти по пути превращения в геополитический альянс, либо постепенно деградирует, как это произошло с СНГ или же G20.

🎯 На грядущем саммите БРИКС может быть принято решение о масштабном расширении. Даже если все желающие страны не станут полноценными участниками объединения, то получат статус кандидата или наблюдателя. Что фактически уже является расширением.

В работе саммита БРИКС примут участие представители 60 (!) государств, из которых заявки на вступление подали 23 страны.

60 государств - это, в основном, страны Африки + Юго-Восточная Азия и Латинская Америка. Вопрос расширения станет одним из приоритетных в ходе текущего саммита, подтвердили в МИД ЮАР. Вместе с этим, представитель МИД Индии обвинил западные СМИ в откровенном вранье, заявив, что слухи о якобы противлении расширению БРИКС со стороны Нью-Дели являются ничем не обоснованными спекуляциями.

Исходя из этого можно сделать вывод, что расширение БРИКС - дело уже решенное. Вопрос заключается в формальном статусе кандидатов. Здесь будем ждать дальнейшей информации.

Далее. Уже сейчас страны БРИКС контролируют 31,5% мирового ВВП (ППС), в то время, как страны G7 - только 30%. И доля нового альянса будет лишь увеличиваться. Как интенсивным путем (рост собственных экономик), так и экстенсивным (расширение). К 2035 году БРИКС вполне может контролировать уже более половины мировой экономики. И, таким образом, Запад всё больше будет оказываться в геоэкономической изоляции.

🎯 Помимо расширения на грядущем саммите будут обсуждаться и другие важные вопросы. Разумеется, речь будет идти о создании единой валюты БРИКС. Однако здесь ситуация сложная, компромисса пока что достичь не удается. И, надо полагать, после расширения организации противоречий по данному направлению станет ещё больше.

При этом страны альянса не просто сходятся во мнении, но и готовы активно развивать торговлю в национальных валютах. Здесь имеется ряд проблем, характерных для старта реализации подобных проектов.

Фактически достаточным объемом ликвидности обладает только юань, который всё активнее используется в мировой торговле. Проблем с доступом к китайской валюте ни у кого нет, практически в любом государстве можно поменять поменять национальную валюту на юань и использовать "китайца" во внешней торговле.

Но, очевидно, что нет никакого смысла просто менять доллар на юань. Целью БРИКС является укрепление суверенитета государств, а не замена США Китаем. К слову, Пекин это также отчетливо понимает и открещивается от любых обвинений в стремлении создать прокитайский противовес Западу.

Проблема, с которой столкнулись Россия и Индия при переходе к расчетам в национальных валютах является универсальной. В двусторонней торговле не всегда получается обеспечить баланс экспорта и импорта, из-за различающихся правил валютного регулирования доступ к ликвидности может быть затруднен.

Соответственно необходим клиринговый центр, который будет убирать все дисбалансы и обеспечивать торговлю в нац валютах в том объеме, в котором необходимо. На роль клирингового центра лучше всего подходит Новый банк развития (НБР), который совсем недавно возглавила бывший президент Бразилии Дилма Русеф (активная сторонница интеграции).

продолжение 🔽

Уверен, что в ходе саммита в ЮАР по НБР определенные решения будут приняты. С технической точки зрения решить вышеописанную задачу, используя, в том числе, цифровые технологии, можно быстро и без особых проблем. Главное - принятие политического решения.

Саммит в Йоханнесбурге должен стать рубиконом, переступив который БРИКС заявит о себе как о геополитическом альянсе. Безусловно, представители стран-участников будут отрицать подобные намерения.

Однако, как написано выше, данный процесс является естественным и, надеюсь, необратимым.

Идеологическая зависимость

Фраза "методичка МВФ" стала уже крылатой при оценке проводимой Центробанком политики. На этот счет имеется множество полуконспирологических теорий. Самая упрощенная из них следующая: прямиком из офиса МВФ в Вашингтоне направляются телеграммы в ЦБ РФ с указанием того, что необходимо делать. И руководство регулятора послушно их исполняет.

Разумеется, никакие телеграммы не направляются. Более того, я уверен, что такая гиперболизация намерено раздувается системными либералам с целью маргинализации подобного дискурса. На деле ситуация является даже более опасной.

Если бы из Вашингтона следовали "телеграммы", то их можно было бы легко перекрыть. Но проблема заключается в том, что финансовым властям нет необходимости получать конкретные указания по пунктам. Они являются искренними приверженцами глобалистской идеологии и автоматически воспринимают всё сказанное за океаном как неоспоримую истину.

На прошлой неделе ведомство Набиуллиной выпустило доклад - "Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2024 и период 2025 и 2026 годов", который фактически является стратегией Банка России на соответствующий период.

Этот документ носит откровенно неоколониальный характер, который ставит происходящие внутри России финансово-экономические процессы в прямую зависимость от состояния дел в глобалистской системе мироустройства.

На днях в американском издании The Washington Post вышло интервью нынешней главы МВФ Кристалины Георгиевой. Интересно, что настоящее имя Георгиевой - Сталина. Родилась дама в социалистической Болгарии, поэтому и имя при рождении было дано соответствующее. Однако борьба с "культом личности Сталина", проводившаяся в большинстве стран социалистического блока, привела и к массовому изменению паспортных данных. Под "десталинизацию" попала и Георгиева.

Однако вернемся к сегодняшнему дню. В интервью WP Сталина Ивановна выразила глубокую обеспокоенность процессом деглобализации и распадом мира на макрорегионы. "Это будет глобальный раскол," - констатировала Георгиева. По мнению МВФ деглобализация является главной угрозой мировой экономике и отнимет у нее 7 трлн долларов.

Правда, Георгиева не уточнила, кто именно потеряет эти ресурсы. Ведь наивно рассматривать экономики стран мира как некий единый механизм, где если проигрывает один, то проигрывают все. Даже расчеты ООН говорят, что главными пострадавшими в ближайшие десятилетия окажутся страны Запада. Их экономика впадает в стагнацию и повторит путь Японии, чей ВВП не растет с начала 90-х годов.

Вместе с этим, другие регионы (в первую очередь, Юго-Восточная Азия и Африка) сохранят неплохие темпы, пусть и чуть меньшие, нежели это было в предыдущие три десятилетия. Впрочем, ничего удивительного в этом нет. Незападный мир показывал высокие темпы роста во многом за счет низкой базы. В то время, как Запад развивался исключительно за счет освоения пространства и ресурсов, высвободившихся после распада социалистического блока.

Если говорить о России, то наша роль в глобалистской системе была примитивна. В мировом разделении труда участь России была определена в качестве поставщика природных ресурсов так называемым "развитым" странам. Соответственно, их рост экономики прицепом вел к некоторому росту экономики России. Наши темпы, естественно, были, в лучшем случае, сопоставимым, а чаще всего - меньшими.

продолжение 🔽

Именно эту угрозу (замедление западной мировой экономики) Центробанк и определяет как ключевой риск для России. Поэтому постоянно приводит предполагаемые цены на нефть, которые должны падать по мере провала Запада в стагнацию. Никаких других драйверов развития ведомство Набиуллиной не видит. Есть нефть - есть рост. Хотя происходящие в нашей стране процессы полностью опровергают этот примитивный тезис.

Стало очевидно, что российская экономика имеет огромный неосвоенный потенциал развития внутреннего рынка, а также наращивания экспорта (в т.ч. несырьевого) в незападные государства. Но по какой-то причине ЦБ упорно не хочет замечать это замечать и раз за разом повторяет тезис о "замедлении мировой экономики".

Таким образом, ведомство Набиуллиной в точности воспроизводит постулаты МВФ. Именно это и является теми самыми "методичками", которые нет необходимости высылать дополнительно. Как думают в Вашингтоне - также думают и на Неглинной.

Ещё одни бенефициары девальвации

Российские банки в июле заработали на ослаблении рубля почти ₽100 млрд

В феврале 2021 года Андрей Мельниченко заявил, что все активы Сибирской угольной энергетической компании (СУЭК) расположены в России.

И, действительно, к тому моменту СУЭК перевела свои дочерние предприятия из офшоров в САР на о. Русский. А головная компания ещё с давних времен имеет московскую прописку.

Однако главным бенефициаром СУЭКа является кипрская AIM Capital S.E.

АИМ (AIM) расшифровывается как Андрей Игоревич Мельниченко.

Данный офшор также контролирует швейцарскую Eurochem Group A.G., которой, свою очередь, принадлежит крупнейший в России производитель удобрений «Еврохим»

Одной из частых тем извечной критики в отношении России является не стопроцентная обеспеченность газом всей нашей территории. И, действительно, являясь абсолютным мировым чемпионом по запасам "голубого топлива" (20 % мировых доказанных запасов), уровень газификации по данным на конец 2022 года составляет 73,1%.

Хотя все познается в сравнении. Как с самими с собой, так и с остальными странами. К примеру, средний уровень газификации государств Евросоюза не превышает 47%. При этом в странах со схожим с нашей страной климатом - Финляндии, Швеции - процент газификации составляет 3,3% и 1% соответственно.

В этом месте можно возразить, что данные страны являются импортерами, поэтому сравнивать с ними некорректно. Однако имеется и пример чистого экспортера Норвегии, где уровень газификации и вовсе составляет 0,2%. Хотя доля нефтегаза в ВВП в разные периоды составляла более 20%. Таким образом, если исходить из регионального аспекта, у нас достаточно высокие результаты по доступности газа для населения.

Однако даже если кому-то не нравится сравнение с другими странами, то давайте посмотрим на увеличение собственных показателей. Так, к началу 2000-х годов уровень газификации России был около 48%. Таким образом, за последние двадцать лет темпы прироста составляли порядка 1% в год. Это, действительно, очень хороший показатель.

В настоящий момент принята программа довести к 2030 году данный показатель до 83% (или же 100% от в принципе возможного). И работа в этом направлении активно ведется. Сделать "все и сразу", разумеется, хотелось бы всем нам. Но необходимо смотреть на вещи рационально.

Для того, чтобы газифицировать тот или иной регион, необходимо, чтобы где-то (и желательно рядом) располагался сам источник добываемого газа. Далее нужны магистральные газопроводы, которые желательно должны быть завязаны на крупного "якорного" потребителя. По этой причине, несмотря на позитивные средние показатели газификации России, в территориальном аспекте имеется существенный перекос.

Поэтому, с одной стороны, чисто по-человечески позицию "вот, для других трубы строим, а в деревне N газа нет", понять можно. Однако именно наличие крупных потребителей извне позволяет создавать новые возможности и для развития газоснабжения внутри страны.

Яркий пример - введенное не так давно в строй Ковыктинское месторождение в Иркутской области, которое станет ресурсной базой для газоснабжения данного региона, а также Якутии и Амурской области. А планируемый магистральный газопровод "Сила Сибири - 2" рассматривается как основной инструмент газификации Красноярского края.

Сложная ситуация с газом и в другом труднодоступном регионе нашей страны - Мурманской области. Проблему пытались решить много лет. Однако не так давно замаячил "свет в конце тоннеля" благодаря проекту Новатэка по строительству в Заполярье крупнейшего СПГ-завода. В рамках которого уже начались подготовительные работы по прокладке магистрального газопровода через Карелию протяженностью 1375 км.

продолжение 🔽

Сегодня же пришли ещё одни крайне позитивные новости, уже с другого конца нашей огромной страны. Так, правительство утвердило дорожную карту газификации Камчатского края. Обозначены конкретные сроки (до 2025), а также определены источники финансирования (уже выделено 12 млрд рублей).

Обеспечение газом Камчатки Газпром будет осуществлять самым доступным в регионе топливом - СПГ с дальневосточного проекта "Сахалин-2", оператором которого с недавних пор выступает наш газовый гигант. Однако и Новатэк в стороне не останется. Так, компании предстоит построить плавучий терминал для разгрузки СПГ и морские газовозы. Тем более, что именно Новатэк забирает в Сахалине-2 долю покинувшей Россию Shell.

Особенно отрадно, что проект, "заточенный" ранее сугубо на экспорт (преимущественно недружественным нам японцам), начнет работать на благо внутренних потребностей. К слову, относительно Камчатки ранее обсуждался вариант поставок ямальского СПГ от Новатэка, однако сейчас все-таки решили "переиграть" на Газпром.

Вообще, изначально в Камчатском крае делали ставку на газоснабжение из собственных месторождений. Однако оценка внутренних запасов оказалась не совсем некорректной. В регионе имеется дефицит порядка 500 млн кубометров в год, поэтому, так же как и в Мурманской области, там используют мазут.

В общем, работа активно ведется. Разумеется, вопросов предстоит решить немало. Однако, как я указал выше, в предыдущие годы процесс газификации в России шел активными темпами. Поэтому нет сомнений в том, что и данные планы также будут успешно реализованы.

Начинают появляться подробности по грядущей блокировке американского видеохостинга YouTube. Предполагается, что соответствующие действия будут произведены до конца 2023 года.

Важно понимать, что YouTube является одним из основных инструментов вражеской пропаганды. До 2022 года пропаганда велась "мягким" способом. Либеральные и оппозиционные каналы искусственно получали дополнительные показы и попадали в рекомендации тем, кто интересуется политикой. Особенно показы накачивали СМИ, которые напрямую и совершенно открыто финансировались Западом. Вроде ныне запрещенных в России "Настоящего времени" или же "Радио Свобода".

Однако уже тогда YouTube начал тестировать блокировку патриотических каналов. Самый большой резонанс вызвало удаление канала "Царьград", имевшего на лето 2020 года более 1,5 млн подписчиков. В "компанию" "к "Царьграду" попали ещё несколько десятков частных каналов. Государственные СМИ YouTube тогда не трогал, но подвергал цензуре путем пессимизации контента.

Таким образом, администрация Google тестировала на прочность российское государство, оценивая его реакцию. Эта самая реакция, конечно, была. Так, "Царьград" более чем через год выиграл суд и Google в итоге заплатил 1 млрд рублей. Деньги были направлены на помощь нашей армии.

Однако наступил февраль 2022 года. Абсолютно все крупные государственные и патриотические каналы были снесены практически моментально. Вражеская пропаганда стала не просто продвигаться алгоритмом YouTube, но и активно навязываться даже аполитичным зрителям. И стало понятно, что необходимо с этим что-то делать.

Разумеется, вряд ли кто-то питал иллюзий, что с Google можно договориться, обязав их выполнять не только российское законодательство, но и собственные правила хостинга. Поэтому вариант всегда был один - блокировка видеосервиса.

С одной стороны, мы имеем успешный опыт. Так, ещё в прошлом году в России был заблокирован Facebook, Instagram (принадлежат экстремистской Meta), а также Twitter.

Некоторые могут возразить, что при наличии VPN блокировка никакого результата не дает. Аудитория все равно будет посещать соц сети и иметь доступ к ним. Данный аргумент является несостоятельным. При использовании того или иного ресурса ключевую роль играет его доступность.

Желание проделывать дополнительную, пусть и не самую сложную операцию, есть далеко не у всех. К тому же, использование VPN ведет к повышенному расходу батареи, а сами сервисы VPN также регулярно блокируются. И, чтобы получить стабильный доступ, необходимо оплачивать подписку.

В общем, даже цифры говорят сами за себя. Так, за год количество аудитории, использующей Instagram упало в 5 раз. До блокировки им пользовалось 31% граждан, сейчас - 6%. Показатели FB рухнули в 3,5 раза: с 7% до 2%. Соответственно, блокировка работает.

К тому же, при отключении рекламных блоков у авторов пропадает мотивация создавать контент, что существенным образом обедняет российский сегмент этих социальных сетей.

Однако здесь имеется и обратная сторона. У вышеупомянутых соц сетей имеется российская альтернатива. В это же время создание нормально функционирующего российского видеохостинга, несмотря на многолетние попытки и вкачивание огромных финансовых ресурсов, так и не увенчалось успехом.

Хотя по личному опыту могу сказать, что около половины видеоконтента я смотрю на альтернативных YouTube хостингах. Однако это тот контент, который недоступен на американской платформе в виду блокировки. В остальном российские сервисы, конечно, уступают YT. Как с технической точки зрения, так и по скудности общего контента.

продолжение 🔽

Но здесь мы должны, в первую очередь, определиться с целеполаганием. Что для нас важнее и что мы должны предпринимать. Даже несовершенство отечественных ресурсов, на мой взгляд, не является поводом для того, чтобы никак не бороться с вражеской пропагандой. А вариант тут один - блокировка. Честная и конкурентная борьба путем создания на платформе патриотического контента невозможна, поскольку, как было написано выше, он удаляется администрацией хостинга.

В фактически военное время позволить себе и дальше бездействовать мы не можем. Впрочем, "Ростелеком", как сообщается, разрабатывает интересную альтернативу.

Так, YouTube будет заблокирован, однако появится сервис ytonline, который будет зеркалировать видеоконтент с YT. Разумеется, проводя его фильтрацию. Неполитические видео сохранятся в полном объеме, здоровой цензуре подвергнется вражеская пропаганда, доступ к которой будет заблокирован.

"Ростелеком" уже тестирует соответствующий портал. И можно предположить, что он будет запущен в ближайшие месяцы.

Впрочем, это должна быть лишь временная мера. Россия должна иметь свои видеохостинги, не уступающие по качеству иностранным конкурентам. Мы видим определенный прогресс в этом отношении у VK и "Дзена". Rutube в последнее время тоже начинает исправляться. Во всяком случае, я так сужу по личному наблюдению.

Блокировка YouTube даже в специфичном формате, описанном выше, сможет стать драйвером развития российских видеохостингов. Главное - воспользоваться им в полной мере.

Если вы думали, что ослабление рубля наносит удар по всей экономике, как по предприятиям, так и по населению, то вы очень сильно ошибались.

Действительно, девальвация имеет негативный эффект для абсолютного большинства субъектов экономической активности. В том числе, для экспортеров. Неверно полагать, что такое ослабление рубля, которое произошло летом, им выгодно. Безусловно, в краткосрочной перспективе дополнительную прибыль они получат. Однако большинство экспортеров используют зарубежное оборудование и технологии, на которые им придется потратить бОльшую сумму. Помимо этого, девальвация разгоняет инфляцию, что уже в среднесрочной перспективе влечет за собой повышение расходов на операционную деятельность.

Конечно, курс в 50-60 рублей, который был год назад, для экспортеров тоже не выгоден. Однако на хорошую рентабельность они выходят уже при курсе в 70-75, а при 80-85 начинают получать сверхприбыль при минимально растущих издержках. Но 90-100 - это уже удар и по экспортерам, которым, также как и для всех остальных компаний и населения, важна стабильность, а не постоянные скачки и изменение условий работы.

Бюджет также является пострадавшим в ходе текущей девальвации. Минфин вполне устраивает курс в 75-85, который позволяет не просто обеспечить баланс доходов и расходов, но и получать нефтегазовые сверхдоходы. А вот при курсе 90-100 растет инфляция. Правительство обязано направлять дополнительные ресурсы для индексации социальных выплат и зарплат бюджетников.

Помимо этого, девальвация, увы, влечет за собой рост ключевой ставки, что, впрочем никак не обосновано. А это означает, что правительство может направить меньше ресурсов на поддержку экономики и, следовательно, получать меньше ненефтегазовых доходов. В общем, математика здесь также не в пользу бюджета.

Однако есть те, кто извлекает из девальвации хорошую прибыль при отсутствии дополнительных расходов. Это коммерческие банки 🔽

ЦБ отчитался, что в июле только на валютной оценке банковский сектор заработал практически 100 млрд рублей (а, точнее, 93 млрд). Это составило более четверти от общей прибыли коммерческих банков в июле (327 млрд).

Вообще на валютной переоценке банки за все прошедшие 7 месяцев получали хорошие доходы. Так, в январе-июле рубль ослаб на треть. А дополнительная прибыль банковского сектора от этого составила 662 млрд из чуть более 2 трлн рублей.

Если даже абстрагироваться от валютной переоценки, то 2 трлн рублей, полученных всего лишь за 7 месяцев этого года выглядят неадекватно. Предыдущий рекорд в 2,5 трлн рублей (2021 год) уже однозначно будет побит. И это происходит в тех условиях, когда экономика, как любит заявлять Набиуллина, "проходит структурную трансформацию", остро нуждаясь в инвестиционных ресурсах.

По первому кварталу (последние данные) общая прибыль всех организаций составила 6,027 трлн рублей. Прибыль же банковского сектора составила 886 млрд или же 14,7% от общей. При этом в структуре ВВП финансовые организации вместе со страхованием занимают только 4,5%. То есть их прибыль в 3,26 раз выше, чем в среднем по экономике.

Теоретически государство должно нивелировать подобные перекосы. Однако при существующей системе, когда Центробанк является независимой структурой, решить данную проблему невозможно. Ведь основная задача регулятора - обеспечивать развитие финансового сектора, главной частью которого являются коммерческие банки.

Интересы банкиров для ЦБ стоят на первом месте. Поэтому если в результате девальвации и высоких процентных ставок они получают сверхприбыль, то это означает, что Центробанк со своей задачей справляется. Как любят повторять в ведомстве Набиуллиной, мандата на развитие реального сектора экономики у них нет.

Рост ключевой ставки также не наносит удара по деятельности коммерческих банков. Да, рост объема кредитования замедлится. Однако банкиры свое заберут в результате повышения дельты - разницы между процентной ставкой и ключевой. Помимо этого, теперь они имеют возможность размещать средства в ЦБ под высокую ставку в 12%, извлекая, опять, таким образом, прибыль. Это не 4,25%, как было в 2020 году.

В общем, далеко не все были возмущены попустительством ведомства Набиуллиной в борьбе с девальвацией и ростом ключевой ставки. Некоторые, как видим, сумели заработать приличные средства. Только вот заплатили за это простые граждане и предприятия реального сектора экономики.