Константин Двинский:
🥊 Набиуллина отправила экономику в нокаут

00:03 Новая серия сериала "Что творится с курсом рубля"
00:47 Негативный эффект от девальвации уже виден
01:24 Но самое страшное - замедление долгосрочного роста
02:27 Есть ли надежда? Две позиции - правительства и Банка России
04:01 Основная проблема - в идеологии
04:33 Что предлагала Набиуллина на встрече ЦБ, правительства и экспортеров?
05:25 "Если капитал бежит, значит он и не нужен"
06:22 Как быть с валютной выручкой экспортеров?
07:48 Нам нужны понятные правила
08:59 Успокаиваться недопустимо
10:17 Почему так важна валютная выручка
11:37 Продолжаем следить за курсом

К слову о британских "райских кущах", которые, убери оттуда Лондон, по ВВП на душу населения окажутся беднее самого депрессивного штата США - Миссисипи.

Это самое большое расслоение среди "развитых стран". Так, "оторжение" столицы в Соединенном королевстве снизило бы общий уровень жизни на 14%. Для сравнения, уход Амстердама от Нидерландов привел бы к падению на 5%, а удаление самого производительного города Германии (Мюнхена) - на 1%. Штаты без района вокруг Сан-Франциско потеряли бы 4%.

Порой складывается такое впечатление, что всё то хорошее, что происходит в нашей стране, делается не благодаря, а вопреки. Кризисы мы переживаем великолепно. И, более того, именно тогда у нас появляются новые стимулы для роста. Находится повод пересмотреть архаичные механизмы и правила, тормозящие наше развитие.

Одной из главных проблем России является пространственная политика. В 2018 году была принята Стратегия пространственного развития, которая действует до сих пор и носит "агломерационный" характер. Другими словами, по мнению авторов документа, на карте России должны находиться только 20-40 точек (агломерации), а вся остальная территория - поступательно деградировать, поскольку она "не имеет перспектив".

Это такое же упрощенное понимание действительности, как управление денежно-кредитной политикой исключительно методом ключевой ставки. Более того, курс на агломерации является бесперспективным даже с научной точки зрения. Да, во время четвертого и пятого технологических укладов, когда активно шла индустриализация и, затем, развитие сектора услуг, население, действительно, имело смысл концентрировать в крупных и крупнейших населенных пунктах.

Но сейчас в этом нет необходимости. Современные технологии позволяют обеспечить сопоставимый и даже более комфортный уровень жизни вне мегаполисов. Необходимо избавляться от моноцентричных агломераций с гиперконцентрацией жилой площади "вверх".

Территория России позволяет обеспечивать равномерное расселение граждан без снижения уровня благосостояния и лишения доступа к социальной/транспортной/коммунальной инфраструктуре. Однако вместо 20-30-40 этажной застройки, которая является одной из главных причин нынешнего демографического кризиса, необходимо увеличивать жилую площадь на человека, доведя показатель хотя бы до 33,3 кв метров на душу населения. А сделать это можно исключительно через развитие малоэтажной застройки (ИЖС, таунхаусы, 2-3 этажные МКД, дуплексы, триплексы).

Глубоким заблуждением является мнение, согласно которому развитие малоэтажной застройки означает обязательную деурбанизацию и переселение граждан из города в деревню. Разумеется, это не так. ИЖС и другие формы жилищного строительства могут без проблем развиваться в пригородах, малых городах и в сельской местности. При этом большинство городов нашей страны (за исключением крупнейших) имеют возможность осуществления массовой малоэтажной застройки даже в черте города, не говоря уже о ближайших пригородах.

Таковых немало и среди столиц субъектов. Яркий пример - Кострома. Жилищная политика в городе направлена на строительство новых микрорайонов, где, естественно, возводят человейники. Хотя, казалось, земли много. Вокруг Костромы имеются разрозненные населенные пункты, где уже подведена вся необходимая инфраструктура (в т.ч. - коммунальная). Достаточно её расшить, либо превратив сельскую местность в пригород, либо включить её в черту города. Пустующей земли, пригодной под малоэтажную застройку, огромное количество.

Для жителей Костромы глобально мало что меняется за исключением жилищных условий. Вместо 50-55 метровой квартиры желающие смогут приобрести собственный дом с площадью >100-110 кв метров. Доступ к рабочим местам и городской инфраструктуре полностью сохранен. Разве что, на работу будет необходимо ездить на 15 минут, а 20-25.

Что касается денежного вопроса, то при условии бесплатного выделения земли (хотя бы для отдельных категорий граждан), а также проведении коммуникаций за счет регионального бюджета, стоимость самого дома сопоставима и, возможно, будет меньше квартиры в новостройке. Зато площадь больше в 2 раза. Сейчас все льготные ипотечные программы распространяются и на ИЖС, а цена домокомплекта на 115 кв метров составляет 3,2-3,5 млн рублей.

продолжение 🔽

Однако для реализации всего вышеописанного необходимо изменение государственной политики жилищного и, шире, пространственного развития. Правительство должно предоставить гражданам возможность выбирать, где они хотят жить. А не загонять население в 40-метровые квартиры в 30-этажных человейниках. Кто хочет жить там - пожалуйста. Но остальные также должны иметь право выбора.

К счастью, подобные изменения в целеполагании происходят:

🔗 Агломерации - тупик для России
🔗 Мишустин поручил развивать малые города

И сейчас надвигающийся кризис на рынке недвижимости станет существенным драйвером изменения градостроительной и жилищной политики. Так, на рынке новостроек уже надулся огромный пузырь. Спрос на первички падает, за три года действия программы льготной ипотеки граждане предложением перенасытились. Рынок становится все более и более затоваренным. На конец полугодия только 30% от общего объема возведенного жилья было продано (для сравнения, в 2022 году - 39%, в 2021 - 44%).

Но о мыльном пузыре на рынке недвижимости, который не оставляет другого варианта кроме того, как ускоренно развивать ИЖС, в одной из следующих публикаций.

​​🚛 Одним из главных косвенных индикаторов состояния дел в экономике являются продажи грузовых автомобилей. В отличие от большинства "легковушек", грузовики - инвестиционный товар, который необходим предприятиям либо для поддержания, либо для расширения своей деятельности.

Обновление коммерческого транспорта или приобретение нового осуществляется, в основном, тогда, когда предприятия уверены в своих позициях на рынке и обладают достаточным объемом денежных ресурсов.

В первом полугодии ВВП России вырос на 1,5%, по второму кварталу - плюс 4,9%. Хорошие цифры по продажам грузовиков подтверждают тот факт, что в дела у нашей экономики обстоят неплохо. Во всяком случае, обстояли до настоящего момента (до девальвации и повышения ключевой ставки).

Рассмотрим статистику за 7 месяцев этого года (январь-июль). Всего было продано 76 254 единицы. Естественно, это значительно больше, чем годом ранее (44 324 ед). Однако даже если сравнивать с показателями 2021 года, то здесь мы видим рост на 36%! Тогда было реализовано 55 998 штук.

Сразу следует отметить, что речь идёт именно о коммерческих грузовых автомобилях. Транспорт, который поставляется для вооруженных сил в рамках ГОЗа в данную статистику не входит.

При этом, конечно, значительным драйвером роста спроса на грузовые автомобили стал процесс восстановления новых территорий. Однако это в чистом виде гражданский сектор и расширение нашей экономики экстенсивным путём.

Но нам важен не только объем продаж грузовых автомобилей, но и его структура. Конечно, общая статистика вызывает оптимизм и подтверждает не просто восстановление экономики, но и её выход на хороший темп роста. Также необходимо смотреть на долю и количество отечественных автомобилей в общем объеме.

В январе-июле 2023 года доля российских производителей (КАМАЗ, УРАЛАЗ, ГАЗ) составила 31,3%. Меньше трети. Всего наши компании продали 23 841 ед, на зарубежных производителей пришлось 52 413 ед.

В 2022 году доля российских предприятий составляла 54,8%. Однако ориентироваться на эти данные не стоит по понятным причинам. Импорт "иностранцев" схлопнулся: европейцы ушли, а китайцы еще не успели проложить путь. Если смотреть 2021 год, то "наша" доля за 7 месяцев составляла 50,2% 🔽

​​Столь значительное падение "отечественной" доли произошло за счет резкого роста спроса на грузовые автомобили, который российские предприятия в силу объективных причин удовлетворить не в состоянии. Поэтому рынок заполнили китайцы. В Россию пришли все известные бренды: Sitrak, SHAANXI, Faw, Howo, Foton и другие.

При этом российские производители к концу июля не смогли восстановить объемы продаж до уровня 2021 года. Отставание составляет 15,2% (4287 ед).

Если же смотреть показатели конкретно июля, то здесь отставание ещё существеннее - 25% (3568 проданных единиц против 4752 ед в 2021 году)

Впрочем, для лучшего понимания ситуации необходимо опуститься ещё на один уровень и рассмотреть ситуацию по производителям.

🚚 Флагманом, естественно, является КАМАЗ. В январе-июле автогигантом было продано 18184 грузовика. Это 23,8% рынка. В 2021 году было 35,6%. Однако продажи, вслед за производством, постепенно восстанавливаются. Важно отметить, что в 2022 году КАМАЗ практически не простаивал и значительно не сокращал объемы выпуска, как производители легковых автомобилей.

🚚 УРАЛАЗ, судя по всему, переориентировал практически все свои мощности на выпуск продукции для военных нужд. Интересно, что в прошлом году предприятие воспользовалось уходом европейских марок и нарастило как выпуск, так и продажи. Однако в этом году заметное снижение коммерческих продаж из-за выполнения ГОЗа.

🚚 ГАЗ, как многие знают, выпускает, преимущественно, легкие коммерческие автомобили. В сегмент грузовиков попадает только Газон NEXT. За семь месяцев плюс 12,5% к прошлому году и отставание на 31,3% к 2021.

В общем, если смотреть разрез, то ситуация выглядит значительно лучше, чем может показаться исходя из общих цифр. КАМАЗ, например, отстает от 2021 года только на 9%. Однако сейчас автомобили из Набережных Челнов практически полностью состоят из отечественных комплектующих 🔽

Тем не менее, уже в настоящий момент в отрасли проявляются определенные риски. В первую очередь они касаются затоваривания нашего рынка китайскими грузовиками. Это сейчас, когда спрос высокий, а наши предприятия не могут удовлетворить и трети, импорт китайских авто необходим. Иначе остановятся экономические процессы. Банально некому будет ездить по дорогам.

Но отечественные концерны способны значительно нарастить производственные мощности. Соответствующие инвестиционные программы реализуются. Однако даже при росте выпуска конкуренция китайцам может быть проиграна. В КНР существуют система щедрого субсидирования местных производителей. Профильные структуры понимают, что автопром является одной из наиболее высокотехнологичных отраслей и генерирует огромный мультипликативный эффект для всей экономики.

Поэтому если необходимо потратить деньги на продвижение китайских грузовиков на внешнем рынке, то вопрос цены не является определяющим. Вложения в местную промышленность все равно себя окупают и возвращаются в бюджет в виде налогов.

Соответственно, российским профильным министерствам и ведомствам необходимо уже сейчас думать, как защитить внутренний рынок, когда наши предприятия разгонят производство, а спрос сократится.

С 1 августа в России повысился уровень утилизационного сбора. Данное решение для легковых автомобилей можно расценить как негативное, но для производителей грузовиков оно, возможно, даст положительный эффект. Будем смотреть.

Что касается указа президента Никарагуа Даниэля Ортеги, разрешающего строительство российской базы в стране. Пока что не могу найти первоисточник. Поэтому пока что необходимо воспринимать информацию осторожно. Надеюсь, указ всё-таки подписан, но подобные вбросы - не редкость. Чего только стоят С-400 на Кубе, о которых написали даже федеральные СМИ.

Одна из особенностей России в широком смысле (т.е. исторической большой России) состоит в том, что мы являемся не колониальной, а истинной Империей в традиционном значении этого термина. Марксистские и, позже, либеральные ученые определяют "империю" по признаку наличия в её составе колоний. Хотя "колониальные" империи появились лишь в новое время, когда, например, Римская или Византийская существовали задолго до Британской или же Испанской.

Истинная сущность нашей Империи ярко проявилась в советский период, когда не Москва "питалась" за счет республик, а поступала ровным счетом наоборот. Многие подвергают критике данный факт и обвиняют советское руководство в том, что всякие прибалты и азиаты жили во многом за счет РСФСР. Данная критика, безусловно, оправдана. Однако здесь же необходимо учитывать не только непосредственно экономическую составляющую, но и политическую.

Советское руководство стремилось развивать все территории, вкачивая огромные ресурсы в нац республики. И, вместе с этим, потворствовали формированию в этих республиках собственных элит, которые впоследствии стали сепаратистскими, а также активно создавали именно политические нации в квазигосударствах, попустительствуя продвижению тезиса об "угнетении" малых народов в имперский период.

В последние за годы называемой "оккупации" республики существенно выиграли в территории, качестве жизни и инфраструктуре. К примеру, по данным статистики АН СССР каждый житель РСФСР ежемесячно тратил 209 руб. на содержание остальных советских республик. Вторым мини-донором (минус 11 руб.) была Туркмения (небольшое население при огромных запасах газа). Остальные же жили на дотациях.

Однако из всех самым "жирным" регионом была Прибалтика, на каждого гражданина которой из союзного бюджета дополнительно "давали" 485 руб. в Латвии, 812 руб. в Эстонии и 997 руб. в Литве.

Из Прибалтики сделали витрину образцового социализма, породив, таким образом, себе на голову миф об их "успешности". Хотя по факту пользы для страны от них было намного меньше.

Далее именно с Прибалтики началось активное раскачивание лодки по распаду страны. Именно они (а точнее, самая "раскормленная" Литва) первыми объявили о выходе из СССР. Переметнувшись на Запад, прибалты, вероятно, рассчитывали на то, что из них аналогичным образом продолжат лепить "витрину", только теперь уже антироссийскую. Однако расчет оказался ошибочным.

Западу они нужны были только в качестве "пугалки" для Москвы. Они должны были позиционироваться для нас в качестве своеобразной точкой напряженности. Зарабатывать им можно было по сути только на транзите, эксплуатируя своё удачное местоположение и советскую инфраструктуру. Однако постепенно, по мере усиления конфронтации России и Запада, социально-экономическая деградация региона усиливалась.

Параллельно с этим лишение материальных благ компенсировали "духовной пищей" вражды. Прибалты жили все хуже и хуже, но больше и больше верили в своё великое предназначение "фронтира" против России. В военном плане взять с них решительно нечего, поэтому их стали использовать с целью нанесения нам всевозможных уколов. За ценой никто не стоял.

🇪🇪 Сейчас подробнее об Эстонии. Так же как и её неугомонные соседи в начале прошлого года Таллин поспешил отказаться от российского газа. Надежда была на собственные усилия и пусть и дорогой, но "свободный" СПГ. В порту Палдиски начали ударными темпами строить обслуживающую инфраструктуру и трубопровод для плавучего терминала СПГ, который по замыслу должен был обслуживать и Эстонию, и Финляндию.

И вот когда строительные работы близились к своему завершению, внезапно выяснилось, что этот терминал ошвартуется не в эстонском Палдиски, а в финском порту Инкоо. Финнам, как выяснилось, "нужнее". На интересы Эстонии всем было наплевать. Об энергетической независимости можно было забыть. В итоге в концу 2022 года сокращение потребления "голубого топлива" в стране составило 22%, к концу первого полугодия 2023 года этот показатель упал до 32%.

продолжение 🔽

🔼 Была у эстонцев ещё одна надежда, о которой скоро суждено будет позабыть. Занимаются господа производством такого специфического продукта как сланцевое масло - это такая своеобразная "эстонская нефть", т.е. жидкое топливо, изготовленное из сланца и старых шин. В своё время активно пиарилось под соусом борьбы с российским газом. Однако климатические хотелки ЕС и тут требуют отказа от последней "энергетической соломины", ведь сланцевое масло намного сильнее загрязняет окружающую среду, чем природный газ.

Разумеется, это не могло не сказаться на промышленности. Так, спад промпроизводства в Эстонии начался ещё летом прошлого года. В итоге по данным на июнь 2023 г/г совокупное сокращение составило 12,6%. При этом если смотреть по секторам, то энергетика минус 29,2% и обрабатывающая промышленность минус 12,4%.

Однако даже сейчас жизнь эстонцев ничему не научила, и они в коллективе с Литвой и Латвией продолжают настаивать на необходимости раннего отключения от энергокольца БРЭЛЛ. Изначальный план был в 2025, но они по старой памяти хотят "пятилетку в четыре года", и нацелились на 2024 год. Не надо быть экстрасенсом, чтобы уверенно заявить, что биржевая привязка поставок электроэнергии из Польши и Швеции в приведет к ещё большему росту тарифов. А они и без того кратно превышают аналогичные ставки для граждан России.

С таким же рвением Таллин отказался и от российских туристов. Сначала они перестали пускать на свою территорию жителей России с шенгенскими визами, выданными самой же Эстонией, а затем и от других страна ЕС. В итоге если в 2019 году туризм составлял 10% от ВВП, то после пошел резкий спад (и не из-за кризиса 2020 года). Так, в 2019 году Таллин посетили 300 круизных лайнеров, через год - 170, а в "спокойный" 2023-м - всего лишь 90.

Однако "прибалтийский тигр" мнит себя великим геополитическим игроком на острие борьбы не только с Россией, но и Китаем. На днях Таллин заявил, что будет укреплять сотрудничество с Тайванем и планирует рассмотреть вопрос об открытии тайбэйского представительства в Эстонии.

Ранее Тайвань открыл представительства в двух других странах Прибалтики - Латвии и Литве. Последняя также открыла торговое представительство в Тайбэе в прошлом году в рамках взаимной сделки с Тайванем. Опыт Вильнюса, которого Пекин попросту не заметил и вычеркнул из своей экономической карты, разума Прибалтике не добавил.

Кроме того, планируется ещё один эксперимент, который Запад решил провернуть руками Эстонии. Уж очень их беспокоит морской транзит через Балтийское море, из портов которого (Усть-Луга и Приморск) идёт активная отгрузка нефти Urals. Так, "великая морская держава" Эстония грозится ввести прибрежную "прилежащую" зону в пределах 24 морских миль (44 км) от линии своего территориального моря, где будут осуществляться проверки судов. Таким образом, рассчитывают фактически закрыть Финский залив для русских кораблей, выходящих из Ленинградской области.

Конечно дополнительную абсурдность данной новости дополняет факт, что у Эстонии нет собственного флота. Что она там может кому закрыть - большой вопрос. Поэтому реализовано это, скорее всего, так и не будет. Все эти заявления стоит рассматривать лишь как подпитывание самомнения у прибалтов, которые сами из себя абсолютно ничего не представляют.

Сейчас у Прибалтики буквально "золотой час", когда Западу можно показать всю свою важность. Население накачивают самомнением для продолжения противостояния ради "высокой цели". Однако момент "похмелья" неминуемо наступит. Уже сейчас сухие цифры статистики демонстрируют полную деградацию и отсутствие каких-либо перспектив.

Разрыв России с Западом окончательно превращает их в никому не нужную периферию. Ведь если раньше в данной территории были заинтересованы и мы ("окно в Европу"), и Запад. То сейчас эту мелкую обветшалую форточку можно закрыть без малейшего сожаления.

Вся история человечества - борьба за контроль над ресурсами. Колониальная политика Европы как ядра изначального "коллективного Запада", довольного скудного в сущности региона, всегда строилась именно на том, чтобы подчинить себе богатые на необходимое им сырье территории. Себе же они оставили роль "технологического центра", который занимается переработкой самого высокого передела.

И подобное глобальное разделение труда вполне имело бы место, если бы на Западе не сформировалось почти что религиозное представление о собственной идеологии как единственно верной и универсальной. Постепенно у них развился так называемый "комплекс Бога", который вызвал глухоту и слепоту к интересам остального мира.

Другим "менее развитым" странам они пытались внушить своего рода стыд за попытку "поднять голову". Ведь по их мнению именно в привнесении "цивилизации" через доступ к производимым им товарам и услугам и заключалась их историческая миссия. Кем были бы вы, если бы не наши технологии? Подобное в западной пропаганде можно услышать достаточно часто.

Однако факт состоит в том, что отношения имеют двусторонний характер зависимости. И Запад точно также колоссально нуждается (если не сильней) в ресурсах иных стран. Именно поэтому у них такая историческая экзистенциальная зависть (именно так) к России, стране во всех отношениях богатой. И природным, и человеческим капиталом.

Напрямую "голыми руками" они нас взять не могут которое столетие, поэтому была выбрана стратегия откусывания по кусочкам, осваиваясь в нашей исторической зоне влияния. Самой горячей зоной противостояния сейчас является Северное Причерноморье. Однако их разрушительная работа ведется по всем направлениям.

🇰🇿 Ещё одной важной по ресурсной значимости бывшей "союзной республикой" является Казахстан. Вирус западного влияния проник туда ещё в 90-е годы, и по мере агонии однополярного мира его воздействие будет только усиливаться. Нынешние казахские элиты проводят совершенно недальновидную политику, не оказывая неоколониальной политике Запада никакого сопротивления.

Подобное я регулярно освещаю в своих материалах. Итак, что называется, в предыдущих сериях:

🔗 Казахстан перекрывает параллельный импорт
🔗 Токаев задал вопрос Путину и Лукашенко
🔗 Казахстан выполнил очередное "указание" Запада

На днях пришла новая информация. Так, Казахстан готовится передать западным корпорациям контроль над своими месторождениями редкоземельных металлов.

Кратко об их важности. С развитием технологий на передний план стали выходить новые виды ресурсов. Если раньше была условная "эра нефти", то в шестом технологическом укладе "кровь экономики" играют цветные металлы - кобальт, никель, литий, медь, марганец , а также редкоземельные металлы (РЗМ). К РЗМ относят 17 элементов таблицы Менделеева. Используются они в широком диапазоне отраслей - от электроники до новых энергетических технологий.

Самым крупным игроком на этом рынке является Китай, который контролирует 62% производства и имеет более 42% всех запасов данных ресурсов. Что касается России, то у нас тоже имеются свои, пусть и не такие колоссальные, как у Поднебесной, запасы. К сожалению, долгие годы из-за небольшого внутреннего спроса и доминирования либеральной идеологии в управлении экономикой мы уделяли их разработке недостаточное внимание, однако в настоящий момент "процесс пошел". Более подробно здесь.

продолжение 🔽

Ну а Западу, действительно, есть о чем переживать. Так, в 2022 году власти Китая внесли технологии очистки, обработки и использования РЗМ в список ограниченного и запрещённого экспорта. Поэтому "коллективному Западу" стало необходимо срочно искать альтернативные источники. На эту роль был выбран Казахстан - одна из крупнейших мировых кладовых редкоземельных ресурсов, где с конца прошлого года западные компании развели активную деятельность.

В том числе этот вопрос обсуждался и во время визита госсекретаря США Энтони Блинкена, в ходе которого Вашингтон и Астана подписали меморандум в области геологического изучения недр страны. Вскоре после его визита правительство республики даже пообещало внести поправки в закон "О недрах и недропользовании", чтобы упростить процедуру получения лицензий иностранным компаниям.

Кроме того, на прошедшем не так давно саммите "Центральная Азия - Европейский Союз" Токаев "хвастался", что в настоящий момент западные компании уже могут претендовать на порядка 60 месторождений драгоценных и цветных металлов. Кроме того, сообщалось и о грядущем аукционе ещё на 25 месторождений.

В июне Астану посетила американская торговая миссия при участии ExxonMobil, Boeing, General Electric, Baker Hughes и других компаний. По результатам визита утвердили дорожную карту по расширению добычи редкоземельных металлов до 2025 года. В разработку вложится американский инвестфонд Cove Capital. Операционным директором которого является бывший главнокомандующий ВМС США Дуг Кей.

В самом Казахстане продажу активов объясняют до боли знакомо - "необходимостью повышения инвестиционной привлекательности республики". Вероятно ситуация с тотальным контролем над нефтяной отраслью, когда недра страны по сути принадлежат западным корпорациям, Астану не научила ничему.

Россию подобная ситуация касается напрямую. Ведь редкоземельные металлы в том числе применяются и в производстве вооружений. Таким образом, ресурсы нашего "союзника" по ОДКБ пойдут на обеспечение альянса НАТО.

Что же, Казахстан не скрывает курса своей проводимой политики. Даже сейчас, когда мир после 24.02.2022 изменился радикально, Астана по-прежнему пытается усидеть на двух стульях, как и все предыдущие 30 лет. Определяться с окопом казахские элиты не намерены.

Но тогда им и не нужно будет удивляться ответу России. Который рано или поздно точно случится.

Генеральная прокуратура России подала в суд на офшорного олигарха Андрея Мельниченко, который за последние полтора года нанес себе такой репутационный удар, что теперь попал в один список с такими персонажами, как Фридман, Авен, Минц, Лисин и др.

Мельниченко совсем недавно решил отречься от России, думая, что это ему поможет и у него получится стать на Западе "своим". Практически сразу же после февраля 2022 года олигарх заявил следующее:

💬 ”Сегодня меня называют русским. Да, у меня есть российский паспорт. Но русский ли я? Вы можете называть меня белорусом, yкраинцем - или швейцарцем, потому что уже почти 15 лет я живу в основном в Швейцарии. Или Вы можете называть меня эмиратцем, потому что у меня гражданство ОАЭ. Моя жена из Европы, она гражданка Хорватии. Мои дети родились во Франции и являются европейскими гражданам”

В общем, своим заявлением Мельниченко ярче всех других показал истинную сущность "российского" олигархата. Зарабатывать они предпочитают здесь, а жить - там, как и тратить выведенные из России деньги. Правда, за рубежом практически ни у кого не получается построить бизнес, приносящий миллиардные прибыли. Яркий тому пример - "технологический" Юрий Мильнер, который оббегал всех, начиная от Цукерберга, заканчивая Грином. Но попытки создать что-то путное на Западе не увенчались успехом:

🔗 Крупнейшая IT-компания возвращается в Россию

Оно и понятно. На Западе им ведь не позволено дербанить приватизировать целые отрасли экономики.

Сейчас Андрей Мельниченко находится на первом месте в списке российского Forbes. Состояние оценивается в 25,2 млрд долларов. Среди основных активов - "Еврохим" (производство удобрений), СУЭК (добыча и экспорт угля), "Сибирская генерирующая компания" (СГК, производство электроэнергии). Разумеется, конечным бенефициаром всех этих активов являются офшоры.

Так, "Еврохим" принадлежит швейцарскому Eurochem Group AG. СГК входит в состав СУЭКа, материнской компанией которого, в свою очередь, является уже кипрский офшор. Сам же Мельниченко, как стало известно около пяти лет назад, не является налоговым резидентом России, намеренно проводя за рубежом более 183 дней в году. По имеющейся информации за последние полтора года в России Мельниченко не появлялся.

Но, судя по всему, раздолью Мельниченко пришел конец. 17 августа Генеральная прокуратура России подала иск против олигарха. Ответчиком также выступает ряд компаний энергетического сектора. Скорее всего к процессу будет привлечена и подконтрольная Мельниченко "Сибирская генерирующая компания".

По версии Генеральной прокуратуры в 2018 году Мельниченко приобрел активы СИБЭКО ("Сибирская энергетическая компания") с нарушением коррупционного законодательства. Сделка позволила слить СГК и СИБЭКО в единую компанию, ставшей крупнейшим игроком на электроэнергетическом рынке сибирского региона.

продолжение 🔽

Теперь самое интересное. До 2018 году СИБЭКО через пять офшорных компаний контролировал коррупционер, экс-министр открытого правительства Михаил Абызов. Дело Абызова стало самой громкой коррупционной историей в современной России. В результате расследования дела с Абызова государство взыскало 32,5 млрд рублей, полученных коррупционным путем. Бывший министр находится за решеткой с 2019 года и ему грозит около 20 лет тюрьмы.

С Абызовым Андрея Мельниченко связывают давние отношения. Оба родились в Белоруссии, ещё в советские времена соперничали на республиканских олимпиадах, а после жили под одной крышей колмогоровского интерната при МГУ. Можно сказать, друзья детства.

Будучи чиновником, Абызов не имел права заниматься предпринимательской деятельностью. Однако на этот запрет ему было плевать. И, конечно, Абызов продолжал контролировать свой офшорный бизнес. В том числе, СИБЭКО. Без его решения сделка с СГК Мельниченко состояться, конечно, не могла.

Генеральная прокуратура намерена добиться национализации энергетических активов России, выведя их из-под контроля офшорного олигарха. Думаю, цель будет достигнута. Во всяком случае, об этом можно судить по исходу предыдущих дел, инициированных российским ведомством.

Надеюсь, что на СИБЭКО российское государство не остановится. Владимир Путин ясно дал понять, что время офшорной экономики прошло. Бизнес либо будет добровольно возвращать активы в Россию (что, кстати говоря, происходит), либо силовые структуры до мельчайших подробностей разберут деятельность соответствующих компаний.

Впрочем, такие как Мельниченко свой выбор, судя по всему, сделали. Во всяком случае так можно полагать исходя из высказываний олигарха. Значит, особых разговоров здесь быть не должно.

Что же касается Генеральной прокуратуры, то её работу можно только приветствовать. Ведомство прилагает все усилия для деофшоризации русской экономики. Этот процесс сложный с бюрократической точки зрения. Олигархи так маскируют активы, что добраться до них не просто. Тем не менее, процесс набрал хорошие темпы.

🔗 Олигарх Минц лишится стратегического предприятия

Пока так. Существенного роста продаж экспортной выручки, судя по всему, нет

Завтра в столице ЮАР Йоханнесбурге состоится XV саммит БРИКС. Не будет преувеличением сказать, что мероприятие по своей важности превзойдет предыдущие саммиты объединения.

В Йоханнесбурге будет решаться множество вопросов, начиная от расширения объединения, заканчивая созданием новой валюты. Но ключевым вопросом является следующий: начнет ли БРИКС трансформацию от "клуба по интересам" в мощный геополитический и геоэкономический союз?

Такое желание имеется у всех участников. И как бы представители государств не отрицали стремление сформировать новый мировой порядок в противовес глобалистской системе мироустройства, процесс этот является естественным. БРИКС либо будет идти по пути превращения в геополитический альянс, либо постепенно деградирует, как это произошло с СНГ или же G20.

🎯 На грядущем саммите БРИКС может быть принято решение о масштабном расширении. Даже если все желающие страны не станут полноценными участниками объединения, то получат статус кандидата или наблюдателя. Что фактически уже является расширением.

В работе саммита БРИКС примут участие представители 60 (!) государств, из которых заявки на вступление подали 23 страны.

60 государств - это, в основном, страны Африки + Юго-Восточная Азия и Латинская Америка. Вопрос расширения станет одним из приоритетных в ходе текущего саммита, подтвердили в МИД ЮАР. Вместе с этим, представитель МИД Индии обвинил западные СМИ в откровенном вранье, заявив, что слухи о якобы противлении расширению БРИКС со стороны Нью-Дели являются ничем не обоснованными спекуляциями.

Исходя из этого можно сделать вывод, что расширение БРИКС - дело уже решенное. Вопрос заключается в формальном статусе кандидатов. Здесь будем ждать дальнейшей информации.

Далее. Уже сейчас страны БРИКС контролируют 31,5% мирового ВВП (ППС), в то время, как страны G7 - только 30%. И доля нового альянса будет лишь увеличиваться. Как интенсивным путем (рост собственных экономик), так и экстенсивным (расширение). К 2035 году БРИКС вполне может контролировать уже более половины мировой экономики. И, таким образом, Запад всё больше будет оказываться в геоэкономической изоляции.

🎯 Помимо расширения на грядущем саммите будут обсуждаться и другие важные вопросы. Разумеется, речь будет идти о создании единой валюты БРИКС. Однако здесь ситуация сложная, компромисса пока что достичь не удается. И, надо полагать, после расширения организации противоречий по данному направлению станет ещё больше.

При этом страны альянса не просто сходятся во мнении, но и готовы активно развивать торговлю в национальных валютах. Здесь имеется ряд проблем, характерных для старта реализации подобных проектов.

Фактически достаточным объемом ликвидности обладает только юань, который всё активнее используется в мировой торговле. Проблем с доступом к китайской валюте ни у кого нет, практически в любом государстве можно поменять поменять национальную валюту на юань и использовать "китайца" во внешней торговле.

Но, очевидно, что нет никакого смысла просто менять доллар на юань. Целью БРИКС является укрепление суверенитета государств, а не замена США Китаем. К слову, Пекин это также отчетливо понимает и открещивается от любых обвинений в стремлении создать прокитайский противовес Западу.

Проблема, с которой столкнулись Россия и Индия при переходе к расчетам в национальных валютах является универсальной. В двусторонней торговле не всегда получается обеспечить баланс экспорта и импорта, из-за различающихся правил валютного регулирования доступ к ликвидности может быть затруднен.

Соответственно необходим клиринговый центр, который будет убирать все дисбалансы и обеспечивать торговлю в нац валютах в том объеме, в котором необходимо. На роль клирингового центра лучше всего подходит Новый банк развития (НБР), который совсем недавно возглавила бывший президент Бразилии Дилма Русеф (активная сторонница интеграции).

продолжение 🔽

Уверен, что в ходе саммита в ЮАР по НБР определенные решения будут приняты. С технической точки зрения решить вышеописанную задачу, используя, в том числе, цифровые технологии, можно быстро и без особых проблем. Главное - принятие политического решения.

Саммит в Йоханнесбурге должен стать рубиконом, переступив который БРИКС заявит о себе как о геополитическом альянсе. Безусловно, представители стран-участников будут отрицать подобные намерения.

Однако, как написано выше, данный процесс является естественным и, надеюсь, необратимым.

Идеологическая зависимость

Фраза "методичка МВФ" стала уже крылатой при оценке проводимой Центробанком политики. На этот счет имеется множество полуконспирологических теорий. Самая упрощенная из них следующая: прямиком из офиса МВФ в Вашингтоне направляются телеграммы в ЦБ РФ с указанием того, что необходимо делать. И руководство регулятора послушно их исполняет.

Разумеется, никакие телеграммы не направляются. Более того, я уверен, что такая гиперболизация намерено раздувается системными либералам с целью маргинализации подобного дискурса. На деле ситуация является даже более опасной.

Если бы из Вашингтона следовали "телеграммы", то их можно было бы легко перекрыть. Но проблема заключается в том, что финансовым властям нет необходимости получать конкретные указания по пунктам. Они являются искренними приверженцами глобалистской идеологии и автоматически воспринимают всё сказанное за океаном как неоспоримую истину.

На прошлой неделе ведомство Набиуллиной выпустило доклад - "Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2024 и период 2025 и 2026 годов", который фактически является стратегией Банка России на соответствующий период.

Этот документ носит откровенно неоколониальный характер, который ставит происходящие внутри России финансово-экономические процессы в прямую зависимость от состояния дел в глобалистской системе мироустройства.

На днях в американском издании The Washington Post вышло интервью нынешней главы МВФ Кристалины Георгиевой. Интересно, что настоящее имя Георгиевой - Сталина. Родилась дама в социалистической Болгарии, поэтому и имя при рождении было дано соответствующее. Однако борьба с "культом личности Сталина", проводившаяся в большинстве стран социалистического блока, привела и к массовому изменению паспортных данных. Под "десталинизацию" попала и Георгиева.

Однако вернемся к сегодняшнему дню. В интервью WP Сталина Ивановна выразила глубокую обеспокоенность процессом деглобализации и распадом мира на макрорегионы. "Это будет глобальный раскол," - констатировала Георгиева. По мнению МВФ деглобализация является главной угрозой мировой экономике и отнимет у нее 7 трлн долларов.

Правда, Георгиева не уточнила, кто именно потеряет эти ресурсы. Ведь наивно рассматривать экономики стран мира как некий единый механизм, где если проигрывает один, то проигрывают все. Даже расчеты ООН говорят, что главными пострадавшими в ближайшие десятилетия окажутся страны Запада. Их экономика впадает в стагнацию и повторит путь Японии, чей ВВП не растет с начала 90-х годов.

Вместе с этим, другие регионы (в первую очередь, Юго-Восточная Азия и Африка) сохранят неплохие темпы, пусть и чуть меньшие, нежели это было в предыдущие три десятилетия. Впрочем, ничего удивительного в этом нет. Незападный мир показывал высокие темпы роста во многом за счет низкой базы. В то время, как Запад развивался исключительно за счет освоения пространства и ресурсов, высвободившихся после распада социалистического блока.

Если говорить о России, то наша роль в глобалистской системе была примитивна. В мировом разделении труда участь России была определена в качестве поставщика природных ресурсов так называемым "развитым" странам. Соответственно, их рост экономики прицепом вел к некоторому росту экономики России. Наши темпы, естественно, были, в лучшем случае, сопоставимым, а чаще всего - меньшими.

продолжение 🔽

Именно эту угрозу (замедление западной мировой экономики) Центробанк и определяет как ключевой риск для России. Поэтому постоянно приводит предполагаемые цены на нефть, которые должны падать по мере провала Запада в стагнацию. Никаких других драйверов развития ведомство Набиуллиной не видит. Есть нефть - есть рост. Хотя происходящие в нашей стране процессы полностью опровергают этот примитивный тезис.

Стало очевидно, что российская экономика имеет огромный неосвоенный потенциал развития внутреннего рынка, а также наращивания экспорта (в т.ч. несырьевого) в незападные государства. Но по какой-то причине ЦБ упорно не хочет замечать это замечать и раз за разом повторяет тезис о "замедлении мировой экономики".

Таким образом, ведомство Набиуллиной в точности воспроизводит постулаты МВФ. Именно это и является теми самыми "методичками", которые нет необходимости высылать дополнительно. Как думают в Вашингтоне - также думают и на Неглинной.

Ещё одни бенефициары девальвации

Российские банки в июле заработали на ослаблении рубля почти ₽100 млрд