Хоть какие-то положительные новости сегодня.
Средняя цена на нефть марки Urals составила 70,33$ (с 15.07 по 14.08). Это заметно выше, чем в июле (64,37$). Значит в первые недели августа Urals торговалась по 74-75$. И это даже по данным британского Argus, на которые продолжает ориентироваться Минфин. В реальности должно быть около 80$.
Средняя цена на нефть марки Urals составила 70,33$ (с 15.07 по 14.08). Это заметно выше, чем в июле (64,37$). Значит в первые недели августа Urals торговалась по 74-75$. И это даже по данным британского Argus, на которые продолжает ориентироваться Минфин. В реальности должно быть около 80$.
👍329👏15🤔12😁6❤2
Худший день для экономики. Набиуллина добилась своего
Только что Банк России резко поднял ключевую ставку. Теперь значение составляет 12%. Таким образом, с начала июля рост составил 60%.
Центробанк сознательно шёл к этому шагу. Вопрос заключался лишь в том, насколько сильно ведомство Набиуллиной запустит ситуацию для того, чтобы нанести по экономике новый удар. Попустительство девальвации было намеренное и осознанное, поскольку Банк России имел все инструменты для того, чтобы справиться с ней с самого начала.
Было достаточно вернуть правила валютного регулирования, действовавшие до 1 июля 2022 года. Ключевыми из них является обязательная продажа валютной выручки, уменьшение лимита на вывод валюты для физлиц и запрет на обслуживание внешнего долга перед недружественными государствами.
Но ЦБ намерено доводил ситуацию до критического уровня для того, чтобы обосновать резкое повышение ключевой ставки, которое, конечно, не будет иметь прямого влияния на курс рубля, только косвенное. При этом я допускаю, что к четвертому кварталу курс может откатиться на 85, однако связано это будет с изменением объема внешних финансовых потоков. В частности, с притоком валюты от роста цен на нефть (налогов компании станут платить больше).
❓Однако зачем Банк России осознанно наносит удар по экономике и реальным доходам граждан? Суть состоит в целеполагании, которым руководствуется ЦБ. Если для правительства на первом месте находится рост экономики и рост реальных доходов граждан, то для ЦБ - достижение таргета по инфляции в 4%.
Эти две цели при нынешних раскладах не могут не противоречить друг другу, поскольку они являются взаимоисключающими. Экономика при инфляции в 4% не может показывать темп роста выше 2%. Если мы хотим выйти хотя бы на 3-4% роста ВВП, то мы должны понимать, что инфляция будет составлять не менее 6-7%.
И это является абсолютно нормальным. В качестве примера можно рассмотреть 2021 год. Тогда рост ВВП составил 5,6% (не только за счет восстановления) при инфляции в 8,4%. Конечно, это лучше, чем, скажем 2017 год (ВВП +1,8% при инфляции в 2,52%).
Банк России привел следующее обоснование своего решения:
💬 "Увеличение внутреннего спроса, превышающее возможности расширения выпуска, усиливает устойчивое инфляционное давление и оказывает влияние на динамику курса рубля через повышенный спрос на импорт. В результате усиливается эффект переноса ослабления рубля в цены и растут инфляционные ожидания"
Есть такое выражение: "Ставить телегу впереди лошади". То же самое и здесь. К девальвации привел не рост спроса, а искусственно созданный дефицит валюты на внутреннем рынке. Сам же ЦБ пишет, что экспортеры продали в июне валютную выручку на 7 млрд долларов, а в июле - на 6,9 млрд. При том, что весь объем валютного экспорта (за исключением рублевой части) составляет 20-21 млрд долларов.
Спрос у нас, действительно, вырос, однако находится на абсолютно нормальном для ускоренных темпов развития внутреннего рынка (что сейчас происходит) уровне. При этом ЦБ косвенно обвиняет правительство в разгоне спроса через рост расходов.
Однако если смотреть на цифры, то в январе-июле общий объем расходов бюджета составил 17,3 трлн рублей, что всего лишь на 14% выше, чем годом ранее. А в реальном выражении (с поправкой на инфляцию) цифра будет составлять около 10%.
Во-первых, никакого разгона спроса из-за роста бюджетных расходов нет. Во-вторых, правительство делает всё абсолютно верно, направляя ресурсы на развитие реального сектора и на поддержку реальных доходов граждан. Это прямая задача кабинета Мишустина - заниматься социально-экономическим развитием, с чем он успешно справляется. А вот ЦБ со своей конституционной обязанностью по обеспечению стабильности рубля не справляется от слова "совсем".
продолжение 🔽
Только что Банк России резко поднял ключевую ставку. Теперь значение составляет 12%. Таким образом, с начала июля рост составил 60%.
Центробанк сознательно шёл к этому шагу. Вопрос заключался лишь в том, насколько сильно ведомство Набиуллиной запустит ситуацию для того, чтобы нанести по экономике новый удар. Попустительство девальвации было намеренное и осознанное, поскольку Банк России имел все инструменты для того, чтобы справиться с ней с самого начала.
Было достаточно вернуть правила валютного регулирования, действовавшие до 1 июля 2022 года. Ключевыми из них является обязательная продажа валютной выручки, уменьшение лимита на вывод валюты для физлиц и запрет на обслуживание внешнего долга перед недружественными государствами.
Но ЦБ намерено доводил ситуацию до критического уровня для того, чтобы обосновать резкое повышение ключевой ставки, которое, конечно, не будет иметь прямого влияния на курс рубля, только косвенное. При этом я допускаю, что к четвертому кварталу курс может откатиться на 85, однако связано это будет с изменением объема внешних финансовых потоков. В частности, с притоком валюты от роста цен на нефть (налогов компании станут платить больше).
❓Однако зачем Банк России осознанно наносит удар по экономике и реальным доходам граждан? Суть состоит в целеполагании, которым руководствуется ЦБ. Если для правительства на первом месте находится рост экономики и рост реальных доходов граждан, то для ЦБ - достижение таргета по инфляции в 4%.
Эти две цели при нынешних раскладах не могут не противоречить друг другу, поскольку они являются взаимоисключающими. Экономика при инфляции в 4% не может показывать темп роста выше 2%. Если мы хотим выйти хотя бы на 3-4% роста ВВП, то мы должны понимать, что инфляция будет составлять не менее 6-7%.
И это является абсолютно нормальным. В качестве примера можно рассмотреть 2021 год. Тогда рост ВВП составил 5,6% (не только за счет восстановления) при инфляции в 8,4%. Конечно, это лучше, чем, скажем 2017 год (ВВП +1,8% при инфляции в 2,52%).
Банк России привел следующее обоснование своего решения:
💬 "Увеличение внутреннего спроса, превышающее возможности расширения выпуска, усиливает устойчивое инфляционное давление и оказывает влияние на динамику курса рубля через повышенный спрос на импорт. В результате усиливается эффект переноса ослабления рубля в цены и растут инфляционные ожидания"
Есть такое выражение: "Ставить телегу впереди лошади". То же самое и здесь. К девальвации привел не рост спроса, а искусственно созданный дефицит валюты на внутреннем рынке. Сам же ЦБ пишет, что экспортеры продали в июне валютную выручку на 7 млрд долларов, а в июле - на 6,9 млрд. При том, что весь объем валютного экспорта (за исключением рублевой части) составляет 20-21 млрд долларов.
Спрос у нас, действительно, вырос, однако находится на абсолютно нормальном для ускоренных темпов развития внутреннего рынка (что сейчас происходит) уровне. При этом ЦБ косвенно обвиняет правительство в разгоне спроса через рост расходов.
Однако если смотреть на цифры, то в январе-июле общий объем расходов бюджета составил 17,3 трлн рублей, что всего лишь на 14% выше, чем годом ранее. А в реальном выражении (с поправкой на инфляцию) цифра будет составлять около 10%.
Во-первых, никакого разгона спроса из-за роста бюджетных расходов нет. Во-вторых, правительство делает всё абсолютно верно, направляя ресурсы на развитие реального сектора и на поддержку реальных доходов граждан. Это прямая задача кабинета Мишустина - заниматься социально-экономическим развитием, с чем он успешно справляется. А вот ЦБ со своей конституционной обязанностью по обеспечению стабильности рубля не справляется от слова "совсем".
продолжение 🔽
🤬666👍119💯77❤19🤔17😁6
❌ Нынешним решением ведомство Набиуллиной фактически поставило крест на перспективах экономики в 2024 году. Если до конца этого года мы ещё сможем выехать на сформированном запасе, и эффект от столь резкого повышения ключевой ставки начнет проявляться только к ноябрю-декабрю, то о сохранении хотя бы нынешних темпов роста (около 2,5% ВВП) в 2024 году можно забыть.
Особенно поражает, что ЦБ раз за разом повторяет тезис о превышении объема спроса над возможностями предложения и не делает ничего для того, чтобы это самое предложение увеличить. Понятно, что инвестиционный цикл занимает не один год, но при отсутствии наращивания выпуска отечественных товаров и услуг мы так и будем постоянно жить в условиях инфляционных и курсовых скачков.
Лучший способ борьбы с инфляцией - расширение предложения отечественных товаров и услуг. Но ЦБ упорно отказывается заниматься настоящей борьбой с инфляцией, предпочитая архаичные монетарные методы.
Особенно поражает, что ЦБ раз за разом повторяет тезис о превышении объема спроса над возможностями предложения и не делает ничего для того, чтобы это самое предложение увеличить. Понятно, что инвестиционный цикл занимает не один год, но при отсутствии наращивания выпуска отечественных товаров и услуг мы так и будем постоянно жить в условиях инфляционных и курсовых скачков.
Лучший способ борьбы с инфляцией - расширение предложения отечественных товаров и услуг. Но ЦБ упорно отказывается заниматься настоящей борьбой с инфляцией, предпочитая архаичные монетарные методы.
🤬788👍83💯43🤔12😢11😱6
Audio
Константин Двинский:
❌ Черный вторник. Центробанк добивает экономику
00:05 15 августа - худший день для нашей экономики в 2023 году
00:25 Девальвация - лишь предлог для нанесения удара
00:56 Для чего Центробанку это нужно?
01:43 Извечное противостояние: что важнее - рост экономики или уровень инфляции?
03:44 Комментарий Банка России - игра в напёрстки с причиной и следствием
06:40 "Подкосить" спрос можно и без повышения ключевой ставки
07:31 Удар по корпортивному спросу
08:40 Пример лесопромышленной отрасли
11:13 "Качели" ЦБ - предупреждение всему реальному сектору
12:17 О курсе рубля
❌ Черный вторник. Центробанк добивает экономику
00:05 15 августа - худший день для нашей экономики в 2023 году
00:25 Девальвация - лишь предлог для нанесения удара
00:56 Для чего Центробанку это нужно?
01:43 Извечное противостояние: что важнее - рост экономики или уровень инфляции?
03:44 Комментарий Банка России - игра в напёрстки с причиной и следствием
06:40 "Подкосить" спрос можно и без повышения ключевой ставки
07:31 Удар по корпортивному спросу
08:40 Пример лесопромышленной отрасли
11:13 "Качели" ЦБ - предупреждение всему реальному сектору
12:17 О курсе рубля
💯227👍28🔥11🤬10🤔7🙏3
Forwarded from ЖИВОВЪ
Повышение ключевой ставки ЦБ и обвал рубля, который так и остался придатком евро/долларовой системы, приведут к главному к полному уничтожению остатков нашей промышленности.
Центральный банк, сколько помню после ухода Геращенко, последовательно занимается только одним: полным уничижением промышленного потенциала нашей страны.
Любой Вася, который хоть раз пытался в обрабатывающую промышленность, расскажет вам про это сотню увлекательных историй.
Смотрите, что получается: только-только наши опытно-научные предприятия начали пробиваться зелеными ростками сквозь бетон кредитно-денежной политики ЦБ РФ, тут же нашу промышленность как таракана прихлопнули девальвацией и повышением ключевой ставки.
Хотите по доступной цене покупать китайские комплектующие и оборудование? Хрен Вам! Хотите длинных дешевых денег в промышленность? Хрен Вам!
И да, Глазев верно говорит, что связанные с ЦБ спекулянты получили многомиллиардные прибыли. А еще девальвация - это отличный способ переложить весь комплекс экономических проблем на население.
ЖИВОВZ
Центральный банк, сколько помню после ухода Геращенко, последовательно занимается только одним: полным уничижением промышленного потенциала нашей страны.
Любой Вася, который хоть раз пытался в обрабатывающую промышленность, расскажет вам про это сотню увлекательных историй.
Смотрите, что получается: только-только наши опытно-научные предприятия начали пробиваться зелеными ростками сквозь бетон кредитно-денежной политики ЦБ РФ, тут же нашу промышленность как таракана прихлопнули девальвацией и повышением ключевой ставки.
Хотите по доступной цене покупать китайские комплектующие и оборудование? Хрен Вам! Хотите длинных дешевых денег в промышленность? Хрен Вам!
И да, Глазев верно говорит, что связанные с ЦБ спекулянты получили многомиллиардные прибыли. А еще девальвация - это отличный способ переложить весь комплекс экономических проблем на население.
ЖИВОВZ
🤬859💯156👍62😢23🤔6💩6
"Росатом" вышел на второе место по запасам урана после приобретения Буденовского месторождения в Казахстане
Думаю, Нигер может обеспечить выход на первое место 😎
Думаю, Нигер может обеспечить выход на первое место 😎
Telegram
Константин Двинский
☢️ Полгода назад назад достаточно незаметно прошло действительно сенсационное событие. Под контроль Росатома перешло крупнейшее урановое месторождение Казахстана и одно из самых больших в мире - "Буденовское". Что официально сделало Россию мировым урановым…
👍417😁169🔥18❤4👌4
Министр финансов США Джанет Йеллен призналась, что съела галлюциногенные грибы в КНР, но эффекта не было
😁362🤡113🤯22👍16👎3❤1
Экономическая ситуация в Китае стремительно ухудшается. Страна находится на пороге мощнейшего в новейшей истории кризиса. Впрочем, нельзя сказать, что это было неожиданно.
Ещё в 2020 году Пекин стал готовиться к формированию собственного макрорегиона, отчетливо понимая, что процесс деглобализации и фрагментации однополярной модели мироустройства резко ускорился.
Одной из главных причин экономического взлета КНР является проект т.н. "Чимерики" (американские финансы и технологии, китайские производственные ресурсы). Вместе с этим, роль США преувеличивать не стоит. Новым драйвером ускоренного развития экономики Поднебесной стал перенос западных технологий и рост внутреннего рынка. Получилось это естественным путем или же произошел осознанный выбор - сказать сложно. Думаю, и то, и другое.
Тем не менее до настоящего момента основой китайской экономики оставался экспорт. Он давал необходимый объем ресурсов, который можно было направлять на инвестиции в высокотехнологичный сектор и повышать благосостояние граждан, что вело к росту внутреннего рынка. Однако добиться независимости от экспорта к настоящему моменту Китаю так и не удалось.
Распад глобалистской системы мироустройства идёт слишком быстро, и Китай пока что не в состоянии реагировать на процесс так, чтобы полностью исключить риски экономических потрясений.
Западные компании активно переносят производства из КНР в другие страны Юго-Восточной Азии. В основном - в Индию и во Вьетнам. Геополитическую мотивацию западных (преимущественно - американских) компаний дополняют сугубо экономические факторы. Так, Китай уже давно не является страной с дешевой рабочей силой, что было главным преимуществом для привлечения западных компаний.
Поэтому не удивительно, что по итогам второго квартала 2023 года объем прямых иностранных инвестиций в Поднебесную оказался минимальным в новейшей истории (когда, собственно, и начали считать), составив только 4,9 млрд долларов. Значение даже для России было бы скромным.
Рассмотрим другие макроэкономические показатели. Рост ВВП КНР во втором квартале составил 6,3% г/г, в то время, как цифра ожидалась на уровне в 7%. Если говорить об отраслевых данных июля, то промышленность в июле выросла на 3,7% г/г (прогноз - 4,3%), розничные продажи только на 2,5% г/г (прогноз - 4%)
По итогам года рост экономики может составить около 5%. И это не может вызывать оптимизма, поскольку в прошлом году Китай искусственно сдерживал рост (по итогу получилось 3%), рассчитывая за счет восстановительных темпов разогнать экономику в этом и последующем году.
Вместе с этим, при выходе на среднегодовые темпы роста ВВП в менее, чем 4%, субъекты экономической деятельности КНР попадают в долговую ловушку. Китайские муниципалитеты и отрасли реального сектора перекредитованы. Ситуацию в некоторой степени спасает, что это квазигосударственные долги, обеспеченные целевой эмиссией. Соответственно, реструктурировать их Пекину будет проще. Но определенные риски все равно возникнут.
Промышленный индекс PMI уже третий месяц подряд находится на отметке ниже 50, что означает замедление производственной активности. За январь-июль экспорт КНР упал на 5% и составил 1,945 трлн долларов. При этом темпы падения нарастают. Например, в июле показатель снизился уже на 14,5% до 281 млрд долларов.
Разумеется, Пекин прекрасно осознает ситуацию и предпринимает адекватные меры. Так, процентная ставка была снижена до 3,55%, ставка по средствам годового кредитования до 2,5%, а ставка по кредитам рефинансирования на 7 дней - до 1,8%. Также с начала года Народный Банк Китай перешел к управляемой девальвации юаня. За 7,5 месяцев курс снизился на 8,5%. Также Китай сохраняет жесткое валютное регулирование, что позволяет значительно снижать объем оттока капитала.
продолжение 🔽
Ещё в 2020 году Пекин стал готовиться к формированию собственного макрорегиона, отчетливо понимая, что процесс деглобализации и фрагментации однополярной модели мироустройства резко ускорился.
Одной из главных причин экономического взлета КНР является проект т.н. "Чимерики" (американские финансы и технологии, китайские производственные ресурсы). Вместе с этим, роль США преувеличивать не стоит. Новым драйвером ускоренного развития экономики Поднебесной стал перенос западных технологий и рост внутреннего рынка. Получилось это естественным путем или же произошел осознанный выбор - сказать сложно. Думаю, и то, и другое.
Тем не менее до настоящего момента основой китайской экономики оставался экспорт. Он давал необходимый объем ресурсов, который можно было направлять на инвестиции в высокотехнологичный сектор и повышать благосостояние граждан, что вело к росту внутреннего рынка. Однако добиться независимости от экспорта к настоящему моменту Китаю так и не удалось.
Распад глобалистской системы мироустройства идёт слишком быстро, и Китай пока что не в состоянии реагировать на процесс так, чтобы полностью исключить риски экономических потрясений.
Западные компании активно переносят производства из КНР в другие страны Юго-Восточной Азии. В основном - в Индию и во Вьетнам. Геополитическую мотивацию западных (преимущественно - американских) компаний дополняют сугубо экономические факторы. Так, Китай уже давно не является страной с дешевой рабочей силой, что было главным преимуществом для привлечения западных компаний.
Поэтому не удивительно, что по итогам второго квартала 2023 года объем прямых иностранных инвестиций в Поднебесную оказался минимальным в новейшей истории (когда, собственно, и начали считать), составив только 4,9 млрд долларов. Значение даже для России было бы скромным.
Рассмотрим другие макроэкономические показатели. Рост ВВП КНР во втором квартале составил 6,3% г/г, в то время, как цифра ожидалась на уровне в 7%. Если говорить об отраслевых данных июля, то промышленность в июле выросла на 3,7% г/г (прогноз - 4,3%), розничные продажи только на 2,5% г/г (прогноз - 4%)
По итогам года рост экономики может составить около 5%. И это не может вызывать оптимизма, поскольку в прошлом году Китай искусственно сдерживал рост (по итогу получилось 3%), рассчитывая за счет восстановительных темпов разогнать экономику в этом и последующем году.
Вместе с этим, при выходе на среднегодовые темпы роста ВВП в менее, чем 4%, субъекты экономической деятельности КНР попадают в долговую ловушку. Китайские муниципалитеты и отрасли реального сектора перекредитованы. Ситуацию в некоторой степени спасает, что это квазигосударственные долги, обеспеченные целевой эмиссией. Соответственно, реструктурировать их Пекину будет проще. Но определенные риски все равно возникнут.
Промышленный индекс PMI уже третий месяц подряд находится на отметке ниже 50, что означает замедление производственной активности. За январь-июль экспорт КНР упал на 5% и составил 1,945 трлн долларов. При этом темпы падения нарастают. Например, в июле показатель снизился уже на 14,5% до 281 млрд долларов.
Разумеется, Пекин прекрасно осознает ситуацию и предпринимает адекватные меры. Так, процентная ставка была снижена до 3,55%, ставка по средствам годового кредитования до 2,5%, а ставка по кредитам рефинансирования на 7 дней - до 1,8%. Также с начала года Народный Банк Китай перешел к управляемой девальвации юаня. За 7,5 месяцев курс снизился на 8,5%. Также Китай сохраняет жесткое валютное регулирование, что позволяет значительно снижать объем оттока капитала.
продолжение 🔽
👍293🤔64❤15😁4👎3😱1
Как написано выше, ещё с 2020 года Пекин перешел к стратегии активного развития внутреннего рынка и технологического сектора. И если с первой задачей удается справляться успешно (единственное, чего может не хватить - времени и, в перспективе, финансовых ресурсов из-за обвала экспорта, но выход есть), то с технологиями имеется серьезная проблема.
Поднебесная до сих пор зависит и сильно отстает в полупроводниках, квантовых технологиях, микроэлектронике, технологиях искусственного интеллекта и т.д. Без них совершить качественный переход в шестой технологический уклад невозможно. Хоть власти и прикладывают максимально возможные усилия к решению технологического вопроса, результат пока что не очевиден.
Сможет ли Китай справиться с разрастающимися проблемами? Прогнозы делать рано. Естественно, в наших интересах, чтобы в среднесрочной перспективе КНР чувствовала себя неплохо. И позитивный опыт, например, по управлению процентной ставкой, безусловно, необходимо перенимать.
Поднебесная до сих пор зависит и сильно отстает в полупроводниках, квантовых технологиях, микроэлектронике, технологиях искусственного интеллекта и т.д. Без них совершить качественный переход в шестой технологический уклад невозможно. Хоть власти и прикладывают максимально возможные усилия к решению технологического вопроса, результат пока что не очевиден.
Сможет ли Китай справиться с разрастающимися проблемами? Прогнозы делать рано. Естественно, в наших интересах, чтобы в среднесрочной перспективе КНР чувствовала себя неплохо. И позитивный опыт, например, по управлению процентной ставкой, безусловно, необходимо перенимать.
👍365🤔62❤11👎1
Жесткий ультиматум Мишустина. Готовится операция по спасению рубля
В конце тоннеля наконец-то забрезжил свет. Правительство готово предпринять экстренные меры для спасения рубля, девальвации которого продолжает попустительствовать Банк России. Ничем не обоснованный рост ключевой ставки до 12% никак не способен повлиять на курс, который зависит от совершенно других причин. Последствия подобного решения ведомства Набиуллиной я разбирал здесь:
🔗 Худший день для экономики. Набиуллина добилась своего
Основной причиной нынешней девальвации является не сокращение положительного сальдо торгового баланса, а искусственно созданный дефицит валюты на внутреннем рынке. Экспорт России находится на достаточном уровне для того, что обеспечивать стабильность национальной валюты. Однако если Банк России самоустраняется от валютного контроля и не регулирует валютные потоки, то даже в десятки раз бОльший экспорт не является залогом предотвращения девальвации.
За валютный рынок и за обеспечение стабильности рубля, как это и закреплено в Конституции, отвечает у нас ЦБ. Правительство, конечно, тоже имеет инструменты валютного регулирования, но это не прямая задача Кабмина.
Что мы получили в результате. Ведомство Набиуллиной с конца июня попустительствовало девальвации, а середине июле подняло ключевую ставку до 8,5%, объясняя это появлением проинфляционных факторов (в т.ч. из-за ослабления рубля). Но, ладно. Плюс 1% - это, конечно, неприятно, но не критично.
Однако то, что сделал ЦБ сегодня, подняв ставку до 12% - мощнейший удар по экономике, в том числе, по работе правительства. К выводу экономики на нынешние темпы роста кабмин шел месяцами, разрабатывая и внедряя сотни механизмов поддержки. И вот за один день ведомство Набиуллиной если не полностью обнулило результат этой работы, то обесценило его в значительной степени. В этом, судя по всему, и был план.
В результате правительству приходится экстренно тушить пожар. Как сообщает "Интерфакс" (доверять можно), вчера было проведено совещание с экспортерами, на котором их попросили активизировать продажу валютной выручки и отчитываться об объемах этих продаж. А также обсуждалась возможность проведения мониторинга объемов накопленной валюты за рубежом.
В том случае, если до конца недели добровольные меры себя не оправдают, то правительство будет готово возвратить механизм обязательной продажи валютной выручки (в объеме от 70 до 90%). Сейчас, я напомню, по данным, опубликованным самим ЦБ, экспортеры продают лишь треть.
Помимо этого, будут запрещены выплаты по обслуживанию внешнего долга, кредитование зарубежных трейдерских подразделений и иных механизмов, способствующих выводу капитала за границу.
Если экспортеры продолжат уклоняться от обязательной продажи валютной выручки, то они будут лишены доступа к программам поддержки экспорта, в том числе, предэкспортного финансирования. Также для уклонистов будет рассмотрено введение нового налога сверхприбыль.
Все вышеперечисленные меры являются адекватными и принимать их было необходимо ещё в июле. А лучше - не отменять год назад.
Однако принимать их должно было то ведомство, которое отвечает за валютный рынок (то есть, ЦБ). Вмешательство правительства не в свою епархию - это уже экстренная мера, которая показывает то, что финансовый регулятор полностью провалил свою задачу.
Учитывая тот факт, что сегодня рубль особо не укрепился. И, более того, вновь торгуется по 97-98 р за доллар, можно сделать вывод, что добровольным механизмам экспортеры следовать не намерены. Значит, уже в ближайшие дни будет введено жесткое валютное регулирование.
❓Но основным остается следующий вопрос. Предположим, что вышеуказанные меры реализованы, ситуация на валютном рынке стабилизирована, рубль укрепился хотя бы до 85-90. А что будет с ключевой ставкой, которая сейчас находится на неадекватном уровне? Ведь это тот вопрос, где правительство не имеет даже косвенных рычагов воздействия.
Я сомневаюсь, что Банк России соберет ещё одно срочное совещание и вернет ставку хотя бы на предыдущий уровень в 8,5%.
В конце тоннеля наконец-то забрезжил свет. Правительство готово предпринять экстренные меры для спасения рубля, девальвации которого продолжает попустительствовать Банк России. Ничем не обоснованный рост ключевой ставки до 12% никак не способен повлиять на курс, который зависит от совершенно других причин. Последствия подобного решения ведомства Набиуллиной я разбирал здесь:
🔗 Худший день для экономики. Набиуллина добилась своего
Основной причиной нынешней девальвации является не сокращение положительного сальдо торгового баланса, а искусственно созданный дефицит валюты на внутреннем рынке. Экспорт России находится на достаточном уровне для того, что обеспечивать стабильность национальной валюты. Однако если Банк России самоустраняется от валютного контроля и не регулирует валютные потоки, то даже в десятки раз бОльший экспорт не является залогом предотвращения девальвации.
За валютный рынок и за обеспечение стабильности рубля, как это и закреплено в Конституции, отвечает у нас ЦБ. Правительство, конечно, тоже имеет инструменты валютного регулирования, но это не прямая задача Кабмина.
Что мы получили в результате. Ведомство Набиуллиной с конца июня попустительствовало девальвации, а середине июле подняло ключевую ставку до 8,5%, объясняя это появлением проинфляционных факторов (в т.ч. из-за ослабления рубля). Но, ладно. Плюс 1% - это, конечно, неприятно, но не критично.
Однако то, что сделал ЦБ сегодня, подняв ставку до 12% - мощнейший удар по экономике, в том числе, по работе правительства. К выводу экономики на нынешние темпы роста кабмин шел месяцами, разрабатывая и внедряя сотни механизмов поддержки. И вот за один день ведомство Набиуллиной если не полностью обнулило результат этой работы, то обесценило его в значительной степени. В этом, судя по всему, и был план.
В результате правительству приходится экстренно тушить пожар. Как сообщает "Интерфакс" (доверять можно), вчера было проведено совещание с экспортерами, на котором их попросили активизировать продажу валютной выручки и отчитываться об объемах этих продаж. А также обсуждалась возможность проведения мониторинга объемов накопленной валюты за рубежом.
В том случае, если до конца недели добровольные меры себя не оправдают, то правительство будет готово возвратить механизм обязательной продажи валютной выручки (в объеме от 70 до 90%). Сейчас, я напомню, по данным, опубликованным самим ЦБ, экспортеры продают лишь треть.
Помимо этого, будут запрещены выплаты по обслуживанию внешнего долга, кредитование зарубежных трейдерских подразделений и иных механизмов, способствующих выводу капитала за границу.
Если экспортеры продолжат уклоняться от обязательной продажи валютной выручки, то они будут лишены доступа к программам поддержки экспорта, в том числе, предэкспортного финансирования. Также для уклонистов будет рассмотрено введение нового налога сверхприбыль.
Все вышеперечисленные меры являются адекватными и принимать их было необходимо ещё в июле. А лучше - не отменять год назад.
Однако принимать их должно было то ведомство, которое отвечает за валютный рынок (то есть, ЦБ). Вмешательство правительства не в свою епархию - это уже экстренная мера, которая показывает то, что финансовый регулятор полностью провалил свою задачу.
Учитывая тот факт, что сегодня рубль особо не укрепился. И, более того, вновь торгуется по 97-98 р за доллар, можно сделать вывод, что добровольным механизмам экспортеры следовать не намерены. Значит, уже в ближайшие дни будет введено жесткое валютное регулирование.
❓Но основным остается следующий вопрос. Предположим, что вышеуказанные меры реализованы, ситуация на валютном рынке стабилизирована, рубль укрепился хотя бы до 85-90. А что будет с ключевой ставкой, которая сейчас находится на неадекватном уровне? Ведь это тот вопрос, где правительство не имеет даже косвенных рычагов воздействия.
Я сомневаюсь, что Банк России соберет ещё одно срочное совещание и вернет ставку хотя бы на предыдущий уровень в 8,5%.
Telegram
Константин Двинский
Худший день для экономики. Набиуллина добилась своего
Только что Банк России резко поднял ключевую ставку. Теперь значение составляет 12%. Таким образом, с начала июля рост составил 60%.
Центробанк сознательно шёл к этому шагу. Вопрос заключался лишь в…
Только что Банк России резко поднял ключевую ставку. Теперь значение составляет 12%. Таким образом, с начала июля рост составил 60%.
Центробанк сознательно шёл к этому шагу. Вопрос заключался лишь в…
👍641🤔149❤98💯50🤬30🙏22
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Погашение внешних долгов Россией становится главной дестабилизирующей проблемой, провоцирующей валютный кризис, и угрожающей финансовой стабильности.
• До начала СВО свыше 98% всех обязательств бизнеса по внешнему долгу в иностранной валюте было в валютах недружественных стран и около 96.5% в долларах и евро.
• Обнуление торгового баланса в иностранной валюте провоцирует дефицит валюты.
• После введения санкций внешние контрагенты практически полностью заблокировали возможность рефинансирования долгов для России.
• То, что подходит к погашению - должно гаситься либо из накопленных валютных резервов, либо из валютного денежного потока. Схема «давайте гасить валютный долг в рублях» была отвергнута.
• Можно рефинансировать внешний долг в валютах нейтральных стран (единственная возможность – Китай), но пока Китай не горит желанием выдавать России финансовый ресурс (объемы около нуля).
• По последним данным ЦБ в следующие 12 месяцев с начала апреля 2023 должно быть погашено 67.5 млрд краткосрочных долгов и еще 62.5 млрд долгосрочных долгов, подходящих к погашению, т.е всего 130 млрд по сравнению с 165 млрд перед началом СВО (86.5 и 79.2 млрд соответственно).
• Для нефинансового сектора предстоит погасить 27.2 млрд краткосрочного долга и 54.2 млрд долгосрочного долга, т.е. в сумме 81.4 млрд по сравнению с 102 млрд (39.7 и 62.1 млрд) в начале 2022.
Однако, эти данные учитывают и рублевые обязательства. Внешний долг России на 1 апреля 2023 составил 354.7 млрд, из которых рублевая часть 107 млрд или 30%. В контексте устойчивости валюты интересует только валютная часть.
При сохранении пропорции (приблизительные оценки) оценочный объем погашения валютных долгов в следующие 12 месяцев с апреля 2023 составляет около 90 млрд для всех контрагентов и 57 млрд для нефинансового бизнеса.
По факту с января 2022 по апрель 2023 внешний долг снизился на 127 млрд, где валютный долг на 102 млрд, а к погашению вышло 165 млрд долга, т.е. в среднем ¾ долга не рефинансируется, -> дефицит валюты 60-70 млрд в год.
• До начала СВО свыше 98% всех обязательств бизнеса по внешнему долгу в иностранной валюте было в валютах недружественных стран и около 96.5% в долларах и евро.
• Обнуление торгового баланса в иностранной валюте провоцирует дефицит валюты.
• После введения санкций внешние контрагенты практически полностью заблокировали возможность рефинансирования долгов для России.
• То, что подходит к погашению - должно гаситься либо из накопленных валютных резервов, либо из валютного денежного потока. Схема «давайте гасить валютный долг в рублях» была отвергнута.
• Можно рефинансировать внешний долг в валютах нейтральных стран (единственная возможность – Китай), но пока Китай не горит желанием выдавать России финансовый ресурс (объемы около нуля).
• По последним данным ЦБ в следующие 12 месяцев с начала апреля 2023 должно быть погашено 67.5 млрд краткосрочных долгов и еще 62.5 млрд долгосрочных долгов, подходящих к погашению, т.е всего 130 млрд по сравнению с 165 млрд перед началом СВО (86.5 и 79.2 млрд соответственно).
• Для нефинансового сектора предстоит погасить 27.2 млрд краткосрочного долга и 54.2 млрд долгосрочного долга, т.е. в сумме 81.4 млрд по сравнению с 102 млрд (39.7 и 62.1 млрд) в начале 2022.
Однако, эти данные учитывают и рублевые обязательства. Внешний долг России на 1 апреля 2023 составил 354.7 млрд, из которых рублевая часть 107 млрд или 30%. В контексте устойчивости валюты интересует только валютная часть.
При сохранении пропорции (приблизительные оценки) оценочный объем погашения валютных долгов в следующие 12 месяцев с апреля 2023 составляет около 90 млрд для всех контрагентов и 57 млрд для нефинансового бизнеса.
По факту с января 2022 по апрель 2023 внешний долг снизился на 127 млрд, где валютный долг на 102 млрд, а к погашению вышло 165 млрд долга, т.е. в среднем ¾ долга не рефинансируется, -> дефицит валюты 60-70 млрд в год.
👍215🤔121🤯19😡10❤8💯5
Авен продолжает позориться
Очень часто, когда в качестве "железного" объяснения тех или иных поступков человека указывают на его родословную, это вызывает некий скепсис, ведь "сын за отца не в ответе". Да и вообще, бывает, что дети, напротив, старательно стремятся стать полными противоположностями своих родителей.
Исторически ошибочность оголтелого применения подобной "маркировки" Россия испытала во времена господства марксистского догмата о "классовом сознании". Когда виновность могла определяться только по факту наличия "неправильных" родителей.
Таким образом, с одной стороны, совершенно справедливо, что каждый случай необходимо разбирать в отдельности и не торопиться навешивать ярлыки. Однако с другой - поведение некоторых персонажей просто не поддается никакому рациональному объяснению, кроме наличия кровоточащей родовой травмы.
Яркий тому пример - Пётр Авен. За последний год он, на пару со своим товарищем Фридманом, превратились в натуральное посмешище, которое не пнул только ленивый. Несмотря на все уступки, на которые эти компрадоры пошли для Запада, их всё равно "отхлестали". Так, США внесли в санкционный список (SDN-лист) всех "альфовцев": Фридмана, Авена и Кузьмичева. Теперь им запрещено вообще все. Более подробно я писал об этом на днях:
🔗 Запад наказал Фридмана
И казалось бы, сигнал Запада очевиден: "мавр сделал свое дело, мавр может уходить". Но они всё равно продолжают упорно заискивать. Так, сегодня Пётр Авен официально отрекся от России. Он заявил, что считает своим домом Латвию, с которой имеет "историческую связь".
💬 ”Я уволился со всех должностей в компаниях группы "Альфа" с марта 2022 года и уже год жду разрешения кипрских властей на завершение процесса продажи своего российского бизнеса. <…> Моя семья исторически связана с Латвией, и я считаю ее своим домом. <…> Мой сын также гражданин Латвии, учится в школе и с гордостью носит латвийскую символику своего спортивного клуба”
Зато Латвия Петра Авена "своим" совсем не считает и уже давно угрожает лишить горе-олигарха паспорта. Собственно, само заявление как раз и было сделано сразу после того, как премьер Латвии в очередной раз предложил проверить обоснованность получения Авеном латвийского гражданства.
В этом месте стоит более подробно разобрать, о какой такой "исторической связи" говорит Авен. Итак, его дед - Янис Авенс - латышский стрелок, т.е. член латышской стрелкой дивизии, ударного звена большевиков. Печально известны как "каратели номер один". Именно они подавляли большинство восстаний русских крестьян в Центральной России.
Интересно, что Авен достаточно подробно изучил этот аспект истории своей семьи. Цитата из его интервью в декабре 2014 года латвийскому журналисту:
💬 Я считаю, что латыши сыграли ужасную роль в российской революции. Во-первых, для них это была чужая земля, и именно так они к ней и относились. В деле по обвинению моего деда я читал донесения о том, что "он смеялся и издевался над русским народом"
Кстати, в том же самом интервью имеется еще одна интересная деталь, характеризующая специфическую область увлечений коллеги и товарища Авена - Егора Гайдара:
💬 ”Существует версия, что Вацетис [прим. - командир Латышской стрелковой дивизии] вёл переговоры с немцами о сдаче Петербурга в обмен на гарантии независимости Латвии. Эту тему в последний год своей жизни изучал Егор Гайдар, его это очень интересовало, хотя никакого родства с латышами у него не было”
Формального родства не было, а вот ментальное, судя по всему, имелось. Сдать врагу, чтобы что-то выторговать для себя.
продолжение 🔽
Очень часто, когда в качестве "железного" объяснения тех или иных поступков человека указывают на его родословную, это вызывает некий скепсис, ведь "сын за отца не в ответе". Да и вообще, бывает, что дети, напротив, старательно стремятся стать полными противоположностями своих родителей.
Исторически ошибочность оголтелого применения подобной "маркировки" Россия испытала во времена господства марксистского догмата о "классовом сознании". Когда виновность могла определяться только по факту наличия "неправильных" родителей.
Таким образом, с одной стороны, совершенно справедливо, что каждый случай необходимо разбирать в отдельности и не торопиться навешивать ярлыки. Однако с другой - поведение некоторых персонажей просто не поддается никакому рациональному объяснению, кроме наличия кровоточащей родовой травмы.
Яркий тому пример - Пётр Авен. За последний год он, на пару со своим товарищем Фридманом, превратились в натуральное посмешище, которое не пнул только ленивый. Несмотря на все уступки, на которые эти компрадоры пошли для Запада, их всё равно "отхлестали". Так, США внесли в санкционный список (SDN-лист) всех "альфовцев": Фридмана, Авена и Кузьмичева. Теперь им запрещено вообще все. Более подробно я писал об этом на днях:
🔗 Запад наказал Фридмана
И казалось бы, сигнал Запада очевиден: "мавр сделал свое дело, мавр может уходить". Но они всё равно продолжают упорно заискивать. Так, сегодня Пётр Авен официально отрекся от России. Он заявил, что считает своим домом Латвию, с которой имеет "историческую связь".
💬 ”Я уволился со всех должностей в компаниях группы "Альфа" с марта 2022 года и уже год жду разрешения кипрских властей на завершение процесса продажи своего российского бизнеса. <…> Моя семья исторически связана с Латвией, и я считаю ее своим домом. <…> Мой сын также гражданин Латвии, учится в школе и с гордостью носит латвийскую символику своего спортивного клуба”
Зато Латвия Петра Авена "своим" совсем не считает и уже давно угрожает лишить горе-олигарха паспорта. Собственно, само заявление как раз и было сделано сразу после того, как премьер Латвии в очередной раз предложил проверить обоснованность получения Авеном латвийского гражданства.
В этом месте стоит более подробно разобрать, о какой такой "исторической связи" говорит Авен. Итак, его дед - Янис Авенс - латышский стрелок, т.е. член латышской стрелкой дивизии, ударного звена большевиков. Печально известны как "каратели номер один". Именно они подавляли большинство восстаний русских крестьян в Центральной России.
Интересно, что Авен достаточно подробно изучил этот аспект истории своей семьи. Цитата из его интервью в декабре 2014 года латвийскому журналисту:
💬 Я считаю, что латыши сыграли ужасную роль в российской революции. Во-первых, для них это была чужая земля, и именно так они к ней и относились. В деле по обвинению моего деда я читал донесения о том, что "он смеялся и издевался над русским народом"
Кстати, в том же самом интервью имеется еще одна интересная деталь, характеризующая специфическую область увлечений коллеги и товарища Авена - Егора Гайдара:
💬 ”Существует версия, что Вацетис [прим. - командир Латышской стрелковой дивизии] вёл переговоры с немцами о сдаче Петербурга в обмен на гарантии независимости Латвии. Эту тему в последний год своей жизни изучал Егор Гайдар, его это очень интересовало, хотя никакого родства с латышами у него не было”
Формального родства не было, а вот ментальное, судя по всему, имелось. Сдать врагу, чтобы что-то выторговать для себя.
продолжение 🔽
👍291🤬38❤18🔥8🤔7💯5
Однако вернемся к Авену. Так, наличием родственника и воспользовался олигарх, получая латвийский паспорт в 2016 году. Получил он его на основании нормы, которая предусматривает право на гражданство человека, предки которого жили на территории Латвии между 1881-м и 17 июня 1940-го. Однако помимо этого, человек должен подтвердить свою принадлежность к "государственной нации" и знание латышского.
Так вот если с первым пунктом у нашего "героя "было всё в порядке - родословная, спасибо деду, что надо. Тогда как со знанием языка возникли проблемы. Так, Авен сдавал экзамен по латышскому языку дважды. В первый раз он вообще пришел, не сумев сказать почти ни одного слова. Да и во второй раз смог получить только минимальное число пунктов, необходимых для признания экзамена сданным.
Однако у латвийского KNAB (Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией) возникли подозрения о нечестности второй попытки новоиспеченного латыша. В 2019 году по данному вопросу был даже инициирован уголовный процесс. Правда, спустя год он был закрыт. Однако, что называется, "осадочек остался". И это мутное пятно биографии Авена по-прежнему является рычагом давления на олигарха.
Еще в феврале года советник главы МВД Латвии сообщал, что служба госбезопасности страны оценивает, есть ли основания для лишения Авена латвийского гражданства. А введение санкций США, как я указал выше, заставило высказаться целого премьера Латвии, который заявил, что это является "ещё одним важным сигналом" для ответственных латвийских институтов при оценке обоснованности гражданства Авена.
Не помогли и "заступники" в лице беглой оппозиции, которые в прошлом году подали "челобитную" в Еврокомиссию с просьбой снять санкции с Фридмана и Авена. Правда, на данной почве "в благородном семействе" потом возник целый скандал, так как либеральные "пауки в банке" ни о чем договориться в принципе не в состоянии. Тем не менее, поддержка в лице террористов из ФБК - ещё один яркий штришок к характеристике внука латышского стрелка:
🔗 Оппозиция заступилась за олигархов
И вот в связи во всем этим возникает закономерный вопрос - почему всем этим гонимым теперь отовсюду деятелям не жилось и не работалось в России? Ведь, несмотря на свои латышские корни, родился тот же Авен в Москве, и учился он в МГУ. До 2022 года хотя бы имел место массовый тренд на ориентацию на Запад. Однако сейчас только у слепого, наверное, не открылись глаза на истинное положение дел. И, надо сказать, многие одумались и стали возвращать активы на Родину.
Поэтому вот и приходит на ум одно из объяснений столь устойчивой иррациональной нелюбви Авена к России - это родовая память. На которую в последствии удачно легла стажировка за границей в конце 80-х, где лепили будущих "реформаторов России".
Так вот если с первым пунктом у нашего "героя "было всё в порядке - родословная, спасибо деду, что надо. Тогда как со знанием языка возникли проблемы. Так, Авен сдавал экзамен по латышскому языку дважды. В первый раз он вообще пришел, не сумев сказать почти ни одного слова. Да и во второй раз смог получить только минимальное число пунктов, необходимых для признания экзамена сданным.
Однако у латвийского KNAB (Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией) возникли подозрения о нечестности второй попытки новоиспеченного латыша. В 2019 году по данному вопросу был даже инициирован уголовный процесс. Правда, спустя год он был закрыт. Однако, что называется, "осадочек остался". И это мутное пятно биографии Авена по-прежнему является рычагом давления на олигарха.
Еще в феврале года советник главы МВД Латвии сообщал, что служба госбезопасности страны оценивает, есть ли основания для лишения Авена латвийского гражданства. А введение санкций США, как я указал выше, заставило высказаться целого премьера Латвии, который заявил, что это является "ещё одним важным сигналом" для ответственных латвийских институтов при оценке обоснованности гражданства Авена.
Не помогли и "заступники" в лице беглой оппозиции, которые в прошлом году подали "челобитную" в Еврокомиссию с просьбой снять санкции с Фридмана и Авена. Правда, на данной почве "в благородном семействе" потом возник целый скандал, так как либеральные "пауки в банке" ни о чем договориться в принципе не в состоянии. Тем не менее, поддержка в лице террористов из ФБК - ещё один яркий штришок к характеристике внука латышского стрелка:
🔗 Оппозиция заступилась за олигархов
И вот в связи во всем этим возникает закономерный вопрос - почему всем этим гонимым теперь отовсюду деятелям не жилось и не работалось в России? Ведь, несмотря на свои латышские корни, родился тот же Авен в Москве, и учился он в МГУ. До 2022 года хотя бы имел место массовый тренд на ориентацию на Запад. Однако сейчас только у слепого, наверное, не открылись глаза на истинное положение дел. И, надо сказать, многие одумались и стали возвращать активы на Родину.
Поэтому вот и приходит на ум одно из объяснений столь устойчивой иррациональной нелюбви Авена к России - это родовая память. На которую в последствии удачно легла стажировка за границей в конце 80-х, где лепили будущих "реформаторов России".
👍326💯77🔥13❤9😁8👎1
Константин Двинский
Авен продолжает позориться Очень часто, когда в качестве "железного" объяснения тех или иных поступков человека указывают на его родословную, это вызывает некий скепсис, ведь "сын за отца не в ответе". Да и вообще, бывает, что дети, напротив, старательно…
И в очередной раз напомню, что "Альфа-Банк" до сих пор принадлежит своим бенефициарам в лице Фридмана, Авена, Кузьмичева. Все они даже не пытаются скрывать свою позицию, открещиваясь от нашего государства.
За полтора года никто из представителей высших эшелонов власти не дал даже морально-этическую оценку словам и действиям "альфовцев". Не говоря уже о целесообразности их дальнейшего контроля над крупнейшим частным банком страны.
За полтора года никто из представителей высших эшелонов власти не дал даже морально-этическую оценку словам и действиям "альфовцев". Не говоря уже о целесообразности их дальнейшего контроля над крупнейшим частным банком страны.
🤬642👍52💔5🔥4😁2🤔2
Текущая девальвация рубля ударила по кошелькам не только граждан России, но и мигрантов. Разумеется, зарабатывают здесь они также в рублях, а выводят деньги к себе на Родину в валюте.
Как показал опрос, проведенный узбекской диаспорой, порядка 50% мигрантов рассматривают возможность уехать из России. Основная причина - рост курса доллара. По самым низкооплачиваемым отраслям реальные доходы, получаемые в России, уже сравнялись с зарплатой, которую можно найти и в Узбекистане. Подчеркну, что именно в реальном, поскольку стоимость жизни в нашей стране, естественно, выше.
Вместе с этим, было бы ошибочно представлять, что компании нанимают мигрантов исключительно из-за желания сэкономить на зарплатах. Ещё в 2021 году средняя зарплата мигранта составляла 47 тыс рублей, в то время как средняя зарплата по России - 57 тысяч. Однако здесь было бы правильно смотреть не на среднее значение, так как практически никто из мигрантов не получает сотни тысяч и миллионы в месяц, что тянет уровень средней з/п вверх, а на медианное. В 2021 году медианная зарплата в России составила 35 тысяч рублей. В Москве - 75 тысяч, в Санкт-Петербурге - 58 тысяч.
Таким образом, можно сделать вывод, что доход мигрантов, как минимум, сопоставим с зарплатой граждан России. А в отдельных отраслях (таких, как такси, курьерская доставка, общепит) может даже её и превышать.
Вместе с этим, от девальвации рубля мигранты "страдают" даже больше. Граждане России всё же потребляют значительную часть отечественных товаров и услуг, на стоимость которых курс влияет косвенно. В это же время даже в номинальном выражении, не говоря уже про реальное, объемы, отправляемые мигрантом себе в страну, резко сокращаются.
Мигранты всё настойчивее начинают требовать повышения заработной платы. Вот что, например, говорит гендиректор компании по строительству загородных домов "Альянс" Сергей Бакин:
💬 ”Обязательно (требуют повышение зарплаты - прим.), они зарплату всегда просят поднять, но просьбы просьбами, а у них экономический смысл [пребывания в России] пропадает. [Когда доллар] на уровне 70 рублей, он 5 тысяч в день зарабатывает, это хорошо, если меньше, он может зарабатывать то же самое в Узбекистане. То, что уезжают массово, пока это не чувствуется, потому что их было с избытком”
Действительно, даже если какая-то часть мигрантов покинет Россию, то на их место моментально приедут новые. Молодых трудовых ресурсов в странах Средней Азии огромное количество. Коэффициент рождаемости в Таджикистане равен 3,24, в Узбекистане - 2,9, в Киргизии - 3,00. Беспрерывный миграционный поток в Россию обеспечен. Более того, многие выходцы из Средней Азии едут сюда не работать, а жить. Даже если реальный уровень доходов будет и сопоставимым, то качество жизни в России, естественно, в несколько раз выше.
Рассматривать трудовую миграцию как безусловное благо для развития экономики также абсурдно, как и исполнять методички МВФ. В средне и долгосрочной перспективе импорт трудовой миграции всегда ведет к негативным последствиям для экономики, не говоря уже о возникновении социальных и политических рисков.
Инструмент привлечения трудовых ресурсов можно использовать только как экстренный и временный. Когда необходимо заткнуть дыру в отдельно взятой отрасли. Однако стратегически должна реализовываться политика максимально возможного отказа от трудовой миграции.
продолжение 🔽
Как показал опрос, проведенный узбекской диаспорой, порядка 50% мигрантов рассматривают возможность уехать из России. Основная причина - рост курса доллара. По самым низкооплачиваемым отраслям реальные доходы, получаемые в России, уже сравнялись с зарплатой, которую можно найти и в Узбекистане. Подчеркну, что именно в реальном, поскольку стоимость жизни в нашей стране, естественно, выше.
Вместе с этим, было бы ошибочно представлять, что компании нанимают мигрантов исключительно из-за желания сэкономить на зарплатах. Ещё в 2021 году средняя зарплата мигранта составляла 47 тыс рублей, в то время как средняя зарплата по России - 57 тысяч. Однако здесь было бы правильно смотреть не на среднее значение, так как практически никто из мигрантов не получает сотни тысяч и миллионы в месяц, что тянет уровень средней з/п вверх, а на медианное. В 2021 году медианная зарплата в России составила 35 тысяч рублей. В Москве - 75 тысяч, в Санкт-Петербурге - 58 тысяч.
Таким образом, можно сделать вывод, что доход мигрантов, как минимум, сопоставим с зарплатой граждан России. А в отдельных отраслях (таких, как такси, курьерская доставка, общепит) может даже её и превышать.
Вместе с этим, от девальвации рубля мигранты "страдают" даже больше. Граждане России всё же потребляют значительную часть отечественных товаров и услуг, на стоимость которых курс влияет косвенно. В это же время даже в номинальном выражении, не говоря уже про реальное, объемы, отправляемые мигрантом себе в страну, резко сокращаются.
Мигранты всё настойчивее начинают требовать повышения заработной платы. Вот что, например, говорит гендиректор компании по строительству загородных домов "Альянс" Сергей Бакин:
💬 ”Обязательно (требуют повышение зарплаты - прим.), они зарплату всегда просят поднять, но просьбы просьбами, а у них экономический смысл [пребывания в России] пропадает. [Когда доллар] на уровне 70 рублей, он 5 тысяч в день зарабатывает, это хорошо, если меньше, он может зарабатывать то же самое в Узбекистане. То, что уезжают массово, пока это не чувствуется, потому что их было с избытком”
Действительно, даже если какая-то часть мигрантов покинет Россию, то на их место моментально приедут новые. Молодых трудовых ресурсов в странах Средней Азии огромное количество. Коэффициент рождаемости в Таджикистане равен 3,24, в Узбекистане - 2,9, в Киргизии - 3,00. Беспрерывный миграционный поток в Россию обеспечен. Более того, многие выходцы из Средней Азии едут сюда не работать, а жить. Даже если реальный уровень доходов будет и сопоставимым, то качество жизни в России, естественно, в несколько раз выше.
Рассматривать трудовую миграцию как безусловное благо для развития экономики также абсурдно, как и исполнять методички МВФ. В средне и долгосрочной перспективе импорт трудовой миграции всегда ведет к негативным последствиям для экономики, не говоря уже о возникновении социальных и политических рисков.
Инструмент привлечения трудовых ресурсов можно использовать только как экстренный и временный. Когда необходимо заткнуть дыру в отдельно взятой отрасли. Однако стратегически должна реализовываться политика максимально возможного отказа от трудовой миграции.
продолжение 🔽
👍423💯103❤11👎2😁1🤔1
В качестве одного из примеров негативного влияния миграции на экономику приведу следующий. Практически никто не обращает внимание на то, что иностранцы способствуют оттоку капитала из России. Так, в 2022 году в Узбекистан из нашей страны было переведено 14,5 млрд долларов, в Таджикистан - 5,2 млрд долларов, в Киргизию - практически 3 млрд. Итого более 22 млрд долларов. Объем колоссальный.
Не думаю, что в этом году он уменьшился. Скорее, наоборот, возрос. И, кстати говоря, в том числе и "миграционные" денежные потоки внесли свой вклад в ослабление рубля, что, в свою очередь, негативно сказалось на всей нашей экономике и реальном уровне благосостояния граждан.
22 млрд долларов, которые российские предприятия потратили на заработную плату мигрантам, могли быть направлены на инвестиции в рост производительности труда. Зачастую, в том числе, от официальных лиц, можно услышать, что безработица в России находится на рекордно низком уровне (3,2%). И это, в свою очередь, является одним из главных сдерживающих факторов роста экономики.
Во-первых, в России велик объем так называемой скрытой безработицы (по разным оценкам в 2-4 раза выше официальной). Во-вторых, даже если цифра в 3,2% является реальной, то её следует рассматривать не как тормоз, а как отличный шанс для ускоренного экономического развития.
Ведь, по логике, при отсутствии доступа к свободной рабочей силе у предприятий не остается иного выхода кроме того, как увеличивать производительность труда, вкладываясь, в том числе, в автоматизацию и роботизацию процессов.
Естественно, каждую отрасль следует рассматривать в отдельности, везде есть свои специфические моменты. Однако если смотреть в среднем, то в России на 10 тысяч работающих граждан приходится всего 6 роботов. В это же время в Южной Корее, которая практически не пускает в страну мигрантов и имеет стремительно стареющее население, этот показатель выше в 166 раз (1000 роботов на 10 тыс сотрудников).
Впереди нас такие, казалось, не самые "продвинутые" страны как Словения (249 роботов), Италия (217 роботов) или же Испания (167 роботов). В общем, потенциал колоссальный. И уже в среднесрочной перспективе выгода от внедрения высокотехнологичных продуктов превышает потери от разового сокращения низкоквалифицированной рабочей силы.
Возьмем несколько конкретных примеров. Так, в сфере такси работает около 1 млн человек, из которых 45% (то есть, 450 тысяч) - мигранты. В крупных городах их доля, естественно, выше. В это же время ещё с 2017 года "Яндекс" пытается внедрить на улицы городов беспилотное такси. Тестирование началось только несколько месяцев назад, поскольку неповоротливая бюрократическая махина все никак не может принять соответствующие правила по эксплуатации беспилотников.
Разумеется, в моменте заменить все такси на беспилотные невозможно, однако поступательное внедрение подобных транспортных средств способно значительно сократить потребность в мигрантах, а также высвободить отечественные трудовые ресурсы для других отраслей экономики. Если кто-то считает беспилотные автомобили опасными, то это можно сравнить с боязнью самолетов на первых этапах развития гражданской авиации. По статистике опыта эксплуатации беспилотных автомобилей за рубежом, их использование в несколько раз безопаснее для граждан.
И таких примеров по различным отраслям можно привести огромное количество. Если кто-то думает, что мы останемся без асфальта, который трудолюбиво укладывают зарубежные специалисты, то, может быть, пора задуматься о качестве асфальта и сделать так, чтобы его его не перекладывали раз в 2-3 года? Современные технологии позволяют обеспечить сохранность дорог на протяжении минимум десяти лет.
Однако для всего этого нужна целенаправленная государственная политика по отказу от привлечения трудовых ресурсов в Россию, активному развитию высокотехнологичных секторов и повышению производительности труда. В экономическом плане выгода подобного курса очевидна. А в политическом и социальном - тем более.
Не думаю, что в этом году он уменьшился. Скорее, наоборот, возрос. И, кстати говоря, в том числе и "миграционные" денежные потоки внесли свой вклад в ослабление рубля, что, в свою очередь, негативно сказалось на всей нашей экономике и реальном уровне благосостояния граждан.
22 млрд долларов, которые российские предприятия потратили на заработную плату мигрантам, могли быть направлены на инвестиции в рост производительности труда. Зачастую, в том числе, от официальных лиц, можно услышать, что безработица в России находится на рекордно низком уровне (3,2%). И это, в свою очередь, является одним из главных сдерживающих факторов роста экономики.
Во-первых, в России велик объем так называемой скрытой безработицы (по разным оценкам в 2-4 раза выше официальной). Во-вторых, даже если цифра в 3,2% является реальной, то её следует рассматривать не как тормоз, а как отличный шанс для ускоренного экономического развития.
Ведь, по логике, при отсутствии доступа к свободной рабочей силе у предприятий не остается иного выхода кроме того, как увеличивать производительность труда, вкладываясь, в том числе, в автоматизацию и роботизацию процессов.
Естественно, каждую отрасль следует рассматривать в отдельности, везде есть свои специфические моменты. Однако если смотреть в среднем, то в России на 10 тысяч работающих граждан приходится всего 6 роботов. В это же время в Южной Корее, которая практически не пускает в страну мигрантов и имеет стремительно стареющее население, этот показатель выше в 166 раз (1000 роботов на 10 тыс сотрудников).
Впереди нас такие, казалось, не самые "продвинутые" страны как Словения (249 роботов), Италия (217 роботов) или же Испания (167 роботов). В общем, потенциал колоссальный. И уже в среднесрочной перспективе выгода от внедрения высокотехнологичных продуктов превышает потери от разового сокращения низкоквалифицированной рабочей силы.
Возьмем несколько конкретных примеров. Так, в сфере такси работает около 1 млн человек, из которых 45% (то есть, 450 тысяч) - мигранты. В крупных городах их доля, естественно, выше. В это же время ещё с 2017 года "Яндекс" пытается внедрить на улицы городов беспилотное такси. Тестирование началось только несколько месяцев назад, поскольку неповоротливая бюрократическая махина все никак не может принять соответствующие правила по эксплуатации беспилотников.
Разумеется, в моменте заменить все такси на беспилотные невозможно, однако поступательное внедрение подобных транспортных средств способно значительно сократить потребность в мигрантах, а также высвободить отечественные трудовые ресурсы для других отраслей экономики. Если кто-то считает беспилотные автомобили опасными, то это можно сравнить с боязнью самолетов на первых этапах развития гражданской авиации. По статистике опыта эксплуатации беспилотных автомобилей за рубежом, их использование в несколько раз безопаснее для граждан.
И таких примеров по различным отраслям можно привести огромное количество. Если кто-то думает, что мы останемся без асфальта, который трудолюбиво укладывают зарубежные специалисты, то, может быть, пора задуматься о качестве асфальта и сделать так, чтобы его его не перекладывали раз в 2-3 года? Современные технологии позволяют обеспечить сохранность дорог на протяжении минимум десяти лет.
Однако для всего этого нужна целенаправленная государственная политика по отказу от привлечения трудовых ресурсов в Россию, активному развитию высокотехнологичных секторов и повышению производительности труда. В экономическом плане выгода подобного курса очевидна. А в политическом и социальном - тем более.
👍426💯136❤19👏6🤔6👎3
Forwarded from Мобилизационная экономика
Внимательно прочтите две цитаты Эльвиры Набиуллиной. Они взяты из её речи, произнесённой в штаб-квартире МВФ в Вашингтоне 6 сентября 2018 года, и отчасти объясняют происходящее сегодня в экономике.
«Несмотря на тщательную подготовку, ряд экспертов за пределами Центрального банка продолжали сомневаться, должны ли мы сделать последний шаг и ввести полномасштабный режим таргетирования инфляции и плавающего валютного курса.
Я хотела бы воспользоваться случаем и поблагодарить МВФ за техническую поддержку, оказанную в течение этого времени».
«В качестве одного из альтернативных решений предлагалось введение контроля за движением капитала. Банк России никогда не рассматривал такой вариант. Мы считаем, что контроль за движением капитала имел бы исключительно негативные последствия в долгосрочной перспективе, даже при положительном краткосрочном эффекте».
Полностью текст вашингтонской речи Набиуллиной висит на сайте Банка России.
Мобилизационная экономика
«Несмотря на тщательную подготовку, ряд экспертов за пределами Центрального банка продолжали сомневаться, должны ли мы сделать последний шаг и ввести полномасштабный режим таргетирования инфляции и плавающего валютного курса.
Я хотела бы воспользоваться случаем и поблагодарить МВФ за техническую поддержку, оказанную в течение этого времени».
«В качестве одного из альтернативных решений предлагалось введение контроля за движением капитала. Банк России никогда не рассматривал такой вариант. Мы считаем, что контроль за движением капитала имел бы исключительно негативные последствия в долгосрочной перспективе, даже при положительном краткосрочном эффекте».
Полностью текст вашингтонской речи Набиуллиной висит на сайте Банка России.
Мобилизационная экономика
🤬741🤮48👍23🤯12👎8🤔4
Пишут, что Минфин предложил вернуть обязательную продажу валютной выручки (80% в течение 90 дней). Кто не будет выполнять требования, тот лишится госсубсидий.
Не знаю, насколько для экспортеров важны субсидии, но предложение ведомства Силуанова, естественно, абсолютно правильное. Сейчас это ключевой, наряду с выплатами по внешнему долгу, фактор созданного дефицита валюты на внутреннем рынке.
Курс необходимо откатывать, минимум, на 85. Виток инфляции осенью мы уже точно получим, реагировать надо было в конце июня. Однако укрепление необходимо для предотвращения раскручивания инфляционной спирали. Ведь при 100 к 1 помимо стоимости импорта растут и издержки отечественных предприятий. Результат - либо сокращение объемов производства, либо повышение отпускных цен
Не знаю, насколько для экспортеров важны субсидии, но предложение ведомства Силуанова, естественно, абсолютно правильное. Сейчас это ключевой, наряду с выплатами по внешнему долгу, фактор созданного дефицита валюты на внутреннем рынке.
Курс необходимо откатывать, минимум, на 85. Виток инфляции осенью мы уже точно получим, реагировать надо было в конце июня. Однако укрепление необходимо для предотвращения раскручивания инфляционной спирали. Ведь при 100 к 1 помимо стоимости импорта растут и издержки отечественных предприятий. Результат - либо сокращение объемов производства, либо повышение отпускных цен
👍440💯109🤬27👎3🤔3
World Press подсчитал, что США тратят на помощь Украине средств в объеме 0,33% от ВВП
Это ответ всем тем, кто заявляет, что американцам надоест тратить деньги и они перестанут поддерживать Украину
Для сравнения. 0,33% от ВВП России - это примерно 500 млрд рублей. Если можно было направлять эти деньги на поддержку условной Мексики, которая вела бы боевые действия с США, то многие бы радовались тому, как дешево обходится борьба с основным геополитическим противником.
Поэтому можно считать, что США имеют безлимит финансовых ресурсов на спонсирование киевского режима. Деньги не закончатся никогда.
Это ответ всем тем, кто заявляет, что американцам надоест тратить деньги и они перестанут поддерживать Украину
Для сравнения. 0,33% от ВВП России - это примерно 500 млрд рублей. Если можно было направлять эти деньги на поддержку условной Мексики, которая вела бы боевые действия с США, то многие бы радовались тому, как дешево обходится борьба с основным геополитическим противником.
Поэтому можно считать, что США имеют безлимит финансовых ресурсов на спонсирование киевского режима. Деньги не закончатся никогда.
👍285🤔126🤬95💯58🤯17👎4