Прямо сейчас в Санкт-Петербурге проходит второй саммит Россия - Африка. Поднимается много тем, однако одну из центральных занимает энергетика. Россия в данном вопросе, без ложной скромности, страна номер один в мире.
Причем важно, что наше отличие от той же Европы (и даже Китая) состоит в том, что нам не нужно грабить Африку, а им - нужно. Европейцам позарез необходимы природные богатства черного континента для сохранения собственных экономик. Тогда как России всего этого от Африки не нужно. У нас практически всё - свое.
Поэтому ни одна страна в мире не может предложить тут, действительно, взаимовыгодные партнерские отношения, а не неоколониализм. И было бы ошибочно полагать, что африканские элиты не видят этой разницы.
🇩🇿 Итак, сегодня будет много новостей. Начнем с Алжира.
Напомню, что Алжир мало того, что давно подал официальную заявку на участие в БРИКС, но ещё и активно переподтверждает данное намерение. Делегация Алжира присутствовала на в этом году на ПМЭФ-2023, где между нашими странами была подписана Декларация об углубленном стратегическом партнерстве.
О чем говорили на саммите. Россия и Алжир договорились о расширении присутствия российских компаний в проектах по добыче газа в Алжире.
🎯 Газпром в 2026 году планирует начать добычу углеводородов на участке Эль-Ассель (два газонефтяных и два газоконденсатных месторождения). Вообще, Газпром уже имеет довольно тесные связи с Алжиром, где у компании даже работает представительство. Поэтому и новости про Эль-Ассель - не просто декларации о намерениях. В настоящий момент там уже идет геологоразведка и одобрен план совместной разработки с алжирской госкомпанией Sonatrach.
🎯 Новатэк тоже проявляет интерес к Алжиру. Однако уже с точки зрения продажи СПГ. Компания расширяет сбыт, вводятся в строй все новые мощности, поэтому более, чем логично, что Новатэку интересны новые рынки. Географическое положение Алжира, который фактически находится на перекрестке Европы, Африки и арабского мира, дает все основания для взаимовыгодного сотрудничества.
Причем важно, что наше отличие от той же Европы (и даже Китая) состоит в том, что нам не нужно грабить Африку, а им - нужно. Европейцам позарез необходимы природные богатства черного континента для сохранения собственных экономик. Тогда как России всего этого от Африки не нужно. У нас практически всё - свое.
Поэтому ни одна страна в мире не может предложить тут, действительно, взаимовыгодные партнерские отношения, а не неоколониализм. И было бы ошибочно полагать, что африканские элиты не видят этой разницы.
🇩🇿 Итак, сегодня будет много новостей. Начнем с Алжира.
Напомню, что Алжир мало того, что давно подал официальную заявку на участие в БРИКС, но ещё и активно переподтверждает данное намерение. Делегация Алжира присутствовала на в этом году на ПМЭФ-2023, где между нашими странами была подписана Декларация об углубленном стратегическом партнерстве.
О чем говорили на саммите. Россия и Алжир договорились о расширении присутствия российских компаний в проектах по добыче газа в Алжире.
🎯 Газпром в 2026 году планирует начать добычу углеводородов на участке Эль-Ассель (два газонефтяных и два газоконденсатных месторождения). Вообще, Газпром уже имеет довольно тесные связи с Алжиром, где у компании даже работает представительство. Поэтому и новости про Эль-Ассель - не просто декларации о намерениях. В настоящий момент там уже идет геологоразведка и одобрен план совместной разработки с алжирской госкомпанией Sonatrach.
🎯 Новатэк тоже проявляет интерес к Алжиру. Однако уже с точки зрения продажи СПГ. Компания расширяет сбыт, вводятся в строй все новые мощности, поэтому более, чем логично, что Новатэку интересны новые рынки. Географическое положение Алжира, который фактически находится на перекрестке Европы, Африки и арабского мира, дает все основания для взаимовыгодного сотрудничества.
👍437❤21🤝16
Forwarded from МЭФ. Экономика для людей
Малоэтажное строительство и демография: дополнят ли друг друга?
🖊️Специально для МЭФ — Телеграм-канал Константин Двинский
Часть 1
Одной из ключевых проблем современной России является демография. При сокращении населения и вымирании страны остальные задачи попросту теряют свою актуальность.
Как показывает абсолютно весь мировой опыт, одну из главных ролей в демографии играет "жилищный вопрос", который включен в более широкие рамки стратегии пространственного развития страны. Тот вклад, который вносят в сокращение рождаемости моноцентричные агломерации и "человейники", не способна компенсировать ни одна программа материального стимулирования. Это подтверждается многочисленными примерами и данными - СКР в мегаполисах во всем мире существенно ниже, чем в государстве в целом.
Поэтому если мы хотим выйти хотя бы на минимальное воспроизводство населения, снизить естественную убыль, то необходимо переходить к политике широкого пространственного развития, делая ставку на малые формы расселения. В первую очередь, через индивидуальное жилищное строительство (ИЖС).
На это имеется и соответствующий запрос со стороны общества.
Так, более 70% граждан России хотят жить в собственных домах, а 55% проживающих в квартирах готовы переехать в свой дом, будь у них такая возможность. И самое главное: в частных домах рождаемость на 60% выше, чем в многоквартирных домах.
Несмотря на наши колоссальные пространства, малоэтажное строительство в России было не так широко развито по ряду причин. Во-первых, исторически сложилось, что в Советском Союзе акцент делался на массовом строительстве высотных многоквартирных домов, что в последствии оказало значительное влияние на формирование городской застройки и предпочтений в строительстве.
Во-вторых, одной из проблем, мешающих развитию малоэтажного строительства, является недостаточная инфраструктура и неподготовленность территорий. Ведь государству выгоднее подвести сети к большим микрорайонам, чем к маленьким поселениям.Существует необходимость в развитии коммуникаций, дорожной сети и так далее, чтобы обеспечить комфортное проживание в малоэтажке.
Требования к земельным участкам, санитарным и экологическим нормам, лицензированию и техническим стандартам - все это также тормозит процесс массового появления малоэтажной застройки.
Теперь к положению дел в настоящее время. Прежде всего, следует отметить, что в последние годы в России происходит увеличение интереса к развитию малоэтажного строительства. Более того, есть все основания предполагать, что происходит своего рода радикальный разворот в жилищной политике.
Это отражается и в данных. Так, 2022 год стал рекордным по объему ввода индивидуальных домов в стране - более 57 млн кв. м против и 49,1 млн кв. м в 2021 году и 39,8 млн кв. м в 2020 году. Индивидуального жилья в квадратных метрах у нас уже возводится больше, чем многоквартирного. Во многом этому способствовало распространение на сектор ИЖС некоторых льготных ипотечных программ. Как итог, на строительство частных домов в 2022 году выдано 33 тыс. ипотечных кредитов на 139 млрд руб. - это в три раза больше по количеству и в четыре раза по объему, чем в 2021 году, когда было предоставлено 10 тыс. кредитов на 33 млрд руб.
Тем не менее, бОльшая часть индивидуальных домов все ещё строится гражданами самостоятельно, без привлечения профессиональных застройщиков. Так, из 33 тыс. кредитов в этом сегменте в 2022 году только около 5% были предоставлены в рамках комплексных проектов застройки. Ключевые причины этому две - высокие цены и недостаточная заинтересованность профессиональных девелоперов, а зачастую и региональных властей в развитии рынка ИЖС.
В настоящий момент понимание этого "сверху", как и общественный запрос "снизу", полностью сформированы. Определенные результаты - тоже имеются. Теперь же важно данный процесс интенсифицировать. И для этого России необходимо определиться с целеполаганием. Что для нас важнее: развитие 20 агломераций или же комплексное развитие всей страны и решение демографического вопроса.
🖊️Специально для МЭФ — Телеграм-канал Константин Двинский
Часть 1
Одной из ключевых проблем современной России является демография. При сокращении населения и вымирании страны остальные задачи попросту теряют свою актуальность.
Как показывает абсолютно весь мировой опыт, одну из главных ролей в демографии играет "жилищный вопрос", который включен в более широкие рамки стратегии пространственного развития страны. Тот вклад, который вносят в сокращение рождаемости моноцентричные агломерации и "человейники", не способна компенсировать ни одна программа материального стимулирования. Это подтверждается многочисленными примерами и данными - СКР в мегаполисах во всем мире существенно ниже, чем в государстве в целом.
Поэтому если мы хотим выйти хотя бы на минимальное воспроизводство населения, снизить естественную убыль, то необходимо переходить к политике широкого пространственного развития, делая ставку на малые формы расселения. В первую очередь, через индивидуальное жилищное строительство (ИЖС).
На это имеется и соответствующий запрос со стороны общества.
Так, более 70% граждан России хотят жить в собственных домах, а 55% проживающих в квартирах готовы переехать в свой дом, будь у них такая возможность. И самое главное: в частных домах рождаемость на 60% выше, чем в многоквартирных домах.
Несмотря на наши колоссальные пространства, малоэтажное строительство в России было не так широко развито по ряду причин. Во-первых, исторически сложилось, что в Советском Союзе акцент делался на массовом строительстве высотных многоквартирных домов, что в последствии оказало значительное влияние на формирование городской застройки и предпочтений в строительстве.
Во-вторых, одной из проблем, мешающих развитию малоэтажного строительства, является недостаточная инфраструктура и неподготовленность территорий. Ведь государству выгоднее подвести сети к большим микрорайонам, чем к маленьким поселениям.Существует необходимость в развитии коммуникаций, дорожной сети и так далее, чтобы обеспечить комфортное проживание в малоэтажке.
Требования к земельным участкам, санитарным и экологическим нормам, лицензированию и техническим стандартам - все это также тормозит процесс массового появления малоэтажной застройки.
Теперь к положению дел в настоящее время. Прежде всего, следует отметить, что в последние годы в России происходит увеличение интереса к развитию малоэтажного строительства. Более того, есть все основания предполагать, что происходит своего рода радикальный разворот в жилищной политике.
Это отражается и в данных. Так, 2022 год стал рекордным по объему ввода индивидуальных домов в стране - более 57 млн кв. м против и 49,1 млн кв. м в 2021 году и 39,8 млн кв. м в 2020 году. Индивидуального жилья в квадратных метрах у нас уже возводится больше, чем многоквартирного. Во многом этому способствовало распространение на сектор ИЖС некоторых льготных ипотечных программ. Как итог, на строительство частных домов в 2022 году выдано 33 тыс. ипотечных кредитов на 139 млрд руб. - это в три раза больше по количеству и в четыре раза по объему, чем в 2021 году, когда было предоставлено 10 тыс. кредитов на 33 млрд руб.
Тем не менее, бОльшая часть индивидуальных домов все ещё строится гражданами самостоятельно, без привлечения профессиональных застройщиков. Так, из 33 тыс. кредитов в этом сегменте в 2022 году только около 5% были предоставлены в рамках комплексных проектов застройки. Ключевые причины этому две - высокие цены и недостаточная заинтересованность профессиональных девелоперов, а зачастую и региональных властей в развитии рынка ИЖС.
В настоящий момент понимание этого "сверху", как и общественный запрос "снизу", полностью сформированы. Определенные результаты - тоже имеются. Теперь же важно данный процесс интенсифицировать. И для этого России необходимо определиться с целеполаганием. Что для нас важнее: развитие 20 агломераций или же комплексное развитие всей страны и решение демографического вопроса.
👍316💯54🤔7❤5🔥2😁2
Forwarded from МЭФ. Экономика для людей
Часть 2
Для этого можно было бы использовать схему, при которой обязательство по строительству социальной инфраструктуры берет на себя застройщик. Однако после передачи объектов в муниципальную или региональную собственность, государство гарантирует возврат средств за счет федерального бюджета.
В целом, перспективы развития малоэтажного строительства в России колоссальные. Тем не менее реализация этого потенциала требует скоординированных усилий со стороны государства, строительных компаний и инвесторов, а также решения сопутствующих проблем, связанных с инфраструктурой и правовыми нормами.
Для этого можно было бы использовать схему, при которой обязательство по строительству социальной инфраструктуры берет на себя застройщик. Однако после передачи объектов в муниципальную или региональную собственность, государство гарантирует возврат средств за счет федерального бюджета.
В целом, перспективы развития малоэтажного строительства в России колоссальные. Тем не менее реализация этого потенциала требует скоординированных усилий со стороны государства, строительных компаний и инвесторов, а также решения сопутствующих проблем, связанных с инфраструктурой и правовыми нормами.
👍324💯41🤔8❤2
Forwarded from Мирный Донбасс
Донбасс нашел выход из колонизированной Украины
Для африканского континента и его населения, как и для Донбасса, важна антиколониальная борьба, которая разворачивается сейчас. Безусловно, выйти из-под гнета бесчеловечного, рабского, эксплуататорского управления — это большая работа в сфере безопасности и взаимовыручки, и лишь такой цивилизационный подход должен рассматриваться человечеством в целом. Об этом на фоне начавшегося саммита "Россия – Африка" заявил руководитель фонда Возрождение, гендиректор GR-Group Андрей Громов.
"Как сказал Владимир Путин, важно, чтобы страны Африки были по достоинству представлены, как во всех органах ООН, в G20, так и в прочих надгосударственных объединениях на равноправной справедливой основе. Сейчас для России эта повестка крайне актуальна, сегодня прошла дискуссия на площадке Единой России, где страны Африки поддержали ее решение о проведении форума сторонников борьбы с неоколониализмом. Мы надеемся, что это тоже станет постоянным действием площадки", – отметил эксперт.
Говоря о форумах по борьбе с неоколониализмом, Громов упомянул, что недавно в ДНР прошла Международная высшая школа лидеров антиколониального движения под председательством заместителя руководителя исполкома Единой России Алексея Муратова. Эксперт отметил высокий уровень подготовки актива и форума в целом и подчеркнул роль Донбасса в борьбе с империализмом:
"Украина — это и есть колонизированная Русь, которая находится под внешним американским управление в абсолютно кабальных условиях. А Донбасс — это то место, где напрямую идёт антиколониальная борьба. Это одна из точек сбора, очень важно, что серия таких мероприятий была запущена именно в Донецком отделении Единой России".
Россия ведет реальную борьбу с неоколониализмом, в которой Донбасс может стать центром, добавил Громов.
"Здесь собираются те люди, которые могут свободно говорить об этом, которые реально готовы не на словах, а на деле вести эту борьбу. Мы видим, как многие иностранцы, которые приезжают в Донбасс, просто остаются жить здесь. Они видят, что новый свободный мир рождается именно в этой борьбе. Поэтому мы уверены, что победа на неоколониализмом будет за нами", – заключил эксперт.
Для африканского континента и его населения, как и для Донбасса, важна антиколониальная борьба, которая разворачивается сейчас. Безусловно, выйти из-под гнета бесчеловечного, рабского, эксплуататорского управления — это большая работа в сфере безопасности и взаимовыручки, и лишь такой цивилизационный подход должен рассматриваться человечеством в целом. Об этом на фоне начавшегося саммита "Россия – Африка" заявил руководитель фонда Возрождение, гендиректор GR-Group Андрей Громов.
"Как сказал Владимир Путин, важно, чтобы страны Африки были по достоинству представлены, как во всех органах ООН, в G20, так и в прочих надгосударственных объединениях на равноправной справедливой основе. Сейчас для России эта повестка крайне актуальна, сегодня прошла дискуссия на площадке Единой России, где страны Африки поддержали ее решение о проведении форума сторонников борьбы с неоколониализмом. Мы надеемся, что это тоже станет постоянным действием площадки", – отметил эксперт.
Говоря о форумах по борьбе с неоколониализмом, Громов упомянул, что недавно в ДНР прошла Международная высшая школа лидеров антиколониального движения под председательством заместителя руководителя исполкома Единой России Алексея Муратова. Эксперт отметил высокий уровень подготовки актива и форума в целом и подчеркнул роль Донбасса в борьбе с империализмом:
"Украина — это и есть колонизированная Русь, которая находится под внешним американским управление в абсолютно кабальных условиях. А Донбасс — это то место, где напрямую идёт антиколониальная борьба. Это одна из точек сбора, очень важно, что серия таких мероприятий была запущена именно в Донецком отделении Единой России".
Россия ведет реальную борьбу с неоколониализмом, в которой Донбасс может стать центром, добавил Громов.
"Здесь собираются те люди, которые могут свободно говорить об этом, которые реально готовы не на словах, а на деле вести эту борьбу. Мы видим, как многие иностранцы, которые приезжают в Донбасс, просто остаются жить здесь. Они видят, что новый свободный мир рождается именно в этой борьбе. Поэтому мы уверены, что победа на неоколониализмом будет за нами", – заключил эксперт.
Telegram
Мирный Донбасс
Вещаем о Донбассе из Донбасса.
Сжато: новости, политика, факты
#WMWAT
Канал в РКН: https://knd.gov.ru/license?id=6756a6d70acf9c1f42da9059®istryType=bloggersPermission
Теперь есть канал c нашими новостями на английском языке! Переходите👇 @mediadonbass
Сжато: новости, политика, факты
#WMWAT
Канал в РКН: https://knd.gov.ru/license?id=6756a6d70acf9c1f42da9059®istryType=bloggersPermission
Теперь есть канал c нашими новостями на английском языке! Переходите👇 @mediadonbass
👍315❤14👏2
💡С энергетикой в Африке дела обстоят противоестественно. Я бы даже сказал - несправедливо. Так, Африка - континент, на котором проживает пятая часть населения Земли. Однако совокупная выработка электроэнергии составляет менее 1 трлн кВт·ч в год. Это жутчайшая диспропорция.
Для сравнения, выработка в России по итогам 2022 года составила 1,167 трлн кВт·ч. А нас с вами примерно 2% от общемирового населения. Совокупно же в мире в прошлом году было выработано около 30 трлн кВт·ч. Кстати, исходя из этого можно сделать вывод, что Россия почти в 2 раза более развита, чем мир в целом (корреляция между объемом выработки энергии и ВВП - прямая, что бы там не рассказывали эко-активисты).
На этом фоне довольно цинично выглядят климатические призывы Запада о сокращении выбросов углерода всем миром. Однако развитие с низкого уровня, на котором сейчас без сомнения находится Африка, без увеличения парниковой эмиссии невозможно. Поэтому африканские страны начинают предъявлять совершенно справедливые претензии, что Запад таким образом намеренно задерживает их развитие. К примеру на последнем климатическом саммите COP27 в Египте представитель Африканского союза сказал решительное "нет" безуглеродному диктату.
А ведь та же Франция или США, если были бы реально заинтересованы, могли бы активно развивать, например, атомные проекты. Страшного углерода в них нет. Хотя, постойте - им бы свои АЭС обслужить. Почти ни одного удачного зарубежного проекта за последние годы нет ни у Westinghouse, ни у EDF. Ну тогда отойдите в сторону и не мешайте работать Росатому.
Который сегодня снова подтвердил, что Россия обладает компетенциями в широком спектре решений и готова их предложить: от мощных блоков 1200 МВт до малых модульных реакторов с шагом 50-100 МВт в наземном, мобильном или плавучем исполнении, что учтет все разнообразие запросов континента.
Плюс Росатом предлагает и различные формы сотрудничества - от EPC контракта (как, например, было с АЭС "Аккую") до различных форм совладения. Вплоть до возможности производить энергию на плавучих станциях и продавать ее с берега в адрес той или иной страны.
Для сравнения, выработка в России по итогам 2022 года составила 1,167 трлн кВт·ч. А нас с вами примерно 2% от общемирового населения. Совокупно же в мире в прошлом году было выработано около 30 трлн кВт·ч. Кстати, исходя из этого можно сделать вывод, что Россия почти в 2 раза более развита, чем мир в целом (корреляция между объемом выработки энергии и ВВП - прямая, что бы там не рассказывали эко-активисты).
На этом фоне довольно цинично выглядят климатические призывы Запада о сокращении выбросов углерода всем миром. Однако развитие с низкого уровня, на котором сейчас без сомнения находится Африка, без увеличения парниковой эмиссии невозможно. Поэтому африканские страны начинают предъявлять совершенно справедливые претензии, что Запад таким образом намеренно задерживает их развитие. К примеру на последнем климатическом саммите COP27 в Египте представитель Африканского союза сказал решительное "нет" безуглеродному диктату.
А ведь та же Франция или США, если были бы реально заинтересованы, могли бы активно развивать, например, атомные проекты. Страшного углерода в них нет. Хотя, постойте - им бы свои АЭС обслужить. Почти ни одного удачного зарубежного проекта за последние годы нет ни у Westinghouse, ни у EDF. Ну тогда отойдите в сторону и не мешайте работать Росатому.
Который сегодня снова подтвердил, что Россия обладает компетенциями в широком спектре решений и готова их предложить: от мощных блоков 1200 МВт до малых модульных реакторов с шагом 50-100 МВт в наземном, мобильном или плавучем исполнении, что учтет все разнообразие запросов континента.
Плюс Росатом предлагает и различные формы сотрудничества - от EPC контракта (как, например, было с АЭС "Аккую") до различных форм совладения. Вплоть до возможности производить энергию на плавучих станциях и продавать ее с берега в адрес той или иной страны.
👍373💯49❤11👏10
Ещё одним важнейшим вопросом (помимо энергетики), который активно обсуждался на полях саммита Россия - Африка, является тема продовольствия.
🌾 Во-первых, это зерно. За первые шесть месяцев текущего года Россия отправила порядка 10 млн тонн зерна нуждающимся странам континента. В целом, с начала 2023 года торговый оборот сельскохозяйственной продукцией России с Африкой вырос на 60%.
В настоящий момент Запад пытается активно раскручивать тему ответственности России за срыв "зерновой сделки", в рамках которой более 70% зерна шло "голодающим" европейцам и их скоту. Даже сегодня "аналитики" Нью-Йорк Таймс в очередной раз пришли к "феноменальному" в своей непротиворечивости выводу о том, что саммит Россия - Африка, оказывается, демонстрирует, непрочность наших отношений. Тут только руками развести остается.
Сегодня же Владимир Путин выдвинул нашу собственную "зерновую инициативу". Так, Россия готова бесплатно направить в следующие четыре месяца Зимбабве, Буркина-Фасо, Сомали, Эритрее по 25-50 тыс. тонн зерна.
Я даже не знаю, стоит ли говорить о том, что "дивиденды" от данных действий напрямую (разумеется, кроме имиджевых) могут быть совершенно не очевидны. Поэтому спекулировать на этом смысла нет. Но в конце концов - у нас есть ценный ресурс и мы им пользуемся. Да и вообще, внешняя политика не измеряется в категориях бухгалтерии ларька с мороженым. Тут дебет с кредитом за отчетный период сходиться вовсе не обязаны.
🐟 Помимо зерна, затрагивалась и тема поставок рыбной продукции. Средний объем экспорта рыбы из России в Африку за последние годы составлял примерно 50 тысяч тонн. Тогда как, к примеру, в прошлом году весь российский экспорт рыбы составил 2,3 млн тонн. То есть доля Африки крайне мала.
А вот потенциал огромный. Если, например, аквакультура в Африке развита довольно хорошо, то крупномасштабное рыболовство - нет. Это открывает нашим рыбакам хорошие перспективы. А Россия, между прочим, крупнейший добытчик сельди в мире. Мы уже экспортируем её в Нигерию, растут поставки и в Египет. В общем, есть куда расти.
🌾 Во-первых, это зерно. За первые шесть месяцев текущего года Россия отправила порядка 10 млн тонн зерна нуждающимся странам континента. В целом, с начала 2023 года торговый оборот сельскохозяйственной продукцией России с Африкой вырос на 60%.
В настоящий момент Запад пытается активно раскручивать тему ответственности России за срыв "зерновой сделки", в рамках которой более 70% зерна шло "голодающим" европейцам и их скоту. Даже сегодня "аналитики" Нью-Йорк Таймс в очередной раз пришли к "феноменальному" в своей непротиворечивости выводу о том, что саммит Россия - Африка, оказывается, демонстрирует, непрочность наших отношений. Тут только руками развести остается.
Сегодня же Владимир Путин выдвинул нашу собственную "зерновую инициативу". Так, Россия готова бесплатно направить в следующие четыре месяца Зимбабве, Буркина-Фасо, Сомали, Эритрее по 25-50 тыс. тонн зерна.
Я даже не знаю, стоит ли говорить о том, что "дивиденды" от данных действий напрямую (разумеется, кроме имиджевых) могут быть совершенно не очевидны. Поэтому спекулировать на этом смысла нет. Но в конце концов - у нас есть ценный ресурс и мы им пользуемся. Да и вообще, внешняя политика не измеряется в категориях бухгалтерии ларька с мороженым. Тут дебет с кредитом за отчетный период сходиться вовсе не обязаны.
🐟 Помимо зерна, затрагивалась и тема поставок рыбной продукции. Средний объем экспорта рыбы из России в Африку за последние годы составлял примерно 50 тысяч тонн. Тогда как, к примеру, в прошлом году весь российский экспорт рыбы составил 2,3 млн тонн. То есть доля Африки крайне мала.
А вот потенциал огромный. Если, например, аквакультура в Африке развита довольно хорошо, то крупномасштабное рыболовство - нет. Это открывает нашим рыбакам хорошие перспективы. А Россия, между прочим, крупнейший добытчик сельди в мире. Мы уже экспортируем её в Нигерию, растут поставки и в Египет. В общем, есть куда расти.
👍500👏31🤔22❤8🔥7😁5
Истории про наших либералов, конечно, было бы гораздо логичней разбирать с психиатрической точки зрения, чем с общественно-политической. Однако до тех пор пока они существуют и своим присутствием баламутят умы наших граждан, приходится их деятельность подвергать деконструкции.
Так, внезапно из небытия вернулась иноагент Любовь Соболь (для тех, кто не в курсе - это одна из участниц экстремистской секты ФБК). Около месяца назад она начала публиковать в соцсетях довольно странные сообщения, содержание которых наводило на некоторые сомнения в адекватности автора. Некоторые её подельники даже выступили с откровениями, что, дескать, действительно, у Соболь фиксируются непорядки с головой.
Так вот пару дней назад она заявила, что всё дело было в том, что её отравили. В связи с чем она проходила лечение в любимой либералами немецкой клинике Шарите. Удивительно, конечно, насколько в "тусовочке" отсутствует фантазия. Кого там уже только не "травили". Однако здоровье, вероятно, на западных харчах, у них отменное. Раз даже боевые яды (с их заявлений) на них не действуют.
Совершенно очевидно, что сказку про отравление придумала сама Соболь. Может подсказал кто придумать хоть какое-то оправдание своим безумным постам в соцсетях, чтобы вернуть частицу авторитета в среде оппозиции. Иначе, если бы это была какая-то продуманная информационная кампания, то остальная шайка тоже кричала бы про "отравление" из каждого утюга.
А вообще, конечно, секту ФБК уже ничто не спасет. Пока их лидер ожидает приговора по делу об экстремизме (а возможно, и новых уголовных дел в отношении себя), его беглые подельники тщетно грызутся за кусок грантового пирога. Настолько обмельчали, что даже новых историй придумать не могут.
Так, внезапно из небытия вернулась иноагент Любовь Соболь (для тех, кто не в курсе - это одна из участниц экстремистской секты ФБК). Около месяца назад она начала публиковать в соцсетях довольно странные сообщения, содержание которых наводило на некоторые сомнения в адекватности автора. Некоторые её подельники даже выступили с откровениями, что, дескать, действительно, у Соболь фиксируются непорядки с головой.
Так вот пару дней назад она заявила, что всё дело было в том, что её отравили. В связи с чем она проходила лечение в любимой либералами немецкой клинике Шарите. Удивительно, конечно, насколько в "тусовочке" отсутствует фантазия. Кого там уже только не "травили". Однако здоровье, вероятно, на западных харчах, у них отменное. Раз даже боевые яды (с их заявлений) на них не действуют.
Совершенно очевидно, что сказку про отравление придумала сама Соболь. Может подсказал кто придумать хоть какое-то оправдание своим безумным постам в соцсетях, чтобы вернуть частицу авторитета в среде оппозиции. Иначе, если бы это была какая-то продуманная информационная кампания, то остальная шайка тоже кричала бы про "отравление" из каждого утюга.
А вообще, конечно, секту ФБК уже ничто не спасет. Пока их лидер ожидает приговора по делу об экстремизме (а возможно, и новых уголовных дел в отношении себя), его беглые подельники тщетно грызутся за кусок грантового пирога. Настолько обмельчали, что даже новых историй придумать не могут.
👍289😁82🤮21❤7🔥6💩5
Скупой платит дважды, а предатель Родины - всегда. Спокойной жизни в Лондоне у владельцев "Альфа-банка" Михаила Фридмана и Петра Авена не получается. Покинули эти персонажи нашу страну ещё в феврале-марте 2022 года. И с тех пор не возвращались, осев в Лондоне.
Вместе с этим, их активы на территории России продолжают работать и приносят неплохую прибыль. Например, "Альфа-банк" за первый квартал получил по МСФО 38 млрд рублей чистой прибыли. А X5 Group (торговые сети "Перекресток", "Пятерочка", "Чижик") за первые три месяца заработал 9,69 млрд чистой прибыли. Да, имеются проблемы с выплатой дивидендов. Поэтому до Лондона деньги вряд ли доходят в полном объеме. Тем не менее, основные акционеры, конечно, рассчитывают, что рано или поздно этот вопрос разрешится.
С самого начала переезда Авена и Фридмана на ПМЖ в Лондон их начали преследовать проблемы. Олигархов ограничили в распоряжении "своими" финансовыми средствами, заморозив счета. Дошло до того, что санкции не позволяли "альфовцам" даже оплачивать услуги домработников и личных водителей.
Спустя полтора года этот вопрос, вроде как, разрешили, однако проблем осталось много. В декабре 2022 года у Фридмана в доме прошли обыски. Дело основывалось на докладе частной разведывательной компании Stratfor. По её информации "Альфа-Групп" пару десятилетий назад осуществляла транзакции в пользу режима Саддама Хусейна в рамках программы "Нефть в обмен на продовольствие". Также "Альфа" отмывала деньги у колумбийских наркокартелей.
Здесь, естественно, сложно сказать, так ли это было на самом деле или нет. Но имеется один факт. Частная компания Stratfor традиционно притягивает факты за уши, пытаясь повысить тем самым свою значимость. Информация, которой оперирует Stratfor, является непроверенной и, во многом, основывается на домыслах и догадках.
С другой стороны, если приписываемые "Альфе" действия имели место, то её руководители не могли не координировать работу с западными спецслужбами. Ведь и колумбийские наркокартели, и программа "нефть в обмен на продовольствия" находились под колпаком западных спецслужб, которые зарабатывали на этом огромные суммы, нанимая "подрядчиков". Нельзя исключать, что Фридман и Ко как раз были такими "подрядчиками".
А теперь, как только Фридман и Авен перестали быть нужными Западу, их сразу же решили прессануть. Цель понятна: показать остаткам "российского" олигархата, что с ними будет, если они захотят спокойно коротать остаток своих дней в Лондоне, Ницце и других "популярных" местах.
При этом Запад показывает им выход - опыт Олега Тинькова, который отказался от российского гражданства в пользу британского и, по поступающей информации, финансирует антироссийскую деятельность, спевшись с иноагентом и экстремистом Михаилом Ходорковским.
Впрочем, нам важно следующее. Все проблемы, которые возникли у Авена и Фридмана - вполне закономерный итог для тех, кто предал свою страну. Однако почему их активы на территории России до сих пор не национализированы? То, что вытворяет "Альфа" - в чистом виде политика. Соответственно, и ответ должен быть политическим.
Либо национализация, либо введение внешнего управления. Конечным бенефициарами и "Альфа-банка", и X5 Group до сих пор являются офшорные предприятия. Да, туда в силу валютных ограничений не направляются дивиденды, однако даже если смотреть сугубо с финансовой точки зрения, наша экономика недополучает значительный объем финансовых ресурсов.
Уверен, активы Фридмана и Авена на территории России должны быть национализированы.
Вместе с этим, их активы на территории России продолжают работать и приносят неплохую прибыль. Например, "Альфа-банк" за первый квартал получил по МСФО 38 млрд рублей чистой прибыли. А X5 Group (торговые сети "Перекресток", "Пятерочка", "Чижик") за первые три месяца заработал 9,69 млрд чистой прибыли. Да, имеются проблемы с выплатой дивидендов. Поэтому до Лондона деньги вряд ли доходят в полном объеме. Тем не менее, основные акционеры, конечно, рассчитывают, что рано или поздно этот вопрос разрешится.
С самого начала переезда Авена и Фридмана на ПМЖ в Лондон их начали преследовать проблемы. Олигархов ограничили в распоряжении "своими" финансовыми средствами, заморозив счета. Дошло до того, что санкции не позволяли "альфовцам" даже оплачивать услуги домработников и личных водителей.
Спустя полтора года этот вопрос, вроде как, разрешили, однако проблем осталось много. В декабре 2022 года у Фридмана в доме прошли обыски. Дело основывалось на докладе частной разведывательной компании Stratfor. По её информации "Альфа-Групп" пару десятилетий назад осуществляла транзакции в пользу режима Саддама Хусейна в рамках программы "Нефть в обмен на продовольствие". Также "Альфа" отмывала деньги у колумбийских наркокартелей.
Здесь, естественно, сложно сказать, так ли это было на самом деле или нет. Но имеется один факт. Частная компания Stratfor традиционно притягивает факты за уши, пытаясь повысить тем самым свою значимость. Информация, которой оперирует Stratfor, является непроверенной и, во многом, основывается на домыслах и догадках.
С другой стороны, если приписываемые "Альфе" действия имели место, то её руководители не могли не координировать работу с западными спецслужбами. Ведь и колумбийские наркокартели, и программа "нефть в обмен на продовольствия" находились под колпаком западных спецслужб, которые зарабатывали на этом огромные суммы, нанимая "подрядчиков". Нельзя исключать, что Фридман и Ко как раз были такими "подрядчиками".
А теперь, как только Фридман и Авен перестали быть нужными Западу, их сразу же решили прессануть. Цель понятна: показать остаткам "российского" олигархата, что с ними будет, если они захотят спокойно коротать остаток своих дней в Лондоне, Ницце и других "популярных" местах.
При этом Запад показывает им выход - опыт Олега Тинькова, который отказался от российского гражданства в пользу британского и, по поступающей информации, финансирует антироссийскую деятельность, спевшись с иноагентом и экстремистом Михаилом Ходорковским.
Впрочем, нам важно следующее. Все проблемы, которые возникли у Авена и Фридмана - вполне закономерный итог для тех, кто предал свою страну. Однако почему их активы на территории России до сих пор не национализированы? То, что вытворяет "Альфа" - в чистом виде политика. Соответственно, и ответ должен быть политическим.
Либо национализация, либо введение внешнего управления. Конечным бенефициарами и "Альфа-банка", и X5 Group до сих пор являются офшорные предприятия. Да, туда в силу валютных ограничений не направляются дивиденды, однако даже если смотреть сугубо с финансовой точки зрения, наша экономика недополучает значительный объем финансовых ресурсов.
Уверен, активы Фридмана и Авена на территории России должны быть национализированы.
👍641💯206❤10🤔9👏7🤯3
Три тезиса о системных либералах
Глядя на действия системных либералов, многие экономисты задают вопрос: зачем они так поступают? Неужели они не понимают, что рядом решений, как минимум, тормозят развитие нашей экономики, а, как максимум, обнуляют достигнутый ранее результат? Вопрос, действительно, сложный и, в какой-то степени, концептуальный. Я пришёл к следующим выводам. И, думаю, они близки к истине.
1⃣ Догматизм. Становление мировоззрения системных либералов произошло в 90-е годы. Они обучались и делали свои первые шаги в условиях полного доминирования либеральной мысли. Изменить это мировоззрение невозможно. И, даже, если системные либералы понимают несовершенство своих подходов в моменте, они уверены, что экономическая "наука" всё равно даст результат. Главное - не сворачивать с либерального курса. Поэтому когда мы говорим, что "Набиуллина - агент МВФ", мы, конечно, не подразумеваем, что из Вашингтона ей идут прямые указания и приказы. Просто кроме той модели, которая культивируется на Западе, другую она не воспринимает.
2⃣ Боязнь брать на себя ответственность. Системные либералы действуют строго в рамках тех полномочий, которые определены законом. При этом, закон не запрещает им расширить управленческий горизонт. Например, Центробанк имеет все инструменты для того, чтобы не просто сбивать инфляцию, но и стимулировать рост экономики и рост реальных доходов населения. Однако если они займутся этими вопросами, то может не получиться. И ответственность будет на них.
3⃣ Искренняя вера в полезные дела. Уверен, что многие системные либералы, действительно, верят в то, что они делают. И некоторые даже по-настоящему хотят и развития нашей экономики, и роста уровня жизни. Однако, как написано в первом пункте, руководствуются системные либералы исключительно западными архаичными догмами. Отсюда такая нервная реакция, когда их обвиняют во вредительстве. Как мы вредим, удивляются сислибы, когда мы искренне хотим процветания и развития для России?
Глядя на действия системных либералов, многие экономисты задают вопрос: зачем они так поступают? Неужели они не понимают, что рядом решений, как минимум, тормозят развитие нашей экономики, а, как максимум, обнуляют достигнутый ранее результат? Вопрос, действительно, сложный и, в какой-то степени, концептуальный. Я пришёл к следующим выводам. И, думаю, они близки к истине.
1⃣ Догматизм. Становление мировоззрения системных либералов произошло в 90-е годы. Они обучались и делали свои первые шаги в условиях полного доминирования либеральной мысли. Изменить это мировоззрение невозможно. И, даже, если системные либералы понимают несовершенство своих подходов в моменте, они уверены, что экономическая "наука" всё равно даст результат. Главное - не сворачивать с либерального курса. Поэтому когда мы говорим, что "Набиуллина - агент МВФ", мы, конечно, не подразумеваем, что из Вашингтона ей идут прямые указания и приказы. Просто кроме той модели, которая культивируется на Западе, другую она не воспринимает.
2⃣ Боязнь брать на себя ответственность. Системные либералы действуют строго в рамках тех полномочий, которые определены законом. При этом, закон не запрещает им расширить управленческий горизонт. Например, Центробанк имеет все инструменты для того, чтобы не просто сбивать инфляцию, но и стимулировать рост экономики и рост реальных доходов населения. Однако если они займутся этими вопросами, то может не получиться. И ответственность будет на них.
3⃣ Искренняя вера в полезные дела. Уверен, что многие системные либералы, действительно, верят в то, что они делают. И некоторые даже по-настоящему хотят и развития нашей экономики, и роста уровня жизни. Однако, как написано в первом пункте, руководствуются системные либералы исключительно западными архаичными догмами. Отсюда такая нервная реакция, когда их обвиняют во вредительстве. Как мы вредим, удивляются сислибы, когда мы искренне хотим процветания и развития для России?
👍335🤔57💯19😁5🗿2🤬1
В Банке России отметили, что загрузка производственных мощностей в стране достигла рекорда и установилась на уровне в 81%. До настоящего момента средний уровень загрузки в предыдущие годы составлял чуть более 60%. То есть, колоссальное количество предприятий простаивало, а потребности покрывались за счет импорта.
Текущие данные по загрузке производственных мощностей полностью коррелируются с данными по промышленности и экономики в целом. Российская промышленность не только полностью восстановилась после падения предыдущего года, но и превысила значения 2021 года. Так, рост промышленного производства по сравнению с 01.01.21 составил 10%. Произошло это за счет обрабатывающей промышленности, которая в первом полугодии показала рост в 6,2%. А вот сектор добычи до сих пор не восстановился. Впрочем, это не так важно. Главное - обработка.
Причем по ряду сегментов темпы роста являются двузначными. Например, электроника в первом полугодии прибавила практически 40%.
Казалось, рецепт прост. При простаивающих производственных мощностях логично их загрузить, введя протекционистские меры по отношению к импорту. Однако ранее эти предложения игнорировались финансовым блоком, ведь для обеспечения выпуска продукции нужны, в первую очередь, оборотные (даже не инвестиционные) ресурсы.
Сейчас, когда загрузка производственных мощностей находится на рекордном уровне, самое время задуматься об их расширении и инвестициях в новые предприятия. Надо сказать, подобное делается правительством. Но, опять, финансовых ресурсов в бюджете крайне мало. Необходима скоординированная политика правительства и Центробанка, главной целью которой должно стать обеспечение ускоренных инвестиций в реальный сектор экономики.
Увы, но понимания этого в финансовом ведомстве нет. Им проще повысить ставку, сбив тем самым спрос и нанеся одновременно удар по предложению. Вместо того, чтобы бороться с инфляцией через увеличение выпуска товаров и услуг.
Текущие данные по загрузке производственных мощностей полностью коррелируются с данными по промышленности и экономики в целом. Российская промышленность не только полностью восстановилась после падения предыдущего года, но и превысила значения 2021 года. Так, рост промышленного производства по сравнению с 01.01.21 составил 10%. Произошло это за счет обрабатывающей промышленности, которая в первом полугодии показала рост в 6,2%. А вот сектор добычи до сих пор не восстановился. Впрочем, это не так важно. Главное - обработка.
Причем по ряду сегментов темпы роста являются двузначными. Например, электроника в первом полугодии прибавила практически 40%.
Казалось, рецепт прост. При простаивающих производственных мощностях логично их загрузить, введя протекционистские меры по отношению к импорту. Однако ранее эти предложения игнорировались финансовым блоком, ведь для обеспечения выпуска продукции нужны, в первую очередь, оборотные (даже не инвестиционные) ресурсы.
Сейчас, когда загрузка производственных мощностей находится на рекордном уровне, самое время задуматься об их расширении и инвестициях в новые предприятия. Надо сказать, подобное делается правительством. Но, опять, финансовых ресурсов в бюджете крайне мало. Необходима скоординированная политика правительства и Центробанка, главной целью которой должно стать обеспечение ускоренных инвестиций в реальный сектор экономики.
Увы, но понимания этого в финансовом ведомстве нет. Им проще повысить ставку, сбив тем самым спрос и нанеся одновременно удар по предложению. Вместо того, чтобы бороться с инфляцией через увеличение выпуска товаров и услуг.
👍384💯124🤬41❤5🤔5👏3
Вчера Владимир Путин на форуме "Россия - Африка" объявил, что наша страна списала странам "черного континента" долгов на общую сумму в 23 млрд долларов. И, как это уже бывает по традиции, сразу же нашлись злопыхатели, которые стали вспоминать всё, начиная от пенсий, заканчивая больницами. Основной аргумент: для "своих" денег нет, а африканцам списываем.
Ничего страшного в подобной реакции я не вижу. При такого рода заявлениях она возникает всегда. Но тем, кто, действительно, хочет разобраться или уже разбирается в вопросе, необходимо понимать следующее.
Начнем с главного. Те или иные суммы - только цифры в компьютере, а не живые деньги. Практически весь объем долга африканских государств - займы времен СССР. Выдавались они не для того, чтобы эти деньги когда-либо вернули. Москва преследовала следующую цель.
Это обретение влияния в странах континента, обретших только что независимость. Как бы цинично это не звучало, но Советский Союз покупал политическую лояльность новых африканских правительств, оказывая им всестороннюю поддержку. Сколачивал социалистический блок, расставляя военные базы по африканскому континенту.
И ещё во времена СССР долги зачастую списывались, либо реструктуризировались.
Более того, огромная часть финансовых ресурсов направлялась со стороны Советского Союза на безвозмездной основе. Москва строила объекты энергетического комплекса, больницы и школы, транспортную инфраструктуру и т.д.
Да, разрабатывались планы развития уже широкомасштабного экономического сотрудничества на континенте. Преимущественно - в сфере добычи. Некоторые проекты даже были запущены. И, теоретически, вложения СССР могли бы окупиться. Однако в конце 80-х годов рухнул социалистический блок, а сам Советский Союз распался.
К 1991 году общий долг африканских государств перед Россией составлял 21 млрд долларов. Плюс капали проценты.
Обозначенные Путиным 23 млрд долларов - не списание кредитов в моменте. Процесс шел постепенно, начиная с 1996 года. Тогда Россия простила 70% долга Анголы. Последнее значимое списание произошло в 2013 году, когда "повезло" Мозамбику. На этом процесс практически завершился, поскольку основной объем задолженности перестал существовать.
Таким образом, Путин лишь подвел итоги процесса, происходившего с 1996 по 2013 год. К слову, на первом форуме "Россия - Африка", прошедшем в 2019 году в Сочи, сумма была обозначена примерно такая же.
Соответственно, никаких денег за последние 10 лет наша страна не лишилась. Можно, конечно, привести аргумент, что в любом случае африканские государства не могли бы отдать задолженность. Это, действительно так, но подобный аргумент является слишком обобщенным и вряд ли может быть воспринят широкой аудиторией.
Теперь об экономическом сотрудничестве. Приведу только один пример. В 2023 году в Африку будет поставлено 18-20 млн тонн наших нефтепродуктов. 8 млн тонн уже отгружено по итогам первого полугодия. Это существенный объем, за который страны континента платят живые деньги. Более того, в отличие от того же Китая или Индии в Африку идут именно нефтепродукты, а не сырая нефть, поскольку на континенте имеется недостаток перерабатывающих мощностей.
В деньгах 18-20 млн тонн нефтепродуктов - примерно 10,5-11,5 млрд долларов. Яркий пример экономически выгодного для России сотрудничества.
В общем, не читайтесоветских либеральных газет.
Ничего страшного в подобной реакции я не вижу. При такого рода заявлениях она возникает всегда. Но тем, кто, действительно, хочет разобраться или уже разбирается в вопросе, необходимо понимать следующее.
Начнем с главного. Те или иные суммы - только цифры в компьютере, а не живые деньги. Практически весь объем долга африканских государств - займы времен СССР. Выдавались они не для того, чтобы эти деньги когда-либо вернули. Москва преследовала следующую цель.
Это обретение влияния в странах континента, обретших только что независимость. Как бы цинично это не звучало, но Советский Союз покупал политическую лояльность новых африканских правительств, оказывая им всестороннюю поддержку. Сколачивал социалистический блок, расставляя военные базы по африканскому континенту.
И ещё во времена СССР долги зачастую списывались, либо реструктуризировались.
Более того, огромная часть финансовых ресурсов направлялась со стороны Советского Союза на безвозмездной основе. Москва строила объекты энергетического комплекса, больницы и школы, транспортную инфраструктуру и т.д.
Да, разрабатывались планы развития уже широкомасштабного экономического сотрудничества на континенте. Преимущественно - в сфере добычи. Некоторые проекты даже были запущены. И, теоретически, вложения СССР могли бы окупиться. Однако в конце 80-х годов рухнул социалистический блок, а сам Советский Союз распался.
К 1991 году общий долг африканских государств перед Россией составлял 21 млрд долларов. Плюс капали проценты.
Обозначенные Путиным 23 млрд долларов - не списание кредитов в моменте. Процесс шел постепенно, начиная с 1996 года. Тогда Россия простила 70% долга Анголы. Последнее значимое списание произошло в 2013 году, когда "повезло" Мозамбику. На этом процесс практически завершился, поскольку основной объем задолженности перестал существовать.
Таким образом, Путин лишь подвел итоги процесса, происходившего с 1996 по 2013 год. К слову, на первом форуме "Россия - Африка", прошедшем в 2019 году в Сочи, сумма была обозначена примерно такая же.
Соответственно, никаких денег за последние 10 лет наша страна не лишилась. Можно, конечно, привести аргумент, что в любом случае африканские государства не могли бы отдать задолженность. Это, действительно так, но подобный аргумент является слишком обобщенным и вряд ли может быть воспринят широкой аудиторией.
Теперь об экономическом сотрудничестве. Приведу только один пример. В 2023 году в Африку будет поставлено 18-20 млн тонн наших нефтепродуктов. 8 млн тонн уже отгружено по итогам первого полугодия. Это существенный объем, за который страны континента платят живые деньги. Более того, в отличие от того же Китая или Индии в Африку идут именно нефтепродукты, а не сырая нефть, поскольку на континенте имеется недостаток перерабатывающих мощностей.
В деньгах 18-20 млн тонн нефтепродуктов - примерно 10,5-11,5 млрд долларов. Яркий пример экономически выгодного для России сотрудничества.
В общем, не читайте
👍594🤔39❤15😡8👎7💯2
ОКБ "Беспилотного Авиастроения" создала мини-беспилотник, задачей которого является поражение живой силы противника. Миниатюрный дрон-камикадзе "Вектор X-120" весом 38 грамм без бч может нести патрон калибра 5,45 или же 9,19 (Люгер). Такие дроны невозможно сбить. Подавление тоже проблематично, поскольку "Вектор X-120" способен достаточно быстро преодолевать расстояние и с момента его обнаружения до удара проходят считанные секунды. Можно ли подавить "куполом" - неизвестно.
Наша армия, действительно, нуждается в дронах-камикадзе подобного типа. "Ланцеты" предназначены для других задач. А, именно, для поражения техники. Самодельные FPV-дроны также, в основном, используются для подобных целей. Конечно, FPV могут быть направлены и на живую силу, но из-за громкого "жужжания" их легко обнаружить. Поэтому у самодельных FPV-дронов (камикадзе) шансов на поражение живой силы примерно 50 на 50.
Цена миниатюрных "Вектор X-120" составляет примерно 80 тысяч рублей, что является вполне приемлемой ценой. Главный вопрос - в объемах производства. Теоретически с этим не должно возникнуть больших проблем, поскольку в отличие от тех же "Ланцетов" производство "Векторов" не является суперсложным. А раз смогли разогнать "Ланцеты", то и с "Вектором" должны справиться.
Наша армия, действительно, нуждается в дронах-камикадзе подобного типа. "Ланцеты" предназначены для других задач. А, именно, для поражения техники. Самодельные FPV-дроны также, в основном, используются для подобных целей. Конечно, FPV могут быть направлены и на живую силу, но из-за громкого "жужжания" их легко обнаружить. Поэтому у самодельных FPV-дронов (камикадзе) шансов на поражение живой силы примерно 50 на 50.
Цена миниатюрных "Вектор X-120" составляет примерно 80 тысяч рублей, что является вполне приемлемой ценой. Главный вопрос - в объемах производства. Теоретически с этим не должно возникнуть больших проблем, поскольку в отличие от тех же "Ланцетов" производство "Векторов" не является суперсложным. А раз смогли разогнать "Ланцеты", то и с "Вектором" должны справиться.
👍424❤48🤔30👎4👏2😁2
Один против восьмерых!
Наш танк столкнулся с колонной наступающего противника, состоящей из восьмерых единиц бронетехники в т.ч. двумя танками. Имелись все возможности отъехать назад, однако экипаж принял решение вступить в бой.
Огонь русского танка остановил противника, который сгруппировался в одной точке. Моментально сработала артиллерия. Несколько точных прилетов и все восемь единиц техники были разбиты в хлам. И даже после этого наш экипаж принял решение не покинуть поле боя, а вернуться и добить противника.
Танкистам вне всяких сомнений необходимо давать Героя России
Наш танк столкнулся с колонной наступающего противника, состоящей из восьмерых единиц бронетехники в т.ч. двумя танками. Имелись все возможности отъехать назад, однако экипаж принял решение вступить в бой.
Огонь русского танка остановил противника, который сгруппировался в одной точке. Моментально сработала артиллерия. Несколько точных прилетов и все восемь единиц техники были разбиты в хлам. И даже после этого наш экипаж принял решение не покинуть поле боя, а вернуться и добить противника.
Танкистам вне всяких сомнений необходимо давать Героя России
❤950👍227🙏72🔥62🏆13👏9
Одним из главных факторов, тормозящих развитие России, является медлительность в принятии решений. Если упрощать ситуацию, то мы имеем следующую модель.
🔄 Проект начинает обсуждаться, после чего просчитывается экономическая сторона. Пока принимаются решения, условия меняются, что требует нового перерасчета и пересогласования. И так всё идет по кругу.
Разумеется, никто не отрицает, что необходимо проводить тщательный анализ. Однако длительность процесса не является залогом успеха. Излишняя "бюрократизация", в том числе, в работе частных компаний, существенным образом тормозит реализацию проектов и, как следствие, ведет к упущенным возможностям.
Удивительно, что это понимают даже в Африке. Так, на прошедшем форуме в Санкт-Петербурге президент Африканской энергетической палаты ЭнДжей Аюк заявил, что Африка уже готова "жениться", а Россия как будто ещё на этапе "свидания". Подмечено удивительно точно.
Понятно, что Африка - континент нестабильный и вести работу на нем сложнее, чем в других регионах. Однако есть более-менее понятные страны, есть очевидно выгодные проекты. Особенно в сфере энергетики, где Россия обладает соответствующими компетенциями и наши компании способны обеспечивать рентабельность с момента старта добычи.
Сколько было скептических разговоров о проекте "Лукойла" в Ираке "Западная Курна-2". А Ирак с момента свержения Садаама Хусейна является более непредсказуемой в политическом отношении страной, чем ряд африканских государств. Тем не менее, "Западная Курна-2" не просто окупилась, но и генерирует для "Лукойла" хороший денежный поток, часть которого поступает в российский бюджет.
В общем, если постоянно сомневаться и затягивать принятие решений, то на наше место придут другие и снимут все сливки. Китайцы, например, так не тормозят.
🔄 Проект начинает обсуждаться, после чего просчитывается экономическая сторона. Пока принимаются решения, условия меняются, что требует нового перерасчета и пересогласования. И так всё идет по кругу.
Разумеется, никто не отрицает, что необходимо проводить тщательный анализ. Однако длительность процесса не является залогом успеха. Излишняя "бюрократизация", в том числе, в работе частных компаний, существенным образом тормозит реализацию проектов и, как следствие, ведет к упущенным возможностям.
Удивительно, что это понимают даже в Африке. Так, на прошедшем форуме в Санкт-Петербурге президент Африканской энергетической палаты ЭнДжей Аюк заявил, что Африка уже готова "жениться", а Россия как будто ещё на этапе "свидания". Подмечено удивительно точно.
Понятно, что Африка - континент нестабильный и вести работу на нем сложнее, чем в других регионах. Однако есть более-менее понятные страны, есть очевидно выгодные проекты. Особенно в сфере энергетики, где Россия обладает соответствующими компетенциями и наши компании способны обеспечивать рентабельность с момента старта добычи.
Сколько было скептических разговоров о проекте "Лукойла" в Ираке "Западная Курна-2". А Ирак с момента свержения Садаама Хусейна является более непредсказуемой в политическом отношении страной, чем ряд африканских государств. Тем не менее, "Западная Курна-2" не просто окупилась, но и генерирует для "Лукойла" хороший денежный поток, часть которого поступает в российский бюджет.
В общем, если постоянно сомневаться и затягивать принятие решений, то на наше место придут другие и снимут все сливки. Китайцы, например, так не тормозят.
👍392💯126❤25👏6👎3🤔1
Россия заключает настоящую зерновую сделку
Правительство готовит указ, согласно которому расчеты за поставки российской продукции агропромышленного комплекса предполагается вести в национальных валютах, основной из которых станет рубль.
Вице-премьер Виктория Абрамченко объявила, что в скором времени указ будет направлен на ознакомление Владимиру Путину.
Проект документа носит название "О специальном порядке открытия расчетных счетов в уполномоченных банках иностранными покупателями российской сельскохозяйственной продукции". Согласно ему, потенциальные импортеры российской агропромышленной продукции смогут открывать специальные счета типа "З" в наших банках, после чего они будут допущены к закупкам.
Данная мера важна как с точки зрения безопасности сделок, так и выгодна России в экономическом контексте.
🎯 Что касается безопасности, то здесь, думаю, особо пояснять не нужно. Долларовые транзакции могут быть заблокированы в любой момент даже в том случае, если сделка проходит через зарубежный банк. Соответствующие прецеденты уже были, хотя компании спустя несколько месяцев нашли соответствующие инструменты. Но, всё равно, рассчитывать на них на постоянной основе не следует.
🎯А вот с экономической точки зрения всё гораздо интереснее. В отличие от нефтяной отрасли, ценообразование на наше зерно осуществляется исключительно внутри страны. Конечно, определенная корреляция с мировыми ценами имеется, однако стоимость, к примеру, российской пшеницы определяется на нашей бирже и, более того, в рублевом эквиваленте. В зависимости от урожая и от логистических возможностей доставить зерно из Поволжья или Сибири к портам, экспортная цена разнится.
Поэтому зачастую стоимость нашей пшеницы сильно отличается от котировок Чикагской биржи. Никакого перевода из доллара в рублевый эквивалент нет. Также значительный объем сделок заключается на внебиржевом рынке.
В торговле зерном отработана полностью суверенная система сделок, которая, правда, распространялась не на весь объем экспорта.
Если говорить об основных направлениях нашего агроэкспорта, то это Турция, Египет, Китай, Иран. Увеличиваются объемы поставок в Алжир, Пакистан, Бангладеш и страны субрегиона АЮС (Африка южнее Сахары).
С вышеперечисленными государствами уже отработана схема расчетов в национальных валютах. Например, Турция и Китай в значительной степени закупают наши энергоресурсы за рубли. С инфраструктурной точки зрения завезти валюту в Россию на специальные счета типа "З" с последующим обменом денег на рубли проблемы для них не составит.
Таким образом, Россия на мировом рынке сельского хозяйства становится полноценным игроком. Ведь мало продать продукцию. Немаловажно - сформировать на неё свою цену, которая устраивала бы отечественный агропром.
Ну и приятным бонусом является исключение дисконта, который российские экспортеры вынуждены были предоставлять при расчетах в долларах. Использование западной инфраструктуры несло повышенные риски, за которые были вынуждены платить наши компании.
Правительство готовит указ, согласно которому расчеты за поставки российской продукции агропромышленного комплекса предполагается вести в национальных валютах, основной из которых станет рубль.
Вице-премьер Виктория Абрамченко объявила, что в скором времени указ будет направлен на ознакомление Владимиру Путину.
Проект документа носит название "О специальном порядке открытия расчетных счетов в уполномоченных банках иностранными покупателями российской сельскохозяйственной продукции". Согласно ему, потенциальные импортеры российской агропромышленной продукции смогут открывать специальные счета типа "З" в наших банках, после чего они будут допущены к закупкам.
Данная мера важна как с точки зрения безопасности сделок, так и выгодна России в экономическом контексте.
🎯 Что касается безопасности, то здесь, думаю, особо пояснять не нужно. Долларовые транзакции могут быть заблокированы в любой момент даже в том случае, если сделка проходит через зарубежный банк. Соответствующие прецеденты уже были, хотя компании спустя несколько месяцев нашли соответствующие инструменты. Но, всё равно, рассчитывать на них на постоянной основе не следует.
🎯А вот с экономической точки зрения всё гораздо интереснее. В отличие от нефтяной отрасли, ценообразование на наше зерно осуществляется исключительно внутри страны. Конечно, определенная корреляция с мировыми ценами имеется, однако стоимость, к примеру, российской пшеницы определяется на нашей бирже и, более того, в рублевом эквиваленте. В зависимости от урожая и от логистических возможностей доставить зерно из Поволжья или Сибири к портам, экспортная цена разнится.
Поэтому зачастую стоимость нашей пшеницы сильно отличается от котировок Чикагской биржи. Никакого перевода из доллара в рублевый эквивалент нет. Также значительный объем сделок заключается на внебиржевом рынке.
В торговле зерном отработана полностью суверенная система сделок, которая, правда, распространялась не на весь объем экспорта.
Если говорить об основных направлениях нашего агроэкспорта, то это Турция, Египет, Китай, Иран. Увеличиваются объемы поставок в Алжир, Пакистан, Бангладеш и страны субрегиона АЮС (Африка южнее Сахары).
С вышеперечисленными государствами уже отработана схема расчетов в национальных валютах. Например, Турция и Китай в значительной степени закупают наши энергоресурсы за рубли. С инфраструктурной точки зрения завезти валюту в Россию на специальные счета типа "З" с последующим обменом денег на рубли проблемы для них не составит.
Таким образом, Россия на мировом рынке сельского хозяйства становится полноценным игроком. Ведь мало продать продукцию. Немаловажно - сформировать на неё свою цену, которая устраивала бы отечественный агропром.
Ну и приятным бонусом является исключение дисконта, который российские экспортеры вынуждены были предоставлять при расчетах в долларах. Использование западной инфраструктуры несло повышенные риски, за которые были вынуждены платить наши компании.
👍652❤49👏33🔥9👎1🤔1
Обычная рабочая неделя Михаила Мишустина:
▪️24.07 - Приморский край:
Посещение Дальневосточного федерального университета, участие в форуме "Развитие малых городов и исторических поселений", встречи с губернаторами Кожемяко (Приморский край) и Хоценко (Омская область)
◾️25.07 - Бурятия:
Посещение Улан-Удэнского авиационного завода, а также Улан-Удэнского локомотивовагоноремонтного завода. Совещание по работе и развитию единой дальневосточной авиакомпании
▪️26.07 - Республика Алтай:
Посещение горнолыжного комплекса "Манжерок", совещание по развитию внутреннего туризма, встречи с губернаторами Томенко (Алтайский край) и Хорохординым (Республика Алтай)
▪️27.07 - Красноярский край:
Посещение Надеждинского металлургического завода, совещание по социально-экономическому развитию Норильска, встреча с губернатором Котюковым (Красноярский край)
А вы помните в современной истории России премьер-министра, который столько бы ездил по регионам?
▪️24.07 - Приморский край:
Посещение Дальневосточного федерального университета, участие в форуме "Развитие малых городов и исторических поселений", встречи с губернаторами Кожемяко (Приморский край) и Хоценко (Омская область)
◾️25.07 - Бурятия:
Посещение Улан-Удэнского авиационного завода, а также Улан-Удэнского локомотивовагоноремонтного завода. Совещание по работе и развитию единой дальневосточной авиакомпании
▪️26.07 - Республика Алтай:
Посещение горнолыжного комплекса "Манжерок", совещание по развитию внутреннего туризма, встречи с губернаторами Томенко (Алтайский край) и Хорохординым (Республика Алтай)
▪️27.07 - Красноярский край:
Посещение Надеждинского металлургического завода, совещание по социально-экономическому развитию Норильска, встреча с губернатором Котюковым (Красноярский край)
А вы помните в современной истории России премьер-министра, который столько бы ездил по регионам?
👍775❤117🔥48🤔10🤯6🥴5
Сотни тысяч мигрантов ежегодно получают паспорта России. Суммарно мы имеем уже несколько миллионов "натурализованных" иностранцев. При этом, лишь малая часть мигрантов проходит службу в армии и даже встает на воинский учет. С таджиками у нас и вовсе имеется правовая коллизия. Существует возможность получения двойного гражданства (России и Таджикистана), что, с одной стороны, освобождает от службы в российской армии, а с другой - в таджикистанской.
Возможность получения российского гражданства необходимо строго увязать с прохождением воинской службы. Каждый "новый" гражданин России должен становиться срочником вне зависимости от достижения им возраста 27 (а, теперь, 30) лет. Ограничения могут быть, разве что, для тех, кому за 50-55 по аналогии с предельным возрастом пребывания в запасе. Более того, все те, кто получил паспорт России ранее, также должны пройти срочную службу. Понятно, что единомоментно призвать несколько миллионов не получится, но необходимо распределить загрузку по годам.
Если кто-то не согласен - лишение гражданства. Благо, соответствующие правовые нормы имеются. Иначе получается вопиющая несправедливость. Государственная Дума принимает новые поправки в "военное" законодательство, а миллионов мигрантов эти нормы касаться не будут. Это в чистом виде дискриминация по отношению к коренным жителям России.
Возможность получения российского гражданства необходимо строго увязать с прохождением воинской службы. Каждый "новый" гражданин России должен становиться срочником вне зависимости от достижения им возраста 27 (а, теперь, 30) лет. Ограничения могут быть, разве что, для тех, кому за 50-55 по аналогии с предельным возрастом пребывания в запасе. Более того, все те, кто получил паспорт России ранее, также должны пройти срочную службу. Понятно, что единомоментно призвать несколько миллионов не получится, но необходимо распределить загрузку по годам.
Если кто-то не согласен - лишение гражданства. Благо, соответствующие правовые нормы имеются. Иначе получается вопиющая несправедливость. Государственная Дума принимает новые поправки в "военное" законодательство, а миллионов мигрантов эти нормы касаться не будут. Это в чистом виде дискриминация по отношению к коренным жителям России.
👍996💯317👏28🤬10🔥6👎4
Важная победа Мишустина. Набиуллина теряет свою команду
Несколько дней назад произошла отставка "правой руки" Набиуллиной - Ксении Юдаевой, которая занимала должность первого заместителя главы Банка России. Фактически была в ЦБ вторым человеком. Хоть Набиуллина и перевела её на должность своего советника, показав, тем самым, что "своих не бросает", но прежних широких полномочий Юдаева лишилась.
Ксения Юдаева являлась главным идеологом проводимой Банком России денежно-кредитной политики. Именно она разрабатывала планы по переходу к таргетированию инфляции и переходу к плавающему курсу рубля. И одно, и другое стало главными причинами торможения развития российской экономики и долговременной (2013-2019) стагнации.
Юдаева пришла в ЦБ вместе с Набиуллиной в 2013 году. Фактически она вместе с подчиненными являлась "мозговым центром" регулятора, подбирая обоснование для проводимой денежно-кредитной политики. Аналитика Юдаева всегда ложилась в основу принятия решений по ключевой ставки. Но абсолютно все факторы экс-зампред главы Банка России подгоняла под необходимость достижения таргета по инфляции. Ни экономический рост, ни рост реальных доходов населения её не волновали.
Чтобы понять идеологическое мировоззрение Юдаевой, достаточно вспомнить одно её высказывание, которое она сделала при вручении премии Егора Гайдара за "выдающийся вклад в области экономики":
💬 ”Егор Гайдар - это ярчайшая звезда моей студенческой молодости. Помню, как на первых курсах мы читали его статьи в журнале "Коммунист" - много было непонятно, но очень интересно. И потом он был, конечно, ярчайшим политиком того времени. В более поздние времена мы были лично знакомы, я, конечно же, читала его книги, общалась с ним. Для меня это всегда был человек, которого отличала бесконечная эрудиция и глубокое понимание экономических проблем”
Юдаева всегда стремилась принести в жертву рост экономики в пользу снижения инфляции. Один раз договорилась даже до того, что интенсивное экономическое развитие ведет к рецессии:
💬 ”Если вы хотите в этом году максимально увеличить выпуск, ждите в следующем году рецессию, потому что у вас будут переиспользованы ресурсы, начнется инфляция, начнутся проблемы, и вы упадете в рецессию. В принципе, для долгосрочного развития гораздо более правильно иметь более плавное развитие”
Видимо, под "более плавным развитием" подразумевается стагнация 2013-2019 гг, когда среднегодовые темпы роста ВВП составляли чуть более 1%.
Впрочем, удивляться подобной позиции Юдаевой не стоит. Ещё в 1994 году она окончила "Российскую экономическую школу" (РЭШ) - организацию, созданную Западом для подготовки "нужных" им кадров для финансово-экономических структур. В 90-х стажировалась в Стокгольмском университете, а в 2003-2006 годах являлась членом научного совета Московского центра Карнеги, работа которого в 2022 году была запрещена на нашей территории за свою антироссийскую деятельность.
продолжение 🔽
Несколько дней назад произошла отставка "правой руки" Набиуллиной - Ксении Юдаевой, которая занимала должность первого заместителя главы Банка России. Фактически была в ЦБ вторым человеком. Хоть Набиуллина и перевела её на должность своего советника, показав, тем самым, что "своих не бросает", но прежних широких полномочий Юдаева лишилась.
Ксения Юдаева являлась главным идеологом проводимой Банком России денежно-кредитной политики. Именно она разрабатывала планы по переходу к таргетированию инфляции и переходу к плавающему курсу рубля. И одно, и другое стало главными причинами торможения развития российской экономики и долговременной (2013-2019) стагнации.
Юдаева пришла в ЦБ вместе с Набиуллиной в 2013 году. Фактически она вместе с подчиненными являлась "мозговым центром" регулятора, подбирая обоснование для проводимой денежно-кредитной политики. Аналитика Юдаева всегда ложилась в основу принятия решений по ключевой ставки. Но абсолютно все факторы экс-зампред главы Банка России подгоняла под необходимость достижения таргета по инфляции. Ни экономический рост, ни рост реальных доходов населения её не волновали.
Чтобы понять идеологическое мировоззрение Юдаевой, достаточно вспомнить одно её высказывание, которое она сделала при вручении премии Егора Гайдара за "выдающийся вклад в области экономики":
💬 ”Егор Гайдар - это ярчайшая звезда моей студенческой молодости. Помню, как на первых курсах мы читали его статьи в журнале "Коммунист" - много было непонятно, но очень интересно. И потом он был, конечно, ярчайшим политиком того времени. В более поздние времена мы были лично знакомы, я, конечно же, читала его книги, общалась с ним. Для меня это всегда был человек, которого отличала бесконечная эрудиция и глубокое понимание экономических проблем”
Юдаева всегда стремилась принести в жертву рост экономики в пользу снижения инфляции. Один раз договорилась даже до того, что интенсивное экономическое развитие ведет к рецессии:
💬 ”Если вы хотите в этом году максимально увеличить выпуск, ждите в следующем году рецессию, потому что у вас будут переиспользованы ресурсы, начнется инфляция, начнутся проблемы, и вы упадете в рецессию. В принципе, для долгосрочного развития гораздо более правильно иметь более плавное развитие”
Видимо, под "более плавным развитием" подразумевается стагнация 2013-2019 гг, когда среднегодовые темпы роста ВВП составляли чуть более 1%.
Впрочем, удивляться подобной позиции Юдаевой не стоит. Ещё в 1994 году она окончила "Российскую экономическую школу" (РЭШ) - организацию, созданную Западом для подготовки "нужных" им кадров для финансово-экономических структур. В 90-х стажировалась в Стокгольмском университете, а в 2003-2006 годах являлась членом научного совета Московского центра Карнеги, работа которого в 2022 году была запрещена на нашей территории за свою антироссийскую деятельность.
продолжение 🔽
👍519🤬53🤔46❤13🔥6👎3
Те выводы, к которым приходила Юдаева и которые ложились в основу денежно-кредитной политики Банка России, вызывали раздражение в правительстве. Из-за действий ЦБ многие достижения кабинета министров теряли свою эффективность.
🚩Возьмем в качестве примера повышение ключевой ставки. Мишустин распланировал поддержку экономики со стороны бюджета, которая в значительной степени заключается в субсидировании процентной ставки для реального сектора. Повышение ключевой ставки автоматически повышает ставки по кредитам. Это означает, что правительство будет вынуждено либо увеличивать расходы бюджета (что практически невозможно при нынешнем дефиците), либо сокращать программы поддержки экономики. А, значит, поставленные цели достигнуты не будут.
🚩Или же возьмем недавнюю девальвацию, которой попустительствовал ЦБ. На нынешнем этапе расширение производственных мощностей и создание новых предприятий требует интенсивную закупку импортного оборудования. В этом нет ничего страшного, так как за один год выйти на технологический суверенитет невозможно, это дело поэтапное.
Однако девальвация ведет к росту себестоимости выпускаемой продукции. Соответственно, либо снижается рентабельность производств, что лишает их необходимого объема выпускаемых ресурсов, либо повышается цена на выпуск товаров и услуг, что ведет к падению реальных доходов населения.
Естественно, подобная политика Банка России не может устраивать правительство. И, предположу, что отставка главы "мозгового центра" ЦБ не случайна. Произошла она быстро и неожиданно, в том числе, и для самой Юдаевой.
🚩Возьмем в качестве примера повышение ключевой ставки. Мишустин распланировал поддержку экономики со стороны бюджета, которая в значительной степени заключается в субсидировании процентной ставки для реального сектора. Повышение ключевой ставки автоматически повышает ставки по кредитам. Это означает, что правительство будет вынуждено либо увеличивать расходы бюджета (что практически невозможно при нынешнем дефиците), либо сокращать программы поддержки экономики. А, значит, поставленные цели достигнуты не будут.
🚩Или же возьмем недавнюю девальвацию, которой попустительствовал ЦБ. На нынешнем этапе расширение производственных мощностей и создание новых предприятий требует интенсивную закупку импортного оборудования. В этом нет ничего страшного, так как за один год выйти на технологический суверенитет невозможно, это дело поэтапное.
Однако девальвация ведет к росту себестоимости выпускаемой продукции. Соответственно, либо снижается рентабельность производств, что лишает их необходимого объема выпускаемых ресурсов, либо повышается цена на выпуск товаров и услуг, что ведет к падению реальных доходов населения.
Естественно, подобная политика Банка России не может устраивать правительство. И, предположу, что отставка главы "мозгового центра" ЦБ не случайна. Произошла она быстро и неожиданно, в том числе, и для самой Юдаевой.
👍850🔥91🤔27❤16👏15🤷4