Нужна ли вторая волна мобилизации?
С одной стороны, при текущей конфигурации на фронтах, имеющихся сил вполне достаточно для того, чтобы, играя от обороны, наносить противнику существенные потери, держа, при этом, часть сил в резерве.
С другой стороны, рано или поздно придет время, когда будет необходимо начинать уже наше наступление. И, естественно, там, где у противника наиболее слабые оборонительные позиции. То есть, это должно быть новое направление: Харьков, Сумы, Чернигов или же, в контексте недавнего визита в Санкт-Петербург Александра Лукашенко, Западная Украина (необходимость перекрытия логистических маршрутов).
Увеличение протяженности линии фронта потребует большего количества сил.
Помимо этого, с каждым днем все более зреет необходимость ротации воюющих подразделений. Бойцы должны выводиться в тыл, как минимум, раз в полтора месяца. Иначе теряется бдительность, что приводит к дополнительным потерям. Сейчас немалое количество солдат и офицеров воюет безвылазно на протяжении нескольких месяцев, некоторые - на протяжении года. До объявления мобилизации значительная часть военнослужащих находилась на позициях на протяжении восьми-девяти месяцев.
Склонен полагать, что вторая волна мобилизации по мере роста интенсивности боевых действий рано или поздно потребуется. Однако лучше провести её заранее, отправив людей на обучение. Как показывает опыт нашего батальона "Москва" (106-я дивизия ВДВ) для, действительно, качественной подготовки требуется, минимум, шесть месяцев. Благо, батальону была предоставлена подобная возможность, никто никого не торопил.
И сейчас, по прошествии трёх месяцев нахождения в зоне СВО, результат подготовки виден. Соотношение потерь составляет, в среднем, 1 к 10. А в одной операции, за которую 81 боец батальона получил награды, потери составили 1 к 30.
Также в контексте мобилизационных мероприятий важно отметить работу ВПК. Помимо людей, мобилизация - производство необходимого вооружения. Сейчас мы видим, что производство продукции кратно увеличилось. Объемы, конечно, никто не раскрывает. Поэтому готов ли наш ВПК обеспечить сейчас или через несколько месяцев вооружением "вторую волну" - сказать сложно.
С одной стороны, при текущей конфигурации на фронтах, имеющихся сил вполне достаточно для того, чтобы, играя от обороны, наносить противнику существенные потери, держа, при этом, часть сил в резерве.
С другой стороны, рано или поздно придет время, когда будет необходимо начинать уже наше наступление. И, естественно, там, где у противника наиболее слабые оборонительные позиции. То есть, это должно быть новое направление: Харьков, Сумы, Чернигов или же, в контексте недавнего визита в Санкт-Петербург Александра Лукашенко, Западная Украина (необходимость перекрытия логистических маршрутов).
Увеличение протяженности линии фронта потребует большего количества сил.
Помимо этого, с каждым днем все более зреет необходимость ротации воюющих подразделений. Бойцы должны выводиться в тыл, как минимум, раз в полтора месяца. Иначе теряется бдительность, что приводит к дополнительным потерям. Сейчас немалое количество солдат и офицеров воюет безвылазно на протяжении нескольких месяцев, некоторые - на протяжении года. До объявления мобилизации значительная часть военнослужащих находилась на позициях на протяжении восьми-девяти месяцев.
Склонен полагать, что вторая волна мобилизации по мере роста интенсивности боевых действий рано или поздно потребуется. Однако лучше провести её заранее, отправив людей на обучение. Как показывает опыт нашего батальона "Москва" (106-я дивизия ВДВ) для, действительно, качественной подготовки требуется, минимум, шесть месяцев. Благо, батальону была предоставлена подобная возможность, никто никого не торопил.
И сейчас, по прошествии трёх месяцев нахождения в зоне СВО, результат подготовки виден. Соотношение потерь составляет, в среднем, 1 к 10. А в одной операции, за которую 81 боец батальона получил награды, потери составили 1 к 30.
Также в контексте мобилизационных мероприятий важно отметить работу ВПК. Помимо людей, мобилизация - производство необходимого вооружения. Сейчас мы видим, что производство продукции кратно увеличилось. Объемы, конечно, никто не раскрывает. Поэтому готов ли наш ВПК обеспечить сейчас или через несколько месяцев вооружением "вторую волну" - сказать сложно.
🔥281👍153💯77🙏30👎22🤔20
Пару дней назад состоялось совещание Совета безопасности России в ходе которого Владимир Путин акцентировал внимание на том, что западные территории нынешней Польши - не что иное, как щедрый подарок Сталина:
💬 "И именно благодаря Советскому Союзу, благодаря позиции Сталина Польша получила значительные земли на Западе, земли Германии. Это именно так, западные территории нынешней Польши - это подарок Сталина полякам. Наши друзья в Варшаве подзабыли об этом? Мы напомним"
Действительно, на конференции в Потсдаме, также как ранее и в Ялте, поднимался вопрос о будущем Польши и, в частности, её западных границах. Именно Сталин настоял на том, чтобы Варшава существенно прирастила свои территории за счет восточногерманских земель. Присутствовавшие же на конференции представители США и Великобритании - Трумэн и Эттли, были против этого.
Однако самое сильное противодействие расширению Польши оказывали даже не они, а Черчилль, который, к слову, никогда не стеснялся высказывать свое мнение о "безрассудстве и неблагодарности" "гиены Европы". Кстати, именно он является автором этого унизительного для Польши прозвища. Сказано это было в контексте роли поляков в "Мюнхенском сговоре":
💬 "Из-за такого незначительного вопроса, как Тешин (имеется в виду Тешинская Силезия) - поляки порвали со всеми своими друзьями во Франции, в Англии и в США. Пока на них падал отблеск могущества Германии - они поспешили захватить свою долю при разграблении и разорении Чехословакии <...>
И вот теперь, когда всякая помощь и преимущества растрачены и выброшены впустую, Великобритания, ведя за руку Францию, наступает, чтобы гарантировать целостность Польши, той самой Польши, которая с жадностью гиены всего шесть месяцев назад приняла участие в ограблении и уничтожении Чехословацкого государства"
По итогам Второй мировой войны позиция Советского Союза была вполне закономерна. Сталин неоднократно подчеркивал, что польский вопрос для русских является вопросом безопасности, поскольку на протяжении истории Польша не раз становилась коридором, через который проходил враг. Следовательно, в интересах Москвы было создание управляемого сателлита на восточных границах.
Англосаксы же были, закономерно, против этого. Вот цитаты выступлений западных лидеров во время обсуждения польского вопроса на Потсдамской конференции. С полной версией разговора можно ознакомиться здесь (обсуждение вопроса западной границы Польши начинается на с.265):
● Черчилль. Сейчас Польша требует для себя гораздо больше, чем она отдает на востоке. Я не считаю, что это делается для блага Европы, не говоря уже о союзниках.
● Эттли. Я считаю, что ресурсы всей Германии 1937 года должны быть использованы для поддержания и снабжения всего германского населения, и если часть Германии будет отторгнута заранее, то это создаст большие затруднения для оккупирующих держав в западной и южной зонах.
● Трумэн. Я хочу откровенно сказать то, что я думаю по этому вопросу. Я не могу согласиться с изъятием восточной части Германии 1937 года.
Тем не менее, Сталин на своем настоял, и Польша территории получила. А именно - часть Западной Пруссии, часть Силезии, Восточную Померанию и Восточный Бранденбург, Вольный город Данциг (современное польское название Гданьск), округ Щецина.
продолжение 🔽
💬 "И именно благодаря Советскому Союзу, благодаря позиции Сталина Польша получила значительные земли на Западе, земли Германии. Это именно так, западные территории нынешней Польши - это подарок Сталина полякам. Наши друзья в Варшаве подзабыли об этом? Мы напомним"
Действительно, на конференции в Потсдаме, также как ранее и в Ялте, поднимался вопрос о будущем Польши и, в частности, её западных границах. Именно Сталин настоял на том, чтобы Варшава существенно прирастила свои территории за счет восточногерманских земель. Присутствовавшие же на конференции представители США и Великобритании - Трумэн и Эттли, были против этого.
Однако самое сильное противодействие расширению Польши оказывали даже не они, а Черчилль, который, к слову, никогда не стеснялся высказывать свое мнение о "безрассудстве и неблагодарности" "гиены Европы". Кстати, именно он является автором этого унизительного для Польши прозвища. Сказано это было в контексте роли поляков в "Мюнхенском сговоре":
💬 "Из-за такого незначительного вопроса, как Тешин (имеется в виду Тешинская Силезия) - поляки порвали со всеми своими друзьями во Франции, в Англии и в США. Пока на них падал отблеск могущества Германии - они поспешили захватить свою долю при разграблении и разорении Чехословакии <...>
И вот теперь, когда всякая помощь и преимущества растрачены и выброшены впустую, Великобритания, ведя за руку Францию, наступает, чтобы гарантировать целостность Польши, той самой Польши, которая с жадностью гиены всего шесть месяцев назад приняла участие в ограблении и уничтожении Чехословацкого государства"
По итогам Второй мировой войны позиция Советского Союза была вполне закономерна. Сталин неоднократно подчеркивал, что польский вопрос для русских является вопросом безопасности, поскольку на протяжении истории Польша не раз становилась коридором, через который проходил враг. Следовательно, в интересах Москвы было создание управляемого сателлита на восточных границах.
Англосаксы же были, закономерно, против этого. Вот цитаты выступлений западных лидеров во время обсуждения польского вопроса на Потсдамской конференции. С полной версией разговора можно ознакомиться здесь (обсуждение вопроса западной границы Польши начинается на с.265):
● Черчилль. Сейчас Польша требует для себя гораздо больше, чем она отдает на востоке. Я не считаю, что это делается для блага Европы, не говоря уже о союзниках.
● Эттли. Я считаю, что ресурсы всей Германии 1937 года должны быть использованы для поддержания и снабжения всего германского населения, и если часть Германии будет отторгнута заранее, то это создаст большие затруднения для оккупирующих держав в западной и южной зонах.
● Трумэн. Я хочу откровенно сказать то, что я думаю по этому вопросу. Я не могу согласиться с изъятием восточной части Германии 1937 года.
Тем не менее, Сталин на своем настоял, и Польша территории получила. А именно - часть Западной Пруссии, часть Силезии, Восточную Померанию и Восточный Бранденбург, Вольный город Данциг (современное польское название Гданьск), округ Щецина.
продолжение 🔽
👍324🤔44❤16👎2🔥2😁2
Сейчас вся эта история, конечно, вышла нам боком. Все те, чье существование в буквальном смысле базируется на подарках со стороны СССР, вместо благодарности перешли в стан наших самых отъявленных врагов. А все потому, что советская идеология интернационализма и классовой борьбы предпочитала совершенно игнорировать вопрос национальный.
Если смотреть опыт XVIII и XIX века, то этот вопрос понимали и играться в автономии перестали. Особенно на западных границах Российской империи. Екатерина II ликвидировала гетманство, а Николай I превратил Польшу в обычную провинцию. Потому что по-другому "эти" не понимают.
Вот и сейчас со стороны данных территорий исходит прямая угроза нашей стране. В особенности я говорю о Польше и Прибалтике. А, поскольку с ними работает только язык силы, России необходимо радикально перестроить свою внешнюю политику в отношении данных государственных образований.
Ключевое, что надо сделать - принять доктрину о возвращении данных территории. Что вполне будет возможно сделать после распада НАТО. Естественно, при нашей жизни подобное не произойдет. Тешить себя иллюзиями не следует.
Но рано или поздно это случится, все альянсы распадаются. Пусть через 50, 150 или 200 лет - неважно. Главное - обозначить намерение и зафиксировать его в доктрине, чтобы кое-кто поджал хвост.
Что касается Польши, то попытки Варшавы сформировать некую "свою" зону влияния столь же стабильны, сколь и их регулярные провалы. Мечты о реванше всплывают каждый раз, стоит только немного отвлечься России и/или Германии. Однако каждый раз это заканчивалось разгромом и разделом территорий. Уверен, произойдет подобное и в будущем.
Если смотреть опыт XVIII и XIX века, то этот вопрос понимали и играться в автономии перестали. Особенно на западных границах Российской империи. Екатерина II ликвидировала гетманство, а Николай I превратил Польшу в обычную провинцию. Потому что по-другому "эти" не понимают.
Вот и сейчас со стороны данных территорий исходит прямая угроза нашей стране. В особенности я говорю о Польше и Прибалтике. А, поскольку с ними работает только язык силы, России необходимо радикально перестроить свою внешнюю политику в отношении данных государственных образований.
Ключевое, что надо сделать - принять доктрину о возвращении данных территории. Что вполне будет возможно сделать после распада НАТО. Естественно, при нашей жизни подобное не произойдет. Тешить себя иллюзиями не следует.
Но рано или поздно это случится, все альянсы распадаются. Пусть через 50, 150 или 200 лет - неважно. Главное - обозначить намерение и зафиксировать его в доктрине, чтобы кое-кто поджал хвост.
Что касается Польши, то попытки Варшавы сформировать некую "свою" зону влияния столь же стабильны, сколь и их регулярные провалы. Мечты о реванше всплывают каждый раз, стоит только немного отвлечься России и/или Германии. Однако каждый раз это заканчивалось разгромом и разделом территорий. Уверен, произойдет подобное и в будущем.
👍640💯123❤29🤔17👎6
Мишустин поручил развивать малые города
На днях премьер-министр России Михаил Мишустин во Владивостоке выступил на форуме "Развитие малых городов и исторических поселений". Из позитивного можно отметить тот факт, что в высших эшелонах власти наконец-то появляется (или - уже появилось) понимание необходимости уделять приоритетное внимание малым формам расселения. Помимо малых городов к ним относится сельская местность и пригороды.
Так, на прошлой неделе об этом весьма конкретно заявила и Валентина Матвиенко:
🔗 Агломерации - тупик для России
К сожалению, в предыдущие годы в отношении малых городов не делалось практически ничего. Исходило это из полного непонимания властей, для чего же в России нужны малые города и сельская местность. Ведь куда проще согнать людей в агломерации, которые являются более понятными с точки зрения государственного управления.
❗️Однако обезлюживание территории России - прямая угроза национальной безопасности и, в долгосрочной перспективе, удар по экономическому развитию страны.
С момента вступления в должность главы правительства Мишустин на регулярной основе осуществляет поездки по регионам. На моей памяти Мишустин ни разу не пытался продвинуть тезис о необходимости развития исключительно 20-ти агломераций. Наоборот, в ходе региональных поездок премьер-министр старается вникнуть в проблемы каждого региона и найти их решение.
На форуме во Владивостоке Мишустин обозначил новую стратегическую цель для государства:
💬 "Ведь чем меньше населённый пункт, тем сложнее найти средства на его обновление, на его благоустройство, обеспечение современных, удобных для проживания условий, чтобы люди не уезжали из родных мест, а оставались там работать, создавать семью. Поэтому улучшение жизни в малых городах и исторических поселениях является стратегическим приоритетом для государства, без чего невозможно достичь национальных целей развития, которые поставлены перед нами Президентом"
И, действительно, если исходить из количества населения, то в малых городах проживает 40 млн человек, а в сельской местности - 30 млн. Итого половина страны. И это без учета пригородов и средних городов.
Важным моментом является обеспечение граждан комфортными жилищными условиями. Мишустин обозначил два направления:
💬 "Для жителей небольших населённых пунктов действует сельская ипотека, за три с половиной года выдано почти 120 тыс. кредитов. А недавно мы её расширили, и теперь максимальный размер займа по ставке не выше 3% увеличен вдвое - до 6 млн рублей.
Конечно, в сельской местности и в малых городах большинства регионов преобладают частные дома. Поэтому развитию индивидуального жилищного строительства также уделяем большое внимание. По каждой из ипотечных программ теперь можно оформить заём на их покупку либо строительство. За шесть месяцев текущего года таких кредитов выдано уже 120 тыс. - почти на 450 млрд рублей"
Данные меры, безусловно, необходимые и они уже показали результат. О них я напишу отдельно.
Впрочем, вопрос развития малых городов и сельской местности является более сложным, чем представляется многим. Решить поставленные проблемы без проведения системной работы невозможно. Ведь это вопрос не сугубо малых городов, а политики всего пространственного развития страны.
По специальным программам можно построить в малых городах и сельской местности лучшие больницы и школы. Однако в том случае, если на территориях не будут созданы высокооплачиваемые рабочие места, то крупные агломерации все равно останутся приоритетом для жителей. Как и наоборот: высокооплачиваемые рабочие места без комфортной жилищной и социальной инфраструктуры не будут способствовать сохранению жителей "на земле".
продолжение 🔽
На днях премьер-министр России Михаил Мишустин во Владивостоке выступил на форуме "Развитие малых городов и исторических поселений". Из позитивного можно отметить тот факт, что в высших эшелонах власти наконец-то появляется (или - уже появилось) понимание необходимости уделять приоритетное внимание малым формам расселения. Помимо малых городов к ним относится сельская местность и пригороды.
Так, на прошлой неделе об этом весьма конкретно заявила и Валентина Матвиенко:
🔗 Агломерации - тупик для России
К сожалению, в предыдущие годы в отношении малых городов не делалось практически ничего. Исходило это из полного непонимания властей, для чего же в России нужны малые города и сельская местность. Ведь куда проще согнать людей в агломерации, которые являются более понятными с точки зрения государственного управления.
❗️Однако обезлюживание территории России - прямая угроза национальной безопасности и, в долгосрочной перспективе, удар по экономическому развитию страны.
С момента вступления в должность главы правительства Мишустин на регулярной основе осуществляет поездки по регионам. На моей памяти Мишустин ни разу не пытался продвинуть тезис о необходимости развития исключительно 20-ти агломераций. Наоборот, в ходе региональных поездок премьер-министр старается вникнуть в проблемы каждого региона и найти их решение.
На форуме во Владивостоке Мишустин обозначил новую стратегическую цель для государства:
💬 "Ведь чем меньше населённый пункт, тем сложнее найти средства на его обновление, на его благоустройство, обеспечение современных, удобных для проживания условий, чтобы люди не уезжали из родных мест, а оставались там работать, создавать семью. Поэтому улучшение жизни в малых городах и исторических поселениях является стратегическим приоритетом для государства, без чего невозможно достичь национальных целей развития, которые поставлены перед нами Президентом"
И, действительно, если исходить из количества населения, то в малых городах проживает 40 млн человек, а в сельской местности - 30 млн. Итого половина страны. И это без учета пригородов и средних городов.
Важным моментом является обеспечение граждан комфортными жилищными условиями. Мишустин обозначил два направления:
💬 "Для жителей небольших населённых пунктов действует сельская ипотека, за три с половиной года выдано почти 120 тыс. кредитов. А недавно мы её расширили, и теперь максимальный размер займа по ставке не выше 3% увеличен вдвое - до 6 млн рублей.
Конечно, в сельской местности и в малых городах большинства регионов преобладают частные дома. Поэтому развитию индивидуального жилищного строительства также уделяем большое внимание. По каждой из ипотечных программ теперь можно оформить заём на их покупку либо строительство. За шесть месяцев текущего года таких кредитов выдано уже 120 тыс. - почти на 450 млрд рублей"
Данные меры, безусловно, необходимые и они уже показали результат. О них я напишу отдельно.
Впрочем, вопрос развития малых городов и сельской местности является более сложным, чем представляется многим. Решить поставленные проблемы без проведения системной работы невозможно. Ведь это вопрос не сугубо малых городов, а политики всего пространственного развития страны.
По специальным программам можно построить в малых городах и сельской местности лучшие больницы и школы. Однако в том случае, если на территориях не будут созданы высокооплачиваемые рабочие места, то крупные агломерации все равно останутся приоритетом для жителей. Как и наоборот: высокооплачиваемые рабочие места без комфортной жилищной и социальной инфраструктуры не будут способствовать сохранению жителей "на земле".
продолжение 🔽
👍344💯38🔥7❤4😍3🤔2
И это только два вопроса. Малые формы расселения нуждаются в большем объеме финансовых ресурсов. А это уже проблема работы всей налоговой системы, заточенной под концентрацию финансовых ресурсов в федеральном центре.
Помимо этого, все малые города являются разными. Универсального подхода к каждому населенному пункту, которых более 700 единиц, найти невозможно. Где-то целесообразно развивать туризм, где-то - промышленность, где-то - науку (наукограды) и т.д. Это в значительной степени усложняет работу правительства и искушает власть имущих заниматься в большей степени агломерациями, где всё более-менее понятно и количество которых ограничено (от 20 до 40 единиц, в зависимости от того, как считать).
🏘️📈Однако я убежден, что без догоняющего и опережающего развития малых городов, пригородов и сельской местности, говорить о будущем нашей страны невозможно. При должном подходе именно малые формы расселения способны обеспечить интенсивное экономическое развитие и демографический рост.
🏢📉Агломерации же окончательно выкачают ресурсы из регионов, что приведет к упадку нашей территории и формированию системы городов-государств, живущих независимой друг от друга жизнью. А это, как написано выше, прямая угроза национальной безопасности страны.
Помимо этого, все малые города являются разными. Универсального подхода к каждому населенному пункту, которых более 700 единиц, найти невозможно. Где-то целесообразно развивать туризм, где-то - промышленность, где-то - науку (наукограды) и т.д. Это в значительной степени усложняет работу правительства и искушает власть имущих заниматься в большей степени агломерациями, где всё более-менее понятно и количество которых ограничено (от 20 до 40 единиц, в зависимости от того, как считать).
🏘️📈Однако я убежден, что без догоняющего и опережающего развития малых городов, пригородов и сельской местности, говорить о будущем нашей страны невозможно. При должном подходе именно малые формы расселения способны обеспечить интенсивное экономическое развитие и демографический рост.
🏢📉Агломерации же окончательно выкачают ресурсы из регионов, что приведет к упадку нашей территории и формированию системы городов-государств, живущих независимой друг от друга жизнью. А это, как написано выше, прямая угроза национальной безопасности страны.
👍404💯60👏20🤔10❤5🔥1
🇰🇵 Сегодня ночью российская делегация во главе с Министром обороны Сергеем Шойгу приземлилась в Пхеньяне. На моей памяти это первый за долгие годы столь высокопоставленный визит официальных лиц России.
Формально поездка Шойгу и других представителей МО связана с празднованием 70-летия окончания Корейской войны. Дело, конечно, благое. Тем более, что Советский Союз принимал самое непосредственное участие в событиях 1950-1953 годов.
Здесь же важно отметить, что после Корейской войны КНДР стала одной из наиболее развитых стран Юго-Восточной Азии. Появилась промышленность, совершенствовались технологии. Уже потом, в 60-х годах американцы решили сделать из Южной Кореи "витрину" западного мира в Азии, перетащив туда производства из оккупированной Японии.
И, конечно, столь большая разница в развитии двух Корей, которая имеется сегодня, обусловлена отнюдь не коммунистической или капиталистической моделью экономики. Ключевой фактор здесь геополитический.
Впрочем, есть ещё один важный момент, который мало кто упоминает. Население КНДР начало показывать неплохие темпы роста. Последствия голода и разрухи 90-х и 00-х преодолены. В это же время население Южной Кореи сокращается. Страна находится на последнем месте в мире по суммарному коэффициенту рождаемости, который опустился менее, чем до 0,75.
И поэтому КНДР сохраняет шансы на светлое будущее, которое зависит от общемировых геополитических раскладов, а Южная Корея - нет. Страна вымирает.
Российская делегация будет гостить в Пхеньяне на протяжении трех дней. И, конечно, вряд ли на протяжении всего этого периода будут продолжаться празднества. Вместе с Шойгу прилетел и его заместитель Алексей Криворучко, который отвечает в Министерстве обороны за вооружения.
Военная промышленность КНДР является достаточно развитой. 70 лет Пхеньян готовился к боевым действиям. Северная Корея сохранила работающие заводы, способные выпускать практически всю номенклатуру советских вооружений. Да, это несколько устаревшие образцы 70-80-хх годов. Однако в нашем случае более важна массовость. 152 мм снаряд одинаково ценен вне зависимости от того, произведен он в 1985 или 2022 годах.
Разумеется, точных данных о состоянии военной промышленности КНДР нет. Однако доподлинно известно о наличии нескольких десятков крупных заводов и огромных складах с вооружением.
России всё это, конечно, пригодится. В этом вопросе нет абсолютно ничего зазорного и постыдного. Российский ВПК хоть и показывает отличный результат, постоянно увеличивая выпуск, но нам противостоит весь блок НАТО. И, если, сейчас мощности всех западных стран даже уступают нашим, то что будет через 2-3 года - неизвестно. А решение о наращивании выпуска военной продукции блоком НАТО принято.
К тому же, у нас имеется отличный пример того, как взаимодействие с союзническими государствами даёт результат. Это знаменитые дроны-камикадзе "Герань-2" (иранские "Шахед"). Их эффективность понятна и не оспаривается.
К сожалению, в 2017 году Россия поддержала санкции Совбеза ООН против КНДР, которые существенным образом ограничили возможности нашего взаимодействия. Мне сложно сказать, с чем было связано подобное решение, которое противоречит интересам Москвы.
По одной из версий нас об этом попросил Китай, который был возмущен действиями Пхеньяна (испытание ядерного оружия) и посчитал их угрозой собственной безопасности. Как бы то ни было, с вопросом санкций необходимо что-то делать. Отменить их в одностороннем порядке мы не можем, необходимо решение Совбеза ООН.
Тем не менее, возможности развития всестороннего сотрудничества с КНДР имеются. А взаимодействие в военно-технической сфере - основа любых союзнических отношений. Поэтому надеюсь, что визит Шойгу в Пхеньян окажется результативным.
Формально поездка Шойгу и других представителей МО связана с празднованием 70-летия окончания Корейской войны. Дело, конечно, благое. Тем более, что Советский Союз принимал самое непосредственное участие в событиях 1950-1953 годов.
Здесь же важно отметить, что после Корейской войны КНДР стала одной из наиболее развитых стран Юго-Восточной Азии. Появилась промышленность, совершенствовались технологии. Уже потом, в 60-х годах американцы решили сделать из Южной Кореи "витрину" западного мира в Азии, перетащив туда производства из оккупированной Японии.
И, конечно, столь большая разница в развитии двух Корей, которая имеется сегодня, обусловлена отнюдь не коммунистической или капиталистической моделью экономики. Ключевой фактор здесь геополитический.
Впрочем, есть ещё один важный момент, который мало кто упоминает. Население КНДР начало показывать неплохие темпы роста. Последствия голода и разрухи 90-х и 00-х преодолены. В это же время население Южной Кореи сокращается. Страна находится на последнем месте в мире по суммарному коэффициенту рождаемости, который опустился менее, чем до 0,75.
И поэтому КНДР сохраняет шансы на светлое будущее, которое зависит от общемировых геополитических раскладов, а Южная Корея - нет. Страна вымирает.
Российская делегация будет гостить в Пхеньяне на протяжении трех дней. И, конечно, вряд ли на протяжении всего этого периода будут продолжаться празднества. Вместе с Шойгу прилетел и его заместитель Алексей Криворучко, который отвечает в Министерстве обороны за вооружения.
Военная промышленность КНДР является достаточно развитой. 70 лет Пхеньян готовился к боевым действиям. Северная Корея сохранила работающие заводы, способные выпускать практически всю номенклатуру советских вооружений. Да, это несколько устаревшие образцы 70-80-хх годов. Однако в нашем случае более важна массовость. 152 мм снаряд одинаково ценен вне зависимости от того, произведен он в 1985 или 2022 годах.
Разумеется, точных данных о состоянии военной промышленности КНДР нет. Однако доподлинно известно о наличии нескольких десятков крупных заводов и огромных складах с вооружением.
России всё это, конечно, пригодится. В этом вопросе нет абсолютно ничего зазорного и постыдного. Российский ВПК хоть и показывает отличный результат, постоянно увеличивая выпуск, но нам противостоит весь блок НАТО. И, если, сейчас мощности всех западных стран даже уступают нашим, то что будет через 2-3 года - неизвестно. А решение о наращивании выпуска военной продукции блоком НАТО принято.
К тому же, у нас имеется отличный пример того, как взаимодействие с союзническими государствами даёт результат. Это знаменитые дроны-камикадзе "Герань-2" (иранские "Шахед"). Их эффективность понятна и не оспаривается.
К сожалению, в 2017 году Россия поддержала санкции Совбеза ООН против КНДР, которые существенным образом ограничили возможности нашего взаимодействия. Мне сложно сказать, с чем было связано подобное решение, которое противоречит интересам Москвы.
По одной из версий нас об этом попросил Китай, который был возмущен действиями Пхеньяна (испытание ядерного оружия) и посчитал их угрозой собственной безопасности. Как бы то ни было, с вопросом санкций необходимо что-то делать. Отменить их в одностороннем порядке мы не можем, необходимо решение Совбеза ООН.
Тем не менее, возможности развития всестороннего сотрудничества с КНДР имеются. А взаимодействие в военно-технической сфере - основа любых союзнических отношений. Поэтому надеюсь, что визит Шойгу в Пхеньян окажется результативным.
👍497🙏71🤔29❤19👎4👏1
В Москве продолжают проходить рейды против мигрантов
На этот раз силовики нагрянули в микрорайон 1-го мая г. Москвы. Выявляется огромное количество нарушителей закона, чье пребывание на территории России нелегально.
Безусловно, работу правоохранительных органов необходимо приветствовать. Силовики сейчас по сути единственные, кто борется с миграционной проблемой, которая является одной из наиболее беспокоящих наших граждан.
Однако без системной работы, без принятия политических решений, работа правоохранительных органов, увы, желаемого результата не даст. На одного депортированного мигранта приедут двое. Поэтому соответствующие решения должны приниматься на самом высоком уровне. Убежден, народ поддержит.
На этот раз силовики нагрянули в микрорайон 1-го мая г. Москвы. Выявляется огромное количество нарушителей закона, чье пребывание на территории России нелегально.
Безусловно, работу правоохранительных органов необходимо приветствовать. Силовики сейчас по сути единственные, кто борется с миграционной проблемой, которая является одной из наиболее беспокоящих наших граждан.
Однако без системной работы, без принятия политических решений, работа правоохранительных органов, увы, желаемого результата не даст. На одного депортированного мигранта приедут двое. Поэтому соответствующие решения должны приниматься на самом высоком уровне. Убежден, народ поддержит.
👍1.03K💯204❤24👏10😁3🤣1
Audio
Алексей Живов: "Ланцет" стал супероружием
Военный волонтер, публицист, политолог Алексей Живов "ЖИВОВ Z" специально для Константина Двинского
00:48 Сбор на подавители беспилотников
02:24 Сколько у противника осталось живой силы?
04:06 Отсутствие результатов "контрнаступа": в чем причины?
06:24 Стратегия США и Великобритании
08:01 Какой вред нам нанесли РСЗО Himars
10:34 Угроза от англо-французской Storm Shadow/SCALP
13:32 Может ли Россия проводить стратегические операции уже существующими силами?
15:52 Неизбежна ли вторая волна мобилизации?
18:08 Политические риски мобилизации
20:18 "Было бы здорово озвучить стратегические цели СВО"
22:01 Справляется ли ВПК с потребностями фронта?
23:23 Ланцеты превратились в серьезную угрозу для противника
24:52 Вклад частной инициативы в создание военной продукции
29:04 Поддержка вдов
30:29 Проблема пропавших без вести
32:34 Каждому депутату - полк в шефство
33:28 Ближайшие планы Алексея Живова
35:14 Благодарность тем, кто помогает русской армии
Военный волонтер, публицист, политолог Алексей Живов "ЖИВОВ Z" специально для Константина Двинского
00:48 Сбор на подавители беспилотников
02:24 Сколько у противника осталось живой силы?
04:06 Отсутствие результатов "контрнаступа": в чем причины?
06:24 Стратегия США и Великобритании
08:01 Какой вред нам нанесли РСЗО Himars
10:34 Угроза от англо-французской Storm Shadow/SCALP
13:32 Может ли Россия проводить стратегические операции уже существующими силами?
15:52 Неизбежна ли вторая волна мобилизации?
18:08 Политические риски мобилизации
20:18 "Было бы здорово озвучить стратегические цели СВО"
22:01 Справляется ли ВПК с потребностями фронта?
23:23 Ланцеты превратились в серьезную угрозу для противника
24:52 Вклад частной инициативы в создание военной продукции
29:04 Поддержка вдов
30:29 Проблема пропавших без вести
32:34 Каждому депутату - полк в шефство
33:28 Ближайшие планы Алексея Живова
35:14 Благодарность тем, кто помогает русской армии
👍214❤39🤔3
⛽️ 📈 Хорошие новости. Не мытьем, так катаньем, но даже официальная цена нефть марки Urals значительно превысила 60$ за баррель. По данным Argus сейчас она торгуется выше 65$. Даже этого значения вполне достаточно, чтобы значительно сократить дефицит бюджета и даже получить небольшие нефтегазовые сверхдоходы.
Меньший дефицит бюджета означает снижение объема заимствований Минфином, что должно несколько ослабить давление на долговом рынке и предоставить дополнительные ресурсы реальному сектору экономики.
Модель, конечно, архаичная, и я в корне с ней не согласен. Однако раз уж мы продолжаем играть на финансовом рынке по либеральным правилам, то хоть здесь надо искать какие-то плюсы. И они спустя полгода появились.
Повторю свой тезис: федеральному бюджету нет никакой необходимости наращивать госдолг. Это влечет довольно негативные последствия в средне и долгосрочной перспективе.
Чем больше сейчас Минфин будет занимать - тем бОльшая нагрузка ляжет на федеральный бюджет в течение 10-15 лет. И, ладно, если бы других вариантов не оставалось. Но они есть. Подробно я их рассматривал в предыдущие месяцы.
Между тем, по данным Санкт-Петербургской биржи стоимость нефти Urals превысила 78$ за баррель. Это и есть та реальная цена, по которой продается наша нефть. Разница с данными Argus - 13$ за баррель. Да, эта разница составляет уже не 20$, как было ранее, но, всё равно, достаточно существенная.
Это означает, что нефтяные компании продолжат наращивать прибыль. Что-то в бюджет, конечно, капнет в виде налога на прибыль и налога на дивиденды. Но, увы, не это будет не та сумма, которая могла быть зачислена. Сейчас потери можно оценить примерно в 100 млрд рублей в месяц (ранее было около 200 млрд).
Меньший дефицит бюджета означает снижение объема заимствований Минфином, что должно несколько ослабить давление на долговом рынке и предоставить дополнительные ресурсы реальному сектору экономики.
Модель, конечно, архаичная, и я в корне с ней не согласен. Однако раз уж мы продолжаем играть на финансовом рынке по либеральным правилам, то хоть здесь надо искать какие-то плюсы. И они спустя полгода появились.
Повторю свой тезис: федеральному бюджету нет никакой необходимости наращивать госдолг. Это влечет довольно негативные последствия в средне и долгосрочной перспективе.
Чем больше сейчас Минфин будет занимать - тем бОльшая нагрузка ляжет на федеральный бюджет в течение 10-15 лет. И, ладно, если бы других вариантов не оставалось. Но они есть. Подробно я их рассматривал в предыдущие месяцы.
Между тем, по данным Санкт-Петербургской биржи стоимость нефти Urals превысила 78$ за баррель. Это и есть та реальная цена, по которой продается наша нефть. Разница с данными Argus - 13$ за баррель. Да, эта разница составляет уже не 20$, как было ранее, но, всё равно, достаточно существенная.
Это означает, что нефтяные компании продолжат наращивать прибыль. Что-то в бюджет, конечно, капнет в виде налога на прибыль и налога на дивиденды. Но, увы, не это будет не та сумма, которая могла быть зачислена. Сейчас потери можно оценить примерно в 100 млрд рублей в месяц (ранее было около 200 млрд).
👍316🤬75🎉10💯10🤔9❤8
Ну что же, я всех поздравляю - в России официально запретили Дождь
Генпрокуратура признала ТК Дождь нежелательной организацией. Ранее (ещё с 2021 года) они имели лишь травоядную метку "иноагент". Теперь же их статус в иерархии вредителей повышен ещё на один уровень.
Кратко поясню. Работа иноагентов в России полностью не запрещена. В принципе, они могут вести ту же самую деятельность, что и до получения статуса. Единственное "неудобство" - это, по сути, маркировка. Да, иноагенты не могут получать помощь от государства, не могут организовывать публичные мероприятия и так далее. Но принципиально их жизнь не усложнялась.
Более того, сотрудничать с иноагентами тоже официально не запрещено. Можно вполне на законных основаниях размещать у них рекламу, перечислять деньги или публично разделять взгляды. Главное - не забывать ставить плашку.
Тогда как нежелательной организации (коей и признан наконец-то Дождь) автоматически запрещается вести любые дела. Её отделения должны быть закрыты, счета заморожены, а сотрудников можно привлечь к ответственности, в том числе уголовной.
И самое главное - для обычных людей сотрудничество с нежелательными организациями имеет серьезные последствия - от административного штрафа до лишения свободы. Им нельзя оказывать даже чисто технические услуги, не говоря уже о распространении материалов и тем более - перечислении денег.
Так что это не просто жонглирование статусами, а вполне себе реальная мера воздействия. Для нас самое главное - это устранить источник, который капал гражданам на мозги. Ну и, разумеется, максимально иссушить его самого.
К слову, следующий уровень - это экстремисты. Тут все еще серьезнее. С ними запрещено любое сотрудничество. Такой организации нельзя работать в России, она ликвидируется автоматически. Плюс очень суровые последствия для всех, кто перечислял деньги, был сторонником или в принципе был как-то причастен к их деятельности.
Так вот Дождь вполне себе накапал и на самый строгий статус. Они и до начала СВО регулярно выступали против нашей страны, поддерживая любую протестную либо экстремистскую активность. Яркие примеры - симпатии к запрещенной в России террористической организации "Хизб ут-Тахрир", или сочувствие фигурантам дела запрещенной в России террористической организации "Сеть".
Ну уж а после переезда за рубеж и полного перехода под контроль (финансовый и политический) западных фондов, журналисты Дождя окончательно слетели с катушек и радикализировались. Тут тоже историй немало - от записи интервью с главой враждебного государства до разгона откровенных фейков о ВС России.
Разумеется, они это подавали как "свободу слова" и "альтернативные мнения". Но по факту в полной политической зависимости Дождя мы убедились, когда его руководство хладнокровно уволило своего журналиста Алексея Коростелева за одно неосторожное высказывание в эфире. Но и это не помогло. Из Латвии их моментально выгнали, без права на реабилитацию.
В завершение хотел бы обратиться к читателям. Вряд ли среди моих подписчиков имеются любители "постоять под Дождем", однако вдруг они существуют среди ваших друзей или знакомых. Так вот, теперь перечисление "донатов" телеканалу подпадает под действие статьи 284.1 УК РФ "Организация деятельности нежелательной организации".
Ну и да - пусть, наконец, на Дерибасовской установится хорошая погода, а все "дожди" свалят на Брайтон-Бич, где им самое место.
Генпрокуратура признала ТК Дождь нежелательной организацией. Ранее (ещё с 2021 года) они имели лишь травоядную метку "иноагент". Теперь же их статус в иерархии вредителей повышен ещё на один уровень.
Кратко поясню. Работа иноагентов в России полностью не запрещена. В принципе, они могут вести ту же самую деятельность, что и до получения статуса. Единственное "неудобство" - это, по сути, маркировка. Да, иноагенты не могут получать помощь от государства, не могут организовывать публичные мероприятия и так далее. Но принципиально их жизнь не усложнялась.
Более того, сотрудничать с иноагентами тоже официально не запрещено. Можно вполне на законных основаниях размещать у них рекламу, перечислять деньги или публично разделять взгляды. Главное - не забывать ставить плашку.
Тогда как нежелательной организации (коей и признан наконец-то Дождь) автоматически запрещается вести любые дела. Её отделения должны быть закрыты, счета заморожены, а сотрудников можно привлечь к ответственности, в том числе уголовной.
И самое главное - для обычных людей сотрудничество с нежелательными организациями имеет серьезные последствия - от административного штрафа до лишения свободы. Им нельзя оказывать даже чисто технические услуги, не говоря уже о распространении материалов и тем более - перечислении денег.
Так что это не просто жонглирование статусами, а вполне себе реальная мера воздействия. Для нас самое главное - это устранить источник, который капал гражданам на мозги. Ну и, разумеется, максимально иссушить его самого.
К слову, следующий уровень - это экстремисты. Тут все еще серьезнее. С ними запрещено любое сотрудничество. Такой организации нельзя работать в России, она ликвидируется автоматически. Плюс очень суровые последствия для всех, кто перечислял деньги, был сторонником или в принципе был как-то причастен к их деятельности.
Так вот Дождь вполне себе накапал и на самый строгий статус. Они и до начала СВО регулярно выступали против нашей страны, поддерживая любую протестную либо экстремистскую активность. Яркие примеры - симпатии к запрещенной в России террористической организации "Хизб ут-Тахрир", или сочувствие фигурантам дела запрещенной в России террористической организации "Сеть".
Ну уж а после переезда за рубеж и полного перехода под контроль (финансовый и политический) западных фондов, журналисты Дождя окончательно слетели с катушек и радикализировались. Тут тоже историй немало - от записи интервью с главой враждебного государства до разгона откровенных фейков о ВС России.
Разумеется, они это подавали как "свободу слова" и "альтернативные мнения". Но по факту в полной политической зависимости Дождя мы убедились, когда его руководство хладнокровно уволило своего журналиста Алексея Коростелева за одно неосторожное высказывание в эфире. Но и это не помогло. Из Латвии их моментально выгнали, без права на реабилитацию.
В завершение хотел бы обратиться к читателям. Вряд ли среди моих подписчиков имеются любители "постоять под Дождем", однако вдруг они существуют среди ваших друзей или знакомых. Так вот, теперь перечисление "донатов" телеканалу подпадает под действие статьи 284.1 УК РФ "Организация деятельности нежелательной организации".
Ну и да - пусть, наконец, на Дерибасовской установится хорошая погода, а все "дожди" свалят на Брайтон-Бич, где им самое место.
🔥405👍230👏31❤11🎉11👎2
Прямо сейчас в Санкт-Петербурге проходит второй саммит Россия - Африка. Поднимается много тем, однако одну из центральных занимает энергетика. Россия в данном вопросе, без ложной скромности, страна номер один в мире.
Причем важно, что наше отличие от той же Европы (и даже Китая) состоит в том, что нам не нужно грабить Африку, а им - нужно. Европейцам позарез необходимы природные богатства черного континента для сохранения собственных экономик. Тогда как России всего этого от Африки не нужно. У нас практически всё - свое.
Поэтому ни одна страна в мире не может предложить тут, действительно, взаимовыгодные партнерские отношения, а не неоколониализм. И было бы ошибочно полагать, что африканские элиты не видят этой разницы.
🇩🇿 Итак, сегодня будет много новостей. Начнем с Алжира.
Напомню, что Алжир мало того, что давно подал официальную заявку на участие в БРИКС, но ещё и активно переподтверждает данное намерение. Делегация Алжира присутствовала на в этом году на ПМЭФ-2023, где между нашими странами была подписана Декларация об углубленном стратегическом партнерстве.
О чем говорили на саммите. Россия и Алжир договорились о расширении присутствия российских компаний в проектах по добыче газа в Алжире.
🎯 Газпром в 2026 году планирует начать добычу углеводородов на участке Эль-Ассель (два газонефтяных и два газоконденсатных месторождения). Вообще, Газпром уже имеет довольно тесные связи с Алжиром, где у компании даже работает представительство. Поэтому и новости про Эль-Ассель - не просто декларации о намерениях. В настоящий момент там уже идет геологоразведка и одобрен план совместной разработки с алжирской госкомпанией Sonatrach.
🎯 Новатэк тоже проявляет интерес к Алжиру. Однако уже с точки зрения продажи СПГ. Компания расширяет сбыт, вводятся в строй все новые мощности, поэтому более, чем логично, что Новатэку интересны новые рынки. Географическое положение Алжира, который фактически находится на перекрестке Европы, Африки и арабского мира, дает все основания для взаимовыгодного сотрудничества.
Причем важно, что наше отличие от той же Европы (и даже Китая) состоит в том, что нам не нужно грабить Африку, а им - нужно. Европейцам позарез необходимы природные богатства черного континента для сохранения собственных экономик. Тогда как России всего этого от Африки не нужно. У нас практически всё - свое.
Поэтому ни одна страна в мире не может предложить тут, действительно, взаимовыгодные партнерские отношения, а не неоколониализм. И было бы ошибочно полагать, что африканские элиты не видят этой разницы.
🇩🇿 Итак, сегодня будет много новостей. Начнем с Алжира.
Напомню, что Алжир мало того, что давно подал официальную заявку на участие в БРИКС, но ещё и активно переподтверждает данное намерение. Делегация Алжира присутствовала на в этом году на ПМЭФ-2023, где между нашими странами была подписана Декларация об углубленном стратегическом партнерстве.
О чем говорили на саммите. Россия и Алжир договорились о расширении присутствия российских компаний в проектах по добыче газа в Алжире.
🎯 Газпром в 2026 году планирует начать добычу углеводородов на участке Эль-Ассель (два газонефтяных и два газоконденсатных месторождения). Вообще, Газпром уже имеет довольно тесные связи с Алжиром, где у компании даже работает представительство. Поэтому и новости про Эль-Ассель - не просто декларации о намерениях. В настоящий момент там уже идет геологоразведка и одобрен план совместной разработки с алжирской госкомпанией Sonatrach.
🎯 Новатэк тоже проявляет интерес к Алжиру. Однако уже с точки зрения продажи СПГ. Компания расширяет сбыт, вводятся в строй все новые мощности, поэтому более, чем логично, что Новатэку интересны новые рынки. Географическое положение Алжира, который фактически находится на перекрестке Европы, Африки и арабского мира, дает все основания для взаимовыгодного сотрудничества.
👍437❤21🤝16
Forwarded from МЭФ. Экономика для людей
Малоэтажное строительство и демография: дополнят ли друг друга?
🖊️Специально для МЭФ — Телеграм-канал Константин Двинский
Часть 1
Одной из ключевых проблем современной России является демография. При сокращении населения и вымирании страны остальные задачи попросту теряют свою актуальность.
Как показывает абсолютно весь мировой опыт, одну из главных ролей в демографии играет "жилищный вопрос", который включен в более широкие рамки стратегии пространственного развития страны. Тот вклад, который вносят в сокращение рождаемости моноцентричные агломерации и "человейники", не способна компенсировать ни одна программа материального стимулирования. Это подтверждается многочисленными примерами и данными - СКР в мегаполисах во всем мире существенно ниже, чем в государстве в целом.
Поэтому если мы хотим выйти хотя бы на минимальное воспроизводство населения, снизить естественную убыль, то необходимо переходить к политике широкого пространственного развития, делая ставку на малые формы расселения. В первую очередь, через индивидуальное жилищное строительство (ИЖС).
На это имеется и соответствующий запрос со стороны общества.
Так, более 70% граждан России хотят жить в собственных домах, а 55% проживающих в квартирах готовы переехать в свой дом, будь у них такая возможность. И самое главное: в частных домах рождаемость на 60% выше, чем в многоквартирных домах.
Несмотря на наши колоссальные пространства, малоэтажное строительство в России было не так широко развито по ряду причин. Во-первых, исторически сложилось, что в Советском Союзе акцент делался на массовом строительстве высотных многоквартирных домов, что в последствии оказало значительное влияние на формирование городской застройки и предпочтений в строительстве.
Во-вторых, одной из проблем, мешающих развитию малоэтажного строительства, является недостаточная инфраструктура и неподготовленность территорий. Ведь государству выгоднее подвести сети к большим микрорайонам, чем к маленьким поселениям.Существует необходимость в развитии коммуникаций, дорожной сети и так далее, чтобы обеспечить комфортное проживание в малоэтажке.
Требования к земельным участкам, санитарным и экологическим нормам, лицензированию и техническим стандартам - все это также тормозит процесс массового появления малоэтажной застройки.
Теперь к положению дел в настоящее время. Прежде всего, следует отметить, что в последние годы в России происходит увеличение интереса к развитию малоэтажного строительства. Более того, есть все основания предполагать, что происходит своего рода радикальный разворот в жилищной политике.
Это отражается и в данных. Так, 2022 год стал рекордным по объему ввода индивидуальных домов в стране - более 57 млн кв. м против и 49,1 млн кв. м в 2021 году и 39,8 млн кв. м в 2020 году. Индивидуального жилья в квадратных метрах у нас уже возводится больше, чем многоквартирного. Во многом этому способствовало распространение на сектор ИЖС некоторых льготных ипотечных программ. Как итог, на строительство частных домов в 2022 году выдано 33 тыс. ипотечных кредитов на 139 млрд руб. - это в три раза больше по количеству и в четыре раза по объему, чем в 2021 году, когда было предоставлено 10 тыс. кредитов на 33 млрд руб.
Тем не менее, бОльшая часть индивидуальных домов все ещё строится гражданами самостоятельно, без привлечения профессиональных застройщиков. Так, из 33 тыс. кредитов в этом сегменте в 2022 году только около 5% были предоставлены в рамках комплексных проектов застройки. Ключевые причины этому две - высокие цены и недостаточная заинтересованность профессиональных девелоперов, а зачастую и региональных властей в развитии рынка ИЖС.
В настоящий момент понимание этого "сверху", как и общественный запрос "снизу", полностью сформированы. Определенные результаты - тоже имеются. Теперь же важно данный процесс интенсифицировать. И для этого России необходимо определиться с целеполаганием. Что для нас важнее: развитие 20 агломераций или же комплексное развитие всей страны и решение демографического вопроса.
🖊️Специально для МЭФ — Телеграм-канал Константин Двинский
Часть 1
Одной из ключевых проблем современной России является демография. При сокращении населения и вымирании страны остальные задачи попросту теряют свою актуальность.
Как показывает абсолютно весь мировой опыт, одну из главных ролей в демографии играет "жилищный вопрос", который включен в более широкие рамки стратегии пространственного развития страны. Тот вклад, который вносят в сокращение рождаемости моноцентричные агломерации и "человейники", не способна компенсировать ни одна программа материального стимулирования. Это подтверждается многочисленными примерами и данными - СКР в мегаполисах во всем мире существенно ниже, чем в государстве в целом.
Поэтому если мы хотим выйти хотя бы на минимальное воспроизводство населения, снизить естественную убыль, то необходимо переходить к политике широкого пространственного развития, делая ставку на малые формы расселения. В первую очередь, через индивидуальное жилищное строительство (ИЖС).
На это имеется и соответствующий запрос со стороны общества.
Так, более 70% граждан России хотят жить в собственных домах, а 55% проживающих в квартирах готовы переехать в свой дом, будь у них такая возможность. И самое главное: в частных домах рождаемость на 60% выше, чем в многоквартирных домах.
Несмотря на наши колоссальные пространства, малоэтажное строительство в России было не так широко развито по ряду причин. Во-первых, исторически сложилось, что в Советском Союзе акцент делался на массовом строительстве высотных многоквартирных домов, что в последствии оказало значительное влияние на формирование городской застройки и предпочтений в строительстве.
Во-вторых, одной из проблем, мешающих развитию малоэтажного строительства, является недостаточная инфраструктура и неподготовленность территорий. Ведь государству выгоднее подвести сети к большим микрорайонам, чем к маленьким поселениям.Существует необходимость в развитии коммуникаций, дорожной сети и так далее, чтобы обеспечить комфортное проживание в малоэтажке.
Требования к земельным участкам, санитарным и экологическим нормам, лицензированию и техническим стандартам - все это также тормозит процесс массового появления малоэтажной застройки.
Теперь к положению дел в настоящее время. Прежде всего, следует отметить, что в последние годы в России происходит увеличение интереса к развитию малоэтажного строительства. Более того, есть все основания предполагать, что происходит своего рода радикальный разворот в жилищной политике.
Это отражается и в данных. Так, 2022 год стал рекордным по объему ввода индивидуальных домов в стране - более 57 млн кв. м против и 49,1 млн кв. м в 2021 году и 39,8 млн кв. м в 2020 году. Индивидуального жилья в квадратных метрах у нас уже возводится больше, чем многоквартирного. Во многом этому способствовало распространение на сектор ИЖС некоторых льготных ипотечных программ. Как итог, на строительство частных домов в 2022 году выдано 33 тыс. ипотечных кредитов на 139 млрд руб. - это в три раза больше по количеству и в четыре раза по объему, чем в 2021 году, когда было предоставлено 10 тыс. кредитов на 33 млрд руб.
Тем не менее, бОльшая часть индивидуальных домов все ещё строится гражданами самостоятельно, без привлечения профессиональных застройщиков. Так, из 33 тыс. кредитов в этом сегменте в 2022 году только около 5% были предоставлены в рамках комплексных проектов застройки. Ключевые причины этому две - высокие цены и недостаточная заинтересованность профессиональных девелоперов, а зачастую и региональных властей в развитии рынка ИЖС.
В настоящий момент понимание этого "сверху", как и общественный запрос "снизу", полностью сформированы. Определенные результаты - тоже имеются. Теперь же важно данный процесс интенсифицировать. И для этого России необходимо определиться с целеполаганием. Что для нас важнее: развитие 20 агломераций или же комплексное развитие всей страны и решение демографического вопроса.
👍316💯54🤔7❤5🔥2😁2
Forwarded from МЭФ. Экономика для людей
Часть 2
Для этого можно было бы использовать схему, при которой обязательство по строительству социальной инфраструктуры берет на себя застройщик. Однако после передачи объектов в муниципальную или региональную собственность, государство гарантирует возврат средств за счет федерального бюджета.
В целом, перспективы развития малоэтажного строительства в России колоссальные. Тем не менее реализация этого потенциала требует скоординированных усилий со стороны государства, строительных компаний и инвесторов, а также решения сопутствующих проблем, связанных с инфраструктурой и правовыми нормами.
Для этого можно было бы использовать схему, при которой обязательство по строительству социальной инфраструктуры берет на себя застройщик. Однако после передачи объектов в муниципальную или региональную собственность, государство гарантирует возврат средств за счет федерального бюджета.
В целом, перспективы развития малоэтажного строительства в России колоссальные. Тем не менее реализация этого потенциала требует скоординированных усилий со стороны государства, строительных компаний и инвесторов, а также решения сопутствующих проблем, связанных с инфраструктурой и правовыми нормами.
👍324💯41🤔8❤2
Forwarded from Мирный Донбасс
Донбасс нашел выход из колонизированной Украины
Для африканского континента и его населения, как и для Донбасса, важна антиколониальная борьба, которая разворачивается сейчас. Безусловно, выйти из-под гнета бесчеловечного, рабского, эксплуататорского управления — это большая работа в сфере безопасности и взаимовыручки, и лишь такой цивилизационный подход должен рассматриваться человечеством в целом. Об этом на фоне начавшегося саммита "Россия – Африка" заявил руководитель фонда Возрождение, гендиректор GR-Group Андрей Громов.
"Как сказал Владимир Путин, важно, чтобы страны Африки были по достоинству представлены, как во всех органах ООН, в G20, так и в прочих надгосударственных объединениях на равноправной справедливой основе. Сейчас для России эта повестка крайне актуальна, сегодня прошла дискуссия на площадке Единой России, где страны Африки поддержали ее решение о проведении форума сторонников борьбы с неоколониализмом. Мы надеемся, что это тоже станет постоянным действием площадки", – отметил эксперт.
Говоря о форумах по борьбе с неоколониализмом, Громов упомянул, что недавно в ДНР прошла Международная высшая школа лидеров антиколониального движения под председательством заместителя руководителя исполкома Единой России Алексея Муратова. Эксперт отметил высокий уровень подготовки актива и форума в целом и подчеркнул роль Донбасса в борьбе с империализмом:
"Украина — это и есть колонизированная Русь, которая находится под внешним американским управление в абсолютно кабальных условиях. А Донбасс — это то место, где напрямую идёт антиколониальная борьба. Это одна из точек сбора, очень важно, что серия таких мероприятий была запущена именно в Донецком отделении Единой России".
Россия ведет реальную борьбу с неоколониализмом, в которой Донбасс может стать центром, добавил Громов.
"Здесь собираются те люди, которые могут свободно говорить об этом, которые реально готовы не на словах, а на деле вести эту борьбу. Мы видим, как многие иностранцы, которые приезжают в Донбасс, просто остаются жить здесь. Они видят, что новый свободный мир рождается именно в этой борьбе. Поэтому мы уверены, что победа на неоколониализмом будет за нами", – заключил эксперт.
Для африканского континента и его населения, как и для Донбасса, важна антиколониальная борьба, которая разворачивается сейчас. Безусловно, выйти из-под гнета бесчеловечного, рабского, эксплуататорского управления — это большая работа в сфере безопасности и взаимовыручки, и лишь такой цивилизационный подход должен рассматриваться человечеством в целом. Об этом на фоне начавшегося саммита "Россия – Африка" заявил руководитель фонда Возрождение, гендиректор GR-Group Андрей Громов.
"Как сказал Владимир Путин, важно, чтобы страны Африки были по достоинству представлены, как во всех органах ООН, в G20, так и в прочих надгосударственных объединениях на равноправной справедливой основе. Сейчас для России эта повестка крайне актуальна, сегодня прошла дискуссия на площадке Единой России, где страны Африки поддержали ее решение о проведении форума сторонников борьбы с неоколониализмом. Мы надеемся, что это тоже станет постоянным действием площадки", – отметил эксперт.
Говоря о форумах по борьбе с неоколониализмом, Громов упомянул, что недавно в ДНР прошла Международная высшая школа лидеров антиколониального движения под председательством заместителя руководителя исполкома Единой России Алексея Муратова. Эксперт отметил высокий уровень подготовки актива и форума в целом и подчеркнул роль Донбасса в борьбе с империализмом:
"Украина — это и есть колонизированная Русь, которая находится под внешним американским управление в абсолютно кабальных условиях. А Донбасс — это то место, где напрямую идёт антиколониальная борьба. Это одна из точек сбора, очень важно, что серия таких мероприятий была запущена именно в Донецком отделении Единой России".
Россия ведет реальную борьбу с неоколониализмом, в которой Донбасс может стать центром, добавил Громов.
"Здесь собираются те люди, которые могут свободно говорить об этом, которые реально готовы не на словах, а на деле вести эту борьбу. Мы видим, как многие иностранцы, которые приезжают в Донбасс, просто остаются жить здесь. Они видят, что новый свободный мир рождается именно в этой борьбе. Поэтому мы уверены, что победа на неоколониализмом будет за нами", – заключил эксперт.
Telegram
Мирный Донбасс
Вещаем о Донбассе из Донбасса.
Сжато: новости, политика, факты
#WMWAT
Канал в РКН: https://knd.gov.ru/license?id=6756a6d70acf9c1f42da9059®istryType=bloggersPermission
Теперь есть канал c нашими новостями на английском языке! Переходите👇 @mediadonbass
Сжато: новости, политика, факты
#WMWAT
Канал в РКН: https://knd.gov.ru/license?id=6756a6d70acf9c1f42da9059®istryType=bloggersPermission
Теперь есть канал c нашими новостями на английском языке! Переходите👇 @mediadonbass
👍315❤14👏2
💡С энергетикой в Африке дела обстоят противоестественно. Я бы даже сказал - несправедливо. Так, Африка - континент, на котором проживает пятая часть населения Земли. Однако совокупная выработка электроэнергии составляет менее 1 трлн кВт·ч в год. Это жутчайшая диспропорция.
Для сравнения, выработка в России по итогам 2022 года составила 1,167 трлн кВт·ч. А нас с вами примерно 2% от общемирового населения. Совокупно же в мире в прошлом году было выработано около 30 трлн кВт·ч. Кстати, исходя из этого можно сделать вывод, что Россия почти в 2 раза более развита, чем мир в целом (корреляция между объемом выработки энергии и ВВП - прямая, что бы там не рассказывали эко-активисты).
На этом фоне довольно цинично выглядят климатические призывы Запада о сокращении выбросов углерода всем миром. Однако развитие с низкого уровня, на котором сейчас без сомнения находится Африка, без увеличения парниковой эмиссии невозможно. Поэтому африканские страны начинают предъявлять совершенно справедливые претензии, что Запад таким образом намеренно задерживает их развитие. К примеру на последнем климатическом саммите COP27 в Египте представитель Африканского союза сказал решительное "нет" безуглеродному диктату.
А ведь та же Франция или США, если были бы реально заинтересованы, могли бы активно развивать, например, атомные проекты. Страшного углерода в них нет. Хотя, постойте - им бы свои АЭС обслужить. Почти ни одного удачного зарубежного проекта за последние годы нет ни у Westinghouse, ни у EDF. Ну тогда отойдите в сторону и не мешайте работать Росатому.
Который сегодня снова подтвердил, что Россия обладает компетенциями в широком спектре решений и готова их предложить: от мощных блоков 1200 МВт до малых модульных реакторов с шагом 50-100 МВт в наземном, мобильном или плавучем исполнении, что учтет все разнообразие запросов континента.
Плюс Росатом предлагает и различные формы сотрудничества - от EPC контракта (как, например, было с АЭС "Аккую") до различных форм совладения. Вплоть до возможности производить энергию на плавучих станциях и продавать ее с берега в адрес той или иной страны.
Для сравнения, выработка в России по итогам 2022 года составила 1,167 трлн кВт·ч. А нас с вами примерно 2% от общемирового населения. Совокупно же в мире в прошлом году было выработано около 30 трлн кВт·ч. Кстати, исходя из этого можно сделать вывод, что Россия почти в 2 раза более развита, чем мир в целом (корреляция между объемом выработки энергии и ВВП - прямая, что бы там не рассказывали эко-активисты).
На этом фоне довольно цинично выглядят климатические призывы Запада о сокращении выбросов углерода всем миром. Однако развитие с низкого уровня, на котором сейчас без сомнения находится Африка, без увеличения парниковой эмиссии невозможно. Поэтому африканские страны начинают предъявлять совершенно справедливые претензии, что Запад таким образом намеренно задерживает их развитие. К примеру на последнем климатическом саммите COP27 в Египте представитель Африканского союза сказал решительное "нет" безуглеродному диктату.
А ведь та же Франция или США, если были бы реально заинтересованы, могли бы активно развивать, например, атомные проекты. Страшного углерода в них нет. Хотя, постойте - им бы свои АЭС обслужить. Почти ни одного удачного зарубежного проекта за последние годы нет ни у Westinghouse, ни у EDF. Ну тогда отойдите в сторону и не мешайте работать Росатому.
Который сегодня снова подтвердил, что Россия обладает компетенциями в широком спектре решений и готова их предложить: от мощных блоков 1200 МВт до малых модульных реакторов с шагом 50-100 МВт в наземном, мобильном или плавучем исполнении, что учтет все разнообразие запросов континента.
Плюс Росатом предлагает и различные формы сотрудничества - от EPC контракта (как, например, было с АЭС "Аккую") до различных форм совладения. Вплоть до возможности производить энергию на плавучих станциях и продавать ее с берега в адрес той или иной страны.
👍373💯49❤11👏10
Ещё одним важнейшим вопросом (помимо энергетики), который активно обсуждался на полях саммита Россия - Африка, является тема продовольствия.
🌾 Во-первых, это зерно. За первые шесть месяцев текущего года Россия отправила порядка 10 млн тонн зерна нуждающимся странам континента. В целом, с начала 2023 года торговый оборот сельскохозяйственной продукцией России с Африкой вырос на 60%.
В настоящий момент Запад пытается активно раскручивать тему ответственности России за срыв "зерновой сделки", в рамках которой более 70% зерна шло "голодающим" европейцам и их скоту. Даже сегодня "аналитики" Нью-Йорк Таймс в очередной раз пришли к "феноменальному" в своей непротиворечивости выводу о том, что саммит Россия - Африка, оказывается, демонстрирует, непрочность наших отношений. Тут только руками развести остается.
Сегодня же Владимир Путин выдвинул нашу собственную "зерновую инициативу". Так, Россия готова бесплатно направить в следующие четыре месяца Зимбабве, Буркина-Фасо, Сомали, Эритрее по 25-50 тыс. тонн зерна.
Я даже не знаю, стоит ли говорить о том, что "дивиденды" от данных действий напрямую (разумеется, кроме имиджевых) могут быть совершенно не очевидны. Поэтому спекулировать на этом смысла нет. Но в конце концов - у нас есть ценный ресурс и мы им пользуемся. Да и вообще, внешняя политика не измеряется в категориях бухгалтерии ларька с мороженым. Тут дебет с кредитом за отчетный период сходиться вовсе не обязаны.
🐟 Помимо зерна, затрагивалась и тема поставок рыбной продукции. Средний объем экспорта рыбы из России в Африку за последние годы составлял примерно 50 тысяч тонн. Тогда как, к примеру, в прошлом году весь российский экспорт рыбы составил 2,3 млн тонн. То есть доля Африки крайне мала.
А вот потенциал огромный. Если, например, аквакультура в Африке развита довольно хорошо, то крупномасштабное рыболовство - нет. Это открывает нашим рыбакам хорошие перспективы. А Россия, между прочим, крупнейший добытчик сельди в мире. Мы уже экспортируем её в Нигерию, растут поставки и в Египет. В общем, есть куда расти.
🌾 Во-первых, это зерно. За первые шесть месяцев текущего года Россия отправила порядка 10 млн тонн зерна нуждающимся странам континента. В целом, с начала 2023 года торговый оборот сельскохозяйственной продукцией России с Африкой вырос на 60%.
В настоящий момент Запад пытается активно раскручивать тему ответственности России за срыв "зерновой сделки", в рамках которой более 70% зерна шло "голодающим" европейцам и их скоту. Даже сегодня "аналитики" Нью-Йорк Таймс в очередной раз пришли к "феноменальному" в своей непротиворечивости выводу о том, что саммит Россия - Африка, оказывается, демонстрирует, непрочность наших отношений. Тут только руками развести остается.
Сегодня же Владимир Путин выдвинул нашу собственную "зерновую инициативу". Так, Россия готова бесплатно направить в следующие четыре месяца Зимбабве, Буркина-Фасо, Сомали, Эритрее по 25-50 тыс. тонн зерна.
Я даже не знаю, стоит ли говорить о том, что "дивиденды" от данных действий напрямую (разумеется, кроме имиджевых) могут быть совершенно не очевидны. Поэтому спекулировать на этом смысла нет. Но в конце концов - у нас есть ценный ресурс и мы им пользуемся. Да и вообще, внешняя политика не измеряется в категориях бухгалтерии ларька с мороженым. Тут дебет с кредитом за отчетный период сходиться вовсе не обязаны.
🐟 Помимо зерна, затрагивалась и тема поставок рыбной продукции. Средний объем экспорта рыбы из России в Африку за последние годы составлял примерно 50 тысяч тонн. Тогда как, к примеру, в прошлом году весь российский экспорт рыбы составил 2,3 млн тонн. То есть доля Африки крайне мала.
А вот потенциал огромный. Если, например, аквакультура в Африке развита довольно хорошо, то крупномасштабное рыболовство - нет. Это открывает нашим рыбакам хорошие перспективы. А Россия, между прочим, крупнейший добытчик сельди в мире. Мы уже экспортируем её в Нигерию, растут поставки и в Египет. В общем, есть куда расти.
👍500👏31🤔22❤8🔥7😁5
Истории про наших либералов, конечно, было бы гораздо логичней разбирать с психиатрической точки зрения, чем с общественно-политической. Однако до тех пор пока они существуют и своим присутствием баламутят умы наших граждан, приходится их деятельность подвергать деконструкции.
Так, внезапно из небытия вернулась иноагент Любовь Соболь (для тех, кто не в курсе - это одна из участниц экстремистской секты ФБК). Около месяца назад она начала публиковать в соцсетях довольно странные сообщения, содержание которых наводило на некоторые сомнения в адекватности автора. Некоторые её подельники даже выступили с откровениями, что, дескать, действительно, у Соболь фиксируются непорядки с головой.
Так вот пару дней назад она заявила, что всё дело было в том, что её отравили. В связи с чем она проходила лечение в любимой либералами немецкой клинике Шарите. Удивительно, конечно, насколько в "тусовочке" отсутствует фантазия. Кого там уже только не "травили". Однако здоровье, вероятно, на западных харчах, у них отменное. Раз даже боевые яды (с их заявлений) на них не действуют.
Совершенно очевидно, что сказку про отравление придумала сама Соболь. Может подсказал кто придумать хоть какое-то оправдание своим безумным постам в соцсетях, чтобы вернуть частицу авторитета в среде оппозиции. Иначе, если бы это была какая-то продуманная информационная кампания, то остальная шайка тоже кричала бы про "отравление" из каждого утюга.
А вообще, конечно, секту ФБК уже ничто не спасет. Пока их лидер ожидает приговора по делу об экстремизме (а возможно, и новых уголовных дел в отношении себя), его беглые подельники тщетно грызутся за кусок грантового пирога. Настолько обмельчали, что даже новых историй придумать не могут.
Так, внезапно из небытия вернулась иноагент Любовь Соболь (для тех, кто не в курсе - это одна из участниц экстремистской секты ФБК). Около месяца назад она начала публиковать в соцсетях довольно странные сообщения, содержание которых наводило на некоторые сомнения в адекватности автора. Некоторые её подельники даже выступили с откровениями, что, дескать, действительно, у Соболь фиксируются непорядки с головой.
Так вот пару дней назад она заявила, что всё дело было в том, что её отравили. В связи с чем она проходила лечение в любимой либералами немецкой клинике Шарите. Удивительно, конечно, насколько в "тусовочке" отсутствует фантазия. Кого там уже только не "травили". Однако здоровье, вероятно, на западных харчах, у них отменное. Раз даже боевые яды (с их заявлений) на них не действуют.
Совершенно очевидно, что сказку про отравление придумала сама Соболь. Может подсказал кто придумать хоть какое-то оправдание своим безумным постам в соцсетях, чтобы вернуть частицу авторитета в среде оппозиции. Иначе, если бы это была какая-то продуманная информационная кампания, то остальная шайка тоже кричала бы про "отравление" из каждого утюга.
А вообще, конечно, секту ФБК уже ничто не спасет. Пока их лидер ожидает приговора по делу об экстремизме (а возможно, и новых уголовных дел в отношении себя), его беглые подельники тщетно грызутся за кусок грантового пирога. Настолько обмельчали, что даже новых историй придумать не могут.
👍289😁82🤮21❤7🔥6💩5
Скупой платит дважды, а предатель Родины - всегда. Спокойной жизни в Лондоне у владельцев "Альфа-банка" Михаила Фридмана и Петра Авена не получается. Покинули эти персонажи нашу страну ещё в феврале-марте 2022 года. И с тех пор не возвращались, осев в Лондоне.
Вместе с этим, их активы на территории России продолжают работать и приносят неплохую прибыль. Например, "Альфа-банк" за первый квартал получил по МСФО 38 млрд рублей чистой прибыли. А X5 Group (торговые сети "Перекресток", "Пятерочка", "Чижик") за первые три месяца заработал 9,69 млрд чистой прибыли. Да, имеются проблемы с выплатой дивидендов. Поэтому до Лондона деньги вряд ли доходят в полном объеме. Тем не менее, основные акционеры, конечно, рассчитывают, что рано или поздно этот вопрос разрешится.
С самого начала переезда Авена и Фридмана на ПМЖ в Лондон их начали преследовать проблемы. Олигархов ограничили в распоряжении "своими" финансовыми средствами, заморозив счета. Дошло до того, что санкции не позволяли "альфовцам" даже оплачивать услуги домработников и личных водителей.
Спустя полтора года этот вопрос, вроде как, разрешили, однако проблем осталось много. В декабре 2022 года у Фридмана в доме прошли обыски. Дело основывалось на докладе частной разведывательной компании Stratfor. По её информации "Альфа-Групп" пару десятилетий назад осуществляла транзакции в пользу режима Саддама Хусейна в рамках программы "Нефть в обмен на продовольствие". Также "Альфа" отмывала деньги у колумбийских наркокартелей.
Здесь, естественно, сложно сказать, так ли это было на самом деле или нет. Но имеется один факт. Частная компания Stratfor традиционно притягивает факты за уши, пытаясь повысить тем самым свою значимость. Информация, которой оперирует Stratfor, является непроверенной и, во многом, основывается на домыслах и догадках.
С другой стороны, если приписываемые "Альфе" действия имели место, то её руководители не могли не координировать работу с западными спецслужбами. Ведь и колумбийские наркокартели, и программа "нефть в обмен на продовольствия" находились под колпаком западных спецслужб, которые зарабатывали на этом огромные суммы, нанимая "подрядчиков". Нельзя исключать, что Фридман и Ко как раз были такими "подрядчиками".
А теперь, как только Фридман и Авен перестали быть нужными Западу, их сразу же решили прессануть. Цель понятна: показать остаткам "российского" олигархата, что с ними будет, если они захотят спокойно коротать остаток своих дней в Лондоне, Ницце и других "популярных" местах.
При этом Запад показывает им выход - опыт Олега Тинькова, который отказался от российского гражданства в пользу британского и, по поступающей информации, финансирует антироссийскую деятельность, спевшись с иноагентом и экстремистом Михаилом Ходорковским.
Впрочем, нам важно следующее. Все проблемы, которые возникли у Авена и Фридмана - вполне закономерный итог для тех, кто предал свою страну. Однако почему их активы на территории России до сих пор не национализированы? То, что вытворяет "Альфа" - в чистом виде политика. Соответственно, и ответ должен быть политическим.
Либо национализация, либо введение внешнего управления. Конечным бенефициарами и "Альфа-банка", и X5 Group до сих пор являются офшорные предприятия. Да, туда в силу валютных ограничений не направляются дивиденды, однако даже если смотреть сугубо с финансовой точки зрения, наша экономика недополучает значительный объем финансовых ресурсов.
Уверен, активы Фридмана и Авена на территории России должны быть национализированы.
Вместе с этим, их активы на территории России продолжают работать и приносят неплохую прибыль. Например, "Альфа-банк" за первый квартал получил по МСФО 38 млрд рублей чистой прибыли. А X5 Group (торговые сети "Перекресток", "Пятерочка", "Чижик") за первые три месяца заработал 9,69 млрд чистой прибыли. Да, имеются проблемы с выплатой дивидендов. Поэтому до Лондона деньги вряд ли доходят в полном объеме. Тем не менее, основные акционеры, конечно, рассчитывают, что рано или поздно этот вопрос разрешится.
С самого начала переезда Авена и Фридмана на ПМЖ в Лондон их начали преследовать проблемы. Олигархов ограничили в распоряжении "своими" финансовыми средствами, заморозив счета. Дошло до того, что санкции не позволяли "альфовцам" даже оплачивать услуги домработников и личных водителей.
Спустя полтора года этот вопрос, вроде как, разрешили, однако проблем осталось много. В декабре 2022 года у Фридмана в доме прошли обыски. Дело основывалось на докладе частной разведывательной компании Stratfor. По её информации "Альфа-Групп" пару десятилетий назад осуществляла транзакции в пользу режима Саддама Хусейна в рамках программы "Нефть в обмен на продовольствие". Также "Альфа" отмывала деньги у колумбийских наркокартелей.
Здесь, естественно, сложно сказать, так ли это было на самом деле или нет. Но имеется один факт. Частная компания Stratfor традиционно притягивает факты за уши, пытаясь повысить тем самым свою значимость. Информация, которой оперирует Stratfor, является непроверенной и, во многом, основывается на домыслах и догадках.
С другой стороны, если приписываемые "Альфе" действия имели место, то её руководители не могли не координировать работу с западными спецслужбами. Ведь и колумбийские наркокартели, и программа "нефть в обмен на продовольствия" находились под колпаком западных спецслужб, которые зарабатывали на этом огромные суммы, нанимая "подрядчиков". Нельзя исключать, что Фридман и Ко как раз были такими "подрядчиками".
А теперь, как только Фридман и Авен перестали быть нужными Западу, их сразу же решили прессануть. Цель понятна: показать остаткам "российского" олигархата, что с ними будет, если они захотят спокойно коротать остаток своих дней в Лондоне, Ницце и других "популярных" местах.
При этом Запад показывает им выход - опыт Олега Тинькова, который отказался от российского гражданства в пользу британского и, по поступающей информации, финансирует антироссийскую деятельность, спевшись с иноагентом и экстремистом Михаилом Ходорковским.
Впрочем, нам важно следующее. Все проблемы, которые возникли у Авена и Фридмана - вполне закономерный итог для тех, кто предал свою страну. Однако почему их активы на территории России до сих пор не национализированы? То, что вытворяет "Альфа" - в чистом виде политика. Соответственно, и ответ должен быть политическим.
Либо национализация, либо введение внешнего управления. Конечным бенефициарами и "Альфа-банка", и X5 Group до сих пор являются офшорные предприятия. Да, туда в силу валютных ограничений не направляются дивиденды, однако даже если смотреть сугубо с финансовой точки зрения, наша экономика недополучает значительный объем финансовых ресурсов.
Уверен, активы Фридмана и Авена на территории России должны быть национализированы.
👍641💯206❤10🤔9👏7🤯3
Три тезиса о системных либералах
Глядя на действия системных либералов, многие экономисты задают вопрос: зачем они так поступают? Неужели они не понимают, что рядом решений, как минимум, тормозят развитие нашей экономики, а, как максимум, обнуляют достигнутый ранее результат? Вопрос, действительно, сложный и, в какой-то степени, концептуальный. Я пришёл к следующим выводам. И, думаю, они близки к истине.
1⃣ Догматизм. Становление мировоззрения системных либералов произошло в 90-е годы. Они обучались и делали свои первые шаги в условиях полного доминирования либеральной мысли. Изменить это мировоззрение невозможно. И, даже, если системные либералы понимают несовершенство своих подходов в моменте, они уверены, что экономическая "наука" всё равно даст результат. Главное - не сворачивать с либерального курса. Поэтому когда мы говорим, что "Набиуллина - агент МВФ", мы, конечно, не подразумеваем, что из Вашингтона ей идут прямые указания и приказы. Просто кроме той модели, которая культивируется на Западе, другую она не воспринимает.
2⃣ Боязнь брать на себя ответственность. Системные либералы действуют строго в рамках тех полномочий, которые определены законом. При этом, закон не запрещает им расширить управленческий горизонт. Например, Центробанк имеет все инструменты для того, чтобы не просто сбивать инфляцию, но и стимулировать рост экономики и рост реальных доходов населения. Однако если они займутся этими вопросами, то может не получиться. И ответственность будет на них.
3⃣ Искренняя вера в полезные дела. Уверен, что многие системные либералы, действительно, верят в то, что они делают. И некоторые даже по-настоящему хотят и развития нашей экономики, и роста уровня жизни. Однако, как написано в первом пункте, руководствуются системные либералы исключительно западными архаичными догмами. Отсюда такая нервная реакция, когда их обвиняют во вредительстве. Как мы вредим, удивляются сислибы, когда мы искренне хотим процветания и развития для России?
Глядя на действия системных либералов, многие экономисты задают вопрос: зачем они так поступают? Неужели они не понимают, что рядом решений, как минимум, тормозят развитие нашей экономики, а, как максимум, обнуляют достигнутый ранее результат? Вопрос, действительно, сложный и, в какой-то степени, концептуальный. Я пришёл к следующим выводам. И, думаю, они близки к истине.
1⃣ Догматизм. Становление мировоззрения системных либералов произошло в 90-е годы. Они обучались и делали свои первые шаги в условиях полного доминирования либеральной мысли. Изменить это мировоззрение невозможно. И, даже, если системные либералы понимают несовершенство своих подходов в моменте, они уверены, что экономическая "наука" всё равно даст результат. Главное - не сворачивать с либерального курса. Поэтому когда мы говорим, что "Набиуллина - агент МВФ", мы, конечно, не подразумеваем, что из Вашингтона ей идут прямые указания и приказы. Просто кроме той модели, которая культивируется на Западе, другую она не воспринимает.
2⃣ Боязнь брать на себя ответственность. Системные либералы действуют строго в рамках тех полномочий, которые определены законом. При этом, закон не запрещает им расширить управленческий горизонт. Например, Центробанк имеет все инструменты для того, чтобы не просто сбивать инфляцию, но и стимулировать рост экономики и рост реальных доходов населения. Однако если они займутся этими вопросами, то может не получиться. И ответственность будет на них.
3⃣ Искренняя вера в полезные дела. Уверен, что многие системные либералы, действительно, верят в то, что они делают. И некоторые даже по-настоящему хотят и развития нашей экономики, и роста уровня жизни. Однако, как написано в первом пункте, руководствуются системные либералы исключительно западными архаичными догмами. Отсюда такая нервная реакция, когда их обвиняют во вредительстве. Как мы вредим, удивляются сислибы, когда мы искренне хотим процветания и развития для России?
👍335🤔57💯19😁5🗿2🤬1