Сегодня ночью Владимир Путин принял с докладом главу правительства Михаила Мишустина. Были подведены итоги за первые шесть месяцев этого года. В целом, экономические показатели находятся не просто на неплохом, а на отличном уровне, учитывая все те сложности, которые пришлось преодолеть нашей стране.
Пару месяцев назад я писал, что можно с уверенностью сказать о выходе экономики на устойчивые темпы роста. А если смотреть ненефтегазовый сектор, то здесь показатели превысили докризисные уровни. Вниз общую статистику тянет именно нефтегаз, который просел на фоне рекордных цен на энергоресурсы в прошлом году.
▶️ Теперь непосредственно о показателях. Рост ВВП за пять месяцев (за шесть окончательных данные ещё нет) составил 0,9%. Однако здесь нужно понимать, что произошло это на фоне высокой базы января-февраля прошлого года. Низкая база у нас была в апреле-июне. Соответственно, в годовом выражении наиболее высокие темпы будут продемонстрированы именно в этот период. И вот в мае рост составил 5,4% (г/г), а в обрабатывающей промышленности - аж 12,8%.
Это результат ускоренного импортозамещения, которое наконец-то заработало у нас в полную силу. Пусть мне и не нравится термин "импортозамещение", но пока что более точное определение придумано не было.
Казалось, рецепт прост. Вкладывай ресурсы в реальный сектор экономики - и будет рост. Да, это совсем упрощенная схема, но суть именно такая. Наш внутренний рынок имеет огромный потенциал. Значительная часть номенклатуры, которую мы закупали, может производиться здесь. Имеются даже соответствующие производственные мощности. Просто этим нужно заниматься.
Отдельно отмечу, что промышленное производство выросло на 8,6% от уровня 2021 года. Причем произошло это не только за счет ВПК.
Уверенно чувствует себя внутренний рынок. Например, в годовом выражении розничная торговля выросла на 14,5%.
🎯 Теперь о самом главном. Подобный результат получен во многом за счет активного стимулирования экономики за счет бюджетных ресурсов. Это абсолютно нормальная ситуация. Однако системные либералы, опираясь на свои методички, постоянно заявляют, что бюджетные стимулы должны быть временны. Якобы этот процесс неестественный, ведь он противоречит либеральным догмам.
Конечно, это полная чушь. Активное бюджетное стимулирование является единственным верным инструментом применительно к русской экономике.
Но, опираясь на свою идеологию, системные либералы начали игру против бюджета. Минфин уже восьмой месяц подряд недобирает нефтяные доходы, по-прежнему используя расчеты Argus. А Центробанк намерен ужесточать денежно-кредитную политику, повышая ключевую ставку.
Мишустин ясно подчеркнул: инфляция по итогам года вряд ли превысит уровень в 5%. Но, даже, если она составит 6,5%, ситуация будет абсолютного нормальной. Соответственно, у Центробанка нет ни единой причины для того, чтобы повышать ключевую ставку. Единственный аргумент, который они могут использовать - девальвация рубля, что, скорее всего и будут делать.
❗️Однако повышение ключевой ставки означает рост расходов федерального бюджета. Следовательно, необходимо будет ограничивать круг отраслей, для которых нужно бюджетное финансирование. А, значит, темпы роста замедлятся.
Впрочем, сейчас уже не 2015 год, когда системные либералы безраздельно доминировали в высших эшелонах власти. Борьба с ними идет активно. Надеюсь, Мишустин рано или поздно прогнет и Центробанк.
Пару месяцев назад я писал, что можно с уверенностью сказать о выходе экономики на устойчивые темпы роста. А если смотреть ненефтегазовый сектор, то здесь показатели превысили докризисные уровни. Вниз общую статистику тянет именно нефтегаз, который просел на фоне рекордных цен на энергоресурсы в прошлом году.
▶️ Теперь непосредственно о показателях. Рост ВВП за пять месяцев (за шесть окончательных данные ещё нет) составил 0,9%. Однако здесь нужно понимать, что произошло это на фоне высокой базы января-февраля прошлого года. Низкая база у нас была в апреле-июне. Соответственно, в годовом выражении наиболее высокие темпы будут продемонстрированы именно в этот период. И вот в мае рост составил 5,4% (г/г), а в обрабатывающей промышленности - аж 12,8%.
Это результат ускоренного импортозамещения, которое наконец-то заработало у нас в полную силу. Пусть мне и не нравится термин "импортозамещение", но пока что более точное определение придумано не было.
Казалось, рецепт прост. Вкладывай ресурсы в реальный сектор экономики - и будет рост. Да, это совсем упрощенная схема, но суть именно такая. Наш внутренний рынок имеет огромный потенциал. Значительная часть номенклатуры, которую мы закупали, может производиться здесь. Имеются даже соответствующие производственные мощности. Просто этим нужно заниматься.
Отдельно отмечу, что промышленное производство выросло на 8,6% от уровня 2021 года. Причем произошло это не только за счет ВПК.
Уверенно чувствует себя внутренний рынок. Например, в годовом выражении розничная торговля выросла на 14,5%.
🎯 Теперь о самом главном. Подобный результат получен во многом за счет активного стимулирования экономики за счет бюджетных ресурсов. Это абсолютно нормальная ситуация. Однако системные либералы, опираясь на свои методички, постоянно заявляют, что бюджетные стимулы должны быть временны. Якобы этот процесс неестественный, ведь он противоречит либеральным догмам.
Конечно, это полная чушь. Активное бюджетное стимулирование является единственным верным инструментом применительно к русской экономике.
Но, опираясь на свою идеологию, системные либералы начали игру против бюджета. Минфин уже восьмой месяц подряд недобирает нефтяные доходы, по-прежнему используя расчеты Argus. А Центробанк намерен ужесточать денежно-кредитную политику, повышая ключевую ставку.
Мишустин ясно подчеркнул: инфляция по итогам года вряд ли превысит уровень в 5%. Но, даже, если она составит 6,5%, ситуация будет абсолютного нормальной. Соответственно, у Центробанка нет ни единой причины для того, чтобы повышать ключевую ставку. Единственный аргумент, который они могут использовать - девальвация рубля, что, скорее всего и будут делать.
❗️Однако повышение ключевой ставки означает рост расходов федерального бюджета. Следовательно, необходимо будет ограничивать круг отраслей, для которых нужно бюджетное финансирование. А, значит, темпы роста замедлятся.
Впрочем, сейчас уже не 2015 год, когда системные либералы безраздельно доминировали в высших эшелонах власти. Борьба с ними идет активно. Надеюсь, Мишустин рано или поздно прогнет и Центробанк.
👍596🙏123🔥39🤔22💯18❤7
Западную прессу в очередной раз ткнули носом в собственную ложь. Напомню, что последние полгода "самые честные и независимые" из каждого утюга кричали о том, что Россия, якобы, не выполняет свои обязательства по сокращению добычи нефти в рамках ОПЕК+. А Саудовская Аравия этим, дескать, крайне недовольна.
С опровержениями неоднократно выступали и Александр Новак и Мухаммед бен Салман. Но этим хоть кол на голове теши. Вбросы и инсайды сыпались как из рога изобилия. В итоге западные "журналисты" настолько всех достали, что в июне их не пригласили на саммит альянса, а не так давно и вовсе отказали в аккредитации.
Причина бешенства Запада понятна - за последний год ОПЕК+, которая ответственна примерно за 40% мировой добычи сырой нефти, уже сократила добычу на 5,16 млн баррелей в сутки, что составляет примерно 5,1% мирового спроса. Из них - то самое ошеломительное сокращение на 2 млн баррелей в сутки, согласованное в октябре 2022 года. Затем добровольные сокращения на 1,66 млн баррелей в сутки, согласованные в апреле и продленные до декабря 2024 года.
Ну и, наконец, пару дней назад объявленое сокращение Саудовской Аравии и России на 1 млн и 500 тыс баррелей в сутки соответственно. Плюс ещё и Алжир заявил, что дополнительно урежет 20 тыс. баррелей с 1 по 31 августа, чтобы "поддержать усилия Саудовской Аравии и России по балансированию и стабилизации нефтяных рынков".
В общем, единение внутри ОПЕК+ по данному вопросу максимальное. Это подтверждается и словом и делом. Тут ещё надо понимать, что у многих стран альянса добыча даже до существующих квот не всегда добирает, поэтому нет ничего удивительного в том, что дополнительно сейчас сокращает тот, кому, действительно, есть что сокращать.
Запад, я полагаю, ещё в прошлом году понял, что никакие манипуляции с целью внести раздор внутрь ОПЕК+ с целью вынудить некоторые страны увеличить добычу, не работают. Ведь их главное чаяние - оставить Россию в изоляции. Поэтому было принято решение отрабатывать методичку о том, что в альянсе завелась "паршивая овца", которая дурит головы арабам.
Вот что написал относительно нового сокращения NY:
💬 ”Заявления, сделанные в понедельник, по-видимому, были направлены на то, чтобы создать впечатление, что Россия, сопредседатель ОПЕК+, по-прежнему привержена усилиям группы по управлению рынком. Однако неясно, на сколько Россия на самом деле сократит поставки. Она находилась под давлением со стороны Саудовской Аравии и других членов ОПЕК+, чтобы они согласились с ограничениями добычи. Но Москва неохотно жертвовала доходами”
Блумберг же высказал реакцию "цивилизованного мира" на поведение альянса:
💬 ”Страны-потребители, такие как США, выступили с критикой Организации стран-экспортеров нефти и ее союзников за их политику ограничения поставок, обвинив картель в усилении инфляции и угрозе хрупкому восстановлению экономики. Международное энергетическое агентство осудило группу за "осаду" уязвимых потребителей”
Эти опусы, конечно, можно разбирать на цитаты. Начиная от того, как ОПЕК+, дескать, пытался "создать впечатление" до лицемерного обвинения в "усилении инфляции". Однако самое главное - попытка в очередной раз выдать желаемое за действительное с рассказами о том, как Россия находится под давлением Саудовской Аравии.
В общем, судя по всему, западная пресса настолько достала всех, что сегодня на открытии конференция ОПЕК, которая проходит в Вене, с разгромным заявлением выступил уже министр энергетики Саудовской Аравии. Вот ключевые тезисы:
➖Новые сокращения доказывают неправоту циничных наблюдателей российско-саудовских отношений
➖Сокращение российского экспорта было добровольным, а не им навязанным
➖Россия не просто заявила о добровольном сокращении добычи нефти, но и исполняет его
продолжение 🔽
С опровержениями неоднократно выступали и Александр Новак и Мухаммед бен Салман. Но этим хоть кол на голове теши. Вбросы и инсайды сыпались как из рога изобилия. В итоге западные "журналисты" настолько всех достали, что в июне их не пригласили на саммит альянса, а не так давно и вовсе отказали в аккредитации.
Причина бешенства Запада понятна - за последний год ОПЕК+, которая ответственна примерно за 40% мировой добычи сырой нефти, уже сократила добычу на 5,16 млн баррелей в сутки, что составляет примерно 5,1% мирового спроса. Из них - то самое ошеломительное сокращение на 2 млн баррелей в сутки, согласованное в октябре 2022 года. Затем добровольные сокращения на 1,66 млн баррелей в сутки, согласованные в апреле и продленные до декабря 2024 года.
Ну и, наконец, пару дней назад объявленое сокращение Саудовской Аравии и России на 1 млн и 500 тыс баррелей в сутки соответственно. Плюс ещё и Алжир заявил, что дополнительно урежет 20 тыс. баррелей с 1 по 31 августа, чтобы "поддержать усилия Саудовской Аравии и России по балансированию и стабилизации нефтяных рынков".
В общем, единение внутри ОПЕК+ по данному вопросу максимальное. Это подтверждается и словом и делом. Тут ещё надо понимать, что у многих стран альянса добыча даже до существующих квот не всегда добирает, поэтому нет ничего удивительного в том, что дополнительно сейчас сокращает тот, кому, действительно, есть что сокращать.
Запад, я полагаю, ещё в прошлом году понял, что никакие манипуляции с целью внести раздор внутрь ОПЕК+ с целью вынудить некоторые страны увеличить добычу, не работают. Ведь их главное чаяние - оставить Россию в изоляции. Поэтому было принято решение отрабатывать методичку о том, что в альянсе завелась "паршивая овца", которая дурит головы арабам.
Вот что написал относительно нового сокращения NY:
💬 ”Заявления, сделанные в понедельник, по-видимому, были направлены на то, чтобы создать впечатление, что Россия, сопредседатель ОПЕК+, по-прежнему привержена усилиям группы по управлению рынком. Однако неясно, на сколько Россия на самом деле сократит поставки. Она находилась под давлением со стороны Саудовской Аравии и других членов ОПЕК+, чтобы они согласились с ограничениями добычи. Но Москва неохотно жертвовала доходами”
Блумберг же высказал реакцию "цивилизованного мира" на поведение альянса:
💬 ”Страны-потребители, такие как США, выступили с критикой Организации стран-экспортеров нефти и ее союзников за их политику ограничения поставок, обвинив картель в усилении инфляции и угрозе хрупкому восстановлению экономики. Международное энергетическое агентство осудило группу за "осаду" уязвимых потребителей”
Эти опусы, конечно, можно разбирать на цитаты. Начиная от того, как ОПЕК+, дескать, пытался "создать впечатление" до лицемерного обвинения в "усилении инфляции". Однако самое главное - попытка в очередной раз выдать желаемое за действительное с рассказами о том, как Россия находится под давлением Саудовской Аравии.
В общем, судя по всему, западная пресса настолько достала всех, что сегодня на открытии конференция ОПЕК, которая проходит в Вене, с разгромным заявлением выступил уже министр энергетики Саудовской Аравии. Вот ключевые тезисы:
➖Новые сокращения доказывают неправоту циничных наблюдателей российско-саудовских отношений
➖Сокращение российского экспорта было добровольным, а не им навязанным
➖Россия не просто заявила о добровольном сокращении добычи нефти, но и исполняет его
продолжение 🔽
👍344❤17🔥8😁2🙏2👏1
Ну я не знаю как можно было высказаться ещё прямей. На лбу только написать разве. Я, конечно, убежден, что на Западе все равно придумают очередную неполживую интерпретацию. Но на момент написания данного материала они как воды в рот набрали и вообще не комментируют заявление саудитов. Видимо ждут методичку.
Зато радостно рапортовали о заявлении министра энергетики ОАЭ, который сказал, что они в настоящее время не будут идти на дальнейшее добровольное сокращение добычи нефти, так как ОАЭ уже "делает достаточно". Ну победа же. Правда эти лживые манипуляторы почему-то не говорят, что ОАЭ, как я выше и говорил, не добирает даже до нынешней квоты. Так, в прошлом месяце их добыча составила 3,07 млн баррелей в день при лимите в 3,219. Они и так добывают на 25% меньше имеющихся мощностей в 4 млн баррелей в сутки.
В завершение отмечу следующее. Противостояние Запада и так называемого "глобального Юга" вполне можно назвать борьбой симулякра и реальности. Запад живет виртуальностью, создавая различные псевдособытия, симулируя природные и социальные процессы, пытаясь навязать остальному миру выгодное им поведение.
Созданная ими информационная гидра по-прежнему крайне сильна и опасна, хоть и её головы постепенно слетают. Однако мир неумолимо меняется. И именно Россия запустила процесс масштабного раскрытия глаз и поднятия голов. Ещё пару лет назад просто невозможно было себе представить, чтобы те же арабы так откровенно бросали вызов Соединенным Штатам. Вот и наступил тот самый "конец истории". Правда совсем не той, которую обещал Фукуяма.
Зато радостно рапортовали о заявлении министра энергетики ОАЭ, который сказал, что они в настоящее время не будут идти на дальнейшее добровольное сокращение добычи нефти, так как ОАЭ уже "делает достаточно". Ну победа же. Правда эти лживые манипуляторы почему-то не говорят, что ОАЭ, как я выше и говорил, не добирает даже до нынешней квоты. Так, в прошлом месяце их добыча составила 3,07 млн баррелей в день при лимите в 3,219. Они и так добывают на 25% меньше имеющихся мощностей в 4 млн баррелей в сутки.
В завершение отмечу следующее. Противостояние Запада и так называемого "глобального Юга" вполне можно назвать борьбой симулякра и реальности. Запад живет виртуальностью, создавая различные псевдособытия, симулируя природные и социальные процессы, пытаясь навязать остальному миру выгодное им поведение.
Созданная ими информационная гидра по-прежнему крайне сильна и опасна, хоть и её головы постепенно слетают. Однако мир неумолимо меняется. И именно Россия запустила процесс масштабного раскрытия глаз и поднятия голов. Ещё пару лет назад просто невозможно было себе представить, чтобы те же арабы так откровенно бросали вызов Соединенным Штатам. Вот и наступил тот самый "конец истории". Правда совсем не той, которую обещал Фукуяма.
👍491❤33🔥8😁5
Здесь даже не в 100 млрд юанях дело, а в абсолютно непонятном разрешении экспортерам оставлять хоть всю выручку за рубежом. В стране искусственно создан дефицит валюты, несмотря на сохраняющееся положительное сальдо торгового баланса, что априори исключает столь сильную девальвацию
https://t.me/antiskrepa/16289
https://t.me/antiskrepa/16289
Telegram
Никита Кричевский
Странная логика ЦБ: ослабить рубль, сидя на $100 млрд в юанях, чтобы потом поднять ключевую ставку и тем самым нанести удар по путинской «экономике предложения».
Еще более странная логика, что увеличение доходов бюджета от динамики внешней торговли не зависит.…
Еще более странная логика, что увеличение доходов бюджета от динамики внешней торговли не зависит.…
🤬419👍37🙏5❤3🤔2😱2
Ситуация выходит из-под контроля. Набиуллина валит рубль
Рубль продолжает девальвацию. Сегодня с утра курс обвалился ещё более, чем на 3% до 93,7 рубля за доллар на текущую минуту, а евро - выше 102 рублей. Повторю, никаких объективных предпосылок к этому нет. Профицит счета текущих операций продолжает оставаться на комфортном уровне. В январе-мае это значение составило 22,8 млрд долларов. Да, это значительно меньше, чем в прошлом году (123,8 млрд), но, все равно, положительное значение. А если так, то дефицит валюты на нашем рынке носит искусственный характер.
При этом следует понимать, что аномально высокий уровень платежного баланса в прошлом году был вызван рекордными ценами на углеводороды. Нормальное значение, соответствующее предыдущим годам, является 50-70 млрд. Сейчас же у нас практически полностью восстановился импорт в то время, как по экспорту наблюдается некоторое снижение. Но, повторю, это никоим образом не является причиной столь сильной девальвации рубля, волатильность которого при адекватных действиях финансовых властей не превышала бы 10%.
В качестве примера того, как девальвация влияет на потребительские цены, можно привести сектор бытовой техники. Так, закупочные цены растут на 10-15%, а в рознице повышение будет ещё большим.
Что же предпринимает Центробанк? А ничего. Набиуллина призвала не строить "теории заговора" по вопросу ослабления рубля:
💬 ”Когда курс ослабляется, начинаются разные теории заговора, что чуть ли не специальное ослабление для того, чтобы увеличить доходы бюджеты или какие-то другие теории. Но надо смотреть прежде всего все-таки на динамку внешней торговли. Она во многом определяет движение курса”
Хорошо, если это не так. Должна же быть какая-либо причина, почему ЦБ совсем не обращает внимания на курс. Тем более, что соответствующие инструменты у ведомства Набиуллиной имеется. Это возврат к обязательной репатриации валютной выручки.
Сейчас экспортерам позволено оставлять весь её объем на счетах в зарубежных банках. Понятно, что все 100% они не оставляют, возвращая сюда необходимые финансовые ресурсы для поддержания операционной деятельности. Но сколько средств возвращает в Россию? Вопрос открытый. В любом случае, значительная часть валюты обращается вне контура нашей экономики.
В это же время Набиуллина заявляет, что так называемый плавающий курс - безусловное благо:
💬 ”Плавающий курс рубля - благо для экономики, попытки влиять на него заканчиваются глубокой девальвацией.
Режим таргетирования инфляции и плавающего курса показали эффективность как во время кризисов, так и в спокойный период.
Низкая инфляция пока еще не стала якорем экономики, но нужно к этому стремиться”
Честно говоря, лучше бы Набиуллина промолчала. После этих заявлений рубль на бирже ослабел ещё больше. Складывается такое впечатление, что Набиуллина буквально издевается над всеми. Все видят сильную девальвацию, которая вызвана полным бездействием ЦБ. О какой ещё глубокой девальвации говорит Набиуллина, когда она и так уже случилась?
Политика таргетирования инфляции и плавающего курса показали свою полную неэффективность. Стремление ЦБ всеми силами достичь таргета по инфляции отняло от экономики несколько процентов роста в предыдущие годы. Качели национальной валюты за последние полтора года (75-120-50-65-75-90) полностью сбили планы всех субъектов экономической деятельности.
Что предпримет ЦБ? Действие будет нехитрое - повышение ключевой ставки. Если ранее консенсус-прогноз предполагал повышение на 0,5% на заседании 21 июля, то сейчас выросла вероятность повышения уже на 1%. Какие от этого будут последствия - думаю, все прекрасно понимают.
Рубль продолжает девальвацию. Сегодня с утра курс обвалился ещё более, чем на 3% до 93,7 рубля за доллар на текущую минуту, а евро - выше 102 рублей. Повторю, никаких объективных предпосылок к этому нет. Профицит счета текущих операций продолжает оставаться на комфортном уровне. В январе-мае это значение составило 22,8 млрд долларов. Да, это значительно меньше, чем в прошлом году (123,8 млрд), но, все равно, положительное значение. А если так, то дефицит валюты на нашем рынке носит искусственный характер.
При этом следует понимать, что аномально высокий уровень платежного баланса в прошлом году был вызван рекордными ценами на углеводороды. Нормальное значение, соответствующее предыдущим годам, является 50-70 млрд. Сейчас же у нас практически полностью восстановился импорт в то время, как по экспорту наблюдается некоторое снижение. Но, повторю, это никоим образом не является причиной столь сильной девальвации рубля, волатильность которого при адекватных действиях финансовых властей не превышала бы 10%.
В качестве примера того, как девальвация влияет на потребительские цены, можно привести сектор бытовой техники. Так, закупочные цены растут на 10-15%, а в рознице повышение будет ещё большим.
Что же предпринимает Центробанк? А ничего. Набиуллина призвала не строить "теории заговора" по вопросу ослабления рубля:
💬 ”Когда курс ослабляется, начинаются разные теории заговора, что чуть ли не специальное ослабление для того, чтобы увеличить доходы бюджеты или какие-то другие теории. Но надо смотреть прежде всего все-таки на динамку внешней торговли. Она во многом определяет движение курса”
Хорошо, если это не так. Должна же быть какая-либо причина, почему ЦБ совсем не обращает внимания на курс. Тем более, что соответствующие инструменты у ведомства Набиуллиной имеется. Это возврат к обязательной репатриации валютной выручки.
Сейчас экспортерам позволено оставлять весь её объем на счетах в зарубежных банках. Понятно, что все 100% они не оставляют, возвращая сюда необходимые финансовые ресурсы для поддержания операционной деятельности. Но сколько средств возвращает в Россию? Вопрос открытый. В любом случае, значительная часть валюты обращается вне контура нашей экономики.
В это же время Набиуллина заявляет, что так называемый плавающий курс - безусловное благо:
💬 ”Плавающий курс рубля - благо для экономики, попытки влиять на него заканчиваются глубокой девальвацией.
Режим таргетирования инфляции и плавающего курса показали эффективность как во время кризисов, так и в спокойный период.
Низкая инфляция пока еще не стала якорем экономики, но нужно к этому стремиться”
Честно говоря, лучше бы Набиуллина промолчала. После этих заявлений рубль на бирже ослабел ещё больше. Складывается такое впечатление, что Набиуллина буквально издевается над всеми. Все видят сильную девальвацию, которая вызвана полным бездействием ЦБ. О какой ещё глубокой девальвации говорит Набиуллина, когда она и так уже случилась?
Политика таргетирования инфляции и плавающего курса показали свою полную неэффективность. Стремление ЦБ всеми силами достичь таргета по инфляции отняло от экономики несколько процентов роста в предыдущие годы. Качели национальной валюты за последние полтора года (75-120-50-65-75-90) полностью сбили планы всех субъектов экономической деятельности.
Что предпримет ЦБ? Действие будет нехитрое - повышение ключевой ставки. Если ранее консенсус-прогноз предполагал повышение на 0,5% на заседании 21 июля, то сейчас выросла вероятность повышения уже на 1%. Какие от этого будут последствия - думаю, все прекрасно понимают.
🤬742👍60💯12❤8🙏5👎4
Forwarded from ЖИВОВЪ
Наш Центральный банк на пару с Росстатом - это лиса Алиса и кот Базилио.
Услышанная девальвация рубля в интересах офшорных экспортеров и исполнения бюджета - это путь в ад.
В ближайшие месяцы вся потребительская корзина пойдет вверх, и никакие манипуляции с механизмом расчёта инфляции не помогут удержать ее в «допустимых» пределах.
Спустя полтора года СВО приходится признать, что офшорно-олигархическая долларовая модель экономики как работала, так и работает.
Страдает как всегда только рядовой потребитель, на которого перекладывают все ошибки, косяки и убытки крупные российские капиталисты. Крупнейший из которых… государство.
Сейчас будет происходить смешное и грустное: все военные и технологические контракты и подряды опять уйдут в отрицательную маржу (уже третий раз за 8 лет) и вместо танков, пушек и средств производства будут переделы заводов, арбитражи и распродажи имущественных комплектов.
Проще говоря, ЦБ ведёт нас к полному уничтожению реального сектора, и поражению к войне. Реализуя смешную схему: чтобы исполнить бюджет девальвируют рубль, которым платят по военным контрактам, которые тестер связаны с импортом, который подорожал и вылез из смет, из-за чего бюджет и задачи исполнены не будут.
Кручу-верчу, обмануть хочу.
Услышанная девальвация рубля в интересах офшорных экспортеров и исполнения бюджета - это путь в ад.
В ближайшие месяцы вся потребительская корзина пойдет вверх, и никакие манипуляции с механизмом расчёта инфляции не помогут удержать ее в «допустимых» пределах.
Спустя полтора года СВО приходится признать, что офшорно-олигархическая долларовая модель экономики как работала, так и работает.
Страдает как всегда только рядовой потребитель, на которого перекладывают все ошибки, косяки и убытки крупные российские капиталисты. Крупнейший из которых… государство.
Сейчас будет происходить смешное и грустное: все военные и технологические контракты и подряды опять уйдут в отрицательную маржу (уже третий раз за 8 лет) и вместо танков, пушек и средств производства будут переделы заводов, арбитражи и распродажи имущественных комплектов.
Проще говоря, ЦБ ведёт нас к полному уничтожению реального сектора, и поражению к войне. Реализуя смешную схему: чтобы исполнить бюджет девальвируют рубль, которым платят по военным контрактам, которые тестер связаны с импортом, который подорожал и вылез из смет, из-за чего бюджет и задачи исполнены не будут.
Кручу-верчу, обмануть хочу.
🤬902👍62💯30🙏8🤔7😁5
Текущая девальвация ярко показывает недееспособность Центробанка как независимого института. Политика регулятора напрямую вредит работе правительства. А ведь финансовых ресурсов и инструментов у ЦБ куда больше, нежели у кабмина. Именно от Центробанка во многом зависит, что происходит в экономике.
Может ли правительство на свои скромные несколько триллионов рублей (бюджет по статье "национальная экономика") кардинально изменить ситуацию, добившись темпов роста ВВП хотя бы на уровне в 4-5% и роста реальных доходов населения? Очевидно, нет. Либо, в лучшем случае, на это потребуется не менее 5-7 лет. И то, если ЦБ не будет мешать, как он делает это сейчас.
Банк России, действительно, должен стать российским банком, а не банком спекулянтов и сугубо финансового сектора, получающего сейчас сверхприбыли. Варианта здесь два.
1⃣ Первый - изменение устава ЦБ. В документе должна быть четко прописана ответственность регулятора за рост экономики и рост реальных доходов населения. Теоретически этого будет достаточно для кардинального пересмотра денежно-кредитной политики. Однако как это будет реализовываться на практике - неизвестно. Например, в Конституции прямо прописана ответственность ЦБ за стабильность национальной валюты. Этого мы не наблюдаем с 2014 года.
2⃣ Второй вариант - подчинение Банка России правительству. Ничего страшного в этом нет. Независимость центробанков была придумана американскими банкирами, которые получили таким образом контроль над ФРС, заполучив в свои руки печатный станок.
В это же время в Китае Народный Банк напрямую подчиняется Госсовету КНР. Цели и задачи определяются именно там. Китайская экономика получает достаточный объем финансовых ресурсов, а ту же инфляцию удается сохранять на приемлемых уровнях. Никаких противоречий здесь нет. При росте выпуска внутренний рынок насыщается товарами и услугами, что является лучшим рецептом от роста цен.
❗️Вывод здесь очевиден. Без пересмотра статуса Центробанка нормальное социально-экономическое развитие страны невозможно.
Может ли правительство на свои скромные несколько триллионов рублей (бюджет по статье "национальная экономика") кардинально изменить ситуацию, добившись темпов роста ВВП хотя бы на уровне в 4-5% и роста реальных доходов населения? Очевидно, нет. Либо, в лучшем случае, на это потребуется не менее 5-7 лет. И то, если ЦБ не будет мешать, как он делает это сейчас.
Банк России, действительно, должен стать российским банком, а не банком спекулянтов и сугубо финансового сектора, получающего сейчас сверхприбыли. Варианта здесь два.
1⃣ Первый - изменение устава ЦБ. В документе должна быть четко прописана ответственность регулятора за рост экономики и рост реальных доходов населения. Теоретически этого будет достаточно для кардинального пересмотра денежно-кредитной политики. Однако как это будет реализовываться на практике - неизвестно. Например, в Конституции прямо прописана ответственность ЦБ за стабильность национальной валюты. Этого мы не наблюдаем с 2014 года.
2⃣ Второй вариант - подчинение Банка России правительству. Ничего страшного в этом нет. Независимость центробанков была придумана американскими банкирами, которые получили таким образом контроль над ФРС, заполучив в свои руки печатный станок.
В это же время в Китае Народный Банк напрямую подчиняется Госсовету КНР. Цели и задачи определяются именно там. Китайская экономика получает достаточный объем финансовых ресурсов, а ту же инфляцию удается сохранять на приемлемых уровнях. Никаких противоречий здесь нет. При росте выпуска внутренний рынок насыщается товарами и услугами, что является лучшим рецептом от роста цен.
❗️Вывод здесь очевиден. Без пересмотра статуса Центробанка нормальное социально-экономическое развитие страны невозможно.
👍811💯220❤19👏15🔥6👎5
🇧🇬 Болгарии буквально не дают очнуться. Вчера их полу-премьер-министр (объяснение ниже) заявил следующее: "Больше никаких 'широко закрытых глаз' на российское вмешательство".
А ведь в стране и так 2 года идёт непрекращающийся политический бардак. Правительственная чехарда из пяти недоправительств. Одна из причин - экономический кризис, спровоцированный антироссийской политикой.
Шибко разговорчивый премьер Петков в прошлом году сразу отказался от российского газа, который покрывал 90% всех потребностей страны. Вместо этого София попыталась наладить поставки из Азербайджана, а также начала получать СПГ из США. Всех потребностей, впрочем, покрыть не удалось. В результате в стране подскочили цены на топливо, рекордных отметок достигла инфляция.
Евросоюз, кстати, в свойственной ему манере, из-за отсутствия дееспособной власти заблокировал выделение Болгарии обещанные 5 млрд евро. Не берут их ни в еврозону, ни в шенген. Не вышли лицом.
И это при том, что каждые досрочные выборы удваивала свой результат пророссийская партия "Возрождение", которая выступает за выход из НАТО и критикует Евросоюз. В апреле нынешнего года она получила 14% голосов избирателей и заняла третье место. Плюс и соцопросы показывают, что большинство жителей вступает за нашу страну.
В настоящий момент проевропейским партиям-антагонистам пришлось спешно договориться. Коалицию они так и не создали, зато придумали ротационную схему. 9 месяцев одни, 9 месяцев другие. При таком раскладе о долгосрочных стратегиях можно забыть. Лишь бы выжить и не дать прийти к власти пророссийским силам. Не исключено, что и этот "франкенштейн" скоро развалится.
Но пока не развалился, стоит задача максимально натравить Болгарию на Россию и окончательно добить страну. О их многомудрой энергетической политике прошлых лет вообще можно слагать легенды. Собственно, если бы меня попросили одной фразой описать то, что делала Болгария, я бы сказал так - "отказалась от всего непонятно ради чего".
К примеру, от прокладки трубопровода "Южный поток" через свою территорию. Позднее Москва и Анкара подписали соглашение о строительстве газопровода "Турецкий поток" аналогичной мощности по дну Черного моря. Потом болгары правда спохватились и даже заявляли о намерении наладить прямые поставки российского газа через Черное море (проект "Болгарский поток"). Но было уже поздно.
Отказалась Болгария и от строительства АЭС "Белене", которую собирался возводить "Росатом". Причём на момент отказа первый комплект оборудования уже был изготовлен. По этой причине Россия даже предъявила Болгарии иск на сумму €1 млрд в Арбитражный суд при Международной торговой палате в Женеве. Он встал на нашу сторону и постановил, что Болгария должна компенсировать "Росатому" ущерб. Что и было сделано.
В общем, мы со всем этим сделать, боюсь, не можем ничего. Одуматься поможет только полный крах.
А ведь в стране и так 2 года идёт непрекращающийся политический бардак. Правительственная чехарда из пяти недоправительств. Одна из причин - экономический кризис, спровоцированный антироссийской политикой.
Шибко разговорчивый премьер Петков в прошлом году сразу отказался от российского газа, который покрывал 90% всех потребностей страны. Вместо этого София попыталась наладить поставки из Азербайджана, а также начала получать СПГ из США. Всех потребностей, впрочем, покрыть не удалось. В результате в стране подскочили цены на топливо, рекордных отметок достигла инфляция.
Евросоюз, кстати, в свойственной ему манере, из-за отсутствия дееспособной власти заблокировал выделение Болгарии обещанные 5 млрд евро. Не берут их ни в еврозону, ни в шенген. Не вышли лицом.
И это при том, что каждые досрочные выборы удваивала свой результат пророссийская партия "Возрождение", которая выступает за выход из НАТО и критикует Евросоюз. В апреле нынешнего года она получила 14% голосов избирателей и заняла третье место. Плюс и соцопросы показывают, что большинство жителей вступает за нашу страну.
В настоящий момент проевропейским партиям-антагонистам пришлось спешно договориться. Коалицию они так и не создали, зато придумали ротационную схему. 9 месяцев одни, 9 месяцев другие. При таком раскладе о долгосрочных стратегиях можно забыть. Лишь бы выжить и не дать прийти к власти пророссийским силам. Не исключено, что и этот "франкенштейн" скоро развалится.
Но пока не развалился, стоит задача максимально натравить Болгарию на Россию и окончательно добить страну. О их многомудрой энергетической политике прошлых лет вообще можно слагать легенды. Собственно, если бы меня попросили одной фразой описать то, что делала Болгария, я бы сказал так - "отказалась от всего непонятно ради чего".
К примеру, от прокладки трубопровода "Южный поток" через свою территорию. Позднее Москва и Анкара подписали соглашение о строительстве газопровода "Турецкий поток" аналогичной мощности по дну Черного моря. Потом болгары правда спохватились и даже заявляли о намерении наладить прямые поставки российского газа через Черное море (проект "Болгарский поток"). Но было уже поздно.
Отказалась Болгария и от строительства АЭС "Белене", которую собирался возводить "Росатом". Причём на момент отказа первый комплект оборудования уже был изготовлен. По этой причине Россия даже предъявила Болгарии иск на сумму €1 млрд в Арбитражный суд при Международной торговой палате в Женеве. Он встал на нашу сторону и постановил, что Болгария должна компенсировать "Росатому" ущерб. Что и было сделано.
В общем, мы со всем этим сделать, боюсь, не можем ничего. Одуматься поможет только полный крах.
👍429👏26😱13❤11💯9🤮2
Офшорный олигарх Михаил Фридман жалуется на жизнь и продолжает унижаться перед Западом. Так, на заседании Европейского суда общей юрисдикции адвокат Фридмана заявил, что жизнь олигарха была "разрушена" из-за введенных санкций:
💬 "Это оказало очень негативное влияние на его жизнь, обвинения ни на чем не основаны"
Когда Фридман со своим дружком Авеном попали под ограничительные меры Запада, в публикации ЕС утверждалось, что произошло это из-за "извлечения выгоды из своих связей во власти".
Да, действительно, офшорный олигархат имел самые непосредственные связи с системными либералами, которые попустительствовали выводу десятков миллиардов долларов из России. Но, что примечательно, делалось это как раз в интересах Запада, ведь наши деньги, направлялись в европейские банки и фактически работали на вражескую экономику. При этом Фридман отвергает подобные обвинения, называя их необоснованными.
Как же все-таки жалки эти компрадоры. В России у них было все. Они могли бы спокойно и безбедно здесь жить, развивая русскую экономику, вкладывая в нее деньги. Но святая вера в Запад, миф о его могуществе и непобедимости сыграли с олигархами злую шутку. И поделом.
В это же время активы Фридмана и Авена на территории России должны быть национализированы. Эти персонажи свой выбор сделали. Они не с Россией. Ни о какой защите частной собственности речи в данной ситуации быть не может. Это уже не экономика, а в чистом виде политика. С предателями по-другому нельзя.
💬 "Это оказало очень негативное влияние на его жизнь, обвинения ни на чем не основаны"
Когда Фридман со своим дружком Авеном попали под ограничительные меры Запада, в публикации ЕС утверждалось, что произошло это из-за "извлечения выгоды из своих связей во власти".
Да, действительно, офшорный олигархат имел самые непосредственные связи с системными либералами, которые попустительствовали выводу десятков миллиардов долларов из России. Но, что примечательно, делалось это как раз в интересах Запада, ведь наши деньги, направлялись в европейские банки и фактически работали на вражескую экономику. При этом Фридман отвергает подобные обвинения, называя их необоснованными.
Как же все-таки жалки эти компрадоры. В России у них было все. Они могли бы спокойно и безбедно здесь жить, развивая русскую экономику, вкладывая в нее деньги. Но святая вера в Запад, миф о его могуществе и непобедимости сыграли с олигархами злую шутку. И поделом.
В это же время активы Фридмана и Авена на территории России должны быть национализированы. Эти персонажи свой выбор сделали. Они не с Россией. Ни о какой защите частной собственности речи в данной ситуации быть не может. Это уже не экономика, а в чистом виде политика. С предателями по-другому нельзя.
👍653💯249🤬13🤡8🙉4🤔3
Forwarded from МЭФ. Экономика для людей
Что решать с кадрами для производства?
🖌Специально для МЭФ –
Телеграм-канал Константин Двинский
Во времена советских пятилеток первоначальный ключевой лозунг "техника решает все" довольно скоро сменился на "кадры решают всё". Действительно, без квалифицированных специалистов невозможно обеспечить рост выпуска продукции во многих секторах экономики.
Из выступления Сталина в 1935 году:
Раньше мы говорили, что "техника решает все". Этот лозунг помог нам в том отношении, что мы ликвидировали голод в области техники и создали широчайшую техническую базу во всех отраслях деятельности для вооружения наших людей первоклассной техникой. Это очень хорошо.
Но этого далеко и далеко недостаточно. Чтобы привести технику в движение и использовать ее до дна, нужны люди, овладевшие техникой, нужны кадры, способные освоить и использовать эту технику по всем правилам искусства. Техника без людей, овладевших техникой, мертва.
Спустя почти столетие, когда Россия вновь вышла на траекторию "новой индустриализации", мы столкнулись с аналогичной проблемой. Да, генезис её далеко не идентичен, поэтому и пути решения будут несколько иными, но сама суть имеет определенные сходства. Вот что практически о том же самом в 2023 году говорит губернатор Курганской области Вадим Шумков:
Можно купить какое угодно современное железо <...>, построить какую угодно цель, но если не будет людей, которые могут этими процессами управлять, которые могут на этом оборудовании работать, то у вас все встанет колом
Таким образом, если раньше существовала проблема отсутствия рабочих мест. Особенно - высококвалифицированных и с хорошим уровнем оплаты труда. То сейчас самый острый дефицит наблюдается именно в кадрах. Как рабочих, так и инженерно-технического корпуса. Так, за последние 20 лет занятость населения в промышленности активно сокращается.
По данным цифровой платформы "Работа России", самые востребованные в настоящий момент у работодателей специалисты - это квалифицированные рабочие: механики, формовщики, сварщики, вальцовщики, слесари-инструментальщики, станочники и наладчики. В целом по статистике каждая третья вакансия приходится на реальный сектор экономики.
При этом согласно результатам опросов среди руководителей промышленных предприятий, 90,5% испытывают нехватку требуются рабочие таких профессий, как фрезеровщик, оператор ЧПУ, сварщик, слесарь, у 81% страдают от недостатка инженеров, конструкторов, технологов.
Тем временем дефицит на рынке труда только растет. Так, только за первый квартал 2023 года среднее число открытых вакансий увеличилось на 28,4%. Тогда как общее количество активных резюме, напротив, снизилось на 5%.
Отдельно стоит обратить внимание и на диспропорцию в структуре рынка труда. Так, если количество вакансий в промышленности только увеличивается, то со стороны соискателей идёт запрос в основном на работу в офисе. Таким образом, далеко не все ищущие работу кадры подходят для замещения вакантных рабочих мест.
Если посмотреть на то, как обстоят дела с подготовкой кадров в вузах, то, по данным Минобрнауки, в 2023 году на область образования "Инженерное дело, технологии и технические науки" выделено наибольшее количество бюджетных мест - 246 204 места (это примерно 40% от общего числа). По сравнению с прошлым годом рост составил 835 мест. Фиксируется и увеличение спроса среди абитуриентов: "Машиностроение" (12%), "Транспортные средства" (5%) и "Технологические машины и оборудование" (2%).
Тем не менее, основной проблемой является даже не отсутствие мест в вузах или отсутствие желания обучающихся. С этим дела обстоят более-менее нормально, хотя и тут есть над чем работать (но об этом ниже). Более того, надо понимать, что процесс подготовки кадров - не одномоментный. И поступившие в этом году смогут приступить к работе не ранее, чем через 3-4 года (и то при условии начала производственной практики на старших курсах).
Продолжение ➡️➡️➡️
🖌Специально для МЭФ –
Телеграм-канал Константин Двинский
Во времена советских пятилеток первоначальный ключевой лозунг "техника решает все" довольно скоро сменился на "кадры решают всё". Действительно, без квалифицированных специалистов невозможно обеспечить рост выпуска продукции во многих секторах экономики.
Из выступления Сталина в 1935 году:
Раньше мы говорили, что "техника решает все". Этот лозунг помог нам в том отношении, что мы ликвидировали голод в области техники и создали широчайшую техническую базу во всех отраслях деятельности для вооружения наших людей первоклассной техникой. Это очень хорошо.
Но этого далеко и далеко недостаточно. Чтобы привести технику в движение и использовать ее до дна, нужны люди, овладевшие техникой, нужны кадры, способные освоить и использовать эту технику по всем правилам искусства. Техника без людей, овладевших техникой, мертва.
Спустя почти столетие, когда Россия вновь вышла на траекторию "новой индустриализации", мы столкнулись с аналогичной проблемой. Да, генезис её далеко не идентичен, поэтому и пути решения будут несколько иными, но сама суть имеет определенные сходства. Вот что практически о том же самом в 2023 году говорит губернатор Курганской области Вадим Шумков:
Можно купить какое угодно современное железо <...>, построить какую угодно цель, но если не будет людей, которые могут этими процессами управлять, которые могут на этом оборудовании работать, то у вас все встанет колом
Таким образом, если раньше существовала проблема отсутствия рабочих мест. Особенно - высококвалифицированных и с хорошим уровнем оплаты труда. То сейчас самый острый дефицит наблюдается именно в кадрах. Как рабочих, так и инженерно-технического корпуса. Так, за последние 20 лет занятость населения в промышленности активно сокращается.
По данным цифровой платформы "Работа России", самые востребованные в настоящий момент у работодателей специалисты - это квалифицированные рабочие: механики, формовщики, сварщики, вальцовщики, слесари-инструментальщики, станочники и наладчики. В целом по статистике каждая третья вакансия приходится на реальный сектор экономики.
При этом согласно результатам опросов среди руководителей промышленных предприятий, 90,5% испытывают нехватку требуются рабочие таких профессий, как фрезеровщик, оператор ЧПУ, сварщик, слесарь, у 81% страдают от недостатка инженеров, конструкторов, технологов.
Тем временем дефицит на рынке труда только растет. Так, только за первый квартал 2023 года среднее число открытых вакансий увеличилось на 28,4%. Тогда как общее количество активных резюме, напротив, снизилось на 5%.
Отдельно стоит обратить внимание и на диспропорцию в структуре рынка труда. Так, если количество вакансий в промышленности только увеличивается, то со стороны соискателей идёт запрос в основном на работу в офисе. Таким образом, далеко не все ищущие работу кадры подходят для замещения вакантных рабочих мест.
Если посмотреть на то, как обстоят дела с подготовкой кадров в вузах, то, по данным Минобрнауки, в 2023 году на область образования "Инженерное дело, технологии и технические науки" выделено наибольшее количество бюджетных мест - 246 204 места (это примерно 40% от общего числа). По сравнению с прошлым годом рост составил 835 мест. Фиксируется и увеличение спроса среди абитуриентов: "Машиностроение" (12%), "Транспортные средства" (5%) и "Технологические машины и оборудование" (2%).
Тем не менее, основной проблемой является даже не отсутствие мест в вузах или отсутствие желания обучающихся. С этим дела обстоят более-менее нормально, хотя и тут есть над чем работать (но об этом ниже). Более того, надо понимать, что процесс подготовки кадров - не одномоментный. И поступившие в этом году смогут приступить к работе не ранее, чем через 3-4 года (и то при условии начала производственной практики на старших курсах).
Продолжение ➡️➡️➡️
👍356❤15🥰1👏1
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Циничное игнорирование структурных проблем на валютном рынке со стороны Центробанка может иметь драматические последствия, если только это не медийная бравада с одновременными внутренними работами по «точечной подстройке».
Что в последнее время заявил Центробанк? Это не наша проблема, это торговый баланс, полет нормальный, пристегиваемся и наблюдаем, а делать мы ничего не будем. Вот примерно в этом смысл.
В любом случае, нарушение коммуникационного окна/диалога с рынком и экономическими субъектами может стоить очень дорого для ЦБ, подрывая основы финансовой стабильности.
Долгосрочный риски в том, что произойдет деформация доверия к рублю, аккумулируя глубинную тревогу за устойчивость валюты и сохранение покупательной способности сбережений.
В условиях тотальной зависимости от импорта, курс рубля имеет сопоставимое по важности значение, как и проблема инфляции, т.к. сама по себе инфляция в России во многом зависит от средневзвешенного курса рубля.
Превращая рубль в африканский треш, труху с разлетом на десятки процентов за месяц (рубль самая слабая валюта в мире среди крупных стран, практически по любой точке отсчета за последний год), можно нарваться на существенные макроэкономические и финансовые деформации:
▪️Перманентная валютизация – предполагая, что рубль – труха, экономические агенты будут хэджировать валютные риски, перераспределяя сбережения в валютные инструменты (не обязательства в валюты недружественных стран, а это может быть золото или юани), что помешает развитию рублевых финансовых инструментов. Это приведет к перманентному оттоку капитала, еще больше усиливая давление на рубль.
▪️Непрерывный инфляционный фон. Текущий курс уже рисует двузначную инфляцию в конце 2023 чисто технически в соответствии с долей импорта в инвестициях и товарной рознице и это без дополнительных триггеров, а если систему сорвет в инфляционный штопор?
▪️Подрыв инвестиционной активности. Нестабильный курс рубля и инфляционные выбросы не позволяют адекватно планировать инвестиционные циклы и издержки бизнеса. Вся эта нестабильность оказывает влияние на маржинальность бизнеса, на интегральную устойчивость, а инвестиционная привлекательность снижается.
Слабость рубля обусловлена объективными структурными проблемами:
▪️ Разрушением механизма рефинансирования внешних долгов из-за санкций и высокой концентрации в валюте недружественных стран (до 97-98%) при околонулевом прогрессе в выстраивании параллельной инфраструктуры по фондированию в валютах нейтральных стран. Это приводит к оттоку капитала в связи с погашением внешних долгов (120 млрд за 1.5 года).
▪️ Рекордным за всю историю бегством капитала физлиц по совокупности причин (политические, идеологические, экономические) в объеме до 80 млрд за 1.5 года и еще столько же от бизнеса и банков (во многом вынужденная мера по парковке кэша + дебиторка).
▪️ У России появилось много особых клиентов, например, Турция, Белоруссия, страны Северной Африки, которые помимо скидок активно используют отсрочку платежей, что проявляется в накопление дебиторской задолженности у России (товар поставлен, оплата не получена). По предварительным расчетам, речь может идти в совокупности о 30-40 млрд долл за 1.5 года.
▪️ Торговля в неконвертируемых валютах, когда валютная выручка не поступает в российский валютный контур, оставаясь на счетах в иностранных банках (формально учитывается, как активы в «прочих инвестициях»).
В 2022 неэффективность и рекордный отток переварили из-за рекордного СТО, в 2023 ощущаем боль уже во все мощь, т.к. действительно, торговый баланс провалился, но торговый баланс – лишь одна из причин, а на валютные потоки необходимо смотреть в комплексе.
В этих условиях отсутствие даже вербальных реакций со стороны ЦБ может восприниматься, как согласие и/или попустительство, что выглядит абсурдным. На «особых клиентов», неконвертируемые валюты и погашение внешнего долга никак не повлиять – такая новая реальность, но ограничение движения капитала, как во 2 кв 2022 было бы логичным, что придержало бы коней.
Что в последнее время заявил Центробанк? Это не наша проблема, это торговый баланс, полет нормальный, пристегиваемся и наблюдаем, а делать мы ничего не будем. Вот примерно в этом смысл.
В любом случае, нарушение коммуникационного окна/диалога с рынком и экономическими субъектами может стоить очень дорого для ЦБ, подрывая основы финансовой стабильности.
Долгосрочный риски в том, что произойдет деформация доверия к рублю, аккумулируя глубинную тревогу за устойчивость валюты и сохранение покупательной способности сбережений.
В условиях тотальной зависимости от импорта, курс рубля имеет сопоставимое по важности значение, как и проблема инфляции, т.к. сама по себе инфляция в России во многом зависит от средневзвешенного курса рубля.
Превращая рубль в африканский треш, труху с разлетом на десятки процентов за месяц (рубль самая слабая валюта в мире среди крупных стран, практически по любой точке отсчета за последний год), можно нарваться на существенные макроэкономические и финансовые деформации:
▪️Перманентная валютизация – предполагая, что рубль – труха, экономические агенты будут хэджировать валютные риски, перераспределяя сбережения в валютные инструменты (не обязательства в валюты недружественных стран, а это может быть золото или юани), что помешает развитию рублевых финансовых инструментов. Это приведет к перманентному оттоку капитала, еще больше усиливая давление на рубль.
▪️Непрерывный инфляционный фон. Текущий курс уже рисует двузначную инфляцию в конце 2023 чисто технически в соответствии с долей импорта в инвестициях и товарной рознице и это без дополнительных триггеров, а если систему сорвет в инфляционный штопор?
▪️Подрыв инвестиционной активности. Нестабильный курс рубля и инфляционные выбросы не позволяют адекватно планировать инвестиционные циклы и издержки бизнеса. Вся эта нестабильность оказывает влияние на маржинальность бизнеса, на интегральную устойчивость, а инвестиционная привлекательность снижается.
Слабость рубля обусловлена объективными структурными проблемами:
▪️ Разрушением механизма рефинансирования внешних долгов из-за санкций и высокой концентрации в валюте недружественных стран (до 97-98%) при околонулевом прогрессе в выстраивании параллельной инфраструктуры по фондированию в валютах нейтральных стран. Это приводит к оттоку капитала в связи с погашением внешних долгов (120 млрд за 1.5 года).
▪️ Рекордным за всю историю бегством капитала физлиц по совокупности причин (политические, идеологические, экономические) в объеме до 80 млрд за 1.5 года и еще столько же от бизнеса и банков (во многом вынужденная мера по парковке кэша + дебиторка).
▪️ У России появилось много особых клиентов, например, Турция, Белоруссия, страны Северной Африки, которые помимо скидок активно используют отсрочку платежей, что проявляется в накопление дебиторской задолженности у России (товар поставлен, оплата не получена). По предварительным расчетам, речь может идти в совокупности о 30-40 млрд долл за 1.5 года.
▪️ Торговля в неконвертируемых валютах, когда валютная выручка не поступает в российский валютный контур, оставаясь на счетах в иностранных банках (формально учитывается, как активы в «прочих инвестициях»).
В 2022 неэффективность и рекордный отток переварили из-за рекордного СТО, в 2023 ощущаем боль уже во все мощь, т.к. действительно, торговый баланс провалился, но торговый баланс – лишь одна из причин, а на валютные потоки необходимо смотреть в комплексе.
В этих условиях отсутствие даже вербальных реакций со стороны ЦБ может восприниматься, как согласие и/или попустительство, что выглядит абсурдным. На «особых клиентов», неконвертируемые валюты и погашение внешнего долга никак не повлиять – такая новая реальность, но ограничение движения капитала, как во 2 кв 2022 было бы логичным, что придержало бы коней.
👍249🤬115💯17🤔6❤5😢3
Как интересно. В Центробанке заявили, что прорабатывают механизм выкупа заблокированных активов российских инвесторов за счет замороженных активов нерезидентов, копящихся на счетах типа С. Заместитель Набиуллиной Филипп Габуния:
💬 ”Мы пытаемся создать условия, на которых можно будет предложить иностранным инвесторам за те активы, в том числе за "С-рубли", которые у них есть, выкупить часть активов, заблокированных у наших инвесторов”
Дело, конечно, благое. Вернуть деньги нашим гражданам необходимо. Однако выбранный Центробанком метод поражает своей наивностью.
Никто не будет договариваться с Россией. Ни на каких условиях, даже самых приемлемых. Здесь нет никакой экономики. Наше противостояние с Западом - чистая геополитика, элементарные принципы которой совершенно не понимают в ЦБ.
Запад уже давно списал те активы, которые заблокированы в России и продолжают поступать на счета типа С. И вместо того, чтобы использовать эти деньги на развитие русской экономики, Центробанк фактически их изымает, копя на счетах.
Самым оптимальным вариантам было бы обнулить акции российских компаний, ранее размещенные на западных биржах, выпустив замещающие акции уже на Мосбирже. То же самое можно проделать и с облигациями.
А вот, что касается акций иностранных компаний, то здесь можно просто выплатить денежную компенсацию, соответствующую актуальным котировкам. Большинство розничных инвесторов покупало ценные бумаги через российских брокеров. Следовательно, весь реестр сохранен. Вопрос в желании.
💬 ”Мы пытаемся создать условия, на которых можно будет предложить иностранным инвесторам за те активы, в том числе за "С-рубли", которые у них есть, выкупить часть активов, заблокированных у наших инвесторов”
Дело, конечно, благое. Вернуть деньги нашим гражданам необходимо. Однако выбранный Центробанком метод поражает своей наивностью.
Никто не будет договариваться с Россией. Ни на каких условиях, даже самых приемлемых. Здесь нет никакой экономики. Наше противостояние с Западом - чистая геополитика, элементарные принципы которой совершенно не понимают в ЦБ.
Запад уже давно списал те активы, которые заблокированы в России и продолжают поступать на счета типа С. И вместо того, чтобы использовать эти деньги на развитие русской экономики, Центробанк фактически их изымает, копя на счетах.
Самым оптимальным вариантам было бы обнулить акции российских компаний, ранее размещенные на западных биржах, выпустив замещающие акции уже на Мосбирже. То же самое можно проделать и с облигациями.
А вот, что касается акций иностранных компаний, то здесь можно просто выплатить денежную компенсацию, соответствующую актуальным котировкам. Большинство розничных инвесторов покупало ценные бумаги через российских брокеров. Следовательно, весь реестр сохранен. Вопрос в желании.
👍433💯75🤔25😢11👏6❤4
Сообщают, что Кудрин лишился возможности доступа к первым лицам государства. Что к Путину, что к Мишустину бывший главный сислиб вынужден записываться через Вайно или Григоренко. И пока что в аудиенциях было отказано. Не принял Кудрина даже Белоусов, которому он хотел предложить некоторые "кадровые" решения. Другими словами, поставить своих людей на некоторые посты. Не получилось.
Кудрин понимает, что не просто теряет, а уже потерял влияние. Оплотом системных либералов по-прежнему является Центробанк, однако с Набиуллиной у экс-министра финансов отношения натянутые. Никак он не может принять тот факт, что некогда фактически его подчиненная в "Центре стратегических разработок" теперь имеет такое влияние, которое Кудрину и не снилось.
Эпоха системных либералов первой волны (Чубайс, Волошин и т.д.) закончилась. Эпоха либералов второй волны (Кудрин, Мау и др.) также подходит к концу. Осталось дождаться ухода со своих должностей и потери влияния либералов третьей волны (Силуанов, Набиуллина). Пока что они сохраняют значительное влияние. Пусть и не такое, как во второй половине 2010-х.
Кудрин понимает, что не просто теряет, а уже потерял влияние. Оплотом системных либералов по-прежнему является Центробанк, однако с Набиуллиной у экс-министра финансов отношения натянутые. Никак он не может принять тот факт, что некогда фактически его подчиненная в "Центре стратегических разработок" теперь имеет такое влияние, которое Кудрину и не снилось.
Эпоха системных либералов первой волны (Чубайс, Волошин и т.д.) закончилась. Эпоха либералов второй волны (Кудрин, Мау и др.) также подходит к концу. Осталось дождаться ухода со своих должностей и потери влияния либералов третьей волны (Силуанов, Набиуллина). Пока что они сохраняют значительное влияние. Пусть и не такое, как во второй половине 2010-х.
👍647🙏117🔥51🤔31👏12🕊9
Национализация офшора
Генеральная прокуратура России подала иск о национализации контрольного пакета акций электроэнергетической компании ТКГ-2. Ответчиками по делу являются офшорные компании, главным бенефициаром которых является бывший сенатор Леонид Лебедев.
История ТКГ-2 не хитра. В 2000-е годы, когда Анатолий Чубайс уничтожил РАО "ЕЭС", раздробив мощную государственную компанию на множество офшорных лавочек. Впрочем, судьба распорядилась несколько по-другому. К счастью, у офшорного олигархата не было особого желания и средств скупать электроэнергетические активы, а западные компании, несмотря на огромные усилия Чубайса и Кудрина, скептически относились к вложениям в Россию.
Поэтому значительная часть электроэнергетических активов оказалась в руках государственных компаний: Интер РАО, "Русгидро", "Газпром энергохолдинг" и т.д. Тем не менее, некоторые компании, в особенности, в сфере распределения электроэнергии, попали под контроль офшоров.
Так случилось и с ТКГ-2, владеющей сетью ТЭЦ в Архангельской, Вологодской, Костромской и Ярославских областях. Контрольный пакет получили кипрские офшоры: Kostroma Kogeneratsiya Limited, Janan Holdings ltd, Raltaka Enterprises ltd, Litim Trading ltd. Главным бенефициаром данных структур следствие считает бывшего сенатора Леонида Лебедева.
Деятельность ТКГ-2 примечательная тем, что компания постоянно наращивала долг. Якобы на модернизацию устаревших ТЭЦ. Теоретически никаких проблем в том, чтобы привлекать займы на обновление мощностей нет. Однако особого прогресса в этом деле замечено не было.
Куда девались деньги - следствию еще предстоит выяснить. Однако ТКГ-2 постоянно попадала в различные скандалы. Так, в 2016 году уголовное дело было возбуждено в отношении самого бенефициара Лебедева, который был обвинен в хищении 220 млн долларов. В 2021 уголовное дело было возбуждено в отношении других руководителей ТКГ-2. Они обвинялись в покупке топлива по завышенным ценам, что привело к ущербу в 300 млн рублей.
Сам же Лебедев давно не проживает на территории России и, более того, получил кипрский паспорт. В общем, классический развод по-чубайсковски.
В принципе, у меня нет сомнений, что контрольный пакет акций ТКГ-2 (около 82%) будет национализирован, и главным собственником вновь окажется государство.
В данной истории следует понимать следующее. Вне зависимости от того, добропорядочные ли были акционеры электроэнергетических компаний после дробления РАО "ЕЭС" или нет, столь важная отрасль экономики как электроэнергетика должна в любом случае находиться под контролем государства.
Сейчас Россия исправляет вредительство Чубайса. Электроэнергетические активы консолидируются, и речь идет не только о ТКГ-2. Сколько ещё придется разруливать последствия действия системных либералов за прошедшие 30 лет - вопрос открытый. На него ответить мне сложно, так как навредили они буквально везде.
Однако процесс возврата к курсу национально-ориентированной экономики является вполне естественным. По-другому быть не может. Когда-нибудь ныне происходящие процессы должны были случиться. И даже если смотреть историческую ретроспективу, анализируя всю нашу 1150-летнию историю, то 30 лет - не так уж и много. Были и более смутные периоды. Только вот жизнь одного-двух поколений гораздо короче.
Генеральная прокуратура России подала иск о национализации контрольного пакета акций электроэнергетической компании ТКГ-2. Ответчиками по делу являются офшорные компании, главным бенефициаром которых является бывший сенатор Леонид Лебедев.
История ТКГ-2 не хитра. В 2000-е годы, когда Анатолий Чубайс уничтожил РАО "ЕЭС", раздробив мощную государственную компанию на множество офшорных лавочек. Впрочем, судьба распорядилась несколько по-другому. К счастью, у офшорного олигархата не было особого желания и средств скупать электроэнергетические активы, а западные компании, несмотря на огромные усилия Чубайса и Кудрина, скептически относились к вложениям в Россию.
Поэтому значительная часть электроэнергетических активов оказалась в руках государственных компаний: Интер РАО, "Русгидро", "Газпром энергохолдинг" и т.д. Тем не менее, некоторые компании, в особенности, в сфере распределения электроэнергии, попали под контроль офшоров.
Так случилось и с ТКГ-2, владеющей сетью ТЭЦ в Архангельской, Вологодской, Костромской и Ярославских областях. Контрольный пакет получили кипрские офшоры: Kostroma Kogeneratsiya Limited, Janan Holdings ltd, Raltaka Enterprises ltd, Litim Trading ltd. Главным бенефициаром данных структур следствие считает бывшего сенатора Леонида Лебедева.
Деятельность ТКГ-2 примечательная тем, что компания постоянно наращивала долг. Якобы на модернизацию устаревших ТЭЦ. Теоретически никаких проблем в том, чтобы привлекать займы на обновление мощностей нет. Однако особого прогресса в этом деле замечено не было.
Куда девались деньги - следствию еще предстоит выяснить. Однако ТКГ-2 постоянно попадала в различные скандалы. Так, в 2016 году уголовное дело было возбуждено в отношении самого бенефициара Лебедева, который был обвинен в хищении 220 млн долларов. В 2021 уголовное дело было возбуждено в отношении других руководителей ТКГ-2. Они обвинялись в покупке топлива по завышенным ценам, что привело к ущербу в 300 млн рублей.
Сам же Лебедев давно не проживает на территории России и, более того, получил кипрский паспорт. В общем, классический развод по-чубайсковски.
В принципе, у меня нет сомнений, что контрольный пакет акций ТКГ-2 (около 82%) будет национализирован, и главным собственником вновь окажется государство.
В данной истории следует понимать следующее. Вне зависимости от того, добропорядочные ли были акционеры электроэнергетических компаний после дробления РАО "ЕЭС" или нет, столь важная отрасль экономики как электроэнергетика должна в любом случае находиться под контролем государства.
Сейчас Россия исправляет вредительство Чубайса. Электроэнергетические активы консолидируются, и речь идет не только о ТКГ-2. Сколько ещё придется разруливать последствия действия системных либералов за прошедшие 30 лет - вопрос открытый. На него ответить мне сложно, так как навредили они буквально везде.
Однако процесс возврата к курсу национально-ориентированной экономики является вполне естественным. По-другому быть не может. Когда-нибудь ныне происходящие процессы должны были случиться. И даже если смотреть историческую ретроспективу, анализируя всю нашу 1150-летнию историю, то 30 лет - не так уж и много. Были и более смутные периоды. Только вот жизнь одного-двух поколений гораздо короче.
👍604👏43🙏31❤23🤔6🆒5
Телеканал "Дождь" (признан в России СМИ-иноагентом) долгое время являлся одним из главных рупоров либеральной антигосударственной пропаганды в России. Несмотря на откровенно враждебную повестку, он по сути был фактически "неприкасаемым", так как находился под крылом системных либералов.
Однако пару лет назад в России началась активная зачистка либерального лагеря. В августе 2021 года "Дождь" за получение грантов от Еврокомиссии был признан иностранным агентом, а в марте 2022 года и вовсе приостановил свою работу. Часть сотрудников телеканала, включая главного редактора Тихона Дзядко, бежали в Латвию.
Находясь в России, либеральные "журналисты" больше всего на свете плакались на ограничения свободы слова, притеснения и даже репрессии. Хотя по сути сам факт многолетнего присутствия в нашей стране отдельных медиа-персонажей и целых СМИ свидетельствовал прямо об обратном. Запад же, напротив, малевали как "сияющий град на холме".
Однако не прошло и полугода после релокации непримиримых "борцов за свободу" в Ригу, как у "Дождя" отобрали лицензию по причине разгоревшегося скандала. Так, ведущий эфир из Тбилиси Алексей Коростелев посмел случайно назвать российскую армию "нашей", показал в эфире карту России с Крымом, а также не обеспечил звуковую дорожку на латышском языке. В связи с чем был мгновенно уволен.
Главный редактор "Дождя" Тихон Дзядко не стукнул и палец о палец, чтобы отстоять своего сотрудника. Не волновала его и репутация "независимого канала". Видимо, гранты от нидерландского медиамагната Дерка Сауэра и хорошая жизнь в Европе ему были важнее, чем подчинённые.
Относительно Дзядко стоит сказать пару слов отдельно. Весь период его "правления" на "Дожде" был связан со скандалами и неудачами телеканала. Так, в 2021 году разразился скандал в связи с увольнением одного из старейших сотрудников Павла Лобкова. Решение об увольнении и тут принималось за спиной самого журналиста.
Осенью, уже после перезапуска в Латвии, появились новости, что Дзядко задерживает на несколько месяцев зарплату сотрудникам. А после скандала с Коростелевым с "Дождя" уволились ряд известных сотрудников (Мария Борзунова и Владимир Роменский), т.к. Дзядко вместе с женой установил там авторитарный режим.
В принципе, ничего удивительного в этом нет. Ведь главный кумир отечественных либералов - Навальный и сам известен по очень авторитарному стилю управления, когда может существовать только два мнения - его и "неправильное".
Но вернемся к судьбе "Дождя" в Латвии. Не дожидаясь суда, "Дождь" посуетился и получил 5-летнюю европейскую лицензию на вещание от медиарегулятора Нидерландов (и снова не без помощи "бескорыстного" Дерка Сауэра), что позволило каналу вернуться в кабельные сети. При этом до конца сезона большая часть работников осталась в Латвии и вещала оттуда, вероятно, рассчитывая на прощение.
Однако пару дней назад Рижский административный суд окончательно и бесповоротно отказал "Дождю" в вещании, назвав это решение "самым подходящим". Более того, глава латвийского регулятора прямо заявил, что о возможности возвращения не может быть и речи.
Кстати, в качестве обоснования своего решения суд указал, что "свободу слова можно ограничивать, если речь идёт об угрозе национальной безопасности". То есть когда в России ограничивают вещание откровенно враждебным СМИ - это репрессии и ущемление. А когда то же самое по более пустяковому поводу делают в Европе - это, как известно, "другое".
В общем, как бы не пытались наши либералы унижаться и строить из себя "хороших русских", их ото всюду будут гнать, чуть только посмеют отклониться от "линии партии". Так и будут метаться, неприкаянные, грызясь друг с другом за западные гранты.
Однако пару лет назад в России началась активная зачистка либерального лагеря. В августе 2021 года "Дождь" за получение грантов от Еврокомиссии был признан иностранным агентом, а в марте 2022 года и вовсе приостановил свою работу. Часть сотрудников телеканала, включая главного редактора Тихона Дзядко, бежали в Латвию.
Находясь в России, либеральные "журналисты" больше всего на свете плакались на ограничения свободы слова, притеснения и даже репрессии. Хотя по сути сам факт многолетнего присутствия в нашей стране отдельных медиа-персонажей и целых СМИ свидетельствовал прямо об обратном. Запад же, напротив, малевали как "сияющий град на холме".
Однако не прошло и полугода после релокации непримиримых "борцов за свободу" в Ригу, как у "Дождя" отобрали лицензию по причине разгоревшегося скандала. Так, ведущий эфир из Тбилиси Алексей Коростелев посмел случайно назвать российскую армию "нашей", показал в эфире карту России с Крымом, а также не обеспечил звуковую дорожку на латышском языке. В связи с чем был мгновенно уволен.
Главный редактор "Дождя" Тихон Дзядко не стукнул и палец о палец, чтобы отстоять своего сотрудника. Не волновала его и репутация "независимого канала". Видимо, гранты от нидерландского медиамагната Дерка Сауэра и хорошая жизнь в Европе ему были важнее, чем подчинённые.
Относительно Дзядко стоит сказать пару слов отдельно. Весь период его "правления" на "Дожде" был связан со скандалами и неудачами телеканала. Так, в 2021 году разразился скандал в связи с увольнением одного из старейших сотрудников Павла Лобкова. Решение об увольнении и тут принималось за спиной самого журналиста.
Осенью, уже после перезапуска в Латвии, появились новости, что Дзядко задерживает на несколько месяцев зарплату сотрудникам. А после скандала с Коростелевым с "Дождя" уволились ряд известных сотрудников (Мария Борзунова и Владимир Роменский), т.к. Дзядко вместе с женой установил там авторитарный режим.
В принципе, ничего удивительного в этом нет. Ведь главный кумир отечественных либералов - Навальный и сам известен по очень авторитарному стилю управления, когда может существовать только два мнения - его и "неправильное".
Но вернемся к судьбе "Дождя" в Латвии. Не дожидаясь суда, "Дождь" посуетился и получил 5-летнюю европейскую лицензию на вещание от медиарегулятора Нидерландов (и снова не без помощи "бескорыстного" Дерка Сауэра), что позволило каналу вернуться в кабельные сети. При этом до конца сезона большая часть работников осталась в Латвии и вещала оттуда, вероятно, рассчитывая на прощение.
Однако пару дней назад Рижский административный суд окончательно и бесповоротно отказал "Дождю" в вещании, назвав это решение "самым подходящим". Более того, глава латвийского регулятора прямо заявил, что о возможности возвращения не может быть и речи.
Кстати, в качестве обоснования своего решения суд указал, что "свободу слова можно ограничивать, если речь идёт об угрозе национальной безопасности". То есть когда в России ограничивают вещание откровенно враждебным СМИ - это репрессии и ущемление. А когда то же самое по более пустяковому поводу делают в Европе - это, как известно, "другое".
В общем, как бы не пытались наши либералы унижаться и строить из себя "хороших русских", их ото всюду будут гнать, чуть только посмеют отклониться от "линии партии". Так и будут метаться, неприкаянные, грызясь друг с другом за западные гранты.
👍618👏73😁49❤15💯9🤡2
Дефицит федерального бюджета по итогам января-июня значительно сократился. Произошло это в первую очередь из-за существенного уменьшения расходов государственной казны, которые в июне составили всего лишь 1,747 трлн рублей. Для сравнения - средний объем расходов в январе-мае составил 2,645 трлн. То есть, мы имеем сокращение на треть от средних значений предыдущих месяцев.
В первом квартале этого года объем расходов был существенно увеличен в связи с принятым решением об ускоренном кассировании государственных программ. Решение было абсолютно правильным, поскольку в предыдущие годы из-за бюрократических процедур деньги до конечных получателей доходили спустя несколько месяцев после выделения. И отсюда мы имели сотни миллиардов неосвоенных бюджетных средств, которые могли бы пойти в экономику.
При этом, в уменьшении дефицита из-за сокращения расходов особо ничего хорошего нет. Силуанов любит говорить, что надо жить по средствам, однако это логика финансового директора коммерческой компании. У государства практически нет лимита в использовании финансовых ресурсов. Государство само создает деньги и с теоретической точки зрения может добыть в бюджет столько, сколько необходимо. Сильных ограничений здесь нет.
С 2020 года бюджет как инструмент поддержки и стимулирования экономики доказывает свою эффективность. Альтернатив этому механизму особо нет. Соответственно, доходная и расходная часть федерального бюджета должна увеличиваться. И 30 трлн рублей - далеко не предел.
В первом квартале этого года объем расходов был существенно увеличен в связи с принятым решением об ускоренном кассировании государственных программ. Решение было абсолютно правильным, поскольку в предыдущие годы из-за бюрократических процедур деньги до конечных получателей доходили спустя несколько месяцев после выделения. И отсюда мы имели сотни миллиардов неосвоенных бюджетных средств, которые могли бы пойти в экономику.
При этом, в уменьшении дефицита из-за сокращения расходов особо ничего хорошего нет. Силуанов любит говорить, что надо жить по средствам, однако это логика финансового директора коммерческой компании. У государства практически нет лимита в использовании финансовых ресурсов. Государство само создает деньги и с теоретической точки зрения может добыть в бюджет столько, сколько необходимо. Сильных ограничений здесь нет.
С 2020 года бюджет как инструмент поддержки и стимулирования экономики доказывает свою эффективность. Альтернатив этому механизму особо нет. Соответственно, доходная и расходная часть федерального бюджета должна увеличиваться. И 30 трлн рублей - далеко не предел.
👍445🤔39❤23👎2
Коммерциализация отрасли авиаперевозок отнимает у экономики России существенный потенциал. Сами по себе авиаперевозки (в отличие от самолетостроения) генерируют достаточно небольшую добавленную стоимость, а компании работают с минимальной рентабельностью.
При этом у России есть все шансы для того, чтобы превратить авиаперевозки в драйвер развития широких отраслей экономики. Рецепт этого прост. Необходимо существенным образом снизить стоимость авиабилетов.
Основной вклад в себестоимость рейсов вносят три вещи: топливо, аэропортовое обслуживание и авиализинг, если самолет не принадлежит компании.
🛩 Поставки топлива авиакомпаниям осуществляются на рыночных условиях. Затраты непредсказуемы, ценовые скачки - явление, увы, абсолютно нормальное. Государство могло бы создать единого поставщика авиакеросина, который работал бы с минимальной рентабельность. Снижение налоговой нагрузки и поставки через одну компанию существенным образом снизили бы затраты по этой статье.
🛩 Что касается аэропортовой инфраструктуры, то в 2010-е было модно отдавать соответствующие объекты в концессию под привлечение частных инвестиций. В результате мы имеем огромное количество частной аэропортовой инфраструктуры и, что логично, её владельцы хотят заработать или, как минимум, окупить затраты (окупаемость объектов составляет 10-15 лет).
Нередки случаи, когда авиакомпании из-за высокой стоимости обслуживания в том или ином аэропорту перестают туда летать, что сокращает количество рейсов и, следовательно, ведет к росту цен на билеты. Деприватизация аэропортовой инфраструктуры сняла бы эту проблему.
🛩 По авиализингу, в целом, вопрос сейчас решается. Пару лет назад было принято решение о льготном финансировании авиализинга под российские самолеты. Подобное должно снять проблемы со спросом на отечественные воздушные суда и обеспечить их плановое внедрение в эксплуатацию.
▶️ Существенное снижение цен на авиабилеты позволит увеличить количество перевозок. Это приведет, как минимум, к дополнительному спросу на российскую авиатехнику (мультипликативный эффект 1 к 7), а также к ускоренному развитию внутреннего туризма, что важно особенно в разрезе региональной экономики.
При этом у России есть все шансы для того, чтобы превратить авиаперевозки в драйвер развития широких отраслей экономики. Рецепт этого прост. Необходимо существенным образом снизить стоимость авиабилетов.
Основной вклад в себестоимость рейсов вносят три вещи: топливо, аэропортовое обслуживание и авиализинг, если самолет не принадлежит компании.
🛩 Поставки топлива авиакомпаниям осуществляются на рыночных условиях. Затраты непредсказуемы, ценовые скачки - явление, увы, абсолютно нормальное. Государство могло бы создать единого поставщика авиакеросина, который работал бы с минимальной рентабельность. Снижение налоговой нагрузки и поставки через одну компанию существенным образом снизили бы затраты по этой статье.
🛩 Что касается аэропортовой инфраструктуры, то в 2010-е было модно отдавать соответствующие объекты в концессию под привлечение частных инвестиций. В результате мы имеем огромное количество частной аэропортовой инфраструктуры и, что логично, её владельцы хотят заработать или, как минимум, окупить затраты (окупаемость объектов составляет 10-15 лет).
Нередки случаи, когда авиакомпании из-за высокой стоимости обслуживания в том или ином аэропорту перестают туда летать, что сокращает количество рейсов и, следовательно, ведет к росту цен на билеты. Деприватизация аэропортовой инфраструктуры сняла бы эту проблему.
🛩 По авиализингу, в целом, вопрос сейчас решается. Пару лет назад было принято решение о льготном финансировании авиализинга под российские самолеты. Подобное должно снять проблемы со спросом на отечественные воздушные суда и обеспечить их плановое внедрение в эксплуатацию.
▶️ Существенное снижение цен на авиабилеты позволит увеличить количество перевозок. Это приведет, как минимум, к дополнительному спросу на российскую авиатехнику (мультипликативный эффект 1 к 7), а также к ускоренному развитию внутреннего туризма, что важно особенно в разрезе региональной экономики.
👍395💯52❤9🤔8👎4🔥4
Как интересно. Британия сняла санкции с бывшего заместителя Грефа по Сбербанку Льва Хасиса. В конце февраля прошлого года Хасис покинул занимаемую должность. Разумеется, это решение было в чистом виде политическим. Видимо, таким образом топ-менеджер высказал несогласие с проводимыми государством решениями.
Однако самым примечательным фактом в биографии Хасиса является наличие американского гражданства, которое не помешало ему занимать столь высокую должность в одной из крупнейших госкомпаний России. Ранее Хасис работал в Альфа-групп у офшорного олигарха Фридмана. В Сбербанк пришел в 2013 году и начал отвечать за развитие сберовской экосистемы.
Сколько секретов о госбанке, да и вообще о российской экономике знает Хасис - только ему и известно. Ну и, возможно, ещё и западным спецслужбам. Ведь явно же не просто так с него сняли санкции. Ещё в феврале прошлого года Хасис уехал из России в США. С тех пор в нашей стране больше не появлялся. Уволен был из Сбера 1 июня 2022 года. Наверное, таких как Хасис в России осталось ещё много, хотя самые одиозные уехали.
Однако самым примечательным фактом в биографии Хасиса является наличие американского гражданства, которое не помешало ему занимать столь высокую должность в одной из крупнейших госкомпаний России. Ранее Хасис работал в Альфа-групп у офшорного олигарха Фридмана. В Сбербанк пришел в 2013 году и начал отвечать за развитие сберовской экосистемы.
Сколько секретов о госбанке, да и вообще о российской экономике знает Хасис - только ему и известно. Ну и, возможно, ещё и западным спецслужбам. Ведь явно же не просто так с него сняли санкции. Ещё в феврале прошлого года Хасис уехал из России в США. С тех пор в нашей стране больше не появлялся. Уволен был из Сбера 1 июня 2022 года. Наверное, таких как Хасис в России осталось ещё много, хотя самые одиозные уехали.
🤬598👍65🙈32❤5😁2🥰1
Последствия ослабления рубля
АвтоВАЗ может повысить цены на автомобили Lada. В частности, на модель X-Cross, производство которой началось менее месяца назад на площадке в Санкт-Петербурге.
🚗 Lada X-Cross фактически представляет собой ребрендированный китайский FAW Bestune T77, который собирается по модели крупноузловой сборки. В принципе, в АвтоВАЗе не лицемерят и подобный факт не отрицают, не упоминая при этом своего китайского партнера. Да и страшного в пересборке "китайца" ничего особого нет. Главное сейчас - перезагрузить работу производственных площадок.
Только вот цена. В настоящий момент Lada X-Cross стоит до 2,5 млн рублей. Девальвация рубля на 20%, естественно, повлияет на стоимость, ведь все комплектующие являются импортными. В убыток работать никто не будет.
И как же там заявляют в Центробанке? Говорят, что борются с инфляцией? Да, методы "отличные". Своими действиями, а, точнее, полным бездействием лишь подстегивают рост цен. "Замечательная" стратегия.
АвтоВАЗ может повысить цены на автомобили Lada. В частности, на модель X-Cross, производство которой началось менее месяца назад на площадке в Санкт-Петербурге.
🚗 Lada X-Cross фактически представляет собой ребрендированный китайский FAW Bestune T77, который собирается по модели крупноузловой сборки. В принципе, в АвтоВАЗе не лицемерят и подобный факт не отрицают, не упоминая при этом своего китайского партнера. Да и страшного в пересборке "китайца" ничего особого нет. Главное сейчас - перезагрузить работу производственных площадок.
Только вот цена. В настоящий момент Lada X-Cross стоит до 2,5 млн рублей. Девальвация рубля на 20%, естественно, повлияет на стоимость, ведь все комплектующие являются импортными. В убыток работать никто не будет.
И как же там заявляют в Центробанке? Говорят, что борются с инфляцией? Да, методы "отличные". Своими действиями, а, точнее, полным бездействием лишь подстегивают рост цен. "Замечательная" стратегия.
🤬571👍69💯33👏9🤯9🤣5
Идеология Ада. Как победить либерализм?
Неолибералы никогда не называют себя неолибералами. Это очень похоже на историю термина "русофобия", которую на Западе считают не более чем пропагандистским штампом. Логика здесь очень проста: если какое-то явление нельзя назвать, то его и не существует в реальности. По этой же причине неолибералы вообще предпочитают не говорить о себе, избегают какой-либо идеологической привязки. Мол, мы даже не либералы, мы просто "нормальные" люди, которые хотят всего самого хорошего и доброго для всех-всех-всех!
Но почему они так бояться говорить о самих себе, о своих конечных целях и идеалах? Может быть, потому, что планы неолибералов настолько чудовищны, что даже самые мерзкие преступления гитлеризма померкнут на их фоне? Для ответа нужно углубиться в историю.
Либерализм как идеология начинается тогда, когда одна часть социума ("прогрессивная" и потому более значимая) противопоставляется всему обществу в целом. Начало было положено английским философом Томасом Гоббсом (1588-1679), который отделил гражданское общество от государства. До него государство и общество воспринимались как неразрывное целое: так обеспечивалось стабильное развитие, сохранялась культурная преемственность.
Но после Гоббса появилась возможность для уничтожения единства власти и народа. Именно с него следует отсчитывать рождение либерализма. После того как семена вражды были посеяны, нужно было лишь натравить "общество" (а на самом деле кучку мятежников и люмпенов) на государственную власть.
Другой британец - Ульям Годвин (1756-1836) - уже будет считать государство непримиримым врагом общества. Очевидно, в этом крайнем случае либеральная идеология переходит в анархизм, который стремится до основания разрушить установленный порядок. И не удивительно, что Годвин также считается родоначальником анархизма.
Итак, как мы видим, путь от либеральной идеологии к хаосу революции и анархии был прямым. Не стоит поэтому удивляться, что первый в истории террористический режим был либеральной диктатурой: все якобинцы были сплошь либералами, а "великая" французская революция - это мятеж либералов против власти монарха.
В этом смысле современные неолибералы не далеко ушли от Робеспьера, Марата, Сен-Жюста и К°: "Декларация прав человека и гражданина" перетекает в нынешний диктат "прав человека", а революционный трибунал превращается в ЕСПЧ и гаагское судилище.
Формирование неолиберализма как идеологии связано с именем Фридриха фон Хайека. В 1940-е годы формируется наиболее "прогрессивный" взгляд на мир. Общество теперь воспринимается как фабрика. Соответственно, и жизнь отдельного человека сводится к производству и потреблению. Демократические институты теперь призваны охранять этот новый мировой порядок - и жестоко карать всех, кто пожелает ему воспротивиться.
Либеральная идеология прошла долгий путь в своей эволюции: война против Империи в эпоху Реформации сменилась войной против религии в век Просвещения и Революции. После крушения СССР либерализм одержал победу над социализмом, оказавшись полноправным властелином всего мира. А дальше вы знаете: война против семьи.
Здесь мы лицом к лицу сталкиваемся с ключевой особенностью неолиберализма. Государство, которое изначально воспринималось либералами в качестве врага, теперь становится их смертельным оружием. Используя государственные институты (от ювеналки до армии) либералы несут "прогрессивные" ценности всему "отсталому" человечеству – причём как внутри своих стран, так и за их пределами.
Неолиберализм не знает границ, поэтому для него в равной степени важно "перевоспитать" своё собственное население - и уничтожить какую-нибудь далёкую страну (Югославию, Афганистан, Ирак, Ливию или Сирию).
Ради достижения своих целей неолиберальные элиты координируют усилия через надгосударственные структуры - ЕС и НАТО. Они узурпируют право говорить от имени всего человечества и формируют международные судилища - МУС и ЕСПЧ. Здесь решаются судьбы людей и целых народов, которые не вписываются в неолиберальную повестку.
продолжение 🔽
Неолибералы никогда не называют себя неолибералами. Это очень похоже на историю термина "русофобия", которую на Западе считают не более чем пропагандистским штампом. Логика здесь очень проста: если какое-то явление нельзя назвать, то его и не существует в реальности. По этой же причине неолибералы вообще предпочитают не говорить о себе, избегают какой-либо идеологической привязки. Мол, мы даже не либералы, мы просто "нормальные" люди, которые хотят всего самого хорошего и доброго для всех-всех-всех!
Но почему они так бояться говорить о самих себе, о своих конечных целях и идеалах? Может быть, потому, что планы неолибералов настолько чудовищны, что даже самые мерзкие преступления гитлеризма померкнут на их фоне? Для ответа нужно углубиться в историю.
Либерализм как идеология начинается тогда, когда одна часть социума ("прогрессивная" и потому более значимая) противопоставляется всему обществу в целом. Начало было положено английским философом Томасом Гоббсом (1588-1679), который отделил гражданское общество от государства. До него государство и общество воспринимались как неразрывное целое: так обеспечивалось стабильное развитие, сохранялась культурная преемственность.
Но после Гоббса появилась возможность для уничтожения единства власти и народа. Именно с него следует отсчитывать рождение либерализма. После того как семена вражды были посеяны, нужно было лишь натравить "общество" (а на самом деле кучку мятежников и люмпенов) на государственную власть.
Другой британец - Ульям Годвин (1756-1836) - уже будет считать государство непримиримым врагом общества. Очевидно, в этом крайнем случае либеральная идеология переходит в анархизм, который стремится до основания разрушить установленный порядок. И не удивительно, что Годвин также считается родоначальником анархизма.
Итак, как мы видим, путь от либеральной идеологии к хаосу революции и анархии был прямым. Не стоит поэтому удивляться, что первый в истории террористический режим был либеральной диктатурой: все якобинцы были сплошь либералами, а "великая" французская революция - это мятеж либералов против власти монарха.
В этом смысле современные неолибералы не далеко ушли от Робеспьера, Марата, Сен-Жюста и К°: "Декларация прав человека и гражданина" перетекает в нынешний диктат "прав человека", а революционный трибунал превращается в ЕСПЧ и гаагское судилище.
Формирование неолиберализма как идеологии связано с именем Фридриха фон Хайека. В 1940-е годы формируется наиболее "прогрессивный" взгляд на мир. Общество теперь воспринимается как фабрика. Соответственно, и жизнь отдельного человека сводится к производству и потреблению. Демократические институты теперь призваны охранять этот новый мировой порядок - и жестоко карать всех, кто пожелает ему воспротивиться.
Либеральная идеология прошла долгий путь в своей эволюции: война против Империи в эпоху Реформации сменилась войной против религии в век Просвещения и Революции. После крушения СССР либерализм одержал победу над социализмом, оказавшись полноправным властелином всего мира. А дальше вы знаете: война против семьи.
Здесь мы лицом к лицу сталкиваемся с ключевой особенностью неолиберализма. Государство, которое изначально воспринималось либералами в качестве врага, теперь становится их смертельным оружием. Используя государственные институты (от ювеналки до армии) либералы несут "прогрессивные" ценности всему "отсталому" человечеству – причём как внутри своих стран, так и за их пределами.
Неолиберализм не знает границ, поэтому для него в равной степени важно "перевоспитать" своё собственное население - и уничтожить какую-нибудь далёкую страну (Югославию, Афганистан, Ирак, Ливию или Сирию).
Ради достижения своих целей неолиберальные элиты координируют усилия через надгосударственные структуры - ЕС и НАТО. Они узурпируют право говорить от имени всего человечества и формируют международные судилища - МУС и ЕСПЧ. Здесь решаются судьбы людей и целых народов, которые не вписываются в неолиберальную повестку.
продолжение 🔽
👍287🔥23💯15❤11👎9👏6
Но каков же конечный идеал неолибералов? Что из себя представляет неолиберальная утопия? Может быть, это правовое демократическое государство? Нет, потому что в своём стремлении навязать свои ценности всем людям на земном шаре неолибералы зачастую грубо нарушают все мыслимые законы - не только божеские, но и человеческие.
Соединённые Штаты - гегемон капиталистического мира - могут совершать военные интервенции по всему свету без одобрения ООН. Демократия также не стоит абсолютно ничего. По этой причине Запад спонсирует и поддерживает оранжевые революции там, где народ недостаточно либерален.
Конечный идеал неолиберализма - это расчеловеченный индивид, забывший о своих исторических корнях и презревший всякие моральные ограничения.
Единственная альтернатива повсеместному диктату неолиберализма - это проект многополярного мира, в рамках которого признаётся многообразие путей цивилизационного развития. Только объединившись, равноправные самобытные цивилизации способны отстоять собственную независимость и право на существование.
Однако и внутри стран, которые встали на путь многополярности, не всё так гладко: неолиберальные тенденции пустили корни и у нас. Поэтому восстание против либеральной диктатуры должно сопровождаться и процессом внутреннего очищения: либерализм - это зараза, которую нельзя победить только на поле боя. Каждый народ должен победить его в самом себе.
Соединённые Штаты - гегемон капиталистического мира - могут совершать военные интервенции по всему свету без одобрения ООН. Демократия также не стоит абсолютно ничего. По этой причине Запад спонсирует и поддерживает оранжевые революции там, где народ недостаточно либерален.
Конечный идеал неолиберализма - это расчеловеченный индивид, забывший о своих исторических корнях и презревший всякие моральные ограничения.
Единственная альтернатива повсеместному диктату неолиберализма - это проект многополярного мира, в рамках которого признаётся многообразие путей цивилизационного развития. Только объединившись, равноправные самобытные цивилизации способны отстоять собственную независимость и право на существование.
Однако и внутри стран, которые встали на путь многополярности, не всё так гладко: неолиберальные тенденции пустили корни и у нас. Поэтому восстание против либеральной диктатуры должно сопровождаться и процессом внутреннего очищения: либерализм - это зараза, которую нельзя победить только на поле боя. Каждый народ должен победить его в самом себе.
👍477💯43❤32🔥21🤔7🫡5