Итак, что это за новый курс? Переход от экономики потребления к экономике предложения. Владимир Путин обозначил, что она подразумевает:

💬 ”Речь идёт о переходе на качественно новый уровень развития - о суверенной экономике, которая не только реагирует на рыночные конъюнктуру и учитывает спрос, а сама формирует этот спрос.

Такая экономика, её часто называют экономикой предложения, предполагает масштабное наращивание производительных сил и сферы услуг, повсеместное укрепление инфраструктурной сети, освоение передовых технологий, создание новых современных индустриальных мощностей и целых отраслей, в том числе по тем направлениям, где мы пока не проявили себя должным образом, но возможности для этого - научные возможности, творческий потенциал - у нас, конечно, имеются”

Таким образом, ставка будет сделана на интенсивное развитие внутреннего рынка. Большинство товаров и услуг мы должны будем производить сами. Увеличение объема внутреннего рынка автоматически повлечет за собой рост уровня жизни граждан, которые станут предъявлять спрос уже на отечественную продукцию.

Все это, конечно, не противоречит дальнейшему укреплению позиций России на международных рынках, однако главный наш потенциал находится внутри страны.

Тема экономики предложения достаточно обширная. Раскрыть её в одном или, даже, двух материалах невозможно. Поэтому в ближайшее время на своем канале я опубликую цикл материалов об экономике предложения. Хотя с информационной точки зрения правильнее было бы подобрать другие определение. Как, например, очень удачно это было сделано в США в 30-е годы (Новый курс Рузвельта). Но как правильно оформить информационно - это уже дело политических администраторов.

Главное - понятно и осмысленно донести населению, что экономика России наконец-то завершает 30-летнию историю потребления. И начинается новый этап, который, действительно, может вернуть нам статус мощнейшей не только геополитической, но и геоэкономической державы.

Рубль должен быть стабильным. Сечин выступил против политики Набиуллиной

На ПМЭФ-2023 глава "Роснефти" Игорь Сечин представил дорожную карту по повышению эффективности экономики России. Одним из ключевых моментов стала денежно-кредитная политика в стране, ответственным за которую является Банк России. Ряд действий регулятора Сечин абсолютно открыто и честно назвал тормозом нашего развития.

Несколько отойду от нынешних событий и отошлю читателей к своей статье двухлетней давности. К сожалению, в Телеграм она не попасть не успела, но имеется на просторах интернета.

Системными либералами была проделана большая работа по дискредитации как Сечина, так и "Роснефти". Началось это еще в нулевые годы, после того, как Сечин разгромил ЮКОС и смог добиться национализации значительной части нефтяного сектора. Это, естественно, не понравилось оффшорному олигархату, которые начали против него кампанию. Помимо Ходорковского участие принимал и Михаил Фридман, который лишился доли в ТНК-BP, активы которой в 2012 году отошли "Роснефти".

Сейчас "Роснефть" - одна из самых эффективных государственных компаний России, которая вносит значительный вклад в пополнение бюджета, вкладывает огромные деньги в реальный сектор (чего только стоит "Восток Ойл") и, даже, развивает непрофильные отрасли (например, судостроение, суперверфь "Звезда").

Но вернемся к текущему дню. Сечин раскритиковал политику ЦБ по отказу от таргетирования курса рубля, в связи с чем наша национальная валюта является нестабильной и постоянно катается то в одну, то в другую сторону:

💬 "Рубль - одна из самых ресурсообеспеченных валют. Но есть как минимум две проблемы - это геополитическое давление со стороны действующего гегемона и риски, связанные с отсутствием таргетирования курса рубля, что не позволяет ему обеспечивать трансграничное кредитование, препятствует превращению рубля в региональную расчетную систему"

Особенно следует отметить, что Сечин рассматривает рубль не просто как национальную валюту России, но и как региональную валюту российского макрорегиона. И, действительно, потенциал рубля огромный. Уже 90% расчетов внутри ЕАЭС осуществляется в рублях, наращивается объем в торговле с Китаем, Индией, Турцией и Ираном. На очереди Египет, ОАЭ, Пакистан, Бразилия и ряд других государств.

Это колоссальный объем операций, который способен сделать рубль одной из самых стабильных и устойчивых валют в мире. Следствием этого будет превращение рубля из спекулятивной валюты в инвестиционную. То есть, граждане не только России, но и других стран смогут хранить часть своих сбережений в рубле, государства смогут вкладываться в наши рублевые облигации, использовать российскую валюту в своих собственных расчетах.

Понятно, что говорить о статусе рубля как мировой валюты нельзя. Но это в настоящий момент и не актуально. Эпоха доминирования одной валюты уже даже не подходит к концу, а закончилась. Сейчас приходит время мультивалютной системы, где рубль мог бы занять достойное место. Но без стабильности и предсказуемости курса сделать это невозможно.

Также Сечин прошелся и по кредитной политике ЦБ:

💬 "Доступность кредита - задача функционирования банковской системы. Высокая стоимость заимствований - основной тормоз промышленного развития и, безусловно, это один из основных вопросов экономической политики. Необходимо сориентировать банковскую систему на кредитование экономики, конечно, при эффективном контроле инфляционных процессов"

продолжение 🔽

Опять мы видим внесение альтернативного либеральному смысла. В либеральной системе главным является финансовый сектор, который должен зарабатывать на экономике, а реальному сектору достаются лишь небольшие финансовые ресурсы, что существенным образом тормозит его развитие. Сечин предлагает поменять местами значение финансового и реального секторов, сделав главным последний.

Это является одним из ключевых положений перехода к экономике предложения, о чём вчера объявил Владимир Путин:

🔗 Конец экономики потребления. Путин обозначил новый курс

Развивать внутренний рынок невозможно без доступного кредитования. Более того, оно должно быть проектным, дешевым и долгосрочным.

К слову, сама "Роснефть" уж точно не нуждается в этом инструменте, поскольку финансовые ресурсы госкомпании позволяют финансировать задуманные проекты в необходимом объеме.

Какой вывод можно сделать из заявлений Сечина? Реальный сектор экономики осознал свою субъектность. Задачи, поставленные перед ним, невозможны без перехода к новой денежно-кредитной политике, которую я бы назвал политикой финансового суверенитета.

Банковская система должна быть не вещью в себе, а стать инструментом развития экономики и, в частности, реального сектора. Прибыль банковского сектора в этом году прогнозируется на уровне в 2,5 трлн рублей, что будет рекордом за все время. Профицит ликвидности банковского сектора, который организации не знают куда деть, составляет несколько триллионов рублей.

Уверен, новый курс на построение экономики предложения рано или поздно приведет к кардинальному изменению политики Банка России. Это ключевая вещь, которую все понимают. Осталось её реализовать.

На днях глава ВТБ Андрей Костин заявил, что банк не будет принимать участие в сделке по покупке миноритарной доли "Яндекса". При этом, Костин призвал не медлить и поступить с "Яндексом" по примеру с финской "Фортум". То есть, взять под внешнее управление, что фактически означает национализацию. Правда, к кому Костин обращался - он не сказал.

Ситуация, на самом деле, двоякая.

С одной стороны, вопрос с "Яндексом", действительно, сильно затянулся. Конечно, хочется поступить "цивилизовано". Волож создал компанию и, конечно, должен получить достойное вознаграждение за продажу своего пакета. Да, Волож является либералом, однако целенаправленно "Яндекс" в рассадник не превращал. Скорее - не боролся с либералами в среднем и высшем звене руководства, которые все активнее продвигали повесточку, пока ситуация не дошла до критической, когда уже пришлось вмешаться государству.

С другой стороны, "Яндекс" является системно образующей компанией в IT-отрасли. Кому попало контроль над ним переходить не должен. А государство должно самым непосредственным образом следить за тем, что происходит в "Яндексе" и иметь прямую возможность влиять на политику компании, если она противоречит национальным интересам. Вопрос здесь отнюдь не коммерческий. Государству не интересно получать с "Яндекса" какие-то финансовые ресурсы. Тем более, компания не платит дивиденды.

В общем, если ситуация так и будет находиться в состоянии неопределенности, то предложение Костина ввести внешнее управление, действительно, станет актуальным. Главное - чтобы государство не вмешивалось в управленческие процессы технического характера и не пыталось навязать "Яндексу" свою политику развития, если это не касается вопросов идеологического характера. Нынешний менеджмент, от которого отвалилась либеральная часть, вполне успешно справляется с корпоративным управлением.

Новый курс Путина. Подробности

На днях Владимир Путин объявил о переходе к новому экономическому курсу. Эпохе экономики потребления приходит логичный конец, и теперь начинается строительство экономики предложения:

🔗 Конец экономики потребления. Путин обозначил новый курс

Нам, конечно, важно понимать, что такое экономика предложения. Кратко Путин охарактеризовал её следующим образом:

💬 "Такая экономика, её часто называют экономикой предложения, предполагает масштабное наращивание производительных сил и сферы услуг, повсеместное укрепление инфраструктурной сети, освоение передовых технологий, создание новых современных индустриальных мощностей и целых отраслей, в том числе по тем направлениям, где мы пока не проявили себя должным образом, но возможности для этого - научные возможности, творческий потенциал - у нас, конечно, имеются"

Теперь же рассмотрим экономику предложения более подробно.

1⃣ Создание высококвалифицированных рабочих мест

Экономика предложения предполагает активное наращивание производственных мощностей. И, что логично, открытие новых предприятий требует кадровый ресурс, с которым у нас имеются проблемы.

Безработица в России находится на рекордно низком уровне и составляет 3,5%. Да, есть еще скрытая безработица, однако даже с ней значение будет не сильно выше. В связи с этим некоторые деятели призывают активнее завозить в страну мигрантов, что несет угрозу уже сохранению культурно-этнический структуры российского общества.

Но основная проблема на рынке труда России состоит не в дефиците кадров, а в большом количестве низкоквалифицированных рабочих мест. У нас не такая высокая производительность труда, а уровень роботизации и автоматизации предприятий достаточно низок.

Задачей государства в построении экономики предложения станет сокращение низкоквалифицированных рабочих мест и создание высококвалифицированных, которые, соответственно, являются одновременно и высокооплачиваемыми. В ряде отраслей одно высококвалифицированное рабочее место может заменить 5-7 низкоквалифицированных.

2⃣ Расширение предпринимательской активности

Экономику предложения невозможно построить исключительно за счет государственных предприятий. Как показывает опыт того же Китая, мощный реальный сектор базируется на балансе государственных и частных компаний.

Госкомпании контролируют ключевые отрасли экономики. Их задачей является не получение прибыли, а обеспечение экономики всевозможными ресурсами. Это относится не только к природным ресурсам, но и к электроэнергии, транспортной инфраструктуре, логистике и, конечно, к банковскому сектору.

А вот создавать широкую номенклатуру товаров и услуг должны частные предприятия. Соответственно, государство в построении экономики предложения обязано стимулировать частную инициативу и способствовать появлению большего количества компания малого и среднего бизнеса.

Конечно, ставка исключительно на МСП не может обеспечить рост экономики и уровень благосостояния граждан. Однако МСП выполняет ряд необходимых функций. Таких, как обеспечение занятости (особенно, в региональном разрезе) и производство широкой номенклатуры потребительских товаров и услуг.

Например, только ушедшие из России иностранные компании освободили нишу в 2 трлн рублей. Теперь её заполняют отечественные предприятия. То же самое происходит и с замещением импорта.

продолжение 🔽

3⃣ Ускоренный рост инвестиций в реальный сектор

Открытие новых предприятий требует финансовых ресурсов. Деньги - кровь любой экономики. Государство обязано стимулировать рост инвестиций. Соответствующие возможности имеются исключительно у финансовых ведомств.

Набор инструментов здесь предполагается широкий. Что касается правительства, то кабмин занимается их внедрением уже на протяжении нескольких лет. Главный инструмент - субсидирование процентной ставки для предприятий, работающих в ключевых отраслях экономики. При этом, бюджетного ресурса недостаточно для закрытия всех потребностей.

И здесь, конечно, необходимо изменение политики Банка России, которая должна быть направлена не на обеспечение прибыльности банковского сектора (что, в общем-то, не должно исключаться), а на обеспечение реального сектора экономики длинными и дешевыми деньгами.

Понятно, что Банк России не способен напрямую кредитовать реальный сектор (разве что только по отдельным крупнейшим проектам). Поэтому оптимальным вариантом здесь является работа через профильные институты развития вроде ФРП (Фонд развития промышленности). ЦБ выдает беспроцентные займы ФРП, который уже самостоятельно занимается отбором проектов и предоставляет кредиты под 1-3%. Сейчас тот же ФРП наполняется исключительно бюджетным деньгами. Однако это только 200 млрд рублей, чего критически недостаточно для широкомасштабного роста промышленного производства.

***
Три вышеперечисленных пункта являются далеко не единственными, но одними из ключевых при строительстве экономики предложения. О других инструментах в следующих материалах.

Антилиберальный переворот. Наши задачи на ближайшее время

Системные либералы десятилетиями вдалбливали тезис о том, что экономика - некая самостоятельная сфера, которая живет отдельной от всех других происходящих процессов жизнью. Мол, не надо трогать экономические процессы, поскольку вмешательство в них может только навредить.

При этом, никто из системных либералов никогда не отвечал на вопрос: а ради чего существует экономика? Какая её миссия? Во главу угла всегда ставились сугубо экономические показатели вроде инфляции и роста ВВП. Хотя, конечно, это полный бред.

Никто так и не объясняет, почему всеми силами необходимо достичь таргета по инфляции в 4%. Почему не 3% или же не 7%. Зато ради достижения этой цели Центробанк готов жертвовать и экономическим ростом, и ростом доходов населения. ВВП - также показатель весьма неоднозначный. Например, вклад в него может вносить один нефтегаз, но он не способен в российских условиях обеспечить высокий уровень жизни всех граждан, как и занятость.

Безусловно, макроэкономические показатели важны, но они никогда не должны быть конечной целью.

На днях первый вице-премьер Андрей Белоусов озвучил страшный для всех либералов тезис: экономика вторична и является лишь инструментом. А главными должны быть смыслы. То есть, идеология:

🔗 Нам нужна идеология. Белоусов ответил либералам

Однако Белоусов не озвучил эти самые смыслы, сказав, что вопрос этот сложный. Думаю, в правительстве их также в настоящий момент не до конца понимают. Хотя находятся в активном поиске, что уже чрезвычайно важно.

На мой взгляд, смыслы существования экономики являются весьма простыми. Велосипед изобретать здесь не нужно. Кратко их перечислю.

1️⃣ Рост благосостояния российских семей (домохозяйств)

Ставка должна быть сделана именно на повышение уровня жизни семей. Для государства семья (домохозяйство) является базовой опорой. Не отдельно взятые атомизированные личности, а именно "первичная ячейка общества".

Государство должно выработать комплексную политику обеспечения роста благосостояния семей. Как через социальные меры, так и через налоговую нагрузку.

2️⃣ Увеличение количества высококвалифицированных рабочих мест

Обеспечение достойного уровня жизни граждан невозможно при доминировании в экономике низкоквалифицированных рабочих мест. Высококвалифицированные рабочие места, соответственно, являются более высокооплачиваемыми, а также снижают для предприятий себестоимость выпускаемых товаров и услуг.

3️⃣ Обеспечение демографического роста

Рост благосостояния граждан бессмысленен при сокращении населения и вымирании страны. Даже если получится обеспечить высокий уровень доходов, то делать это для одного, двух, трех поколений глупо, поскольку при демографическом кризисе эти самые поколения рано или поздно закончатся.

Экономические инструменты обеспечения демографического роста не должны ограничиваться сугубо финансовыми мерами поддержки рождаемости. Без комплексного подхода они не дадут результата. Одной из ключевых мер является активное развитие малоэтажной застройки (рождаемость в ИЖС на 60% выше, чем в МКД). А строительный комплекс - в чистом виде экономика.

продолжение 🔽

4️⃣ Освоение всех территорий России

Ставка на моноцентричные агломерации как залог экономического роста абсурдна. Во-первых, экономический эффект от концентрации населения на небольшой площади имел место в четвертом и пятом технологическом укладе, в наступающем шестом технологическом укладе этот подход контрпродуктивен. Во-вторых, моноцентричные агломерации создают огромное количество других проблем, начиная от уже упомянутой демографии, заканчивая национальной безопасностью.

Экономическая политика государства должна быть направлена на комплексное развитие всей территории страны и опережающем развитии отстающих регионов. Возможности для этого имеются.

5️⃣ Обеспечение национального суверенитета и безопасности страны

Зависимость от иностранных технологий, критически важных товаров и услуг создает прямую угрозу национальной безопасности и суверенитету. Помимо этого, без мощной высокотехнологичной экономики невозможно говорить о сильном ВПК.

В России должна быть собственная научно-технологическая база, а ВПК должен быть обеспечен необходимым количеством финансовых ресурсов без ущерба для остальных секторов. Экономить на ВПК недопустимо.

6️⃣ Обеспечение конкурентоспособности отечественных технологий, товаров и услуг на внешнем рынке

Качество производимой в России продукции и технологий можно оценить только в сравнении с иностранными конкурентами. Отечественная высокотехнологичная продукция должна пользоваться спросом на мировом рынке, занимая там значительную долю.

Ярким примером может служить уже упомянутый мной ВПК. Даже в условиях жестких рестрикций продукция "оборонки" находит множество покупателей среди других государств. Если бы сектор не был подвержен политическому давлению со стороны Запада, то в честной борьбе продукция нашего ВПК смогла бы занимать около трети на мировом рынке.

Другой пример - атомная отрасль. Конкурентов у России здесь нет. Доля "Росатома" в 40% на мировом рынке - отличный показатель, который является главным подтверждением сверхуспешного развития нашей атомной отрасли.

***

Статистические показатели, как я уже писал, важны. Однако они также являются инструментом, позволяющим оценить реализацию первостепенных целей. А эти самые цели должны носить не экономический, а именно смысловой (идеологический).

Приведу несколько интересных цифр по развитию туристической отрасли. В 2019 году объем внутреннего туризма составлял 4,6 трлн рублей, а импорт туристических услуг (поездки граждан за границу) - 2,4 трлн рублей. В 2020 году импорт схлопнулся в 4 раза до 600 млрд, зато внутренний рынок подрос до 5,1 трлн.

Тогда же было принято решение об ускоренном развитии сектора внутреннего туризма, который до сих пор имеет большой потенциал, а для ряда субъектов может стать ключевым драйвером роста региональных экономик.

В результате принятые в 2020 году меры позволили увеличить объем туристических услуг до 8 трлн рублей по итогам 2022 года. Это на 74% больше, чем в 2019 году. Да, значения указаны в номинальных ценах и в реальных это будет несколько меньше. Но, все равно, рост за четыре года более, чем наполовину - вполне достойный результат.

🏢📉 К вопросу о том, какой урон демографической ситуации наносят крупнейшие мегаполисы во всем мире. Выше представлена таблица из 86 самых больших городов мира. Первый СКР - рождаемость в городах, второй - в целом по стране. Практически везде СКР в мегаполисах существенно ниже, чем в общем в государстве. Например, в Индии в Калькутте СКР равен 1,26 против 2 по стране. Во вьетнамском Хошимине СКР равен 1,5 против 2,1 по стране.

Аналогичная ситуация происходит даже в Африке, где темпы прироста населения колоссальные. Например, в нигерийском Лагосе СКР равен 3,4 против 4,7 по стране. Киншаса (ДР Конго) - 3,6 против 6,2. Луанда (Ангола) 4,5 против 6,2. Аддис-Абеба (Эфиопия) - 2,3 против 4,1.

В общем, цифры говорят сами за себя. При этом, в шестом технологическом укладе мегаполисы уже не являются драйверами экономического роста и повышения уровня благосостояния граждан. Развитие новых технологий позволяет достичь ещё лучших результатов, но уже вне мегаполисов.

Поэтому России необходимо расставить приоритеты. Что для нас важнее - демография или мнимый рост статистических показателей. Если первое, то необходимо переходить к планомерному развитию всей территории России, а не стягивать людей в пару десятков городских агломераций.

Денег нет. Очередное поручение Путина сорвано

Одним из главных тормозов развития русской экономики являются кадры. К сожалению, в государственных структурах не так много по-настоящему компетентных людей, способных действовать нестандартно и предлагать уникальные проекты. Значительная часть бюрократии - ни в чем не заинтересованное чиновничество, рассматривающее свою должность исключительно как работу, а не как призвание. Безынициативность и формализм - вот их главные черты.

Сколько отличных проектов было загублено бюрократией - не сосчитать. Правда, данная традиция является отнюдь не новой для России. Если судить по опыту и Российской Империи, и Советского Союза, то по-настоящему прорывные проекты реализовывались исключительно личной инициативой ярких деятелей, которые преодолевали упорство бюрократии.

Но вернемся к сегодняшнему дню. В апреле 2022 Владимир Путин поручил до конца года начать строительство Северного широтного хода (СШХ):

💬 ”Активная стройка на объектах магистрали должна начаться уже в текущем году. Я обращаю внимание правительства, РЖД, "Газпрома" и других компаний, задействованных в проекте”

Однако прошло уже практически шесть месяцев 2023 года, а стройка так и не началась. И, к сожалению, вряд ли начнется в ближайшее время.

В чем заключается причина? Она является достаточно банальной. Ведомства не могут разобраться с финансированием СШХ, предпочитая перекладывать ответственность друг на друга.

В текущих ценах стоимость проекта оценивается в 650 млрд рублей. К слову, 6-7 лет назад было необходимо примерно в два раза меньше денег.

❗️Однако особенность инфраструктурных проектов заключается в том, что чем дольше откладываешь их реализацию, тем больше тебе средств потребуется в конечном счете.

В инвестиционной программе РЖД соответствующее финансирование не заложено. Однако сделать это невозможно по объективным причинам, поскольку сейчас все средства, которые есть в РЖД, направляются на расширение БАМа и Транссиба, на подходы к портам Азово-Черноморского бассейна и на Центральный транспортный узел. У РЖД и так имеется в инвестпрограмме существенный дефицит, деньги на покрытие которого выбиваются от Минфина со скрипом.

Строительство участка Обская - Салехард - Надым (с мостом через Обь) требует выделения из ФНБ не менее 150 млрд рублей. Только в этом случае концессионер проекта (государственный Росжелдор) имеет возможность привлечь банковское финансирование.

Схема, конечно, не идеальная. По-хорошему государство за своей счет должно и, главное, в состоянии полностью профинансировать СШХ. Эффект от реализации проекта будет огромен, в том числе, и для бюджета. Да и сам СШХ является самоокупаемым проектом. С другой стороны, при необъяснимом желании государства финансировать СШХ самостоятельно, концессионная схема с привлечением банковского капитала тоже имеет право на существование.

Однако проблема состоит в том, что решение о выделении из ФНБ жалких 150 млрд рублей до сих пор не принято. В августе 2022 года Денис Мантуров заявлял, что согласована сумма в 70 млрд рублей. Значит, сейчас вопрос состоит всего лишь в 80 млрд. Сумма для бюджета или для ФНБ копеечная. Особенно если вспомнить то, как недобирает казна по нефтегазовым доходам в результате продолжающейся ориентации на данные британского Аргуса.

Ситуация, действительно, абсурдная. РЖД в виду недостаточности средств предлагает перенести начало строительство СШХ на 2027 год. Правительство до сих пор не может выделить из ФНБ необходимые 150 млрд рублей. В это же время "Газпром" со своей задачей по реконструкции линии Надым - Пангоды справляется.

А ведь СШХ - важнейший проект для развития русского севера. Грузооборот на участке составит 23,9 млн тонн. Построить необходимо всего лишь 700 км, пусть и в непростых условиях вечной мерзлоты. Когда дело сдвинется с мертвой точки - неизвестно.

Наиболее ожесточенные бои уже которые сутки идут в районе села Пятихатки Запорожской области. Село в 15 домов превратилось в кладбище для солдат ВСУ.

Пятихатки находятся в низине. Как только туда заходит противник, наши уничтожают его артой. Затем заходят небольшими группами, показывая активность и провоцируют противника на новое наступление. После отхода всё повторяется заново. Тактика активной обороны оправдывает себя.

Пятихатки - зона ответственности 19 мсд, базирующейся во Владикавказе.

К слову, глава Осетии Сергей Меняйло является одним из самых активных руководителей регионов по поддержке армии. Буквально не вылезает с фронта, часто находится на передовых позициях. Делает всё, что в его силах, для поддержки бойцов.

Второй ключ к Африке. Зачем России Алжир?

На днях государственный визит в Россию совершил президент Алжирской Народной Демократической Республики Абдельмаджид Теббун. Руководитель африканского государства провел встречи с Владимиром Путиным и Михаилом Мишустиным. По признанию Теббуна, прием алжирской делегации был оказан на высшем уровне.

Отношения России и Алжира традиционно являются дружескими. Еще с советских времен. Алжир является одним из крупнейших покупателей продукции нашего ВПК, деньги на это арабы не жалеют.

Тем не менее, несмотря на отличное политическое сотрудничество и успехи в ВПК, потенциал других направлений российско-алжирского взаимодействия раскрыт не был. Теперь же стороны исправляют эту ситуацию.

🇷🇺🇩🇿В ходе ПМЭФ-2023 была подписана Декларация об углубленном стратегическом партнерстве России и Алжира. Она включает широкий круг вопросов, начиная от торгово-экономического взаимодействия, заканчивая вопросами безопасности.

Алжир - страна с быстрорастущим населением. Если 10 лет назад в стране проживало 37,9 млн человек, то на текущий момент - 44,2 млн. Объем экономики для африканских государств также приличный - 169 млрд долларов по номиналу и 536 млрд долларов по ППС. Хотя Алжир было бы неправильно называть исключительно африканской страной. Это, скорее, продолжение Ближнего Востока. Арабский мир.

Экономика Алжира базируется на добыче углеводородов. Алжир добывает до 1 млн б/с нефти и 105 млрд кубометров газа в год, являясь крупнейшим поставщиком "голубого топлива" в Европу. Не сказать, чтобы Алжир прямо купается в деньгах, однако финансовые ресурсы пусть в ограниченном количестве, но есть.

Алжир интересен России в качестве экспортного рынка. В 2021 году наш торговый оборот составил 3 млрд долларов. Практически весь объем - наш экспорт. Две трети - продажа промышленной продукции, четверть - сельское хозяйство.

В 2022 году товарооборот значительно сократился до 1,7 млрд долларов. Причина банальная - западные санкции, из-за которых возникли сложности с проведением платежей и логистикой. Тем не менее, проблемы преодолены, и по итогам января-апреля мы имеем рост на 65%. Особенно отмечу, что на встрече с Теббуном премьер-министр Михаил Мишустин обозначил цифры в национальных валютах: 5 млрд российских рублей или же 9 млрд алжирских динаров. Потенциал российско-алжирской торговли составляет до 10 млрд долларов в год.

Алжир интересен российским предприятиям как перспективный рынок промышленной продукции. По заявлению Владимира Путина наши компании готовы не просто поставлять товары в страну, но и локализовывать там производство, что является абсолютно правильной стратегией, поскольку автоматически исключает конкуренцию с предприятиями из других стран. Например, на предприятия в Алжире поставляются наши комплектующие для автомобилей, в то время, как там осуществляется их сборка.

При этом, Алжир интересен не только как отдельный рынок. Государство является ключом к северо-западной Африке. Также, как Египет является ключом к северо-восточной части континента. Создание логистических хабов способно значительно укрепить позиции российского экспорта в регионе.

Алжир уже подал заявку на участие в БРИКС. Теббун в ходе государственного визита в Санкт-Петербург попросил ускорить принятие решения о членстве в организации. Предположу, что в ходе саммита БРИКС в ЮАР Алжир, как и ряд других государств, станут полноправными членами объединения.

Таким образом, влияние БРИКС после принятия Алжира и Египта распространится на всю территорию Северной Африки. А сам Алжир вполне может стать участником перспективного российского макрорегиона.

🇧🇩 У БРИКС снова плюс один. Вчера официальную заявку на вступление подала Бангладеш. И опять мы видим пример страны, ищущей защиты от произвола Запада, который своими карательными мерами и "зеленой" истерией довел мир до жесточайшего энергетического кризиса.

Так, ещё в прошлом году в Бангладеш наблюдалась острая нехватка топлива. К примеру, стране пришлось почти полностью отказаться от СПГ. Во-первых, из-за непомерно высоких цен, во-вторых, из-за недостатка валюты. И в третьих, по причине физического дефицита, так как эгоистичная Европа пылесосила мировые запасы по любым ценам.

Только за первые пять месяцев 2023 года электроэнергию в Бангладеш отключали в течение 114 дней, это сопоставимо со 113 днями за весь 2022 год.

В итоге сейчас страну буквально спасают Россия и Китай. Так, Росатом в настоящий момент строит в Бангладеш АЭС "Руппур". И снова обошлись без доллара. Как я сказал выше, страна испытывает большие проблемы с ликвидностью американской валюты. Поэтому оплата с Россией будет осуществляться за счет кредита в юанях, платежи по которому будут проходить через китайскую трансграничную межбанковскую платежную систему CIPS.

Зашел в Бангладеш и Газпром. Так, дочерняя структура газового гиганта, которая занимается зарубежными проектами, открыла в стране новое месторождение газа. Сейчас прорабатывается вопрос о транспортировке газа на континентальную часть страны и передаче его в национальную газотранспортную систему Бангладеш.

В общем, всему миру становится предельно очевидно, сотрудничество с кем несет тепло и электроэнергию, а с кем - кризис и долларовое рабство.

Литва решила окончательно самоуничтожиться

Так, Вильнюс объявил, что в одностороннем порядке запретит транзит ряда товаров двойного назначения, которые могут попасть в Россию через Белоруссию. Самое интересное, что тигренок в этом вопросе мчится буквально впереди паровоза. Так как ограничения будут введены на то, что не включено в санкционный список ЕС.

Более того, наказать таким образом Литва хочет даже не сколько Россию, а третьи страны, отправляющие товары через ее сухопутную границу с Белоруссией. То есть страна, последней надеждой которой оставался транзит, стреляет себе уже даже не по ногам, а прямо в самое сердце.

Таким образом, Вильнюс в буквальном смысле выполняет роль камикадзе, на котором тестируют то, что сама Европа сделать боится. Собственно, широко обсуждаемый 11-ый пакет и планировался в виде борьбы с теми, кто помогает России обходить ограничительные меры и занимается реэкспортом, зарабатывая на дюже принципиальных европейцах. Однако принять его ЕС по-прежнему не решается. Зато прибалтов не жалко, пусть за всех отдуваются.

Ранее Литва порвала отношения с Китаем, открыв у себя торговое представительство Тайваня. После чего была тут же вычеркнута Пекином с экономической карты. Чем добилась решительно непонятно чего.

Ну что же, не чокаясь.

☢️ Полгода назад назад достаточно незаметно прошло действительно сенсационное событие. Под контроль Росатома перешло крупнейшее урановое месторождение Казахстана и одно из самых больших в мире - "Буденовское". Что официально сделало Россию мировым урановым чемпионом.

Чисто технически это произошло в результате покупки стопроцентной "дочкой" российского атомного гиганта "Ураниум Уан Груп" Степногорского горно-химического комбината (СГХК), которому принадлежало 49% СП, которое разрабатывает "Буденовское". 51% осталось у "Казатомпрома".

Это, в купе с передачей в феврале 2023 года под контроль Росатома крупных долей других трёх урановых предприятий Казахстана, по сути ставит казахстанскую атомную отрасль под контроль России и превращает нас в абсолютного мирового лидера по добыче урана.

Примечательно, что об этой сделке стало известно лишь из опубликованной финансовой отчетности "Казатомпрома". В документе на 450 страниц этому посвящена лишь крохотная сноска. Более того, в официальных казахских медиа на эту тему играют, что называется, "в молчанку". Но так как компания - публичная, совсем умолчать об этом было нельзя. Да и у нас не сказать, чтобы раздували.

При этом казахская общественность, включая разного рода лидеров мнений и экспертов, провела массовый "плач Ярославны" о "потере суверенитета", подчинению Кремлю и лишению права на принятие решений. Интересно, а они также сокрушались, когда разбазаривали свою нефтянку в "добрые руки" корпораций из Лондона и Вашингтона?

В связи с этим последовала закономерная реакция со стороны Запада в заголовками "Путин стал хозяином казахстанского урана". Более того, по их мнению, непубличность сделки - следствие конфликта руководства "Казатомпрома" с представителями руководства страны. Мол, на фоне конфликта за последние полтора года казахскую госкомпанию покинула значительная часть топ-менеджмента. Кто знает, может у властей Казахстана (а сделка не могла состояться без их одобрения, или, как минимум, осведомленности) ещё сохраняются остатки здравого смысла.

Ну, а вообще, Россия достаточно последовательно поглощала казахскую урановую отрасль. Отмотаем немного назад.

Итак, в 00-е годы добычей урана в Казахстане совместно с "Казатомпромом" занималась канадская компания Uranium One. Так вот в 2013 году она на 100% стала принадлежать Росатому. История перехода Uranium One под российский контроль до сих пор вызывает раздражение в США. Так, компания, к примеру, владеет 20% прав на добычу урана в Штатах.

Многие поражались тому, как откровенно враждебное России руководство Обамы-Клинтон могло одобрить подобную покупку, которая давала в руки России такие козыри. Никаких официальных данных, разумеется, нет. Однако, по одной из версий, это было сделано в обмен на неофициальные договоренности по обеспечению США ураном. Американцы жизненно зависят от поставок Росатома. О том, почему так получилось, более подробно я писал в данном материале:

🔗 Критическая зависимость США от России

Может, именно тут и кроется ответ на мучающий многих вопрос о том, почему Россия продолжает снабжать Соединенные Штаты топливом. И почему против Росатома не вводят какие-либо значительные рестрикции. Но сейчас разговор не об этом.

Итак, американские запасы Росатом интересовали не так сильно, как казахстанские. Выкупив Uranium One, российская корпорация получила контрольные пакеты акций тамошних урановых рудников Анкал, Южный Инкал, Каратау, Акбастау, Заречное и Хорасан. Теперь же копилка пополнилась ещё одной огромной кубышкой.

продолжение 🔽