Министерство финансов отказывается решать одну из наиболее актуальных проблем пополнения бюджета. Сегодня ведомство выкатило данные по средней цене марки Urals за март, от которой рассчитывается уровень налогообложения. Значение составило 47,85$ за баррель. Это даже меньше, чем в феврале (49,56$). В общем, бюджет, к сожалению, продолжит терять сотни миллиардов рублей ежемесячно.

В связи с этим возникают следующие вопросы:

1️⃣ Почему Минфин до сих пор продолжает ориентироваться на котировки, предоставляемые британским агентством Argus? Причём берёт котировки из европейских портов России. В то время, как даже Argus с марта начал предоставлять ценовые данные по Urals в индийских портах, где дисконт к Brent составляет 16-17$, а не 30$, на которые ориентируется Минфин.

2️⃣ Почему финансовое ведомство не наладило обмен информацией с ФТС и с Санкт-Петербургской биржей, которые предоставляли бы свои данные о заключаемых сделках? Минэнерго, к слову, с 4 марта начало систематизировать эти данные. Наверное, Минфину сложно работать сразу с несколькими источниками информации, поэтому пусть хотя бы запросят информацию у Минэнерго.

3️⃣ Почему Минфин при расчете налогов берёт данные только по Urals, хотя примерно шестая часть нашего нефтяного экспорта - другие марки (ESPO, Sokol, Siberian Light)? И они, к слову, торгуются с минимальным дисконтом к Brent.

Особенно отмечу, что в ведомстве Силуанова открыто признают несоответствие котировок агентства Argus реальным экспортным значениям нашей нефти. Признают, но ничего не делают.

На правах близкого друга , я уверен Владлен был бы не против , хочу выразить слова благодарности:

Верховному Главнокомандующему Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину за то что он отметил русского солдата Максима Фомина такой высокой наградой. Он ее заслужил!

Евгению Викторовичу Пригожину за ту поддержку, которую он оказал!

Бойцам ЧВК Вагнер, которые писали и выражали слова поддержки Владлену! Он никогда не воевал в оркестре, но я вас уверяю он был на 100% из стальной пехоты!

Хочу выразить благодарность всем кто поддержал и еще поддержит Максима после его смерти.

У Макса осталось 3 детей, супруга и мать! Сборы проведем, когда супруга Максима будет готова.

Распад мирового рынка нефти

Вчера было объявлено о масштабном сокращении добычи нефти в рамках ОПЕК+. Суммарно (вместе с Россией) оно составит 1,66 млн б/с. Срок - до конца 2023 года.

Для нашей нефтяной отрасли никаких убытков здесь не будет. Во-первых, Россия уже добровольно сократила добычу на 500 тыс б/с, начиная с марта. Во-вторых, сейчас нам куда важнее не объем экспорта, а цена на нефть Urals и иных марок. А здесь, как я писал сегодня, от Минфина, к сожалению, работы по решению данного вопроса мы не видим.

Однако обратим внимание на глобальные процессы, происходящие на мировом нефтяном рынке.

С начала 1980-х годов создавался глобальный рынок энергоресурсов. Окончательно он был оформлен с распадом СССР, когда Запад получил возможность контролировать практически все цепочки поставок, обеспечивая себе энергетическую безопасность.

Более того, Запад в лице США перевёл всю торговлю нефтью в американскую валюту. Причем сделано это было не просто через долларовые расчеты. Куда важнее тот факт, что определение нефтяных котировок до сих пор формируется на западных биржах в американской валюте. То есть, вы можете использовать хоть юани, хоть дирхамы, но для определения цены вынуждены переводить национальные валюты по текущему курсу доллара.

Впрочем, подобная модель, несмотря на её кажущуюся мощь, является весьма хрупкой. Она жизнеспособна только в том случае, если крупнейшие экспортеры нефти согласны ей следовать. И не начнут формировать альтернативные котировки в альтернативных доллару валютах.

США как экспортёр нефти, конечно, тоже может это делать, сохраняя долларовые котировки. Однако они будут только одними из многих на мировом рынке. Как, например, это происходит с пшеницей. Стоимость экспортной пшеницы из США и из России существенно отличаются друг от друга и корреляция между ними если и есть, то весьма косвенная. Грубо говоря, стоимость нашей пшеницы не привязана к американской. Формирование цен на неё идёт в России и в рублях.

До настоящего момента не было никаких признаков того, что страны ОПЕК намерены выйти из долларовой нефтяной системы (назову это так). Однако США самовольно нарушили договоренности с Саудовской Аравией, чем подтолкнули королевство (и ОПЕК) к поиску иной модели.

К тому же, имеется отчетливое понимание заката однополярной системы мироустройства и перехода к системе макрорегионов, где, естественно, будут и совершенно иные нефтяные рынки.

В настоящий момент страны ОПЕК делают первые шаги по отвязке от долларовой системы. Целью регулярного снижения добычи является провоцирование США на принятие закона NOPEC, который позволит вводить рестрикции против стран-участниц картеля. Это развяжет ОПЕК руки в принятии дальнейших, более радикальных шагов.

Таким является создание собственной биржи с центром в Дубае по формированию нефтяных котировок в альтернативных доллару валютах. Причем в различных, в зависимости от страны-импортера. Нынешний переход на частичные поставки нефти за юани - только начало.

В этом контексте России также необходимо принимать принципиальные решения. А, именно, делать из Urals эталон, цена на который будет определяться внутри страны и, конечно, в рублях. Причем нам это сделать менее сложно, чем арабам.

На Санкт-Петербургской товарной бирже регулярно проходят торги Urals за рубли. Достаточно расширить и масштабировать этот механизм.

К слову, на СПбМТСБ средняя цена сделок на Urals в марте в долларовом эквиваленте составила 47$ за баррель. Однако заключались контракты на базисах Южный Балык, Янгпур, Уса и Варандей. То есть, без учета логистики и страховки. А это ещё порядка 15$.

Таким образом, даже данные СПбМТСБ говорят о том, что экспорт нефти идёт по стоимости выше ценового потолка. И именно это значение с учетом логистики и страховки должно являться базой расчета уровня налогообложения. Однако по марту Argus нам снова дал 48$ (с учетом их виртуальной доставки до Роттердама), а Министерство финансов с удовольствием взяло эту цифру, чтобы отсчитать от неё налоги.

Россия и Индия отказываются от Brent

"Роснефть" и Indian Oil Corp при заключении контрактов будут ориентироваться не на стоимость Brent, а на значение эталона Dubai Crude Oil. Подобное означает две вещи.

Первое. Это полностью опровергает аргумент, согласно которому Россия поставляет нефть в Индию по низкой цене. Согласно деталям новых соглашений (информация от RTRS) "Роснефть" будет поставлять нефть с дисконтом в 8-10$ к сорту Dubai. Отмечу, что данный сорт торгуется примерно в таком же диапазоне, что и Brent. Таким образом, цена для Urals и Sokol составит 75-78$.

Второе. Как я и предполагал, полным ходом идёт формирование азиатского рынка нефти. Основным эталонным сортом становится Dubai. Второй этап - отказ от формирования котировок в долларах. Раз нефть идёт в Индию, то логично формирование в рупиях или же в рублях (в случае, если это нефть российская). То же самое - в торговле с Китаем, только здесь будут юани.

YouTube закроют осенью? В поисках российской альтернативы

Циркулирует информация, что YouTube готовы будут заблокировать в IV квартале этого года. И никакие VPN не помогут, поскольку занимаются технической стороной вопроса китайские специалисты, создавшие знаменитый фаерволл.

Я, в целом, поддерживаю блокировку YouTube. Сервис, конечно, является полезным во многих сферах. Однако стратегически это информационное оружие противника. Думаю, о редакционной политике сервиса все осведомлены. Помимо блокировки патриотических каналов это ещё и навязывание "нужных" видеоматериалов через рекомендательную систему. Причем абсолютно аполитичным пользователям.

Китай решил эту проблемы эффективно. Просто отгородившись от западных социальных сетей, которые лишены возможности распространять свою пропаганду внутри КНР. Как видим, данный способ является вполне эффективным. Как гласит знаменитая поговорка: "против лома нет приёма".

Отдельные уникумы могут утверждать, что блокировка западных ресурсов - неспособность проводить собственную качественную работу, отстаивая и продвигая собственную информационную повестку. Однако такие разговоры абсурдны по своей сути.

На поле противника, где он задаёт правила, выиграть невозможно. Ты в любом случае будешь проигрывать Западу. Вопрос в том, сколько тебе дадут просуществовать. Раньше они гасили нас медленно, подкручивая соответствующие алгоритмы. Так, чтобы их пропагандистские материалы в любом случае смотрела бОльшая аудитория. С 2022 года, а, в отдельных случаях - до, начался уже откровенный беспредел. А, именно, массовый снос популярных и не очень патриотических каналов.

В общем, нивелировать это информационное оружие противника можно только его запретом. Иных вариантов нет.

Другой вопрос - какая именно альтернатива имеется в России? И здесь у нас всё не так хорошо. На RuTube надежды уже нет. В последний год неплохо развивается VK и его сервис VK Видео. Думаю, именно его готовят на замену американскому видеосервису. Впрочем, несмотря на хорошую динамику развития, в настоящий момент алгоритмы и, в целом, удобство работы с VK Видео находится на уровне Ютуба 10-летней давности. Хотя есть надежда, что это отставание VK сможет преодолеть за в разы меньший срок.

В данном вопросе, конечно, можно говорить о необходимости конкуренции разных видеохостингов (VK Видео, Rutube, Дзен и т.д.). И приводить аргумент, что именно это обеспечит появление действительно качественного видеопортала.

Однако YouTube стал таким, как мы его знаем, исключительно благодаря практически монопольному положению. Вложений в подобные продукты требуются существенные, а отдача приходит нескоро. Поэтому жесткая конкуренция, особенно на ограниченном российском рынке, может привести лишь к безвозвратным огромным инвестициям, после чего загнутся все проекты.

Поэтому единственным вариантом является развитие одного конкретного видеохостинга, куда должны внедряться передовые технологии. Как подсмотренные из-за рубежа, так и собственные наработки.

Будет ли такой платформой VK Видео? Спрогнозировать дальнейшую динамику его развития невозможно. Однако видеохостинг, однозначно, готовится к отключению американского конкурента. Так портал проводит существенную работу (в технические детали сейчас углубляться не буду) по ускорению работы сервиса и увеличению возможной нагрузки.

В дополнение к данному материалу об отказе России и Индии ориентироваться на Brent при определении экспортной цены на русскую нефть.

Центральный Банк Индии наконец-то дал разрешение на обращение рупии за пределами индийской экономики. Данный вопрос сильно зарегулирован, и офшорного обращения индийской валюты практически нет. Переговоры на соответствующую тему между Москвой и Дели длились на протяжении года.

И вот, наконец, Московская биржа запустила с 4 апреля торговлю фьючерсом на пару "рубль - рупия". Пока что это фьючерс, так как необходимо аккуратно начинать работу, посмотрев объемы торгов, востребованность инструмента и т.д. Тем не менее, работа запущена. Дедолларизация идёт полным ходом.

Как только финансовая инфраструктура будет готова на 100%, вся торговля с Индией будет идти в рублях и рупиях. И Москва, и Дели к этому готовы.

В целом соглашусь с ответным материалом "Чёрного лебедя", однако подкорректирую абзац, в котором автор несколько снижает значимость Индии как в БРИКС, так и в формирующейся системе макрорегионов.

1️⃣ Сложности в торговле между Россией и Индией в рупиях заключались в жёстком валютном регулировании индийского ЦБ. Регулятор фактически не выпускал рупию за пределы внутреннего контура. Поэтому рупии копились на индийских счетах российских экспортеров. Объемы импорта, понятно, в разы превышают объемы нашего экспорта, что делает невозможным использование рупии для покупки индийских товаров.

Около года Москва и Дели вели переговоры о выводе рупии в офшор. В частности, прорабатывался вопрос запуска торгов парой "рубль - рупия" на Мосбирже. ЦБ Индии всё никак не хотел давать соответствующее разрешение, однако в конце концов сдался. И с 4 апреля на Мосбирже началась торговля. Пока что фьючерсами, но это только первый этап. Инструменты, конечно, будут расширяться.

2️⃣ Сейчас, действительно, доля рупии в мировой торговле сравнима со статистической погрешностью. Однако это происходило как раз из-за жёсткого регулирования со стороны ЦБ. К настоящему моменту Дели полностью осознал происходящие в мире геополитические и геоэкономические процессы и начал делать первые шаги по формированию своего макрорегиона. Его неотъемлемой частью является финансовый суверенитет, обеспеченный валютой страны-лидера.

Так, Индия начинает переход на торговлю с Малайзией в рупиях, а также ведет переговоры с ОАЭ о переходе на торговлю в национальных валютах (рупия + дирхам).

Поэтому уже в скором времени мы можем увидеть существенную динамику роста доли рупии в международных расчетах, что позволит Индии накапливать свои геоэкономические ресурсы. Другое дело, что, несмотря на это, а также несмотря на большие темпы роста ВВП, Индия всё равно будет проигрывать как Китаю, так и России. Опять таки из-за отсутствия достаточных геополитических ресурсов. Однако для нас Дели будет важным партнером для уравновешивания мощи Китая, с которым никто не знает, какие будут отношения лет через 20-30.

Трамп арестован. В принципе, нам не особо должно быть важно, что происходит внутри США. Разумеется, если это не тот случай, когда за арестом Трампа последует внутренняя дестабилизация и тяжелейший политический кризис, который отвлечет внимание нынешних глобалистских элит. В Гражданскую войну я верю с трудом.

Поэтому пока что наблюдаем.

К вопросу о том, какой удар наносят агломерации по демографии

Возьмём пример Ирана. Мусульманская страна с сильными традициями. В ряде агломераций суммарный коэффициент рождаемости составляет всего лишь 1,1-1,3. Подобное происходит в Семнане, Мазендаране, Гиляне.

Это сравнимо с нашей Смоленской или же Орловской областями - одними из самых депрессивных с демографической точки зрения регионов.

Вывод простой. Если мы хотим хоть как-то поправить демографический вопрос, хотя бы снизить естественную убыль населения, то необходимо переходить от моноцентричных агломераций и возведения человейников к политике широкого пространственного развития, делая ставку на малые формы расселения. В первую очередь, на ИЖС.

Настоящая гордость России

Полярные владения нашей страны занимают 3 млн квадратных км или 18% всей территории страны. В принципе, без преувеличения можно сказать, что от освоения арктических территорий зависит будущее России. И это невозможно сделать без реализации программы развития Северного морского пути. А это, в свою очередь, немыслимо без наличия мощного ледокольного флота.

Первый специализированный арктический ледокол у нас появился ещё во времена Российской империи при активном участии тогдашнего министра финансов С.Ю. Витте. Он ставил перед собой задачу не просто обеспечить круглогодичную навигацию вокруг Санкт-Петербурга, но и соединить Балтику с Дальним Востоком. Проект был разработан русскими инженерами, однако непосредственно строительство шло на английских верфях.

В результате, в 1898 году был спущен на воду ледокол "Ермак" (в принципе первый в мире ледокол арктического класса). Кстати, он не входил в состав ВМФ, а был причислен к Минфину и находился в непосредственном распоряжении Витте.

На поток строительство ледоколов вышло уже во времена СССР. И в 1920-40-е годы на Балтийском заводе в Санкт-Петербурге / Ленинграде было построено восемь таких судов.

Новая страница освоения Арктики была открыта с появлением атомных ледоколов в 1953. Это позволило увеличить время навигации на Севморпути, сделав доступ в арктические районы страны практически круглогодичным. Дело в том, что атомный ледокол гораздо мощнее и длительное время не нуждается в перезарядке реакторов ядерным топливом.

Ну и, наконец, о современной ситуации. Сейчас в России налажено серийное производство одних из самых мощных новых атомных ледоколов в мире проекта "22220". "Арктика", "Сибирь" и "Урал" уже в строю. "Якутию" планируют сдать в 2024 году, а "Чукотку" в 2026.

Не так давно Росатом выбрал названия для пятого и шестого атомных ледоколов (закладка по плану на 2024 и 2025 годы соответственно) на основе предпочтений капитанов атомоходов. Традиционно названия были связаны с географическими объектами на СМП или именами легендарных советских атомных ледоколов. Однако сейчас Россия расширяет свои границы до Большого Северного морского пути, который соединяет западную часть страны с Дальним Востоком и открывает выход на рубежи Азиатско-Тихоокеанского региона, поэтому было решено выбрать названия "Камчатка" и "Сахалин".

Кроме того, особое внимание сосредоточено на строительстве инновационного суперледокола "Россия" проекта "10510" ("Лидер"). Строит его судостроительный комплекс "Звезда". Не так давно, правда, пришла не самая хорошая новость о том, что цена и сроки его выпуска могут измениться в сторону увеличения. В принципе, учитывая, что для "Звезды" - это первый опыт строительства ледокола, ничего супер критического тут нет. Главное, чтобы работа продолжилась.

Исторически наша страна так и осталась единственной, которая эксплуатирует атомный ледокольный флот. А ведь помимо атомных, имеются и неатомные. Поэтому можно только пожелать удачи (нет) некоторым оспаривающим первенство России в Арктике попробовать поплавать там без мощного ледокольного сопровождения. Плюс ещё одним козырем в рукаве является их любимая "зеленая" повестка. Только не на словах, а на деле. Атомоходы - самый экологически чистый транспорт, который не выделяет в окружающую среду загрязняющих веществ.

Евросоюз, кстати, понимая, что их-то в Арктику никто не пустит, в феврале этого года ввел 10-й "пакет", лицемерно наложив рестрикции на Атомфлот, дочку Росатома, обеспечивающую эксплуатацию и техобслуживание атомных ледоколов и судов вспомогательного флота. Вот такая она - "забота о природе".

В общем, несмотря на то, что по части некоторых ледоколов сроки строительства сдвигаются, конкурируем мы тут по сути только сами с собой. Локализация же, согласно официальным данным, близка чуть ли не к максимальной. Таким образом, это та высокотехнологичная отрасль, которой мы, действительно, можем гордиться.

Удивительные приключения Венедиктова в Англии

Некоторое время назад я писал о конфликте между системным либералом и, по совместительству, иноагентом Алексеем Венедиктовым и так называемой оппозицией в лице камарильи экстремиста Навального:

🔗 Оппозиция заступилась за олигархов
🔗 Пауки в банке. Венедиктов против Волкова

Если кратко, то западные агенты из ФБК (экстремистская организация) в лице её руководителя Леонида Волкова (иноагент и экстремист) подписали письмо в адрес Еврокомиссии за снятие рестрикций с олигархов Фридмана и Авена. Напомню, эти деятели являются яркими представителями семибанкирщины, правившей Россией в позорную ельцинскую эпоху.

Венедиктов слил данный документ, чтобы одним махом убрать конкурентов по своему оппозиционному полю. Впрочем, речь здесь, скорее, не об оппозиционной деятельности, а сугубо о денежном вопросе. Схлестнулись системные либералы с несистемной оппозицией в споре за то, кто же будет главным бенефициаром тех финансовых потоков, которые выделяет олигархат за лоббирование снятия рестрикций.

И вот здесь Веник, проявив свои удивительные способности аппаратных интриг, одержал победу. Однако все оказалось гораздо сложнее, чем казалось изначально.

Убрав конкурентов, Венедиктов сам решил заняться денежным вопросом. Как пишет канал "Сыны Монархии", информации которого я по определенным причинам склонен доверять, недавний вояж Веника в Европу и, конкретно, в Англию, преследовал отнюдь не туристические цели.

Строя из себя обычного путешественника, встретившись со всей чернью, Венедиктов заглянул в британский парламент. Происходило сие действие при непосредственном участии посла Британии в России Деборы Броннерт. Цель была одна - лоббирование интересов Фридмана и Авена.

Видимо, Венедиктов прекрасно справился с поставленной задачей. Британия сняла часть обвинений против Фридмана спустя буквально пару дней. Два из трёх. Венедиктов, конечно, очень сильно постарался. Однако, естественно, были задействованы и иные рычаги.

Можно только представить, сколько средств получил некогда вхожий в круги власти "независимый журналист".

Впрочем, я бы Венедиктова здесь не особо осуждал. Его прозападная предательская сущность была понятна изначально. Но что теперь ему делать. Если в политике и в информационной работе не особо получилось, то хотя бы деньжат на старости лет заработать можно. Так сказать, золотой парашют за бесценный более чем двадцатилетний опыт лавирования и сидения на двух стульях.

Что касается Фридмана и Авена, то здесь позиция может быть только одна. Активы этих личностей должны быть национализированы. А активы эти весьма существенны. Это, как минимум, "Альфа-Банк" и X5 Group. Думаю, государство имеет квалифицированных управленцев, чтобы грамотно распорядиться данными предприятиями.

Уверен, народ поддержит это решение.

Девальвация. Они ослабили рубль

На утренних торгах курс доллара пробил психологическую отметку в 80 рублей за одну единицу американской валюты. Впрочем, это отметка является не только психологической.

В конце декабря, когда всего лишь за 20 дней рубль обвалился на 18% с 61 до 72 за доллар я писал, что беспокоиться пока рано. Значительный вклад в инфляцию возможен только в том случае, если будет пробит курс 80 р за доллар.

Кстати говоря, некоторые меня критиковали летом, когда я обосновывал вред от переукрепленного рубля, когда курс был близок к пятидесяти. Подобное случилось отнюдь не по нормальным экономическим причинам, а исключительно по геополитическим.

Импорт ввиду рестрикций обвалился, стоимость энергоресурсов находилась на многолетнем максимуме. В страну начал поступать огромный приток иностранной валюты. И, что логично, спроса на неё не было. Таким образом, резкое укрепление рубля произошло ввиду спекулятивных, а не фундаментальных причин.

И это было изначально опасно, поскольку имелось чёткое понимание, что долго подобное продолжаться не может. Рано или поздно приток ослабнет, что вызовет стремительную девальвацию рубля. Объективный же курс нашей валюты, учитывая все обстоятельства, составляет диапазон 70-80 рублей. Как это было до 2022 года, и к которому экономика сумела адаптироваться. Инфляционные последствия этого курса были отыграны ещё в 2020-2021 годах.

Итак, основная причина ухода курса за 80 - сокращение притока иностранной валюты. Причем речь идет не только о долларах. Сейчас доля американской валюты в нашей внешней торговле благодаря действиям правительства сильно упала. По сравнению с прошлым годом в страну стало заходить меньше абсолютно всей валюты. Плюс активно восстанавливается импорт.

Тем не менее, никакого существенного дисбаланса я не вижу. В январе (последние данные) профицит торгового баланса составил 10,7 млрд долларов. Да, более, чем в два раза меньше, чем годом ранее (22,5 млрд), однако, всё равно, плюс существенный. Думаю, что в феврале и марте мы имели примерно такие же цифры. Может, чуть меньше, но положительное сальдо сохранилось вне всяких сомнений.

Однако если у тебя имеется профицит торгового баланса, а движение средств по неторговым операциям затруднено в силу валютных ограничений, то никакой стремительной девальвации быть не может. Валюты в стране достаточно, чтобы удовлетворить спрос. Но девальвация есть.

продолжение ⬇️

Так что же происходит? Здесь всё нехитро. Вспоминаем решения ЦБ и Минфина, которые они приняли летом прошлого года. Тогда системные либералы отменили обязательную продажу валютной выручки и, более того, разрешили экспортерам оставлять её на своих зарубежных счетах. То есть, формально экспорт у нас идёт, однако значительная часть средств оседает в иностранных банках и не возвращается в экономику. Какой объем этих средств - неизвестно. Во всяком случае, в открытом доступе таких данных нет.

Рассмотрим на примере. Допустим, нефть Urals стоит 50$ за баррель. Компания продаёт её за рубеж, возвращает себе 40$ для оплаты всех расходов, налогов, для пополнения оборотных средств и т.д. А 10$ оставляет в зарубежном банке.

Нефть стоит 70$, однако компания имеет полное право возвратить те же 40$, а оставшиеся 30$ оставить за рубежом. То есть, выручка компании увеличилась, формально наш экспорт также увеличился, но в экономику возвращаются все те же 40$. Ну, может быть, чуть больше из-за повышения уровня налогообложения. Хотя, как помним, Минфин ориентируется на данные британского агентства Argus, который стабильно предоставляет абсолютно неверную информацию по стоимости Urals.

Вот такая происходит ситуация. Но, с другой стороны, её можно трактовать и с положительной точки зрения. Так, у Минфина и ЦБ имеются действенные и простые механизмы по решению проблемы. Достаточно просто вернуть хотя бы частичную обязательную продажу валютной выручки и запретить компаниям оставлять деньги за рубежом. Эти меры можно реализовать буквально за один день.

Таким образом, имеется реальная возможность в кратчайшие сроки остановить девальвацию рубля и держать его в коридоре 70-80 р за доллар. Американская валюта здесь, повторю, выступает своеобразным индикатором. Через кросс-курсы рубль девальвируется и к юаню, и к евро, и к дирхаму, и к иным валютам.

В общем, решение есть. Его только необходимо принять.

К вопросу о том, что девальвация рубля наполняет федеральный бюджет, который в первые месяцы столкнулся с серьезным дефицитом. Это, конечно, так. Но данный инструмент должен быть последним, когда иных вариантов нет.

Сейчас мимо бюджета проходят сотни миллиардов рублей в месяц, которые казна недополучает из-за абсурдной методологии определения уровня налогообложения на нефтянку. Сделайте так, чтобы не зависеть от котировок, предоставляемых британским Argus. Найдите иные механизмы, которые очевидны. Нынешняя реальная цена на Urals составляет 65-75$. По ВСТО (сорт ESPO) - ещё больше. И не нужно тогда будет ни Минфину, ни Минэку, ни ЦБ ослаблять рубль.

Справедливое и объективное значение курса - от семидесяти до восьмидесяти. Не выше и не ниже.

Есть и ещё одна причина резкой девальвации рубля. Дело в том, что компании Shell разрешили вывести 95 млрд рублей за долю в проекте "Сахалин-2". Комментировать это решение я не буду.

95 млрд рублей - 1,18 млрд долларов по текущему курсу, что существенно превышает объём дневных торгов этим инструментом на валютном рынке. Соответственно, спрос на доллар резко вырос, что не могло не привести к девальвации нашей национальной валюты в моменте.

Этот фактор временный. Конечно, менять эти 95 млрд рублей на доллары будут не одномоментно. Операции растянутся на срок до одного месяца. Но объем в любом случае уйдет. Тогда и давление на рубль снизится.

Настоятельно рекомендуем подписаться на канал коллег из экономблока. В Русском экономизме видят за новостями тренды и отвечают на сложные вопросы:

🇷🇺 Что не так с миграционной политикой в РФ и введут ли для россиян выездные визы?

🛢 Как себя чувствует нефтегазовая отрасль в России и в мире и почему международные форумы больше никого не интересуют?

💸 Кто и как пилит деньги на корпоративных мероприятиях и что неординарного в федеральном бюджете?

✈️ Грозит ли российской авиации монополизация и что не так с зарплатами в этой отрасли?

🎉 Расскажут и о приключениях беглых российских олигархов и о каруселях физиков на Мосбирже

Подпишитесь на @russianeconomism и вы увидите другую сторону экономики, о которой не пишут в СМИ.

Эмбарго на дизель - странный предмет. Оно вроде есть, а эффекта всё нет

Прошло ровно два месяца с момента как отказа ЕС покупать российские нефтепродукты, так и потолка цен на них же от G7. И что мы видим? По недавней информации, в марте Россия экспортировала рекордный за весь последний год объем нефтепродуктов.

Если быть точнее, то это 3,13 млн баррелей в сутки. Рост год к году (т.е. март 2023 к марту 2022) - 31,2%. Был побит даже прошлогодний рекорд (февраль 2022), когда мы экспортировали 3,1 млн баррелей в сутки.

Вырос и морской экспорт. Напомню, что именно на его ограничение с целью помешать России перенаправить углеводородные потоки и был введен потолок цен, который запрещает осуществлять перевозки западным компаниям. Так вот показатели переросли даже доограничительные времена. В январе 2023 года (до потолка) морской экспорт нефтепродуктов составлял 2,70 млн б/с. В феврале он, действительно, просел до 2,33 млн б/с. А вот уже в марте отскочил аж до 2,82 млн б/с.

Теперь о географии поставок. Из Европы остались только Греция и Мальта, у берегов которых происходит перевалка нефтепродуктов с "борта на борт". Заметно растут поставки в Африку (до 370 тыс. б/с), в т.ч. 230 б/с в страны Северной Африки (Марокко, Алжир и Тунис). Кроме того это АТР (Индия, Китай и Сингапур), а также экзотические направления - Бразилия, Нигерия и Того. А в начале месяца, если помните, даже Саудовская Аравия рекордно затарилась.

Однако самым жадным покупателем оказалась Турция, которая приобрела рекордный за последние 7 лет объем. Логично предположить, что Анкара таким образом включилась в схему "купи дешевле, продай дороже". Разумеется, в Европу. Однако тут есть один момент. Объем турецкого экспорта в том же марте по сравнению с февралем почти не изменился. Одна из версий - снижение производительности турецких НПЗ из-за землетрясений.

Плюс наши компании активно поглощают рынок турецкого топлива. Только что пришла информация о том, что "Татнефть" купила 50% акций турецкой топливной компании Aytemiz Akaryakit. Она владеет мощностями для хранения топлива и 10 базами, а также складскими и заправочными терминалами в различных регионах Турции.

Помимо "Татнефти" на розничном рынке Турции присутствуют и другие наши компании. Так, "Лукойл" обладает крупной сетью АЗС и других активов, "Роснефть" имеет контракты с Demiroren Group на поставку нефтепродуктов (более тысячи АЗС и прочих активов), "Газпромнефть" занимается поставками авиационного топлива.

Кстати, насчет дизеля. Из всей линейки нефтепродуктов именно он является для Европы самым сложнозаменимым. Причина - высокое качество. Поэтому ничего удивительного в том, что идёт реэкспорт из той же Турции (которая и так исторически его поставляла в Европу). Вряд ли его там пытаются "идентифицировать".

Нам в принципе разницы от этого нет. Главное, что, судя по всему, российские НПЗ весьма и весьма загружены. Так что даже если часть этих объемов реэкспортируется в Европу, то России всё равно выгодно такое сотрудничество. Всё-таки везти в Турцию - одно расстояние. А в Бразилию или АТР - другое.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) при Шаскольском является одним из самых эффективных государственных ведомств. ФАС не боится заниматься сложными вопросами, которые, формально, могла бы пропускать, либо затягивать их решение.

Вот и сейчас ФАС самым настоящим образом пробивает тему формирования национальных индикаторов на сырьевые товары. Пока другие ведомства предпочитают не обращать внимание на проблему и продолжают использовать западные индикаторы, в том числе, для расчета налоговой базы.

Так, ФАС сформировала план работы. На первом этапе предполагается утвердить перечень соответствующих товаров в правительстве. В проект вошли нефть и нефтепродукты, продукция АПК, цветные и черные металлы, а также удобрения. В общем, всё то, что мы экспортируем. И, более того, во внутренних сделках ориентируемся на лондонские и прочие котировки.

Как только в правительстве будет утвержден перечень, начнется работа по формированию национальных индикаторов. Надеюсь, это будет происходить в рублях. В общем, остается пожелать ФАС довести тему до логического завершения. Поскольку настоящая дедолларизация - не сугубо отказ от расчетов в западных валютах. Это, в том числе, и механизм формирования цен на отечественные товары. К чему они привязаны - к западным индикаторам или же к российским.

Дело, которое показывает всю отвратительную сущность России 90-х и начала 00-х. Есть такой персонаж под именем Владимир Чернухин. В 2000-2002 годах он занимал должность заместителя Министра финансов. Отвечал за Департамент иностранных финансовых активов. Можно только представить, какой урон Чернухин нанёс русской экономике, позволяя иностранцам дербанить наши активы. В 2002-2004 годах занимал должность главы Внешэкономбанка. Ушёл в отставку вместе с правительством Касьянова.

Практически сразу же Чернухин бежал в Британию, где, спустя какое-то время, получил гражданство. При этом продолжал владеть некоторыми активами в России.

На днях Чернухин проиграл суд Дерипаске. Бывший заместитель главы Минфина пытался в лондонском суде доказать, что Дерипаска незаконно перерегистрировал компанию En+ Group с острова Джерси в Калининград. То есть, нанес ущерб Британии.

Только вдумайтесь. Бывший заместитель министра финансов России пытается в суде доказать, что Дерипаска "незаконно" возвратил активы из офшоров в российскую юрисдикции. Впрочем, усилия Чернухина оказались напрасны. Суд не принял во внимание аргументы беглого компрадора, полностью отказав ему в удовлетворении иска. Но сколько таких по миру как Чернухин - невозможно даже представить.