Силуанов вчера:

💬 "За вчерашний день в казну поступило дополнительно 2,5 трлн рублей. Да, мы видим, что идет несколько снижение нефтегазовых доходов, потому что параметры цен на энергетические ресурсы несколько отличаются от того, что заложено в бюджете. Но уверен, что все обязательства мы выполним, и в этом сомнений нет"

Если кто-то понял, что он сказал, прошу пояснить. Дополнительные доходы - так называемые нефтегазовые сверхдоходы, которые поступают в бюджет выше определенного уровня. 2,5 трлн рублей не то, что за март. Не может быть за первый квартал. Это, в лучшем случае, годовая цифра, которая складывается при средней экспортной цене на Urals в 70$.

В общем, лучше подождать официальные цифры. Силуанов что-то напутал капитально.

Владлен Татарский был не только популярным блогером, журналистом и писателем.

Он вносил неоценимую помощь фронту, пробивая наверху инициативы снизу. Будучи человеком, легко находящим общий язык со всеми, Владлен без проблем устанавливал рабочие и даже дружеские контакты с представителями высоких кабинетов. Это помогало преодолеть бюрократическую неповоротливость государственной машины и заразить той или иной идеей любого.

В последние месяцы Владлен был в постоянных разъездах. Свою популярность он решил конвертировать в решение важнейших проблем фронта. Всё же, сложно отказать человеку, который, видя бездейственность, за словом в карман не полезет.

Буквально недавно Владлен пробил тему FPV-дронов. Которой ещё месяц-полтора назад не интересовался никто. Сейчас у нас более-менее пошёл процесс как подготовки операторов, так и производства FPV-дронов. Татарский зашёл на самый высокий уровень, сумев убедить руководство в скорейшей необходимости внедрения FPV.

Вряд ли кто-то сможет здесь заменить Владлена. Это тяжелейшая потеря.

Цель будет достигнута. Мишустин обгонит мир

Выступая с отчетом в Государственной Думе, Михаил Мишустин заявил, что экономика России в 2024 году может расти темпами выше так называемых развитых государств.

На мой взгляд, глава правительства сделал довольно осторожное заявление, что, впрочем, является отличительной чертой его характера. Мишустин не страдает популизмом и не пытается играть на публику. Его публичные заявления всегда являются четко выверенными. Отсюда, кстати говоря, многим кажутся несенсационными. Но такого и не должно быть.

Рост экономик "развитых" государств составляет 1-2% в год. Уже в этом году России вполне реально превзойти данные показатели, выйдя на уровень роста ВВП в >2,5%. В настоящий момент даже МВФ нам прогнозирует пусть слабый, но плюс в размере 0,3%.

Однако оценки глобалистских структур дают российской экономике изначально заниженные цифры, которые затем пересматриваются в сторону повышения. Например, весной 2020 года тот же МВФ прогнозировал нам минус 7-8%, в то время, как по итогам года значение составило минус 2,7%.

Весной прошлого года прогнозировались цифры в минус 8-10%. Отдельные западные конторы давали ещё больше. По итогам года имеем сокращение ВВП всего лишь в 2,1%. Да и то, за счёт отдельно взятых отраслей, которые потянули общую статистику резко вниз. Например, автопром.

Если вспоминать 2021 год, то в единственный "спокойный" год работы правительство Мишустина российская экономика показала рекордные за 14 лет цифры. Плюс 5,6%. Причем это обусловлено не только восстановительной динамикой, но и естественным приростом, который, если суммировать 2020 и 2021 год, составил плюс 2,74%. Неплохие показатели, учитывая беспрецедентный кризис 2020 года.

В общем, резюмирую. За три полных года работы (2020-2022) правительство Мишустина всегда выводило экономику на хорошие, учитывая внешние обстоятельства, показатели.

Впрочем, никакого чуда здесь нет. Инструмент, выбранный Мишустиным, является весьма нехитрым. Это стимулирование экономики за счет увеличения бюджетных расходов для реального сектора. Причем финансовые ресурсы идут одновременно как на поддержку спроса, так и на поддержку предложения. В какой-то степени модель Мишустина пересекается с кейнсианской теорией, хотя, конечно, в чистом виде исполнить теорию на практике никогда не возможно.

Как видим, Мишустин просто сделал то, что десятилетиями отвергали либеральные экономисты, начиная от Кудрина, заканчивая Силуановым. В кризисные моменты правительство до 2020 года не увеличивало, а, наоборот, сокращало бюджетные расходы, руководствуясь принципами жесткой экономии. Хотя как у государства могут закончиться деньги - непонятно. Если, конечно, не быть адептом теории монетаризма.

продолжение ⬇️

В общем, рецепт оказался простой и действенный. Никакой велосипед изобретать не пришлось.

К слову, не могу не отметить, что ещё больший потенциал развития русской экономики заложен в изменении принципов денежно-кредитной политики ЦБ. Мы видим эффект от изменения бюджетной политики правительства, но принципы работы Банка России, в целом, остались примерно теми же, что и до 2022 года. Изменения, конечно, имеются, но тактические.

Возвращаемся к работе правительства. Обратной стороной курса Мишустина на рост бюджетных расходов являются риски снижения доходной части бюджета. Что, кстати говоря, сейчас и проявляется в результате провальной работы Минфина по определению нормального уровня налогообложения на нефтяную отрасль:

🔗 Грубейшая ошибка Минфина. Ситуация выходит из-под контроля

Снижение расходов бюджета лишит правительство возможности расширять меры поддержки экономики, вовлекая в оборот всё новые отрасли. Теоретически здесь мог бы помочь Центробанк, запустив механизм целевой эмиссии, однако, как я написал выше, в своей политике регулятор до сих пор руководствуется исключительно принципами монетаризма.

Впрочем, в настоящий момент угроза снижения бюджетных расходов пока что не явная. На 2023 год денег в бюджете точно хватит. На крайний случай можно задействовать средства ФНБ.

А это означает, что экономика России в текущем году способна выйти на уверенные темпы роста, которые будут не ниже не просто темпов развитых стран, но и среднемировых. Со статистической точки зрения это вполне реально, поскольку в 2023 году рост мирового ВВП уйдет ниже отметки в 3%.

Несмотря на то, что подобное является сугубо статистическими расчетами, с идеологической и мотивационной точки зрения обгон всего мира будет весьма вдохновляющим моментом. И, главное, все возможности для этого имеются.

Министерство финансов отказывается решать одну из наиболее актуальных проблем пополнения бюджета. Сегодня ведомство выкатило данные по средней цене марки Urals за март, от которой рассчитывается уровень налогообложения. Значение составило 47,85$ за баррель. Это даже меньше, чем в феврале (49,56$). В общем, бюджет, к сожалению, продолжит терять сотни миллиардов рублей ежемесячно.

В связи с этим возникают следующие вопросы:

1️⃣ Почему Минфин до сих пор продолжает ориентироваться на котировки, предоставляемые британским агентством Argus? Причём берёт котировки из европейских портов России. В то время, как даже Argus с марта начал предоставлять ценовые данные по Urals в индийских портах, где дисконт к Brent составляет 16-17$, а не 30$, на которые ориентируется Минфин.

2️⃣ Почему финансовое ведомство не наладило обмен информацией с ФТС и с Санкт-Петербургской биржей, которые предоставляли бы свои данные о заключаемых сделках? Минэнерго, к слову, с 4 марта начало систематизировать эти данные. Наверное, Минфину сложно работать сразу с несколькими источниками информации, поэтому пусть хотя бы запросят информацию у Минэнерго.

3️⃣ Почему Минфин при расчете налогов берёт данные только по Urals, хотя примерно шестая часть нашего нефтяного экспорта - другие марки (ESPO, Sokol, Siberian Light)? И они, к слову, торгуются с минимальным дисконтом к Brent.

Особенно отмечу, что в ведомстве Силуанова открыто признают несоответствие котировок агентства Argus реальным экспортным значениям нашей нефти. Признают, но ничего не делают.

На правах близкого друга , я уверен Владлен был бы не против , хочу выразить слова благодарности:

Верховному Главнокомандующему Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину за то что он отметил русского солдата Максима Фомина такой высокой наградой. Он ее заслужил!

Евгению Викторовичу Пригожину за ту поддержку, которую он оказал!

Бойцам ЧВК Вагнер, которые писали и выражали слова поддержки Владлену! Он никогда не воевал в оркестре, но я вас уверяю он был на 100% из стальной пехоты!

Хочу выразить благодарность всем кто поддержал и еще поддержит Максима после его смерти.

У Макса осталось 3 детей, супруга и мать! Сборы проведем, когда супруга Максима будет готова.

Распад мирового рынка нефти

Вчера было объявлено о масштабном сокращении добычи нефти в рамках ОПЕК+. Суммарно (вместе с Россией) оно составит 1,66 млн б/с. Срок - до конца 2023 года.

Для нашей нефтяной отрасли никаких убытков здесь не будет. Во-первых, Россия уже добровольно сократила добычу на 500 тыс б/с, начиная с марта. Во-вторых, сейчас нам куда важнее не объем экспорта, а цена на нефть Urals и иных марок. А здесь, как я писал сегодня, от Минфина, к сожалению, работы по решению данного вопроса мы не видим.

Однако обратим внимание на глобальные процессы, происходящие на мировом нефтяном рынке.

С начала 1980-х годов создавался глобальный рынок энергоресурсов. Окончательно он был оформлен с распадом СССР, когда Запад получил возможность контролировать практически все цепочки поставок, обеспечивая себе энергетическую безопасность.

Более того, Запад в лице США перевёл всю торговлю нефтью в американскую валюту. Причем сделано это было не просто через долларовые расчеты. Куда важнее тот факт, что определение нефтяных котировок до сих пор формируется на западных биржах в американской валюте. То есть, вы можете использовать хоть юани, хоть дирхамы, но для определения цены вынуждены переводить национальные валюты по текущему курсу доллара.

Впрочем, подобная модель, несмотря на её кажущуюся мощь, является весьма хрупкой. Она жизнеспособна только в том случае, если крупнейшие экспортеры нефти согласны ей следовать. И не начнут формировать альтернативные котировки в альтернативных доллару валютах.

США как экспортёр нефти, конечно, тоже может это делать, сохраняя долларовые котировки. Однако они будут только одними из многих на мировом рынке. Как, например, это происходит с пшеницей. Стоимость экспортной пшеницы из США и из России существенно отличаются друг от друга и корреляция между ними если и есть, то весьма косвенная. Грубо говоря, стоимость нашей пшеницы не привязана к американской. Формирование цен на неё идёт в России и в рублях.

До настоящего момента не было никаких признаков того, что страны ОПЕК намерены выйти из долларовой нефтяной системы (назову это так). Однако США самовольно нарушили договоренности с Саудовской Аравией, чем подтолкнули королевство (и ОПЕК) к поиску иной модели.

К тому же, имеется отчетливое понимание заката однополярной системы мироустройства и перехода к системе макрорегионов, где, естественно, будут и совершенно иные нефтяные рынки.

В настоящий момент страны ОПЕК делают первые шаги по отвязке от долларовой системы. Целью регулярного снижения добычи является провоцирование США на принятие закона NOPEC, который позволит вводить рестрикции против стран-участниц картеля. Это развяжет ОПЕК руки в принятии дальнейших, более радикальных шагов.

Таким является создание собственной биржи с центром в Дубае по формированию нефтяных котировок в альтернативных доллару валютах. Причем в различных, в зависимости от страны-импортера. Нынешний переход на частичные поставки нефти за юани - только начало.

В этом контексте России также необходимо принимать принципиальные решения. А, именно, делать из Urals эталон, цена на который будет определяться внутри страны и, конечно, в рублях. Причем нам это сделать менее сложно, чем арабам.

На Санкт-Петербургской товарной бирже регулярно проходят торги Urals за рубли. Достаточно расширить и масштабировать этот механизм.

К слову, на СПбМТСБ средняя цена сделок на Urals в марте в долларовом эквиваленте составила 47$ за баррель. Однако заключались контракты на базисах Южный Балык, Янгпур, Уса и Варандей. То есть, без учета логистики и страховки. А это ещё порядка 15$.

Таким образом, даже данные СПбМТСБ говорят о том, что экспорт нефти идёт по стоимости выше ценового потолка. И именно это значение с учетом логистики и страховки должно являться базой расчета уровня налогообложения. Однако по марту Argus нам снова дал 48$ (с учетом их виртуальной доставки до Роттердама), а Министерство финансов с удовольствием взяло эту цифру, чтобы отсчитать от неё налоги.

Россия и Индия отказываются от Brent

"Роснефть" и Indian Oil Corp при заключении контрактов будут ориентироваться не на стоимость Brent, а на значение эталона Dubai Crude Oil. Подобное означает две вещи.

Первое. Это полностью опровергает аргумент, согласно которому Россия поставляет нефть в Индию по низкой цене. Согласно деталям новых соглашений (информация от RTRS) "Роснефть" будет поставлять нефть с дисконтом в 8-10$ к сорту Dubai. Отмечу, что данный сорт торгуется примерно в таком же диапазоне, что и Brent. Таким образом, цена для Urals и Sokol составит 75-78$.

Второе. Как я и предполагал, полным ходом идёт формирование азиатского рынка нефти. Основным эталонным сортом становится Dubai. Второй этап - отказ от формирования котировок в долларах. Раз нефть идёт в Индию, то логично формирование в рупиях или же в рублях (в случае, если это нефть российская). То же самое - в торговле с Китаем, только здесь будут юани.

YouTube закроют осенью? В поисках российской альтернативы

Циркулирует информация, что YouTube готовы будут заблокировать в IV квартале этого года. И никакие VPN не помогут, поскольку занимаются технической стороной вопроса китайские специалисты, создавшие знаменитый фаерволл.

Я, в целом, поддерживаю блокировку YouTube. Сервис, конечно, является полезным во многих сферах. Однако стратегически это информационное оружие противника. Думаю, о редакционной политике сервиса все осведомлены. Помимо блокировки патриотических каналов это ещё и навязывание "нужных" видеоматериалов через рекомендательную систему. Причем абсолютно аполитичным пользователям.

Китай решил эту проблемы эффективно. Просто отгородившись от западных социальных сетей, которые лишены возможности распространять свою пропаганду внутри КНР. Как видим, данный способ является вполне эффективным. Как гласит знаменитая поговорка: "против лома нет приёма".

Отдельные уникумы могут утверждать, что блокировка западных ресурсов - неспособность проводить собственную качественную работу, отстаивая и продвигая собственную информационную повестку. Однако такие разговоры абсурдны по своей сути.

На поле противника, где он задаёт правила, выиграть невозможно. Ты в любом случае будешь проигрывать Западу. Вопрос в том, сколько тебе дадут просуществовать. Раньше они гасили нас медленно, подкручивая соответствующие алгоритмы. Так, чтобы их пропагандистские материалы в любом случае смотрела бОльшая аудитория. С 2022 года, а, в отдельных случаях - до, начался уже откровенный беспредел. А, именно, массовый снос популярных и не очень патриотических каналов.

В общем, нивелировать это информационное оружие противника можно только его запретом. Иных вариантов нет.

Другой вопрос - какая именно альтернатива имеется в России? И здесь у нас всё не так хорошо. На RuTube надежды уже нет. В последний год неплохо развивается VK и его сервис VK Видео. Думаю, именно его готовят на замену американскому видеосервису. Впрочем, несмотря на хорошую динамику развития, в настоящий момент алгоритмы и, в целом, удобство работы с VK Видео находится на уровне Ютуба 10-летней давности. Хотя есть надежда, что это отставание VK сможет преодолеть за в разы меньший срок.

В данном вопросе, конечно, можно говорить о необходимости конкуренции разных видеохостингов (VK Видео, Rutube, Дзен и т.д.). И приводить аргумент, что именно это обеспечит появление действительно качественного видеопортала.

Однако YouTube стал таким, как мы его знаем, исключительно благодаря практически монопольному положению. Вложений в подобные продукты требуются существенные, а отдача приходит нескоро. Поэтому жесткая конкуренция, особенно на ограниченном российском рынке, может привести лишь к безвозвратным огромным инвестициям, после чего загнутся все проекты.

Поэтому единственным вариантом является развитие одного конкретного видеохостинга, куда должны внедряться передовые технологии. Как подсмотренные из-за рубежа, так и собственные наработки.

Будет ли такой платформой VK Видео? Спрогнозировать дальнейшую динамику его развития невозможно. Однако видеохостинг, однозначно, готовится к отключению американского конкурента. Так портал проводит существенную работу (в технические детали сейчас углубляться не буду) по ускорению работы сервиса и увеличению возможной нагрузки.

В дополнение к данному материалу об отказе России и Индии ориентироваться на Brent при определении экспортной цены на русскую нефть.

Центральный Банк Индии наконец-то дал разрешение на обращение рупии за пределами индийской экономики. Данный вопрос сильно зарегулирован, и офшорного обращения индийской валюты практически нет. Переговоры на соответствующую тему между Москвой и Дели длились на протяжении года.

И вот, наконец, Московская биржа запустила с 4 апреля торговлю фьючерсом на пару "рубль - рупия". Пока что это фьючерс, так как необходимо аккуратно начинать работу, посмотрев объемы торгов, востребованность инструмента и т.д. Тем не менее, работа запущена. Дедолларизация идёт полным ходом.

Как только финансовая инфраструктура будет готова на 100%, вся торговля с Индией будет идти в рублях и рупиях. И Москва, и Дели к этому готовы.

В целом соглашусь с ответным материалом "Чёрного лебедя", однако подкорректирую абзац, в котором автор несколько снижает значимость Индии как в БРИКС, так и в формирующейся системе макрорегионов.

1️⃣ Сложности в торговле между Россией и Индией в рупиях заключались в жёстком валютном регулировании индийского ЦБ. Регулятор фактически не выпускал рупию за пределы внутреннего контура. Поэтому рупии копились на индийских счетах российских экспортеров. Объемы импорта, понятно, в разы превышают объемы нашего экспорта, что делает невозможным использование рупии для покупки индийских товаров.

Около года Москва и Дели вели переговоры о выводе рупии в офшор. В частности, прорабатывался вопрос запуска торгов парой "рубль - рупия" на Мосбирже. ЦБ Индии всё никак не хотел давать соответствующее разрешение, однако в конце концов сдался. И с 4 апреля на Мосбирже началась торговля. Пока что фьючерсами, но это только первый этап. Инструменты, конечно, будут расширяться.

2️⃣ Сейчас, действительно, доля рупии в мировой торговле сравнима со статистической погрешностью. Однако это происходило как раз из-за жёсткого регулирования со стороны ЦБ. К настоящему моменту Дели полностью осознал происходящие в мире геополитические и геоэкономические процессы и начал делать первые шаги по формированию своего макрорегиона. Его неотъемлемой частью является финансовый суверенитет, обеспеченный валютой страны-лидера.

Так, Индия начинает переход на торговлю с Малайзией в рупиях, а также ведет переговоры с ОАЭ о переходе на торговлю в национальных валютах (рупия + дирхам).

Поэтому уже в скором времени мы можем увидеть существенную динамику роста доли рупии в международных расчетах, что позволит Индии накапливать свои геоэкономические ресурсы. Другое дело, что, несмотря на это, а также несмотря на большие темпы роста ВВП, Индия всё равно будет проигрывать как Китаю, так и России. Опять таки из-за отсутствия достаточных геополитических ресурсов. Однако для нас Дели будет важным партнером для уравновешивания мощи Китая, с которым никто не знает, какие будут отношения лет через 20-30.

Трамп арестован. В принципе, нам не особо должно быть важно, что происходит внутри США. Разумеется, если это не тот случай, когда за арестом Трампа последует внутренняя дестабилизация и тяжелейший политический кризис, который отвлечет внимание нынешних глобалистских элит. В Гражданскую войну я верю с трудом.

Поэтому пока что наблюдаем.

К вопросу о том, какой удар наносят агломерации по демографии

Возьмём пример Ирана. Мусульманская страна с сильными традициями. В ряде агломераций суммарный коэффициент рождаемости составляет всего лишь 1,1-1,3. Подобное происходит в Семнане, Мазендаране, Гиляне.

Это сравнимо с нашей Смоленской или же Орловской областями - одними из самых депрессивных с демографической точки зрения регионов.

Вывод простой. Если мы хотим хоть как-то поправить демографический вопрос, хотя бы снизить естественную убыль населения, то необходимо переходить от моноцентричных агломераций и возведения человейников к политике широкого пространственного развития, делая ставку на малые формы расселения. В первую очередь, на ИЖС.

Настоящая гордость России

Полярные владения нашей страны занимают 3 млн квадратных км или 18% всей территории страны. В принципе, без преувеличения можно сказать, что от освоения арктических территорий зависит будущее России. И это невозможно сделать без реализации программы развития Северного морского пути. А это, в свою очередь, немыслимо без наличия мощного ледокольного флота.

Первый специализированный арктический ледокол у нас появился ещё во времена Российской империи при активном участии тогдашнего министра финансов С.Ю. Витте. Он ставил перед собой задачу не просто обеспечить круглогодичную навигацию вокруг Санкт-Петербурга, но и соединить Балтику с Дальним Востоком. Проект был разработан русскими инженерами, однако непосредственно строительство шло на английских верфях.

В результате, в 1898 году был спущен на воду ледокол "Ермак" (в принципе первый в мире ледокол арктического класса). Кстати, он не входил в состав ВМФ, а был причислен к Минфину и находился в непосредственном распоряжении Витте.

На поток строительство ледоколов вышло уже во времена СССР. И в 1920-40-е годы на Балтийском заводе в Санкт-Петербурге / Ленинграде было построено восемь таких судов.

Новая страница освоения Арктики была открыта с появлением атомных ледоколов в 1953. Это позволило увеличить время навигации на Севморпути, сделав доступ в арктические районы страны практически круглогодичным. Дело в том, что атомный ледокол гораздо мощнее и длительное время не нуждается в перезарядке реакторов ядерным топливом.

Ну и, наконец, о современной ситуации. Сейчас в России налажено серийное производство одних из самых мощных новых атомных ледоколов в мире проекта "22220". "Арктика", "Сибирь" и "Урал" уже в строю. "Якутию" планируют сдать в 2024 году, а "Чукотку" в 2026.

Не так давно Росатом выбрал названия для пятого и шестого атомных ледоколов (закладка по плану на 2024 и 2025 годы соответственно) на основе предпочтений капитанов атомоходов. Традиционно названия были связаны с географическими объектами на СМП или именами легендарных советских атомных ледоколов. Однако сейчас Россия расширяет свои границы до Большого Северного морского пути, который соединяет западную часть страны с Дальним Востоком и открывает выход на рубежи Азиатско-Тихоокеанского региона, поэтому было решено выбрать названия "Камчатка" и "Сахалин".

Кроме того, особое внимание сосредоточено на строительстве инновационного суперледокола "Россия" проекта "10510" ("Лидер"). Строит его судостроительный комплекс "Звезда". Не так давно, правда, пришла не самая хорошая новость о том, что цена и сроки его выпуска могут измениться в сторону увеличения. В принципе, учитывая, что для "Звезды" - это первый опыт строительства ледокола, ничего супер критического тут нет. Главное, чтобы работа продолжилась.

Исторически наша страна так и осталась единственной, которая эксплуатирует атомный ледокольный флот. А ведь помимо атомных, имеются и неатомные. Поэтому можно только пожелать удачи (нет) некоторым оспаривающим первенство России в Арктике попробовать поплавать там без мощного ледокольного сопровождения. Плюс ещё одним козырем в рукаве является их любимая "зеленая" повестка. Только не на словах, а на деле. Атомоходы - самый экологически чистый транспорт, который не выделяет в окружающую среду загрязняющих веществ.

Евросоюз, кстати, понимая, что их-то в Арктику никто не пустит, в феврале этого года ввел 10-й "пакет", лицемерно наложив рестрикции на Атомфлот, дочку Росатома, обеспечивающую эксплуатацию и техобслуживание атомных ледоколов и судов вспомогательного флота. Вот такая она - "забота о природе".

В общем, несмотря на то, что по части некоторых ледоколов сроки строительства сдвигаются, конкурируем мы тут по сути только сами с собой. Локализация же, согласно официальным данным, близка чуть ли не к максимальной. Таким образом, это та высокотехнологичная отрасль, которой мы, действительно, можем гордиться.

Удивительные приключения Венедиктова в Англии

Некоторое время назад я писал о конфликте между системным либералом и, по совместительству, иноагентом Алексеем Венедиктовым и так называемой оппозицией в лице камарильи экстремиста Навального:

🔗 Оппозиция заступилась за олигархов
🔗 Пауки в банке. Венедиктов против Волкова

Если кратко, то западные агенты из ФБК (экстремистская организация) в лице её руководителя Леонида Волкова (иноагент и экстремист) подписали письмо в адрес Еврокомиссии за снятие рестрикций с олигархов Фридмана и Авена. Напомню, эти деятели являются яркими представителями семибанкирщины, правившей Россией в позорную ельцинскую эпоху.

Венедиктов слил данный документ, чтобы одним махом убрать конкурентов по своему оппозиционному полю. Впрочем, речь здесь, скорее, не об оппозиционной деятельности, а сугубо о денежном вопросе. Схлестнулись системные либералы с несистемной оппозицией в споре за то, кто же будет главным бенефициаром тех финансовых потоков, которые выделяет олигархат за лоббирование снятия рестрикций.

И вот здесь Веник, проявив свои удивительные способности аппаратных интриг, одержал победу. Однако все оказалось гораздо сложнее, чем казалось изначально.

Убрав конкурентов, Венедиктов сам решил заняться денежным вопросом. Как пишет канал "Сыны Монархии", информации которого я по определенным причинам склонен доверять, недавний вояж Веника в Европу и, конкретно, в Англию, преследовал отнюдь не туристические цели.

Строя из себя обычного путешественника, встретившись со всей чернью, Венедиктов заглянул в британский парламент. Происходило сие действие при непосредственном участии посла Британии в России Деборы Броннерт. Цель была одна - лоббирование интересов Фридмана и Авена.

Видимо, Венедиктов прекрасно справился с поставленной задачей. Британия сняла часть обвинений против Фридмана спустя буквально пару дней. Два из трёх. Венедиктов, конечно, очень сильно постарался. Однако, естественно, были задействованы и иные рычаги.

Можно только представить, сколько средств получил некогда вхожий в круги власти "независимый журналист".

Впрочем, я бы Венедиктова здесь не особо осуждал. Его прозападная предательская сущность была понятна изначально. Но что теперь ему делать. Если в политике и в информационной работе не особо получилось, то хотя бы деньжат на старости лет заработать можно. Так сказать, золотой парашют за бесценный более чем двадцатилетний опыт лавирования и сидения на двух стульях.

Что касается Фридмана и Авена, то здесь позиция может быть только одна. Активы этих личностей должны быть национализированы. А активы эти весьма существенны. Это, как минимум, "Альфа-Банк" и X5 Group. Думаю, государство имеет квалифицированных управленцев, чтобы грамотно распорядиться данными предприятиями.

Уверен, народ поддержит это решение.

Девальвация. Они ослабили рубль

На утренних торгах курс доллара пробил психологическую отметку в 80 рублей за одну единицу американской валюты. Впрочем, это отметка является не только психологической.

В конце декабря, когда всего лишь за 20 дней рубль обвалился на 18% с 61 до 72 за доллар я писал, что беспокоиться пока рано. Значительный вклад в инфляцию возможен только в том случае, если будет пробит курс 80 р за доллар.

Кстати говоря, некоторые меня критиковали летом, когда я обосновывал вред от переукрепленного рубля, когда курс был близок к пятидесяти. Подобное случилось отнюдь не по нормальным экономическим причинам, а исключительно по геополитическим.

Импорт ввиду рестрикций обвалился, стоимость энергоресурсов находилась на многолетнем максимуме. В страну начал поступать огромный приток иностранной валюты. И, что логично, спроса на неё не было. Таким образом, резкое укрепление рубля произошло ввиду спекулятивных, а не фундаментальных причин.

И это было изначально опасно, поскольку имелось чёткое понимание, что долго подобное продолжаться не может. Рано или поздно приток ослабнет, что вызовет стремительную девальвацию рубля. Объективный же курс нашей валюты, учитывая все обстоятельства, составляет диапазон 70-80 рублей. Как это было до 2022 года, и к которому экономика сумела адаптироваться. Инфляционные последствия этого курса были отыграны ещё в 2020-2021 годах.

Итак, основная причина ухода курса за 80 - сокращение притока иностранной валюты. Причем речь идет не только о долларах. Сейчас доля американской валюты в нашей внешней торговле благодаря действиям правительства сильно упала. По сравнению с прошлым годом в страну стало заходить меньше абсолютно всей валюты. Плюс активно восстанавливается импорт.

Тем не менее, никакого существенного дисбаланса я не вижу. В январе (последние данные) профицит торгового баланса составил 10,7 млрд долларов. Да, более, чем в два раза меньше, чем годом ранее (22,5 млрд), однако, всё равно, плюс существенный. Думаю, что в феврале и марте мы имели примерно такие же цифры. Может, чуть меньше, но положительное сальдо сохранилось вне всяких сомнений.

Однако если у тебя имеется профицит торгового баланса, а движение средств по неторговым операциям затруднено в силу валютных ограничений, то никакой стремительной девальвации быть не может. Валюты в стране достаточно, чтобы удовлетворить спрос. Но девальвация есть.

продолжение ⬇️