Битва за Шпицберген

Угроза блокады со стороны Запада нависает не только над окруженным недружественными соседями Калининградом. Есть у России и более отдалённый эксклав, находящийся вне нашего прямого доступа, - поселения на архипелаге Шпицберген.

Территория эта имеет достаточно специфический правовой статус. До начала ХХ века острова вообще считались terra nullius, т.е. буквально ничейными. Никакое государство не имело над ними суверенитета. Несмотря на номинальные претензии разных стран, Шпицберген фактически никем не управлялся. Более того, признавалось равенство всех стран в эксплуатации природных богатств.

Это было особенно важно, учитывая что, несмотря на то, что большую часть пространства островов занимают массивные ледники, под землей притаилось около 10 млрд тонн каменного угля. Добычей которого как раз и занимались американские, европейские и русские угольные компании. Мощностей по удержанию контроля над столь сложной территорией на тот момент не было ни у кого. Да и угля, в принципе, хватало на всех.

Процесс институционализации Шпицбергена (под предлогом предоставления гарантий прав угледобытчикам со всего мира) инициировала Норвегия. Несмотря на то, что её уникальные претензии на архипелаг были совершенно не очевидны. В связи с чем в 1920 году в Париже открылась международная конференция.

По итогу был принят так называемый Шпицбергенский трактат, который вместо одного юридического казуса создал новый. Так, с одной стороны Норвегия получила желаемое право суверенитета над Шпицбергеном. Однако и Россия (как единственная страна, поддерживающая заметное присутствие в регионе после Норвегии) сохранила за собой право неограниченной хозяйственной и экономической деятельности.

Разумеется, подобное беспрецедентное нахальство со стороны Норвегии, которая ни с чего получила право на данную территорию, было бы невозможным при сохранении Российской Империи. Однако факт какого-никакого учёта интересов нашей страны тоже имел место. Я думаю, не стоит напоминать, что происходило в России в 1920 году.

Исходя из условий соглашения, согласно которым наше нахождение на Шпицбергене обусловлено правом на эксплуатацию природных ресурсов, основой российского присутствия является трест "Арктикуголь". Ну а основными поселенцами - шахтеры, самое крупное место проживания которых находится в Баренцбурге.

Норвежцы, разумеется, хотели бы рассматривать Шпицберген как свою собственность. Поэтому годами упорно выжимают нас с островов. Россия, в свою очередь, закономерно сопротивляется, сохраняя за собой не самые прибыльные (а иногда даже и убыточные) активы.

С момента распада СССР добыча угля упала примерно в 4 раза. Теперь же, без серьезных вложений и модернизации производства, расчитывать на существенную отдачу не приходится. Но и что-то сделать, учитывая яростное сопротивление норвежцев, крайне затруднительно. В 2022 году они заблокировали даже поставки продовольствия для наших шахтеров. Чего уж говорить обо всем остальном.

Однако просто так сдавать территорию тоже никто не будет. И дело тут не только в угле или иных полезных ископаемых. Под надуманным предлогом "противодействия милитаризации Арктики со стороны России" НАТО усиливает собственное военное присутствие, открыто называя себя "арктическим альянсом". По этой же причине происходит и фактическое игнорирование России в Арктическом совете:

❄️ Россия прощается с ещё одной прозападной структурой

Теперь же их целью является Шпицберген, без включения в цепь опорных пунктов НАТО которого, картина будет неполной. Географическое положение архипелага позволяет контролировать судоходство и авиасообщение в Северном Ледовитом океане. Кстати, СССР в своё время неоднократно ставил вопрос о размещении там своих военных баз. К сожалению, безуспешно.

продолжение ⬇️

Битва за Шпицберген (II)

Тем временем Запад постепенно рвет всё ниточки с Россией. Так, нас лишили доступа к Всемирному семенохранилищу на Шпицбергене (Svalbard International Seed Vault). Объект был открыт в 2008 году с целью сохранения множества различных семян растений, которые могут быть использованы для производства пищи, в случае неких глобальных катаклизмов. Мы туда в своё время тоже направили свои образцы. Теперь вот и этот западный "банк" заморозил наши активы.

Плюс большой ошибкой в своё время было пойти с Норвегией на мировую по затяжному территориальному спору в Баренцевом море в 2010 году. По итогу которого Норвегия де-юре получила полный контроль над 200-мильной зоной вокруг Шпицбергена. Кстати, по иронии судьбы норвежским премьером на тот момент был нынешний глава НАТО Йенс Столтенберг.

Итак, что же нам теперь делать. Ну, во-первых, важность данных территорий осознают на самом высоком уровне. Летом 2022 года была принята новая морская доктрина России, в которой Шпицбергену была отведена немаловажная роль. Так что вывод тут один - мы должны кратно нарастить своё военное присутствие вокруг архипелага. В противном случае нас постепенно будут оттуда вытеснять.

Ведь как только Россия уйдёт со Шпицбергена, Норвегия моментально денонсирует договор 1920 года, согласно которому запрещено создание морских баз или укреплений на территории архипелага для военных целей. И на островах тут же появится базы НАТО, что колоссально повысит нагрузку на русский Северный флот.

Во-вторых, можно разыгрывать их собственные карты - т.е. раскачивать экологическую повестку. Дело в том, полярный архипелаг стремительно нагревается - в 13 раз быстрее, чем вся планета. Плюс 2,7°C каждое десятилетие. Вместо снегов, ледников и мерзлоты Шпицберген обрастает болотами.

Так вот, со стороны России в прошлом году было принято принципиальное решение о том, чтобы на архипелаг зашли представители движения "Чистая Арктика". Это неплохо сочетается со стратегией ухода от исключительно угольной парадигмы нашего присутствия на островах. Плюс, попробуй выгнать - неужели вы против уборки в Арктике?

Ну и, наконец, последнее. В прошлом году поступала информация о том, что на Шпицберген планирует зайти... Турция. Да, звучит странно, но Анкара собирается войти в число держав, работающих на архипелаге, с прицелом на дальнейшее участие в арктических раскладах.

Так вот тут, конечно, всё будет зависеть от внутриполитической ситуации в самой Турции. Однако на краткосрочную перспективу подобный расклад (с целью балансировки норвежцев) вполне может быть нам на руку. А вот в долгосрочной стратегии они там могут начать мешаться уже нам самим. Поэтому России крайне важно иметь комплексную стратегию поведения в регионе. И всеми силами удерживать за собой этот важный кусочек Арктики.

Индийские новости кучно пошли

Во-первых, сегодня пришла информация о том, что "Роснефть" и Indian Oil Company договорились об увеличении поставок нефти и диверсификации ее сортов. Обсуждались вопросы расширения комплексного сотрудничества по всей технологической цепочке, а также осуществления взаиморасчётов в национальных валютах.

Прошу заметить, что это не межправительственные "соглашения о намерениях", а конкретный договор между двумя компаниями. А то политики любят разговоры разговаривать, но переговоры потом идут между совершенно другими людьми. В прессе же эти новости часто смешиваются.

Индия вообще устойчиво превратилась в ключевого покупателя российской нефти - за прошлый год экспорт в страну вырос в 22 раза. И останавливаться на достигнутом, судя по всему, никто не собирается.

Другая новость - Индия рассматривает создание контейнерной линии на Севморпути. Причина - вечная перегруженность Суэцкого канала, а также оптимизация поставок.

Многие выразили некоторый скепсис - мол, где Индия, а где СМП? Ну во-первых, альтернативный маршрут ещё никому не мешал в наше неспокойное время. Во-вторых, нам это только в плюс, так как обеспечит дополнительную загрузку СМП, и обеспечит плату за транзит.

И, наконец, планы транспортного соединения наших стран имелись ещё у Ломоносова. Он написал "Краткое описание разных путешествий по северным морям и показание возможного прохода Сибирским океаном в Восточную Индию" и представил проект плавания по арктическим морям к странам Востока. В связи с чем в 1764 году была организована экспедиция под командованием Василия Чичагова. До Индии они, конечно, тогда не доплыли, зато, кстати, посетили Шпицберген.

P.S. Теперь ждём от западной прессы новостей о том, как Индия присоединилась к рестрикциям и вот-вот уже буквально завтра прекратит покупать нашу нефть.

Правительство совместно с ВТБ прорабатывает вопрос размещения ОФЗ, номинированных в дружественных валютах. Честно говоря, не совсем понимаю, зачем это нужно государству. Вне зависимости от того, будет ли это юань, рупия, лира или же дирхам.

Да, некоторые компании в прошедшие месяцы выпустили юаневые облигации. Например, так поступили "Роснефть", "Русал", "Сегежа", "Норникель" и другие. Однако для компаний подобное решение было понятным и обоснованным. Во-первых, они активно работают с Китаем и знают, куда эту ликвидность деть. Во-вторых, значительная часть выпусков пришлась на вторую половину 2022 года, когда было очевидно скорое ослабление рубля. Занимая в юанях, они смогли и заработать в рублевом эквиваленте.

Важным моментом является тот факт, что все эти заимствования идут на внутреннем рынке. То есть, покупают облигации участники российского финансового рынка. Ни о каком привлечении капитала из-за рубежа речи не идет.

С ОФЗ ситуация будет несколько иная. Привлекая валюту дружественных государств Минфин должен будет сразу же менять её на рубли и зачислять в бюджет. Ну, может, не прямо сразу, но в обозримой перспективе - уж точно.

В общем, ситуация непонятная. Единственным объяснением можно назвать то, что правительство хочет задать ориентир доходности юаневых и иных облигаций для корпоративных эмитентов. Однако затея сомнительная, так как, повторюсь, привлечение ликвидности идет с внутреннего рынка, что практически обнуляет суть валютных заимствований.

Лучше бы Минфин сосредоточился на снижении доходности по обычным ОФЗ. А то занимать под 10,5% - невиданная роскошь для федерального бюджета.

Сегодня временно исполняющим обязанности губернатора Омской области был назначен экс-премьер ДНР Виталий Хоценко

Дабы получить информацию непосредственно с мест, обратился к руководителю ЦИ ОДДР, заместителю секретаря Донецкого отделения "Единой России" Алексею Муратову:

💬 "Виталий Павлович Хоценко быстро влился в региональную команду и буквально с первых дней, показал свой профессионализм и умение работать.

Важный момент, который хочу особо отметить: это успешное участие Виталия Павловича в кадровых проектах Президента РФ: Он финалист конкурса "Лидеры России" в 2019 году и выпускник IV потока Программы развития кадрового управленческого резерва, "школы губернаторов".

Опыт и навыки быстро сказались, Правительство Донецкой Народной Республики показывало за время, когда Виталий Хоценко его возглавлял, значимые результаты.

За это время организована новая система исполнительной власти, налажены интеграционные процессы, задан вектор на возобновление и развитие производств, выстроена эффективная система взаимодействия республиканских и федеральных органов власти.

При его непосредственном участии в Республике прошёл референдум по воссоединению с Россией. Уверен, период работы в Республике в такое историческое время, будет особым в его карьере и биографии"

В конце от себя добавлю, что Омская область, увы, уже десятилетиями не может реализовать свой потенциал, хотя соответствующие возможности имеются. Например, хорошая промышленная база, удобное логистическое расположение, шикарные условия для рекреационного туризма. Надеюсь, Хоценко сможет вывести регион на новый уровень развития.

Вчера телеграм-каналы облетела история Алексея Москалева, которого осудили за "антивоенные" рисунки дочери. На самом деле это, конечно, не так. Изначально историю в подобном ключе разнесла так называемая несистемная оппозиция, находящаяся за рубежом. К сожалению, её подхватили и патриотические каналы, возмущаясь якобы абсурдности приговора.

На деле всё обстоит совершенно иначе. Алексей Москалев неоднократно публиковал в своих социальных сетях антироссийские призывы, желая нашей стране поражения. Пусть и репостами. Некоторые примеры: "Россия - спонсор террориZма? Безусловно!", "Россия не просто проигрывает - она не знает, как действовать дальше и переходит к тактике ИГИЛ (орг запрещена в России)", "Будь проклята, рашка!". "...своры больных ублюдков, почему-то именуемых "армией" и т.д.

Причем Москалев ранее уже получал "предупреждение" в виде административного дела. Однако, как видим не помогло. Сейчас Москалев осужден на 2 года по статье 280.3 УК РФ. И не за "антивоенные" рисунки дочери, а за собственное творчество.

Теперь что касается Маши Москалевой, которую либералы вполне успешно подняли на щит. С апреля 2022 года Москалев запер дочь дома, ограничив её общение со сверстниками. Девочка уже практически год не посещает школу. Отец угрожал своей бывшей жене убийством в том случае, если она заберёт ребёнка после его осуждения.

В ходе обыска у Москалева нашли незарегистрированный обрез, порох и патроны. Также возбуждено дело по статье 222 УК РФ (незаконный оборот оружия). Материалы дела пока что не переданы в суд.

Помимо этого следует отметить, что ранее Москалев уже имел судимости. Целых три. По статьям 144 УК РСФСР (кража), 127 УК РФ (незаконное лишение человека свободы), 238 УК РФ (Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности).

В общем, беглая "оппозиция" провела вполне успешную кампанию, заставив русское информационное сообщество думать, что Москалева, действительно, осудили из-за "антивоенных" рисунков дочери. Да так, что эта рядовая по сути дела тема дошла до пресс-секретаря Президента. Мы так работать, увы, не умеем.

Обрез, найденный в ходе обыска у Москалева

Белоусов нашёл деньги для реального сектора

Вчера Владимир Путин провёл совещание с членами Правительства. Ключевой темой стал вопрос финансирования реального сектора экономики. Как известно, без инвестиций ни о каком развитии говорить невозможно. А в нашей текущей ситуации важность вложений в проекты реального сектора возрастает ещё сильнее.

Впрочем, я рассматриваю нынешнее положение дел с позитивной точки зрения. Наконец-то пришло понимание того, что рассчитывать мы можем, в первую очередь, только на внутренние ресурсы. Никакие иностранные инвесторы к нам не придут и не построят высокотехнологичную экономику. Не лишним здесь будет напомнить, что из общего объема иностранных инвестиций порядка 70% составляли наши же деньги, выведенные ранее в офшоры. Только возвращались они уже формально как зарубежные.

Теперь закрылась даже теоретическая возможность бума иностранных инвестиций. Некоторые члены правительства по привычке ещё говорят о их важности, теперь, правда, из дружественных стран. Об этом ниже. Однако всем понятно, что особо рассчитывать на это не стоит.

Итак, внутренние ресурсы. Кажется, всё довольно просто. Но, как всегда, имеются сложности. В первую очередь они связаны с тем, что основная часть денег находится в банковском секторе, который неохотно выдает финансирование сектору реальному. Особенно, если речь идёт о длинных и дешевых деньгах. Корпоративное кредитование ускоряется только тогда, когда правительство субсидирует ставку по кредитам для ключевых отраслей за счёт средств федерального бюджета. Если этого не происходит, то банки, преимущественно, занимаются потребительским кредитованием, с которого получают хорошую прибыль.

Именно такая система у нас сложилась за последние 30 лет, и поменять её практически нереально. Изначально банковский сектор строился по лекалам либерального капитализма. Ещё в 90-е годы была заложена парадигма, согласно которой банковский сектор должен жить независимой от остальной экономики жизнью и его основной задачей является получение прибыли (в идеале - сверхприбыли). Отсюда такой устав ЦБ, который должен следить за соблюдением данных правил.

К слову, в Китае банковский сектор выполняет иную функцию. А, именно, обеспечение ресурсами реального сектора экономики. Система там выстроена достаточно сложная, через различные механизмы перекрестного кредитования, однако результат имеется - ликвидность Народного Банка Китая доходит до реального сектора экономики практически в полном объеме.

Наша ситуация прямо противоположна. Соответственно, необходимо уменьшать значение и роль банков. В идеале - избавиться от прокладок в виде подобных финансовых организаций. Одним из инструментов подобного станет цифровой рубль, о чём я писал здесь:

🔗 Согласилась даже Набиуллина. Проект Глазьева наконец-то реализован

Теперь перейдём к сегодняшним предложениям Андрея Белоусова. Если идти от общего к частному, то Белоусов предлагает вместо механизма банковского сектора использовать механизм биржи. То есть, когда участники торгов заключают сделки напрямую друг с другом.

Сразу отмечу, что в самом биржевом механизме нет ничего плохого. Наоборот, он может быть более, чем эффективным. Например, в случае с определением справедливых цен на ту или иную группу товаров. Другое дело, что западные биржи кишат спекулянтами, которые раскачивают котировки на акции, на товары и даже на валюту. Но, учитывая нынешнюю закрытость российского финансового сектора, подобные риски внутри страны по крайней мере в обозримой перспективе исключены.

Итак, в самом начале Белоусов ставит понятную цель - обеспечение реального сектора финансовыми ресурсами:

💬 "Речь идёт о самодостаточности российского финансового рынка с точки зрения как обеспеченности «длинными» финансовыми ресурсами, так и наличия исчерпывающих условий их конвертации в инвестиции в реальный сектор экономики"

продолжение ⬇️

Далее первый вице-премьер предлагает внедрение следующих новых механизмов:

🔴 Новый тип инвестиционных счетов. Речь идёт о так называемом ИИС-3, работа по которому, кстати говоря, изрядно затянулась. Инструмент рассчитан на долгосрочные вложения граждан в ценные бумаги. Владельцам такого типа счетов будет предоставляться налоговый вычет при внесении средств, также они будут освобождены от уплаты НДФЛ по полученному доходу. При условии, что инвестируют на срок в пять лет и более.

Судя по всему, правительство делает ставку на стимулирование приобретения облигаций. Чтобы финансирование, в том числе, проектное компании привлекали напрямую, минуя банковский сектор. По облигациям, конечно, для компаний имеется более комфортная ставка, чем по кредитам (при условии, что они не субсидируются правительством).

🔴 Программа долгосрочных сбережений. Здесь Белоусов поднимает тему увеличения и использования средств НПФ. Пенсионные сбережения могут быть эффективным механизмом обеспечения долгосрочных инвестиций в реальный сектор экономики. В ряде государств пенсионные деньги выполняют именно такую функцию. Таким образом, и экономика получает дополнительные инвестиции, и сохраняются средства граждан. Причем в реальном выражении.

Здесь государство собирается софинансировать добровольные отчисления граждан, которые далее пойдут в НПФ. Естественно, мне не нравится, что деньгами будут распоряжаться НПФ, с которыми в предыдущие годы были проблемы. Белоусов, правда, сказал, что всё это будет делаться под жестким контролем Центробанка, а администрирование будет вести казначейство.

Посмотрим, что из этого выйдет. Государство, к сожалению, не имеет собственного пенсионного фонда, который занимается ещё и инвестиционной деятельностью. В идеале такой должен появиться, и добровольные средства граждан должны аккумулироваться именно там. Но подобной организации, увы, нет, поэтому правительство вынуждено прибегать к услугам НПФ.

При этом, для граждан предлагается надежная гарантия сохранения их сбережений. Так, они будут застрахованы на сумму в 2,8 млн рублей. Вдвое выше, чем по банковским вкладам.

Это, к слову, будет стимулировать граждан нести свои сбережения не в банк, а использовать правительственную программу долгосрочных сбережений. Где будет ещё и софинансирование со стороны государства. В общем, механизм выглядит безопасным. По крайней мере, сейчас.

🔴 Добровольное страхование жизни через долевое финансирование. Сейчас граждане имеют возможность направлять средства на страховые услуги, делая своеобразный депозит. Однако эти деньги, по сути дела, лежат мертвым грузом.

Предлагается предоставить право гражданам инвестировать часть этой суммы в выбранные ими активы. Страхование со стороны государства будет осуществляться на 1,4 млн рублей, как и по банковским вкладам.

продолжение ⬇️

В общем, все три инструмента выглядят весьма интересно. Государство предоставляет, действительно, щедрую и относительно безопасную возможность гражданам использовать свои сбережения по-новому, минуя низкодоходные банковские депозиты. А сбережений граждан у нас много. На начало года на депозитах лежало более 30 трлн рублей, которые в значительной степени не использовались для финансирования реального сектора экономики. Если говорить упрощенно, то банки брали и берут у одних граждан деньги под низкий процент и затем выдают потребкредит под совершенно иной процент.

По задумке Белоусова к 2025 году доля инвестиционных страховых и пенсионных продуктов должна вырасти с нынешних 21% до 26%, а к 2030 году составит 36%. То есть, более трети от сбережений граждан будут инвестироваться. Объем проектного финансирования к 2025 году вырастет с 12 до 16 трлн рублей, а к 2030 - до 26 трлн рублей. Разумеется, цифры приведены в реальном выражении.

Также Белоусов обмолвился о необходимости привлечения инвесторов из дружественных государств. Я, честно говоря, ставлю под сомнение эффективность этой инициативы. Мы уже имели печальный опыт, когда 80% акций free-float, торгующихся на отечественных биржах, принадлежало нерезидентам. Да, они повышали ликвидность, но как только имеется геополитическая неопределенность, нерезиденты бегут с русского рынка, обесценивая, тем самым, сбережения наших граждан. А геополитики в ближайшее время будет много.

Но а вышеуказанные предложения выглядят здраво. Так, что даже Антон Силуанов не сказал ничего против и полностью их поддержал.

Вчера я упомянул о том, что коллективный Запад лишил Россию доступа к Всемирному семенохранилищу на Шпицбергене. В общем, заморозили наши активы и тут. Правда теперь уже в буквальном смысле.

А ведь сама концепция подобного "банка семян" изначально была наша. Так, в Якутии ещё с 1977 года имеется подземное криохранилище - мерзлотная лаборатория Института мерзлотоведения им. П.И. Мельникова, где в течение 45 лет на глубине 12 м хранятся семена растений. При этом семена сохранили свои генетические, физиологические и посевные качества более чем на 85%.

Более того, наше хранилище в своём роде уникальное, так как является единственным в мире энергетически полностью беззатратным и функционирует автономно. Почему? Потому что Центральная Якутия - зона наиболее устойчивой вечной мерзлоты в обитаемой части суши.

Тогда как на Шпицбергене необходимые отрицательные температуры достигаются за счет искусственного охлаждения. Естественная мерзлота там стремительно тает.

И тут как бы дело всё в том, что хранилище создаётся для экстремальных обстоятельств. И при наличии оных, поддерживать хранение семян может быть проблематично. А вот у нас вечная мерзлота - самая что ни на есть натуральная. Так что Якутское хранилище надо пополнять (и ни с кем не делиться). Собственно, соответствующая программа уже обсуждается в рамках Совета Федерации.