Общественный резонанс вокруг запланированной лекции г-на Муратова в МФТИ сделал своё дело. Сегодня пришла информация о том, что мероприятие уже отменено. Это, конечно, хорошо.

Однако информационная диверсия в любимом стиле либеральных "мучеников за правду" уже свершилась. И тут уже вопросы даже не к самому бегающему в американское посольство Муратову. С ним всё понятно. А к организаторам в МФТИ.

Я сомневаюсь, что они были настолько глупы, чтобы изначально не понимать эффекта от подобных перфомансов. Такое ощущение, что это в принципе было сделано для того, чтобы в очередной раз состроить из себя "жертв режима".

Напомню, что тема была обозначена как "Конфликт поколений после 24 февраля". Неспроста был выбран именно ВУЗ и вечная тема противостояния "отцов и детей".

Вдобавок почитайте с какой помпой написано само объявление об отмене мероприятия:

💬 "Принципиально для нас было выполнять условие деполитизации этих разговоров, посвящая их обсуждению профессиональных вопросов, и сохраняя таким образом единство нашего сообщества, в котором, как и в любом другом, присутствуют разные точки зрения по самым горячим актуальным проблемам. К сожалению, в случае с приглашением Дмитрия Муратова это условие выполнить не получилось […] Мы не боимся открытых честных обсуждений сложных вопросов. О новой дате будет сообщено дополнительно"

Классические приёмы манипуляции. Достаточно просто отзеркалить данную ситуацию, как лживое лицемерие этих "борцов за открытые дискуссии и свободу слова" станет предельно очевидно.

Никогда не стоит недооценивать приёмы наших врагов. Запланированная "лекция" уже состоялась. Их цель была достигнута - "режим" среагировал как надо. СМИ будет о чём написать. Так что вопрос об ответственности за подобные выкрутасы совершенно не снят.

Шёл второй год специальной военной операции. Наши люди, чем могут, помогают фронту, собирают на "мавики" и тепловизоры, общество заметно сплотилось перед лицом очевидной внешней угрозы. Это не отрицают даже западные социологические центры, публикуя у себя прискорбные для Вашингтона данные соцопросов.

И в это же время в Москве продолжает вертеться, словно уж на сковородке, недобитая либеральная оппозиция. Да, многие уехали. Иногда складывается ощущение, что собрали манатки и двинули в Тбилиси или Ереван почти все. Ну, все да не все. На своём посту остаётся, скажем, Дмитрий Муратов – главный редактор "Новой газеты" (так и хочется вставить: "признана иностранным агентом", но… не признана до сих пор).

И не просто остаётся, а поддерживает вполне себе дружеские отношения с представителями государственной власти. На 28 марта Московский физико-технический институт назначил проведение открытой встречи с главредом топового либерального издания. Казалось бы, после всех высказываний о спецоперации и нашей армии перед господином Муратовым должны быть закрыты все двери, а его детище – пойти вслед за "Эхом Москвы" и телеканалом "Дождь"*. Но нет, как видим, всё обстоит не так.

После волны негодования среди патриотической общественности встречу с Дмитрием Андреевичем руководство МФТИ решило отменить. При этом на сайте было дано совершенно неудовлетворительное объяснение, я бы даже сказал хамоватое: "Несмотря на большой интерес физтехов к общению с Дмитрием Андреевичем, лишь анонс предстоящего события вызвал шквал негативных эмоций, причём прежде всего со стороны людей, внешних по отношению к Физтеху".

Какое отношение Муратов имеет к техническому вузу? Он окончил филологический факультет Куйбышевского государственного университета, никаких почётных званий и должностей в МФТИ не имеет (и, надеемся, не получит). Как раз-таки Муратов и является "внешним" человеком по отношению к институту. Так, может, дело не в случайности, неосмотрительности и глупости кого-то из руководства высшего учебного заведения, а в злом умысле? Именно так и есть.

Первым делом логично взглянуть на того, кто является ректором МФТИ. Знакомые лица! Дмитрий Викторович Ливанов, человек, чьи сислибовские убеждения прочны, как нефритовый стержень. В 2012-2016 годах он являлся министром образования и науки России. Запомнился не только официальным выговором от президента из-за ненадлежащего исполнения поручений главы государства по зарплатам для учёных и преподавателей, но и активным лоббированием "европеизации" отечественного образования. Достойный продолжатель чёрного дела Андрея Фурсенко.

Будучи министром, позволял себе делать громкие политические заявления. Например, выступил против знаменитого "закона Димы Яковлева", который оградил наших детей от усыновления американскими "альтернативно одарёнными", громогласно критиковал Российскую академию наук в эфире "Эха Москвы" (нашёл где, что называется). В 2016-2018 годах Ливанов являлся спецпредставителем президента по торгово-экономическим связям с "нэзалэжной". Пока жители Донбасса сидели в подвалах, не высовывая головы под градом бандеровских пуль и снарядов, Дмитрий Викторович занимался экономическими схемами по налаживанию "взаимовыгодного сотрудничества с уважаемыми киевскими партнёрами".

В 2022 году, казалось, господин Ливанов встал на путь исправления. Будучи руководителем МФТИ, подписал обращение Российского союза ректоров в поддержку специальной военной операции. Но… через некоторое время его фамилия взяла и исчезла! Представляете, как бывает? На каких-то сайтах Ливанов остался как подписант, а на сайте союза ректоров его драгоценное ФИО подтёрли. И вот теперь скандал с приглашением Муратова. Совпадений столько, что из них можно набросать гору высотой с Эверест.

Не пора ли принимать кадровое решение по Ливанову? Надеюсь, вопрос не в пустоту.

* Телеканал "Дождь" решением Министерства юстиции России признан иностранным агентом

Отчёт государственника. Мишустин выступил в Госдуме

Сегодня Михаил Мишустин представил отчёт правительства о работе в 2022 году. Некоторые представители экспертного сообщества уже поспешили озаглавить данное мероприятие как "отчёт победителя".

Ведь именно под руководством Мишустина правительство не просто не позволило экономике рухнуть, но смогло выйти из тяжелейшего кризиса с минимальными потерями. Минус 2,1% за 2022 год никто не мог предсказать. Даже самые оптимистичные оценки предполагали падение минимум в 5%. Впрочем, здесь не могу не отметить, мои постоянные читатели знают, ещё в июле я писал, что экономика сократится не более, чем на 2-3%. Подобный вывод я сделал исходя из выбранного правительством курса на интенсивную поддержку реального сектора за счет роста бюджетных расходов.

Разбирать цифры, которые представил в ходе своего доклада Мишустин, я не вижу смысла. Они, действительно, являются убедительными. Кому интересно - можно посмотреть полное выступление главы правительства.

В данном материале хотелось бы затронуть иной аспект. Во-первых подчеркну, что Мишустин полностью владеет материалом и понимает, о чём говорит. Вне зависимости от того, какая это сфера: станкостроение или же сельское хозяйство. Премьер-министр сходу готов назвать и размер пошлин, и размер субсидий и т.д.

Однако самым важным моментом является тот факт, что уже четвертый год подряд Мишустин придерживается выбранного в 2020 году курса и, вне зависимости от обстоятельств, стратегически его не меняет. Конечно, определенные коррективы вносятся, но целеполагание одно и тоже.

Координирующая функция государства в управлении экономическими процессами - именно так можно охарактеризовать курс Мишустина. Государство в лице правительства принимает самое непосредственное участие в управлении экономикой, не полагаясь на "невидимую руку рынка".

Причем управление экономикой - не банальная национализация и огосударствление всех активов. Например, в IT-секторе это неэффективно и, даже, невозможно в принципе. Поэтому правительство использует разные механизмы. Начиная от субсидирования по льготным программам, заканчивая прямыми государственными инвестициями.

Разумеется, всё это требует повышенных расходов бюджета как главного инструмента, находящегося в руках правительства. Здесь мы видим рост расходов как непосредственно федерального бюджета, так и внебюджетных фондов. Например, ФНБ, из которого в прошлом году была выделена рекордная сумма, превышающая 1 трлн рублей (деньги пошли на прямые инвестиции).

Правительство Мишустина одинаково поддерживает как спрос, так и предложение, не допуская дисбаланса в каждом секторе экономики. Чтобы детально знать, что происходит, Мишустин с самого начала упростил бюрократические процедуры, внедряя в государственный аппарат цифровизацию. В результате правительство практически в режиме онлайн видит ситуацию в ряде сфер и, при необходимости, предпринимает соответствующие меры.

К слову, полноценный запуск цифрового рубля сделает работу правительства ещё более эффективной.

продолжение ⬇️

Теперь о проблемах, которые я вижу. Это ограниченность финансовых ресурсов бюджета. За прошедшие три года нередко возникал вопрос приоритетов. В результате из-за недостатка средств правительству приходилось выбирать, что профинансировать. Ярче всего это проявляется в дорогостоящих инфраструктурных проектах. Например, на очередную паузу поставлена реализация Северного широтного хода. По БАМу и Транссибу, несмотря на их стратегическую значимость, тоже имеются нерешенные вопросы:

🔗 На БАМ снова ищут деньги

Поэтому одной из главных целей Мишустина, которую ему предстоит решить - найти дополнительные источники роста доходов государственной казны. Причем здесь я имею в виду не только федеральный бюджет, но и, скажем, Фонд национального благосостояния, который наконец-то стал полноценным фондом развития экономики.

Где найти деньги - тоже, в целом, понятно. Их с лихвой находится в финансовом секторе. Например, уже около триллиона замороженных средств нерезидентов накопилось на счетах типа С. Однако они попадут под управление АСВ, которое контролирует Банк России:

🔗 Победа Набиуллиной. Деньги иностранцев пойдут в финансовый сектор

В общем, правительству Мишустина нужно ещё больше финансовых ресурсов. За три года кабмин показал, что в состоянии распоряжаться ими эффективно и показывать результат. В "спокойный" 2021 год у нас и вовсе был рост в 5,6%. И не только за счет восстановительной динамики.

Уверен, что глава правительства понимает данный аспект и уже имеет соответствующие решения.

В среду ФРС повысила ключевую ставку на 25 б.п. до 4,75-5%. Несмотря на то, что о планах руководства американского регулятора было известно давно, последние события в банковской сфере могли внести коррективы в финальное решение.

Тем не менее, Джером Пауэлл не свернул с намеченного курса, чем вызвал восторг апологетов монетаризма. Даже у нас, в России, некоторые искренне восхитились решительностью главы ФРС. Как будто на нашу жизнь подобное влияет прямым образом.

Но что же произошло на деле. Своим решением ФРС лишь раскручивает спираль банковского кризиса. Из-за чего обанкротился SVB. Облигации, находящиеся на балансе финансовых организаций, ещё больше потеряют в стоимости. Следовательно - ФРС придётся печатать ещё больше денег для спасения банков.

Теперь к цифрам. За прошедшую неделю баланс ФРС вырос ещё на 90 млрд долларов. Таким образом нивелировано уже 70% от объема сокращения баланса, который проводился за последние несколько месяцев. Соответственно, ФРС, как бы не хотелось, но не смогла избавиться от печатного станка как единственного инструмента поддержания долларовой стабильности.

Наблюдаем дальше.

Тема эффективного использования средств нерезидентов, замороженных на счетах типа С, набирает обороты. Напомню, с апреля они попадут под управление АСВ, то есть, фактически, ими будет управлять Центробанк в своих интересах. Данная затея выглядит сомнительной и не сможет обеспечить необходимый приток инвестиций в реальный сектор экономики.

Коллега "Чёрный лебедь" предлагает использовать замороженные средства нерезидентов для финансирования проектов, направленных на развитие сотрудничества с Китаем. В частности, построить на них "Силу Сибири-2". Стоимость газопровода предварительно оценивается в 10-13 млрд долларов. В принципе, уже сейчас средств на счетах типа С должно хватить.

Вопрос в том, по какой модели будет обеспечено финансирование. Как показывает опыт того же ФНБ наиболее эффективным механизмом является принцип обязательного возврата средств. Даже в том случае, если это будет сделано через 15-20-25 лет. Например, по такой схеме правительство за счет средств ФНБ покупает облигации "Автодора", который на полученную выручку строит М12 Москва - Казань (ранее - ЦКАД). По облигациям регулярно осуществляются купонные выплаты, которые, правда, идут в фед бюджет.

Принцип возврата средств позволяет, во-первых, подходить более дисциплинировано к использованию ресурсов, а, во-вторых, обеспечивает постоянную возобновляемость финансов и, соответственно, проектов.

Поэтому если уж и использовать средства нерезидентов для финансирования "Силы Сибири-2", то делать это необходимо через покупку долгосрочных облигаций "Газпрома" под процент, равный инфляции. И никакие китайские кредиты не нужны.

Пока что это только падение биржевых котировок (https://t.me/boris_rozhin/81283). Отличительной особенностью западных бирж является преобладание эмоций над фундаментальными факторами. Отсюда постоянно появляются пирамиды вроде Теслы, которые растут не на реальных перспективах компаний, а на инфоцыганщине. Сейчас всё это работает в обратную сторону. Посыпалось несколько банков - участники торгов начинают продавать акции финансовых организаций.

Впрочем, огромные фундаментальные проблемы в банковском секторе США и Европы, действительно, имеются. Однако оценить их масштаб пока что невозможно. Истинное положение дел скрывается слишком тщательно. Если ФРС продолжит печатать деньги для поддержки банков такими же темпами, как в прошедшие две недели, то кризис, действительно, серьёзный.

Бегут с корабля. Лисин вышел из руководства РСПП. Ждать национализации?

Олигарх Владимир Лисин является ярким представителем эпохи офшорного капитализма, господствовавшего в России на протяжении последних 30 лет. Эта эпоха закончилась 24 февраля 2022 года, когда структурирование бизнеса в России через офшоры и вывод активов на Запад потерял всякий смысл.

Рекордный отток капитала в размере 217 млрд долларов, который был зафиксирован в 2022 году, связан не с тем, что крупный бизнес отправлял деньги в офшоры, а с абсолютно необъяснимой политикой Минфина и ЦБ по валютному регулированию. Если формулировать кратко, у нас имел место не отток, а недоприток капитала. Эту тему я разбирал здесь:

🔗 Рекордный профицит и рекордный отток капитала

Однако вернемся к офшорным олигархам. В данном вопросе важно не подходить шаблонно и не мерить всех одними категориями. Наличие крупного бизнеса, особенно, высокотехнологичного - явление абсолютно нормальное. Особенно в шестом технологическом укладе, где значение таких традиционных секторов, как нефтегаз, металлургия, драгметаллы и т.д., которыми может эффективно управлять и государство, уменьшается.

Конечно, можно сказать, что природные ресурсы - основа, без которой невозможно производство ни автомобиля, ни телефона. Ни, даже, наличия интернета. Это всё так, но Россия не обладает мировой монополией на природные ресурсы. При желании даже Китай обойдется без нас. Будет куда сложнее, необходимо будет нести дополнительные затраты, но вопрос так или иначе будет решён.

Поэтому, говоря о форме собственности, вывод можно сделать один. Контроль над природными ресурсами, естественными монополиями (электрогенерация, транспортная инфраструктура и т.д.) и стратегическими секторами (ВПК, авиапром и т.д.) должно осуществлять исключительно государство. В иных сферах, особенно, новых, необходимо всячески поощрять частную инициативу.

Задача бизнеса - заметить перспективную отрасль, развить её, найти соответствующие решения, вывести на передовые позиции. По мере упрощения управления отраслью и её примитивизации контроль постепенно может забирать государство.

Например, развитие нефтедобычи на начальном этапе осуществлялось в основном исключительно частными предприятиями, которые в короткий срок обеспечили отрасль необходимыми технологиями. На этом этапе вмешательство государства было бы вредным и контрпродуктивным. Сейчас наличие государственных нефтегазовых компаний - абсолютно нормальная практика, которая более выгодна для государства и общества, чем наличие частных предприятий отрасли.

продолжение ⬇️

Но к чему такое длинное отступление. Бизнес Владимира Лисина, покинувшего состав бюро РСПП, строится вокруг металлургической отрасли. Лисин является бенефициаром одной из крупнейших металлургических компаний России - НЛМК. За 2021 год выручка предприятия составила 1,191 трлн рублей. Чистая прибыль - 371,7 млрд рублей. Для сравнения - годовой бюджет Новгородской области на 2021 год составлял 48,8 млрд рублей.

Как и положено офшорному олигарху, Лисин структурировал НЛМК через Кипр. Основным акционером российского предприятия является Fletcher Group Holdings Limited с долей в 79,3%. Сколько за предыдущие годы было направлено дивидендов в пользу Кипра - даже не буду считать. Речь идет о сотнях миллиардах рублей.

При этом Лисин занимает явно не прогосударственную позицию. Мы помним его публичный конфликт с Андреем Белоусовым летом 2021 года, когда Лисин скатился до откровенного хамства в адрес первого вице-премьера. Помним и позицию Лисина в 2022 году. Об этом я писал здесь:

🔗 Олигарх Лисин оправдывается перед Западом

В общем, с позицией Лисина всё понятно. Как и с его отношением к нашему государству. В связи с этим возникает вопрос: не пора ли государству предпринимать более решительные меры по отношению к так называемому олигархату?

Массовая национализация, конечно, будет несправедлива и, даже с практической точки зрения, вредна. Огромное количество компаний крупного бизнеса управляются эффективно, не выводят деньги за рубеж, вкладывают в развитие реального сектора экономики. Чтобы не быть голословным, приведу пример такие компании. Это "Фосагро", "Трансконтейнер", АФК "Система", "Сибур", "Позитив" и др.

Однако ряд компаний, а, точнее, их бенефициаров, вызывают, мягко говоря, вопросы. И предпринимать к ним необходимо самые решительные меры. Наверное, пора формировать список таких компаний, которые государство должно национализировать. Будет, кстати говоря, и хорошим уроком для других. В шорт-лист однозначно входят следующие:

🔴 НЛМК (Лисин)
🔴 "Альфа-банк" (Фридман, Авен)
🔴 Evraz (Абрамович)
🔴 X5 Group (тот же Фридман)

Металлургия, банки и ритейл - явно не те отрасли, где государство будет неэффективным собственником.

Будет ли список расширяться? Надеюсь, что нет. Но только в том случае, если государство преподаст соответствующий урок.

А место Владимира Лисина в бюро РСПП занял генеральный директор "Камаза" Сергей Когогин. Человек, который в тяжелейший период не просто не позволял компании развалиться, но и обеспечил бесперебойность работы автоконцерна, выведя его на технологическую независимость:

🔗 Можем, когда захотим

Фондом Навального* назначена руководить агент британской разведки

В социальных сетях Алексей Навального* появилось сообщение о назначении гражданки Великобритании Марии Певчих новым председателем Совета директоров Anti-corruption foundation (ACF), более привычного для русского слуха как Фонд борьбы с коррупцией (ФБК)**. Это назначение стало итогом подковерной борьбы в либеральной русофобской тусовке, выдающей себя за неистовых борцов с коррупцией.

В социальных сетях Алексей Навального*, отбывающего наказание в колонии строгого режима во Владимирской области, появилось сообщение о назначении его соратницы Марии Певчих новым председателем Совета директоров Anti-corruption foundation (ACF), более привычного для русского слуха как Фонд борьбы с коррупцией (ФБК)**.

Фонд был создан Навальным* в 2011 году и провозглашает своей целью раскрытие и пресечение коррупционных правонарушений в высших эшелонах власти России. Певчих руководила в ФБК** ключевым отделом – расследований. Именно на этой ниве её персона стала известна активным пользователям интернета и приобрела популярность в среде русских либералов.

Карьерному взлету Марию Певчих предшествовал грандиозный внутренний скандал внутри ФБК**. Прежний руководитель фонда Леонид Волков*** вынужден был освободить пост после того, как в октябре прошлого года направил письмо на имя главы европейской дипломатии Жозепа Борреля с предложением снять персональные санкции ЕС с руководителей "Альфа-Групп".

Позже, в феврале 2023 года, на поверхность всплыло ещё одно похожее письмо, в котором с аналогичной просьбой к Бореллю и главе Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен обратилась группа известных русских либералов. Письмо "слил" в публичное пространство бывший главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов***, и под ним, среди прочих, стоит подпись Волкова**.

Волков*** заюлил. Авторство октябрьского письма признал, назвал его "большой политической ошибкой" и превышением своих полномочий, а вот от февральской подписи решительно отрекается.
Причастен ли бывший глава ФБК** к одному или к обоим письмам в защиту русских олигархов из "Альфа-Групп", занявших двусмысленную позицию в отношении специальной военной операции на Украине — отдельный вопрос. Тем более что позиция самого Волкова*** в этом вопросе более чем ясна и замешана на крутой русофобии.

Более любопытны либеральные распри, разразившиеся в борьбе за должность руководителя ФБК** после того, как Леонид Волков*** решил "взять паузу" в своей работе.

Сам Волков*** лоббировал в преемники Ивана Жданова***, который уже возглавлял ФБК** в 2018-2021 годах. Однако незадачливый подписант письма (или писем?) столкнулся с оппозицией, которую составила так называемая "семья Навального*" – сама Юлия Навальная, лондонский "винно-ресторанный" бизнесмен Евгений Чичваркин***, бывший американский посол в России Майкл Макфол, долгие годы курировавший деятельность "навальнят*", и другие подобные деятели. Эта компания заподозрила Волкова***, что тот хочет остаться при зиц-директоре Жданове*** реальным руководителем ФБК**, и начала продвигать кандидатуру Марии Певчих.

Подковёрная борьба этих двух групп, которая выплеснула в публичное пространство ряд взаимных обвинений и подозрений, включая пикантные детали внутренней коррупции, завершилась, как видим, победой "семьи".

продолжение ⬇️

Теперь главным либеральным "борцом с коррупцией" в России будет в недалёком прошлом выпускница Московского государственного университета и Лондонской школы экономики и политических наук Мария Певчих, являющаяся с 2019 года гражданкой Великобритании. Более того, в интервью журналисту Юрию Дудю*** новая директриса ФБК** признавалась, что не живёт в России с 2006 года и бывает здесь только наездами.

Бывший юрист ФБК** Виталий Серуканов, прекрасно знающий всю подноготную фонда, в комментарии отметил, что "семья Навального*", несмотря на присутствие в ней г-на Макфола, – это история больше про Великобританию. Группа же Волкова***-Жданова*** всегда была ориентирована на Вашингтон, куда направлялась вся дипломатия ФБК**. Теперь внешнее управление меняется.

💬 "Мария Певчих – фигура британской разведки, – считает Серуканов. – Фактически они расписались в том, что отныне фондом руководит британская разведка".

Нет сомнений, что под таким руководством фонд Навального* и дальше пойдет по наезженной колее русофобии, преклонения перед Западом и дестабилизации внутриполитической ситуации в России, прикрывая свою разрушительную деятельность благими цели борьбы с коррупцией.

* Решением Росфинмониторинга Алексей Навальный, Леонид Волков, Иван Жданов внесены в список террористов и экстремистов

** ФБК признан в России иноагентом, а также экстремистской организацией и запрещен

*** Решением Министерства юстиции России Алексей Венедиктов, Евгений Чичваркин, Юрий Дудь внесены в реестр иностранных агентов

Михаил Мишустин объявил о создании Свободной экономической зоны на территориях Донецкой и Луганской народных республик, Херсонской и Запорожской областей. На 10 лет предприятия, работающие в этих регионах, будут освобождены от федеральной части налога на прибыль (региональной - по решению субъектов, но здесь, думаю, будет также всё нормально). На три года обнуляется ставка земельного налога, а уровень страховых взносов составит всего 7,6%. Также на этих территориях будет действовать режим свободной таможенной зоны.

Решение правительства, в целом, ожидаемое и, конечно, правильное. Тем более, имеется отличный пример функционирования Свободной экономической зоны в Крыму. Так, за 7 лет (2015-2021) было заключено 2165 договоров об условиях деятельности в СЭЗ. На стадии реализации находится 1,75 тыс инвестиционных проектов. Общий объем частных вложений в реальный сектор составил более 250 млрд рублей. И льготы уже окупают себя. Например, за 2021 год резиденты СЭЗ выплатили 41 млрд рублей налогов, в то время, как льготы были предоставлены на 20 млрд рублей.

Поэтому механизм - эффективный, и отрадно, что при его внедрении в новые регионы затягивать не стали.

На днях пришла вот такая новость - с 1 апреля Казахстан запускает онлайн-систему, задачей которой будет следить за пересекающими границу с Россией западными товарами, запрещенными к ввозу в нашу страну. Подобные "нарушения" будут пресекаться. Делается это с целью продемонстрировать несгибаемую решительность в соблюдении введенных Западом санкций.

Сразу надо уточнить, что оригинал известия был написан в издании, которое спонсирует Фонд Сороса, британский МИД, Национальный фонд поддержки демократии (NED) и прочие "светлоликие" НКО. Автор статьи - некая Джоанна Лиллис, которая ссылается на "высокопоставленного казахского чиновника".

Но с одной стороны, нельзя сказать, что если это правда, то кто-то будет удивлен. Казахстан не раз и не два подчеркивал свою позицию. Отнюдь не дружественными высказываниями отмечался даже Токаев. Поэтому ожидать от них можно всё, что угодно.

А вот с другой - с газовым союзом тоже юлили как ужи на сковородке. Однако разговоры разговорами, а дорожную карту подписали. Правда тут не очень понятно - это угроза остаться без газа сыграла свою роль, или изначально комедию на публику ломали, чтобы бдительность заокеанских партнеров усыпить?

В общем, однозначно сказать сложно. Однако в любом случае это верчение на всех стульях сразу - дорожка скользкая. И России, конечно, следует с такими соседями держать ухо востро.

Атомный прорыв. О чём договорились Россия и Китай?

Одним из документов, подписанных в рамках визита Си Цзиньпина в Россию, является комплексная программа долгосрочного сотрудничества в области реакторов на быстрых нейтронах и замыкания ядерного топливного цикла. Стороны взаимодействия - "Росатом" и агентство по атомной энергии КНР.

В этой сфере России, действительно, есть чем похвастаться. Давно хотел посвятить данной теме материал, и вот нашёлся важный инфоповод. Итак, "Росатом" - мировой лидер в практическом освоении технологий замкнутого ядерного топливного цикла. А наша страна - единственная в мире, активно эксплуатирующая промышленные реакторы на быстрых нейтронах.

В сентябре 2022 года в области атомной энергетики произошло поистине фундаментальное событие:

🔴"Быстрый" реактор БН-800 Белоярской АЭС впервые был выведен на 100% уровень мощности с полной загрузкой инновационным МОКС-топливом

Чтобы оценить масштаб произошедшего, придётся немного погрузиться в теорию. Несмотря на то, что тема достаточно узкоспециализированная и не очень простая для восприятия, я считаю важным освещать подобные вещи. Так как данное событие является, без прикрас, эпохальным. Многие специалисты отрасли даже назвали это изобретением "вечного двигателя". Ну или, как минимум, шагом к его изобретению.

Будем разбираться. Ключевым изотопом урана, с которым работает вся наша атомная энергетика является уран-235 (почему - отдельная тема). Его получают из исходного сырья - урана-238, который в свою очередь добывают из урановой руды. После извлечения уран-235 проходит процесс обогащения (т.е. в нем увеличивают процентное содержание урана). Так вот. В итоге всех этих манипуляций на складах остаётся большое количество так называемого обедненного урана.

Именно что обедненного, а не "обнуленного", так как довести содержание урана-235 до абсолютного нуля никак не получается. Да, наша технология тут более продвинутая, чем, к примеру, европейская (у них остаётся 0.3%, у нас - 0.1%), но всё равно частички наличествуют. Просто так выкинуть - жалко. Всё-таки из тонны руды добывается только 7 грамм "нужного" урана. Не для того его с таким трудом извлекали, чтобы взять да избавиться.

Отсюда и возникла нетривиальная задача - извлечь из оставшегося в обедненном уране все крохи энергии урана-235 до последнего атома. Т.е. добиться максимального выгорания ядерного топлива.

Далее. Есть ещё одна "бесполезная" казалось бы вещь - отработавшее ядерное топливо (ОЯТ). Так вот из него также можно получать во-первых, энергетический плутоний, т.е. плутоний-239 вкупе с примесями "лишних" изотопов 240 и 241 (именно эти добавки не дают ему возможность быть примененным для ядерного оружия). А во-вторых, всё тот же не догоревший уран-235.

Так вот в комплекте эти два вещества - уже новое ядерное топливо, которое получило название МОКС-топливо. Использовать его просто в качестве добавки к обычному ядерному топливу экономически менее эффективно. Поэтому стали думать, куда бы его применить.

С этой целью были активизированы работы по созданию тех самых реакторов на быстрых нейтронах. Чтобы не перегружать читателя техническими деталями, сразу перейду к основному выводу - процесс в таких реакторах становится более эффективным. А главное - позволяет получать больше энергии из меньшего количества топлива.

Плюс позволяет вовлечь в работу обедненный уран-238, количество которого в мире переваливает за сотни тысяч тонн. По некоторым подсчетам, такого количества ядерного топлива может хватить ни много ни мало, а на пару тысяч лет.

продолжение ⬇️

А теперь ещё раз повторю ту новость, которой и был посвящен мой материал - в сентябре 2022 года в России на полную мощность был выведен реактор на быстрых нейтронах БН-800 Белоярской АЭС, использующий то самое МОКС-топливо, состоящее из смеси урана-плутония.

Что это значит? До замыкания ядерного топливного цикла расстояние все меньше, а развитие технологии выходит на конечную стадию. Опять же не буду вдаваться в подробности, но если кратко, то пока в активной зоне нет стержней с обедненным ураном-238 - стоят металлические. И именно это предстоит доработать. Однако если это получится, то коэффициент восстановления делящегося материала превысит единицу - вот он "вечный двигатель".

Ну и, наконец, последнее. Я уверен, что читатель задался закономерным вопросом: если Россия в данной отрасли - №1, то зачем нам Китай? Уже не хотим ли мы задарма поделиться своим уникальными технологиями? Нет. Китаю тоже есть что предложить. По некоторым вопросам Поднебесная умудрилась обойти даже могучий "Росатом". И имя им - гелиевые высокотемпературные реакторы.

Так что в атомной отрасли готовится, действительно, фундаментальное многолетнее сотрудничество двух гигантов. За атомной энергетикой стоит будущее. И Россия в нём - в авангарде.

Цифровизация работы правительства, которую запустил Михаил Мишустин, даёт свой результат. Впрочем, результат был ещё в период работы премьер-министра во главе ФНС.

За 2022 год сбор НДФЛ составил 5,729 трлн рублей, увеличившись на 17,3% по сравнению с 2021 годом. При этом номинальные доходы граждан России (не путать с реальными доходами) увеличились на 12,2%. Получается, что откуда-то мы имеем "лишние" 5,1%.

Впрочем, никаких неожиданностей здесь нет. Черных доходов и зарплат в конвертах становится всё меньше. Подобная практика, пик которой пришелся даже не на 90-е, когда государственного контроля совсем не существовало, а на вторую половину нулевых - начало десятых, уходит в прошлое. С введением цифрового рубля скрыть получение доходов и не заплатить с них налоги станет практически нереально.

В этом контексте я бы предложил следующее. Раз объем поступлений НДФЛ увеличивается весьма существенными темпами, нет никакой необходимости выжимать 13% с граждан с невысокими доходами. Самое время ввести прогрессивную шкалу, при которой ставка для граждан с доходами, к примеру, ниже 20 тысяч рублей будет полностью обнулена. А ставка для тех, кто зарабатывает более 500 тысяч рублей в месяц вполне может составлять 20% и 25% для тех, кто получает более 2 млн.

Введение прогрессивной шкалы является вполне логичным и необходимым шагом как с точки зрения обеспечения социальной справедливости, так и в контексте повышения эффективности сбора налогов.

Рыночек опять не порешал (I)

Министерство финансов привело удручающие цифры по привлечению частных инвестиций в реализацию Нацпроектов. Так, по словам директора департамента программно-целевого планирования и эффективности бюджетных расходов Николая Бегчина показатель составил всего лишь 43% от плана:

💬 “С самого начала реализации нацпроектов у нас значительным источником финансового обеспечения реализации этих нацпроектов должны были стать внебюджетные источники. На практике мы видим, что по итогам 2022 года из запланированных 1,8 трлн рублей исполнено оказалось 794 млрд рублей. То есть 43%

Причина, как нам видится, это то, что изначально не проработаны были вот эти объемы в плановом отношении. Потому что, когда хронически мы видим, что не исполняется то, что стояло в плане, это говорит просто о необоснованности изначально просто этих плановых показателей внебюджетного финансирования”

Итак, 43%. Даже меньше половины. Причем ситуация в 2022 году не стала исключением, как можно было подумать. Такие же цифры фиксировались и в 2019-2021 годах.

На удивление в Министерстве финансов дали достаточно здравое объяснение того, почему цифры являются провальными. Это необоснованность изначально заложенных показателей.

К сожалению, с Национальными проектами повторяется такая же история, как и со "Стратегией-2020" и с "Майскими указами". При их разработке были заложены абсолютно неадекватные цифры, которые достичь предложенными способами было изначально невозможно.

А ключевым таким способом во всех этих планах был упор на привлечение частных и, в отдельных случаях, иностранных инвесторов. Составители документов посчитали необходимые для привлечения суммы, исходя из чего сделали соответствующие расчеты по итоговым показателям. Правда, забыли ответить на вопрос: а каким образом удастся привлечь эти самые частные инвестиции и захотят ли негосударственные компании участвовать в реализации Нацпроектов. Ответ дан не был.

Поэтому мы имеем ту ситуацию, которую получили сейчас. А, именно, 43% от планового показателя. Безусловно, в этих самых стратегиях есть и хорошие проекты, куда частный бизнес пойдет и будет действовать гораздо эффективнее государственного управления. Однако в большинстве случаев мы видим совершенно абсурдные мероприятия.

Разберем на примерах. Возьмем Комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры. В 2018 году был анонсирован грандиозный автодорожный проект "Европа - Западный Китай", который на первом этапе подразумевал строительство трассы М12 "Москва - Казань".

Всего бюджет был определен в 655 млрд рублей (плюс строительство моста в районе Тольятти) из которых 390,4 млрд должны были составить средства бюджета, а 264,6 млрд - некие внебюджетные источники. Можно было подумать, что внебюджетными источниками станут средства ФНБ. Однако тогда ведомство Силуанова определило, что доля средств ФНБ в проекте не может превышать 25%. В нашем случае это 163 млрд рублей. Соответственно, оставалось найти 100 млрд, которые Силуанов хотел привлечь за счет частных инвестиций.

Напомню, тогда Силуанов занимал должность первого вице-премьера. Без его одобрения не могло пройти ни одно важное решение правительства. Естественно, эти 100 млрд рублей Силуанов не нашел. Потенциальные концессионеры, что логично, предлагали не устраивающие государство условия. В результате дело дошло до того, что в 2019 году Силуанов и вовсе рассматривал вариант отказа от строительства М12 Москва - Казань в пользу расширения трассы М7 "Волга". Хотя речь шла всего лишь о 100 млрд рублей, которые государство легко могло найти, взяв из того же ФНБ.

продолжение ⬇️

Рыночек опять не порешал (II)

К счастью, правительство сменилось в январе 2020 года. Ситуация с М12 разрешилась в течение нескольких месяцев, несмотря на тогдашний тяжелейший кризис. Мишустин одобрил выделение дополнительных средств из ФНБ. И уже в 2024 году трасса будет введена в эксплуатацию. Более того, произойдет её продление до Екатеринбурга. Уже прорабатывается маршрут далее на Сибирь. И в конечном счёте она пройдет до Владивостока.

Вот такой замечательный проект Силуанов мог загубить своей либерально-рыночной логикой об обязательной необходимости привлечения частных инвестиций в любой проект.

Возьмем другой пример. На этот раз, увы, негативный. Это строительство Высокоскоростной магистрали "Москва - Казань". Согласно плану к 2024 году должен быть введен в эксплуатацию первый участок ВСМ, а, именно, линия Москва - Гороховец (Нижегородская область). Далее в течение нескольких лет предполагалось завершить магистраль, дотянув её до Казани.

Смотрим финансовое обеспечение. Бюджет проекта - 621,8 млрд рублей. Из них средства федерального бюджета - 200,2 млрд, внебюджетные источники - 421,6 млрд. То есть, больше, чем две трети! Вот где взять эти деньги? Допустим, 25% должны были выделить из ФНБ. Это 155 млрд. Остается 266 млрд рублей на половину магистрали до Казани. У РЖД, перегруженных расширением БАМа и Транссиба, таких денег нет.

Но какой частный инвестор пойдет в проект, который сам по себе не окупится никогда? Даже через 15-20 лет. Высокоскоростная магистраль нужна государству, поскольку несет существенный мультипликативный для экономики эффект. Одна только разработка подвижного состава способна вывести наше транспортное машиностроение в железнодорожной части на новый уровень. Но как отдельно взятый проект ВСМ должна просто выходить на безубыточность своей работы.

В результате стали просчитывать ВСМ "Москва - Санкт-Петербург", где пассажиропоток является более предсказуемым. Опять огромные деньги, которые либеральные экономисты не хотят тратить, не понимая, что средства все равно вернутся государству. По итогу до сих пор у нас не начали строить ни одну ВСМ, хотя о соответствующих планах грезят уже лет 20.

Как бы то ни было, то целеполагание, с каким разрабатывались Нацпроекты 2018 года, ушло в прошлое. Правительство Мишустина ушло от либеральных мантр. Государство в экономике выполняет сейчас координирующую функцию и если видит, что где-то не идёт, то не гнушается брать управление в свои руки. В том числе, прибегая к механизму прямых государственных инвестиций.

Другое дело, что отменить Нацпроекты 2018 года и переписать их уже невозможно. Работы по ним было проделано много и, если не довести их до какого-либо логичного завершения, то все предыдущие усилия обнулятся. Годы будут опять потеряны.

Впрочем, надеюсь, что Нацпроекты 2018 года были последними документами, принятыми системными либералами. Новые госпрограммы, федеральные проекты и, даже, нацпроекты (в частности, по туризму) уже были разработаны и приняты правительством Мишустина. И там всё совершенно по-другому.