На БАМ снова ищут деньги (I)
Проект расширения БАМа и Транссиба имеет стратегическое для нашей страны значение. Данное утверждение (по Транссибу) получило свою актуальность ещё в конце XIX века. И с тех пор приоритет только увеличивается. Не так давно в ходе послания Федеральному собранию это ещё раз подчеркнул Владимир Путин. Обозначив главной целью властей работу над инфраструктурными проектами, он потребовал от правительства нарастить мощности Транссиба и БАМа.
И дело тут не только сугубо в торговле с нашими восточными соседями. Рост геополитической напряженности в АТР также является мощным стимулом для увеличения пропускной способности России в данном направлении. Плюс стратегия транспортного расширения Восточного полигона - неотъемлемая часть плана развития территорий Дальнего Востока.
И вроде бы как это достаточно банальные и всем очевидные вещи. Приоритет задачи увеличения пропускной способности БАМа и Транссиба обозначается далеко не первый год. И казалось - судя по риторике, в восточную логистику давно пора было уже бросить все силы. Однако раз за разом лейтмотивом проходит одна и та же проблема - недостаток финансирования.
Пару дней назад "Россети" снова заявили, что им не хватает средств на мероприятия по электрификации (строительство дополнительной генерации и электросетей вдоль трасс) в рамках второго этапа развития Восточного полигона РЖД. Без этого не получится запускать поезда большего веса и с меньшими временными промежутками. На настоящем этапе цена вопроса - порядка 200 млрд рублей.
Причём данная проблема - далеко не внезапный "чёрт из табакерки". Вопрос об этом поднимался ещё в декабре прошлого года, что я также освещал. Но вот прошло три месяца, но с "Россетями" воз и ныне там.
Далее. На днях поступило новое предложение - компенсировать расширение БАМа ростом тарифа для порта Ванино для грузоотправителей на 15%. Подобная инициатива стала следствием анонсированного ранее РЖД переносом ввода 14 объектов на участке Комсомольск-на-Амуре - Ванино с 2024 на 2025 год по причине всё того же недостатка финансирования.
В РЖД прокомментировали, что установление инвестиционного тарифа, который будет относиться только к перевозкам по этому участку, "видится справедливым, учитывая достаточно узкий круг основных интересантов проекта". При этом такая мера позволит не возлагать дополнительную тарифную нагрузку на других грузоотправителей. То есть речь идёт исключительно об угольщиках.
Какие тут имеются соображения. Ну, во-первых, уголь, действительно, практически вытеснил все товары в логистике на восточном направлении - его доля на Восточном полигоне составляет порядка 85%. Сидя на дотациях, угольный бизнес рос за счет недоплаты тарифов РЖД. Это компенсировалось переплатой со стороны других грузоотправителей - нефтяников, металлургов, лесников и других.
Плюс увеличение пропускной способности крайне выгодно и самим компаниям, которые, к слову, ещё и получают сверхприбыли за счет благоприятной ценовой конъюнктуры на мировых рынках. Поэтому сама идея подобного инвестиционного тарифа чисто теоретически могла бы быть вполне оправдана. Но.
продолжение ⬇️
Проект расширения БАМа и Транссиба имеет стратегическое для нашей страны значение. Данное утверждение (по Транссибу) получило свою актуальность ещё в конце XIX века. И с тех пор приоритет только увеличивается. Не так давно в ходе послания Федеральному собранию это ещё раз подчеркнул Владимир Путин. Обозначив главной целью властей работу над инфраструктурными проектами, он потребовал от правительства нарастить мощности Транссиба и БАМа.
И дело тут не только сугубо в торговле с нашими восточными соседями. Рост геополитической напряженности в АТР также является мощным стимулом для увеличения пропускной способности России в данном направлении. Плюс стратегия транспортного расширения Восточного полигона - неотъемлемая часть плана развития территорий Дальнего Востока.
И вроде бы как это достаточно банальные и всем очевидные вещи. Приоритет задачи увеличения пропускной способности БАМа и Транссиба обозначается далеко не первый год. И казалось - судя по риторике, в восточную логистику давно пора было уже бросить все силы. Однако раз за разом лейтмотивом проходит одна и та же проблема - недостаток финансирования.
Пару дней назад "Россети" снова заявили, что им не хватает средств на мероприятия по электрификации (строительство дополнительной генерации и электросетей вдоль трасс) в рамках второго этапа развития Восточного полигона РЖД. Без этого не получится запускать поезда большего веса и с меньшими временными промежутками. На настоящем этапе цена вопроса - порядка 200 млрд рублей.
Причём данная проблема - далеко не внезапный "чёрт из табакерки". Вопрос об этом поднимался ещё в декабре прошлого года, что я также освещал. Но вот прошло три месяца, но с "Россетями" воз и ныне там.
Далее. На днях поступило новое предложение - компенсировать расширение БАМа ростом тарифа для порта Ванино для грузоотправителей на 15%. Подобная инициатива стала следствием анонсированного ранее РЖД переносом ввода 14 объектов на участке Комсомольск-на-Амуре - Ванино с 2024 на 2025 год по причине всё того же недостатка финансирования.
В РЖД прокомментировали, что установление инвестиционного тарифа, который будет относиться только к перевозкам по этому участку, "видится справедливым, учитывая достаточно узкий круг основных интересантов проекта". При этом такая мера позволит не возлагать дополнительную тарифную нагрузку на других грузоотправителей. То есть речь идёт исключительно об угольщиках.
Какие тут имеются соображения. Ну, во-первых, уголь, действительно, практически вытеснил все товары в логистике на восточном направлении - его доля на Восточном полигоне составляет порядка 85%. Сидя на дотациях, угольный бизнес рос за счет недоплаты тарифов РЖД. Это компенсировалось переплатой со стороны других грузоотправителей - нефтяников, металлургов, лесников и других.
Плюс увеличение пропускной способности крайне выгодно и самим компаниям, которые, к слову, ещё и получают сверхприбыли за счет благоприятной ценовой конъюнктуры на мировых рынках. Поэтому сама идея подобного инвестиционного тарифа чисто теоретически могла бы быть вполне оправдана. Но.
продолжение ⬇️
👍174❤6
На БАМ снова ищут деньги (II)
Теперь что касается сомнений (а их больше). Как показывает предыдущий опыт, в обмен на инфраструктурные взносы компании хотят себе получение гарантий провоза. Тогда как введение подобного приоритета на железной дороге недопустимо. Более того, два года назад был прецедент с компанией "Эльгауголь", которая готова была сама вложиться в строительство дороги необщего пользования до Охотского моря, за что требовала приоритетный доступ к инфраструктуре. Договориться не удалось.
К слову об "Эльгауголь" и допустимости частных инициатив подобного рода. Так, в данный момент компания планирует запустить частную железнодорожную ветку и порт мощностью 30 млн тонн в год в районе поселка Чумикан в Удской губе Охотского моря для вывоза угля с Эльги. Строительство новых мощностей - это, конечно, дело хорошее. Но, на мой взгляд, наличие подобной частной инфраструктуры просто недопустимо. Этим должно заниматься государство. Мало ли для каких целей данная железная дорога может понадобиться в дальнейшем.
Хотя с точки зрения предприятия, осваивающего Эльгу, все сделано правильно. Вместо того, чтобы дожидаться бесконечных согласований и выделения бюджета со стороны государства, проще построить железную дорогу быстро и за свой счет. В общем, здесь они молодцы. А государство - не совсем.
Но вернёмся к инвестиционным тарифам. В общем, "связываться" с отдельными, получающими сверхприбыли, компаниями тут может и допустимо, однако по факту только усложняет работу. Ведь есть ещё какой момент. Если данные компании зарегистрированы в России и платят здесь налоги, то эти деньги всё равно потом вернутся государству. Ну и, наконец, затраты на инвесттариф приведут к сокращению прибыли, а это в свою очередь - к уменьшению сбора налогов в ту же Кемеровскую область.
Поэтому я бы тут лучше предложил механизм, при котором компании (опять же - при наличии сверхприбыли) могли бы выкупить проектные облигации, которые должны будут конкретно пойти на финансирование данного проекта. В конечном счете, после погашения облигаций, деньги вернутся и компаниям, и в Кемеровскую область. Однако тут тоже необходимо смотреть на долговую нагрузку РЖД на предмет - а сможет ли она вообще обслуживать этот новый долг.
В итоге мы имеем следующее - так как расширять БАМ и Транссиб в ускоренном порядке нужно было уже вчера, то процедуру необходимо максимально упростить. Поэтому тут снова самым оптимальным вариантом являются либо ограниченная эмиссия, либо использование денег нерезидентов, которые копятся на счетах типа С. А на частные руки решение задачи перекладывать поздно. Согласовывать, убеждать и стимулировать времени совершенно нет.
Теперь что касается сомнений (а их больше). Как показывает предыдущий опыт, в обмен на инфраструктурные взносы компании хотят себе получение гарантий провоза. Тогда как введение подобного приоритета на железной дороге недопустимо. Более того, два года назад был прецедент с компанией "Эльгауголь", которая готова была сама вложиться в строительство дороги необщего пользования до Охотского моря, за что требовала приоритетный доступ к инфраструктуре. Договориться не удалось.
К слову об "Эльгауголь" и допустимости частных инициатив подобного рода. Так, в данный момент компания планирует запустить частную железнодорожную ветку и порт мощностью 30 млн тонн в год в районе поселка Чумикан в Удской губе Охотского моря для вывоза угля с Эльги. Строительство новых мощностей - это, конечно, дело хорошее. Но, на мой взгляд, наличие подобной частной инфраструктуры просто недопустимо. Этим должно заниматься государство. Мало ли для каких целей данная железная дорога может понадобиться в дальнейшем.
Хотя с точки зрения предприятия, осваивающего Эльгу, все сделано правильно. Вместо того, чтобы дожидаться бесконечных согласований и выделения бюджета со стороны государства, проще построить железную дорогу быстро и за свой счет. В общем, здесь они молодцы. А государство - не совсем.
Но вернёмся к инвестиционным тарифам. В общем, "связываться" с отдельными, получающими сверхприбыли, компаниями тут может и допустимо, однако по факту только усложняет работу. Ведь есть ещё какой момент. Если данные компании зарегистрированы в России и платят здесь налоги, то эти деньги всё равно потом вернутся государству. Ну и, наконец, затраты на инвесттариф приведут к сокращению прибыли, а это в свою очередь - к уменьшению сбора налогов в ту же Кемеровскую область.
Поэтому я бы тут лучше предложил механизм, при котором компании (опять же - при наличии сверхприбыли) могли бы выкупить проектные облигации, которые должны будут конкретно пойти на финансирование данного проекта. В конечном счете, после погашения облигаций, деньги вернутся и компаниям, и в Кемеровскую область. Однако тут тоже необходимо смотреть на долговую нагрузку РЖД на предмет - а сможет ли она вообще обслуживать этот новый долг.
В итоге мы имеем следующее - так как расширять БАМ и Транссиб в ускоренном порядке нужно было уже вчера, то процедуру необходимо максимально упростить. Поэтому тут снова самым оптимальным вариантом являются либо ограниченная эмиссия, либо использование денег нерезидентов, которые копятся на счетах типа С. А на частные руки решение задачи перекладывать поздно. Согласовывать, убеждать и стимулировать времени совершенно нет.
👍284🤔15❤4😁4
Сбербанк выплатит 25 рублей на акцию. Общая сумма дивидендов составит 565 млрд рублей. От Сбера, конечно, ожидали высоких дивидендов, но то, что они будут рекордными, стало для всех сюрпризом. В отличие от предыдущих лет высокие дивиденды крупнейшего банка страны нельзя оценить негативно.
Напомню, порядка 40% акций Сбера принадлежит нерезидентам. И если бы не было валютных ограничений, то более 225 млрд рублей просто было бы выведено за рубеж.
Сейчас ситуация иная. Во-первых, федеральный бюджет получит 282,5 млрд рублей по контрольному пакету. Лучше бы эти деньги, конечно, направились бы в ФНБ и далее были вложены в проекты реального сектора экономики, но, всё равно, они сохраняются за государством. Во-вторых, 40% (225 млрд) поступят на счета типа С и попадут под управление АСВ. Да, размещены они будут в финансовом секторе, однако речи о выводе суммы из нашей экономики не идёт.
В общем, моя главная претензия к Сберу, а, именно, спонсирование западных хедж-фондов через дивиденды, отменяется. По крайней мере, до ослабления валютных ограничений. Надеюсь, в обозримой перспективе сделано этого не будет.
Напомню, порядка 40% акций Сбера принадлежит нерезидентам. И если бы не было валютных ограничений, то более 225 млрд рублей просто было бы выведено за рубеж.
Сейчас ситуация иная. Во-первых, федеральный бюджет получит 282,5 млрд рублей по контрольному пакету. Лучше бы эти деньги, конечно, направились бы в ФНБ и далее были вложены в проекты реального сектора экономики, но, всё равно, они сохраняются за государством. Во-вторых, 40% (225 млрд) поступят на счета типа С и попадут под управление АСВ. Да, размещены они будут в финансовом секторе, однако речи о выводе суммы из нашей экономики не идёт.
В общем, моя главная претензия к Сберу, а, именно, спонсирование западных хедж-фондов через дивиденды, отменяется. По крайней мере, до ослабления валютных ограничений. Надеюсь, в обозримой перспективе сделано этого не будет.
Telegram
Константин Двинский
Победа Набиуллиной. Деньги иностранцев пойдут в финансовый сектор
Эльвира Набиуллина, скажу это абсолютно искренне, является одним из самых грамотных аппаратчиков. Она умеет продвигать и отстаивать свои инициативы. Несмотря на то, что имеет, конечно, огромное…
Эльвира Набиуллина, скажу это абсолютно искренне, является одним из самых грамотных аппаратчиков. Она умеет продвигать и отстаивать свои инициативы. Несмотря на то, что имеет, конечно, огромное…
👍294👏20🤔6❤2
Не сдержались. ФРС вновь запустила печатный станок
В марте прошлого года Федеральная резервная система (ФРС) США отказалась от долларовой эмиссии, поскольку дальнейшее увеличение денежной массы американской валюты несло очевидные риски роста инфляции.
Частично американскому регулятору удалось замедлить инфляцию. С пика в 9,1%, который имел место в июне 2022 года рост цен замедлился до 6% к февралю 2023 года. Впрочем, немаловажную роль здесь сыграл и эффект высокой базы прошлого года. Правда, и стремительный рост ставки с 0,25% до 4,75% всего лишь за год, безусловно, сыграл свою роль. Без этой меры маховик инфляции продолжил бы раскручиваться и показатель вышел бы на двузначные цифры.
За стремительное повышение ключевой ставки американская экономика и, в частности, финансовый сектор вынуждены были заплатить серьезную монету.
О том, как политика ФРС 2022 году привела к началу кризиса в банковском секторе США, я писал здесь, на примере рухнувшего SVB:
🔗 Рухнувший SVB - только начало
Если говорить вкратце, то падение стоимости долгосрочных гособлигаций США сказалось на балансе банков, активно покупавших ценные бумаги в предыдущие годы. В результате ряд банков, в особенности, региональных, попросту не смог отвечать по своим обязательствам по депозитам ввиду отсутствия кэша.
И здесь перед ФРС встала дилемма: либо продолжать предыдущую политику по росту ключевой ставки и сокращению реальной денежной массы, либо запустить печатный станок для спасения банковского сектора.
Глава ФРС Джером Пауэлл, судя по всему, выбрал второй вариант. Регулятор запустил программу кредитования банковского сектора, предложив финансовым организациям краткосрочные кредиты под залог государственных облигаций. Но откуда у ФРС деньги? Источник долларов здесь только один - эмиссия.
И началось. Пауэлл решил не дожидаться очередного заседания ФРС 22 марта и начал раздавать кредиты уже сейчас. Всего лишь за неделю общий объем предоставления банкам ликвидности составил 165,8 млрд долларов. Это огромное вливание в моменте, которое является рекордным за всю историю.
Всего же общая программа кредитования может составить до 2 трлн долларов, как прогнозирует JP Morgan.
2 трлн долларов - это десятая часть от всей долларовой массы. Для сравнения - это тоже самое, если бы Банк России напечатал 8 трлн рублей. Я, конечно, являюсь сторонником ограниченной эмиссии с целью проектного инвестирования этих средств в реальный сектор экономики. Однако такая сумма, безусловно, привела бы к скачку инфляции. Так как, во-первых, она огромная, во-вторых - деньги пошли бы не в реальный, а в финансовый сектор.
Таким образом, политика ФРС себя полностью исчерпала. Пауэлл решил повторить трюк Волкера, однако ситуация в американской и мировой экономике сейчас совершенно иная. Как только этот трюк не прошёл, Пауэллу не осталось ничего иного кроме того, как вновь запустить печатный станок. Посмотрим, какие будут последствия.
В марте прошлого года Федеральная резервная система (ФРС) США отказалась от долларовой эмиссии, поскольку дальнейшее увеличение денежной массы американской валюты несло очевидные риски роста инфляции.
Частично американскому регулятору удалось замедлить инфляцию. С пика в 9,1%, который имел место в июне 2022 года рост цен замедлился до 6% к февралю 2023 года. Впрочем, немаловажную роль здесь сыграл и эффект высокой базы прошлого года. Правда, и стремительный рост ставки с 0,25% до 4,75% всего лишь за год, безусловно, сыграл свою роль. Без этой меры маховик инфляции продолжил бы раскручиваться и показатель вышел бы на двузначные цифры.
За стремительное повышение ключевой ставки американская экономика и, в частности, финансовый сектор вынуждены были заплатить серьезную монету.
О том, как политика ФРС 2022 году привела к началу кризиса в банковском секторе США, я писал здесь, на примере рухнувшего SVB:
🔗 Рухнувший SVB - только начало
Если говорить вкратце, то падение стоимости долгосрочных гособлигаций США сказалось на балансе банков, активно покупавших ценные бумаги в предыдущие годы. В результате ряд банков, в особенности, региональных, попросту не смог отвечать по своим обязательствам по депозитам ввиду отсутствия кэша.
И здесь перед ФРС встала дилемма: либо продолжать предыдущую политику по росту ключевой ставки и сокращению реальной денежной массы, либо запустить печатный станок для спасения банковского сектора.
Глава ФРС Джером Пауэлл, судя по всему, выбрал второй вариант. Регулятор запустил программу кредитования банковского сектора, предложив финансовым организациям краткосрочные кредиты под залог государственных облигаций. Но откуда у ФРС деньги? Источник долларов здесь только один - эмиссия.
И началось. Пауэлл решил не дожидаться очередного заседания ФРС 22 марта и начал раздавать кредиты уже сейчас. Всего лишь за неделю общий объем предоставления банкам ликвидности составил 165,8 млрд долларов. Это огромное вливание в моменте, которое является рекордным за всю историю.
Всего же общая программа кредитования может составить до 2 трлн долларов, как прогнозирует JP Morgan.
2 трлн долларов - это десятая часть от всей долларовой массы. Для сравнения - это тоже самое, если бы Банк России напечатал 8 трлн рублей. Я, конечно, являюсь сторонником ограниченной эмиссии с целью проектного инвестирования этих средств в реальный сектор экономики. Однако такая сумма, безусловно, привела бы к скачку инфляции. Так как, во-первых, она огромная, во-вторых - деньги пошли бы не в реальный, а в финансовый сектор.
Таким образом, политика ФРС себя полностью исчерпала. Пауэлл решил повторить трюк Волкера, однако ситуация в американской и мировой экономике сейчас совершенно иная. Как только этот трюк не прошёл, Пауэллу не осталось ничего иного кроме того, как вновь запустить печатный станок. Посмотрим, какие будут последствия.
👍321🤔71❤11🔥8😁7
Forwarded from Чёрный Лебедь
Константин Двинский (@kdvinsky) специально для канала "Чёрный Лебедь" (@swaneconomy)
Неожиданный сюрприз преподнёс сегодня "Сбербанк", объявив о рекордной за всю историю выплате дивидендов. На эту цель крупнейший банк страны направит 565 млрд рублей, что на треть больше, чем прошлая выплата за 2020 год (422 млрд рублей).
Акции "Сбера" традиционно привлекали внимание иностранных инвесторов. В частности, британских и американских хедж-фондов, доля которых достигала до 80% от общего объёма free-float. Всего же в структуре акционеров "Сбербанка" доля нерезидентов в последние годы составляла 43-44%.
Таким образом получалось, что сотни миллиардов рублей изымались из нашей экономики и выводились за границу. Например, если брать последнюю выплату, то в пользу нерезидентов было выплачено более 180 млрд рублей.
Подобная ситуация являлась пережитком либеральной эпохи России, когда наша страна была теснейшим образом интегрирована в глобалистскую систему мироустройства. Ведь, если судить чисто прагматически, зачем в структуре акционеров крупнейшего банка страны нужны были американские и британские хедж-фонды? Повысить капитализацию? Улучшить кредитный рейтинг западных агентств? Всё это ещё могло быть актуальным для частного банка, однако "Сбер" – государственная компания, которой все эти причуды западного мира были ни к чему.
Впрочем, сейчас ситуация изменилась кардинальным образом. Ни копейки денег, заработанных на нашем рынке "Сбером", западные нерезиденты не получат. 282,5 млрд рублей поступят напрямую в федеральный бюджет, который сейчас испытывает определенные трудности. Порядка 225 млрд рублей (доля тех самых нерезидентов) направятся на счета типа С и попадут под управление Агентства по страхованию вкладов. То есть, сохранятся в нашей экономике.
Поэтому сейчас, в отличие от предыдущих лет, роскошные дивиденды госбанка следует расценивать исключительно положительным образом. То, что зарабатывается внутри страны должно оставаться здесь и работать на пользу нашей экономики.
Неожиданный сюрприз преподнёс сегодня "Сбербанк", объявив о рекордной за всю историю выплате дивидендов. На эту цель крупнейший банк страны направит 565 млрд рублей, что на треть больше, чем прошлая выплата за 2020 год (422 млрд рублей).
Акции "Сбера" традиционно привлекали внимание иностранных инвесторов. В частности, британских и американских хедж-фондов, доля которых достигала до 80% от общего объёма free-float. Всего же в структуре акционеров "Сбербанка" доля нерезидентов в последние годы составляла 43-44%.
Таким образом получалось, что сотни миллиардов рублей изымались из нашей экономики и выводились за границу. Например, если брать последнюю выплату, то в пользу нерезидентов было выплачено более 180 млрд рублей.
Подобная ситуация являлась пережитком либеральной эпохи России, когда наша страна была теснейшим образом интегрирована в глобалистскую систему мироустройства. Ведь, если судить чисто прагматически, зачем в структуре акционеров крупнейшего банка страны нужны были американские и британские хедж-фонды? Повысить капитализацию? Улучшить кредитный рейтинг западных агентств? Всё это ещё могло быть актуальным для частного банка, однако "Сбер" – государственная компания, которой все эти причуды западного мира были ни к чему.
Впрочем, сейчас ситуация изменилась кардинальным образом. Ни копейки денег, заработанных на нашем рынке "Сбером", западные нерезиденты не получат. 282,5 млрд рублей поступят напрямую в федеральный бюджет, который сейчас испытывает определенные трудности. Порядка 225 млрд рублей (доля тех самых нерезидентов) направятся на счета типа С и попадут под управление Агентства по страхованию вкладов. То есть, сохранятся в нашей экономике.
Поэтому сейчас, в отличие от предыдущих лет, роскошные дивиденды госбанка следует расценивать исключительно положительным образом. То, что зарабатывается внутри страны должно оставаться здесь и работать на пользу нашей экономики.
👍477🔥35❤22👎5😁1
Курс на Африку (I)
Африка по-праву считается континентом XXI века. Огромный экономический потенциал, обширные пахотные земли, молодое и быстро растущее население, наличие абсолютно всех видов полезных ископаемых. Плюс ключевое стратегическое положение между Индийским и Атлантическим океанами однозначно говорит о том, что континент будет играть важную роль в грядущих геополитических событиях.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что Африка является объектом пристального внимания со стороны многих международных игроков. Однако если позиции Запада, который долгие десятилетия относился к "чёрному континенту" как к собственной вотчине, постепенно ослабевают, то влияние других стран - в первую очередь России, Китая или, даже, Турции шаг за шагом только усиливается.
Африканский регион является одним из приоритетных направлений внешней политики России. В течение последних лет наша страна планомерно увеличивает свое присутствие в Африке. При этом сотрудничество идёт как на федеральном, так и на региональном уровне. Так, более 40 регионов России имеют тесные партнерские связи со странами Африки.
Ключевыми мероприятиями, целью которых является достижение качественно нового уровня взаимовыгодного партнерства в российско-африканских отношениях являются саммиты "Россия - Африка". Первый прошёл в 2019 году в Сочи и был приурочен к 15-летию создания Российско-африканского форума. Ну а одним из самых масштабных международных мероприятий 2023 года станет уже Второй саммит "Россия - Африка", который пройдет в Санкт-Петербурге в конце июля.
Помимо этого важной формой взаимодействия являются дискуссионные площадки, организованные на самом высоком уровне. Так, 19-20 марта будет проходить Вторая Международная парламентская конференция "Россия - Африка" для участия в которой приглашены парламентарии и ведущие эксперты из более чем 50 стран Африки и ряда международных парламентских организаций.
В рамках данных мероприятий обсуждается безбрежный потенциал сотрудничества России с африканскими странами во всех его измерениях: политике, безопасности, экономике, научно-технической и культурно-гуманитарной сферах.
Африка по-праву считается континентом XXI века. Огромный экономический потенциал, обширные пахотные земли, молодое и быстро растущее население, наличие абсолютно всех видов полезных ископаемых. Плюс ключевое стратегическое положение между Индийским и Атлантическим океанами однозначно говорит о том, что континент будет играть важную роль в грядущих геополитических событиях.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что Африка является объектом пристального внимания со стороны многих международных игроков. Однако если позиции Запада, который долгие десятилетия относился к "чёрному континенту" как к собственной вотчине, постепенно ослабевают, то влияние других стран - в первую очередь России, Китая или, даже, Турции шаг за шагом только усиливается.
Африканский регион является одним из приоритетных направлений внешней политики России. В течение последних лет наша страна планомерно увеличивает свое присутствие в Африке. При этом сотрудничество идёт как на федеральном, так и на региональном уровне. Так, более 40 регионов России имеют тесные партнерские связи со странами Африки.
Ключевыми мероприятиями, целью которых является достижение качественно нового уровня взаимовыгодного партнерства в российско-африканских отношениях являются саммиты "Россия - Африка". Первый прошёл в 2019 году в Сочи и был приурочен к 15-летию создания Российско-африканского форума. Ну а одним из самых масштабных международных мероприятий 2023 года станет уже Второй саммит "Россия - Африка", который пройдет в Санкт-Петербурге в конце июля.
Помимо этого важной формой взаимодействия являются дискуссионные площадки, организованные на самом высоком уровне. Так, 19-20 марта будет проходить Вторая Международная парламентская конференция "Россия - Африка" для участия в которой приглашены парламентарии и ведущие эксперты из более чем 50 стран Африки и ряда международных парламентских организаций.
В рамках данных мероприятий обсуждается безбрежный потенциал сотрудничества России с африканскими странами во всех его измерениях: политике, безопасности, экономике, научно-технической и культурно-гуманитарной сферах.
Государственная Дума
Международный форум Союзного государства «Великое наследие – общее будущее»
Международный форум Союзного государства «Великое наследие – общее будущее». Международная деятельность.
👍224❤11
Курс на Африку (II)
Обозначим ключевые направления работы.
Одним из наших главных "козырей" на "чёрном континенте" является энергетика. Россия имеет наибольшие шансы на то, чтобы играть лидирующую роль в обеспечении энергетической безопасности Африки. Так, уже более 20 стран заинтересованы в сотрудничестве с Москвой для развития ядерной энергетики. Особенно перспективное направление - атомные станций малой мощности, в том числе плавучие, которые позволяют обеспечить энергией отдаленные регионы, где строительство обычной АЭС нерентабельно.
У России тут имеются собственные обширные планы. Так, в рамках Российской энергетической недели сообщалось, что ко Второму саммиту "Россия - Африка" уже согласован в правительстве и актуализирован с компаниями перечень приоритетных проектов в сфере энергетики - порядка 30 позиций. Подготавливаемые решения направлены на предоставление доступа ряду африканских стран к недорогой и чистой энергии.
Помимо этого российскими компаниями с разной степенью успешности уже реализуются проекты в области добычи и использования природных ресурсов - в т.ч. углеводородов, редкоземельных металлов, ценных минералов. Плюс после введения европейского эмбарго на нефтепродукты для России открылись африканские рынки. В связи с чем особую актуальность получают различные инфраструктурные проекты. Яркий пример - недавнее соглашение с Конго о строительстве нефтепровода.
Тем не менее, работу в области энергетики и добывающей промышленности во многом осложняет фактор политической нестабильности региона.
Исходя из этого можно выделить следующее направление сотрудничества - решении широкого спектра вызовов безопасности, в том числе через урегулирование закоренелых африканских конфликтов. "Экспорт безопасности" в Африку вообще стал своеобразной визитной карточкой России. К примеру, с 2014 года было заключено по меньшей мере двадцать соглашений о военном сотрудничестве с африканскими странами.
В настоящий момент идёт активная работа по размещению Россией военного флота и строительству собственной военной базы у берегов Судана. Это позволило бы России играть видную роль в обеспечении поставок и транзита в Красном море из Суэцкого канала в Индийский океан.
Ещё одной важной областью работы в условиях распада мира на макрорегионы является поддержка антизападной неоколониальной риторики в странах Африки. И у России тут имеется колоссальное преимущество - память об огромном вкладе Советского Союза в достижение в 60-е годы XX века политической и экономической независимости стран Африки. Именно наша страна стояла у основ создания национальной экономики многих африканских государств.
В настоящий момент Россия снова последовательно отстаивает мысль о том, что именно предлагаемая нашей страной модель полицентричной архитектуры мироустройства наилучшим образом сможет учитывать интересы африканских стран в формирующемся миропорядке.
Ну и, наконец, это работа над созданием инструментов "мягкой силы" для продвижения сотрудничества со странами Африканского континента. К примеру, приглашение студентов, которые смогут учиться в российских университетах за счёт федерального бюджета. Таким образом, будут готовиться кадры для наших компаний, на базе технологий которых можно будет развивать африканские проекты.
Плюс важную роль для дальнейшего продвижения позитивного образа России могли бы играть русские культурные центры в Африке. С которыми в настоящий момент наблюдается определенный дефицит.
В общем, перспективы, действительно, огромны. То, что Россия стремится развивать сотрудничество со африканскими странами по широкому кругу вопросов - крайне важно. Недооценивать Африку - значит заранее проиграть борьбу за наиболее перспективный континент XXI века.
Обозначим ключевые направления работы.
Одним из наших главных "козырей" на "чёрном континенте" является энергетика. Россия имеет наибольшие шансы на то, чтобы играть лидирующую роль в обеспечении энергетической безопасности Африки. Так, уже более 20 стран заинтересованы в сотрудничестве с Москвой для развития ядерной энергетики. Особенно перспективное направление - атомные станций малой мощности, в том числе плавучие, которые позволяют обеспечить энергией отдаленные регионы, где строительство обычной АЭС нерентабельно.
У России тут имеются собственные обширные планы. Так, в рамках Российской энергетической недели сообщалось, что ко Второму саммиту "Россия - Африка" уже согласован в правительстве и актуализирован с компаниями перечень приоритетных проектов в сфере энергетики - порядка 30 позиций. Подготавливаемые решения направлены на предоставление доступа ряду африканских стран к недорогой и чистой энергии.
Помимо этого российскими компаниями с разной степенью успешности уже реализуются проекты в области добычи и использования природных ресурсов - в т.ч. углеводородов, редкоземельных металлов, ценных минералов. Плюс после введения европейского эмбарго на нефтепродукты для России открылись африканские рынки. В связи с чем особую актуальность получают различные инфраструктурные проекты. Яркий пример - недавнее соглашение с Конго о строительстве нефтепровода.
Тем не менее, работу в области энергетики и добывающей промышленности во многом осложняет фактор политической нестабильности региона.
Исходя из этого можно выделить следующее направление сотрудничества - решении широкого спектра вызовов безопасности, в том числе через урегулирование закоренелых африканских конфликтов. "Экспорт безопасности" в Африку вообще стал своеобразной визитной карточкой России. К примеру, с 2014 года было заключено по меньшей мере двадцать соглашений о военном сотрудничестве с африканскими странами.
В настоящий момент идёт активная работа по размещению Россией военного флота и строительству собственной военной базы у берегов Судана. Это позволило бы России играть видную роль в обеспечении поставок и транзита в Красном море из Суэцкого канала в Индийский океан.
Ещё одной важной областью работы в условиях распада мира на макрорегионы является поддержка антизападной неоколониальной риторики в странах Африки. И у России тут имеется колоссальное преимущество - память об огромном вкладе Советского Союза в достижение в 60-е годы XX века политической и экономической независимости стран Африки. Именно наша страна стояла у основ создания национальной экономики многих африканских государств.
В настоящий момент Россия снова последовательно отстаивает мысль о том, что именно предлагаемая нашей страной модель полицентричной архитектуры мироустройства наилучшим образом сможет учитывать интересы африканских стран в формирующемся миропорядке.
Ну и, наконец, это работа над созданием инструментов "мягкой силы" для продвижения сотрудничества со странами Африканского континента. К примеру, приглашение студентов, которые смогут учиться в российских университетах за счёт федерального бюджета. Таким образом, будут готовиться кадры для наших компаний, на базе технологий которых можно будет развивать африканские проекты.
Плюс важную роль для дальнейшего продвижения позитивного образа России могли бы играть русские культурные центры в Африке. С которыми в настоящий момент наблюдается определенный дефицит.
В общем, перспективы, действительно, огромны. То, что Россия стремится развивать сотрудничество со африканскими странами по широкому кругу вопросов - крайне важно. Недооценивать Африку - значит заранее проиграть борьбу за наиболее перспективный континент XXI века.
👍344❤23🤬1
Немецкая пресса бьет в набат - "Putins Gurken" оккупировали польские прилавки
Несмотря на всю антироссийскую риторику, Польша под шумок закупает целые фуры продукции нашего агропрома. Это и неудивительно, продукты из ЕС дорожают и дорожают.
Огурцовый расклад выглядит так. Я лично, разумеется, не проверял, но Berliner Zeitung сообщает, что один огурец в Гамбурге стоит 3,29 евро (269 рублей). Тогда как русский овощ можно купить около 11,69 евро за 5 килограмм (примерно 958 рублей).
Так вот она какая мягкая "сила земли"
Несмотря на всю антироссийскую риторику, Польша под шумок закупает целые фуры продукции нашего агропрома. Это и неудивительно, продукты из ЕС дорожают и дорожают.
Огурцовый расклад выглядит так. Я лично, разумеется, не проверял, но Berliner Zeitung сообщает, что один огурец в Гамбурге стоит 3,29 евро (269 рублей). Тогда как русский овощ можно купить около 11,69 евро за 5 килограмм (примерно 958 рублей).
Так вот она какая мягкая "сила земли"
👍443😁147🤬19❤7👎7🤯4
Чего уж точно достигли западные ограничительные меры, так это капитальной рокировки между торгующими углеводородами субъектами. Что привело к удорожанию логистики и, как следствие, конечной цены.
Причём доходы России, с одной стороны, действительно, несколько снизились. Дисконты (т.е. затраты на транспортировку) имеют место. Однако одновременно с этим мы наконец-то и танкерным флотом обзавелись и страхованием сами стали заниматься. И на рынки новые попали. В общем, это даже можно рассматривать как своего рода непреднамеренные инвестиции.
А вот за какие такие "нерушимые принципы" переплачивают европейские покупатели - понять сложно. Но, впрочем, дела нам до них нет.
Собственно, о рокировке. Так получилось, что мы неплохо "махнулись" рынками с арабами. На днях пришла информация о том, что в начале апреля в Пакистан прибудет первая партия российской нефти. В целом поставки России планируют закрывать более трети в объеме импорта. Что подвинет Саудовскую Аравию и ОАЭ, которые ранее делили пакистанский рынок примерно пополам.
Кроме того, саудиты помогают нам и нефтепродукты перепродать. Разумеется, и сами, вероятно, подзарабатывают на этом. Так, только за первые 10 дней марта Саудовская Аравия импортировала почти 2,5 млн баррелей дизеля из России. Логично предположить, что, подорожав, он потом едет в ту же Европу. Насчет конкретных цен сказать сложно, но в любом случае для нас это лучше, чем просадка по нефтепереработке.
Причём доходы России, с одной стороны, действительно, несколько снизились. Дисконты (т.е. затраты на транспортировку) имеют место. Однако одновременно с этим мы наконец-то и танкерным флотом обзавелись и страхованием сами стали заниматься. И на рынки новые попали. В общем, это даже можно рассматривать как своего рода непреднамеренные инвестиции.
А вот за какие такие "нерушимые принципы" переплачивают европейские покупатели - понять сложно. Но, впрочем, дела нам до них нет.
Собственно, о рокировке. Так получилось, что мы неплохо "махнулись" рынками с арабами. На днях пришла информация о том, что в начале апреля в Пакистан прибудет первая партия российской нефти. В целом поставки России планируют закрывать более трети в объеме импорта. Что подвинет Саудовскую Аравию и ОАЭ, которые ранее делили пакистанский рынок примерно пополам.
Кроме того, саудиты помогают нам и нефтепродукты перепродать. Разумеется, и сами, вероятно, подзарабатывают на этом. Так, только за первые 10 дней марта Саудовская Аравия импортировала почти 2,5 млн баррелей дизеля из России. Логично предположить, что, подорожав, он потом едет в ту же Европу. Насчет конкретных цен сказать сложно, но в любом случае для нас это лучше, чем просадка по нефтепереработке.
👍474❤27👏8🥰1
Нас в дверь, а мы в окно
Не так давно министр энергетики США в очередной раз подняла вопрос о необходимости десинхронизации энергосистемы Прибалтики от России и интеграции в европейскую. Да, если задуматься, то новость звучит как абсурд. Но таковы реалии "гордых и независимых".
О пренепременном выходе из БРЭЛЛ эти господа кричат уже давно. Правда, "чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно сначала купить что-нибудь ненужное, а у нас денег нет". Ну или в переводе на электроэнергетический - чтобы откуда-то выйти, надо сначала куда-то зайти. Т.е. получить хоть какое-то соединение (а лучше - не одно) с объединенными энергосистемами Европы.
Правда вот незадача - никакой "объединенной энергосистемы Европы" нет, и никогда не было. А соседи Прибалтики, к которым они могли бы гипотетически подключиться, даже между собой не объединены.
Вообще заявления о том, что "ещё раз и больше ни разу" делаются давно. Ещё 6 лет назад было объявлено, что "Североатлантический альянс намерен бороться с несущим угрозу Балтии советским наследием в виде единого энергетического кольца БРЭЛЛ" (с). В связи с чем Трибалты обещали к 2025 году порвать с пагубной зависимостью от электричества. В Литву даже построили NordBalt из Швеции и LitPol Link из Польши. Пресса ликовала: "Литва буквально в шаге от энергетической независимости от России". Правда не уточнялось какой длины этот самый шаг.
Но с ними вопрос ясен. Меня больше беспокоит не это. Некоторое время назад в "Интер РАО" заявили, что Россия может возобновить поставки электроэнергии в страны Евросоюза - в том числе Финляндию и прибалтийские государства. Были даны экономические обоснования - мол, это самое крупное и рентабельное направление продаж (60% по 2021 году).
Причём ведь совершено понятно, что при текущих геополитических обстоятельствах ни о каком возобновлении поставок речи быть не может. Напомню, что та же Финляндия добровольно перестала покупать у нас электроэнергию, сославшись на отказ платить за неё в рублях. Учитывая, что об этом никто не просил, то ясно, что решение - сугубо политическое.
В таком случае зачем даже на уровне риторики делать подобные "жесты доброй воли" - непонятно. Экономические аргументы в том регионе уже давно не работают. Работали бы - Прибалтика не потеряла бы свои логистические позиции, например. Восточная Европа сама себе никогда ничего не строила, а только эксплуатировала советскую инфраструктуру. Но даже и это умудрились упустить.
Более того, Россия угрозы с их стороны постепенно купировала. Ведь самым большим шантажом в деле отключения прибалтов от БРЭЛЛ и подсоединения к энергосетями Евросоюза была угроза оставить без электричества Калининградскую область. Вероятно планировалось, что Россия станет умолять не оставлять российский анклав без света в обмен на получение компенсаций за "советскую оккупацию".
Однако мы взяли и построили в Калининградской области сеть небольших ТЭЦ, которые сделали её полностью энергетически автономной от Литвы. Сейчас Калининградская область - энергоизбыточный регион (в отличие от энергодефицитной Прибалтики). Его установленная мощность - 1,9 ГВт при максимуме потребления в 810 МВт. Базовая станция - Калининградская ТЭЦ-2 на 900 МВт. С 2017 по 2020 год в регионе построили еще три газовые ТЭС и одну угольную.
Кстати точно также мы лишили в своё время Латвию инструмента манипуляции в виде транзита нефти. Когда-то в их порт Вентспилс и далее на зарубежные рынки шли, действительно, значительные объемы российской нефти и нефтепродуктов. Но затем в Ленинградской области были построены порты Приморск и Усть-Луга, а также проекты Балтийская трубопроводная система и БТС-2, куда и были успешно перенаправлены потоки. Теперь "латвийские", т.е. советские трубы просто гниют в земле.
Так что нам теперь не просто не страшен выход Прибалтики из БРЭЛЛ - а наоборот, это они должны беспокоиться о том, Москва с автономным Калининградом в любой момент сама может оставить их без света. Поэтому последнее, что стоило бы делать - это призывать "жить дружно" и предлагать возобновить поставки.
Не так давно министр энергетики США в очередной раз подняла вопрос о необходимости десинхронизации энергосистемы Прибалтики от России и интеграции в европейскую. Да, если задуматься, то новость звучит как абсурд. Но таковы реалии "гордых и независимых".
О пренепременном выходе из БРЭЛЛ эти господа кричат уже давно. Правда, "чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно сначала купить что-нибудь ненужное, а у нас денег нет". Ну или в переводе на электроэнергетический - чтобы откуда-то выйти, надо сначала куда-то зайти. Т.е. получить хоть какое-то соединение (а лучше - не одно) с объединенными энергосистемами Европы.
Правда вот незадача - никакой "объединенной энергосистемы Европы" нет, и никогда не было. А соседи Прибалтики, к которым они могли бы гипотетически подключиться, даже между собой не объединены.
Вообще заявления о том, что "ещё раз и больше ни разу" делаются давно. Ещё 6 лет назад было объявлено, что "Североатлантический альянс намерен бороться с несущим угрозу Балтии советским наследием в виде единого энергетического кольца БРЭЛЛ" (с). В связи с чем Трибалты обещали к 2025 году порвать с пагубной зависимостью от электричества. В Литву даже построили NordBalt из Швеции и LitPol Link из Польши. Пресса ликовала: "Литва буквально в шаге от энергетической независимости от России". Правда не уточнялось какой длины этот самый шаг.
Но с ними вопрос ясен. Меня больше беспокоит не это. Некоторое время назад в "Интер РАО" заявили, что Россия может возобновить поставки электроэнергии в страны Евросоюза - в том числе Финляндию и прибалтийские государства. Были даны экономические обоснования - мол, это самое крупное и рентабельное направление продаж (60% по 2021 году).
Причём ведь совершено понятно, что при текущих геополитических обстоятельствах ни о каком возобновлении поставок речи быть не может. Напомню, что та же Финляндия добровольно перестала покупать у нас электроэнергию, сославшись на отказ платить за неё в рублях. Учитывая, что об этом никто не просил, то ясно, что решение - сугубо политическое.
В таком случае зачем даже на уровне риторики делать подобные "жесты доброй воли" - непонятно. Экономические аргументы в том регионе уже давно не работают. Работали бы - Прибалтика не потеряла бы свои логистические позиции, например. Восточная Европа сама себе никогда ничего не строила, а только эксплуатировала советскую инфраструктуру. Но даже и это умудрились упустить.
Более того, Россия угрозы с их стороны постепенно купировала. Ведь самым большим шантажом в деле отключения прибалтов от БРЭЛЛ и подсоединения к энергосетями Евросоюза была угроза оставить без электричества Калининградскую область. Вероятно планировалось, что Россия станет умолять не оставлять российский анклав без света в обмен на получение компенсаций за "советскую оккупацию".
Однако мы взяли и построили в Калининградской области сеть небольших ТЭЦ, которые сделали её полностью энергетически автономной от Литвы. Сейчас Калининградская область - энергоизбыточный регион (в отличие от энергодефицитной Прибалтики). Его установленная мощность - 1,9 ГВт при максимуме потребления в 810 МВт. Базовая станция - Калининградская ТЭЦ-2 на 900 МВт. С 2017 по 2020 год в регионе построили еще три газовые ТЭС и одну угольную.
Кстати точно также мы лишили в своё время Латвию инструмента манипуляции в виде транзита нефти. Когда-то в их порт Вентспилс и далее на зарубежные рынки шли, действительно, значительные объемы российской нефти и нефтепродуктов. Но затем в Ленинградской области были построены порты Приморск и Усть-Луга, а также проекты Балтийская трубопроводная система и БТС-2, куда и были успешно перенаправлены потоки. Теперь "латвийские", т.е. советские трубы просто гниют в земле.
Так что нам теперь не просто не страшен выход Прибалтики из БРЭЛЛ - а наоборот, это они должны беспокоиться о том, Москва с автономным Калининградом в любой момент сама может оставить их без света. Поэтому последнее, что стоило бы делать - это призывать "жить дружно" и предлагать возобновить поставки.
👍512💯114🔥22❤7😁6👎4
Путин посетил Мариуполь, проинспектировав ход восстановления города. Если нынешние темпы сохранятся, то бОльшая часть восстановления пройдет за два года вместо запланированных трёх.
Но здесь есть один интересный момент. Традиционно Мариуполь являлся крупным промышленным центром, специализирующимся на металлургическом производстве. Сейчас необходимости в дополнительных металлургических мощностях в России нет. Необходимо хотя бы интегрировать предприятия донецкого металлургического кластера.
А вот что может весьма успешно развиваться в Мариуполе - так это туризм. Северное побережье Азовского моря (в особенности - Бердянск) считается хорошим бюджетным вариантом. Если бы здесь активно строили туристическую инфраструктуру, а не пытались выжать последние соки из советских санаториев, то туристическое направление вносило бы существенный вклад в экономику региона.
Добавлю, что в России как раз имеется дефицит курортных мощностей. Побережья Краснодарского края и Крыма переполнены. И строительство инфраструктуры на азовском побережье будет весьма кстати. А центром туризма на Азове станет как раз Мариуполь, где к 2025 году откроется аэропорт.
Но здесь есть один интересный момент. Традиционно Мариуполь являлся крупным промышленным центром, специализирующимся на металлургическом производстве. Сейчас необходимости в дополнительных металлургических мощностях в России нет. Необходимо хотя бы интегрировать предприятия донецкого металлургического кластера.
А вот что может весьма успешно развиваться в Мариуполе - так это туризм. Северное побережье Азовского моря (в особенности - Бердянск) считается хорошим бюджетным вариантом. Если бы здесь активно строили туристическую инфраструктуру, а не пытались выжать последние соки из советских санаториев, то туристическое направление вносило бы существенный вклад в экономику региона.
Добавлю, что в России как раз имеется дефицит курортных мощностей. Побережья Краснодарского края и Крыма переполнены. И строительство инфраструктуры на азовском побережье будет весьма кстати. А центром туризма на Азове станет как раз Мариуполь, где к 2025 году откроется аэропорт.
👍669🔥54❤18🤔8👎5😁5
Россия создаст в Африке лизинговую компанию. Предприятие будет квазигосударственное. По предварительным данным опорной структурой станет "Газпромбанк лизинг". Об этом было объявлено на Международной парламентской конференции "Россия - Африка".
Решение очень правильное и нужное. Континент с самой быстрорастущей экономикой остро нуждается в продукции машиностроения. Однако в виду отсутствия денег покупать новые аппараты большинство государств не может. А частные фирмы по понятным причинам не спешат заходить на континент. Поэтому, в лучшем случае, африканские страны берут б/у технику.
Выстраивание работы на государственном уровне позволит России существенным образом нарастить поставки нашей техники в Африку. Предложить есть что, начиная от самолетов, заканчивая грузовиками. Что забрать взамен - тоже вариантов много. Это может быть и золото, и алмазы и т.д. В общем, Африка является хорошим и перспективным рынком для нашей высокотехнологичной продукции.
Решение очень правильное и нужное. Континент с самой быстрорастущей экономикой остро нуждается в продукции машиностроения. Однако в виду отсутствия денег покупать новые аппараты большинство государств не может. А частные фирмы по понятным причинам не спешат заходить на континент. Поэтому, в лучшем случае, африканские страны берут б/у технику.
Выстраивание работы на государственном уровне позволит России существенным образом нарастить поставки нашей техники в Африку. Предложить есть что, начиная от самолетов, заканчивая грузовиками. Что забрать взамен - тоже вариантов много. Это может быть и золото, и алмазы и т.д. В общем, Африка является хорошим и перспективным рынком для нашей высокотехнологичной продукции.
👍548❤23🤔10🔥3👎1
Печатный станок ФРС США разгоняется. Американцы объявили о расширении программы поддержки мировых Центробанков по предоставлению долларовой ликвидности через свопы. В программе будут участвовать ЕЦБ, Центробанки Англии, Швейцарии, Японии и Канады.
В общем, ФРС не нашла ничего лучше кроме того, как вновь проводить долларовую эмиссию для решения "внезапно" образовавшихся проблем. Сколько будет напечатано в этот раз - пока не понятно никому. Американские аналитики оценивают потенциальный объем в 2 трлн долларов. Это около 10% от ныне обращающейся долларовой массы. Если подобное, действительно, произойдет, то очередной всплеск долларовой инфляции обеспечен.
Вместе с этим нефть продолжает падение. Brent уже меньше 72$ за баррель. Впрочем, падает "черное золото" отнюдь не на фундаментальных факторах. Данная ситуация ярко показывает сложившуюся спекулятивную модель формирования котировок на сырьевые товары. Фьючерсы на нефть распродают исключительно по причине ожидания масштабного общемирового (или, как минимум, американского) банковского кризиса. К балансу спроса и предложения на нефть подобное не имеет никакого отношения.
В общем, ФРС не нашла ничего лучше кроме того, как вновь проводить долларовую эмиссию для решения "внезапно" образовавшихся проблем. Сколько будет напечатано в этот раз - пока не понятно никому. Американские аналитики оценивают потенциальный объем в 2 трлн долларов. Это около 10% от ныне обращающейся долларовой массы. Если подобное, действительно, произойдет, то очередной всплеск долларовой инфляции обеспечен.
Вместе с этим нефть продолжает падение. Brent уже меньше 72$ за баррель. Впрочем, падает "черное золото" отнюдь не на фундаментальных факторах. Данная ситуация ярко показывает сложившуюся спекулятивную модель формирования котировок на сырьевые товары. Фьючерсы на нефть распродают исключительно по причине ожидания масштабного общемирового (или, как минимум, американского) банковского кризиса. К балансу спроса и предложения на нефть подобное не имеет никакого отношения.
Telegram
Константин Двинский Z
Не сдержались. ФРС вновь запустила печатный станок
В марте прошлого года Федеральная резервная система (ФРС) США отказалась от долларовой эмиссии, поскольку дальнейшее увеличение денежной массы американской валюты несло очевидные риски роста инфляции.
Частично…
В марте прошлого года Федеральная резервная система (ФРС) США отказалась от долларовой эмиссии, поскольку дальнейшее увеличение денежной массы американской валюты несло очевидные риски роста инфляции.
Частично…
👍285🤔40😁6❤4
Китайская таможня опубликовала статистику по импорту нефти из России. Данные для нашего Минфина, наверняка, стали удивительными.
Так, в январе было импортировано 58,3 млн баррелей нефти из России на общую сумму в 4,1 млрд долларов. То есть, это 1,8 млн б/с. Средняя цена - 73$ за баррель.
В феврале было импортировано 56,1 млн баррелей на общую сумму в 4,3 млрд долларов. Это 2 млн б/с. Средняя цена - 73,8$ за баррель
В это же время Министерство финансов, опираясь на данные британского агентства Argus определил среднюю экспортную цену Urals в январе и феврале в 49,48$ и 49,56$ соответственно. Да, в Китай идёт не только Urals, но и, в значительной степени ВСТО и Сокол, дисконт по которым к Brent минимальный. Но налоги-то Минфин собирает исходя из цены именно Urals.
Китай в январе и феврале закупал порядка 40% от всего нашего нефтяного экспорта. То есть, даже если куда-то Urals и шел по цене в 50$ за баррель, то средняя экспортная цена русского "черного золота" уж никак не может быть 49-50$. Минимум это 60-65$ за баррель. Сколько из-за такой методологии Министерства финансов потерял федеральный бюджет - остается только догадываться. Но ясно одно - счет идет на сотни миллиардов рублей.
Так, в январе было импортировано 58,3 млн баррелей нефти из России на общую сумму в 4,1 млрд долларов. То есть, это 1,8 млн б/с. Средняя цена - 73$ за баррель.
В феврале было импортировано 56,1 млн баррелей на общую сумму в 4,3 млрд долларов. Это 2 млн б/с. Средняя цена - 73,8$ за баррель
В это же время Министерство финансов, опираясь на данные британского агентства Argus определил среднюю экспортную цену Urals в январе и феврале в 49,48$ и 49,56$ соответственно. Да, в Китай идёт не только Urals, но и, в значительной степени ВСТО и Сокол, дисконт по которым к Brent минимальный. Но налоги-то Минфин собирает исходя из цены именно Urals.
Китай в январе и феврале закупал порядка 40% от всего нашего нефтяного экспорта. То есть, даже если куда-то Urals и шел по цене в 50$ за баррель, то средняя экспортная цена русского "черного золота" уж никак не может быть 49-50$. Минимум это 60-65$ за баррель. Сколько из-за такой методологии Министерства финансов потерял федеральный бюджет - остается только догадываться. Но ясно одно - счет идет на сотни миллиардов рублей.
👍257🤬222🤯34❤4🔥1
Дело сдвинулось
Государственный капитализм в российских реалиях хорош тем, что государственные компании способны выполнять те функции, которые проваливают властные институты.
Госкомпании являются более подвижными и инициативными. В отличие от различных министерств и ведомств они не скованы никому не нужной бюрократией. Для того, чтобы принять то или иное решение, не требуются бесконечные согласования. И, главное, руководство большинства госкомпаний не боится брать на себя ответственность, так как в своей деятельности они являются относительно независимыми.
В последние месяцы тема определения справедливых котировок на экспортную цену Urals уже набила оскомину. Тем не менее, это важнейший в экономике вопрос, так как выпадающие доходы бюджета, исчисляемые сотнями миллиардов рублей, могли бы пойти на финансирование реального сектора. Правительство Мишустина и в 2020, и в 2022 году показало, что рост бюджетных расходов ведет к успешному преодолению сложнейших кризисных последствий.
Однако бюджетные ресурсы весьма ограничены. И выпадающие нефтегазовые доходы, связанные не с ценовой конъюнктурой, а с ошибочной методологией, выбранной Минфином, сокращают эти ресурсы ещё больше.
Сегодня я уже давал информацию, что по данным китайской таможни наша нефть в январе и феврале шла по цене в 73$ и 73,8$ соответственно. Однако Минфин, опираясь на данные британского агентства Argus, определил среднюю экспортную цену в эти два месяца как 49,48$ и 49,56$ соответственно.
Впрочем, подобному беспределу в скором времени должен прийти конец. Так, "Газпромбанк" начинает работу по формированию собственных индексов на российские экспортные товары. Предполагается охватить как можно более широкий перечень и публиковать по нему справедливую цену.
В настоящий момент "Газпромбанк" уже ведет определенную работу. Так, компания рассчитывает индексы по углю, метанолу и ставкам на полувагоны.
Сложно сказать, насколько связан этот факт с тем, что с ценами на наш экспортный уголь всё более менее нормально. После пикового дисконта в 60%, который имел место в прошлом году, скидка к началу марта сократилась до 30-35%. И динамика продолжается. С нефтью же все происходит ровно наоборот.
Я искренне не могу понять, почему вопросом создания индикаторов на отечественные экспортные товары занимаются коммерческие структуры, пусть и государственные. Почему никто из министерств и ведомств до сих пор не обратил внимание на эту важнейшую проблему. Точнее, внимание-то они обратили, но никаких конкретных шагов пока что не предприняли. Всё дело ограничивается бесполезными разговорами о важности и необходимости формирования российского эталона как на нефть, так и на другие товары. На этом всё.
В общем, надеюсь, что "Газпромбанк" не подведет. Учитывая тот факт, что, как я написал выше, подобные структуры не разводят никому не нужную бюрократию, есть надежда, что котировки на наши экспортные товары запустятся максимально оперативно. И от пагубного влияния Argus на доходы федерального бюджета, не только объективность которого, но и методология расчетов вызывает большие вопросы, мы избавимся раз и навсегда.
Государственный капитализм в российских реалиях хорош тем, что государственные компании способны выполнять те функции, которые проваливают властные институты.
Госкомпании являются более подвижными и инициативными. В отличие от различных министерств и ведомств они не скованы никому не нужной бюрократией. Для того, чтобы принять то или иное решение, не требуются бесконечные согласования. И, главное, руководство большинства госкомпаний не боится брать на себя ответственность, так как в своей деятельности они являются относительно независимыми.
В последние месяцы тема определения справедливых котировок на экспортную цену Urals уже набила оскомину. Тем не менее, это важнейший в экономике вопрос, так как выпадающие доходы бюджета, исчисляемые сотнями миллиардов рублей, могли бы пойти на финансирование реального сектора. Правительство Мишустина и в 2020, и в 2022 году показало, что рост бюджетных расходов ведет к успешному преодолению сложнейших кризисных последствий.
Однако бюджетные ресурсы весьма ограничены. И выпадающие нефтегазовые доходы, связанные не с ценовой конъюнктурой, а с ошибочной методологией, выбранной Минфином, сокращают эти ресурсы ещё больше.
Сегодня я уже давал информацию, что по данным китайской таможни наша нефть в январе и феврале шла по цене в 73$ и 73,8$ соответственно. Однако Минфин, опираясь на данные британского агентства Argus, определил среднюю экспортную цену в эти два месяца как 49,48$ и 49,56$ соответственно.
Впрочем, подобному беспределу в скором времени должен прийти конец. Так, "Газпромбанк" начинает работу по формированию собственных индексов на российские экспортные товары. Предполагается охватить как можно более широкий перечень и публиковать по нему справедливую цену.
В настоящий момент "Газпромбанк" уже ведет определенную работу. Так, компания рассчитывает индексы по углю, метанолу и ставкам на полувагоны.
Сложно сказать, насколько связан этот факт с тем, что с ценами на наш экспортный уголь всё более менее нормально. После пикового дисконта в 60%, который имел место в прошлом году, скидка к началу марта сократилась до 30-35%. И динамика продолжается. С нефтью же все происходит ровно наоборот.
Я искренне не могу понять, почему вопросом создания индикаторов на отечественные экспортные товары занимаются коммерческие структуры, пусть и государственные. Почему никто из министерств и ведомств до сих пор не обратил внимание на эту важнейшую проблему. Точнее, внимание-то они обратили, но никаких конкретных шагов пока что не предприняли. Всё дело ограничивается бесполезными разговорами о важности и необходимости формирования российского эталона как на нефть, так и на другие товары. На этом всё.
В общем, надеюсь, что "Газпромбанк" не подведет. Учитывая тот факт, что, как я написал выше, подобные структуры не разводят никому не нужную бюрократию, есть надежда, что котировки на наши экспортные товары запустятся максимально оперативно. И от пагубного влияния Argus на доходы федерального бюджета, не только объективность которого, но и методология расчетов вызывает большие вопросы, мы избавимся раз и навсегда.
👍548❤29🤔8😱4👎1🔥1
Разговор Байдена и Си Цзиньпина состоится, но не сейчас, так как китайский лидер сообщил, что занят — Белый Дом
😁465🤣99👍67🔥27👎1💩1
Визит Си Цзиньпина. День первый (I)
Сегодня 20 марта глава КНР Си Цзиньпин прилетел в Москву. Особенно следует отметить тот факт, что текущий визит является первым для Си зарубежным после переизбрания на третий срок. В политике подобный жест имеет важнейшее значение. Первая заграничная поездка руководителей государств в их новой должности наносится к ближайшему союзнику, дабы подчеркнуть всю важность и значимость двусторонних отношений.
Формально отношения Москвы и Пекина союзническими не являются, поскольку соответствующих официальных документов не заключено. Однако фактически на текущий период таковыми их назвать можно с уверенностью. Прозападные деятели любят язвительно говорить, что у России якобы нет союзников. Однако подобное, если придираться, можно заявить и в отношении Китая.
Сейчас, когда мировая геополитика в очередной раз проходит точку бифуркации, когда одна система мироустройства сменяет другую, формируются новые альянсы и союзы, которые, если потребуются, будут в дальнейшем формализованы.
Если вспоминать доялтинскую систему, то тогда формально США также не имели ни с кем союзнические отношения. И даже с Британией дружба была весьма натянутой. Ведь в межвоенный период американцы активно отжимали у англичан геополитические и геоэкономические ресурсы, вытесняя Лондон из привычных сфер влияния. А уж как Вашингтон начал дербанить Британскую империю после Второй мировой, когда уже было сформировано НАТО, - всем известно.
По итогу США так покуражились над "союзником" Британией, что смогли добиться главного - вытеснить британский фунт и установить собственную Бреттон-Вудскую финансовую систему, окончательно закрепленную Ямайской конференцией.
В настоящий момент в отношениях России и Китая ничего подобного не наблюдается. Конечно, нельзя исключать, что через 15, 20 или же 30 лет Китай захочет перевести отношения с Россией в формулу "вассал - сюзерен", но сейчас подобного не наблюдается от слова "совсем". Причины этому разные. В первую очередь - Китай не умеет играть в геополитику.
В культурном отношении Пекин не в состоянии навязать свою повестку, предложив населению того или иного государства свой образ будущего. Слишком обособлена КНР в культурно-традиционном отношении. Сейчас Китай - вещь в себе, которую иные страны не понимают и понимать не стремятся. Не исключено, что это когда-нибудь изменится, но уж точно не в обозримой перспективе. Более того, для китайской молодежи более чем привлекательным является образ России, о чём говорят различные социологические исследования.
Единственный механизм, который выработал Пекин к настоящему моменту - финансовое закабаливание иных государств. "Щедрая" раздача кредитов, которые взявшие их страны впоследствии не в состоянии обслуживать. Взамен китайским компаниям отдаются целые отрасли экономик. В первую очередь - добыча природных ресурсов. Однако такое работает пока что в Африке и, частично, в Средней Азии. России, как мы понимаем, китайские кредиты не нужны и никакого госдолга перед Пекином у нас нет.
Также в этом контексте не могу не упомянуть про два мифа, который несколько десятилетий пытались в общественное сознание внедрить либералы.
Первый - превращение России в сырьевую колонию Китая. Действительно, 3/4 нашего экспорта в КНР составляют углеводороды, за которые мы получаем огромные деньги. Прекращение данного потока лишит русскую экономику существенных ресурсов и вызовет кризисные явления. Однако системных либералов в предыдущие годы отнюдь не волновала зависимость нашей экономики от экспорта сырья в Европу. Туда направлялось порядка 80% от общего экспорта углеводородов. И как потенциальную угрозу сислибы рассматривать это не собирались.
продолжение ⬇️
Сегодня 20 марта глава КНР Си Цзиньпин прилетел в Москву. Особенно следует отметить тот факт, что текущий визит является первым для Си зарубежным после переизбрания на третий срок. В политике подобный жест имеет важнейшее значение. Первая заграничная поездка руководителей государств в их новой должности наносится к ближайшему союзнику, дабы подчеркнуть всю важность и значимость двусторонних отношений.
Формально отношения Москвы и Пекина союзническими не являются, поскольку соответствующих официальных документов не заключено. Однако фактически на текущий период таковыми их назвать можно с уверенностью. Прозападные деятели любят язвительно говорить, что у России якобы нет союзников. Однако подобное, если придираться, можно заявить и в отношении Китая.
Сейчас, когда мировая геополитика в очередной раз проходит точку бифуркации, когда одна система мироустройства сменяет другую, формируются новые альянсы и союзы, которые, если потребуются, будут в дальнейшем формализованы.
Если вспоминать доялтинскую систему, то тогда формально США также не имели ни с кем союзнические отношения. И даже с Британией дружба была весьма натянутой. Ведь в межвоенный период американцы активно отжимали у англичан геополитические и геоэкономические ресурсы, вытесняя Лондон из привычных сфер влияния. А уж как Вашингтон начал дербанить Британскую империю после Второй мировой, когда уже было сформировано НАТО, - всем известно.
По итогу США так покуражились над "союзником" Британией, что смогли добиться главного - вытеснить британский фунт и установить собственную Бреттон-Вудскую финансовую систему, окончательно закрепленную Ямайской конференцией.
В настоящий момент в отношениях России и Китая ничего подобного не наблюдается. Конечно, нельзя исключать, что через 15, 20 или же 30 лет Китай захочет перевести отношения с Россией в формулу "вассал - сюзерен", но сейчас подобного не наблюдается от слова "совсем". Причины этому разные. В первую очередь - Китай не умеет играть в геополитику.
В культурном отношении Пекин не в состоянии навязать свою повестку, предложив населению того или иного государства свой образ будущего. Слишком обособлена КНР в культурно-традиционном отношении. Сейчас Китай - вещь в себе, которую иные страны не понимают и понимать не стремятся. Не исключено, что это когда-нибудь изменится, но уж точно не в обозримой перспективе. Более того, для китайской молодежи более чем привлекательным является образ России, о чём говорят различные социологические исследования.
Единственный механизм, который выработал Пекин к настоящему моменту - финансовое закабаливание иных государств. "Щедрая" раздача кредитов, которые взявшие их страны впоследствии не в состоянии обслуживать. Взамен китайским компаниям отдаются целые отрасли экономик. В первую очередь - добыча природных ресурсов. Однако такое работает пока что в Африке и, частично, в Средней Азии. России, как мы понимаем, китайские кредиты не нужны и никакого госдолга перед Пекином у нас нет.
Также в этом контексте не могу не упомянуть про два мифа, который несколько десятилетий пытались в общественное сознание внедрить либералы.
Первый - превращение России в сырьевую колонию Китая. Действительно, 3/4 нашего экспорта в КНР составляют углеводороды, за которые мы получаем огромные деньги. Прекращение данного потока лишит русскую экономику существенных ресурсов и вызовет кризисные явления. Однако системных либералов в предыдущие годы отнюдь не волновала зависимость нашей экономики от экспорта сырья в Европу. Туда направлялось порядка 80% от общего экспорта углеводородов. И как потенциальную угрозу сислибы рассматривать это не собирались.
продолжение ⬇️
👍317❤21🔥7👎1
Визит Си Цзиньпина. День первый (II)
В Китай же в настоящий момент идет около 40% от общего экспорта нефти. Остальные 60% - преимущественно в другие страны АТР и Африки. То есть, сейчас мы как раз имеем активный процесс диверсификации экспорта. Доля Китая существенна, но куда большими темпами растёт товарооборот с иными странами, начиная от Индии, заканчивая Пакистаном. А если говорить по газу - то здесь наш СПГ находит покупателя практически во всей юго-восточной Азии.
Затем. Китай также попадает в зависимость от потребления наших углеводородов, что жизненно важно для экономики страны. В отличие от Евросоюза Пекин проводит суверенную политику и не откажется (по крайней мере, в обозримой перспективе) от потребления нашего нефтегаза в ущерб своей экономике. А ситуация в экономике Китая такова, что накопленные негативные факторы (в частности, долговая пирамида) могут привести к затяжному кризису, выход из которого возможен только за счет внутреннего рынка, объем которого пока недостаточен, чтобы преодолеть последствия также, как это было в России в 2022 году.
Второй миф, внедрявшейся либералами, состоит в том, что китайцы в скором времени заселят Сибирь и Дальний Восток. Это, конечно, полная чушь, которая опровергается сухими цифрами. В Китае отвратительная демографическая ситуация. Даже хуже, чем у нас.
Китайцы прошляпили момент и не отменили вовремя политику "Одна семья - один ребенок". В результате они попали в глубокую демографическую яму, к которой привела также и политика по ускоренной урбанизации. По итогам 2022 года население КНР сократилось впервые за 62 года (последний раз такое было только во время великого голода). Убыль составила 850 тысяч человек. Суммарный коэффициент рождаемости рухнул с 1,16 до 1,07 (для простого воспроизводства необходимо 2,1). И это только начало масштабного сокращения населения Китая. При том, что на территории их страны имеются огромные неосвоенные пространства. К слову, по итогам 2022 года Индия обогнала Китай по численности населения, заняв первое место. В общем, никакое заселение китайцами России не грозит.
Возвращаемся к визиту Си Цзиньпина. Сегодняшний первый день, конечно, был скуден на открытую информацию. Закрытые неформальные переговоры тет-а-тет продолжались 4,5 часа. Если не ошибаюсь, это рекорд. Подобное имело место разве что с Лукашенко.
Аккурат перед визитом был заявлен широкий круг вопросов, которые Путину и Си Цзиньпину предстоит обсудить. Начиная от ещё большего углубления экономического сотрудничества, заканчивая взаимодействием по линии ВПК. Уже стало известно, что правительству поручено создать с китайской стороной подкомиссию по сотрудничеству в области спутниковой навигации. В настоящий момент это направление является одним из важнейших для нашей страны.
Также обращу внимание на следующую фразу Си Цзиньпина:
💬 “Я знаю, что в будущем году в вашей стране произойдут очередные президентские выборы. Благодаря Вашему сильному руководству за последние годы Россия добилась значительных успехов в деле достижения результатов и процветания страны. Уверен, что российский народ сильно Вас поддержит в Ваших добрых начинаниях”
Пожалуй, самая интересное заявление короткой части приветственной встречи. Си Цзиньпин открыто показывает, что никакая международная изоляция России не удалась. Не исключено, что она ещё была возможна в 2014 году, однако сейчас ситуация на планете полностью изменилась.
Мир переходит к новой системе. Взамен однополярному диктату США формируется система макрорегионов. И очертания российского и китайского макрорегионов постепенно вырисовываются. Думаю, эта тема также стала одной из ключевых в ходе сегодняшних переговоров.
В Китай же в настоящий момент идет около 40% от общего экспорта нефти. Остальные 60% - преимущественно в другие страны АТР и Африки. То есть, сейчас мы как раз имеем активный процесс диверсификации экспорта. Доля Китая существенна, но куда большими темпами растёт товарооборот с иными странами, начиная от Индии, заканчивая Пакистаном. А если говорить по газу - то здесь наш СПГ находит покупателя практически во всей юго-восточной Азии.
Затем. Китай также попадает в зависимость от потребления наших углеводородов, что жизненно важно для экономики страны. В отличие от Евросоюза Пекин проводит суверенную политику и не откажется (по крайней мере, в обозримой перспективе) от потребления нашего нефтегаза в ущерб своей экономике. А ситуация в экономике Китая такова, что накопленные негативные факторы (в частности, долговая пирамида) могут привести к затяжному кризису, выход из которого возможен только за счет внутреннего рынка, объем которого пока недостаточен, чтобы преодолеть последствия также, как это было в России в 2022 году.
Второй миф, внедрявшейся либералами, состоит в том, что китайцы в скором времени заселят Сибирь и Дальний Восток. Это, конечно, полная чушь, которая опровергается сухими цифрами. В Китае отвратительная демографическая ситуация. Даже хуже, чем у нас.
Китайцы прошляпили момент и не отменили вовремя политику "Одна семья - один ребенок". В результате они попали в глубокую демографическую яму, к которой привела также и политика по ускоренной урбанизации. По итогам 2022 года население КНР сократилось впервые за 62 года (последний раз такое было только во время великого голода). Убыль составила 850 тысяч человек. Суммарный коэффициент рождаемости рухнул с 1,16 до 1,07 (для простого воспроизводства необходимо 2,1). И это только начало масштабного сокращения населения Китая. При том, что на территории их страны имеются огромные неосвоенные пространства. К слову, по итогам 2022 года Индия обогнала Китай по численности населения, заняв первое место. В общем, никакое заселение китайцами России не грозит.
Возвращаемся к визиту Си Цзиньпина. Сегодняшний первый день, конечно, был скуден на открытую информацию. Закрытые неформальные переговоры тет-а-тет продолжались 4,5 часа. Если не ошибаюсь, это рекорд. Подобное имело место разве что с Лукашенко.
Аккурат перед визитом был заявлен широкий круг вопросов, которые Путину и Си Цзиньпину предстоит обсудить. Начиная от ещё большего углубления экономического сотрудничества, заканчивая взаимодействием по линии ВПК. Уже стало известно, что правительству поручено создать с китайской стороной подкомиссию по сотрудничеству в области спутниковой навигации. В настоящий момент это направление является одним из важнейших для нашей страны.
Также обращу внимание на следующую фразу Си Цзиньпина:
💬 “Я знаю, что в будущем году в вашей стране произойдут очередные президентские выборы. Благодаря Вашему сильному руководству за последние годы Россия добилась значительных успехов в деле достижения результатов и процветания страны. Уверен, что российский народ сильно Вас поддержит в Ваших добрых начинаниях”
Пожалуй, самая интересное заявление короткой части приветственной встречи. Си Цзиньпин открыто показывает, что никакая международная изоляция России не удалась. Не исключено, что она ещё была возможна в 2014 году, однако сейчас ситуация на планете полностью изменилась.
Мир переходит к новой системе. Взамен однополярному диктату США формируется система макрорегионов. И очертания российского и китайского макрорегионов постепенно вырисовываются. Думаю, эта тема также стала одной из ключевых в ходе сегодняшних переговоров.
👍613❤60🔥15🤔12🙏7👏2
Минсельхоз выступил со здравой инициативой - о переводе торговли зерном за рубли
Схема по сути повторяет "газовую". Все операции будет проводить один единственный банк - "Национальный клиринговый центр" (НКЦ). Который, таким образом, выступит альтернативой отключенному от SWIFT "Россельхозбанку".
Итак, для допуска покупателей к продукции АПК (конкретный перечень определит правительство), в НКЦ необходимо будет открыть два счета - рублевый и валютный. Далее иностранный покупатель переводит средства на валютный счет. Затем НКЦ продает её на биржевых торгах и зачисляет на второй счёт рубли, которые уже переводятся российскому поставщику.
Какие тут плюс. Ну, во-первых, это увеличит долю расчётов в рублях. Что повысит спрос на нашу валюту и, следовательно, сделает её более стабильной. Во-вторых, расчеты будут происходить в рублевой юрисдикции и через наши финансовые учреждения, что сводит на нет возможные риски западных рестрикций.
Следующим шагом должно стать создание полноценной биржи с/х продукции, чтобы ещё и ценообразование шло в рублях.
Схема по сути повторяет "газовую". Все операции будет проводить один единственный банк - "Национальный клиринговый центр" (НКЦ). Который, таким образом, выступит альтернативой отключенному от SWIFT "Россельхозбанку".
Итак, для допуска покупателей к продукции АПК (конкретный перечень определит правительство), в НКЦ необходимо будет открыть два счета - рублевый и валютный. Далее иностранный покупатель переводит средства на валютный счет. Затем НКЦ продает её на биржевых торгах и зачисляет на второй счёт рубли, которые уже переводятся российскому поставщику.
Какие тут плюс. Ну, во-первых, это увеличит долю расчётов в рублях. Что повысит спрос на нашу валюту и, следовательно, сделает её более стабильной. Во-вторых, расчеты будут происходить в рублевой юрисдикции и через наши финансовые учреждения, что сводит на нет возможные риски западных рестрикций.
Следующим шагом должно стать создание полноценной биржи с/х продукции, чтобы ещё и ценообразование шло в рублях.
👍576❤36👏24👎3😁3🔥2
Турция восстановила транзит европейских товаров в Россию. Сложности возникают только с товарами из США и Канады, однако таможня их пропускает, если пунктом назначения указана другая страна.
Вот, собственно, и ответ на вопрос, почему нужно было продлевать зерновую сделку. В преддверии выборов данное обстоятельство было особенно важно для Эрдогана, так как позволило получить ему дополнительные политические очки. Анкара задействовала имеющейся у нее рычаг давления.
В связи с этим следует отметить, что Россия продлила сделку на 60 дней. То есть, срок истекает аккурат после президентских выборов. Что будет дальше - посмотрим.
Вот, собственно, и ответ на вопрос, почему нужно было продлевать зерновую сделку. В преддверии выборов данное обстоятельство было особенно важно для Эрдогана, так как позволило получить ему дополнительные политические очки. Анкара задействовала имеющейся у нее рычаг давления.
В связи с этим следует отметить, что Россия продлила сделку на 60 дней. То есть, срок истекает аккурат после президентских выборов. Что будет дальше - посмотрим.
👍378🤔94🤬10🥴10😁6👎2
Нет времени на раскачку. Итоги переговоров Мишустина и Си Цзиньпина (I)
Сегодня в первой половине дня Михаил Мишустин в Белом доме провёл переговоры с главой КНР Си Цзиньпином. Данный факт ярко показывает, что отношения между Москвой и Пекином строятся исключительно на равноправии. Никакого намека на вассалитет России, как того бы хотели наши недоброжелатели, не имеется вовсе. Да и даже возможность подобного исключена, о чём я писал здесь:
🔗 Визит Си Цзиньпина. День первый
Вчера в аэропорту Си Цзиньпина встречал вице-премьер Дмитрий Чернышенко. Сегодня переговоры по экономическому сотрудничеству двух государств проводит Мишустин. К слову, это не первые переговоры Мишустина и Си. До настоящего момента они регулярно поддерживали контакт. Правда, в онлайн-режиме.
В одном из своих материалов я писал, что первый заграничный визит Си Цзиньпина после переизбрания - не просто ничего не значащее действие, а смысл стратегического и важнейшего для Китая сотрудничества с Россией. Пекин нуждается в Москве не меньше, чем мы в Поднебесной. Это, собственно говоря, сегодня и подчеркнули Мишустин и Си Цзиньпин.
Мишустин:
💬 “Важно, что свой первый зарубежный визит после переизбрания Вы совершаете в нашу страну. Это свидетельствует об особом характере российско-китайских отношений, вступающих в новую эпоху”
Си Цзиньпин:
💬 “Вчера мы провели с Президентом Путиным неформальную встречу, во время которой он упомянул, что 10 лет назад, когда я впервые был избран Председателем КНР, я тоже выбрал Россию как первую страну для своего зарубежного визита. И память об этом остаётся в моём сердце.
Я сказал, что мы выбрали Россию как первую страну для зарубежного визита руководителя Китая. Это соответствует исторической логике, потому что мы являемся друг для друга крупнейшими соседними державами. И мы также являемся всесторонними стратегическими партнёрами.
На протяжении многих лет наши отношения прошли много испытаний на прочность. Поэтому я без сомнения выбрал Россию для первого зарубежного визита после моего переизбрания”
В общем, китайская дипломатия данному аспекту уделяет, действительно, ключевое значение.
В открытой части встречи Мишустин обозначил ряд направлений, по которым будет интенсивно развиваться экономическое взаимодействие с КНР.
🔴 Первое. Рост товарооборота. По итогам 2022 года он составил практически 190 млрд долларов. Уже в этом году цифра преодолеет отметку в 200 млрд долларов. Таким образом, цель, определенная Путиным и Си Цзиньпином по достижению двух сотен к концу 2024 года будет выполнена досрочно.
Добавлю, что, конечно, необходимо уходить от долларового эквивалента. Правда, пока сложно сказать, какова может быть альтернатива. В рублях считать не вариант из-за сильной волатильности нашей валюты. В юанях есть риск в долгосрочной перспективе невольно попасть в такую же зависимость, как это у нас было с долларом. В общем, решение вопроса непростое, но искать его необходимо, иных вариантов нет.
🔴 Второе. Инвестиционное направление. К настоящему моменту портфель межправительственной инвестиционной комиссии имеет 79 проектов на общую сумму в 165 млрд долларов. Цифра весьма существенная. Однако дело тут, конечно, не в деньгах, которых достаточно и у России, и у Китая.
Вопрос в том, какие по качеству эту будут инициативы. И приоритетное внимание уделяется и будет уделяться высокотехнологичным проектам. Естественно, Китай может предложить куда больше, чем мы. Вопрос, захочет ли делать масштабно. Пока что текущие тенденции говорят о том, что китайские предприятия не так охотно, но делятся технологиями. В частности, по автопрому и по станкостроению (трансфер технологий в Россию). Возможно, это политическое решение, но нам важен результат.
России, естественно, тоже есть что предложить. Например, в части авиационной промышленности. Здесь отставание Китая от нас пока что весьма заметное. Например, по широкофюзеляжным самолетам и по двигателям большой тяги.
продолжение ⬇️
Сегодня в первой половине дня Михаил Мишустин в Белом доме провёл переговоры с главой КНР Си Цзиньпином. Данный факт ярко показывает, что отношения между Москвой и Пекином строятся исключительно на равноправии. Никакого намека на вассалитет России, как того бы хотели наши недоброжелатели, не имеется вовсе. Да и даже возможность подобного исключена, о чём я писал здесь:
🔗 Визит Си Цзиньпина. День первый
Вчера в аэропорту Си Цзиньпина встречал вице-премьер Дмитрий Чернышенко. Сегодня переговоры по экономическому сотрудничеству двух государств проводит Мишустин. К слову, это не первые переговоры Мишустина и Си. До настоящего момента они регулярно поддерживали контакт. Правда, в онлайн-режиме.
В одном из своих материалов я писал, что первый заграничный визит Си Цзиньпина после переизбрания - не просто ничего не значащее действие, а смысл стратегического и важнейшего для Китая сотрудничества с Россией. Пекин нуждается в Москве не меньше, чем мы в Поднебесной. Это, собственно говоря, сегодня и подчеркнули Мишустин и Си Цзиньпин.
Мишустин:
💬 “Важно, что свой первый зарубежный визит после переизбрания Вы совершаете в нашу страну. Это свидетельствует об особом характере российско-китайских отношений, вступающих в новую эпоху”
Си Цзиньпин:
💬 “Вчера мы провели с Президентом Путиным неформальную встречу, во время которой он упомянул, что 10 лет назад, когда я впервые был избран Председателем КНР, я тоже выбрал Россию как первую страну для своего зарубежного визита. И память об этом остаётся в моём сердце.
Я сказал, что мы выбрали Россию как первую страну для зарубежного визита руководителя Китая. Это соответствует исторической логике, потому что мы являемся друг для друга крупнейшими соседними державами. И мы также являемся всесторонними стратегическими партнёрами.
На протяжении многих лет наши отношения прошли много испытаний на прочность. Поэтому я без сомнения выбрал Россию для первого зарубежного визита после моего переизбрания”
В общем, китайская дипломатия данному аспекту уделяет, действительно, ключевое значение.
В открытой части встречи Мишустин обозначил ряд направлений, по которым будет интенсивно развиваться экономическое взаимодействие с КНР.
🔴 Первое. Рост товарооборота. По итогам 2022 года он составил практически 190 млрд долларов. Уже в этом году цифра преодолеет отметку в 200 млрд долларов. Таким образом, цель, определенная Путиным и Си Цзиньпином по достижению двух сотен к концу 2024 года будет выполнена досрочно.
Добавлю, что, конечно, необходимо уходить от долларового эквивалента. Правда, пока сложно сказать, какова может быть альтернатива. В рублях считать не вариант из-за сильной волатильности нашей валюты. В юанях есть риск в долгосрочной перспективе невольно попасть в такую же зависимость, как это у нас было с долларом. В общем, решение вопроса непростое, но искать его необходимо, иных вариантов нет.
🔴 Второе. Инвестиционное направление. К настоящему моменту портфель межправительственной инвестиционной комиссии имеет 79 проектов на общую сумму в 165 млрд долларов. Цифра весьма существенная. Однако дело тут, конечно, не в деньгах, которых достаточно и у России, и у Китая.
Вопрос в том, какие по качеству эту будут инициативы. И приоритетное внимание уделяется и будет уделяться высокотехнологичным проектам. Естественно, Китай может предложить куда больше, чем мы. Вопрос, захочет ли делать масштабно. Пока что текущие тенденции говорят о том, что китайские предприятия не так охотно, но делятся технологиями. В частности, по автопрому и по станкостроению (трансфер технологий в Россию). Возможно, это политическое решение, но нам важен результат.
России, естественно, тоже есть что предложить. Например, в части авиационной промышленности. Здесь отставание Китая от нас пока что весьма заметное. Например, по широкофюзеляжным самолетам и по двигателям большой тяги.
продолжение ⬇️
👍269🤔13❤7🔥4😁1🤬1