"Экологов" наконец-то признали иноагентами

В начале 90-х годов в Россию бурным потоком хлынули международные экологические организации, которые тут же включились в "большую политику". Будучи полностью аффилированными с западными правительствами и крупным бизнесом, они сели на поток раздачи "зелёных индульгенций". Это настолько мощные и, с точки зрения официального целеполагания, "благие" организации, что просто так их выгнать очень непросто.

Ведь они, разумеется, и полезные дела тоже делают. Однако тут как в выражении "копейку украду - на рубль пользы принесу", только наоборот. То есть на копейку амурских тигров спасу, а на рубль проекты развития страны заторможу. И вот именно наличие этих "копеек" и позволяет им расхаживать в белом пальто с видом собственной значимости и непогрешимости. Попробуй тронь - сразу поднимается вой "Россия против защиты амурских тигров".

Пару дней назад статус иноагента наконец-то получил WWF (Всемирный фонд дикой природы). Вообще удивительно, почему тянули так долго. Кстати, Гринпис, тебе приготовиться. Можно, к примеру посмотреть на отчёт российского отделения WWF за 2021 год (последний из опубликованных) об источниках финансирования.

Дистиллированный иноагент, даже копать ничего не надо. К слову, многие относятся к наделению статусом "иностранных агентов" с иронией. Однако, согласно закону, иноагенту в России, к примеру, запрещено "участвовать в качестве эксперта в проведении государственной экологической экспертизы". Это, как мы увидим ниже, чрезвычайно важный момент. А вот, кстати, защищать амурских тигров им по-прежнему никто не запрещает. Однако вой поднялся именно потому, что они тут совсем не ради тигрят обосновались.

Итак, российское отделение Всемирного фонда дикой природы открылось в 1994. Спонсором выступил американский Фонд Макартуров, который выделил грант на проекты по "сохранению биоразнообразия в России". Кстати, меня всегда удивляло, что почему-то не всем кажется убедительным то, что источник финансирования той или иной организации является ключом к ответу на вопрос в чьих интересах она работает. Как говорится, кто платит, тот и заказывает музыку. Рассказы про "беспристрастность и независимость" стоит оставить либеральной пастве. Никто (и особенно иностранные правительства) просто так денег ни на что не дают.

Теперь расчёт целеполагания. Тут опять же господа особо и не скрываются. Представители WWF неоднократно открыто говорили, что их целью являются более фундаментальные вещи, чем забота о "биоразнообразии":

💬 Бессмысленно лечить симптомы, игнорируя само заболевание, а таким образом Фонд должен заниматься решением ключевых проблем, от которых зависит выживание природы и, как следствие, человека

Ключевыми проблемами или, как их назвал один из соучредителей Фонда "тремя мерзкими гигантами" были названы - технологическое развитие, энергетика и рост населения.

продолжение ⬇️

Говоря о политике внутри России, то основным инструментом манипуляции стали национальные парки и заповедники. Приближение к границам особо охраняемых природных территорий (ООПТ) было основанием для протеста против экономически обоснованных проектов. Поэтому все силы WWF были брошены на увеличение количества и площади ООПТ в России. Выбор территорий был по принципу "здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали". Коррупция цвела пышным цветом.

Особой территорией внимания стала, разумеется, Арктика. Директор WWF-Россия открыто признавался, что в русской Арктике он не видит другой деятельности, кроме научно-исследовательской работы и туризма. Отсюда неоднократно распускаемые слухи о том, что "вандалы-нефтедобытчики" якобы допускают около 10 тыс. разливов нефти. Из чего делается закономерный вывод - в срочном порядке "закрыть" на Севере России как можно больше арктических пространств под особо охраняемые территории.

Самая громкая из недавних инициатив - создание 12-мильной буферной зоны вдоль арктического побережья Чукотки. Депутаты Чукотской думы из-за этого даже потребовали полностью прекратить деятельность WWF в регионе. Так как подобная зона повлияет на обороноспособность и экономическую безопасность страны, поставит под угрозу проход по Севморпути, прокладку линий связи и традиционное хозяйство коренных народов.

Отдельный фронт борьбы - протесты против инфраструктурных и энергетических объектов. К примеру, они пытались заблокировать проект высокоскоростной железнодорожной магистрали между Москвой и Санкт-Петербургом. Выступала WWF против строительства ГЭС на реке Амур, нефтепровода "Восточная Сибирь - Тихий океан-2", гидротехнических комплексов в Якутии и Челябинской области, крупных туристических центров на Кавказе и Кольском полуострове. И таких примеров масса. К слову, вот в целях защиты от подобного воздействия и необходим статус иностранного агента.

В общем, признание WWF иноагентом совершенно правильное, хоть и запоздалое. Россия вполне в состоянии самостоятельно обеспечить свой природоохранный суверенитет. Ну а те бюджеты, которые направляли на поддержку проектов вот таких контор (теперь же, согласно закону, WWF как иноагенту будет запрещено получать государственную финансовую поддержку) можно направить на конкретные мероприятия в рамках Нацпроекта "Экология" или совместные программы с российскими экологическими НКО.

Сегодня многие СМИ, в том числе, ряд государственных, разнесли непроверенную информацию западной информационной помойки Bloomberg, что Индия якобы не будет нарушать введенный Западом потолок цен на русскую нефть в размере 60$.

В своем материале BBG ссылается исключительно на некие собственные источники. Больше никаких аргументов не приводит. Однако здесь следует отметить, что это уже четвертый или пятый материал западной прессы за последние 9 месяцев, где всё обещается, что Дели уж точно принял решение соблюдать потолок. Но, как видим, эта информация полностью не соответствует действительности. И даже Argus, будь он неладен, сообщает, что в Индию наша нефть следует с дисконтом в 16-17$ к Brent. То есть, по цене в 65-68$ за баррель.

Да и технически правительство Индии, даже если было бы такое желание, не смогло бы на 100% повлиять на соблюдение потолка. Процедура экспорта русской нефти в Индию проходит, преимущественно, через частные компании. А если бы они хотели, до давно бы присоединились к потолку.

Скорее всего, на очередных переговорах, индусы покивали головами и сказали "да-да, мы подумаем". А Bloomberg уже в который раз выдал желаемое за действительное.

Первым делом, первым делом… опознавательные знаки

Минтранс поразил. На днях ведомство подписало приказ, согласно которому авиакомпании будут обязаны изменить расположение опознавательных знаков на самолетах. Их нужно будет нанести на хвост воздушного судна или на заднюю часть, тогда как сейчас они находятся на разных крыльях.

Причина - приведение маркировки российских самолетов к стандартам Международной организации гражданской авиации (ICAO). Цена вопроса - примерно 5,5 млн долларов.

Эта та самая ICAO, которая в своё время полностью поддержала односторонние ограничительные меры в отношении российских авиаперевозчиков. Пометила нас "красным флажком", из-за которого любой аэропорт мира без объяснения причин может отказаться от обслуживания наших воздушных судов. В октябре Россию сугубо по политическим причинам не переизбрали в руководящий совет ICAO. Да мы даже их президента на недавнее столетие Аэрофлота не пригласили. И тут вдруг здрасте, самолет перекрасьте.

В авиации других проблем что ли нет? Импортозамещение, техобслуживание, перерегистрация в Россию и ещё вагон и маленькая тележка задач. Вон, разработка двигателя ПД-35 сдвигается на два года. А они опознавательные знаки менять задумали.

Американский регулятор закрыл ещё один банк. На этот раз незавидная участь постигла Signature Bank, который также размещал часть своих средств в криптовалюте.

Активы Signature Bank на начало года составляли 110,36 млрд долларов. Всего в нём хранилось депозитов на общую сумму в 88,59 млрд долларов. Это в 2 и 3 раза соответственно меньше, чем у рухнувшего на днях SVB.

Впрочем, финансовые власти США готовятся представить план спасения и поддержки банковского сектора. Меры предлагаются самые разные. В скором времени постараюсь представить их анализ.

Победа Набиуллиной. Деньги иностранцев пойдут в финансовый сектор

Эльвира Набиуллина, скажу это абсолютно искренне, является одним из самых грамотных аппаратчиков. Она умеет продвигать и отстаивать свои инициативы. Несмотря на то, что имеет, конечно, огромное количество врагов и недругов. Сколько банковских организаций обанкротил ЦБ при Набиуллиной - сложно даже посчитать. В общем, в чём ей не откажешь - она всегда идёт до конца.

Другое дело, что идеологическое целеполагание главы Центробанка является абсолютно либеральным. Решения, принимаемые регулятором, редко когда идут на пользу реальному сектору экономики. Наоборот, лишают его столь необходимого для развития (особенно, в текущих условиях), финансирования. В этом и заключается главная проблема.

Сейчас же речь пойдет об ещё одной инициативе, которую продавила Набиуллина за последние несколько месяцев.

На своём канале я не раз поднимал тему замороженных денег нерезидентов на счетах типа С:

🔗 Отобрать и поделить? Вопрос на 280 млрд рублей

Если говорить кратко, то доходы в виде дивидендов, купонных выплат, процентов по кредитам и т.д., которые получают нерезиденты из недружественных государств, не отправляются за границу, а идут на счета типа С. То есть, остаются в России. Вывести с них деньги невозможно. Точнее, есть одна опция - специальное разрешение Минфина или ЦБ. Но, к счастью, массовой раздачи таких разрешений мы не видим.

Основная проблема этих счетов типа С заключалась в том, что на них начали скапливаться огромные деньги, которые фактически были изъяты из экономики. На начало октября это было 280 млрд рублей.

Сколько в настоящий момент - информации нет. Однако можно посчитать приблизительно. По моей оценке, это 800 млрд - 1 трлн рублей. По одним только дивидендам "Газпрома" на счета нерезидентов капнуло не менее 200 млрд рублей.

До поры до времени этими деньгами рулила, что логично, "Мосбиржа", размещая их на депозитах. За третий и четвертый квартал таким образом было заработано 5,5 млрд рублей. Сумма небольшая, но и нужно учесть, что реально большие объемы на счетах типа С скопились только к самому концу года. Но это был чисто технический момент. И, понятно, что решение о дальнейшем управлении счетами типа С нужно было принимать, выводя их из подчинения "Мосбиржи".

И вопрос заключался в том, что с этими деньгами делать. Так как сумма постоянно растет и уже в ближайшее время будет составлять несколько триллионов рублей.

Моё предложение было следующим. Взять деньги на счетах типа С в доверительное управление и инвестировать целевым образом в проекты развития реального сектора. Оптимальный механизм - покупка облигаций соответствующих компаний. Под низкий процент на длительный срок. Как, например, происходит с финансированием строительства автомагистралей. За счет средств ФНБ выкупаются облигации "Автодора" на >20-летний срок под низкую ставку купонных выплат.

Таким образом, реальный сектор экономики уже в обозримой перспективе был бы обеспечен триллионными инвестициями, которые ему столь необходимы.

Однако этого, увы, не случится. Набиуллина продавила свою инициативу, которую она озвучила ещё осенью прошлого года. Так, средства нерезидентов, замороженные на счетах типа С, поступают под управление Агентства по страхованию вкладов (АСВ). Доход, полученный от управления деньгами, будет направляться на компенсацию тех средств российских физических и юридических лиц, которые были заморожены в результате западных рестрикций. Привожу цитату Набиуллиной от сентября 2022 года:

💬 Идея создания компенсационного фонда на базе АСВ - она находится в процессе обсуждения, там много вопросов, много деталей. Основная цель такого предложения, - мы готовы обсуждать и другие предложения, - это, действительно, постараться вернуть доверие инвесторов на розничном рынке.

Но эти средства на счетах типа "С" дальше могут расти. И речь идет не об использовании этих средств. То есть здесь объем прав нерезидентов, он остается, эти средства заморожены. Речь идет именно об использовании доходов от инвестирования этих средств

продолжение ⬇️

Отмечу, что речь не идет о компенсации олигархам за потерянные яхты, виллы и счета в западных банках. Суть данной инициативы заключается в компенсации тех средств, которые вложили российские инвесторы в покупку ценных бумаг отечественных компаний и которые, впоследствии, были заморожены.

Например, купил кто-то депозитарные расписки "Сбера" через Лондонскую биржу. Теперь доступа к этим бумагам нет. Активы учитываются у отечественного брокера, но распоряжаться ими нельзя. Предлагается сделать так, чтобы сумма, полученная от управления счетами типа С, шла на отзеркаливание ценных бумаг уже в нашей инфраструктуре. И, таким образом, депозитарная расписка уже в виде акций будет разморожена.

Идея, конечно, неплохая. Наши граждане лишились активов на 6 трлн рублей, которые расположены в НРД. И отрадно, что Центробанк хочет решить эту проблему.

Вопрос заключается в другом. А, именно, каким образом будет происходить управление деньгами на счетах типа С. Учитывая тот факт, что контроль над ними будет осуществлять АСВ, то значимая часть будет размещена на банковских депозитах. Что-то, наверняка, будет вложено в ОФЗ. В лучшем случае - в новые выпуски Минфина, в худшем - облигации будут покупаться на открытом рынке.

Будет ли здесь польза для реального сектора? Очень и очень второстепенная. Конечно, по цепочке так или иначе что-то до него дойдет. Но сущие копейки от того, каким мог быть эффект в случае прямого инвестирования в проекты развития экономики.

То, что будет постепенно осуществляться компенсация средств по замороженным активам наших граждан - хорошо. Вопрос в управлении. И вот это самое управление я бы отдал правительству. Оно лучше знает, какие сектора экономики нуждаются в финансировании. И что нужно развивать в первую очередь.

Американские банки начали сыпаться. Пока что только на бирже

Остановлены торги акциями First Republic bank, рухнувшие на 66%. Акции Western Alliance рухнули на 75%, акции крупнейшего брокера США Charles Shwab минус 19%

Перейдет ли биржевое падение в реальное, и повторится ли массово история с SVB - увидим

Рекордный профицит и рекордный отток капитала

Сегодня Федеральная таможенная служба (ФТС) раскрыла данные по внешнеторговому балансу. И они оказались рекордными. Так, экспорт по сравнению с 2021 годом вырос практически на 20% до 591,5 млрд долларов. В это же время импорт упал на 11,7% до 259,1 млрд долларов.

Таким образом, профицит торгового баланса оказался рекордным, составив 332,337 млрд долларов. Это на 70% больше, чем годом ранее.

Впрочем, подобные результаты не стали ни для кого удивлением. С первых месяцев весны, когда резко обвалился импорт, и резко вырос экспорт из-за галопирующих цен на нефть и газ. Огромный профицит начал накапливаться уже тогда. И вопрос был только в том, как долго продлится подобное.

Приведу данные по ряду экспортных позиций, которые опубликовала ФТС:

▪️Продовольственные товары и с/х сырьё: 41,27 млрд долларов (+14,8%)
▪️Нефть и нефтепродукты: 383,7 млрд (+42,4%)
▪️Удобрения: 19,29 млрд (+54,3%)
▪️Древесина и изделия из неё: 8,97 млрд (-24,3%)
▪️Чёрные металлы: 24,48 млрд (-15,2%)
▪️Алюминий: 9,17 млрд (+7%)

На основе только этих цифр можно понять, что основной вклад в рекордный профицит торгового баланса внесли углеводороды. По газу, к слову, статистика не раскрыта.

Вроде бы, необходимо воспринять данные цифры с оптимизмом. Пусть Россия получила деньги от экспорта природных ресурсов, однако деньгами от этого они быть не перестают. И, при грамотном инвестировании в несырьевые проекты реального сектора, можно получить хороший результат его развития. Деньги, как видим, вроде бы имеются.

Однако здесь мы подходим к иной статистике. А, именно, к оттоку капитала. И здесь, увы, цифры порадовать не могут.

Ещё в начале марта Центробанк опубликовал соответствующие данные. Отток капитала из страны стал рекордными и составил 217 млрд долларов. Эту сумму можно смело вычесть из профицита внешней торговли в 332,33 млрд долларов. В итоге получаем только 115 млрд долларов чистой "прибыли".

Много ли это? Однозначно, нет. Особенно, если учитывать аномально высокие цены на нефть и газ, за что мы получили рекордные показатели экспорта. Это явно не те деньги, на которые можно было бы рассчитывать в том случае, если бы цифры оттока капитала не были столь ужасающими.

Возьмем в качестве примера 2019 год. Тогда профицит торгового баланса составил 177,2 млрд долларов, отток капитала - только 22,6 млрд. Таким образом, баланс был сведен в размере 154,6 млрд долларов.

Понятно, что помимо двух этих статей в платежном балансе имеется ещё ряд других. Однако главное - это именно торговый баланс и отток капитала.

Впрочем, было бы правильнее говорить не об оттоке капитала, а о недопритоке. В начале второго полугодия Центробанк и Минфин отменили обязательство по продаже валютной выручки экспортерами. Причем не только несырьевых, но и вообще всех. Более того, разрешили экспортерам оставлять выручку на счетах в зарубежных банках. Здесь я уже не говорю о тех рисках, которые могут постигнуть эти счета в результате очередной заморозки.

Понятно, что компании вряд ли будут держать массово деньги в долларах и евро в каком-нибудь Лондоне (хотя, уверен, отдельные прецеденты имеются). Но, даже если это дружественная юрисдикция, нашей экономике от этого фактически ничего не перепадает. Остается только надеяться, что когда-нибудь эти деньги (или их часть) вновь вернутся в Россию.

Поэтому в очередной раз получаем ситуацию, когда деньги у нас, вроде бы, имеются. Однако где они находятся и как используются - большой вопрос.

Уверен, что политика государства должна быть более решительной. И государство должно управлять денежными потоками в директивном порядке, не нарушая при этом права предприятий. Ситуация, когда экономика остро нуждается в инвестициях в несырьевые высокотехнологичные проекты, требует совершенно иного подхода.

Действительно, по сравнению с предыдущими годами он изменился. И правительство Мишустина делает то, что невозможно было представить ещё лет пять назад. Однако противодействие финансового блока, живущего по архаичным либеральным правилам, не позволяет достичь 100% результата.

Не обращая внимания на "зелёную" повестку, погрузившийся в энергетический кризис мир переживает угольный ренессанс. Твердое топливо не только не кануло в небытие, но и демонстирует рост потребления.

Поэтому, несмотря на европейское эмбарго (действует с августа), российский уголь активно пользуется спросом в Азии. Так, в январе - феврале экспорт увеличился почти на 9% год к году. Цены также остаются комфортными.

Основной спрос обеспечивает открывшийся Китай, чей рынок просто безбрежен. У них и внутренняя добыча огромная, но столь же масштабно и потребление. Я уверен, что если бы позволяла логистика, то китайцы купили бы и больше. Только везите.

Кстати, с углем тоже возможна глубокая переработка. Да, в России исторически развитие углехимии сдерживается из-за того, что получать полезные вещества из природного газа и нефти выгоднее. Но и для угля существуют перспективные направления переработки.

Например, производство сорбента, который в несколько раз повышает эффективность существующих очистных сооружений. Что было бы крайне актуально для тех городов, где они изношены. Кроме того, вещества, которые получают после переработки угля, можно использовать для производства удобрений, краски, резины, аккумуляторов и т.д.

Минфин направил в правительство предложение о выпуске "патриотических облигаций". Чем эти облигации будут отличаться от обычных - непонятно. Но у меня есть предложение.

Средства, вырученные от размещения патриотических облигаций необходимо направлять на финансирование нашего ВПК. А сами облигации должны покупать представители спика Forbes, чтобы на деле доказать свою патриотическую и государственническую позицию.

А то хотят многие между струек пройти. Но вот Минфин, молодец, готовит механизм для подобного рода деятелей.

Мобилизационный закон против олигархов (I)

Развитие событий уже второй год подряд требует решительных действий и пересмотра правил либеральной парадигмы, сформировавшейся в 90-е годы. Последние 30 лет мы жили в той идеологической, политической и экономической модели, основы которой были заложены после распада Советского Союза. Можно ли её назвать либеральной? Отчасти да.

Однако, если в 90-е годы она была прозападно-либеральной, когда страна была полностью лишена суверенитета, а правительство в открытую выполняло приказы Запада, то в 00-е модель трансформировалась в суверенно-либеральную, в 10-е - в центристско-консервативную.

Но даже последняя версия, в которой некоторые вполне обосновано могут заменить часть "центристско" на "либерально" себя полностью исчерпала. Ведь, как я написал выше, модель имела ряд неотъемлемых положений, функционировавших с 90-х годов.

Одним из таких положений являлся устоявшийся формат отношений между государством и представителями крупного бизнеса. Этот формат также проходил трансформацию. Если в 90-е годы олигархи творили все, что хотели, зачастую раздавая директивы органам власти, то, начиная с середины 00-х между государством и крупным бизнесом был заключен негласный договор. Кратко его можно сформулировать следующим образом: вы не лезете в политику, мы не лезем в ваши активы.

На тот момент данный договор был полностью оправдан. России было необходимо укреплять политический и геополитический суверенитет. О выходе из глобалистской экономической системы мироустройства речь даже и не шла. Это было невозможно. Поэтому получилась интересная ситуация, когда, с одной стороны, государство обретало политический суверенитет, зачищало прозападных агентов, усиливало свое международное влияние.

А, с другой стороны, в экономическом плане Россия была полностью интегрирована в глобалистскую модель так называемого мирового разделения труда, оставаясь лишь поставщиком природных ресурсов "развитым" странам. "Лишние" же деньги, полученные от экспорта ресурсов, возвращались обратно на Запад под предлогом необходимости формирования резервов.

Исходя из этого, у многих граждан возникало абсолютное непонимание происходящего, которое особенно усилилось после 2014 года. Каким образом сочетается в себе государственническая политика и либеральная экономика? Почему мы, с одной стороны, выбиваем американцев из Сирии а, с другой, отправляем деньги на Запад? Или же сдаем крупнейшего алюминиевого производителя "Русал", а также сибирскую энергетику под контроль американцев?

Ответ простой. Путиным было принято решение о постепенной трансформации модели развития страны, поступательного разворота от прозападной к суверенной политике. Сначала - политический и геополитический суверенитет. Потом - экономический. Движение по экономическому направлению началось в 2020 году с приходом правительства Мишустина. Новый кабмин в кратчайшие сроки реализовал такие положения, которым сислибы не давали хода на протяжении десятилетий. Впрочем, это отдельная тема, которую я освещаю регулярно.

Была ли оправдана такая стратегия (сначала - политика, потом - экономика) - будет окончательно проанализировано потом. К настоящему моменту можно сказать, что приобретения пока что превышают потери, какими бы обидными последние не были (например, 300 млрд потерянных ЗВР). Но дело здесь отнюдь не в деньгах, а в изменении целеполагания и изменении сознания власти и общества.

От стремления построить общество потребления и навязать либеральные экономические порядки необходимо двигаться в направлении всестороннего социально-экономического развития, главным критерием которого является, помимо роста уровня благосостояния граждан, демографический, технологический, культурный рост. Понятно, что всё это необходимо расшифровывать более подробно. И основные положения должны быть сведены в единую идеологию, без которой, как показывает исторический опыт, развитие России невозможно.

Однако перейдем к одной важной проблеме, которая мешает нашей стране окончательно избавиться от старой колониальной парадигмы. Это - олигархи.

продолжение ⬇️

Мобилизационный закон против олигархов (II)

Понятно, что термин "олигархия" в классическом его варианте означает прямое влияние крупного бизнеса на принятие государственных решений. Зачастую этот самый представитель крупного бизнеса занимает высокую должность в государственном аппарате. У нас, понятное дело, такого нет с 90-х годов. Но, если привязываться к классическим определениям, то и "либерализм" и "демократия" означают сейчас абсолютно иное, чем это было раньше.

В российском социуме термин "олигарх" приобрел иное значение. Поэтому предлагаю его уточнить.

Олигарх - представитель крупного бизнеса, выводящий капитал из страны и держащий его в офшорах (чаще всего - в западных). Российский бизнес также структурирован через офшоры. Зачастую олигарх также обладает иностранным гражданством или видом на жительство.

Основная проблема с олигархами заключается не в том, что они, а не государство владеют крупными активами в стране. Если исключить стратегические отрасли экономики, влияющие, в том числе, на безопасность государства, то в частной собственности, пусть даже и в крупной, нет ничего плохого. Мы видим много примеров, когда частное предприятие управляется куда эффективнее, чем государственное. Особенно это касается высокотехнологичных отраслей.

Проблема класса олигархов заключается в совершенно ином. А, именно, в их идеологии и западноцентричном восприятии мира. Значительная часть списка Forbes рассматривает Россию исключительно как источник доходов, а живет физически и мысленно полностью на Западе. Они не готовы развивать страну (за исключением собственного бизнеса), не готовы вкладывать в национальную экономику, даже не готовы держать здесь финансовые активы.

Подобный феномен компрадорского капитализма, зародившегося в 90-е годы, ещё предстоит изучить. Это, действительно, интересно. Каким образом абсолютное большинство тогдашних олигархов стало приспешниками Запада на российской земле. Можно, конечно, развивать теорию, что они стали лишь назначенцами Запада в России, но версий много. И, главное, западноцентричная модель мира настолько укоренилась в их сознании, что даже сейчас, когда в Европе российские олигархи стали отщепенцами, они всё равно пытаются найти пути, чтобы перевести туда свои капиталы, разблокировать активы и купить недвижимость. Об этом, кстати говоря, емко сказал Путин в своём послании:

💬 “Для Запада такие люди были и останутся второсортными чужаками, с которыми можно делать всё что угодно, и деньги, и связи, и купленные титулы графов, пэров, мэров здесь не помогут абсолютно. Они должны понять: они там – второй сорт”

Но возникает вопрос: что делать с классом олигархов? Вопрос сложный, к которому радикальный подход (отобрать и поделить) вряд ли может быть применим. В первую очередь потому, что государство не в состоянии взять под управление огромные активы, начиная от металлургии, заканчивая ритейлом. Попросту нет ни хороших управленцев, ни компетенций. А ещё больше раздувать штат чиновников - путь в никуда.

Российская олигархия как класс должна пережить процесс трансформации. У неё должно измениться сознание и целеполагание. Ещё раз повторю, что нет ничего плохого в крупном бизнесе. Например, экономика таких стран, как Япония или же Южная Корея была построена исключительно на корпоративных началах. Однако крупный бизнес мыслит себя там вне отрыва от государства и его интересов.

продолжение ⬇️

Мобилизационный закон против олигархов (III)

Поэтому необходимо думать над идеологическим целеполаганием крупного бизнеса, чтобы каждый новый предприниматель, который будет появляться, мыслил совершенно иначе. Нынешний собирательный список Forbes можно разделить на три категории:

1️⃣ Откровенные враги, высказывающие поддержку Западу и занимающие антироссийскую позицию
2️⃣ Желающие усидеть на двух стульях
3️⃣ Национально-ориентированные предприниматели

Начну с последних. К подобным относятся те, кто живет здесь, структурирует активы здесь, не выводит деньги, активно инвестирует в экономику. По ним всё понятно, если закон не нарушают - полная свобода действий в определенных государством рамках.

Вторая категория - ждуны, которые смотрят, как развивается ситуация. К ним должен быть применен метод кнута и пряника. Если принимают решение возвратить сюда активы и стать национально-ориентированным предпринимателем - то прошлые "грехи" прощаются. Только выбор они должны сделать однозначный и незамедлительный.

Такие примеры, кстати говоря, уже есть. Здесь можно привести Андрея Гурьева, ещё год назад перерегистрировавшего крупнейшего производителя "Фосагро" в Россию. Сейчас никаких проблем у Гурьева нет. Спокойно живет, работает, развивает компанию. Планы развития предприятия грандиозные.

И, наконец, переходим к первой категории. Это ярые русофобы и изменники. Хотя сложно изменить Родине, если твоя Родина с самого начала находилась за пределами российских границ. К подобным личностям относятся бенефициары "Альфы" Петр Авен и Михаил Фридман. Подробнее об этих персонажах я писал здесь:

🔗 Оппозиция заступилась за олигархов

К подобным представителям олигархата не может быть никакого снисхождения. Активы должны быть национализированы в любом случае. Даже если государство не в состоянии их потянуть, то должно быть введено временное внешнее управление, пока не найдется покупатель из национально-ориентированных предпринимателей либо на весь актив полностью, либо на его часть.

И в завершении отмечу. Наличие крупного бизнеса (как и МСП) в экономике шестого технологического уклада - процесс абсолютно нормальный и, в какой-то степени, необходимый. Государство могло эффективно управлять экономикой четвертого технологического уклада, однако уже с пятого пошли обратные процессы, что показал опыт США и СССР 1970-1980-хх годов.

В шестом технологическом укладе драйвером развития будет именно частная инициатива, находящаяся, при этом, под полным контролем государства, выполняющим координирующую функцию. Именно такая модель практически выстроена в китайской экономике, которая в отраслях шестого технологического уклада уже давно обогнала американскую.

Путин сегодня:
💬 Кратное повышение экономического суверенитета России - важнейший результат 2022 года

В общем, уже даже Президент подтверждает мои тезисы. До 2020 года было укрепление политического и геополитического суверенитета России. Следующий этап - экономический суверенитет, процесс обретения которого начался в 2020 году после того, как на иных направлениях удалось нивелировать влияние Запада. С этим связан и приход правительства Мишустина, который начал разворачивать экономику с либерального пути на национальный.

Белый Дом:
💬 "США выразят обеспокоенность России по поводу инцидента с БПЛА над Черным морем"

Оказывается, красные линии могут работать в обе стороны.

Ну а этот MQ-9 Reaper уже на протяжении года каждый день летал над Чёрным морем, собирая ценную информацию. Долетался. Впрочем, американцы пригонят другой, сомнений нет.

В общем, как я и писал. Индия опровергла слухи о том, что присоединится к потолку цен на русскую нефть. Данная информация оказалась очередным бредом от помойки под названием Блумберг.

Другой вопрос - зачем наши СМИ, в том числе и государственные, тиражируют информацию Блумберга. И поднимают такой шум, что вопрос выносится на уровень пресс-секретаря президента. Впрочем, с информационной точки зрения американцы работать, надо признать, умеют. Знают наши болевые точки и знают, когда нужно вбросить ту или иную информацию.

Выход здесь только один - полный запрет на цитирование иностранной прессы, где они ссылаются на некие "анонимные источники", дают свою аналитику и т.д. Максимум, что допустимо - цитирование интервью и комментариев известных личностей, публикуемых в западных СМИ.