Argus засуетился. Британское агентство запустило расчет котировок Urals с доставкой в Индию. И каким-то магическим образом дисконт к Brent составляет там не 30-35$, как определяет Минфин, а 16-17$. То есть, вдвое меньше.

Судя по всему, Argus полагает, что Министерство финансов, видя абсурдность ситуации с определением котировок на нашу нефть, откажется от цифр, предоставляемых агентством и начнет использовать иную методологию. Впрочем, в Argus могут не беспокоиться. Финансовое ведомство уже дало понять, что принятых "изменений в законодательство" вполне достаточно и, судя по всему, этим они и ограничатся:

💬 С учетом снижения репрезентативности котировок цен на нефть марки Юралс в качестве объективного ценового индикатора экспортных цен на российскую нефть механизм определения налоговой базы соответствующих налогов был уточнен в феврале. Принятые изменения в налоговое законодательство будут содействовать постепенному восстановлению налоговых поступлений от нефтяного сектора – особенно во втором полугодии текущего года

Самое забавное здесь заключается в том, что минимальный уровень дисконта, от которого будут отсчитывать налоги, составит 25$. И то, только в июле. А в Индию уже сейчас наша нефть идет с дисконтом в 16-17$. А в Китай, по данным таможенной статистики КНР, и вовсе по 80,9$ за декабрь.

Поэтому Argus мог бы и продолжать давать свои цифры в 49-50$ за бочку Urals, лишая российский бюджет сотен миллиардов налоговых поступлений в месяц.

Россия готовит торговый флот

Распад Советского Союза был катастрофой не только потому, что на длительное время в основу экономической парадигмы "новой" России легла вера в глобализацию, при которой нам отводилась роль сырьевого придатка. Но и разрывом внутриотраслевых цепочек между странами постсоветского пространства.

В результате хватило буквально нескольких лет для того, чтобы некогда могучие обрабатывающие отрасли попали в тяжелое положение. Не стала исключением и судостроительная отрасль. И если авиапром и автопром ещё получали свою долю внимания и финансовой поддержки от государства, то судостроение, особенно его гражданский сегмент, плелось в хвосте.

Однако, как я уже сказал, дело было не только сугубо в недостатке заботы со стороны государства (в конце концов, очень хотелось бы, но невозможно сделать всё и сразу), но и потому, что в советское время судостроительные предприятия были рассредоточены по территориям республик. Таким образом, Россия потеряла не только физический доступ к готовым мощностям, но и многие компетенции в сфере судостроения.

Наверное, ни для кого не будет открытием, что основной проблемой русской судостроительной отрасли является тотальная зависимость от поставок материалов, комплектующих и оборудования из-за рубежа. "Локализация" же долгое время ограничивалась резкой металла с последующей сборкой корпуса. Тогда как "начинка" судна оставалась по-прежнему импортной.

Кстати, тут оговорюсь, что в данном материале речь идёт именно о гражданском судостроении. Более того, дополнительным отвлекающим моментом как и является то, что отечественные верфи во многом были ориентированы на военное судостроение, с которым дела обстоят совершенно иначе (то есть, относительно хорошо).

Плюс отдельным номером идёт всё, что связано с низкими температурами и "Росатомом". Наиболее высокотехнологичными и локализованными судами, построенными и строящимися в России, являются атомные ледоколы, не имеющие аналогов в мире. Степень их локализации составляет более 90%. Сюда же добавим и уникальную плавучую АЭС "Академик Ломоносов".

Тогда как для большинства типов гражданских судов (особенно это касается крупнотоннажных и специализированных) на российских верфях локализация доходит только до 40-50%. К слову, лучше всего дела обстоят с СПГ и (частично) наливными танкерами.

То есть, разумеется, отрасль не стояла на месте. К примеру, шла активная работа в таком большом сегменте как рыбопромысловый флот, где действует программа инвестиционных квот. Развивались и другие виды судостроения.

Однако самой ключевой проблемой (особенно актуальной в условиях беспрецедентных рестрикций Запада) является зависимость от импортных комплектующих. Примем это как данность. И подумаем, что тут можно было бы сделать.

Для начала хотелось бы особо отметить, что спецификой отрасли является её многообразие. Взять, к примеру, тот же рыбный промысел, в котором чуть ли не для каждого вида живности требуется своё судно. Поэтому да, нам бы всем очень хотелось, чтобы было "всё своё", однако на сто процентов эта задача решена не будет как минимум по причине того, что в этом попросту нет смысла. Тут стоит расставить приоритеты и первоочередное внимание уделять ключевым стратегическим для страны направлениям. Таким как, например, атомный ледокольный флот. Что и делается.

Тем не менее, постепенная работа может вестись и по другим категориям. Учитывая, что развитие судостроительной отрасли наряду с теми же авиа и автопромом даёт колоссальный мультипликативный эффект для экономики в целом.

Однако мы продолжаем держать в уме кучу ограничительных мер, введённых против нас. Тот же пресловутый "потолок цен" касается именно перекрытия России к доступу транспортных услуг от западных компаний. Какой был на это ответ? Теневой флот. Это, к слову, можно рассматривать как неплохую инвестицию. То есть раньше мы каждый раз платили за фрахт, а теперь обзавелись как минимум находящимися под контролем России танкерами.

продолжение ⬇️

Не так давно было объявлено о том, что государство планирует вложиться в закупку флота для внешнеторговых операций. Общая сумма программы - более 150 млрд рублей, из которых правительство субсидирует около 70 млрд. Всего планируется купить 85 новых и подержанных судов.

Я слышал и критические высказывания по поводу данного решения. Мол, снова покупаем за рубежом. Однако во-первых, я уже описал особенности отрасли, которые не позволяют нам (да и никому в мире) быть независимыми буквально по всем направлениям. А во-вторых, нам эти суда нужны, что называется "здесь и сейчас". И лучше мы купим их в собственное пользование, чем будем дожидаться - какие ещё санкции придумают на Западе и кому они захотят "выкрутить руки".

Для того, чтобы обновить судостроительные мощности и обзавестись флотом, построенным на отечественных верфях, нужно, как минимум, 10 лет. Безусловно, этим необходимо заниматься и правительство должно уделать первоочередное внимание данному направлению.

Но, чтобы решить вопрос нехватки корабельных мощностей сейчас, остается один и единственный выход. А именно - закупать корабли. Поэтому стратегия, выбранная правительством, является абсолютно верной. Главное - не забывать о необходимости интенсивного развития отечественной судостроительной отрасли.

Оппозиция заступилась за олигархов (I)

Либеральная оппозиция в России всегда славилась особой чертой. А, именно, постоянными внутренними скандалами и взаимной грызней за место под солнцем. Этим она ничем не отличается от чубайсовско-гайдаровской банды, правившей Россией в 90-е годы. Корни-то одни.

Основное отличие заключается в том, что 25-30 лет назад грызня шла непосредственно в правительстве, что ещё больше дестабилизировало и без того непростую обстановку в стране. Потом же, с постепенным закатом либеральной эпохи и маргинализацией её деятелей, скандалы переместились на нижний уровень. И тогда стало просто забавно наблюдать за тем, как либералы мочат друг друга собственными руками.

Причина понятна. Абсолютно все прозападные политики и функционеры, начиная от Немцова, заканчивая иноагентом и экстремистом Навальным, рассматривали свою деятельность исключительно как бизнес-проекты. И не только с точки зрения заработка непосредственно денег (хотя и без этого никуда), но и с точки зрения получения влияния, репутации, поиска нужных контактов в России и за рубежом и т.д.

Они вполне готовы были существовать в сложившейся после 2012 года системе. Именно поэтому не чурались контактов с представителями государства. Одновременно находясь в диалоге с западными политиками и спецслужбами. Они считали себя уникальными, считали, что именно они обеспечивают мостик между западной элитой и российской. Однако в 2022 году вся их конструкция, придуманная ими же самими, рухнула как карточный домик.

Сейчас грызня либералов дошла даже не до нулевого, а до минус первого уровня. Люди, потерявшие всё: влияние и репутацию, возможность проживать в России и, главное, общественную поддержку, всё равно выясняют между собой отношения.

Так, Алексей Венедиктов (иноагент) решил слить письмо, подписанное рядом беглых оппозиционеров к Урсуле фон дер Ляйен и Жозепу Боррелю с просьбой снятия западных санкций с бенефициаров Альфа-групп, некогда представителей семибанкирщины Михаила Фридмана и Петра Авена.

Данное письмо подписали: иноагент Леонид Волков (ФБК), Вера Кричевская и Наталья Синдеева (ТК "Дождь, иноагент и нежелательная организация), иноагенты Альфред Кох, Леонид Гозман, Леонид Парфенов, Сергей Пархоменко, Евгений Чичваркин и Владислав Иноземцев.

Учитывая алчность либералов и тот факт, что многие из них, находясь за границей, влачат жалкое существование, можно предположить, что это была чисто коммерческая история. Вряд ли вышеперечисленные деятели начали бы впрягаться за Авена и Фридмана просто так, без получения денежного вознаграждения.

А Венедиктов, который находится в давнем конфликте с большинством подписавшихся и с ФБК Навального-Волкова в частности, не упустил возможность нанесения по ним информационного и репутационного удара.

продолжение ⬇️

Оппозиция заступилась за олигархов (II)

Но самое интересное развивалось дальше. Изначально Волков отверг подписание письма:

💬 …невозможно игнорировать слона в комнате: письмо, которое опубликовал Венедиктов, я не подписывал, подпись моя туда вфотошоплена. Как и зачем это письмо возникло у Венедиктова в таком виде - я не знаю

Однако Венедиктов, будучи уверенным в его подлинности, продолжил раскачивать скандал:

💬 Все началось 14 октября. Уже там в письме Боррелю Леонид Волков поддерживает исключение Альфы из санкционного списка ровно в тех же терминах. Благодарю коллег из ЕС за документ

Волков - жалкий трус. Принял решение - не отрицай, бери на себя ответственность. И то письмо он подписывал, но, действительно, присылал свою подпись дистанционно

В конце концов Волков сознался в содеянном:

💬 В октябре 2022 года я подписал и отправил в офис Жозепа Борреля нижеследующее письмо. Это письмо было большой политической ошибкой. Хуже того, сделав это, я превысил свои полномочия - подписал его не в личном качестве, а от имени организации. Коллег я в известность не поставил, и, следовательно, тем самым их подставил

В общем, здесь Венедиктов одержал убедительную победу над своим давним противником, отомстив сполна за так называемое "расследование" ФБК о получении денег от московской мэрии. Так, по данным беглых оппозиционеров, Венедиктов в период с 2019 по 2023 годы получил 680 млн рублей в рамках исполнения контрактов с АНО "Мой район" по созданию журналов о каждом из районов Москвы. Деньги огромные. Но, самое главное, что Венедиктов признал получение данной суммы. Однако всё же попытался оправдаться:

💬 680 миллионов рублей - цифры правильные, но манипулятивные. 110 миллионов вернулись в бюджет - это налоги. 191 миллион - это типография. Остается 389 миллионов рублей на редакцию. Около 5,5 миллионов рублей - отпечатать номер. Меня объявили иноагентом, контракт был остановлен, мы выпустили 11 номеров на свои деньги. Что я на этом заработал? 23 миллиона рублей. На 6 млн я дал заем своей компании, и вот они вернулись. 17 млн и другие ушли на выпуск 11 номеров. В этом проекте я в минусе. Бешеные деньги за корректуру - это оправданно. Команда работала без отпусков и выходных 2,5 года. И я считаю, что оно того стоит

Не знаю, насколько оправданными являются такие суммы. По-моему, очевидно, что нет.

Теперь вернемся к Фридману и Авену. Сегодня появилась информация, что данные персонажи намерены продать свою долю в "Альфа-Банке", дабы избавиться от российских активов и, таким образом, по их мнению, они могут добиться отмены санкций.

Конечно, персонажи удивительные. Могли бы спокойно жить в России, получать от деятельности банковской группы огромные деньги, ни в чем себе не отказывать. Как, собственно говоря, поступила значительная часть представителей крупного бизнеса. Даже из офшоров они постепенно возвращают свои активы в Россию, регистрируясь в Калининграде и во Владивостоке.

История с "Альфой" не должна пройти мимо государства. К тем личностям, которые выражают явно антироссийскую позицию и, по некоторым данным, спонсируют нашего врага, должны быть применены особые правила. "Альфа-Банк", как и иные активы Фридмана-Авена должны бать национализированы. Чтобы другим было неповадно.

Министерство финансов снова полезло в долги

На этот раз был утвержден новый выпуск ОФЗ объемом 350 млрд рублей. Сумма внушительная. Однако несомненным плюсом является то, что это так называемые ОФЗ-ИН, т.е. с индексируемым номиналом, который растет на величину инфляции + 2,5% годовых купонный доход.

В прошлом году Силуанов был более щедр на шикарные условия. Выпуская ОФЗ-ПК (максимально размещённый объём на 750 млрд рублей), при котором купонные выплаты были привязаны к RUONIA (ключевая ставка + дисконт до 4% к номиналу) или ОФЗ-ПД (с постоянным доходом) доходность по которым и вовсе превысила 10% годовых при сроке погашения в ноябре 2032 года. Самыми же любимым были флоатеры (облигации с переменным купоном), которых Минфин разместил большинство.

И это не говоря о дисконтах, которых за один только 2022 год Министерство финансов напредоставляло на 150 млрд рублей.

А я не устану повторять, что на счетах типа С по-прежнему лежат мертвым грузом сотни миллиардов денег иностранцев. И вот этими деньгами государство как раз и могло бы воспользоваться, оформив это в формате "доверительного управления" до разрешения геополитических противоречий.

Калужский опыт - на всю страну

Передовик по борьбе с мигрантами - губернатор Калужской области Владислав Шапша активно продвигает свои инициативы на федеральный уровень. В данный момент речь идёт о подготовке законопроекта об упрощении процедуры лишения гражданства в случае, если доказано нелегальное получение такового.

Сообщается, что данное предложение уже поддержал председатель СПЧ.

В начале прошлого года в Калужской области был введен запрет на работу мигрантов в сфере торговли, пассажирских перевозках, кадровых агентствах и общепите.

Итог за год: оформили на треть меньше трудовых патентов для мигрантов, количество браков с иностранцами сократилось вдвое, а миграционный прирост в целом сократился в 7,5 раз.

Вода камень точит.

Армянский маршрут

Армения предложила Индии создать торговый логистический коридор через свою территорию с дальнейшим выходом в Чёрное море. Так, якобы, Индии будет удобнее экспортировать свои товары в Россию и Европу.

Понять желание Еревана можно. Сейчас, когда прежние мировые экономические цепочки рушатся, идёт активное создание новых. Окно возможностей будет открыто не так долго. Важно в настоящий момент обеспечить себе такие механизмы, которые будут приносить пользу на протяжении десятилетий.

И вот Армения хочет перетянуть на себя часть торгового поток, следующего из южной Азии в Европу и Россию. Правда, для нас данная затея является сомнительной.

В настоящий момент наконец-то стал развиваться МТК "Север-Юг". Причем в трех различных вариантах. Через Каспийское море, через Азербайджан и через Туркменистан/Казахстан.

Маршрут в целом функционирует неплохо, хотя работ по устранению инфраструктурных ограничений предстоит выполнить ещё очень много. И, конечно, имеется амбициозный проект строительства Трансиранского канала, который откладывается уже на протяжении столетия. Водный путь из Индии в Россию, без перегрузок, выведет логистику МТК "Север - Юг" на совершенно новый уровень.

Для чего России предложенный вариант Арменией - непонятно. В нём имеются как экономические, так и политические риски. Ереван хочет, чтобы путь шёл из Индии через Иран в Армению и, затем, через Грузию в Чёрное море. В общем, нагромождено много всего.

Экономическая проблема заключается в том, что функционировать данный маршрут сможет нормально в одну сторону - из Индии в Россию. В обратном направлении сложно представить, чтобы в грузинские порты поступали наши товары с целью дальнейшего экспорта. Да и для чего тащить товар в Новороссийск, чтобы затем морем довести его до Грузии. Куда проще сразу погрузить контейнер в астраханском порту и отправить в Иран. И дешевле, и быстрее.

Политические риски, думаю, всем очевидны. В любой момент Грузия может заблокировать транзит грузов. И в том случае, если маршрут будет раскатанный, переориентировать потоки на иные магистрали достаточно сложно.

В общем, для России данный проект не представляет особого интереса. Думаю, если от Еревана поступит соответствующее предложение принять участие в его реализации, то оно будет дипломатически отвергнуто. Сейчас все усилия необходимо сконцентрировать на устранении инфраструктурных ограничений на МТК "Север - Юг". Работы там немало.

И, на следующем этапе, приступать к строительству Трансиранского канала, а также наладить грузоперевозки по Волге. Чтобы судно через нашу реку могло проходить напрямую из Астрахани в Санкт-Петербург и, соответственно, обратно.

Мало кто обратил внимание, что остановка транзита "санкционных" товаров через Турцию пришлась аккурат перед продлением/разрывом зерновой сделки. Главным бенефициаром сделки является Анкара, которая прочно укрепляет позиции на мировом рынке продовольствия. Несмотря на то, что Турция является нетто-импортером зерна, мукомольная промышленность в стране развита отлично. Благодаря гибкому механизму поддержки отрасли за счет перекрестных субсидий.

Турция закупает зерно, перерабатывает его в муку и далее продает этот товар в страны Африки и Ближнего Востока. Таким образом, Анкара не только зарабатывает на данной схеме приличные деньги, но и усиливает свое геоэкономическое и геополитическое влияние в третьем мире. Ведь именно от Турции зависит продовольственная безопасность ряда государств.

БРИКС превзошел G7 по мировому ВВП. Как говорится, мелочь - а приятно

На самом деле, в целом оценивать состояние экономики (и тем более - сравнить с другими) сугубо по показателю ВВП - достаточно примитивно.

Ведь что такое ВВП? Это просто рыночная стоимость всех произведенных в стране товаров и услуг для конечного использования. Разумеется, что чем выше в стране цены, тем больше будет ВВП. Стрижка за 100 долларов в Сан-Франциско и за 1000 рублей в Саратове - это одна и та же услуга. Но свой вклад в статистику будет вносить по-разному.

Занятно то, что данным показателем любила манипулировать западная и примкнувшая к ней отечественная либеральная пресса. Мол, ВВП США в 15 раз больше российского. Или "любимое" - ВВП России равен ВВП Нью-Йорка. Из чего делался закономерный (нет) вывод о том, какие мы сирые и босые по сравнению с прогрессивными американцами. Ничего общего с реальностью данная информация, конечно, не имеет.

Теперь зато эти господа лишись собственной же пропагандистской манипуляции. Не только в Вашингтоне умеют пользоваться калькулятором в своих целях.

Рухнувший SVB - только начало

На днях ушёл в иной мир 16-й по размеру банк США - Silicon Valley Bank (SVB). Причем крах произошел стремительно и внезапно. За двое суток клиенты вынесли с депозитов банка столько, что на третий день, 10 марта, банковские регуляторы США начали фактически процедуру банкротства.

Будет ли SVB первой ласточкой краха финансовой системы США? Увидим. Я не думаю, что состоится именно крах. Текущие события дают основание полагать, что закат долларовой системы и внутреннего финансового рынка США в частности - процессы поступательный, который идёт уже не один год. Однако логичный итог (финансовый апокалипсис) неизбежен. И такие события, как крах SVB, будут повторяться регулярно.

Но давайте разберем, что же произошло.

SVB стал заложником политики ФРС США по стремительному повышению ключевой ставки. Для начала необходимо понять, что из себя представлял SVB.

Из самого названия (Silicon Valley Bank) видно, что организация располагалась в Калифорнии и специализировалась на инвестициях в новые высокотехнологичные проекты. Банк привлекал деньги у венчурных инвесторов и инвестировал их в высокотехнологичные стартапы. В общем, банк считался одной из основных (если не основной) финансовой организацией по работе в Силиконовой долине.

Модель относительно успешно работала на протяжении четырех десятилетий. Сравнительно неплохо был пережит даже кризис 2008-2009 годов. Однако все карты спутал кризис 2020 года. К этому времени ставка в США уже на протяжении 12 лет не превышала уровень в 2% (за исключением периода 2018-2019 гг). А на протяжении большинства этого срока составляла и вовсе менее 1%.

В общем, денег в финансовом секторе было много. И, главное, они были дешевыми. Это привело к тому, что высокотехнологичные стартапы переставали остро нуждаться в финансировании. Для вложения в подобные проекты выстраивалась очередь из инвесторов. Соответственно, SVB стало все сложнее искать варианты размещения средств с приемлемой доходностью.

В 2020 году политика управления активами SVB была изменена. За неимением иных вариантов, банк стал размещать средства в государственных облигациях США. А тогда, я напомню, ФРС опустил ставку до 0,25%. Инвестировать SVB стал в долгосрочные облигации, ставка которых на тот момент составляла 1,5-2%. Вроде бы, учитывая околонулевые ставки по депозитам на рынке, доходность выходила неплохая (для долларовой системы).

В результате к началу 2022 года из 212 млрд долларов активов в государственные облигации было вложено 55%. При том, что под управлением SVB было средств клиентов на 350 млрд долларов. То есть, деньги вкладчиков на 2/3 превышали размер активов банка, из которых более половины составляли государственные облигации.

И вот в США разгоняется инфляция. ФРС резко повышает ставку. Всего лишь за год её значение выросло с 0,25% до 4,75%. А что происходит при резком росте ставки? Обесценивание государственных облигаций.

Кому нужны бумаги с доходностью в 1,5-2% при том, что доходность новых выпуском при таких ставках составляет уже не менее 5%. Продать облигации, чтобы получить живые деньги и рассчитаться по обязательствам с клиентами, можно только с существенным дисконтом. А в случае с SVB ситуация осложнялась ещё и тем, что общая сумма облигаций, удерживаемых до погашения, составляла аж 92 млрд долларов. Эти деньги фактически были заморожены.

Понимая разрастающиеся проблемы SVB, вкладчики стали массово забирать деньги. И в конце концов вынесли столько средств, что кэш у банка закончился. И фактически началась процедура банкротства.

продолжение ⬇️

Ситуация с SVB ясно показывает кризис долларовой финансовой системы. Как я писал ранее, ФРС более не имеет возможности бесконтрольно использовать механизм печатного станка. Иначе инфляция продолжит рост. Год назад в мире денежная масса американской валюты составляла 21,8 трлн долларов. Сейчас - 21,2 трлн долларов. То есть, мы фиксируем даже небольшой минус.

В любой иной ситуации ФРС просто допечатал бы "жалкие" пару сотен миллиардов долларов, влив их в SVB и предотвратив его крах. Однако времена изменились. Перегретая долларовая система сгенерирует еще не одно подобное банкротство.

Финансовый апокалипсис доллара неизбежен. Другое дело, что развиваться процесс будет поступательно, без резкого краха системы.

"Экологов" наконец-то признали иноагентами

В начале 90-х годов в Россию бурным потоком хлынули международные экологические организации, которые тут же включились в "большую политику". Будучи полностью аффилированными с западными правительствами и крупным бизнесом, они сели на поток раздачи "зелёных индульгенций". Это настолько мощные и, с точки зрения официального целеполагания, "благие" организации, что просто так их выгнать очень непросто.

Ведь они, разумеется, и полезные дела тоже делают. Однако тут как в выражении "копейку украду - на рубль пользы принесу", только наоборот. То есть на копейку амурских тигров спасу, а на рубль проекты развития страны заторможу. И вот именно наличие этих "копеек" и позволяет им расхаживать в белом пальто с видом собственной значимости и непогрешимости. Попробуй тронь - сразу поднимается вой "Россия против защиты амурских тигров".

Пару дней назад статус иноагента наконец-то получил WWF (Всемирный фонд дикой природы). Вообще удивительно, почему тянули так долго. Кстати, Гринпис, тебе приготовиться. Можно, к примеру посмотреть на отчёт российского отделения WWF за 2021 год (последний из опубликованных) об источниках финансирования.

Дистиллированный иноагент, даже копать ничего не надо. К слову, многие относятся к наделению статусом "иностранных агентов" с иронией. Однако, согласно закону, иноагенту в России, к примеру, запрещено "участвовать в качестве эксперта в проведении государственной экологической экспертизы". Это, как мы увидим ниже, чрезвычайно важный момент. А вот, кстати, защищать амурских тигров им по-прежнему никто не запрещает. Однако вой поднялся именно потому, что они тут совсем не ради тигрят обосновались.

Итак, российское отделение Всемирного фонда дикой природы открылось в 1994. Спонсором выступил американский Фонд Макартуров, который выделил грант на проекты по "сохранению биоразнообразия в России". Кстати, меня всегда удивляло, что почему-то не всем кажется убедительным то, что источник финансирования той или иной организации является ключом к ответу на вопрос в чьих интересах она работает. Как говорится, кто платит, тот и заказывает музыку. Рассказы про "беспристрастность и независимость" стоит оставить либеральной пастве. Никто (и особенно иностранные правительства) просто так денег ни на что не дают.

Теперь расчёт целеполагания. Тут опять же господа особо и не скрываются. Представители WWF неоднократно открыто говорили, что их целью являются более фундаментальные вещи, чем забота о "биоразнообразии":

💬 Бессмысленно лечить симптомы, игнорируя само заболевание, а таким образом Фонд должен заниматься решением ключевых проблем, от которых зависит выживание природы и, как следствие, человека

Ключевыми проблемами или, как их назвал один из соучредителей Фонда "тремя мерзкими гигантами" были названы - технологическое развитие, энергетика и рост населения.

продолжение ⬇️

Говоря о политике внутри России, то основным инструментом манипуляции стали национальные парки и заповедники. Приближение к границам особо охраняемых природных территорий (ООПТ) было основанием для протеста против экономически обоснованных проектов. Поэтому все силы WWF были брошены на увеличение количества и площади ООПТ в России. Выбор территорий был по принципу "здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали". Коррупция цвела пышным цветом.

Особой территорией внимания стала, разумеется, Арктика. Директор WWF-Россия открыто признавался, что в русской Арктике он не видит другой деятельности, кроме научно-исследовательской работы и туризма. Отсюда неоднократно распускаемые слухи о том, что "вандалы-нефтедобытчики" якобы допускают около 10 тыс. разливов нефти. Из чего делается закономерный вывод - в срочном порядке "закрыть" на Севере России как можно больше арктических пространств под особо охраняемые территории.

Самая громкая из недавних инициатив - создание 12-мильной буферной зоны вдоль арктического побережья Чукотки. Депутаты Чукотской думы из-за этого даже потребовали полностью прекратить деятельность WWF в регионе. Так как подобная зона повлияет на обороноспособность и экономическую безопасность страны, поставит под угрозу проход по Севморпути, прокладку линий связи и традиционное хозяйство коренных народов.

Отдельный фронт борьбы - протесты против инфраструктурных и энергетических объектов. К примеру, они пытались заблокировать проект высокоскоростной железнодорожной магистрали между Москвой и Санкт-Петербургом. Выступала WWF против строительства ГЭС на реке Амур, нефтепровода "Восточная Сибирь - Тихий океан-2", гидротехнических комплексов в Якутии и Челябинской области, крупных туристических центров на Кавказе и Кольском полуострове. И таких примеров масса. К слову, вот в целях защиты от подобного воздействия и необходим статус иностранного агента.

В общем, признание WWF иноагентом совершенно правильное, хоть и запоздалое. Россия вполне в состоянии самостоятельно обеспечить свой природоохранный суверенитет. Ну а те бюджеты, которые направляли на поддержку проектов вот таких контор (теперь же, согласно закону, WWF как иноагенту будет запрещено получать государственную финансовую поддержку) можно направить на конкретные мероприятия в рамках Нацпроекта "Экология" или совместные программы с российскими экологическими НКО.

Сегодня многие СМИ, в том числе, ряд государственных, разнесли непроверенную информацию западной информационной помойки Bloomberg, что Индия якобы не будет нарушать введенный Западом потолок цен на русскую нефть в размере 60$.

В своем материале BBG ссылается исключительно на некие собственные источники. Больше никаких аргументов не приводит. Однако здесь следует отметить, что это уже четвертый или пятый материал западной прессы за последние 9 месяцев, где всё обещается, что Дели уж точно принял решение соблюдать потолок. Но, как видим, эта информация полностью не соответствует действительности. И даже Argus, будь он неладен, сообщает, что в Индию наша нефть следует с дисконтом в 16-17$ к Brent. То есть, по цене в 65-68$ за баррель.

Да и технически правительство Индии, даже если было бы такое желание, не смогло бы на 100% повлиять на соблюдение потолка. Процедура экспорта русской нефти в Индию проходит, преимущественно, через частные компании. А если бы они хотели, до давно бы присоединились к потолку.

Скорее всего, на очередных переговорах, индусы покивали головами и сказали "да-да, мы подумаем". А Bloomberg уже в который раз выдал желаемое за действительное.

Первым делом, первым делом… опознавательные знаки

Минтранс поразил. На днях ведомство подписало приказ, согласно которому авиакомпании будут обязаны изменить расположение опознавательных знаков на самолетах. Их нужно будет нанести на хвост воздушного судна или на заднюю часть, тогда как сейчас они находятся на разных крыльях.

Причина - приведение маркировки российских самолетов к стандартам Международной организации гражданской авиации (ICAO). Цена вопроса - примерно 5,5 млн долларов.

Эта та самая ICAO, которая в своё время полностью поддержала односторонние ограничительные меры в отношении российских авиаперевозчиков. Пометила нас "красным флажком", из-за которого любой аэропорт мира без объяснения причин может отказаться от обслуживания наших воздушных судов. В октябре Россию сугубо по политическим причинам не переизбрали в руководящий совет ICAO. Да мы даже их президента на недавнее столетие Аэрофлота не пригласили. И тут вдруг здрасте, самолет перекрасьте.

В авиации других проблем что ли нет? Импортозамещение, техобслуживание, перерегистрация в Россию и ещё вагон и маленькая тележка задач. Вон, разработка двигателя ПД-35 сдвигается на два года. А они опознавательные знаки менять задумали.

Американский регулятор закрыл ещё один банк. На этот раз незавидная участь постигла Signature Bank, который также размещал часть своих средств в криптовалюте.

Активы Signature Bank на начало года составляли 110,36 млрд долларов. Всего в нём хранилось депозитов на общую сумму в 88,59 млрд долларов. Это в 2 и 3 раза соответственно меньше, чем у рухнувшего на днях SVB.

Впрочем, финансовые власти США готовятся представить план спасения и поддержки банковского сектора. Меры предлагаются самые разные. В скором времени постараюсь представить их анализ.

Победа Набиуллиной. Деньги иностранцев пойдут в финансовый сектор

Эльвира Набиуллина, скажу это абсолютно искренне, является одним из самых грамотных аппаратчиков. Она умеет продвигать и отстаивать свои инициативы. Несмотря на то, что имеет, конечно, огромное количество врагов и недругов. Сколько банковских организаций обанкротил ЦБ при Набиуллиной - сложно даже посчитать. В общем, в чём ей не откажешь - она всегда идёт до конца.

Другое дело, что идеологическое целеполагание главы Центробанка является абсолютно либеральным. Решения, принимаемые регулятором, редко когда идут на пользу реальному сектору экономики. Наоборот, лишают его столь необходимого для развития (особенно, в текущих условиях), финансирования. В этом и заключается главная проблема.

Сейчас же речь пойдет об ещё одной инициативе, которую продавила Набиуллина за последние несколько месяцев.

На своём канале я не раз поднимал тему замороженных денег нерезидентов на счетах типа С:

🔗 Отобрать и поделить? Вопрос на 280 млрд рублей

Если говорить кратко, то доходы в виде дивидендов, купонных выплат, процентов по кредитам и т.д., которые получают нерезиденты из недружественных государств, не отправляются за границу, а идут на счета типа С. То есть, остаются в России. Вывести с них деньги невозможно. Точнее, есть одна опция - специальное разрешение Минфина или ЦБ. Но, к счастью, массовой раздачи таких разрешений мы не видим.

Основная проблема этих счетов типа С заключалась в том, что на них начали скапливаться огромные деньги, которые фактически были изъяты из экономики. На начало октября это было 280 млрд рублей.

Сколько в настоящий момент - информации нет. Однако можно посчитать приблизительно. По моей оценке, это 800 млрд - 1 трлн рублей. По одним только дивидендам "Газпрома" на счета нерезидентов капнуло не менее 200 млрд рублей.

До поры до времени этими деньгами рулила, что логично, "Мосбиржа", размещая их на депозитах. За третий и четвертый квартал таким образом было заработано 5,5 млрд рублей. Сумма небольшая, но и нужно учесть, что реально большие объемы на счетах типа С скопились только к самому концу года. Но это был чисто технический момент. И, понятно, что решение о дальнейшем управлении счетами типа С нужно было принимать, выводя их из подчинения "Мосбиржи".

И вопрос заключался в том, что с этими деньгами делать. Так как сумма постоянно растет и уже в ближайшее время будет составлять несколько триллионов рублей.

Моё предложение было следующим. Взять деньги на счетах типа С в доверительное управление и инвестировать целевым образом в проекты развития реального сектора. Оптимальный механизм - покупка облигаций соответствующих компаний. Под низкий процент на длительный срок. Как, например, происходит с финансированием строительства автомагистралей. За счет средств ФНБ выкупаются облигации "Автодора" на >20-летний срок под низкую ставку купонных выплат.

Таким образом, реальный сектор экономики уже в обозримой перспективе был бы обеспечен триллионными инвестициями, которые ему столь необходимы.

Однако этого, увы, не случится. Набиуллина продавила свою инициативу, которую она озвучила ещё осенью прошлого года. Так, средства нерезидентов, замороженные на счетах типа С, поступают под управление Агентства по страхованию вкладов (АСВ). Доход, полученный от управления деньгами, будет направляться на компенсацию тех средств российских физических и юридических лиц, которые были заморожены в результате западных рестрикций. Привожу цитату Набиуллиной от сентября 2022 года:

💬 Идея создания компенсационного фонда на базе АСВ - она находится в процессе обсуждения, там много вопросов, много деталей. Основная цель такого предложения, - мы готовы обсуждать и другие предложения, - это, действительно, постараться вернуть доверие инвесторов на розничном рынке.

Но эти средства на счетах типа "С" дальше могут расти. И речь идет не об использовании этих средств. То есть здесь объем прав нерезидентов, он остается, эти средства заморожены. Речь идет именно об использовании доходов от инвестирования этих средств

продолжение ⬇️

Отмечу, что речь не идет о компенсации олигархам за потерянные яхты, виллы и счета в западных банках. Суть данной инициативы заключается в компенсации тех средств, которые вложили российские инвесторы в покупку ценных бумаг отечественных компаний и которые, впоследствии, были заморожены.

Например, купил кто-то депозитарные расписки "Сбера" через Лондонскую биржу. Теперь доступа к этим бумагам нет. Активы учитываются у отечественного брокера, но распоряжаться ими нельзя. Предлагается сделать так, чтобы сумма, полученная от управления счетами типа С, шла на отзеркаливание ценных бумаг уже в нашей инфраструктуре. И, таким образом, депозитарная расписка уже в виде акций будет разморожена.

Идея, конечно, неплохая. Наши граждане лишились активов на 6 трлн рублей, которые расположены в НРД. И отрадно, что Центробанк хочет решить эту проблему.

Вопрос заключается в другом. А, именно, каким образом будет происходить управление деньгами на счетах типа С. Учитывая тот факт, что контроль над ними будет осуществлять АСВ, то значимая часть будет размещена на банковских депозитах. Что-то, наверняка, будет вложено в ОФЗ. В лучшем случае - в новые выпуски Минфина, в худшем - облигации будут покупаться на открытом рынке.

Будет ли здесь польза для реального сектора? Очень и очень второстепенная. Конечно, по цепочке так или иначе что-то до него дойдет. Но сущие копейки от того, каким мог быть эффект в случае прямого инвестирования в проекты развития экономики.

То, что будет постепенно осуществляться компенсация средств по замороженным активам наших граждан - хорошо. Вопрос в управлении. И вот это самое управление я бы отдал правительству. Оно лучше знает, какие сектора экономики нуждаются в финансировании. И что нужно развивать в первую очередь.