России поступило щедрое предложение (1 часть)

Одной из главных проблем нынешней системы управления в России является низкий уровень изобретательности. Редко когда чиновники инициируют те или иные проекты, живя по принципу "не навредить" и "как бы чего не вышло". Огромное количество бюрократических согласований приводит к тому, что реализация даже уже выдвинутых полезных проектов затягивается, а, в ряде случаев, отменяется. О чём говорить, если зачастую не исполняются даже прямые поручения Президента.

Ярким примером также служит использование нашего золотого резерва, который, благодаря совершенно необъяснимой политике Центробанка, не пополняется. Но это ещё пол беды. Золото в хранилищах лежит мертвым грузом и никак не работает на развитие нашей экономики, хотя подобных вариантов предостаточно.

Для начала я бы хотел обратить внимание читателей на мою статью от 24 марта:

🚩Санкции против русского золота. Россия ответит неожиданным ходом

Тогда я предложил создать так называемый "золотой рубль" - цифровую валюту, стоимость которой привязана к золоту. То есть, стейблкоин. В качестве обеспечения "золотого рубля" вполне хватает тех слитков, которые находятся в хранилищах ЦБ. "Золотой рубль" мог бы использоваться не только в трансграничных расчётах между Россией и иными государствами, но между третьими странами. О надежности и стабильности данного стейблкоина я писать лишний раз не буду. Здесь и так всё предельно очевидно.

Думаете, в недрах финансового блока появилась такая инициатива? Нет. Для многих станет удивлением, но предложение о создании "золотой" криптовалюты пришло России от Ирана. В Тегеране, в отличие от наших чиновников, привыкли жить в условиях внешнего давления и постоянно появляются новые идеи и инициативы.

Итак, Тегеран предлагает создать золотой токен. Его стоимость будет привязана к стоимости золота. Надо полагать, обеспечением криптовалюты выступят золотые запасы двух государств. К слову, правительство и центробанк Ирана, в отличие от наших финансовых властей, золоту уделяют особое внимание. Например, Тегеран поставляет в Венесуэлу нефтепродукты, принимая оплату в золоте. И никаких проблем нет.

Предложение Ирана к России является куда более глубоким, чем это кажется на первый взгляд. Создавать золотой токен для двусторонних расчётов по большом счёту нет никакого смысла. Страны и так успешно осваивают расчеты в национальных валютах, особых проблем с финансовой инфраструктурой также не наблюдается.

Но. Тегеран хочет создать золотой токен, чтобы он занял одно из ведущих мест в финансовой инфраструктуре стран Персидского залива. Грубо говоря, чтобы расчеты между условным Катаром и ОАЭ шли в золотом токене, созданном Ираном и Россией.

Продолжение ⬇️

России поступило щедрое предложение (2 часть). Начало ⬆️

Итак, для чего Тегерану нужна помощь Москвы, когда можно реализовать проект самостоятельно? С технологической точки зрения помощь не требуется. Иран является достаточно продвинутой в криптоиндустрии страной.

Россия необходима Тегерану как страна, которая в состоянии обеспечить ликвидность золотого токена. Речь идёт о двух вещах. Во-первых, это непосредственно физический объем золота, который как уже хранится в ЗВР нашего государства, так и добывается на территории страны. Напомню, Россия является одной из крупнейших в мире золотодобывающих стран.

Во-вторых, чтобы обеспечить ликвидность - мало обеспечить наличие физического объема золота. Главное - чтобы золотой токен был востребован. А сделать это можно исключительно при больших физических объемах трансграничной торговли.

Российско-иранский оборот по предыдущему году превысил 4 млрд долларов. Это, конечно, немного, но, учитывая активизацию торгово-экономического сотрудничества, можно с уверенностью заявить, что цифра будет расти. Тем не менее, даже несколько миллиардов долларов, которые находятся в обороте - уже достаточно для обеспечения ликвидности нового инструмента расчетов.

В общем, предложение Ирана является достаточно конструктивным и перспективным. Понятно, что оно требует всесторонней проработки и определения подробных деталей. Но, к сожалению, есть подозрение, что проект не найдет понимание в Центробанке. Регулятор и так достаточно негативного относится к легализации криптовалют, хотя если разработать инструментарий, то их использование является абсолютно безопасным и минимально рискованным.

Поэтому на практическую реализацию проекта в скором времени я, увы, не надеюсь.

В 2022 году был установлен важный рекорд. В России было собрано 153,83 млн тонн зерна, в том числе, 104,44 млн тонн пшеницы. Это лучший показатель за всё время.

Итак, с какой точки зрения подобное важно. В нашей стране наконец-то научились повышать показатели не только экстенсивным, но и интенсивным методом. Так за 5 лет урожайность выросла с 25 до 34 центнеров с гектара. Одних только удобрений в 2022 году вносилось по 60 килограмм на гектара, тогда как 5 лет назад этот показатель был равен только 39 килограммам. Из 153 млн тонн для обеспечения потребностей внутреннего рынка необходимо порядка 80-85 млн. Остальное - на экспорт.

Однако здесь я всё же обращу внимание на то направление, которое нам ещё предстоит развивать. Это глубокая переработка сельскохозяйственной продукции. Пока что на экспорт идёт в основном сельскохозяйственное сырье. Да, неплохие успехи по переработке семечки в масло имеются. Но ту же муку мы практически не экспортируем. Не говоря уже о более сложной продукции. Как, например, лизин.

В общем, порадоваться за результат можно, но останавливаться на этом уж точно не стоит. Работы впереди много.

Если вы думали, что тормозная бюрократия и информационная повестка имеются только в России, то вы глубоко ошибались. Сразу после того, как Минфин объявил о возобновлении работы бюджетного правила, я сделал пару материалов. Назвал нынешнюю схему бюджетного правила "замкнутым кругом Силуанова".

Только спустя ЧЕТЫРЕ дня западный сливной бачок, агентство "Рейтер" приходит к идентичным выводам, опросив аналитиков "Росбанка" и "Альфа-банка", а также экономиста Сергея Суверова и главного экономиста "Эксперта РА" Антона Табаха. Материал называется "Порочный круг для бюджета и рубля". По банкам ничего говорить не буду, но Суверов и Табах, действительно, являются компетентными специалистами, объективно оценивающими ситуацию. Сам иногда нахожу в их выводах уникальные мысли. Но, господа, зачем давать комментарии откровенно вражеской прессе? Такие агентства как Блумберг, Рейтер, FT должны быть преданы забвению.

Бастрыкин - один из лучших представителей российской элиты. Без всякого сарказма.

Мигрантов, получивших паспорт, нужно призвать в первую очередь. Всех поголовно. Впрочем, на мой взгляд, они должны иметь возможность отказаться - с последующим лишением гражданства и выдворением за пределы России.

"Мой старший брат Путин"

Президент Венесуэлы Николас Мадуро развел небывалую активность. Приход на должность президента Бразилии представителя левых сил Лулы вдохновил Каракас. И, как это всегда бывает в Латинской Америке, всё завертелось по новой.

Мадуро предложил южноамериканским государствам создать блок союзников России и Китая. Помимо стран Южной Америки данное объединение также может включать страны Карибского бассейна. Очевидно, речь здесь идёт, в первую очередь, о Кубе и Никарагуа.

Итак, что заявил Мадуро во время очередного послания к Национальному собранию страны:

💬 Я говорил об этом с Лулой (президентом Бразилии) по телефону на днях, лично с президентом (Колумбии) Густаво Петро, я говорил об этом с президентом Аргентины Альберто Фернандесом. Наступает новый час, особый час для объединения усилий и путей Латинской Америки и Карибского бассейна для продвижения вперед в формировании мощного блока политических сил, экономической мощи, которая говорит с миром

Данный блок латиноамериканских государств должен, по задумке Мадуро, стать союзником России и Китая:

💬 ...о которых говорит наш старший брат Си Цзиньпин: человечества, объединенного общей судьбой, а также по созданию многополярного и многоцентричного мира, о котором говорит наш старший брат президент Владимир Путин

Подобное объединение латиноамериканских государств, действительно, могло бы иметь существенный вес в мировой геополитике. Процесс распада однополярного мира на макрорегионы определяет появление соответствующего макрорегиона и в Латинской Америке.

Наибольшими ресурсами для формирования подобного макрорегиона, что логично, имеет Бразилия, которая, помимо всего прочего, также является одним из участников БРИКС - прообраза будущего ООН.

Приход к власти Лулы, однозначно, ускорит интеграционные процессы в Латинской Америке. Однако главный вопрос заключается в стабильности. А, точнее, в её отсутствии. До настоящего момента было огромное количество попыток создать интеграционные объединения в регионе.

Ярким примером является альянс АЛБА - социалистический альянс стран Латинской Америки, который формально существует до сих пор, включая в себя Венесуэлу, Кубу, Никарагуа, Гренаду, Боливию и ряд иных государств. Бывшими членами (до прихода к власти правых сил) являются Гондурас и Эквадор.

Тем не менее, АЛБА так и не стала полноценным геополитическим и геоэкономическим альянсом. Слишком велика нестабильность в регионе. С политической точки зрения похлеще, чем на Ближнем Востоке.

Мадуро, судя по всему, понимает этот фактор, поэтому пытается ускорить процесс формирования макрорегиона, воспользовавшись приходом к власти в Бразилии социалиста Лулы. Для Венесуэлы вхождение в чей-либо макрорегион, действительно, является вопросом выживания.

Однако я бы обратил внимание на следующую вещь. При благоприятном стечении обстоятельств, Венесуэла, как и Куба и, возможно, Никарагуа, могли бы войти в российский макрорегион. В этом нет ничего удивительного. Но политика Москвы в Латинской Америке является, увы, несистемной.

Да, с Венесуэлой у нас отличные политические отношения, на старом багаже выезжаем в сотрудничестве с Кубой и Никарагуа. Однако за отличными политическими отношениями на высшем уровне, как правило, более конструктивная работа не идёт. Исключением является ряд проектов. Например, сотрудничество с Венесуэлой в нефтяной отрасли или же строительство в стране завода "Калашников". Но это именно отдельно взятые проекты, не вписанные в системную работу. Хотя её имеется непочатый край, начиная от появления в регионе наших военных баз, заканчивая созданием независимого от Запада золотого стандарта.

В общем, посмотрим как будет развиваться история с предложением Мадуро. Хотелось бы, чтобы всё сказанное было реализовано на практике, но пока что отношусь к подобной инициативе осторожно, без излишних надежд.

Несколько раз писал про огромные демографические проблемы Китая, население которого стремительным образом стареет и в скором времени начнёт сокращаться. По прогнозу ООН, к 2050 году численность населения Китая снизится на 200 млн человек.

И вот пришла статистика за 2022 год. Процесс начался. Впервые за 62 года население КНР сократилось. Убыль составила 850 тысяч человек. Родилось 9,56 млн, умерло - 10,41 млн. В настоящий момент в Китае проживает 1,411 млрд граждан. И это уже меньше, чем в Индии.

Но главное даже не это. Суммарный коэффициент рождаемости (число рождений на одну женщину) рухнул с 1,16 в прошлом году до 1,07. Это всё, это катастрофа. Для сравнения, даже в России показатель равен 1,5.

В общем, своё главное преимущество в виде растущего внутреннего рынка экстенсивным путём Китай уже потерял. И это для Пекина серьёзный вызов.

МВФ бьёт тревогу. Глобализация - всё (часть 1)

Международный валютный фонд "серьёзно обеспокоен" крахом проекта глобализации. Главная глобалистская организация, которая создавалась под цель обеспечения функционирования Бреттон-Вудской системы, уже открыто признала, что мировая экономика фрагментируется.

Я предпочитаю оперировать другой терминологией. Идёт не фрагментация мировой экономики, а формирование макрорегионов, уже в рамках которых будут происходить стремительные интеграционные процессы.

При этом МВФ совершенно верно выделяет начало процесса деглобализации. Это кризис 2008-2009 годов. Лишь небольшое число экономистов 10 лет назад называло данный кризис началом деглобализации и банкротства Бреттон-Вудской системы. Однако тогда считалось, что кризис пройден и сейчас снова будет так, как раньше.

Но почему именно 2008-2009 год - начало конца глобализации. Именно тогда работа печатного станка ФРС дала сбой. Стало приходить понимание, что определенный потолок в эмиссии доллара всё же существует: бесконтрольно и безлимитно печатать его нельзя. Но, как я написал ранее, понимания этого не случилось. ФРС продолжила жать на газ.

Признаться честно, я сам окончательно разобрался в вопросе истинных причин кризиса (и это отнюдь не перегрев ипотечного рынка) лишь году в 2018-2019. До этого полной ясности не было. Возможно и потому, что экономическая аналитика на 90% состоит из адептов либерально-глобалистской мысли. Даже если ты чётко понимаешь, каких взглядов придерживается автор того или иного материала, всё равно во время прочтения закрадываются некоторые сомнения. Тем более, тогда наши сегодняшние враги были ещё противниками. То есть, 100%-го антагонизма ещё не было.

Но вернёмся к сегодняшним завываниям МВФ. Глобалисты в своём докладе пишут, как глобализация якобы укорила прогресс. Например, система мирового разделения труда позволила снизить себестоимость продукции, в том числе, и потребительской. Что, в свою очередь, якобы уменьшило расслоение. Это, конечно, полная чушь.

Чтобы далеко не ходить, возьмем пример России. В системе мирового разделения труда наша страна рассматривалась исключительно как поставщик природных ресурсов. Причём не только в так называемые "развитые" страны, но в государства-фабрики, главным из которых в глобалистской системе являлся Китай.

Действительно, в 00-е годы уровень жизни в России рос быстрыми темпами. Но сухая статистика, как всегда, даёт неполное представление.

Во-первых, высокие темпы стартовали с низкой базы 90-х годов. На фоне последнего десятилетия XX века цифры, действительно, казались весьма существенными. Россия приходила лишь к своему естественному состоянию, суть которого заключается в том, что наличие природных ресурсов позволяет автоматически обеспечить средний по мировым меркам уровень жизни (в диапазоне 35-55 места).

Во-вторых, примитивная система "продай нефть - купи всё остальное" имела свой очевидный потолок. Резкое замедление экономики началось ещё до 2014 года. Сырьевая экономическая модель России, придуманная на Западе и реализовавшаяся системными либералами, обанкротилась. Она больше была не в состоянии обеспечить высокие темпы роста экономики и реальных доходов граждан.

Для выхода на новый уровень развития было необходимо (как и сейчас) ускоренным образом развивать несырьевой сектор. Инвестировать в промышленность и высокие технологии. Однако глобалисты мастерски лишили Россию финансовых ресурсов для инвестиций через внедрение аналогов бюджетного правила, когда "лишние", по мнению сислибов, деньги просто отправлялись на Запад. Якобы в резервы. Чего стоят эти резервы - мы увидели в 2022 году.

Таким образом, глобализация обеспечила нашей экономике выход на средние уровни, но предложить дальнейшее развитие была не в состоянии. Да и, конечно, не видела в этом смысл.

Продолжение ⬇️

МВФ бьёт тревогу. Глобализация - всё (часть 2). Начало ⬆️

Возвращаемся к докладу МВФ. Организация, опять, абсолютно объективно называет Китай одним из драйверов процесса деглобализации. Так, за прошедшие 30 лет объем торговли Китая с "развитыми" странами вырос в 31 раз, в то время, как объем торговли между "развитыми" странами - только в четыре раза.

Таким образом, разрушилась глобалистская схема, когда страна-фабрика Китай зависела от финансового обеспечения Запада во главе в США. Теперь, наоборот, западные страны уже куда больше зависят от поставок продукции реального сектора экономики из Китая. Для того, чтобы снизить эту зависимость, им придется перезапускать собственный реальный сектор. А это значит - активно применять протекционистские механизмы, замыкаясь в себе. То есть, фактически формировать свои макрорегионы.

Вспомним, почему Запад всегда выступал за отсутствие протекционистских мер, за свободу торговли, рыночную экономику и т.д. Потому, что экономическая мощь западных государств была в разы сильнее всех остальных. И отсутствие протекционистских мер открывало дорогу американцам и европейцам для проникновения на рынки иных государств, которые они в прямом смысле подчиняли. Но теперь, наоборот, уже западные рынки подчиняет Китай. И США с Европой не остаётся ничего иного кроме того, как закрыться от "всего мира".

И последнее, на что хотелось бы обратить внимание. МВФ констатирует активизацию процессов запрета на иностранные инвестиции и сделки слияния и поглощения в определенных секторах. Другими словами, МВФ заявляет о серьезных проблемах в работе транснациональных компаний. Инструментов Запада, с помощью которых была окутана глобалистскими сетями общемировая экономика. Теперь данного инструмента Запад лишился.

Какой из всего этого можно сделать вывод. Я бы особо не радовался докладу МВФ. Все те проблемы, которые описаны глобалистской организацией, существуют и являются известными. Ничего удивительного здесь нет. На своем канале я часто делаю материалы на подобную тему.

Но. Ранее МВФ предпочитал рисовать более благоприятную картину, заявляя, что глобализация себя не исчерпала, а просто находится во временном кризисе. Теперь они абсолютно объективно признают не просто проблемы, а катастрофу глобализации. А если признаешь проблему - то будешь стараться её исправить. Или же, если это заведомо невозможно, стараться сохранить свои позиции по-максимуму. Это означает, что глобалисты дадут обязательно дадут свой последний бой, который принесет ещё много проблем человечеству.

Глава "Газпром-медиа" Александр Жаров: Если YouTube продолжит нарушать законы, его блокировку стоит рассмотреть

Я полностью поддерживаю блокировку YouTube. Это абсолютно вражеская платформа, которая работает в интересах Запада. Подборки для граждан России выстроены таким образом, что показываются исключительно оппозиционные и антиправительственные каналы. За редким исключением.

Весной YouTube отключил монетизацию и рекламу. То есть, платформа перестала зарабатывать в России. Казалось, зачем ей присутствовать в нашей стране, неся затраты на функционирование? Как раз потому, что YouTube является инструментом вражеской пропаганды. Причём, достаточно эффективным. А с врагом надо бороться радикальными методами.

Но. Нормальная альтернатива YouTube в России так и не появилась. В последнее время неплохими темпами развивается VK Видео, но до YouTube ещё очень далеко. Дзен развивает видеоформат черепашьими темпами, хотя отличный рекомендательный алгоритм платформы позволяет превратить Дзен, в том числе, и в популярный видеохостинг. Ну а про RuTube я даже говорить не буду.

В общем, закрывать YouTube надо, но без альтернативы, которая была бы уже инструментом нашей пропаганды, делать это бессмысленно. Если не будет альтернативы, значительная часть аудитории станет сидеть на YouTube через VPN. Поэтому как только VK Видео или же Дзен выйдут на уровень, американскую платформу необходимо блокировать незамедлительно.

Не прошло и девяти лет. Сбербанк начинает работу в Крыму

Сбербанк наконец-то определился, чей Крым. Крупнейшая финансовая организация страны устанавливает свои банкоматы на полуострове, а также готовится к открытию отделений.

Как говорится, не прошло и девяти лет. С 2014 года Сбербанк, если кто не знает, так и не начинал работать в Крыму. Это являлось одной из главных претензий к руководству Сбера и, в частности, к Герману Грефу. Какие такие могли быть причины, когда крупнейший банк, тем более, государственный, фактически отказался от части российской территории.

Разумеется, основным обоснованием того, почему Сбер не заходил в Крым, являлась угроза западных ограничений. Об этом открыто заявлял сам Греф:

💬 Можете себе представить, что такое цена вопроса для Сбербанка. Это вопрос всей финансовой системы страны, конкурентоспособности страны в целом. Поэтому спекулянты, которые эти темы все время поднимают, — это люди, которые не понимают, что лежит на кону, или они умышленно все это дело раздувают. Нет такой схемы, которая позволила бы нам работать, не попав под весь пул рестрикций, такой схемы мне не известно… Таких схем нет. Если бы такие схемы были — мы бы обязательно были там

Сейчас Сбербанк попал под весь пул западных рестрикций. И теперь спрашивается: и что? У нас обрушилась вся финансовая система страны или же обрушилась работа конкретно Сбербанка? Сейчас мы отчетливо понимаем, что, во многом, это были слова, не соответствующие действительности.

Разумеется, если ничего не делать, то западные ограничения серьезно ударили бы и конкретно по Сберу, и по всей финансовой системе. Но вопрос: а почему тогда не делали? Почему готовиться к масштабным рестрикциям начали только совсем недавно? Почему это не делалось с 2014 года?

Представим, что Сбербанк решил все вопросы, которые обеспечивали бы ему надежную работу. Допустим, это был бы 2016-2017 год, когда была отлажена система СПФС, появились карты "Мир" и т.д. Отключили бы Сбер от SWIFT. Что произошло бы тогда? Да, в общем-то, кроме сворачивания международной деятельности - ничего. Да, Сбер не мог бы больше обслуживать внешнеторговые контракты, открывать свои дочерние компании за рубежом и т.д.

Но такая аргументация могла бы с натяжкой быть принята для частной компании. В то время, как Сбербанк является крупнейшим государственным банком, выполняющим, в том числе, социальную функцию. И отказываться от 2,5 млн своих граждан ради внешнеэкономической деятельности - явно не то поведение, которое должно быть характерно для государственной компании.

Здесь я в обязательном порядке должен заметить, что вопросы на самом деле не только к Сберу, но и к иным госбанкам и госкомпаниям вообще. И к ВТБ, и к "Газпромбанку" и т.д. Но, всё же, главную социальную функцию в банковской сфере выполняет именно Сбербанк.

Но, кстати говоря, тот же "Аэрофлот" спокойно летал в Крым, без проблем осуществляя и международные перелеты. В том числе, в США. Никаких рестрикций на госкомпанию наложено не было. Конечно, нельзя заявлять однозначно, но, всё же, в 2014 году Запад негласно принял воссоединение с Крымом. И те рестрикции носили во многом декларативный характер.

Впрочем, дальше уже заострять внимание на предыдущую политику Сбера нет особого смысла. Сейчас всё встало на свои места. Так, как должно было быть изначально. В Крыму теперь работают все основные госбанки. Постепенно заходят госкомпании из иных секторов. Теперь очередь за частниками. Основные вопросы будут к ним.

Насчёт скорейшего закрытия YouTube также сегодня высказался и Евгений Пригожин.

Тема набирает оборот в инфополе. Иногда подобное является предвестником конкретного решения, к которому постепенно готовят общество.

В связи с этим, проведу опрос ⬇️

Рубрика "прекрасное"

Глава МВФ: если рост ВВП Китая превысит отметку в 4%, возникнут новые глобальные инфляционные риски

В Центробанке месяц назад: Если вы хотите в этом году максимально увеличить выпуск, ждите в следующем году рецессию, потому что у вас будут переиспользованы ресурсы, начнется инфляция, начнутся проблемы, и вы упадете в рецессию

Замечаете, как схожа риторика? Господа из Центробанка, конечно, не являются прямыми агентами и сотрудниками МВФ. Нет у них никаких подписанных контрактов и обязательств. Однако идеологически они те самые агенты западной либеральной мысли. Именно поэтому они долгие годы исполняли рекомендации МВФ, видя в них истину в последней инстанции. Даже тогда, когда стало окончательно ясно, что глобалистская система себя полностью дискредитировала и причиняет лишь вред русской экономике.

Обнаружил, что до сих пор не подвел экономические итоги ушедшего года. Понятно, что данная тема достаточно объемная и, чтобы раскрыть её в мельчайших подробностях, потребуется целый доклад.

Однако в настоящем материале я обращу внимание на основные экономические события 2022 года.

Итак, начнём с общего показателя ВВП. Окончательные данные ещё не приведены, но, по предварительной оценке, сокращение экономики составило 2,5%. Это очень хороший показатель, учитывая тот беспрецедентный вал санкций, который обрушился на нашу экономику со стороны Запада.

К слову, в 2020 году сокращение ВВП составило 2,7%. То есть, примерно также. Однако внешние условия, конечно, были несопоставимы. К слову, в 2021 году Россия не просто полностью восстановила докризисные показатели, которые превзошли уровень 2019 года на 2,74%. В настоящий момент наш объем экономики как раз равен показателям четвертого квартала 2019 года. Что уже хорошо.

Если брать отраслевой разрез, то ряд отраслей продемонстрировали рост. В качестве примера можно привести АПК, объем производства продукции которого за 10 месяцев выросла на 5%. Думаю, по итогам 12 месяцев цифра не окажется сильно ниже.

По понятным причинам несколько выросли показатели добычи. По итогам трех кварталов это плюс 1,9%. По итогам года положительная цифра сохранится. Строительный сектор вырос на 6-6,5% по итогам года (точные данные будут уточнены позднее).

Также имеем неплохие цифры по самому важному, на мой взгляд, показателю - обрабатывающей промышленности. За три квартала - минус 0,5%. По итогам 12 месяцев спад, скорее всего, будет ниже общего спада ВВП.

Однако здесь следует отметить, что вниз статистику тянет несколько провалившихся отраслей. Например, автомобильная промышленность, где снижение выпуска составило десятки процентов. После публикации статистики в разрезе можно будет посчитать, какие были бы цифры, если отмести ряд провалившихся отраслей. Чтобы понимать более объективную картину.

Но уже сейчас, на основе данных за три квартала, можно выделить следующие направления:

📈 Производство компьютеров, электронных и оптических изделий: +4,6%
📈 Полупроводники: +16%
📈 Электровозы: +9,8%
📈 Кузнечно-прессовые машины: +62%
📈 Колесные тракторы: +28%
📈 Подшипники: +10%
📈 Трансформаторы: +12%

В общем, ряд направлений существенным образом нарастил выпуск. Способствовали этому уход западных предприятий и, вообще, прекращение импорта западного оборудования, а также огромные субсидии правительства.

Если судить по 2022 году, то правительство окончательно осознало, что обрабатывающая промышленность является опорным каркасом экономики. Именно через неё идёт внедрение высоких технологий, обеспечение занятости, рост налоговой базы, научно-техническое развитие и т.д. Поэтому в 2023 году можно ожидать усиление курса правительства на поддержку реального сектора в целом и обработки в частности.

Отдельно стоит выделить ВПК. Предприятия отрасли кратно нарастили объем выпуска продукции. И это чрезвычайно важно, в том числе, с технологической точки зрения. ВПК - одна из наиболее высокотехнологичных отраслей. Значительную часть инноваций можно адаптировать и под гражданские нужды. Яркий пример - интернет, который в своём прообразе был проектом Пентагона. В общем, я надеюсь, что ВПК сможет стать столь долгожданным драйвером развития русской экономики.

Итак, почему у России получилось. Политика правительства в условиях кризиса состояла не в снижении расходов бюджета и всеобщей экономии, а, наоборот, в резком росте расходной части бюджета. По сравнению с 2021 годом расходы выросли на четверть. И это дало свой результат. Протекционистские меры ещё никогда не подводили любую крупную экономику. Отсюда, к слову, такой большой дефицит бюджета в 3,3 трлн рублей.

Однако важен не сам дефицит как таковой, а то, как именно Министерство финансов его компенсирует. А здесь, чтобы сбивать оптимистичный контекст публикации, я писать уже ничего не буду.

По итогам 2022 года внешний долг России (как государственный, так и корпоративный) сократился на 100,4 млрд долларов до 381,8 млрд долларов. Казалось, весть благая, однако не всё так просто.

Если бы мы имели такие показатели в любой другой год до ушедшего, то справедливо восприняли бы данную информацию как положительную. Однако на текущий момент, в условиях открытого противостояния с Западом, корпоративный сектор России продолжает обслуживать свои обязательства перед западными кредиторами. Отсюда, к слову, и столь высокая цифра по оттоку капитала (250 млрд долларов плюс-минус). Казалось, погашение внешнего долга перед недружественными государствами должно быть запрещено, а деньги должны остаться в России и работать на нашу экономику (вариантов здесь много). Но, нет.

Да, в сокращении суммы внешнего долга можно усмотреть позитив даже при таких условиях. Например, финансовые связи России и Запада стремительно разрываются. Но, хотелось, чтобы мы всё же вышли из данного разрыва с минимальными потерями. А пока получается игра в одни ворота.