Сегодня в газете "Ведомости" вышел материал, в котором приводится следующий тезис. Якобы правительство может направить в следующем году практически 1 трлн (939 млрд) рублей на скупку валюту и ослабление рубля. Впрочем, уже в этой же публикации издание приводит фразу, согласно которой весь указанный объем на скупку валюты может быть и не направлен.

Поскольку тема является важной, считаю необходимым её прокомментировать.

По моей оценке, ни о каком наполнении ФНБ за счёт проведения операций по покупке валюты речи быть не может. Бюджетное правило в том виде, в котором оно существовало до 2022 года, невозможно. Это противоречит не только здравой логике, но и правительственным документам по бюджетным проектировкам.

В первую очередь следует обратить внимание на тот факт, что теперь нефтегазовыми сверхдоходами будет считаться всё, что превысит годовой уровень в 8 трлн . Ранее этим уровнем считались доходы, которые превышали 40$ за баррель Urals в ценах 2017 года. Ежегодная индексаций - 2%. Согласно прогнозным оценкам, нефтегазовые доходы и сверхдоходы бюджета в 2023-2025 годах будут следующими:

2023: 8,9 трлн (900 млрд)
2024: 8,7 трлн (700 млрд)
2025: 8,5 трлн (500 млрд)

Но по моим оценкам нефтегазовые сверхдоходы будут выше. Все предпосылки имеются к тому, что их уровень будет составлять минимум 2 трлн рублей ежегодно. Цена на нефть и спотовая цена на газ обеспечит такой уровень поступлений. Но, естественно, в текущей геополитической ситуации опираться сугубо на экономические расчёты неправильно.

Как бы то ни было, если бы правительство действительно хотело скупать валюту и складывать её в ФНБ, то за 3 года, по вышеуказанным оценкам, общая сумма составила бы 2,1 трлн рублей.

Тем не менее, посмотрим на прогнозируемый объем ликвидной части ФНБ. Его оценка следующая (на конец года):

2022: 8,99 трлн
2023: 6,3 трлн
2024: 5,95 трлн
2025: 6,6 трлн

Мы видим, что ни о каком пополнении ФНБ речи не идёт. Наоборот, средства фонда будут активно вкладываться в реальный сектор экономики. В частности, в инфраструктурные проекты.

При этом я допускаю, что в моменте правительство будет направлять какие-то деньги на скупку валюты. Но не для того, чтобы откладывать их в резервы, как было ранее, а чтобы убрать навес с валютного рынка страны.

Сейчас, действительно, существует такая проблема. Валюты в страну заходит больше, чем необходимо. Я ещё с весны пишу, что правительство должно взять ситуацию в свои руки, не полагаясь на "свободный рынок", который сам всё отрегулирует.

Правительство должно забирать иностранную валюту и направлять её на конкретные цели: на скупку критически важного оборудования, технологий, инвестировать в российские проекты за рубежом, которые увеличивают наш несырьевой экспорт и т.д. Судя по всему, сейчас в кабмине наконец-то подошли к реализации данной идеи.

Пике продолжается. Индекс PMI летит вниз. Предварительные итоги сентября следующие:

🇪🇺 ЕС в целом:
PMI Composite 48,2 против 48,9 в августе
PMI Manufacturing 48,5 против 49,6 в августе
PMI Services 48,9 против 49,8 в августе

🇩🇪 Германия:
PMI Composite 45,9 против 46,9 в августе
PMI Manufacturing 48,3 против 49,1 в августе
PMI Services 45,4 против 47,7 в августе

🇬🇧 Британия:
PMI Composite 48,4 против 49,6 в августе
PMI Manufacturing 48,5 против 47,3 в августе
PMI Services 49,2 против 50,9 в августе

Спрос на наличную валюту вновь резко вырос. Он составляет более 100 млрд рублей в сутки. Правда, до мартовского рекорда (151,5 млрд) ещё далеко.

Реакция, в целом, предсказуемая.

Если исключить убегающих неврастеников, то значительная часть граждан снимает валюту для её хранения в кэше. Стратегия хранить в рублях сейчас правильная.

У нас околонулевая месячная инфляция, в отличие от долларовой и евро (8-10%). Деньги не обесцениваются. Есть три основных варианта хранения сбережений:

📍Наличные
📍Банковский депозит
📍ОФЗ

Первый вариант хорош тем, что имеется моментальный доступ к деньгам.

ОФЗ, как всегда, вариант надежный и доходный. Особенно сейчас, когда рынок ОФЗ обвалился. Например, бумаги с погашением в 2028 году можно купить за 88% от номинала (не является инвестиционной рекомендацией).

В общем, сейчас чуть ли не впервые настал момент, когда хранить в рублях выгоднее всего, по сравнению с другими валютами. Разве что юань здесь может составить конкуренцию

В 2020-х годах газовой отрасли России необходимо решить важнейшую задачу. А, именно, реализовать сразу несколько СПГ-проектов. Построить заводы и, главное, обеспечить отрасли собственными технологиями.

Ведомости публикуют данные РЭА (Российское энергетическое агентство Минэнерго России), согласно которым экспорт газа из России по целевому сценарию к 2030 году должен увеличиться на 5,6% до 265 млрд кубометров в год.

Да, увеличение в абсолютных цифрах небольшое. Однако смотреть необходимо не на них, а на структуру. Газовая отрасль, если всё получится, в ближайшее десятилетие переживёт своё второе рождение.

Так экспорт трубопроводного газа сократится в любом случае. С 210 млрд кубометров в 2021 году до 155 млрд в целевом сценарии и до 105 млрд в негативном. Правда, негативный маловероятен. Для этого нужно, чтобы от трубопроводного газа из России отказались Турция, либо Белоруссия, что невозможно в принципе. Хотя все варианты возможны :)

Переориентация экспорта будет происходить следующим образом. "Сила Сибири" выйдет на свою проектную мощность в 38 млрд кубометров (поставки в 2021 составили чуть более 10 млрд кубов). Заработает "Сила Сибири-2" на 50 млрд кубометров, а также ещё 10 млрд кубометров будет поставляться по так называемому "восточному маршруту". Это газ с Сахалина. Ответвление от Хабаровска начнёт строиться в ближайшее время.

Но куда важнее СПГ-проекты. В настоящий момент функционирует Ямал СПГ (18,5 млн тонн), а также Сахалин-2 (9,6 млн тонн). Плюс есть небольшие Криогаз-Высоцк (1,1 млн тонн) и СПГ Портовая (1,5 млн тонн).

До 2030 года, если всё пойдёт по плану, будут введены:

📍Арктик СПГ-2 на 20 млн тонн (первая линия уже в конце 2023 года)
📍Якутский СПГ (18 млн тонн)
📍Балтийский СПГ (13 млн тонн)
📍Обский СПГ (4,8 млн тонн)

Это уже 55,8 млн тонн к уже существующим 30,7 млн тонн. Итого 86,5 млн тонн. Плюс ещё в запасе есть Арктик СПГ-1, а также несколько перспективных проектов на Ямале. Но не всё так хорошо и просто.

К сожалению, технологий крупнотоннажного сжижения в России пока что нет. Никаких проблем нет с малотоннажными линиями. Что касается среднетоннажных, то технология "Арктический каскад" (линия на 0,9 млн тонн в год) имеется. Более того, есть определённый опыт её эксплуатации. Правда, не совсем удачный. Но это уже вопрос доработки.

А вот с крупнотоннажными пока что провал. Увы, за 8 лет импортозамещения данная технология так и не появилась. Хотя, казалось, ей должны заниматься в приоритетном порядке. Вместо этого компании предпочитали работать с иностранными технологиями. Их понять, конечно, можно, ведь задача ставилась как можно быстрее запустить завод. Но, результат по итогу отрицательный. Будь технология сейчас - можно было бы построить хоть 10 мощных СПГ-заводов.

Теоретически возможно построить завод с 20 среднетоннажными линиями "Арктического каскада". Подобный опыт в мире есть. И это уже плюс. Что касается крупнотоннажных технологий, то если начать заниматься прямо сейчас (насколько мне известно - начали в прошлом году, но информации крайне мало), то на всё потребуется не менее 5-7 лет. То есть, даже при самых оптимистичных раскладах собственная технология у нас появится не раннее 2026-2027 годов.

Но лучше уж поздно, чем никогда. Надеюсь, что правительство всё же сможет осуществить тот самый "Прорыв на рынки СПГ"

Страны ЕС вновь не смогли согласовать введение предельных цен на русскую нефть и газ. Данная эпопея напоминает историю с введением нефтяного эмбарго, над которым мучались целый месяц.

Перед встречей руководителей стран ЕС, которая состоится 6 октября, представители государств союза попробовали выработать общие параметры по введению предельных цен на нашу нефть и газ. История поразительна тем, что уже 5 декабря вступает в силу эмбарго на нефть, а 5 февраля - на нефтепродукты.

Впрочем, нефть, поступающая из России по трубопроводу (а это "Дружба") под эмбарго не попадает. Это примерно 600-800 тыс б/с. В основном введение предельных цен будет касаться именно этого объема, против чего логично выступила Венгрия. Ведь в случае установления стоимости, Россия поставлять нефть по "Дружбе" не будет.

Против выступил и Кипр, который зарабатывает большие деньги на фрахте. Новые рестрикции ЕС запретят перевозить нашу нефть в том случае, если цена на неё окажется выше установленной. Логично, что так оно и будет. Однако Кипр не сможет осуществлять фрахт, что обернётся большими потерями.

Впрочем, рано или поздно предельные цены на нефть всё равно введут. Газ - под вопросом, но по нефти точно договорятся. Как всегда потратят много времени, пойдут на некоторые уступки "отказникам", компенсируют им потери. Однако в конце концов согласуют.

Впрочем, весь эффект от подобных рестрикций теряется. Они хороши тогда, когда их принимают быстро, когда цепочки поставок не успевают перестроиться и находятся в некотором замешательстве. Тогда выпадающие поставки русской нефти могут быть заменены предложением из других государств. Полностью, конечно, нет. Но частично - вполне.

Тот же Иран способен нарастить добычу и предоставлять существенный дисконт на товар. С логистикой у него всё нормально. За десятилетия Иран создал самый большой в мире танкерный флот, который не попадает ни под какие ограничения. А те, кто покупал нашу нефть, у иранцев бояться это делать уж точно не будут.

Однако бюрократическая машина ЕС в очередной раз показывает свою полную неэффективность, что нам, конечно, на руку. За прошедшие месяцы Россия практически полностью переориентировала нефтяной экспорт. В ЕС осталось 2-2,2 млн б/с, из которых треть - трубопроводная нефть. Оставшийся объем, конечно, тоже найдёт свое место на рынке.

Сейчас российские компании методично перестраивают логистику и финансовую инфраструктуру, в т.ч., страхование грузов. Нет сомнений в том, что, как только предельные цены будут введены, Россия этого не почувствует.

В этом контексте интересны заявления, которые доносятся из-за океана. Так нефтетрейдер Vitol заявил, что из США в Европу будет поставляться около 1 млн б/с нефти. На самом деле данная информация не соответствует действительности и является, скорее, информационным вбросом.

Во-первых, один миллион баррелей в сутки американской нефти и так идёт в Европу. США впервые за десятилетия стали нетто-экспортёром нефти. Больше, чем 1 млн б/с они поставить в ЕС не в состоянии.

Во-вторых. Этот миллион берётся из нефтяных резервов, которые тают с каждым днём. Уже сейчас их объём находится на минимальном уровне и составляет чуть более 400 млн баррелей, что является минимумом с 1984 года. И на этом фоне в Белом доме сегодня выпустили следующее заявление:

💬 Следующая продажа нефти из стратегических резервов будет направлена на сведения на нет сокращения добычи странами ОПЕК+

Напомню, нынешняя программа истекает 31 октября. В стратегических резервах останется примерно 380 млн баррелей. Да, на какое-то время ещё хватит. Но не надолго, учитывая перспективы роста спроса в IV квартале.

Сейчас на мировых энергетических рынках временное затишье. Оно обусловлено концом жары и ожиданием отопительного сезона. Но ждать осталось недолго. Очередное ралли обеспечено.

Дмитрий Рогозин готовится возглавить новый федеральный округ, который будет создан после официального вхождения старых-новых четырёх регионов в состав России (+Крым)

Не знаю, насколько целесообразно создавать федеральный округ прямо сейчас, это уже вопрос дискуссионный.

Радует одно. Отвечать за освобождённые территории будет настоящий патриот и государственник, ставящий интересы страны выше всего. Нет сомнений, что Рогозин сделает всё не только для успешной интеграции новых территорий в состав России, но и для их активного развития. И неважно, в какой должности будет Рогозин: полпреда, вице-премьера или же помощника Президента.

В ночь на понедельник на газопроводе "Северный поток-2" резко упало давление. Была обнаружена утечка газа, а сам трубопровод стал заполняться морской водой. В ночь на вторник произошло то же самое, но уже с "Северным потоком-1". На "первом" потоке пострадали сразу две нитки. На "втором" - пока что только одна.

Хотя официальных утверждений пока что нет, мы однозначно можем трактовать данные происшествия как диверсию.

Посмотрим на карту пробоин (прикреплена ниже). Как видим, диверсии случились аккурат на границе НАТО. В частности, рядом с исключительной экономической зоной Дании.

Разрушить инфраструктуру морского трубопровода чрезвычайно сложно. Для этого необходимо обладать соответствующими компетенциями и, главное, техническими средствами. Сделать это можно было только при участии страны НАТО.

Конечно, вряд ли это была Германия. Берлин меньше всего заинтересован в уничтожении газовой инфраструктуры, которая хоть теоретически, но может спасти немецкую экономику от катастрофы. Даже абсолютная несамостоятельность ФРГ не является причиной стрельбы себе в ногу.

Осуществить подобную операцию и взять не себя ответственность перед другими странами НАТО могли либо США, либо Британия. Либо это была их совместная операция. Причём вероятность трёх вариантов примерно одинаковая.

Разумеется, связаны данные диверсии с новый этапом в СВО и её возможной трансформацией в КТО. Англосаксы максимально заинтересованы в продолжении конфликта и исключают даже теоретическую вероятность достижения договоренности между Брюсселем и Москвой.

Понятно, что это вряд ли бы произошло, но текущая ситуация является динамичной. Представим, что зимой Европу настигнет беспрецедентный экономический и энергетический кризис. Даже при колоссальном давлении из-за океана Брюссель может дать слабину и обратиться к Москве за помощью. Разумеется, предлагая свои условия. Здесь можно приводить много различных вариантов. Но без энергетической инфраструктуры исключается любой.

Для России, в принципе, особо ничего не меняется. "Северный поток" не работает с начала сентября, "Северный поток-2" так и не заработал совсем. И вряд ли бы газ по обоим трубопроводам начал бы поступать.

Договариваться с Европой? Не понимаю, для чего. Всё равно они обманут, как это было не раз. Всё равно они не самостоятельны. Выходя с предложениями на Москву, Брюссель может соблюдать условия лишь на короткий период, пока ему что-то от нас нужно. Как только необходимость в газе пропадёт - опять всё переиграют, обвинив Россию в чём угодно.

Поэтому с экономической точки зрения я бы особое значение диверсиям не придавал. А вот геополитически - это очередной переход красных линий, когда уничтожается наше имущество. Что ж, может быть, данная ситуация окончательно развеет надежды некоторых персонажей на возможность как-то договориться с англосаксами. Хотя куда уж больше.

Глобалистский Всемирный банк пытается манипулировать сырьевыми рынками, обваливая прогнозы по росту экономики в Азии. Так ВБ понизил прогноз по АТР до 3,2% против 7,2% в 2021 году. Отдельно прошлись и по Китаю, дав им всего лишь 2,8%, хотя абсолютно все экономические индикаторы говорят, что рост будет чуть более 4%. Плюс у КНР есть козырь - закрытые регионы, которые Пекин будет открывать по мере необходимости оказания поддержки экономике.

В общем, здесь мы видим типичное манипулирование. Понижая прогнозы, Всемирный банк хочет сбить цены на энергоресурсы, металлы, удобрения и т.д. Учитывая то, что мировые биржи до сих пор являются спекулятивными, подобные усилия могут привести к временному успеху. Но фундаментальные факторы всё равно важнее. А они говорят совершенно о другом.

Итоговые результаты референдумов:

ЛНР - 97,93%
ДНР - 99,23%
Запорожская область - 93,11%
Херсонская область - 87,05%

1/2 Самое неловкое в нынешней ситуации – это победить на поле боя, а потом не быть в состоянии предложить людям освобождённых территорий общую идеологию.

"Денацификация" и "демилитаризация" – звучат красиво, но для многих жителей бывш. УССР непонятно, а то и враждебно. На чём вдохновенно и небезуспешно играет вражеская пропаганда, говоря своему обывателю: "Вот придёт Иван, завоюет твою область. Отберёт у тебя автомат (демилитаризация) и заставит до конца жизни каяться, что терпел Турчинова, Порошенко и Зеленского, а то и поучаствовал в киевском или местном майдане (денацификация). А ты же – не нацист, Мыкола, ведь правда? Так на кой ляд кому-то пришлому тебя денацифицировать?!" И ведь, надо признать, работает.

Это я к тому, что дыры на пропагандистском фронте следует латать не менее оперативно, чем на Харьковском направлении. А чем латать-то? При том, что у нас у самих в России с идеологией полный швах. Нам до сих пор действующая Конституция вообще запрещает её иметь, потому как колонии госидеология не положена, как завещал "великий" Ельцин.

В России власть имущие некоторое время назад и вовсе стеснялись слова "русский", заменяя его где ни попадя на "россиянина". Не могу забыть фото транспаранта, где в эпохальной фразе Суворова "Мы – русские, с нами Бог!" слово "русские" бессовестно заменили на "россияне".

Впрочем, удивляться тут нечему. К сожалению, отработка важнейшего для внутренней политики национального вопроса у нас в 90-е годы была поручена людям, защищавшим свои диссертации по политической системе США и Канады. То есть, стран, созданных не народами, а одиночками-эмигрантами и их группами, в каковых единственным объединяющим началом может быть только общее гражданство, а решением национального вопроса – пресловутый "плавильный котёл".

Вот под эту самую схему и пытались подвести Россию, внедряя единство на основе исключительно общего гражданства. Где нет и не может быть ни государствообразующего русского большинства, ни культурообразующей русской культуры, обогащённой иными национальными культурами.

Если посмотреть с точки зрения национальных меньшинств, хотят ли коренные народы России сгинуть в "плавильном котле"? Очевидно, нет. Они хотят сохранить свою культуру и традиции. При этом, относясь и будучи встроенными в Русскую цивилизацию, которая выше узких этнических групп.

И только поправки в Конституцию 2020 года внесли некоторую ясность по данному важнейшему вопросу.

И теперь нужно думать, что следует предложить жителям освобождённых территорий. Борьба против общего врага? Да, но после Победы нужно будет жить дальше.

Предложить поменять исключительно паспорт бывш. УССР на паспорт Российской Федерации, что означает для большинства людей лишь лояльность тому или иному государству?

Русский язык? Безусловно, но этого мало. На русском языке разговаривают и такие враги нашего Отечества, как Навальный или Ходорковский.

Но если предложить жителям освобождённых территорий вернуть естественное право принадлежать к великому русскому народу и великой русской цивилизации, то картина меняется кардинально. Ибо между исключительно российским паспортом и и принадлежности к Русской цивилизации (Русскому миру) есть большая разница.

Российское гражданство означает гражданскую принадлежность к России, точнее – к государству Российская Федерация в его нынешних и далеко не естественных границах. Согласно данной концепции получается, что русский из Латвии или Молдавии – уже "чужой" для Российской Федерации, поскольку не обладает красным паспортом. Данный казус необходимо исправлять.

2/2 Поэтому целью СВО является освобождение территорий бывш. УССР и присоединение их к России, возвращение в лоно Русской цивилизации, из которой их (как, впрочем, и РФ), никого не спросясь, бездумно вырвали много лет назад.

Понятие же "русский" давно уже из категории чисто этнической (принадлежность к русскому этносу) и даже культурной приобрело характер цивилизационный, обозначающий самоидентификацию людей, относящих себя к тысячелетней (как минимум) Русской цивилизации. Именно поэтому сегодня на территории бывш. УССР плечом к плечу воюют с нацизмом все коренные народы России. Они идут туда не только потому, что обладают российским паспортом, но в первую очередь потому, что ощущают свою принадлежность к тысячелетней истории, которая вновь творится на глазах.

Причём, точно такой же "интернационал" воюет против нас с той стороны – за то, чтобы бывш. УССР "хоть тушкой, хоть чучелком" втащить в Западную цивилизацию. Да, в качестве полуколонии с огромными долгами (за которые придётся неизбежно расплатиться территориями). Да, в качестве нацистского по духу государства, единственно на что способного, так это играть роль цепного пса Запада против России. Но втащить во что бы то ни стало. В этом смысл нынешнего межцивилизационного противостояния России и Запада. И его суть.

Объяснить это людям и поставить правильные идеологические ориентиры сегодня совершенно необходимо. Это минимум, что мы должны сделать.

Причём, для себя (России) – в первую очередь. Ибо "если слепой поведёт слепого, оба упадут в яму". А для этого необходимо объявить идеологическую мобилизацию. Тоже "частичную", ибо либералы и все стремящиеся "идти вперёд с головой, повёрнутой назад в прошлое" нам в этом важном деле без надобности.

Евросоюз намеревается смягчить ограничения против России. В частности, вывести запрет на импорт удобрений, цемента и ряда других товаров.

Самое глупое, что может сделать сейчас Россия - согласиться заново поставлять продукцию в Европу, заявляя, что продовольственная безопасность важнее всего.

ЕС от голода помирать точно не будет. И наше благородство здесь не уместно. Удобрения и продовольствие они найдут в любом случае. Здесь вопрос цены.

Брюссель хочет ослабить рестрикции исключительно для того, чтобы сбить уровень инфляции. Смысла нам участвовать в этом банкете, помогая врагам преодолеть экономические проблемы, нет.

1/2 Теряющие хватку и мощь глобалисты отрезают свои конечности. Думая, что если вырезать опухоль, то дела наладятся. Но, нет. Уже не наладятся. Сейчас в жертву глобальному доминированию они приносят Европу, которая падёт первой жертвой геополитической катастрофы.

Более 100 лет назад канула в лету Венская система международных отношений, являвшаяся наиболее эффективной и жизнеспособной из всех существовавших. Неудачный и жалкий Версаль привёл к десяткам миллионам жертв. Ялтинская система смогла на некоторое время обеспечить баланс сил и предотвратить развязывание новой мировой войны, но у её участников изначально было понимание, что рано или поздно одна из систем должна победить. Баланс сил в долгосрочной перспективе невозможен. А тот, кто проиграет, получит и позор, и смерть. Так оно и вышло.

Однополярная система мироустройства, казалось, стала концом истории. Казалось, что уже создан прообраз мирового правительства и его окончательному формированию никто не сможет помешать. Это лишь вопрос времени. Однако спустя пару десятков лет стало понятно, что человечество не просто не готово к глобализму, но и решительно его отвергает.

И глобалисты стали нервничать, допускать ошибки и биться в агонии. Сейчас они ведут последнюю битву. Когда ещё обладают некоторыми силами. Но эти силы тают. Политический, экономический и геополитический потенциал стремительно ужимается. Ещё 15 лет назад глобалисты прямо или косвенно контролировали практически весь мир (за исключением отдельных государств). Сейчас же они имеют власть только в Северной Америке и Европе. Плюс ещё сохраняют некоторые опорные точки в Азии вроде Японии или Тайваня.

Но сил уже не хватает. Финансовый ресурс не безграничен. Печатный станок больше не помогает. Рынок сбыта ужимается. Технологическое развитие замедлилось настолько, что по некоторым направлениям западные компании обгоняет не то, что Китай, а, даже, Индия.

Глобалисты, оценивая свои возможности, решили принести в жертву Европу. За исключением, разумеется, Британии и Швейцарии, хотя ситуация там также достаточно сложная. Евросоюз больше не будет промышленным и технологическим центром мира. Финансовые потоки также перестанут задерживаться в ЕС. Всё это направится за океан. На поддержку последнего оплота глобалистов. Лондон, где засела радикальная часть глобалистов, конечно, тоже хочет оттащить на себя часть ресурсов, но получается пока слабо.

На западный мир надвигается масштабный экономический и финансовый кризис. Впрочем, он уже начался. В США официально зафиксирована рецессия. По ЕС осталось дождаться выхода данных по второму полугодию. Впрочем, промышленность уже катится вниз.

В начале года ФРС США остановила работу печатного станка, чтобы хоть как-то справиться с инфляцией. Сделать это не получилось, однако триллионы долларов перестали поступать в экономику. Это, что логично, рушит сферу услуг, из которой состоит американская экономика. Если посмотреть на индекс PMI Services, то в августе его значение составило 43,7, что существенным образом отстаёт от нормы (>50).

При отсутствии работы печатного станка и устойчивом уровне инфляции (выше 8%) сектор услуг будет сжиматься. Следовательно, есть риск схлопывания всей экономики. А, поскольку промышленное производство в США практически не развито, крахом экономики окажется крах именно сферы услуг.

Однако неразвитость реального сектора экономики в США, как ни парадоксально, даёт возможность спасения. В том случае, если быстро перенести промышленные производства на американскую территорию. К слову, этим пытался заниматься Трамп, но, к счастью, не получилось. Глобалисты совершили тогда серьёзную ошибку. Но где взять предприятия?

Очевидно, что не в Китае. В КНР в своё время производство можно было вынести, воспользовавшись преимуществом дешёвой рабочей силы, но сейчас уже никто их обратно не отдаст. Вариант здесь один - Евросоюз.

2/2 Нынешний энергетический кризис в ЕС не оставляет шансов европейской промышленности. Отрасли схлопываются одна за другой. Я уже писал о катастрофе в алюминиевой и сталелитейной отраслях, в производстве удобрений и т.д. Высокие цены на энергоносители не позволяют выходить даже в ноль.

В это же время в США цены на энергоресурсы относительно низкие (по сравнению с ЕС). Почему - думаю объяснять лишний раз особо не нужно. США являются крупнейшими в мире производителями как нефти, так и газа с углём. Несмотря на желание глобалистов, сектор добычи им развалить ещё не удалось.

В настоящий момент европейские предприятия массово переезжают в США. Промышленность ЕС рушится на глазах. Отсутствие достаточного количества промышленных товаров приводит к беспрецедентному росту цен. Например, в Германии промышленная инфляция (г/г) по итогам августа составила 45,8% (!). Это беспрецедентное значение.

Глобалисты рассчитывают, что перенос промышленности из Европы в США спасёт их островок, дающий все необходимые ресурсы для попыток установления глобалистского диктата.

Смогут ли глобалисты реализовать план и вытянуть экономику США из нынешнего кризиса? Сейчас сказать сложно. Может получится. Может и нет. Но план, действительно, продуманный. Но сейчас ясно одно. Евросоюзу пришёл окончательный и неотвратимый конец. Не как политическому образованию (хотя и это никто гарантировать никто не может), а как сильнейшей до настоящего момента экономики мира.

Подсчитаем мобилизационный потенциал противника.

Количество мужчин в возрасте от 18 до 60 лет на территории, подконтрольной киевскому режиму, насчитывается от 10 до 12 млн человек. Более точную цифру сказать сложно, данных нет. Возьмём среднюю цифру в 11 млн человек.

Мобилизационный потенциал, как правило, составляет не более 30%. То есть, в нашем случае порядка 3,3 млн. Теоретически можно напрячься и выйти на цифру в 5 млн, но практически реализовать это очень сложно. В истории подобных примеров ещё не было.

По мере проведения мобилизационных мероприятий, их эффективность снижается. Те, кого отлавливают на улицах, заканчиваются. Обход по квартирам и деревням требует большего количества времени на одного мобилизованного. Обычно к этому моменту уже наступают поражения, так как фронт лишается подвоза живой силы и испытывает кадровый голод.

Итак, будем ориентироваться на цифру в 3,3 млн. Из них 1 млн (+/-) уже мобилизован. Это ровно 30%.

Выводов здесь можно сделать много. Причём самых разных. Поэтому оставлю данный пост без вывода. Каждый пусть делает свой.

1/2 В американском издании CNBC вышел довольно интересный материал, в котором говорится об исчерпании запасов вооружений стран НАТО.

Но в начале несколько прокомментирую свой предыдущий пост, в котором приводились цифры мобилизационного потенциала бывш. УССР.

Мужчин возраста 18-60 лет на территории противника от 10 до 12 млн человек. Средняя цифра мобилизационного потенциала - 30% от данного количества. Остальные - больные, хромые, скрывающиеся по квартирам и в деревнях, занятые на стратегически важных предприятиях. Теоретически цифру можно довести до 5-5,5 млн или же до 50%, однако на практике в мировой истории это не удавалось сделать никому.

Опыт СССР тут тоже не совсем корректен. В течение всего периода ВОВ было мобилизовано 37,5 млн человек из 197 млн населения страны. Это 19% от общей численности. Или же примерно по 5% в год. С одной стороны, тогда было более молодое население. С другой - оно было расположено по территории страны неравномерно, некоторые районы были особо удалены, а логистика функционировала не так, как сейчас (даже на территории бывш. УССР). Например, железнодорожная сеть ещё была относительно неразвита и вся логистика шла через Москву. Даже для снабжения Сталинграда пришлось экстренно перекладывать рельсы, забирая их с Урала.

В общем, пример ВОВ здесь неуместен. Совершенно иные условия. По всем параметрам, начиная от демографии, заканчивая управленческим потенциалом.

Теперь к поставкам вооружений. С момента окончания Холодной войны ВПК абсолютно всех стран мира деградировал. Некоторые приводят в пример "Калибры", которые разрабатывались в 80-х годах и, после паузы, были доработаны в 90-е, однако те же Хаймарсы - это разработка второй половины 90-х годов. К слову, "Смерч" - конец 80-х. Ни одно из государств не готовилось к длительной сухопутной войне. Это не наше преимущество и не наше упущение. Это необходимо понимать как факт и искать соответствующее окно возможностей.

Но возвращаюсь к американской прессе. В ней с тревогой поднимается тезис, что возможности США и Европы в поставке вооружений Киеву исчерпываются. О чём на самом деле идёт речь?

Во-первых, о 155-мм гаубицах и 155-мм снарядах. Годовое производство 155-мм снарядов исчерпывается в зоне СВО за две недели. Для того, чтобы поставлять больше, НАТО необходимо распаковывать свой первый эшелон. То есть, запас вооружения для действующей армии. Будут ли они это делать? Посмотрим.

К слову, у нас со снарядным голодом благодаря советскому наследию проблем нет. 152-мм снаряды штампуются с завидной регулярностью. На один снаряд противника мы выпускаем 7-10 своих. Но проблема в том, что точность не такая, как хотелось бы. Сможет ли количество уравновесить качество? Зависит от конкретного направления. Под Херсоном это помогает более чем. Под Харьковом - уже не так.

Я помню май-июнь 2022 года, когда западная пресса била тревогу по поставкам Джавелинов. Якобы уже поставили Киеву больше, чем можно произвести за 2-3 года. И примерно треть от всех американских запасов. Тогда я к этой информации отнёсся не то, чтобы скептически, но особо решил не уделять ей внимание. Однако в следующих пакетах Джавелинов, действительно, стало куда меньше. Понятно, что это может быть связано с изменением характера боевых действий. Но факт остаётся фактом.

Также обращу внимание на поставку 105-мм гаубиц, о которых было объявлено Вашингтоном только в конце августа. Это даже не 80-90-е, а 60-е годы. То есть, мы имеем подтверждение, что 155-м гаубицы, действительно, заканчиваются. Во всяком случае, во втором и третьем эшелоне. 105-мм гаубицы - это уже 4 и 5 эшелон. Хотя, наверняка, есть исключения.

2/2 Сегодня США объявили об очередном пакете военной помощи на 1,1 млрд долларов. Это будет уже 16,2 млрд из 30 млрд запланированных.

В него вошли 18 Хаймарсов, 150 внедорожников, системы противодействия БПЛА. И, понятно, всевозможные боеприпасы. 18 Хаймарсов говорит о том, что предыдущие 18 единиц были в большинстве своём уничтожены. Одна пусковая установка Хаймарс - примерно 20 млн долларов. Конечно, это копейки для американского бюджета. Но главное - производственные возможности. Впрочем, Хаймарсов (в отличие от 155-мм гаубиц) у США ещё огромное количество.

Итог. Никто из нас не знает возможности ВПК США. Никто из нас не знает возможности ВПК России. При этом важно отметить, что все те претензии, которые абсолютно справедливо предъявляют русской "оборонке" прямым образом относятся и к противнику. Оружие у них хорошее. Не лучше нашего (даже 80-х годов), но и не хуже.

Однако ВПК всего НАТО пока что не может выиграть гонку с Россией. И по косвенным признакам мы видим, что запасы исчерпываются. Впрочем, выводы делать ещё рано.

Как бы то ни было, русская армия успешно противостоит противнику, численность которого выше в пять (!) раз и на которого работает весь ВПК НАТО. У них - Хаймарсы. У нас - Калибры. По техническому оснащению примерный паритет. Нынешняя битва - во многом соревнование военно-промышленных комплексов. Чей окажется мощнее - тот и победит.

К слову, о Хаймарсах. В последний пакет включено 18 пусковых установок. Однако поставляться они будут не одномоментно, а в течение двух лет по мере производства.

Это говорит о том, что свои имеющиеся установки (около 400 единиц) США снимать не хотят. Ещё один аргумент в копилку того, что запасы 2 и 3 эшелона заканчиваются.