Вчера стартовал референдум о воссоединении с Россией Херсонской, Запорожской областей, а также Республик Донбасса. Вне всяких сомнений явка и результат референдума будут положительными.

В настоящем материале рассмотрю место и роль Запорожья и Херсонщины в экономике России. О Донбассе за прошедшие 8 лет сказано много. Думаю, его потенциал и возможности и так все представляют.

Для начала следует отметить, что нынешние присоединяемые территории Херсонщины и Запорожья схожи по своим социально-экономическим характеристикам. Сама Запорожская область разделена на промышленный центр (г. Запорожье), который мы пока что не контролируем и на сельскохозяйственный юг, 80% которого в течение ближайших дней официально станут территорией России.

Не буду оригинальным, если в первую очередь выделю огромный потенциал агро-промышленного комплекса новых территорий. В 2021 году в Херсонской и Запорожской областях было собрано около 8 млн тонн зерна. В этом году, по заявлению вице-премьера Виктории Абрамченко, урожай зерновых составит примерно 140 млн тонн. Исходя из этой цифры, Херсонщина и Запорожье увеличат показатель на 5,7%.

Вроде бы немного, однако необходимо понимать, что практически весь урожай будет экспортным. Я сторонник модели, чтобы сельскохозяйственное сырье не вывозить за границу, а по-максимуму перерабатывать в продукцию с высокой добавленной стоимостью, либо увеличивать кормовую базу для животноводства. Однако на первом этапе, пока не построены соответствующие предприятия, только на зерновом экспорте предприятия областей смогут получить выручку в более, чем 100 млрд рублей (не путать с прибылью).

Далее. Территории славятся плодоовощной продукцией. В отличие от зерновых, выращиванием которых в предыдущие 30 лет занимались для того, чтобы гнать на экспорт, производство плодоовощной продукции деградировало. Хотя географические условия, схожие с Крымом, позволяют развивать это направление. Мелитопольская черешня является известным брендом на протяжении столетий.

Для России это чрезвычайно важно, поскольку по овощам и, тем более, фруктам мы себя не обеспечиваем на 100%. Как из-за недостаточного количества зон, пригодных для безрискового земледелия, так и из-за отсутствия соответствующей инфраструктуры. Но, если инфраструктуру хранения продукции ещё можно построить, то новые земли могут появиться только в результате воссоединения с регионами Новороссии. И Запорожье, и Херсонщина в состоянии частично импортозаместить продукцию, поступающую из Турции или же Египта.

Отдельным направлением является развитие внутреннего туризма. В России не так много мест для пляжного отдыха. В сезон инфраструктура Крыма и Краснодарского края перегружена, что приводит к неадекватно высоким ценам. В это же время, туристический потенциал Азовского побережья является недооценённым. Понятно, что это не Чёрное море, но в качестве бюджетного направления перспективы хорошие.

Строительство туристической инфраструктуры, а также налаживание пассажирской логистики (аэропорт Мариуполь, Херсон) обеспечит приток, как минимум, сотен тысяч граждан на курорты северного Приазовья и Причерноморья. Всего же туристический потенциал можно оценить в 2 млн человек.

И, наконец, логистика. Сухопутный коридор в Крым - значительное удешевление транспортных расходов как грузовых, так и пассажирских перевозок. Теперь нет необходимости делать крюк через Краснодарский край.
Но имеется важный момент. Железнодорожная инфраструктура существует. Необходимо только обеспечить её безопасность, что сейчас сделать пока невозможно. А вот автомобильную инфраструктуру необходимо строить с нуля.

Трасс уровня М-4 из Крыма через Новороссию на Москву нет. Впрочем, это вопрос государственного планирования, с чем в последнее время возникает всё меньше проблем.

В настоящем материале названы лишь самые очевидные и перспективные отрасли экономики Херсонщины и Запорожья. Наверняка в скором времени мы узнаем ещё и о скрытом потенциале старых-новых территорий.

Несколько дней назад я писал о возможном росте государственного долга, которым правительство планирует восполнять дефицит бюджета:

🚩Бюджет экономической мобилизации. Что делать с госдолгом

Речь шла о достаточно серьёзных цифрах. Например, исходя из слов Мишустина, можно было сделать вывод, что в следующем 2023 году весь дефицит (2,9 трлн рублей) будет покрыт за счёт размещения ОФЗ на открытом рынке.

К счастью, предварительный вывод не подтвердился. Если проанализировать опубликованные цифры, то мы увидим, что долговая нагрузка на бюджет не только не будет нарастать, но и в реальном выражении будет снижаться.

Давайте посмотрим на цифры. Государственный внешний долг рассматривать смысла не имеет. На 1 января 2022 года его уровень составил 59,7 млрд долларов. Логично, что расти он не будет. Все возможные варианты (за исключением юаней из резервных валют) заблокированы. В реальном выражении внешний долг будет снижаться естественным путем.

Поэтому важно смотреть исключительно цифры внутреннего долга.

На 1 января 2022 года объем внутреннего долга составил 16,486 трлн рублей.

В этом году правительство погасит ОФЗ на 1,057 трлн рублей. К настоящему моменту облигаций размещено всего лишь на 138 млрд. В лучшем случае Минфин сможет до конца года добить эту цифру до 250 млрд рублей. Да и то вряд ли, но возьмём максимальные значения. Таким образом, уровень внутреннего долга в этом году уйдет в минус примерно на 807 млрд рублей.

📍План следующего года - размещение ОФЗ на 1,75 трлн рублей. В это же время, погасить необходимо на 873 млрд. Итого сальдо - плюс 877 млрд рублей.

📍План на 2024 год - размещение на 1,94 трлн. Погасить на 1,473 трлн. Сальдо - плюс 467 млрд.

📍План на 2025 год - размещение на 2 трлн. Погасить на 1,473 трлн рублей. Сальдо - плюс 527 млрд.

Таким образом, объём государственного долга до конца 2025 года включительно будет примерно следующим (на конец года):

• 2022: 15,679 трлн
• 2023: 16,556 трлн
• 2024: 17,023 трлн
• 2025: 17,550 трлн

В номинальном выражении цифра, безусловно, растёт. Однако уровень долговой нагрузки рассчитывается исходя из цифр ВВП. Номинальный объем ВВП в ближайшие годы составит следующие значения:

• 2022: 146 трлн
• 2023: 146 трлн
• 2024: 157 трлн
• 2025: 181 трлн

Таким образом, по отношению к ВВП долговая нагрузка будет иметь следующие значения:

• 2022: 10,7% к ВВП
• 2023: 11,33% к ВВП
• 2024: 10,8% к ВВП
• 2025: 9,69% к ВВП

Мы видим совсем небольшое увеличение долговой нагрузки в 2023 году, однако затем её стремительное снижение. Но даже увеличение в 2023 году на 0,63% - это совсем не много. Не то, что в рамках статистической погрешности, но абсолютно допустимо.

В общем, худшие опасения не оправдались. Бюджет не попадёт в долговую кабалу. Здесь правительство грамотно рассчитало необходимые значения. Однако из-за того, что информация не была представлена полностью, до нас доходили обрывки стенограмм. Здесь необходимо либо давать все цифры полностью, либо не давать их вообще. В противном случае выводы могут быть самые разные. В общем, информационную политику правительству необходимо поднятуть.

При этом, я остаюсь при своем мнении, что более эффективным было бы не привлечение средств через ОФЗ на открытом рынке, а выкуп облигаций Центробанком. Хотя бы в 2023 и 2024 годах. Количественное смягчение позволит повысить уровень монетизации экономики и поддержит её в непростой период адаптации к новым условиям.

В МО поменяли замминистра, отвечающего за за материально-техническое обеспечение Вооружённых Сил. То есть, за снабжение. Вместо Дмитрия Булгакова назначен Михаил Мизинцев.

По Мизинцеву отзывы хорошие. Жёсткий и требовательный начальник, не терпящий расхлябанности и невыполнения своих обязанностей. Для многих "тыловиков", не сумевших перестроиться после 24 февраля, настанут совершенно другие времена.

Что касается Булгакова, то здесь писать ничего не буду. Само назначение Мизинцева на старте мобилизации лучше всего раскрывает суть вопроса.

В первые дни мобилизации было зафиксировано несколько вопиющих случаев нарушения указа Президента. Начиная от мобилизации лиц, не попадающих под определённые Президентом и руководством МО критерии, заканчивая изъятием у мобилизованных личного снаряжения, купленного за собственные деньги.

К счастью, все эти случаи более менее решаются. Где-то требуется вмешательство ФСБ, где-то - региональных властей. Например, в Якутии вернули домой 70 человек, мобилизованных по ошибке.

Впрочем, данные случаи носят не то, чтобы точечный, но не всеобщий характер. И связаны исключительно с дуростью на местах. Хорошо, что в немногих. По работе абсолютного большинства военкоматов и учебок вопросов нет. Ну а боевой настрой мобилизованных зашкаливает. Все понимают серьёзность ситуации.

Те огрехи, которые есть сейчас - это, увы, неотвратимая данность закостенелой государственной махины, для которой нынешняя ситуация является экстраординарной. Но именно поэтому раз в 20-30-40 лет государству и народу нужна подобная встряска. Чтобы пройти процесс самоочищения и избавиться от становящихся хроническими болячек. Лучше, конечно, на дальних границах. Но времена не выбирают.

В своё время пребывавшие у власти марксисты-ленинцы учили нас, что "бытие определяет сознание", что совершенно не соответствует действительности.

Представим себе относительно дикое "варварское" племя, которое периодически захватывает пленных, которых убивает и/или съедает. Но вдруг какому-то умнику-вождю приходит в голову, что пленники принесут больше пользы, если сделать их рабами. Пленных перестают убивать/кушать и заставляют работать на себя. В итоге, благодаря идеологическому повороту, изменяется вся система хозяйства, которая "бытие".

Или возьмём более близкий пример. Либеральная революция 1991 года в России. Пришедшие к власти "реформаторы" задают совершенно иной вектор и смысл развития, следствием чего становится приватизация, разграбление советского наследства и рынок, который "сам всё за всех отрегулирует". То есть, "рулила" опять-таки идеология. Да что там! Даже в Евангелии сказано: "В начале было слово". Слово, а не экономика, политика и чей-то шкурный интерес!

Забывая об этом, надеясь решить какие-то сиюминутные задачи "чтобы стало хорошо", а уже потом на досуге придумать, зачем и кому это надо, страну неизбежно не просто загоняют в тупик, но лишают её суверенности, делая служанкой чужих интересов. Потому что развития без идеологии не бывает. Ведь что такое идеология?

Это некая система ценностей и смыслов (объясняющих, для чего в данной парадигме существует экономика, политическая система, власть, народ и т.п.), на основе которых ставится цель развития (иначе именуемая "национальной идеей"), для достижения которой выдвигаются конкретные программы, пишутся законы, формируется соответствующая элита и т.д.

При этом "природа не терпит пустоты". И если наличие государственной идеологии отрицается (см. Конституцию РФ), то идеологический вакуум неизбежно заполняется чужими ценностями и смыслами, на основе которых формируется (явно или неявно) цель развития – в интересах того, чьи ценности и смыслы взяты за основу. Именно это и произошло в России в "лихие 90-е". Последствия известны.

Сегодня (особенно после начала СВО) много говорят о суверенитете и развитии в национальных интересах. Однако статья о запрете России иметь собственную госидеологию по-прежнему имеется в Конституции. Соответственно, чётко понимаемой всеми цели (каковой при СССР считался коммунизм) у России нет. А, как говаривал мудрый Сенека: "Если не знаешь, куда плывёшь, никакой ветер не будет попутным".

Делаются ли сегодня властью шаги, объективно полезные России? Без сомнения – да. Но при отсутствии чёткого целеполагания это всегда будут шараханья в темноте и движение наощупь, как у слепого. Без какого-либо шанса дойти до цели, которой не знаешь. Без чёткого критерия правильности или неправильности той или иной программы или закона. Наконец, без возможности для России стать для каких-то стран лидером, способным указать путь и повести за собой.

Даже сегодня что мы можем предложить людям на освобождённых территориях, кроме защиты от укронацистов и социалки? Можем ли ответить нашим новым согражданам (каковыми они станут после референдума) – что и для кого мы строим сегодня в России? Вопрос риторический.

Да, у России сегодня много проблем. И перекошенная в сторону сырьевого экспорта экономика. И весьма далёкая от реального народовластия политическая система. И (мягко говоря) весьма нефункциональная и слабо патриотичная элита. Всё так. Но главная проблема всё-таки в отсутствии (и фактическом запрете) идеологии, следствиями чего как раз и являются вышеперечисленные проблемы, а также сотни других.

Поэтому начинать надо с главного. Ведь без идеологического суверенитета страны ни политический, ни экономический, ни культурный, и никакой другой суверенитет реально невозможен.

За прошедшие два дня государство отработало как надо. Все перегибы и нарушения указа Президента на местах были моментально исправлены. Виновники либо уже понесли, либо понесут наказание. Закостенелая государственная машина расправляет свои плечи. Россия вновь становится Россией, сбрасывая с себя последние оковы западного либерального колониализма

Стратегические нефтяные резервы США находятся на минимуме с 1984 года. На 16 сентября их объём составил 427 миллионов баррелей. Это на 155 миллионов меньше, чем в начале программы по высвобождению нефтяных резервов, которая стартовала с 1 мая.

В моменте Байдену удалось решить сиюминутные задачи. Например, сбить цену на бензин, которая опустилась с 5,03 доллара за галлон до 3,66 долларов. Байдену важно это было сделать в преддверии выборов в Конгресс, которые состоятся 8 ноября. Но программа высвобождения нефтяных резервов как раз завершится к ноябрю. А это значит, что с рынка уйдёт 1 млн б/с. Следом США ожидает новый виток инфляции, а мир - рост нефтяных котировок

Правительство определилось с механизмом изъятия газовых сверхдоходов у "Газпрома" и НОВАТЭКа. Речь идёт как о трубопроводном газе, так и об экспорте СПГ.

Удивительно, но до настоящего момента ряд СПГ-проектов имел беспрецедентные льготы, что существенным образом снижало доходы федерального бюджета. Один только Ямал СПГ был освобождён как от экспортной пошлины, так и от уплаты НДПИ. Конечно, не навсегда, а на 12 лет с момента запуска завода (декабрь 2017). Но, всё равно, срок весьма солидный.

Механизм изъятия сверхдоходов для трубопроводного газа и СПГ будет разным.

Для трубопроводного газа будет повышена экспортная пошлина с 30% до 50% в том случае, если стоимость одной тысячи кубометров выше 300$. Понятно, что таковой она будет на протяжении долгого времени. В ЕС оставшиеся 80-100 млн кубометров в сутки идут по цене >1500$.

С Китаем же заключён долгосрочный контракт с привязкой к нефтяной корзине. Среднюю стоимость газа раскрывает китайская таможня с лагом в три квартала. Последние цифры, которые мы знаем - данные за IV квартал 2021 года. Тогда они составили 196$ за тысячу кубометров. Однако напомню про девятимесячный лаг, который учитывается формуле. То есть, эти 196$ были получены, исходя из стоимости корзины нефти и нефтепродуктов за первый квартал 2021 года. Тогда Brent стоил в районе 55$ за баррель.

Сейчас же экспортная стоимость трубопроводного газа для Китая однозначно выше 300$, а объемы растут постоянно. Только за первое полугодие объем экспорта газа по "Силе Сибири" вырос на 63% к аналогичному периоду прошлого года.

В результате изъятия сверхдоходов от экспорта трубопроводного газа Минфин рассчитывает получать порядка 600 млрд рублей ежегодно. Сумма весьма солидная. Здесь опять посетую на то, что сделать это можно было и раньше, не дожидаясь нынешней ситуации. Но лучше поздно, чем никогда.

Теперь об экспорте СПГ. Здесь речь идёт преимущественно о двух проектах - Ямал СПГ и Сахалин-2. Да, есть ещё такие заводы, как Криогаз-Высоцк и Портовая СПГ. Первый принадлежит Новатэку, второй - Газпрому. Однако их мощности небольшие и составляют всего лишь 1,1 млн и 1,5 млн тонн в год соответственно.

Сложность с Ямал СПГ и Сахалин-2 заключается в том, что проекты реализуются в рамках заранее определённых налоговых льгот, предоставленных правительством. Для Ямал СПГ это гарантия нулевой экспортной пошлины и освобождение от НДПИ на 12 лет с начала реализации проекта. Для Сахалина-2 - это соглашение о разделе продукции.

Тем не менее, выход был найден. Так, Минфин повысит налог на прибыль для обоих проектов до 32%.

По Ямал СПГ ситуация следующая. Теперь в федеральный бюджет будет направляться 15%, в региональный - 18%. Ранее в бюджет ЯНАО в рамках соглашения направлялось 13,5%, в федеральный - 2%.

В 2021 году чистая прибыль Ямал СПГ составила 400 млрд рублей. Естественно, в 2022 году в результате резко выросших цен на СПГ на мировом рынке она будет существенно больше.

По Сахалину-2 ситуация сложнее. Повышение ставки налога на прибыль до 32% в текущей конфигурации приведет к увеличению доходов регионального (Сахалинской области), а не федерального бюджета. Так, согласно Соглашению о разделе продукции 75% налога на прибыль поступает в федеральный бюджет, 25% - в региональный. То есть, 15% и 5% соответственно.

При повышении ставки налога на прибыль до 32% в федеральный будут поступать те же 15%, зато в региональный - 18%. Но, скорее всего, Минфин запланировал забирать на федералку 75% от 32%. То есть, 24%, оставляя Сахалину 8%. В этом случае государственная казна пополнится весьма хорошей суммой.

Ведомство Силуанова в результате изъятия сверхприбыли от экспорта СПГ хочет пополнять бюджет примерно на 200 млрд рублей.

Таким образом, федеральный бюджет будет получать около 800 млрд рублей в год дополнительно. Сумма весьма неплохая. Здесь же нужно учитывать, что производство СПГ в России пусть не так быстро, как было запланировано ранее, но будет расти. Так, в следующем году запустится первая линия Арктик СПГ-2 на 6,6 млн тонн. Это ещё дополнительный доход для бюджета.

Сегодня в газете "Ведомости" вышел материал, в котором приводится следующий тезис. Якобы правительство может направить в следующем году практически 1 трлн (939 млрд) рублей на скупку валюту и ослабление рубля. Впрочем, уже в этой же публикации издание приводит фразу, согласно которой весь указанный объем на скупку валюты может быть и не направлен.

Поскольку тема является важной, считаю необходимым её прокомментировать.

По моей оценке, ни о каком наполнении ФНБ за счёт проведения операций по покупке валюты речи быть не может. Бюджетное правило в том виде, в котором оно существовало до 2022 года, невозможно. Это противоречит не только здравой логике, но и правительственным документам по бюджетным проектировкам.

В первую очередь следует обратить внимание на тот факт, что теперь нефтегазовыми сверхдоходами будет считаться всё, что превысит годовой уровень в 8 трлн . Ранее этим уровнем считались доходы, которые превышали 40$ за баррель Urals в ценах 2017 года. Ежегодная индексаций - 2%. Согласно прогнозным оценкам, нефтегазовые доходы и сверхдоходы бюджета в 2023-2025 годах будут следующими:

2023: 8,9 трлн (900 млрд)
2024: 8,7 трлн (700 млрд)
2025: 8,5 трлн (500 млрд)

Но по моим оценкам нефтегазовые сверхдоходы будут выше. Все предпосылки имеются к тому, что их уровень будет составлять минимум 2 трлн рублей ежегодно. Цена на нефть и спотовая цена на газ обеспечит такой уровень поступлений. Но, естественно, в текущей геополитической ситуации опираться сугубо на экономические расчёты неправильно.

Как бы то ни было, если бы правительство действительно хотело скупать валюту и складывать её в ФНБ, то за 3 года, по вышеуказанным оценкам, общая сумма составила бы 2,1 трлн рублей.

Тем не менее, посмотрим на прогнозируемый объем ликвидной части ФНБ. Его оценка следующая (на конец года):

2022: 8,99 трлн
2023: 6,3 трлн
2024: 5,95 трлн
2025: 6,6 трлн

Мы видим, что ни о каком пополнении ФНБ речи не идёт. Наоборот, средства фонда будут активно вкладываться в реальный сектор экономики. В частности, в инфраструктурные проекты.

При этом я допускаю, что в моменте правительство будет направлять какие-то деньги на скупку валюты. Но не для того, чтобы откладывать их в резервы, как было ранее, а чтобы убрать навес с валютного рынка страны.

Сейчас, действительно, существует такая проблема. Валюты в страну заходит больше, чем необходимо. Я ещё с весны пишу, что правительство должно взять ситуацию в свои руки, не полагаясь на "свободный рынок", который сам всё отрегулирует.

Правительство должно забирать иностранную валюту и направлять её на конкретные цели: на скупку критически важного оборудования, технологий, инвестировать в российские проекты за рубежом, которые увеличивают наш несырьевой экспорт и т.д. Судя по всему, сейчас в кабмине наконец-то подошли к реализации данной идеи.

Пике продолжается. Индекс PMI летит вниз. Предварительные итоги сентября следующие:

🇪🇺 ЕС в целом:
PMI Composite 48,2 против 48,9 в августе
PMI Manufacturing 48,5 против 49,6 в августе
PMI Services 48,9 против 49,8 в августе

🇩🇪 Германия:
PMI Composite 45,9 против 46,9 в августе
PMI Manufacturing 48,3 против 49,1 в августе
PMI Services 45,4 против 47,7 в августе

🇬🇧 Британия:
PMI Composite 48,4 против 49,6 в августе
PMI Manufacturing 48,5 против 47,3 в августе
PMI Services 49,2 против 50,9 в августе

Спрос на наличную валюту вновь резко вырос. Он составляет более 100 млрд рублей в сутки. Правда, до мартовского рекорда (151,5 млрд) ещё далеко.

Реакция, в целом, предсказуемая.

Если исключить убегающих неврастеников, то значительная часть граждан снимает валюту для её хранения в кэше. Стратегия хранить в рублях сейчас правильная.

У нас околонулевая месячная инфляция, в отличие от долларовой и евро (8-10%). Деньги не обесцениваются. Есть три основных варианта хранения сбережений:

📍Наличные
📍Банковский депозит
📍ОФЗ

Первый вариант хорош тем, что имеется моментальный доступ к деньгам.

ОФЗ, как всегда, вариант надежный и доходный. Особенно сейчас, когда рынок ОФЗ обвалился. Например, бумаги с погашением в 2028 году можно купить за 88% от номинала (не является инвестиционной рекомендацией).

В общем, сейчас чуть ли не впервые настал момент, когда хранить в рублях выгоднее всего, по сравнению с другими валютами. Разве что юань здесь может составить конкуренцию

В 2020-х годах газовой отрасли России необходимо решить важнейшую задачу. А, именно, реализовать сразу несколько СПГ-проектов. Построить заводы и, главное, обеспечить отрасли собственными технологиями.

Ведомости публикуют данные РЭА (Российское энергетическое агентство Минэнерго России), согласно которым экспорт газа из России по целевому сценарию к 2030 году должен увеличиться на 5,6% до 265 млрд кубометров в год.

Да, увеличение в абсолютных цифрах небольшое. Однако смотреть необходимо не на них, а на структуру. Газовая отрасль, если всё получится, в ближайшее десятилетие переживёт своё второе рождение.

Так экспорт трубопроводного газа сократится в любом случае. С 210 млрд кубометров в 2021 году до 155 млрд в целевом сценарии и до 105 млрд в негативном. Правда, негативный маловероятен. Для этого нужно, чтобы от трубопроводного газа из России отказались Турция, либо Белоруссия, что невозможно в принципе. Хотя все варианты возможны :)

Переориентация экспорта будет происходить следующим образом. "Сила Сибири" выйдет на свою проектную мощность в 38 млрд кубометров (поставки в 2021 составили чуть более 10 млрд кубов). Заработает "Сила Сибири-2" на 50 млрд кубометров, а также ещё 10 млрд кубометров будет поставляться по так называемому "восточному маршруту". Это газ с Сахалина. Ответвление от Хабаровска начнёт строиться в ближайшее время.

Но куда важнее СПГ-проекты. В настоящий момент функционирует Ямал СПГ (18,5 млн тонн), а также Сахалин-2 (9,6 млн тонн). Плюс есть небольшие Криогаз-Высоцк (1,1 млн тонн) и СПГ Портовая (1,5 млн тонн).

До 2030 года, если всё пойдёт по плану, будут введены:

📍Арктик СПГ-2 на 20 млн тонн (первая линия уже в конце 2023 года)
📍Якутский СПГ (18 млн тонн)
📍Балтийский СПГ (13 млн тонн)
📍Обский СПГ (4,8 млн тонн)

Это уже 55,8 млн тонн к уже существующим 30,7 млн тонн. Итого 86,5 млн тонн. Плюс ещё в запасе есть Арктик СПГ-1, а также несколько перспективных проектов на Ямале. Но не всё так хорошо и просто.

К сожалению, технологий крупнотоннажного сжижения в России пока что нет. Никаких проблем нет с малотоннажными линиями. Что касается среднетоннажных, то технология "Арктический каскад" (линия на 0,9 млн тонн в год) имеется. Более того, есть определённый опыт её эксплуатации. Правда, не совсем удачный. Но это уже вопрос доработки.

А вот с крупнотоннажными пока что провал. Увы, за 8 лет импортозамещения данная технология так и не появилась. Хотя, казалось, ей должны заниматься в приоритетном порядке. Вместо этого компании предпочитали работать с иностранными технологиями. Их понять, конечно, можно, ведь задача ставилась как можно быстрее запустить завод. Но, результат по итогу отрицательный. Будь технология сейчас - можно было бы построить хоть 10 мощных СПГ-заводов.

Теоретически возможно построить завод с 20 среднетоннажными линиями "Арктического каскада". Подобный опыт в мире есть. И это уже плюс. Что касается крупнотоннажных технологий, то если начать заниматься прямо сейчас (насколько мне известно - начали в прошлом году, но информации крайне мало), то на всё потребуется не менее 5-7 лет. То есть, даже при самых оптимистичных раскладах собственная технология у нас появится не раннее 2026-2027 годов.

Но лучше уж поздно, чем никогда. Надеюсь, что правительство всё же сможет осуществить тот самый "Прорыв на рынки СПГ"

Страны ЕС вновь не смогли согласовать введение предельных цен на русскую нефть и газ. Данная эпопея напоминает историю с введением нефтяного эмбарго, над которым мучались целый месяц.

Перед встречей руководителей стран ЕС, которая состоится 6 октября, представители государств союза попробовали выработать общие параметры по введению предельных цен на нашу нефть и газ. История поразительна тем, что уже 5 декабря вступает в силу эмбарго на нефть, а 5 февраля - на нефтепродукты.

Впрочем, нефть, поступающая из России по трубопроводу (а это "Дружба") под эмбарго не попадает. Это примерно 600-800 тыс б/с. В основном введение предельных цен будет касаться именно этого объема, против чего логично выступила Венгрия. Ведь в случае установления стоимости, Россия поставлять нефть по "Дружбе" не будет.

Против выступил и Кипр, который зарабатывает большие деньги на фрахте. Новые рестрикции ЕС запретят перевозить нашу нефть в том случае, если цена на неё окажется выше установленной. Логично, что так оно и будет. Однако Кипр не сможет осуществлять фрахт, что обернётся большими потерями.

Впрочем, рано или поздно предельные цены на нефть всё равно введут. Газ - под вопросом, но по нефти точно договорятся. Как всегда потратят много времени, пойдут на некоторые уступки "отказникам", компенсируют им потери. Однако в конце концов согласуют.

Впрочем, весь эффект от подобных рестрикций теряется. Они хороши тогда, когда их принимают быстро, когда цепочки поставок не успевают перестроиться и находятся в некотором замешательстве. Тогда выпадающие поставки русской нефти могут быть заменены предложением из других государств. Полностью, конечно, нет. Но частично - вполне.

Тот же Иран способен нарастить добычу и предоставлять существенный дисконт на товар. С логистикой у него всё нормально. За десятилетия Иран создал самый большой в мире танкерный флот, который не попадает ни под какие ограничения. А те, кто покупал нашу нефть, у иранцев бояться это делать уж точно не будут.

Однако бюрократическая машина ЕС в очередной раз показывает свою полную неэффективность, что нам, конечно, на руку. За прошедшие месяцы Россия практически полностью переориентировала нефтяной экспорт. В ЕС осталось 2-2,2 млн б/с, из которых треть - трубопроводная нефть. Оставшийся объем, конечно, тоже найдёт свое место на рынке.

Сейчас российские компании методично перестраивают логистику и финансовую инфраструктуру, в т.ч., страхование грузов. Нет сомнений в том, что, как только предельные цены будут введены, Россия этого не почувствует.

В этом контексте интересны заявления, которые доносятся из-за океана. Так нефтетрейдер Vitol заявил, что из США в Европу будет поставляться около 1 млн б/с нефти. На самом деле данная информация не соответствует действительности и является, скорее, информационным вбросом.

Во-первых, один миллион баррелей в сутки американской нефти и так идёт в Европу. США впервые за десятилетия стали нетто-экспортёром нефти. Больше, чем 1 млн б/с они поставить в ЕС не в состоянии.

Во-вторых. Этот миллион берётся из нефтяных резервов, которые тают с каждым днём. Уже сейчас их объём находится на минимальном уровне и составляет чуть более 400 млн баррелей, что является минимумом с 1984 года. И на этом фоне в Белом доме сегодня выпустили следующее заявление:

💬 Следующая продажа нефти из стратегических резервов будет направлена на сведения на нет сокращения добычи странами ОПЕК+

Напомню, нынешняя программа истекает 31 октября. В стратегических резервах останется примерно 380 млн баррелей. Да, на какое-то время ещё хватит. Но не надолго, учитывая перспективы роста спроса в IV квартале.

Сейчас на мировых энергетических рынках временное затишье. Оно обусловлено концом жары и ожиданием отопительного сезона. Но ждать осталось недолго. Очередное ралли обеспечено.