Либералы не могли это сделать годами. Мишустин наладил работу ВЭБ

▪️Осенью 2020 мы писали, как Мишустин вырвал госкорпорацию ВЭБ из рук системных либералов. Во главе Наблюдательного совета он поставил своего человека - Дмитрия Григоренко, который осуществил реформу институтов развития, присоединив их к госкорпорации. Но во главе компании оставался Шувалов - системный либерал. Говоря о Шувалове, идейным либералом его назвать нельзя. Он примкнул к данному клану, когда это было модно. Шувалов показал лояльность новому правительству, завершив, что будет работать в интересах государственников. Ранее ВЭБ.РФ практически не согласовывал программы своего развития с правительством. Отметим, что Шувалов, придя в ВЭБ в 2018, сумел наладить работу госкорпорации. Был сокращен раздутый штат сотрудников, выработаны критерии инвестиционных проектов и т.д. В результате, в прошлом году ВЭБ впервые за многие годы перестал быть убыточной корпорацией и показал прибыль. Но реальная работа началась с осени 2020 - был введен Григоренко, который стал курировать Шувалова.

▪️Если бы Шувалов хотел уйти с должности, он бы сделал это в любой момент. Дело не в деньгах (Шувалову и его внукам хватит до конца жизни). Шувалову, действительно, нравится заниматься экономическими процессами, банковским делом и т.д. Сложно выработать однозначную позицию. С одной стороны, на посту главы ВЭБ Шувалову нет необходимости участвовать в коррупционных делах, т.к. у него итак все есть. С другой - его связка с сислибами настораживает. Правда, «пролиберальных» действий с осени 2020 Шувалов не совершал. ВЭБ сейчас превратился в достаточно эффективную госкорпорацию. Предполагалось, что ВЭБ до 2024 проинвестирует 3 трлн руб. в реальный сектор экономики, но случится это уже в следующем году. ВЭБ будет принимать участие в:
• Крупнейшие стройки России. Например газохимический кластер в Усть-Луге;
• Стратегические инициативы правительства. Например переход транспорта на газомоторное и водородное топливо;
• Содействие российскому несырьевому ненефтегазовому экспорту;
• Развитие городской среды
Полного перечня проектов, в которых участвует ВЭБ с полными подробностями нигде нет. Это не секретная информация, она публикуется в разных источниках, но ее сопоставление займет много времени.
Тем не менее, анализ ряда из них (например строительство порта Суходол на Сахалине или поставка наших электровозов в Узбекистан) позволяет сделать вывод о реальной нужности и эффективности подобных проектов.

▪️Мишустин смог подчинить ВЭБ служению интересам государства. Сделал он это очень грамотно, путем переговоров, что позволило наладить работу госкорпорации и провести реформу институтов развития в течение краткого срока. Войны с системными либералами здесь никакой не было. Да, они сохранили несколько позиций. Например по Сколково. Однако нам важен конечный результат. А он имеется.

Борьба за ФНБ завершилась. Подводим итоги противостояния Белоусова и Силуанова

▪️Эпопея с распечаткой ФНБ завершилась окончательно. Она состояла из двух этапов:
• Принятие решения непосредственно о начале инвестиций средств Фонда
• Определение объема инвестиций
Первый этап завершился полной победой государственников. Фактически решение было принято в конце 2021, когда Минфин согласился утвердить новые критерии инвестиций, что означало продавливание позиции его ведомства. 11 марта Путин дал поручение подготовить список приоритетных проектов под вложения средств ФНБ до 1 мая 2021. Заявление Президента не удивило, т.к. мы заранее знали о принципиальном принятии решения. С формальной точки зрения оно стало весьма важным, т.к. поставило точку в первом этапе противостояния Белоусова и Силуанова. Что касается второго этапа, полную победу государственников мы констатировать не можем. Несмотря на то, что Президент поручил правительству предоставить список проектов до 1 мая, процесс их разработки затянулся. Перечень не представлен до сих пор, он пока что находится на утверждении Мишустина. Причина - неуступчивость Минфина.

▪️Силуанов считает, с позиций либерального монетаризма, что рост бюджетных расходов, в т.ч. средств ФНБ, ведет к росту инфляции. Но это не так. Во-первых, о подобном должен заботиться ЦБ, а не Минфин. Политика же ЦБ направлена не на кредитование реального сектора, а на кредитование населения. Это выгодно банкам, но именно подобное ведет к росту инфляции. Т.е. ведомство Набиуллиной фактически противоречит само себе. Во-вторых, инвестиции в реальный сектор в средне и долгосрочной перспективе, наоборот, вызывают дезинфляционные эффекты, т.к. экономика увеличивает темпы роста, и национальная валюта становится более обеспеченной этими товарами и услугами. В-третьих, нынешняя инфляция - импортированная, а не вызвана внутренними причинами. Бороться с ней сокращением бюджетных расходов и повышением ключевой ставки нецелесообразно. Борьба с импортом инфляции может осуществляться путем регулятивных мер, т.е. введением экспортных пошлин, квот и т.д. Что и происходит у нас в АПК.

▪️Тем не менее, Силуанову удалось частично отстоять свою позицию. Из ФНБ в ближайшие 3 года на развитие реального сектора будет направлено до 1,2 трлн руб. Это не такие большие, но, все же, весьма существенные деньги. Лимит по году - не более 400 млрд руб. Первые 8 проектов отобраны, сейчас они на утверждении у Мишустина. Очевидно, что список будет пополняться, т.к. реализация восьми проектов выходит за пределы трех лет (т.е. за пределы 2024). Например строительство ледоколов для Арктики или же финансирование ускоренного социально-экономического развития Ангаро-Енисейского макрорегиона. Таким образом, мы констатируем 75%-ю победу государственников, если можно оперировать такими тезисами. Полная победа на первом этапе и компромисс на втором этапе. Это уже большой успех. Главное - начать. А уж потом государственники, вне всяких сомнений, смогут добиться еще больших уступок от Минфина.

Путин и Александр III

Ситуация с СП-2 на 6 июня. Фортуна закончила работы

▪️На утро 6 июня строительство СП-2 продолжилось оптимистичными темпами. Фортуна завершила укладку первой нитки. Об этом объявил Путин 4 июня, выступая на сессии ПМЭФ-2021. Но технически Фортуна прекратила движение 5 июня. Сейчас начинается процесс соединения двух концов труб. Это будет происходить две недели, а, скорее, и меньше. Это будет происходить путем поднятия трубы на поверхность, где, на весу, произойдет сварка двух концов. Сразу после этого Газпром начнет пусконаладочные работы на первой нитке, не дожидаясь окончания строительства второй. Пока не понятно, сможет ли компания начать сертификацию первой нитки.

▪️Предыдущее обновление мы делали 3 июня. Тогда Черский преодолел чуть менее 11 км 85 по второй нитке. Далее:
• 3 июня: +717 м
• 4 июня: +800 м
• 5 июня: +550 м
Итого за 3 дня Академик Черский прошел 2067 м. Общее расстояние - чуть более 13 км. Это 15.2% от необходимого расстояния. В общем, Черский движется бодро, учитывая глубину прокладки труб. Осталось кораблю пройти ≈72 км. Это больше, чем та точка, с которой несколько месяцев назад начинала движение Фортуна (63 км). Чем ближе к цели, тем больше будет увеличивать темп Черский.

▪️Если газопровод успеют сертифицировать в первой половине осени, то, вероятно, заполнение европейских ПХГ частично пойдет уже по СП-2. Напомним, в ПХК будет необходимо в этом году закачать чуть ли не рекордный объем. И очень не хотелось бы, чтобы Газпром приобретал дополнительные мощности на прокачку через Украину. На днях Зеленский заявил, что введение в эксплуатацию СП-2 будет стоить Украине 3 млрд долл./год. Это лишь часть того, что Украина заплатила за разрыв отношений с Россией. В Газпроме же некоторое время назад заявили, что СП-2 сэкономит 1 млрд долл./год, а Турецкий поток - 500 млн долл. Если брать нынешние объемы прокачки через Украину (40 млрд кубометров вместо некогда 150 млрд), то, действительно, выходит такая сумма. В общем, оба наших потока - более, чем выгодные предприятия. В заключении поведаем об одной новости. Дания отозвала разрешение на прокладку трубы Baltic Pipe, которая призвана сделать Польшу энергонезависимой страной. Учитывая, что газовый контракт Москвы и Варшавы заканчивается в 2022, подобный шаг Копенгагена является неожиданным. Впрочем, объяснение есть. Постараемся дать его в ближайших материалах.

Путин поддержал Белоусова в борьбе с офшорными олигархами

▪️Когда мы публиковали материалы о противостоянии государственников во главе с Белоусовым и офшорными металлургами, многие писали: «а что наш Президент», «почему он не вмешивается» и т.д. Некоторые даже обвиняли Президента в покрывательстве офшорных олигархов. Мы много говорим о либеральной пропаганде, но радикальная левая пропаганда также имеет место быть. Она навязывает тезис о том, что Путин стоит во главе олигархата и выводит деньги на Запад. Наверное, следуя этой логике Путин присоединял Крым и ссорился с глобалистами. Нынешнее противостояние Белоусова и олигархата - яркое подтверждение, что Путин является главным в стране государственником, действуя взвешенно и обдуманно. Главное - результат, а не популистские действия и заявления, которые только мешают процессу. Реальный экономический разворот России от либерального монетаризма стал возможен только в 2020. Именно тогда сменилось правительство, и помог кризис. Если изменение геополитического вектора, к которому готовились с 2007, можно было осуществить в 2014, воспользовавшись сложившейся конъюнктурой, то с экономикой сложнее. Но результат есть.

▪️Сейчас Путин в свойственной ему сдержанной манере встал на сторону Белоусова. Обратите внимание на последнюю фразу: «Что касается металлургов, то я прошу коллег - я их всех знаю поименно, мы с ними знакомы много лет, не обижаться на Андрея Рэмовича. Он в таком запале дискуссионном может быть высказался несколько резковато, но дело в чем - дело в том, что конъюнктура рынка изменилась, и эта отрасль начала получать сверхдоходы - это очевидная вещь». Путин полностью поддержал действия Белоусова по изъятию сверхприбыли офшорных олигархов. Было наивно полагать, что первый вице-премьер начал противостояние без одобрения Президента. Белоусов помнит, как в 2018 офшорный олигархат смог зарубить инициативу тогда еще помощника Президента по экономике. Этому способствовали слишком сильные позиции офшорной аристократии, которая имела полную поддержку тогдашнего правительства системных либералов. Но за 3 года ситуация поменялась.

▪️Теперь государство диктует условия крупному бизнесу о том, как надо работать, в каких рамках и в каких направлениях. При этом, государство не планирует оказывать жесткое давление на тех, кто соглашается с новыми правилами игры. Требования правительства совершенно адекватные. Это увеличение инвестиций в реальный сектор экономики, деофшоризация и технологичное обновление производства, вложение в наукоемкие сферы. Последнее отличается от первого тем, что речь идет об интенсивном, а не экстенсивном росте производства. Спор Белоусова с офшорными олигархами после вышеуказанных слов Президента можно считать завершенным. Правительству осталось определиться с механизмом изъятия сверхприбыли. На наш взгляд, оптимальным было бы диверсифицировать подход к бизнесу. Изымать прибыль точечно. У тех, кто не инвестирует в реальный сектор. Если компания самостоятельно отказывается от масштабной выплаты дивидендов, предпочитая вкладывать в экономику, то смысла в повышении налоговой нагрузки нет. Лучше предоставить компаниям право выбора направления инвестиций.

Отмена приватизационной реформы Чубайса. Итальянцы распродают российские активы

▪️Мы регулярно освещаем фактическую отмену приватизационной реформы Чубайса 2006-2008, результатом которой стало раздробление единой электроэнергетической компании РАО «ЕЭС» на кучу разрозненных активов. Ущерб от «проекта» стал для экономики России огромным. Благо, частные инвесторы не имели достаточно денег, чтобы скупить энергетические активы, а иностранцы не спешили заходить в Россию. В результате, 60-70% генерирующих и распределительных мощностей оказалось под контролем госкомпаний. Но самые лакомые активы все же ушли частникам и иностранцам. Изменения в 2020 затронули, в т.ч. подход государства к сектору электроэнергетики. Был взят курс на консолидацию отрасли. Правда, не путем возвращения гиганта РАО «ЕЭС», а через конкуренцию, но уже среди госкомпаний. Например, сейчас в большинстве тендеров на строительство генерации идет борьба между Интер РАО, Русгидро, Газпром и т.д. Т.е. здесь государственники консолидируют, но и сохраняют конкуренцию, что стимулирует компании на обновление и модернизацию производства, внедрение новейших технологий и т.д.

▪️Государственники начали переговоры с сохраняющимися частниками о выкупе активов по рыночной стоимости. Недавно мы писали о возможной продаже генерации компании Юнипро. Сейчас речь об итальянской Enel. Помимо генерирующих и распределительных компаний на рынке образовались сбытовые компании. Их деятельность состоит в заключении договоров с генерацией, распределением и потребителями. Мы видим еще одного посредника. К счастью, в этом секторе госкомпании, которые одновременно являются еще и генерирующими (Интер РАО, Русгидро) играют ведущую роль, но есть и частники, и иностранцы. Одной из крупнейших компаний, которая является основным поставщиком электроэнергии для РЖД, является «Русэнергосбыт». 50,5% принадлежит ЕСН Григория Березкина, 49,5% - итальянской Enel. По Березкину ничего плохого сказать не можем. Бизнесмен грамотный, в сомнительных делах и операциях замечен не был. По крайней мере, согласно той информации, которая известна.

▪️Фактически у «Русэнергосбыта» остался один крупный покупатель, который обеспечивает компании 80% выручки - РЖД. Речь не только об экономике, но и о безопасности государства, ведь железнодорожная сеть относится к нашей критической инфраструктуре, от которой напрямую зависит социально-экономическое развитие отдельных регионов и всей страны в целом. «Газпром энергохолдинг» находится на завершающей стадии переговоров по приобретению «Русэнергосбыта». Некоторые специалисты в отрасли считают, что сделку можно считать состоявшейся. Итальянский актив в России перейдет госкомпании, которая выйдет на второе место среди сбытовых после «Интер РАО». Общая выручка «Газпром энергохолдинга» достигнет 250 млрд руб. Впрочем, на сбытовом рынке находится еще один сильный игрок - «ТНС Энерго», которую постоянно сотрясают уголовные дела. Это частная компания, занимающая пока второе место в отрасли по Интер РАО.

Ещё одним предателем меньше: экс-депутат Госдумы Дмитрий Гудков сообщил, что покинул Россию и направляется в Киев

Петербург и Ленобласть не могут договориться по мусорной реформе

Еще прошлым летом во время видеоконференции Александр Дрозденко, губернатор Ленобласти, попросил у Владимира Путина разрешения создать единого мусорного оператора на город и область.

Огромный мегаполис контролирует по разным оценкам от 40% до 60% мусора. Куда исчезает остальное — городу непонятно.

Зато это очень понятно Ленобласти. Мусор оседает незаконными свалками в ближайших пригородах. Масштабы разные. От скромных кучек в ближайших парках, до огромных незаконных свалок на землях лесхозов и даже Минобороны. Область регулярно тратит огромные деньги на вывоз незаконных свалок и контроль перемещения мусора. С единым оператором часть расходов легла бы на тех, кто мусор производит, то есть на Санкт-Петербург.

Для сравнения - в Ленобласти проживает около 1,5 млн жителей, а в Петербурге больше 5 млн.

Сейчас официально весь мусор утилизируется на полигонах. Полигоны переполнены. Так, один из самых крупных полигонов, «Северная Самарка» находится возле дачи Эдиты Пьехи и выдает свалочные газы на развивающийся поселок Янино-2, где полно многоквартирных домов. А также на другие поселения. Жители регулярно проводят пикеты, требуя закрыть полигон. Но других вариантов утилизации мусора в области пока нет.

Задача понятна — надо строить мусороперерабатывающие заводы. Но Петербург всеми силами оттягивает соглашения, надеясь, что Ленобласть как-то сама решит вопрос. Скандал идет уже в Москве, в профильных министерствах.

Понятно, что рано или поздно проблема решится. Но вот к властям Петербурга во главе с одним из самых нелюбимых губернаторов, Александром Бегловым, большие вопросы на тему, кто наживается на захламлении Ленобласти.

Выкачка денег из реального сектора продолжится. Глазьев раскритиковал политику Набиуллиной

▪️Глазьев оценил последствия дедолларизации ФНБ. Если говорить вкратце, данное решение является неполным в контексте проведения ЦБ абсолютно вредительской политики, которая ведет к выкачке средств из экономики. Как мы писали ранее, структура ФНБ существенным образом поменяется. Доллар будет полностью исключен. Вместо него повысится в 2 раза доля юаня (с 15% до 30%), и будет введено золото (20%). Решение правильное. Его инициатором стал Белоусов, исполнителем - Силуанов. Проведено все было быстро и по плану. Глазьев прокомментировал выбор между долларом и юанем: «Падение доллара по отношению к юаню будет продолжаться, поскольку эффективность созданной в кнр финансово-экономической системы намного превышает американскую. В первой денежная эмиссия направляется на инвестиции, во второй на финансирование госрасходов». Исключение из ФНБ доллара и рост доли юаня - правильно. Но только если ЦБ в качестве «базовой» расчетной валюты рассматривает доллар. Тогда, действительно, лучшее, что мог сделать Белоусов - уйти в юань, который по отношению к доллару будет только укрепляться. Но, если политика ЦБ была бы иной - направленной на поддержку реального сектора экономики, что привело бы к укреплению рубля, то правительству не было бы необходимости выбирать между иностранными валютами. Значительная часть того же ФНБ вполне могла быть размещена в рублях.

▪️Ведомство Набиуллиной, складывается ощущение, рассматривает рубль не как национальную, а как спекулятивную валюту. Это замечает Глазьев: «А Банк России эмитирует деньги для валютных спекулянтов и завышенной процентной ставкой выкачивает деньги из производственной сферы. Поэтому рубль падает как по отношению к юаню, так и по отношению к доллару». Действительно, ЦБ ни коем образом не проводит эмиссию для поддержки реального сектора. Даже если ведомство Набиуллиной увеличивает денежную массу, то она идет в банки, а затем на потребительские кредиты. Банкам выгодно кредитовать население под более высокий процент, нежели реальный сектор, который не будет брать деньги под 10-20%. И пока ЦБ не изменит свою политику, выкачка ресурсов из реального сектора будет продолжаться.

▪️Кредитование реального сектора происходит только по специальным правительственным программам, в ходе которых правительство государственников вынуждено тратить огромные средства бюджета на субсидирование процентной ставки. Предприятиям становится выгодно брать деньги под 6-8%, но издержки госказна несет большие. Более того, тех денег, которыми оперируют государственники, недостаточно, чтобы развивать всю экономику в целом. Поэтому блок Мишустина-Белоусова вынужден сосредоточить силы на точечных направлениях, которые при благоприятном стечении обстоятельств сгенерируют мультипликативный эффект и потянут за собой остальные отрасли экономики.

Иран заменит Турцию. Государственники укрепляют связи с Тегераном

▪️Государственники понимают, что Иран является ключом для выхода в Индийский океан. Укрепление коридора Север-Юг является главной целью. Вертикальная интеграция с Ираном и Индией снизит риски экономического поглощения Китаем. Да, сейчас они не очевидны, но как будет ситуация развивать дальше - никто не знает. Наиболее оптимальный противовес Китаю в регионе - Индия. Но, в силу географической удаленности, Россия не имеет больших возможностей развивать с Индией полноценное сотрудничество. Дели же находится под китайским прессингом и вынуждено лавирует в сторону США. России необходимо укреплять сотрудничество с Индией, и Иран здесь может выступить проводником. Иранские государственники, которые противостоят западному клану (реформаторы во главе с Президентом Роухани) понимают, что Китай может поглотить персидскую экономику. Для противодействия этому, Тегерану необходимо развивать сотрудничество с Россией, вплоть до вступления в ЕАЭС. Государственники России и Ирана находятся в постоянном контакте, двигаясь к цели, несмотря на противодействие системных либералов. Иранские либералы намерены добиваться отмены американских санкций и утверждают, что сближение с Россией будет раздражителем для США и помешает переговорам. Российские сислибы заявляют, что развитие сотрудничества с Тегераном чревато дополнительными западными санкциями. Но взаимодействие постепенно налаживается.

▪️В рамках ПМЭФ-2021 был подписан важный документ. Фонд Росконгресс в лице Александра Стуглева и Палата кооперативов Ирана в лице Алирезы Джафари заключили соглашение о сотрудничестве, цель которого - развитие экспортно-импортной деятельности. Речь о товарах народного потребления. Иран способен частично заменить турецкий импорт: фрукты/овощи, дешевая, но качественная одежда, обувь и т.д. Торговый оборот между странами находится на низком уровне и едва дотягивает до 2 млрд долл./год. Это ничтожно мало, учитывая, что Иран входит в ТОП-20 мировых экономик. Потенциал сотрудничества оценивается, как минимум, в 10 млрд долл. Немаловажным является то, что торговля между Россией и Ираном, преимущественно, осуществляется в национальных валютах, исключая систему SWIFT. Также мы имеем диверсификацию экспорта и импорта. Россия и Иран не торгуют сырьевыми товарами. В структуре нашего экспорта в Персию имеется большая доля продукции машиностроения, АПК и т.д. При этом, развитие экспорта сдерживается санкциями. Например, некоторое время назад из иранских проектов вышли РЖД. Если бы правительство уделило внимание данному вопросу, предложив компаниям защищенные от санкций механизмы, то проектов было бы больше, и наш экспорт имел бы совершенно другие значения. Мы видим поступательное развитие сотрудничества с Ираном и, надеемся, в скором времени эта страна вступит в ЕАЭС. Геополитические границы России распространятся от Северного Ледовитого океана до Индийского. Тогда мы сможем говорить, что ЕАЭС перестал быть непонятным экономическим проектом и превратился в мощную геополитическую структуру, которая станет одним из ведущих центров многополярного мира.

Считаем, что в пятницу Центробанк повысит ключевую ставку на 0.25% до 5.25%. А как думаете вы?

КамАЗ вслед за ОАК. В России может появиться мощная высокотехнологичная госструктура

▪️В правительстве обсуждается создание мощной вертикально-интегрированной структуры транспортной отрасли. Некоторое время назад, в ходе реформы институтов развития, подразумевалось, что ГТЛК будет объединена с ВЭБ-лизингом и перейдет в подчинение корпорации ВЭБ. Уже тогда по данному поводу были скептические замечания. Основная их суть - ВЭБ-лизинг находится под санкциями и, в случае слияния, под санкции попадет ГТЛК. Это затруднит продвижение нашей техники на зарубежные рынки. С внутренними поставками мы разберемся, но необходимо наращивать высокотехнологичный экспорт. Ростех выступила с предложением передать ГТЛК из подчинения Минтранса в подчинение Минпромторгу, а также отказаться от объединения с ВЭБ-лизингом. Основной мотивацией, помимо упомянутой причины, Ростех называет то, что именно Минпромторг обеспечивает ГТЛК 80% бюджета. Предложение выглядит логично.

▪️ГТЛК - в первую очередь, про промышленность, а не про транспортную инфраструктуру. Безусловно, при строительстве авто и железных дорог правительство должно планировать проекты так, чтобы по ним ездили отечественные фуры и вагоны. Но это дело межправкомиссий. В оперативном подчинении отраслевые компании должны находиться в ведении соответствующих ведомств. Сейчас ГТЛК имеет лизинговый портфель в 1,3 трлн руб. Госкомпания активно занимается продвижением российской техники на рынок: самолеты, автомобили, вагоны, корабли и т.д. Среди компаний, с которыми работает ГТЛК выделим ОАК, КамАЗ, Уралвагонзавод, Вертолеты России и т.д. Например, только по пассажирскому транспорту ГТЛК владеет парком в 6,7 тыс. единиц. По судам воздушного флота - 307 единиц, в т.ч. отечественные SSJ100 и Л-410. Основная часть предприятий входит в структуру Ростеха, который активно работает с Минпромторгом.

▪️России необходимо создание мощной лизинговой компании, которая бы занималась продвижением отечественной техники на внешних рынках. Самим машиностроительным корпорациям заниматься этим сложнее, т.к. они не имеют собственных лизинговых компаний, а их создание потребует денежных вливаний и т.д. Это менее эффективно, чем наличие специализированной компании, которой может стать ГТЛК, ведь основная часть техники приобретается именно в лизинг. Если целью ГТЛК станет активная работа на внешних рынках, то передача компании в ведение Минпромторга, который имеет сильные позиции в других странах через свои торгпредства, является абсолютно оправданной. Дополнение этому - непопадание ГТЛК под санкций. Но, если ГТЛК продолжит развитие только на внутреннем рынке, то особого смысла в изменении управления нет. Наш рынок, благодаря политике государственников, защищен от иностранной конкуренции (от автомобилестроения до судостроения). Особо ничего не изменится.

Интересно. Big Deal?
Росприроднадзор с 1 августа начнет публиковать экологические антирейтинги российских компаний - глава Росприроднадзора - ТАСС

В эфире наша постоянная рубрика "в России нет ничего, кроме нефти".

Росатом подготовил план развития атомных технологий, который должен войти в новую стратегию социально-экономического развития РФ до 2030 года. Паспорт проекта "Новая атомная энергетика" был представлен для оценки рабочей группе Госсовета по энергетике.

Стоимость проекта оценивается в 506,34 миллиарда рублей на 2021–2030 годы. Отмечается, что из всей суммы около 150 миллиардов планируется получить из федерального бюджета, а остальную часть профинансируют неназванные внебюджетные источники. Предполагается, что в ближайшее время проект представят правительству.

"Самое дорогостоящее направление проекта — "Малый атом" — подразумевает разработку и строительство линейки АЭС малой мощности. Его стоимость оценивается в 260 миллиардов рублей, из них 39,15 миллиарда рублей — из бюджета", — информирует газета. Согласно данным издания, госкорпорация в конце 2026 года планирует заключить первый экспортный контракт на АЭС малой мощности, а к концу 2030 года — на шесть энергоблоков. К 2030 году "Росатом" хочет стать "лидером на мировом рынке малых АЭС с долей не менее 20%".

Кроме того, проект "Росатома" включает в себя направление "Безотходный атом", касающийся "разработки технологий замкнутого ядерного топливного цикла и строительства реакторов на быстрых нейтронах". Стоимость всех мероприятий этого направления составляет 222,65 миллиарда рублей, из них 121,37 миллиарда рублей — внебюджетные источники.

"Третье направление — "Чистый атом миру". В этом разделе говорится о планах РФ поставлять за границу ядерное топливо для АЭС зарубежного дизайна: в 2022 году запланирован первый контракт (одна полная перегрузка), а к концу 2030 года — формирование портфеля из четырех контрактов и расширение базы поставок на 18 блоков PWR (топливные сборки квадратного сечения "ТВС-квадрат"). Цель "Росатома" — к 2030 году занять 24% мирового рынка (сейчас 17%)", — подчеркивается в сообщении.

Перед "Росатомом" также стоит задача получить на мировом рынке подтверждение, что атомная энергия является одним из инструментов борьбы с изменением климата.

Белоусов формирует свои ЗВР

▪️На ПМЭФ-2021 Силуанов объявил о дедолларизации ФНБ. Мы не могли не приветствовать данную новость, однако ее смысл более глубокий, чем кажется на первый взгляд. На протяжении нескольких месяцев, Минфин перекладывал валюты ФНБ. В феврале-марте в Фонд был введен юань с долей 15%. Первоначально это вызвало критику, т.к. операция Минфина казалась бессмысленной и авантюрной. Но мы не учли ряд моментов. В краткосрочной перспективе ведомство Силуанова потеряло 22 млрд долл. на курсе, т.к. в первом квартале юань просел к доллару. Долгосрочная тенденция определяет ослабление доллара и укрепление валюты развивающихся стран. В т.ч. юаня. Поэтому стратегически уход от доллара в пользу юаня абсолютно оправданн.

▪️Мы также изначально скептически оценили разрешение на пополнение ФНБ монетарным золотом. Казалось, что скупка золота - прерогатива ЦБ (которой ведомство Набиуллиной не следует), а вовсе не правительства. Но учитывая либерльно-монетаристский курс ЦБ, скупка золота в резервы правительства оказалась оправданный. А теперь самое главное. ФНБ - часть ЗВР. Операция по уходу от доллара в пользу юаня и золота осуществилась: Правительство передало в ЦБ американскую валюту, а, взамен, получило юань, золото и немного евро. Структура ЗВР не поменялась. Ситуация показывает противоречия, которые существуют между правительством государственников и ЦБ либералов. Блок Мишустина-Белоусова вынужден самостоятельно формировать ЗВР в виде ФНБ, не надеясь на резервы ЦБ. Согласно позиции государственников, резервы должны служить 3 целям:
1. обеспечивать необходимый уровень «финансовой подушки» в случае кризиса
2. находиться в «безопасном» от санкций и прочих ограничений состоянии
3. служить интересам развития экономики путем дешевого кредитования реально сектора
С приходом государственников, ФНБ служим именно этим целям. Достигнута планка 7% от ВВП, позволяющая безболезненно пройти два кризиса. Произошел уход ФНБ от «опасной валюты» в виде доллара. За счет средств ФНБ начинает финансироваться реальный сектор экономики.

▪️Мы не можем сказать то же самое о ЗВР ЦБ. Общий объем резервов (более 605 млрд долл.) позволяет пережить с десяток кризисов. В структуре ЗВР остается доля доллара, которая в любой момент может быть заблокирована Вашингтоном. ЗВР лежат «мертвым» грузом, не работая на интересы отечественной экономики. В этой парадигме, с такой позицией ЦБ, государственникам не остается ничего, кроме того, чтобы создавать собственные ЗВР в форме ФНБ, пополнение которого возобновляется неплохими темпами. В июне Фонд пополнится еще на 220 млрд руб. У кого-то ситуация вызывает возмущение или негодование. Но это лучше, чем было 2 или 3, или 5 лет назад. Мы видим систему, цели, задачи государственников, которые предполагается достичь любыми средствами. Даже теми скудными, которыми они оперируют. Но вариантов нет: необходимо добиться опережающего роста экономики и уровня благосостояния граждан. Пока одним из немногих источников дополнительных ресурсов для государственников является нефть - ее удачная конъюнктура на мировых рынках. Чем дольше ситуация продолжится - тем больше ресурсов для вложения в несырьевые сектора поступят в ФНБ.

Цена на газ в Европе бьет рекорд. Уже больше 300$ за тысячу кубометров

▪️В Европе продолжает наблюдаться ограниченный дефицит газа. В мае средняя цена на спотовом хабе TTF находилась на уровне, превышающем 300$ за тыс. кубометров. В начале июня ≈ 350$ за тыс. кубометров. На этом фоне Россия увеличивает нефтегазовые сверхдоходы, которые в июне составят рекордные с первого квартала прошлого года 220 млрд руб. Ожидаем в июле-августе увеличение. Главных причин две. Объемы СПГ перенаправились в Азию, где товар торгуется со значительной премией к европейскому рынку. В этом году Европа приняла только 37 млн т СПГ, когда за аналогичный период прошлого года - 45 млн т. При том, что за 5 месяцев европейские государства потребили куда больше газа из-за холодной зимы, что привело к опустошению ПХГ. Также, Газпром не спешит увеличивать объемы поставок «голубого топлива» в Европу. Стратегия госкомпании абсолютно правильная и верная. Газпром больше зарабатывает не от продажи дополнительного объема, а от выросшей цены. Газопровод через Украину работает на полную мощность от тех цифр, которые прописаны в транзитном контракте (40 млрд кубометров/год). Газпром иногда подкупает дополнительные мощности, но немного, т.к. переплачивать не хочет. И нет смысла, ведь, в случае увеличения объемов прокачки, цены на газ пойдут вниз, и заработок останется на том же уровне.

▪️Россия еще раз показывает Европе всю абсурдность борьбы с нашими потоками. Фактический недостаток транзитных мощностей (по условиям контрактов) заставляет Европу платить больше. А темпы заполнения ПХГ остаются на достаточно низком уровне. На начало июня - чуть более 37%. Ежесуточно идет закачка 272 млн кубометров, когда средний за 5 лет показатель - 378 млн кубометров. Стратегия России понятна. Газпром хочет дождаться ввода в эксплуатацию СП-2 и увеличить поставки «голубого топлива» в Европу по нему. Хотя бы по первой нитке, на которой скоро начнутся пусконаладочные работы. Это будет стимулировать Европу сертифицировать газопровод как можно скорее, окончательно забыв про геополитику. Госсекретарь США Энтони Блинкен сегодня признал, что строительство СП-2 можно считать свершившимся фактом. Впрочем, это стало окончательно понятно с середины весны, когда американские глобалисты поменяли свою стратегию в отношении России, осознав, что жесткий сценарий только усилит государственников и нанесет окончательное поражение сислибам. Поэтому с Россией Вашингтон хочет договориться, предложив Путину Большую сделку. Плюс осложнятся отношения с Германией и, следовательно, ЕС в целом, который при все большем усилении Китая, необходим Америке как воздух.

▪️Несмотря на нынешнюю благоприятную конъюнктуру, Газпрому все равно необходимо ускоренным образом развивать газовую инфраструктуру на Востоке, т.к. политика Запада является нестабильной и ненадежной. Договариваться с глобалистами нельзя: либо обманут изначально, либо поменяют в какой-то момент свое мнение. Миллер несколько месяцев назад заявил, что в среднесрочной перспективе Россия сможет экспортировать в Китай до 120 млрд кубометров газа. Отметим, это значение не является фантастическим. Две «Силы Сибири» дадут под 90 млрд кубометров, оставшиеся - третий газопровод с Сахалина. Но данный проект пока что находится в стадии проработки.

Либералы признали отсутствие тоталитаризма в России

▪️Мы привыкли, что наша либеральная общественность постоянно упрекает российскую власть в тоталитаризме. Да, некоторые издания, получающие деньги из-за рубежа, сейчас признаются иностранными агентами. Но это не мешает им вести легальную деятельность, продолжая существовать в качестве СМИ. Наоборот, наш закон об иностранных агентах мягкий. На наш взгляд, СМИ и НКО, которые финансирует Запад, не должны иметь права ведения деятельности на территории нашей страны. На днях интервью изданию «Редакцию», учредителем которого является известный либеральный журналист Алексей Пивоваров (некоторое время не гнушался получать деньги от государства, работая на НТВ), дал заместитель главного редактора Московского центра Карнеги Максим Саморуков. Рассуждая о белорусских протестах августа 2020, Саморуков заявил, что российская власть принципиально отличается от белорусской в своей многоголовности и разнообразности. Т.е. нет диктата одного человека или клана. Решения принимаются в ходе дискуссий, споров и обсуждений. Таким образом, в России отсутствует явный признак тоталитаризма.

▪️Здесь мы согласимся с либералом Саморуковым. Если исследовать российскую власть, можно увидеть, что внутри нее идет острая конкуренция, которая позволяет вырабатывать более эффективные решения. Путин выступает арбитром, выслушивая различные мнения, анализируя противоположные по своему смыслу доклады и т.д. Получив информацию с разных сторон, Путин принимает наиболее верное решение. В этом Россия в корне отличается от той же Белоруссии, несмотря на то, что зарубежные политики и российские либералы привыкли ставить Путина и Лукашенко в один ряд «тоталитаризма». Ряд факторов (небольшая территория Белоруссии, объем ВВП, количество населения) позволили Лукашенко думать, что он в состоянии знать и контролировать все процессы, происходящие в стране. До какого-то времени так и было, но ситуация поменялась, а Лукашенко продолжил жить в реалиях 1990-х и 2000-х. Отсюда мы видим политический и экономический кризис, который продолжается в Белоруссии, несмотря на заморозку уличных протестов.

▪️Путин изначально понимал, что для эффективного управления Россией необходимо создать внутри власти различные группы, которые конкурировали бы между собой за право принимать решения, реализовывать те или иные проекты и т.д. Конечно, схема тоже несет издержки, в т.ч. сохраняющееся влияние сислибов. Но без конкуренции государственники вряд ли могли бы консолидироваться и выработать правильный курс на строительство госкапитализма. Мы бы не видели ту технологическую, бюджетную и промышленную трансформацию экономики, которая происходит сейчас, т.к. государственники уверовали бы свою непоколебимость и прочность позиций, как некогда это случилось с высшим руководством СССР. (прим. - наличие в правительстве системных либералов не нужно обуславливать исключительно причиной конкуренции, исключая внешний фактор). В тоталитаризме Россию обвиняют либо сознательные провокаторы, либо глупцы, которые не в состоянии проанализировать природу российской власти. В нашей стране конкуренция естественная и, даже, более ожесточенная, чем на Западе, где устраивают политическое шоу с большим количеством партий, когда кукловоды у них одни и те же.