🇻🇳 Представители старшего поколения прекрасно помнят, какими тесными были отношения Советского Союза с Вьетнамом и какими напряжёнными оставались взаимоотношения с Китайской Народной Республикой вплоть до конца социалистической эпохи. Вьетнам являлся членом Совета Экономической Взаимопомощи, получал военную поддержку от СССР, предоставлял свою территорию для Военно-Морского Флота нашей страны (база Камрань). КНР держала на границе с нами огромные сухопутные силы, дело доходило до прямых вооружённых столкновений. В последнее время ситуация изменилась кардинальным образом. Поднебесная – один из главных союзников России на планете. А вот с Вьетнамом связи существенно ослабли.
С 1986 года в стране проводится курс на "перестройку". Только это "перестройка здорового человека", без развала собственного государства, без "возврата к ленинским нормам национальной политики" и прочей горбачёвской чепухи. Курс "Дой Мой" (политики обновления) на "социалистическую рыночную экономику" привёл к большим успехам в социально-экономической сфере. Если в России 1990-е годы ассоциируются с развалом, кризисом и беспределом, во Вьетнаме – с бурным ростом. Внутренний валовой продукт азиатского тигра вырос с 1990 по 2000 годы в пять (!) раз, ВВП на душу населения – в четыре раза. Вьетнамская экономика является одной из самых быстроразвивающихся в Юго-Восточной Азии.
Рост экономики в 2022 году составил 8%, в 2023-м – 5%, в текущем планируется около 6-7%. Для сравнения: ВВП Германии за прошлый год сократился на 0,2%, Великобритании – увеличился на 0,1%, Японии – вырос на 1,9%. Практически побеждена безработица, уровень бедности с начала 1990-х упал с 58% до 6%. Внешнеторговый оборот, составлявший в 1991 году 5 миллиардов долларов, уже превысил 400 миллиардов. За 2023 год число иностранных туристов, посетивших Вьетнам, достигло 12,5 миллионов человек, хотя ещё два десятилетия назад эта страна в принципе не рассматривалась как направление для отдыха.
Впрочем, не все так однозначно. Жизнь - как супермаркет. Можешь набрать все, что угодно, но на выходе надо заплатить. Бурный рост Вьетнама связан во многом с притоком иностранных инвестиций, которые завлекались при непосредственном участии США. Америка, вопреки распространённым стереотипам, является дружественным для Ханоя государством. Времена Вьетнамской войны давно ушли в прошлое. За страну идёт геополитическое противостояние двух крупных игроков: Китая (с которым произошла нормализация в 1990 году) и США (нормализация прошла в 1994-1995 годах при администрации Билла Клинтона). Товарооборот двух стран (Вьетнам и США) за прошлый год – 111 миллиардов долларов. Причём, Соединённые Штаты – главный экспортный рынок для вьетнамских производителей.
Естественно, во властной верхушке не могли не сформироваться две фракции – проамериканская, завязанная на сотрудничество с Вашингтоном, и прокитайская, которая справедливо указывает на то, что КНР близко, а США далеко и хорошие отношения с Поднебесной – залог вьетнамского благополучия. Как нетрудно догадаться, прокитайская фракция является в то же время пророссийской. Просто наше влияние здесь ничтожно. Товарооборот РФ с СРВ – 3,6 миллиарда долларов, то есть в 31 раз меньше, чем у вьетнамцев с США, и в 48 раз меньше, чем у Вьетнама и КНР. Комментировать – только портить.
Во вьетнамском руководстве, как и в Китае, борются две фракции: условно "комсомольская" (прозападная) и "силовая" (антизападная). Ярчайшим образцом политика фракции Комсомола выступает Во Ван Тхыонг, президент СРВ в 2023-2024 гг., самый молодой глава государства, кандидат политических наук, активно налаживавший отношения с США, Великобританией, странами Европейского Союза и Японией. Силовиков представляет новый президент Вьетнама То Лам, министр общественной безопасности. Он пришёл на смену либералу Во Ван Тхыонгу, которого отстранили от должности первого лица за "нарушение устава партии и нанесение вреда репутации государства".
продолжение 🔽
С 1986 года в стране проводится курс на "перестройку". Только это "перестройка здорового человека", без развала собственного государства, без "возврата к ленинским нормам национальной политики" и прочей горбачёвской чепухи. Курс "Дой Мой" (политики обновления) на "социалистическую рыночную экономику" привёл к большим успехам в социально-экономической сфере. Если в России 1990-е годы ассоциируются с развалом, кризисом и беспределом, во Вьетнаме – с бурным ростом. Внутренний валовой продукт азиатского тигра вырос с 1990 по 2000 годы в пять (!) раз, ВВП на душу населения – в четыре раза. Вьетнамская экономика является одной из самых быстроразвивающихся в Юго-Восточной Азии.
Рост экономики в 2022 году составил 8%, в 2023-м – 5%, в текущем планируется около 6-7%. Для сравнения: ВВП Германии за прошлый год сократился на 0,2%, Великобритании – увеличился на 0,1%, Японии – вырос на 1,9%. Практически побеждена безработица, уровень бедности с начала 1990-х упал с 58% до 6%. Внешнеторговый оборот, составлявший в 1991 году 5 миллиардов долларов, уже превысил 400 миллиардов. За 2023 год число иностранных туристов, посетивших Вьетнам, достигло 12,5 миллионов человек, хотя ещё два десятилетия назад эта страна в принципе не рассматривалась как направление для отдыха.
Впрочем, не все так однозначно. Жизнь - как супермаркет. Можешь набрать все, что угодно, но на выходе надо заплатить. Бурный рост Вьетнама связан во многом с притоком иностранных инвестиций, которые завлекались при непосредственном участии США. Америка, вопреки распространённым стереотипам, является дружественным для Ханоя государством. Времена Вьетнамской войны давно ушли в прошлое. За страну идёт геополитическое противостояние двух крупных игроков: Китая (с которым произошла нормализация в 1990 году) и США (нормализация прошла в 1994-1995 годах при администрации Билла Клинтона). Товарооборот двух стран (Вьетнам и США) за прошлый год – 111 миллиардов долларов. Причём, Соединённые Штаты – главный экспортный рынок для вьетнамских производителей.
Естественно, во властной верхушке не могли не сформироваться две фракции – проамериканская, завязанная на сотрудничество с Вашингтоном, и прокитайская, которая справедливо указывает на то, что КНР близко, а США далеко и хорошие отношения с Поднебесной – залог вьетнамского благополучия. Как нетрудно догадаться, прокитайская фракция является в то же время пророссийской. Просто наше влияние здесь ничтожно. Товарооборот РФ с СРВ – 3,6 миллиарда долларов, то есть в 31 раз меньше, чем у вьетнамцев с США, и в 48 раз меньше, чем у Вьетнама и КНР. Комментировать – только портить.
Во вьетнамском руководстве, как и в Китае, борются две фракции: условно "комсомольская" (прозападная) и "силовая" (антизападная). Ярчайшим образцом политика фракции Комсомола выступает Во Ван Тхыонг, президент СРВ в 2023-2024 гг., самый молодой глава государства, кандидат политических наук, активно налаживавший отношения с США, Великобританией, странами Европейского Союза и Японией. Силовиков представляет новый президент Вьетнама То Лам, министр общественной безопасности. Он пришёл на смену либералу Во Ван Тхыонгу, которого отстранили от должности первого лица за "нарушение устава партии и нанесение вреда репутации государства".
продолжение 🔽
🔼 В копилке у То Лама – награждение российским орденом Дружбы из рук Владимира Путина за укрепление связей между Ханоем и Москвой, регулярные переговоры с экс-секретарём Совета Безопасности России Николаем Патрушевым о совместном противостоянии "цветным революциям", многочисленные обвинения в похищении противников коммунистического режима СРВ за рубежом. Будем надеяться на то, что курс Вьетнама резко повернётся в сторону укрепления связей с Пекином и Москвой. У нас общая задача – формирование подлинной многополярности. Однако добиться её без укрепления экономических связей невозможно.
Кто может заменить американский рынок для Вьетнама? 111 миллиардов долларов – это не шутки. Китай в состоянии покрыть лишь частично. Россия, по словам вице-премьера Дмитрия Чернышенко, намеревается к 2025 году нарастить товарооборот до 10 миллиардов долларов. Так или иначе, начинать с чего-то необходимо. Тем более, вьетнамцы крайне заинтересованы в продукции реального сектора российской экономики, особенно ВПК. К 2030-му году при благоприятном развитии событий ослабить влияние Штатов на Юго-Восточную Азию вполне по силам. Наша страна здесь сыграет второстепенную, но отнюдь не последнюю, роль.
Кто может заменить американский рынок для Вьетнама? 111 миллиардов долларов – это не шутки. Китай в состоянии покрыть лишь частично. Россия, по словам вице-премьера Дмитрия Чернышенко, намеревается к 2025 году нарастить товарооборот до 10 миллиардов долларов. Так или иначе, начинать с чего-то необходимо. Тем более, вьетнамцы крайне заинтересованы в продукции реального сектора российской экономики, особенно ВПК. К 2030-му году при благоприятном развитии событий ослабить влияние Штатов на Юго-Восточную Азию вполне по силам. Наша страна здесь сыграет второстепенную, но отнюдь не последнюю, роль.
⚡️Республика Сербская в течение 60 дней предложит соглашение о мирном разделе Боснии и Герцеговины, заявил глава республики Милорад Додик
❓Второе. Важно, чтобы дополнительные средства шли на конкретные социальные программы и проекты экономического развития. Только тогда будет получен максимальный эффект, что подтверждается опытом действующей с 2021 года ставки в 15% на доходы свыше 5 млн рублей в год.
Приведу конкретные цифры. Изначально объем дополнительных налогов (15% от >5 млн рублей) по плану должен был составить 60 млрд рублей. Уже в первый год (2021 г) было собрано 90 млрд, в 2022 - 149 млрд, 2023 - 159 млрд. Инструмент в том числе работает и потому, что люди прекрасно понимают, куда идут эти дополнительные средства. Уверен, в ходе текущих налоговых изменений необходимо предусмотреть нечто подобное, представив, скажем, список конкретных экономических проектов под целевое финансирование или же список социальных проектов.
❓Третье. И Силуанов, и Макаров говорят о необходимости более справедливого налогового перераспределения среди регионов. Концептуально согласен. Однако что это будет за перераспределение? Представим, что ставка налога на прибыль увеличилась до 25% и теперь уже не 17%, а 22% от прибыли направляется в региональный бюджет. Но это совсем не отвечает задачам перераспределения. Доходы регионов-доноров вырастут сильнее, чем реципиентов.
И опять мы подходим к необходимости использования целевых инструментов. Например, эти дополнительные доходы можно направлять на конкретные проекты экономического развития в депрессивных субъектах, либо предоставлять субсидии тем компаниям, которые в них инвестируют. Да, обещают также представить систему налоговых вычетов для тех, кто вкладывает в реальный сектор экономики, но деталей еще нет.
❓Четвертое. Будет ли происходить индексация уровня налоговых отсечек? Если сейчас более 80 тысяч рублей получает значительное количество граждан, но совсем не большинство, то через пять лет, учитывая рост номинальных зарплат, ситуация может сильно измениться. А цены уже не будут прежними. Поэтому, конечно, если не ежегодно, то хотя бы раз в три года необходимо пересматривать уровень.
В общем, до сих пор по теме налоговых изменений остается больше вопросов, чем ответов. Подробности постепенно появляются, но ждем конкретной информации.
Приведу конкретные цифры. Изначально объем дополнительных налогов (15% от >5 млн рублей) по плану должен был составить 60 млрд рублей. Уже в первый год (2021 г) было собрано 90 млрд, в 2022 - 149 млрд, 2023 - 159 млрд. Инструмент в том числе работает и потому, что люди прекрасно понимают, куда идут эти дополнительные средства. Уверен, в ходе текущих налоговых изменений необходимо предусмотреть нечто подобное, представив, скажем, список конкретных экономических проектов под целевое финансирование или же список социальных проектов.
❓Третье. И Силуанов, и Макаров говорят о необходимости более справедливого налогового перераспределения среди регионов. Концептуально согласен. Однако что это будет за перераспределение? Представим, что ставка налога на прибыль увеличилась до 25% и теперь уже не 17%, а 22% от прибыли направляется в региональный бюджет. Но это совсем не отвечает задачам перераспределения. Доходы регионов-доноров вырастут сильнее, чем реципиентов.
И опять мы подходим к необходимости использования целевых инструментов. Например, эти дополнительные доходы можно направлять на конкретные проекты экономического развития в депрессивных субъектах, либо предоставлять субсидии тем компаниям, которые в них инвестируют. Да, обещают также представить систему налоговых вычетов для тех, кто вкладывает в реальный сектор экономики, но деталей еще нет.
❓Четвертое. Будет ли происходить индексация уровня налоговых отсечек? Если сейчас более 80 тысяч рублей получает значительное количество граждан, но совсем не большинство, то через пять лет, учитывая рост номинальных зарплат, ситуация может сильно измениться. А цены уже не будут прежними. Поэтому, конечно, если не ежегодно, то хотя бы раз в три года необходимо пересматривать уровень.
В общем, до сих пор по теме налоговых изменений остается больше вопросов, чем ответов. Подробности постепенно появляются, но ждем конкретной информации.
❗️Задержан Владимир Вертелецкий, руководитель департамента Министерства обороны Российской Федерации по обеспечению государственного оборонного заказа
Кучно пошло
Кучно пошло
Сегодня в 21:00 проведем аудиотрансляцию. Обсудим грядущие налоговые изменения: прогрессивную шкалу НДФЛ, налог на прибыль и иные фискальные меры.
Вопросы и комментарии к аудиотрансляции можно оставлять под этим постом.
Вопросы и комментарии к аудиотрансляции можно оставлять под этим постом.
Михаил Фридман, один из ярчайших представителей "Семибанкирщины", требует от Люксембурга вернуть ему практически 16 млрд долларов (около 1,5 трлн рублей), которые власти этой страны заморозили на своей территории. Теперь в случае отказа Фридман грозится податься в Стокгольмский арбитраж, либо в комиссию ООН по международной торговле.
Вся комичность ситуации заключается в том, что олигарх ссылается на договор 1989 года, подписанный еще Советским Союзом с одной стороны и Бельгией с Люксембургом с другой. Согласно документу, капиталовложения инвесторов не могут быть национализированы, экспроприированы, заморожены и т.д.. За исключением случаев, когда подобные действия, по мнению сторон, соответствуют общественным интересам. Впрочем, при последнем варианте страны все равно обязуются выплатить инвесторам компенсацию, уровень которой равен объему экспроприированных/национализированных и т.д. активов.
Здесь важно понимать, что в 1989 году подобный договор появился не случайно. Он подготовил почву для бегства советской "элиты" и капиталов на Запад. Фридман, естественно, также воспользовался данным окном, хотя был далеко не первым.
Сумма в 16 млрд долларов, разумеется, является колоссальной. Отмечу, что это только один из "кошельков" и только одного Фридмана. На наши деньги это 1,5 трлн рублей. Для сравнения, расходы бюджета Псковской области в 2024 году составят 60 млрд рублей. То есть, в люксембургском "кошельке" Фридмана лежит 25 (!) таких бюджетов. А сколько у других?
Понятно, что выведенные в офшоры деньги в нашу экономику уже не вернутся. Однако мы должны тщательно проанализировать предыдущий период и сделать конкретные выводы, чтобы будущие поколения не повторили наших ошибок. Ведь еще пару десятилетий назад имело место, без преувеличения, целенаправленное разбазаривание и уничтожение страны. Даже не экономики, а именно нашего государства и цивилизации.
Ну а что касается Фридмана и его дружка Авена, то я повторю. Необходима национализация "Альфа-банка", а также других активов членов семибанкирщины. Как знают мои читатели, я не являюсь сторонником тотальной национализации и деприватизации. Если какие-либо активы управляются эффективно, работают на нашу экономику, структурированы через российскую юрисдикцию, платят налоги здесь, инвестируют в реальный сектор и не выводят средства, но пусть они находятся в частных руках. Разумеется за исключением предприятий, работающих в стратегических отраслях.
Однако в конкретном случае (как в ряде других) речь идет не просто об крупном бизнесмене, пусть и прибравшем в 90-е годы немалые активы, а о человеке, который пытался целенаправленно встроить Россию в глобалистскую систему мироустройства на пораженческих условиях. Зарабатывал здесь - моментально выводил на Запад, поскольку именно Запад считал своей духовной Родиной. А тех, кто его поставил рулить активами - своими наставниками. Теперь все иначе. Главное наказание - полное разочарование в идеалах, которым следовал всю жизнь - Фридман уже понес. В момент случилось так, что его деятельность на протяжении трех десятилетий оказалась бессмысленной.
Но "Альфу" национализировать все равно надо.
Вся комичность ситуации заключается в том, что олигарх ссылается на договор 1989 года, подписанный еще Советским Союзом с одной стороны и Бельгией с Люксембургом с другой. Согласно документу, капиталовложения инвесторов не могут быть национализированы, экспроприированы, заморожены и т.д.. За исключением случаев, когда подобные действия, по мнению сторон, соответствуют общественным интересам. Впрочем, при последнем варианте страны все равно обязуются выплатить инвесторам компенсацию, уровень которой равен объему экспроприированных/национализированных и т.д. активов.
Здесь важно понимать, что в 1989 году подобный договор появился не случайно. Он подготовил почву для бегства советской "элиты" и капиталов на Запад. Фридман, естественно, также воспользовался данным окном, хотя был далеко не первым.
Сумма в 16 млрд долларов, разумеется, является колоссальной. Отмечу, что это только один из "кошельков" и только одного Фридмана. На наши деньги это 1,5 трлн рублей. Для сравнения, расходы бюджета Псковской области в 2024 году составят 60 млрд рублей. То есть, в люксембургском "кошельке" Фридмана лежит 25 (!) таких бюджетов. А сколько у других?
Понятно, что выведенные в офшоры деньги в нашу экономику уже не вернутся. Однако мы должны тщательно проанализировать предыдущий период и сделать конкретные выводы, чтобы будущие поколения не повторили наших ошибок. Ведь еще пару десятилетий назад имело место, без преувеличения, целенаправленное разбазаривание и уничтожение страны. Даже не экономики, а именно нашего государства и цивилизации.
Ну а что касается Фридмана и его дружка Авена, то я повторю. Необходима национализация "Альфа-банка", а также других активов членов семибанкирщины. Как знают мои читатели, я не являюсь сторонником тотальной национализации и деприватизации. Если какие-либо активы управляются эффективно, работают на нашу экономику, структурированы через российскую юрисдикцию, платят налоги здесь, инвестируют в реальный сектор и не выводят средства, но пусть они находятся в частных руках. Разумеется за исключением предприятий, работающих в стратегических отраслях.
Однако в конкретном случае (как в ряде других) речь идет не просто об крупном бизнесмене, пусть и прибравшем в 90-е годы немалые активы, а о человеке, который пытался целенаправленно встроить Россию в глобалистскую систему мироустройства на пораженческих условиях. Зарабатывал здесь - моментально выводил на Запад, поскольку именно Запад считал своей духовной Родиной. А тех, кто его поставил рулить активами - своими наставниками. Теперь все иначе. Главное наказание - полное разочарование в идеалах, которым следовал всю жизнь - Фридман уже понес. В момент случилось так, что его деятельность на протяжении трех десятилетий оказалась бессмысленной.
Но "Альфу" национализировать все равно надо.
Audio
Прогрессивный НДФЛ и другие налоги
Запись аудиотрансляции и ответы на вопросы
Запись аудиотрансляции и ответы на вопросы
🔼 Убеждён, нашим властям нужно плотно взяться за ревизию исторической памяти о лихих девяностых. Период, предшествующий приходу Путина к власти, должен стать главной антитезой для обоснования легитимности современного Российского государства. Это не подрывает его легитимности, равно как и легитимности Президента. Ельцин был кандидатом в члены Политбюро – подрывала ли его власть борьба против коммунистов и всего советского? Отнюдь, на этом базировался режим "царя Бориса". Ленин был дворянином, Троцкий происходил из буржуазной зажиточной семьи, Сталин учился в семинарии – всё это никоим образом не помешало им стать революционерами и разрушить основы тогдашнего государства, выстроив новые.
Путин уже являет собою антитезу горбачёвщине и ельцинизму. Но по разным причинам бичевать предыдущую эпоху считалось чем-то "неудобным". После 2022 года все эти "нормы приличия" не имеют никакого смысла. Произошла революция сверху. А потому необходимо чётко сформировать не только образ будущего, но и антиобраз, то есть то, чего мы не хотим ни при каких обстоятельствах. Для империи Романовых антиобразом была Смута, для Советской власти – "царизм", для современной России – это паршивые девяностые. С Ходорковским*, Ротшильдом, Невзлиным* и прочими, как бы это так по мягче выразиться… людьми.
* Решением Министерства юстиции России признаны иностранными агентами.
Путин уже являет собою антитезу горбачёвщине и ельцинизму. Но по разным причинам бичевать предыдущую эпоху считалось чем-то "неудобным". После 2022 года все эти "нормы приличия" не имеют никакого смысла. Произошла революция сверху. А потому необходимо чётко сформировать не только образ будущего, но и антиобраз, то есть то, чего мы не хотим ни при каких обстоятельствах. Для империи Романовых антиобразом была Смута, для Советской власти – "царизм", для современной России – это паршивые девяностые. С Ходорковским*, Ротшильдом, Невзлиным* и прочими, как бы это так по мягче выразиться… людьми.
* Решением Министерства юстиции России признаны иностранными агентами.
Танкового биатлона в этом году не будет, главной причиной называется то, что игры тратят много финансовых средств и отвлекают от реальной боевой подготовки большое количество военнослужащих - Белоусов
Коллективный Запад шаг за шагом продолжает попытки стереть сербов с карты Балканского полуострова. Германия и Руанда, где правит прозападное правительство, инициировали принятие Генеральной ассамблеей Организации Объединённых Наций резолюции с запретом отрицания "геноцида", якобы совершённого сербскими военными в 1995 году в Сребренице. По словам президента Сербии Александра Вучича, такого рода резолюция вполне может быть "артподготовкой" перед попыткой ликвидации государственности Республики Сербской – этнитета в составе Боснии и Герцеговины. По сути Вашингтон и Брюссель решили демонтировать Дейтонские соглашения, чтобы раз и навсегда закрыть боснийский вопрос в свою пользу.
Если говорить, ссылаясь на строгие факты, естественно, никакого "геноцида" в Сребренице не было. Боснийская война являлась жестоким вооружённым конфликтом, где преступления совершали обе стороны. Войска РС, что зафиксировано документально, и лично генерал Ратко Младич выпустили всех женщин и детей из города. Если бы целью было загеноцидить мусульман, никто бы этих людей в живых не оставлял. Ведь дети – это будущее нации, а женщины – те, кто нацию воспроизводит. Адольф Гитлер еврейских женщин и деток не щадил и морил в концентрационных лагерях так же, как и мужчин-евреев. В Сребренице, по оценке Гаагского судилища, было убито 8000 взрослых мусульман. Данная цифра многими экспертами считается завышенной.
Имело ли место расправа над военнопленными? Вполне. Многие из погибших были вооружены и пытались оказать сопротивление. События в боснийском городке могут быть квалифицированы в качестве военного преступления, но никак не геноцида. Геноцид – это спланированный акт уничтожения этнической группы частично или полностью. Республика Сербская уничтожать мусульман была не намерена. Более того, на стороне РС в Боснийском конфликте выступала Западная Босния во главе с Фикретом Абдичем. В составе её вооружённых сил действовало 10 000 солдат и офицеров магометанского вероисповедания. Что-то их никто "геноцидить" не пытался.
С таким же успехом вполне можно обвинить США в геноциде населения Вьетнама, Афганистана, Ирака. Сколь бы я ни был скептичен в отношении политики Белого дома, готов признать: не хотели американцы уничтожать под корень вьетнамский народ, афганский, иракский – целью была смена политического режима в этих странах и создание марионеточных правительств. Другое дело, что с жертвами никто не считался. Целью Республики Сербской являлось установление контроля над этнически сербскими землями в рамках Боснии и воссоединение с матерью-Сербией. Изгнания всех мусульман не предполагалось. Они и сейчас живут в составе Сербии, территория которой подконтрольная Белграду: в Рашском округе их число превышает треть от общего населения. Никаких проблем не испытывают.
В округе Сребреница до трагических событий 1995 года боснийскими мусульманскими бандформированиями убито около 3,5 тысяч сербов, о чём резонно напоминает президент РС Милорад Додик. Но никому эти люди неважны. "Вывсёврёти", "это ревизионизм", - слышится от представителей западного кривосудия. Сребреница стала мифом основания для Боснии и Герцеговины и инструментом воздействия на Белград и Баня-Луку. Теперь же, после принятия резолюции ГА ООН, следует ожидать усиление давления на власти Республики Сербской, чтобы по факту упразднить этнитет.
продолжение 🔽
Если говорить, ссылаясь на строгие факты, естественно, никакого "геноцида" в Сребренице не было. Боснийская война являлась жестоким вооружённым конфликтом, где преступления совершали обе стороны. Войска РС, что зафиксировано документально, и лично генерал Ратко Младич выпустили всех женщин и детей из города. Если бы целью было загеноцидить мусульман, никто бы этих людей в живых не оставлял. Ведь дети – это будущее нации, а женщины – те, кто нацию воспроизводит. Адольф Гитлер еврейских женщин и деток не щадил и морил в концентрационных лагерях так же, как и мужчин-евреев. В Сребренице, по оценке Гаагского судилища, было убито 8000 взрослых мусульман. Данная цифра многими экспертами считается завышенной.
Имело ли место расправа над военнопленными? Вполне. Многие из погибших были вооружены и пытались оказать сопротивление. События в боснийском городке могут быть квалифицированы в качестве военного преступления, но никак не геноцида. Геноцид – это спланированный акт уничтожения этнической группы частично или полностью. Республика Сербская уничтожать мусульман была не намерена. Более того, на стороне РС в Боснийском конфликте выступала Западная Босния во главе с Фикретом Абдичем. В составе её вооружённых сил действовало 10 000 солдат и офицеров магометанского вероисповедания. Что-то их никто "геноцидить" не пытался.
С таким же успехом вполне можно обвинить США в геноциде населения Вьетнама, Афганистана, Ирака. Сколь бы я ни был скептичен в отношении политики Белого дома, готов признать: не хотели американцы уничтожать под корень вьетнамский народ, афганский, иракский – целью была смена политического режима в этих странах и создание марионеточных правительств. Другое дело, что с жертвами никто не считался. Целью Республики Сербской являлось установление контроля над этнически сербскими землями в рамках Боснии и воссоединение с матерью-Сербией. Изгнания всех мусульман не предполагалось. Они и сейчас живут в составе Сербии, территория которой подконтрольная Белграду: в Рашском округе их число превышает треть от общего населения. Никаких проблем не испытывают.
В округе Сребреница до трагических событий 1995 года боснийскими мусульманскими бандформированиями убито около 3,5 тысяч сербов, о чём резонно напоминает президент РС Милорад Додик. Но никому эти люди неважны. "Вывсёврёти", "это ревизионизм", - слышится от представителей западного кривосудия. Сребреница стала мифом основания для Боснии и Герцеговины и инструментом воздействия на Белград и Баня-Луку. Теперь же, после принятия резолюции ГА ООН, следует ожидать усиление давления на власти Республики Сербской, чтобы по факту упразднить этнитет.
продолжение 🔽
🔼 К этому в принципе всё и шло на протяжении последних лет. В 1998 году, всего через три года после "минских договорённостей" Дейтона, отменена денежная единица динар Республики Сербской – её заменила боснийская конвертируемая марка. В 2006 году ликвидирован главный признак самостоятельности РС и её гордость – армия. Теперь треть войск Боснии и Герцеговины комплектуется из сербов. С 1999 года в непонятном статусе находится округ Брчко, связывающий две части Республики Сербской между собой. Контроль на государственной границе, в том числе с Сербией, осуществляется также не властями РС, а формально органами БиГ. В случае восстания, конечно же, и армия появится, и границу с Сербией снесут, и Брчко возьмут под контроль. Вот только перспективы у такой затеи туманные.
Сербия могла бы выдержать удар, если бы не 2006 год. Тогда было нанесено два подлых удара: с одной стороны, РС утратила собственную армию, с другой, стараниями Европейского Союза был проведён референдум об отделении Черногории. Сербы лишились выхода к морю, то есть выхода в большой мир. Впрочем, Россия была в состоянии помочь братскому сербскому народу до 1999 года включительно. После было уже поздно. Белград утратил самостоятельность, и режим Слободана Милошевича был обречён. Теперь перед сербами стоит дилемма: получить унижение или войну. Выбирая унижение, как известно, ты всё равно делаешь выбор в пользу войны, хоть и в более отдалённом временном промежутке.
Единственное, что Москва в состоянии сделать – это попытаться любыми путями, хоть боком, поставить в Сербию максимальное количество оружия. Осуществить данную сделку через третьи страны, как когда-то Израиль вооружался через социалистическую Чехословакию. Хуже всё равно не будет. Решение сербских проблем, в конце концов, зависит от ситуации на украинском фронте. Вот когда русские войска выйдут на границу с Венгрией и Румынией, влияние Кремля на Балканском полуострове возрастёт многократно. Этого-то в Брюсселе и опасаются, потому из всех сил держат на плаву хунту.
Сербия могла бы выдержать удар, если бы не 2006 год. Тогда было нанесено два подлых удара: с одной стороны, РС утратила собственную армию, с другой, стараниями Европейского Союза был проведён референдум об отделении Черногории. Сербы лишились выхода к морю, то есть выхода в большой мир. Впрочем, Россия была в состоянии помочь братскому сербскому народу до 1999 года включительно. После было уже поздно. Белград утратил самостоятельность, и режим Слободана Милошевича был обречён. Теперь перед сербами стоит дилемма: получить унижение или войну. Выбирая унижение, как известно, ты всё равно делаешь выбор в пользу войны, хоть и в более отдалённом временном промежутке.
Единственное, что Москва в состоянии сделать – это попытаться любыми путями, хоть боком, поставить в Сербию максимальное количество оружия. Осуществить данную сделку через третьи страны, как когда-то Израиль вооружался через социалистическую Чехословакию. Хуже всё равно не будет. Решение сербских проблем, в конце концов, зависит от ситуации на украинском фронте. Вот когда русские войска выйдут на границу с Венгрией и Румынией, влияние Кремля на Балканском полуострове возрастёт многократно. Этого-то в Брюсселе и опасаются, потому из всех сил держат на плаву хунту.
Новости из Западной Европы являются грозным предостережением для нашей страны. Миграционная ситуация в недружественных государствах давно перешла в режим катастрофы. Если у нас положение ещё можно исправить и замещающая миграция обосновывается псевдоэкономической аргументацией, то на Западе завоз иноземцев стал неотъемлемой частью господствующей леволиберальной идеологии. В Германии начались митинги мусульманской диаспоры с требованием внедрения в законодательство норм шариата. Пока в ФРГ исламская политическая фракция не заняла доминирующего положения, в Соединённом Королевстве Великобритании и Северной Ирландии именно она может оказать серьёзное влияние на исход грядущих парламентских выборов.
Число мигрантов на Туманном Альбионе столь велико, что исход парламентской избирательной кампании целиком и полностью зависит от позиции избирателей из "новых британцев". Электоральные предпочтения "незаменимых иностранных специалистов" хорошо известны: они, как правило, голосуют за леваков. В нашем случае – за Лейбористскую партию, где исламисты проникли даже в руководство. Однако на сегодняшний день существует вероятность того, что мусульмане могут прокинуть социал-демократов. Связано это с произраильской позицией лейбористов.
Движение "Мусульманский голос" (Muslim Vote) выдвинуло решительный ультиматум главе Лейбористской партии Киру Стармеру. Структура объединяет двадцать пять организаций исламистской направленности и выступает от лица четырёх миллионов магометан в Соединённом Королевстве. Активисты требуют после прихода леваков к власти ввести эмбарго на поставку вооружений сионистскому образованию и выступить в поддержку права палестинского народа на самоопределение. Казалось, вполне объяснимо. То, что творит Израиль в секторе Газы, не поддается никаким адекватным объяснениям.
Но ультиматум не ограничивается внешнеполитическими требованиями. "Мусульманский голос" заявляет, что дети мигрантов должны иметь возможность совершать намаз в школьных учреждениях, ведь во многих образовательных заведениях они уже составляют большинство.
Впрочем, самая соль в другом. Muslim Vote требует от лейбористов инвестировать не менее семи процентов от государственных пенсионных сбережений в так называемые "исламские фонды". Ни для кого не секрет, куда потом идут эти средства. В руководстве ряда финансовых организаций такого рода стоят открытые джихадисты. Да и вообще, вложение пенсионных средств британцев в подобного рода финансовые организации выглядит, мягко говоря, странным.
Но чего ни сделаешь ради победы на парламентских выборах… Если же крупнейшая левая партия откажется идти на такого рода уступки, у исламских активистов есть план "Б": поддержать альтернативы. Партию зелёных или антивоенную Рабочую партию Великобритании. Недавно такой ход конём был апробирован на местных выборах: исламисты, отказавшись от лейбористов, получили десятки депутатских мест в региональных органах власти, в том числе в Лидсе, Брэдфорде, Манчестере, Бирмингеме.
Тем временем "балканизация" Великобритании идёт полным ходом. По данным статистиков, на мигрантов приходится около 90% общего прироста населения в стране. Ежегодно в край дождей и туманов прибывает около одного миллиона приезжих, главным образом с Ближнего Востока, Северной Африки, из Пакистана и Индии (где также много исповедующих ислам). Интегрироваться они не желают, да их никто и не принуждает, учитывая тотальное доминирование леволиберальных мифов в британском обществе. Потому первой жертвой замещающей миграции грозит стать обветшалая двухпартийная система.
продолжение 🔽
Число мигрантов на Туманном Альбионе столь велико, что исход парламентской избирательной кампании целиком и полностью зависит от позиции избирателей из "новых британцев". Электоральные предпочтения "незаменимых иностранных специалистов" хорошо известны: они, как правило, голосуют за леваков. В нашем случае – за Лейбористскую партию, где исламисты проникли даже в руководство. Однако на сегодняшний день существует вероятность того, что мусульмане могут прокинуть социал-демократов. Связано это с произраильской позицией лейбористов.
Движение "Мусульманский голос" (Muslim Vote) выдвинуло решительный ультиматум главе Лейбористской партии Киру Стармеру. Структура объединяет двадцать пять организаций исламистской направленности и выступает от лица четырёх миллионов магометан в Соединённом Королевстве. Активисты требуют после прихода леваков к власти ввести эмбарго на поставку вооружений сионистскому образованию и выступить в поддержку права палестинского народа на самоопределение. Казалось, вполне объяснимо. То, что творит Израиль в секторе Газы, не поддается никаким адекватным объяснениям.
Но ультиматум не ограничивается внешнеполитическими требованиями. "Мусульманский голос" заявляет, что дети мигрантов должны иметь возможность совершать намаз в школьных учреждениях, ведь во многих образовательных заведениях они уже составляют большинство.
Впрочем, самая соль в другом. Muslim Vote требует от лейбористов инвестировать не менее семи процентов от государственных пенсионных сбережений в так называемые "исламские фонды". Ни для кого не секрет, куда потом идут эти средства. В руководстве ряда финансовых организаций такого рода стоят открытые джихадисты. Да и вообще, вложение пенсионных средств британцев в подобного рода финансовые организации выглядит, мягко говоря, странным.
Но чего ни сделаешь ради победы на парламентских выборах… Если же крупнейшая левая партия откажется идти на такого рода уступки, у исламских активистов есть план "Б": поддержать альтернативы. Партию зелёных или антивоенную Рабочую партию Великобритании. Недавно такой ход конём был апробирован на местных выборах: исламисты, отказавшись от лейбористов, получили десятки депутатских мест в региональных органах власти, в том числе в Лидсе, Брэдфорде, Манчестере, Бирмингеме.
Тем временем "балканизация" Великобритании идёт полным ходом. По данным статистиков, на мигрантов приходится около 90% общего прироста населения в стране. Ежегодно в край дождей и туманов прибывает около одного миллиона приезжих, главным образом с Ближнего Востока, Северной Африки, из Пакистана и Индии (где также много исповедующих ислам). Интегрироваться они не желают, да их никто и не принуждает, учитывая тотальное доминирование леволиберальных мифов в британском обществе. Потому первой жертвой замещающей миграции грозит стать обветшалая двухпартийная система.
продолжение 🔽