В 1989 году Запад одержал победу в холодной войне. Центральная и Восточная Европа вышли из-под влияния Советского Союза, а буквально через несколько лет не стало и самого государства, доставлявшего столько головной боли капиталистическому миру. Казалось, никто и ничто не сможет противостоять однополюсному порядку. Оставалось расправиться с «осью зла» – КНДР, Ираном, Ираком, Сирией и ещё парой государств. К середине 2020-х эта борьба вылилась в то, что Запад оказался перед лицом альянса двух сверхдержав – России и Китая. И что с этим делать, решительно непонятно.

Настоящее восстание против однополярного мира подняла именно наша страна. Смелые и решительные действия Москвы на восточноевропейском направлении спутали все карты Белому дому. США напрягли два главных рычага: попытались задушить нас экономически и изолировать дипломатически. Оказалось, что влияние Штатов отнюдь не всесильно. Американцы собственными руками создали себе проблемы и взрастили свою похоронную команду.

💬 «Мы считали, что мы свои, буржуинские, мы хотим быть в этой семье так называемых цивилизованных народов. И в НАТО я удочки забросил, давайте нас рассмотрим… Даже рассматривать не стали», – эти слова Владимира Путина, произнесённые летом прошлого года, мало кто услышал.

Россия искренне пыталась наладить нормальные взаимоотношения с Западом, на равноправной основе. Но именно этот принцип оказался совершенно неприемлемым с точки зрения американских и европейских элит. Прямые вызовы российским национальным интересам настроили Кремль на волну противостояния. То же самое произошло и с Китаем: попытки «сдерживания» Подбенесной и саботаж воссоединения с Тайванем показали руководству КПК, что «никто не даст нам избавленья» – придётся воевать. А ведь до этого симбиоз Китая и США даже окрестили «Чимерикой» (гибрид КНР и Америки).

Есть такое заблуждение, дескать, прочное объединение государств в альянсы возможно только на основе «общих ценностей», а не из-за наличия общих врагов. На самом деле, это чистой воды выдумка евроатлантистов, дабы оправдать существование НАТО. Вспомним два альянса, победивших в двух мировых войнах: Антанту и Антигитлеровскую коалицию. В первой республиканская Франция и парламентская британская монархия объединились с самодержавной Россией для противостояния Германии. Во второй капиталистические США и Великобритания совместно с Советским Союзом боролись против нацизма. У джентльменов нет постоянных друзей, есть постоянные интересы.

Сейчас в мире полным ходом идёт формирование антиамериканского союза. Причём, на этот раз всерьёз. Самые прозорливые из западных политиков бьют в набат, предлагая элитам не упиваться нерушимостью «евроатлантической солидарности» и превосходством «цветущего сада» над «джунглями». Бывший генеральный секретарь НАТО (1999-2003 гг.), британец Джордж Робертсон обрисовал последствия поражения команды Зе в восточноевропейском конфликте следующим образом:

💬 «Если они проиграют, проиграем и мы, потому что тогда мировой порядок будут определять китайцы, русские, иранцы и северокорейцы. И моим внукам будет крайне некомфортно жить в таком мире». При этом добавил: нынешняя ситуация представляет собой «практически противостояние альянсов».

Позиция большинства стран мира, считает Робертсон, не определена:

💬 «Страны глобального Юга определяются с тем, на чьей они стороне, но, похоже, не понимают, что происходящее затрагивает и их интересы».

Тут позволю себе не согласиться с политиком. Все всё понимают и, судя по голосованию на Генеральной Ассамблее ООН, агрессивная антироссийская и антикитайская риторика не находит понимания ни у Африки, ни у Ближнего Востока, ни у Латинской Америки, ни у стран Восточной Азии (за исключением таких сателлитов США, как Япония или Колумбия) 🔽

Современным США и ЕС нечего предложить ¾ человечества, то есть всему не-Западу. Экономическое преуспеяние и финансовые вливания? А откуда деньги взять? Последние двадцать с половиной лет мировой экономической центр плавно смещался в Азиатско-Тихоокеанский регион и, похоже, переместился туда полностью. Достаточно взглянуть даже на данные последнего доклада Международного валютного фонда World Economic Outlook. За 2000-2023 гг. рост внутреннего валового продукта Китая составил 1362%, США – 163%. России – 568%, Германии – 127%, Японии – сократился на 15%. Из десяти самых быстрорастущих экономик планеты не-Запад представлен семью (три других – Южная Корея, Канада, Австралия).

Экономическое превосходство утрачено, теперь же утрачивается военно-технологическое. Война России против НАТО – наглядное тому доказательство. Впрочем, русские успешно воевали с Западом на протяжении всей истории. Гораздо показательнее будут войны ближайшего будущего, когда своё военное превосходство (или, хотя бы, паритет) продемонстрируют Иран и Китай (а, может, и КНДР) – каждый на своём геополитическом участке. Потому-то и мандражирует господин Робертсон. В его бытность генеральным секретарём Североатлантического альянса такой ситуации не было.

По предварительной информации, не менее 13 погибших и 10 раненых в результате чудовищного обстрела территории рынка в донецком микрорайоне Текстильщик. Рынок подвергся атаке в воскресенье, когда там наиболее многолюдно.

На месте работают оперативные службы, информация о погибших и пострадавших продолжает поступать и уточняется, ведется поиск фрагментов вооружения.

Наши европейские "партнёры" продолжают пытаться разъяснить своим гражданам, зачем нужно оказывать военную и финансовую помощь Украине. Изначально пропаганда строилась на ужастиках: в информационное поле вкидывали фейки про "зверства в Буче", "похищение детей" и прочую чушь. Затем начали говорить о недопустимости нарушения послевоенных границ в Европе, о международном праве (в случае с Косово про него почему-то даже не заикались), о защите демократических ценностей.

Но всё это не помогает - простые люди ощущают на себе издержки противостояния с Россией. Тогда европейские элиты прибегают к последнему инструменту, наиболее эффективному: малыми дозами вбрасывают в общественное мнение реальное обоснование своей антироссийской политики. Говорят не про возвышенные "идеалы", а про конкретные интересы, коими всегда все и руководствовались во внешней политике.

Министр иностранных дел Франции Стефан Сежурне в интервью изданию Le Parisien заявил: в случае победы Кремля на Украине Россия получит в свои руки 30% мирового экспорта пшеницы. А значит, станет обладателем мощнейшего экономического рычага давления как на Старый Свет, так и на развивающиеся государства. Пятая республика - наш конкурент на рынке зерновых. В 2022-м она экспортировала 19 млн тонн зерна, Украина - 14 млн тонн, мы - 30 млн тонн. Восстановление территориальной целостности Русского мира - крест на перспективах французского АПК.

Ждём следующих откровений от европейских политиков. И постепенно избавляемся от представления, дескать, есть "плохие" США и "хорошая" Европа. Интересы "старушки" совершенно расходятся с нашими. Те же французы - конкуренты нашей страны не только в сельском хозяйстве, но и в строительстве атомных электростанций, в торговле оружием и многих других сферах.

​​🇮🇳⛽️ Последние несколько недель СМИ пестрят заголовками, что Индия якобы шантажирует Россию. Камнем преткновения выступает стоимость русской нефти, которая ранее продавалась со значительным дисконтом, в то время, как сейчас скидка существенно сократилась.

Впрочем, если смотреть данные Минфина за декабрь, то экспортная цена Urals составила 64,23$ за баррель в то время, как стоимость Brent равнялась 77,86$. То есть, разница составила 13,6$, что довольно много. В это же время, если смотреть значение ноября, то там дисконт был зафиксирован на уровне в 8,8$. Впрочем, ничего критичного нет. В декабре США несколько ужесточили т.н. "санкции", став более пристально отслеживать поставки, вводя рестрикции против танкеров, перевозящих нашу нефть. Однако это уже конвульсии, которые стратегического влияния не окажут. Поставки будут адаптированы и под подобное, после чего дисконт вновь будет снижаться.

Но вернемся к Индии. Ещё в начале января официальному Нью-Дели пришлось опровергать информационные вбросы. Так министр нефти Хардип Сингх Пури заявил, что никаких проблем с поставками с "Сахалина-1" нет, а сокращение объема закупок - вполне нормальная ситуация.

Действительно, нефтяной экспорт в Индию несколько упал и составляет теперь около 1,5 млн б/с. Рекорд поставок был зафиксирован в мае 2023 года и составил 2,1 млн б/с. Однако здесь необходимо понимать две вещи. Во-первых, 1,5 млн б/с - все равно очень много. Для сравнения - в Китай идет 2,25 млн б/с (данные за декабрь). Во-вторых, сокращение объема произошло из-за перенаправления поставок в другие страны. И это как раз плюс, поскольку Россия постоянно находит новых импортеров Urals (и других сортов), что повышает востребованность нашей нефти и, соответственно, снижает уровень дисконта.

В общем, никаких проблем с Индией нет. Поставки осуществляются по рыночным условиям. Хотят индийцы существенный дисконт? Пусть хотят, мы же направим танкеры туда, где этот дисконт будет меньше. Вполне закономерная и оправданная политика.

Данная ситуация мне напоминает взаимодействие России и Китая по вопросу совместной разработки широкофюзеляжного самолета CR929. В один прекрасный момент китайцы решили, что Россия не может претендовать на прибыль, получаемую от продажи самолета на рынке Поднебесной, а также слишком откровенно желали получить наши технологии. Здесь мы приняли абсолютно верное решение постепенно сворачивать проект, который не соответствовал нашим интересам. Однако это стратегически никак не повлияло на отношения Москвы и Пекина. Обычная практика.

Но если возвращаться к нефтяному вопросу, то здесь основная проблема не в Индии и не в какой-либо другой стране, а в политике Министерства финансов России. Как написано выше, по данным ведомства Силуанова, стоимость Urals по итогам декабря составила 64,23$ за баррель. Это данные британского агентства Argus.

В это же время, согласно данным торгов на Санкт-Петербургской бирже, стоимость Urals в декабре составила 72,11$ за баррель, а китайская таможня утверждает, что Поднебесная получала нашу нефть в последнем месяце 2023 года по 79,28$ за баррель. Разница, как видим, колоссальная.

Это те самые потерянные нефтегазовые "сверхдоходы", которые направляются в Фонд национального благосостояния (ФНБ) и далее реинвестируются в проекты реального сектора экономики. С ликвидной частью ФНБ дела обстоят сейчас не очень хорошо.

С января 2024 года методика определения стоимости Urals претерпела ряд изменений. До конца она не понятна, необходимо дождаться подсчетов хотя бы за январь. Но по той информации, которая имеется сейчас, можно сделать вывод, что особо ничего не изменится. Минфин настаивает на том, что стоимость Urals должна продолжать оставаться "виртуальной". То есть, определяться на базисах Роттердам и Аугуста, куда наша нефть не направляется с 5 декабря 2022 года. Цена будет определяться в российских портах и к ней предполагается добавлять несколько долларов (виртуальные фрахт и страховка до европейских пунктов назначения).

Посмотрим, что выйдет из данной затеи, но, подозреваю, что ничего хорошего.

Максим Леонардович, конечно, нельзя обманывать, кидать, избивать мигрантов. Нужно просто ужесточить миграционное законодательство настолько, чтобы они не могли сюда ехать миллионами, поскольку их присутствие в нашей стране в таком количестве угрожает сформировавшемуся этнокультурному балансу, межнациональному миру и грозит возникновением острых межнациональных конфликтов.

Россказни же либералов про то, что наша экономика без трудолюбивых иностранных специалистов "загнётся" довольно убедительно опровергаются примером целых регионов, отказавшихся от "помощи" гастарбайтеров (например, Калининградская область). А более чистых городов, чем "провинциальные" Чебоксары или же столица союзной Белоруссии Минск, лично я не встречал. Вероятно, власти этих регионов должны раскрыть тайну, как удаётся поддерживать идеальный порядок без привлечения сотен тысяч мигрантов.

А главное - результаты замещающей миграции тянут за собой цепочку негативных последствий для внешнеполитического позиционирования России. Если все будет развиваться по европейскому сценарию, то конфликты на межнациональной и межконфессиональной почве подорвут авторитет нашей страны в Исламском мире. Зачем же до этого доводить? Бурная река миграции должна быть перекрыта дамбой законодательных препонов. А проблемы с наполнением рынка труда нужно решать принципиально иными способами. Автоматизацией производства и цифровизацией, трудоустройством жителей наших регионов, особенно с высоким уровнем безработицы, поддержкой рождаемости, диверсификацией миграционных потоков (привлечение рабочей силы из КНДР).

🇰🇵 Во Владивостоке собрали первую туристическую группу из ста человек для посещения Северной Кореи. Путешественников доставит из Приморья в Пхеньян самолёт авиакомпании Air Koryo. Конечный пункт назначения - горнолыжный курорт Масикрён. Ким Чен Ын хочет превратить КНДР в центр горнолыжного туризма. Благо позволяет рельеф: Северо-Корейские горы раскинулись на 600 км в длину и 200 км в ширину. Высочайшая точка - гора Кванмобон (2540 м).

Китайцам традиционно не слишком интересен лыжный отдых. Привлекать туристов с Запада или из Японии, по понятным причинам, не вариант. Остаётся Россия. У нас любят покататься на лыжах, да и интерес к КНДР сам по себе весьма и весьма велик. Однако в этой новости главным является то, что первыми иностранцами, ступившими на землю Северной Кореи за 4 (!) последних года, стали русские. Ярчайшее свидетельство потепления в отношениях между Москвой и Пхеньяном.

Между прочим, следует отдать должное губернатору Приморского края Олегу Кожемяко. Запуск туристического потока - его заслуга. В декабре 2023-го он вместе с делегацией региона посетил Корейскую Народно-Демократическую Республику и "пробил" сотрудничество по данному направлению. Считаю, что примеру Кожемяко должны последовать и другие губернаторы ДФО. Ряду субъектов есть что предложить корейцам, а те, в свою очередь, могут обеспечить российский Дальний Восток качественной рабочей силой, которая имеет огромные преимущества, по сравнению с миграционным потоком из Средней Азии и Закавказья.

Альянс Москвы и Пхеньяна шаг за шагом приобретает осязаемые очертания. Буквально сегодня Центральное телеграфное агентство Кореи (ЦТАК) выпустила заявление, в котором сказано, что "КНДР высоко оценила важную миссию и роль сильной России в поддержании мировой стратегической стабильности и баланса, а также выразила надежду, что Россия и дальше будет вносить огромный вклад в обеспечение мира и безопасности".

Хочется верить, мы восстановим уровень отношений до более высокой планки, чем была в советский период. Это в наших же интересах.

📊 На днях Банк России опубликовал статистику внешнего сектора. Среди множества показателей я бы обратил внимание на три. Первые два - торговый баланс и счет текущих операций. По обоим у нас значительный плюс - 118,3 и 50,2 млрд долларов соответственно. Показатели сильные и, теоретически, должны обеспечивать стабильность курса национальной валюты.

Даже если мы говорим про так называемый "плавающий" курс, то главный принцип его формирования - баланс входящих и исходящих валютных потоков. С этой точки зрения экспорт с лихвой перекрывает импорт и даже счет текущих операций дает плюс 50 млрд долларов в год. Когда у нас был пик девальвации, глава ЦБ заявляла, что ослабление курса рубля связано с резким сокращением положительного сальдо торгового баланса:

💬 "В условиях, когда мы ввели меры по ограничению движения капитала, курс в большей степени, чем раньше, определяется состоянием торгового баланса. Сейчас происходит сокращение сальдо текущего счета - цены наших экспортных товаров снизились, а импорт активно восстанавливается, даже более активно, чем мы ожидали. В результате сужается текущий счет, и это влияет на движение курса"

Данные заявления Набиуллина сделала 15 июня прошлого года. Не знаю, какие именно ограничения по движению капитала имеет ввиду глава ЦБ, но основные из них, увы, были сняты летом 2022 года. И только несколько месяцев назад было возвращено правило по обязательной продаже и репатриации валютной выручки. Из, действительно, важных мер можно вспомнить разве что запрет на выплату дивидендов, купонов и процентов по депозитам в пользу нерезидентов из недружественных государств. Эти деньги поступают на счета типа "С" и замораживаются в России.

Как бы то ни было, цифры торгового баланса и счета текущих операций являются сильными. Да, они в несколько раз меньше, чем в 2022 году, но, во-первых, позапрошлый год был аномальным (высокие цены на углеводороды + резкое сжатие импорта), а, во-вторых, это не так важно, поскольку в любом случае у нас имеется сильный плюс по внешнеторговым операциям. А, значит, недостатка валюты теоретически быть не должно. Но искусственный дефицит на рынке образовался.

Теперь обратим внимание на другую цифру. На конец 2023 года внешний долг России составил 326,6 млрд долларов, сократившись за год на 57 млрд. Отмечу, что речь идет как о государственном, так и о корпоративном долге. И если по государственному платежи в адрес кредиторов из недружественных государств практически не поступают (остаются на счетах типа "С" в рублевом эквиваленте), то корпоративные займы финансовые власти погашать разрешают. Один вопрос - зачем? Платежи идут тем, кто нарушил свои обязательства в отношении России.

Разумеется, финансовые власти (ЦБ и Минфин) могут запретить проведение соответствующих платежей. Формально российские компании будут погашать внешний долг, однако выплаты будут поступать в рублях на счета типа "С". Также, как действует механизм по государственному внешнему долгу.

Здесь же отмечу, что внешний долг номинирован, преимущественно, в долларах и евро. Летом, когда компаниям нужно было провести очередные транши, на валютном рынке возник их искусственный дефицит, что стало одной из главных причин девальвации.

При этом общий объем внешнего долга на данный момент примерно равен объему замороженных ЗВР России. Соответственно, данная сумма может выступить своего рода "обеспечительной" мерой в том случае, если на Западе будет принято решение о конфискации наших золотовалютных резервов. Однако действия (а, точнее - бездействие) финансовых властей ведут к тому, что платежи по внешнему долгу идут на Запад, а его общий объем продолжает сокращаться.

🇷🇺🇨🇳 По итогам 2023 года товарооборот России и Китая установил рекорд, составив 240 млрд долларов. Это на 26,3% больше, чем годом ранее. При этом наша страна является нетто-экспортером, направив в Поднебесную продукции на 129,13 млрд долларов (+12,7%), закупив товаров на 110,97 млрд (+46,9%). Таким образом задача, определенная Владимиром Путиным и Си Цзиньпином по достижению объема взаимной торговли в более чем 200 млрд долларов по итогам 2024 года, была выполнена досрочно.

Если смотреть сугубо на общие цифры, то торговый баланс с КНР является близким к идеальному. С нашей стороны имеется небольшое превышение экспорта над импортом, но не сильное. Это означает, с одной стороны, заработок для нашей экономики. С другой, выполнение экспортом своей главной функции - обеспечение необходимого импорта.

Понятно, что основную российского экспорта в Китай составляют углеводороды. Я бы не сказал, что это является прямо негативным моментом, но и гордиться его высокими объемами тоже не стоит. Нужно относиться просто как к данности. Напомню, что в 2022 году цены на энергоносители били рекорды. И, несмотря на высокую базу позапрошлого года, мы все равно видим увеличение стоимостного объема экспорта. Главная причина - идет его постепенная диверсификация, в Китай все больше направляется продуктов переработки, но их доля ещё не столь высокая.

Также важно обратить внимание на следующий момент. Некоторые любят порассуждать о том, что наша экономика попадает в некую "зависимость" от Китая. На деле это совершенно не так.

📍Во-первых, эти же самые люди кричали про КНР, когда 80-85% нашего экспорта углеводородов направлялось в один Евросоюз. Сейчас же в Китай идет порядка 50%, еще около 30% - в Индию, остальное - в другие страны. Причем, если смотреть динамику, то доля "других стран" постепенно растет. То есть, происходит самая настоящая диверсификация.

📍Во-вторых, "зависимость" от торговли углеводородами работает в обе стороны. В условиях мировой геополитической эскалации у Китая могут возникнуть проблемы с обеспечением своей энергобезопасности через морские поставки. В это же время сухопутные маршруты из России, а также поставки морем с нашего Дальнего Востока являются практически единственным надежным (а в определенный момент могут стать и безальтернативным) вариантом.

Да, в настоящий момент нет такой инфраструктуры, чтобы Россия имела возможность полностью закрыть потребности Поднебесной в нефти и газе, но это и не надо. Объемы отечественного энергетического экспорта нас полностью устраивают и увеличивать их в условиях колоссального профицита торгового баланса нецелесообразно.

📍Следующий пункт. Более 90% расчетов между Россией и Китаем осуществляется в национальных валютах. Официальных данных по долям рубля и юаня нет, но на основе косвенной информации можно сделать следующий вывод. Доля рубля в общем объеме торговли составляет около 33%, еще 60% - это юань, а оставшиеся 7% - другие валюты. Треть рублевых расчетов - это, конечно, прилично.

📍И последнее. Торговый оборот Китая и США по итогам 2023 года сократился до 664 млрд долларов (-3,7%). Причем, если посмотреть статистику по месяцам, то темпы падения увеличиваются. В это же время с Россией торговый оборот вырос на 26%. Подобное ярко демонстрирует изменение мировых геополитических и геоэкономических раскладов. Глобалистская система мироустройства, экономической основой которой была концепция "Чимерики", уходит в прошлое. Ось Китая - США слабеет, развиваются экономические отношения между перспективными макрорегионами.

Ещё 2-3 года назад многие относились к данным изменениям скептически, будучи убежденными в безальтернативности глобализации. Как видим, они, мягко говоря, сильно ошибались.

Зеленский к т.н. "Дню соборности" объявил о том, что будет раздавать паспорта всем "этническим украинцам" и их потомкам, кроме жителей России. Нам посвящён отдельный указ "Об исторически населенных украинцами территориях Российской Федерации". Фактически Зеленский подводит юридическую базу под территориальные претензии к нашей стране. Звучит, конечно, как что-то из параллельной Вселенной, но удивляться экстравагантным шагам этого "человека" не приходится. Данное решение президента Украины нацелено лишь на дальнейшее разжигание русофобских настроений внутри страны 404 и носит пропагандистский характер.

Что касается темы "украинских земель" в составе России, то Зеленский кое-что недоговаривает. Действительно, на момент революции этнографическая наука рассматривала Кубань, значительную часть Черноземья, Зелёный Клин (Дальний Восток) как населённые малороссами. Однако, одновременно с этим, малороссы и великороссы, наряду с белорусами, рассматривались в качестве триединого русского народа. Разграничить "русских" и "украинцев" было невозможно, поскольку одна этнографическая группа русских плавно перетекала в другую.

Процитируем классика отечественной филологии, основоположника исторического изучения русского языка академика А.А. Шахматова:

💬 "Каждый представитель русского племени, будь то великорус или белорус или малорус (украинец), может назвать свой родной язык русским: он русский по его происхождению и в силу этого своего происхождения останется русским, каким бы изменениям ни подвергся с течением времени" (Шахматов А.А. Введение в курс истории русского языка. Ч. 1. Петроград, 1916. С. 7).

Сознание у малороссов как на территории нынешней Российской Федерации, так и на территории бывш. УССР, было вполне русское, о чём писал даже такой любитель "украинизации" и растаскивания единой и неделимой на части, как Ленин. 30 января 1917 года, незадолго до Февральской революции, он писал Инессе Арманд из Швейцарии:

💬 "У нас было недавно двое бежавших пленных... [Один из них] воронежский крестьянин... Пробыл год в немецком плену (вообще там тьма ужасов) в лагере из 27 000 чел. украинцев. Немцы составляют лагеря по нациям и всеми силами откалывают их от России; украинцам подослали ловких лекторов из Галиции. Результаты? Только-де 2000 были за "самостийность" (самостоятельность в смысле более автономии, чем сепарации) после месячных усилий агитаторов!! Остальные-де впадали в ярость при мысли об отделении от России и переходе к немцам или австрийцам. Факт знаменательный! Не верить нельзя. 27 000 — число большое. Год — срок большой. Условия для галицийской пропаганды — архиблагоприятные. И все же близость к великорусам брала верх!"

Как говорится, в процессе следствия главное не выйти на самого себя. Так и Зеленскому в процессе поиска "исторической правды" главное не обнаружить, что жовто-блакитный нарост расположился на чужой территории и занимает её неправомерно.

Хамство и агрессия на государственном уровне, которые демонстрирует киевский режим, едва ли кого-то могут удивить. Удивляет другое: мы почему-то до сих пор так и не закрепили в законодательстве норму о триединстве русского народа. Президент Владимир Путин много раз говорил о том, что великороссы, малороссы и белорусы - один народ. О том же регулярно говорит Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Это не просто мнение тех или иных общественных деятелей, а этнографический и лингвистический факт. Вплоть до 1920-х годов вся мировая наука считала именно так, пока не начались большевистские эксперименты с насильственной "украинизацией" и "белорусизацией".

Возникает абсолютнейший диссонанс. Глава государства говорит о триединстве, с ним солидарно подавляющее большинство граждан России (кто-то всерьёз считает жителей Харькова или Минска "иностранцами" и "инородцами"?), в пользу общерусского единства говорит наука (см. работы академиков А.А. Шахматова, Е.Ф. Карского, А.И. Соболевского, Ф.Ф. Фортунатова), а на официальном уровне у нас до сих пор морально устаревшая концепция "трёх отдельных народов" (в советской версии - "братских", в постсоветской - просто отдельных). Откройте Большую Российскую Энциклопедию или почитайте издания Российской Академии Наук.

А ведь это прямо влияет на работу бюрократического механизма. Он руководствуется законодательством, чисто технически, таково свойство любого госаппарата. Открывает чиновник закон, а там триединого русского народа нет. Русский есть, он же государствообразующий, но наша гуманитарная наука постсоветской закваски, русскими 10 миллионов белорусов и 45 миллионов малороссов, живущих на планете, не считает. Вот и получается, что командующий ВДВ Михаил Теплинский формально "украинец". С таким откровенным маразмом пора заканчивать.

Нужно внести законодательные коррективы, чтобы все восточные славяне априори считались русскими, а норма о триединстве прочно была закреплена в системе образования, в гуманитарной науке, в переписи населения (графы "белорус" и "украинец" должны подпадать под категорию субэтноса русских). Соответственно, любой малоросс и белорус, желающий приобрести паспорт гражданина России, должен получать его без какой бы то ни было волокиты. Естественно, это относится и к великороссам, волею судьбы оставшимся за пределами РСФСР в 1991 году.

🛩 Министерство финансов планирует упростить требования для выделения средств ФНБ под развитие авиационной промышленности. Неделю назад я писал об утверждении программы по расширению производства воздушных судов.

Напомню, 283 млрд предполагается выделить из ФНБ, закупив на них 15-летние облигации "Ростеха" по ставке в 1,5% годовых. Схема абсолютно правильная. Фонд национального благосостояния должен стать инвестиционным фондом, а не быть "кубышкой на черный день". Если мы говорим о суверенной экономике, то никаких проблем с рублями у бюджета не может быть даже в теории. А за валютную составляющую должен отвечать ЦБ.

Однако здесь же в очередной раз подниму следующий вопрос. Сейчас перед ФНБ наконец-то стоят уже другие (инвестиционные) задачи, но правила управления и формирования Фонда сохраняются прежние (либеральные). Его ликвидная часть состоит из юаней и золота (где рубли?), доходы от покупки финансовых активов перечисляются в федеральный бюджет, а не реинвестируются обратно в проекты реального сектора, а нефтяные сверхдоходы из-за удивительной методики Минфина оказываются меньше положенных.

Если ранее мы имели раздутый и не понятно зачем нужный ФНБ, где лежали мертвым грузом триллионы рублей, то теперь мы можем прийти к той ситуации, когда ликвидная часть будет быстро растрачена при отсутствии достаточного объема пополнений. То есть, деньги будут проинвестированы в считанное количество проектов. И их список на каком-то этапе просто оборвется.

Представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель заявил, что достигнуто принципиальное решение об использовании замороженных золотовалютных резервов России в пользу Украины. Речь идет не о конфискации заблокированных ЗВР, а об изъятии доходов, которые они генерируют, находясь на банковских счетах, либо будучи вложенными в облигации. Предполагается, что это будет около 3 млрд евро ежегодно.

Сейчас, когда выделение финансовых траншей Украине застопорилось, глобалисты пытаются собрать необходимые суммы по крупицам. Как известно, американский Конгресс не может согласовать отправку 60 млрд долларов, в Евросоюзе пока что также не удается прийти к консенсусу по 50 млрд евро (правда, на 4 года). Буквально сегодня в прессе появился новый план, согласно которому Брюссель предполагает создать некий фонд, куда будут скидывать желающие европейские страны. Далее деньги пойдут на компенсацию расходов тем странам, которые за свой счет приобретают для киевского режима необходимое вооружение.

Общий объем фонда планируется в размере 20 млрд евро на 4 года. Из них 6,5 млрд евро уже есть, оставшиеся как-то дособирают. Собственно говоря, направление в фонд каждый год по 3 млрд евро доходов от использования замороженных ЗВР России практически целиком решает задачу. Другой вариант - на них будут покупаться так называемые "репарационные облигации" Украины.

Впрочем, все эти схемы нам не так важны. Какие-то деньги на жизнеобеспечение Украины Запад, разумеется, найдет. Вашингтон пока что довольно успешно перекладывает эту повинность на Европу. В лучших неоколониальных традициях.

Нам же необходимо думать, какие ответные шаги можно предпринять.

К сожалению, вновь придется играть от обороны. Основной смысл здесь заключается в том, что мы будем вынуждены предпринимать именно ответные шаги вместо того, чтобы изначально пользоваться имеющимся преимуществом.

Ещё осенью 2022 года я подробно расписывал, какой инструмент есть в нашем арсенале и как его можно использовать. Точнее, их два.

🎯 Первый - ввести мораторий на выплату внешнего долга. Как на днях отчитался ЦБ, в 2023 году российский внешний долг (государственный + корпоративный) сократился на 57 млрд долларов и в настоящий момент составляет 326 млрд. И деньги по обслуживанию государственного внешнего долга не направляются на Запад, а оседают на счетах типа "С" в рублевом эквиваленте, то что касается корпоративного, то здесь финансовые власти разрешают компаниям проводить платежи.

Согласно данным Минфина, государственный внешний долг в 2023 году сократился на 4,1 млрд долларов. Отсюда можно сделать вывод, что компании выплатили около 53 млрд долларов. Это в 16,2 (!) раза больше, чем ЕС планирует получать от использования замороженных ЗВР России.

🎯 Второй инструмент - скапливающиеся деньги на счетах типа "С". Преимущественно они сформированы дивидендными выплатами, процентами от депозитов и выплатами по купонному доходу. Точный объем средств, находящихся на счетах типа "С", финансовые власти не раскрывают. Однако расчеты показывают, что их объем составляет не менее 2 трлн рублей.

В настоящий момент средствами на счетах типа "С" управляет Агентство по страхованию вкладов (АСВ). Ну, как управляет. Скорее всего, просто размещает их на банковских депозитах. Теоретически это вносит вклад в развитие нашей экономики, но очень и очень косвенный. Размещение денег на депозитах означает увеличение банковских пассивов, следовательно, финансовые организации теоретически могут выдавать больше кредитов. Но это самый бесполезный вариант 🔽

Итак, по двум вышеуказанным составляющим у нас имеются триллионы, а, в обозримой перспективе, десятки триллионов рублей. Нет даже никакого смысла их официально конфисковать. Можно взять в "доверительное управление", закупая на них те же ОФЗ под 1-2% годовых (или вообще беспроцентные), вкладывая в проекты реального сектора экономики (на возвратной основе), направляя на фондирование институтов развития и т.д.

Это гигантский ресурс, который по своему объему уже превышает объем ВСЕХ замороженных ЗВР России. Уже практически два года он никак не используется. Хотя все это время мог отлично работать на развитие нашей экономики.

Если информация соответствует действительности, то это поражение Израиля. А, точнее, конкретно Нетаньяху. Вашингтон, судя по всему, продавил Тель-Авив на сворачивание боевых действий, которые не приносят США ничего, кроме расходования значительного объема ресурсов.

https://t.me/rbc_news/87515

📋 Практика государственного (стратегического) планирования постепенно распространяется по всем отраслям экономики. Ранее я писал, что она будет касаться только 11 мегапроектов, которые представляют собой приоритетные отрасли развития, начиная от судостроения, заканчивая малотоннажной химией. В подробностях показывал на примере самолетостроения.

Сейчас же стало известно, что принципы государственного планирования будут внедрены и в реализацию Национальных проектов, обновленная редакция которых появится летом этого года. В целом же Нацпроекты будут рассчитаны на 2025-2030 гг.

Вообще если вспоминать то, как появились Нацпроекты и что они из себя представляют, то необходимо перенестись в 2017 год, когда еще позапрошлое правительство начало готовить соответствующие программы. Что оно из себя представляло, думаю, все прекрасно помнят. О чем можно говорить, когда министрами тогда были такие личности, как Аркадий Дворкович или же Михаил Абызов. В подготовке Нацпроектов активно участвовал и Центр стратегических разработок, который тогда возглавлял Алексей Кудрин.

Как и Майские указы 2012 года или же "Стратегия 2020" Национальные проекты с виду выглядели неплохо. Цели были поставлены амбициозные, но, при этом, вполне достижимыми. Основная проблема заключалась в другом. В том, что это были не связанные между собой программы, которые зачастую противоречили друг другу. Не имели общей цели, не имели заранее обеспеченного источника финансирования, не были предусмотрены такие элементарные вещи, как производительные цепочки и т.д.

Например, если говорить о Комплексном плане расширения магистральной инфраструктуры, то зачастую в нем имелось такое понятие, как "внебюджетное финансирование". Откуда оно должно было взяться - не пояснялось. Предполагалось, что правительство должно привлечь неких "частных инвесторов", либо найти другие источники. Разумеется, сделать это практически невозможно. Было необходимо заранее прописывать, что в какие сроки направляется и в каких объемах.

Главным образом именно по этой причине в 2018 и 2019 годах Национальные проекты практически правительством не выполнялись. Например, за два года так и не было принято решение о строительстве трассы М12 "Москва - Казань", которую в результате построили за три года (немногим больше, чем думали).

В 2020 году тогда уже новое правительство Мишустина несколько скорректировало Нацпроекты, попытавшись хоть как-то адаптировать под имеющиеся реалии. И по ряду программ результат, действительно, имеется. Однако сам принцип управления, заложенный в Нацпроекты, изначально не позволяет использовать данный механизм так, как необходимо.

В этой связи правительство Мишустина, как было сказано выше, обновляет Национальные проекты. От предыдущих версий фактически остается лишь одно название. Одно из главных отличий - теперь Нацпроекты будут носить межведомственный характер. Если ранее за ту или иную программу отвечало конкретное министерство или ведомство, то теперь задачи будут общие 🔽

В качестве примера можно привести новый Нацпроект по беспилотникам. В нем участвуют Минтранс, Минпромторг, Минобрнауки, Минпросвещения. Все это дело курирует вице-премьер Андрей Белоусов. То есть, Национальным проектом предусмотрено создание целой цепочки, начиная от разработки беспилотников и обучения операторов (еще даже со школьной скамьи), заканчивая их производством и эксплуатацией.

Аналогичные принципы управления будут внедрены и в анонсированном Белоусовым Нацпроекте "Транспорт". Во-первых, в нем будут объединены уже вышеупомянутый Комплексный план расширения магистральной инфраструктуры и Нацпроект "Безопасные и качественные дороги". Во-вторых, как и в предыдущем примере, предполагается выстроить всю цепочку. Ведь если мы строим авто или же железные дороги, то должны заранее понимать, какой транспорт будет по ним ездить. Разумеется, он должен быть отечественным.

Какой смысл строить ту же ВСМ "Москва - Санкт-Петербург", когда без российского подвижного состава она либо не запустится вовремя, либо придется закупать поезда за рубежом? Но тогда должного эффекта наш реальный сектор экономики не получит. Ведь ВСМ - не только сугубо скоростная "железка", но еще и мощные предприятия по производству подвижного состава, массовое проведение НИОКРов, обучение персонала и повышение компетенций. Все это должно быть единым планом, который сейчас и конструируется.

В общем, через несколько месяцев правительство представит разработанный перечень Национальных проектов. Тогда первично можно будет оценить их возможный эффект на развитие всей экономики в целом. Однако уже сейчас можно сделать вывод, что подход будет внедрен совершенно новый.

🇩🇪🇪🇺 В 2025 году в Германии должны состояться парламентские выборы, которые с большой долей вероятности станут настоящим шоком для правящей элиты. Вечное соревнование социал-демократов и христианских демократов постепенно превращается в исторический рудимент. На сцену выходят другие силы, как с крайне левого, так и с крайне правого фланга. И это не может не беспокоить Вашингтон. Согласно последнему социологическому опросу компании INSA, "Альтернатива для Германии" набирает 22% - ровно в два раза больше, чем на выборах 2021 года. Ещё 7% готовы отдать голос Союзу Сары Вагенкнехт, представляющему левый фланг.

Глава "Альтернативы" Алиса Вайдель заявила, что будет настаивать на проведении плебисцита о выходе из Европейского Союза по примеру Великобритании.

💬 "Это модель для Германии - принимать подобные суверенные решения... Мы могли бы провести референдум по выходу Германии из ЕС", - заявила политик изданию The Financial Times.

"Германекзит", в отличие от "Брекзита", действительно может стать последним гвоздем в крышку гроба "единого европейского дома". Однако, по моему глубокому убеждению, даже пока что теоретический успех АфД в предстоящей избирательной гонке не сможет вытащить Старый Свет из катастрофы.

Европа демографически, культурно и экономически идёт к своему упадку. Это очевидно любому, кто трезво смотрит на вещи. Экономический центр перемещается, если уже не переместился, в Азиатско-Тихоокеанский регион. Миграционная волна меняет этнический облик европейского континента. Леволиберальная повестка деинсталлирует традиции и классическую европейскую культуру. Переломить эту тенденцию не сумеет ни "Альтернатива", ни Ле Пен, ни Виктор Орбан. История вынесла свой приговор.

Поэтому Россия, последний оплот настоящих традиционных и консервативных ценностей и единственная истинная наследница (Восточной) Римской империи, должна запустить программу под рабочим названием "Ковчег" по привлечению переселенцев из Европы. Если человек хочет жить в консервативной, нормальной стране, соблюдать её законы и обычаи, добро пожаловать. Тем более у нас есть такой опыт: в царской России к нам шёл постоянный поток переселенцев из Германии, Нидерландов, Австрии, Болгарии, Сербии, Швеции и других стран. Они видели в нашей стране оплот свободы от европейского гнёта.

Современная Россия также может предоставить свободу от квази-религиозного леволиберального гнёта всем носителям христианской культуры, которые относятся к нам с симпатией и любовью. Причем это будут в основном квалифицированные специалисты, необходимые нашей экономике. И, главное, они должны быть готовы ассимилироваться, принять наши традиции и обычаи, влиться в наш народ.

Ну а Европа сама выбрала свой путь, отрёкшись от Традиции. Пожинают плоды. Сочувствовать ей не вижу никакого резона.

​​Первый вице-премьер Андрей Белоусов сообщил важную как для рубля, так и для всей экономики новость. Правительство поддерживает продление действия указа об обязательной продаже и репатриации валютной выручки как минимум до конца 2024 года. Белоусов также отметил, что данная мера показывает хороший результат, а экспортеры, в целом, соблюдают установленные правила.

Впрочем, по-другому быть и не могло. Эффект от возврата валютной выручки позитивно влияет как на стабильность национальной валюты, так и, в целом, на экономическое развитие.

Однако здесь важно обратить внимание на следующий момент.

Ещё летом, когда вовсю шла девальвация национальной валюты, глава ЦБ Эльвира Набиуллина выступала против введения механизма по обязательному возврату экспортной выручки, заявляя, что особого эффекта это не даст. Как показал опыт предыдущих месяцев, эффект не просто имеется, но он превзошел даже оптимистичные ожидания.

Так, продажи крупнейшими экспортерами выручки постоянно растут. В декабре они составили рекордные по году 14,8 млрд долларов. Это в 2,14 раз больше, чем июльский минимум в 6,9 млрд (график ниже).

Разумеется, это никоим образом не связано с резким ростом экспорта. За прошедший период цены (как и объемы) основных экспортных товаров России сильно не увеличились. Просто валюту, которую компании зарабатывают за рубежом, стали возвращать в Россию.

Однако системные либералы в лице Силуанова и Набиуллиной не успокаиваются. Так, глава Минфина в начале декабря заявлял следующее:

💬 "Сейчас это решение на определенный срок, это решение временное. Надеюсь, что те меры, которые были приняты, - мы видели, что они дали свой результат, посмотрим, как будет развиваться дальше ситуация. - но уверен, что те ограничения, которые сегодня есть, будут постепенно уходить"

Примечательно, что в период девальвации Силуанов, наоборот, выступал за обязательную продажу. Так что же изменилось? Очевидно, что если вновь разрешать экспортерам оставлять валюту за рубежом, то на внутреннем рынке вновь может возникнуть дефицит. И если даже Силуанов признает, что мера показала результат, то зачем её отменять?

Набиуллина тоже постоянно выражает надежду, что мера носит временный характер и в конечном итоге её отменят.

Впрочем, консенсус в правительстве сложился совершенно другой. Белоусов четко об этом заявил. Самое главное - то, что в кабмине наконец-то появилось понимание, что внешнеторговые операции представляют из себя на самом деле. Это не "свободные" никем не регулируемые потоки, а инструменты экономического развития и управления.

В одном из интервью тот же Белоусов отмечал, что экспорт выполняет функцию фондирования импорта. Если же валютная выручка не возвращается в страну, а оседает на зарубежных счетах, то может начаться процесс девальвации национальной валюты. Следовательно, подорожает импорт. Потребительский импорт сразу же ускорит инфляцию, а инвестиционный импорт снизит объем вложений в реальный сектор экономики. И тогда возникает один простой вопрос: а для чего нам тогда вообще нужен экспорт?

Те деньги, которые наша экономика зарабатывает вовне, должны возвращаться в страну в любом случае. Вне зависимости от ситуации с курсом национальной валюты. Это деньги, которые должны работать на развитие нашей экономики. Если они не возвращаются, то это означает, что наша страна выступает донором финансовых ресурсов для других стран.

Впрочем, если еще пару лет назад я прописывал эти, казалось, элементарные вещи, понимая, что в правительстве этого не осознают, то теперь ситуация изменилась. Понимание в кабмин пришло. Зато в ЦБ все стабильно.

Путин: если что-то не работает по механизмам возвращения валютной выручки, то мы поправим

То есть, механизм остается. Мнение ЦБ Президент не разделяет